対応フレームレート:2倍速液晶の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 非常にスマート 【操作性】 特に問題なし、使いやすい 【画質】 非常によい、デフォルトだと明るい 【音質】 非常によい 【応答性能】 非常によい 【機能性】 非常によい 【サイズ】 枠部分が少なく、コンパクト 【総評】 15年前のREGZA42インチからの買い替えです 音質もいいし、画質もキレイ ハイエンドモデルをリーズナブルに購入でき大満足です

15年ぶりにテレビを買い替えましたが本機を買って良かったです。 有機ELに匹敵する画質で、タイムシフトマシンが使えて20万円以下（2026年６月時点）。 細かい点を挙げたらキリがないですが、非常にトータルバランスに優れた神テレビだと思います。

【デザイン】脚が重たいですが四本脚よりはるかに安定しています 【操作性】さすがに国内メーカー　ストレスがなくなりました 【画質】あまり目が肥えていない私には十分です 【音質】これはちょっと残念　もっと聞き取りやすくなるかと期待していました 【応答性能】十分な早さです 【機能性】fireTV出る幕なくなりました 【サイズ】量販店で65とかと並べられて油断しました　狭いリビングには過剰でした 【総評】突然ブラックアウトしたふる〜いハイセンスとの比較になります　大きく向上した操作感と頻発したフリーズから解放されて満足です

【デザイン】厚くもなく薄くもなく無難な形です。黒で統一されており、冒険したデザインではなく一般的的なので、どこに置いても違和感なくスタイリッシュです。 【操作性】リモコンのすべての機能が備わっているので申し分ないです。NETFLIXやアマプラ、Youtubeなど主要コンテンツのボタンもあり、切り替えも便利です。 【画質】以前AQUOSを使っていたが、東芝の方が画質が良いと感じた。電源入れてからの立ち上がりも早いし、野球などスポーツ観賞で見られるブレなども少ない。 【音質】可もなく不可もなく 【応答性能】音声認識やリモコンそうさなど遅延なし 【機能性】やはりレグザの一番の目玉である「タイムシフト」が便利。今回でレグザは二代目だけど家族含め、タイムシフトがないと生活できないと言われている。都度番組表を見て録画するという概念がなくなり、過去の番組を好きなタイミングで見られるのはとても良い。 【サイズ】16畳のリビングには５５インチでちょうどよい 【総評】色々な機能が１つに詰まったバランス型のテレビだと思います。特にタイムシフト機能付テレビを探しているならこれ一択だと思います。

到着すぐ来ました。 商品も思った通りでした。 今まで15年使用していたSONY55インチから また同じSONYに買換えです。 特に故障ではなくNetflixを観たくて新たに購入です。 日本製は長く故障なく使えるので安心して購入しました。

SONYのファンで我が家では家電等はすべてSONY製、PCもSONYがつくっていた時は全てVAIO、6台ほど連続で購入した。その贔屓目ではなく、この製品はお買い得、母の家用に買ったが、我が家にある有機ELと差が感じられない、型落ちだが良い製品。

【画面の明るさについて】とても明るく、調整しないと眩しいです。店頭で一番綺麗だったので、決め手になりましたが、自宅では、調整しないと明る過ぎです。 調整の仕方、最初は、どのモードを選び、細かく調整するか悩みました。 結論は、AIモードで、明るさの詳細を選択して、周囲の明るさに応じた画面明るさを、大幅に減らしました。 その結果、とても見やすくなりました。調整画面、参考に見てもらえればと思います。 【デザイン】スッキリして良いです。 【操作性】メニューボタンから、細かい操作する必要が多いですが、音声認識の認識が良く、字幕のオン、オフなどに活用して、便利です。 【画質】良いです。 【音質】とても良いと思います。低音もしっかり出ます。AVスピーカー繋いでいますが、ほぼ不要そう。 【応答性能】特に問題無いです。

ハイセンスからの買い替え やはりハイグレードのパネルは全然違いました。 明るいので調節しながら使ってます

このTVは　大当たり！でした。 とにかく　画面がきれいで、音も　とても聞きやすいです。 12年前のレグザ５５インチは　声が聞き難く、YAMAHAのサウンドバーを使っていましたが 今回は　不要です。 以前のレグザは　USB接続録画と　LAN接続動画の二種類ｄふぇ録画していましたが これは　LAN接続が無くなっています。 　壁掛けですが　薄くなり　かなり軽いです。ただ、固定ボルトが　軽くなったためか 細くなり（M8→M6）　4セット買いにホームセンターへ走りました。 価格も　春先に　一気に上がりましたが　最近下がってきたので　購入しました。 有機ELのREGZA 65X9900R [65インチ]とも　大分悩んだのですが、 ９０歳の母も使うので　同じ画面の「焼き付き」が怖くて 黒の鮮やかさより、　使い易さを　優先しました。 ここ数年で　一番良い買い物でした。　お勧めします。

約7年前に購入した65Z730Xからの買い替えです。 本当は今春モデルの新型を買う予定だったのですが、タイムシフトが付いていない（たぶん今秋モデルには搭載される）ので、昨年モデルが安くなっていたこともあり、こちらを購入しました。 【デザイン】 シンプルで良いと思います。 アンテナ線やHDMI入力・HDD接続用USB端子等がすべて横面に配置されています。 今までのZ730Xはタイムシフト用HDDのUSBポートが裏面でしたが、横の一番上に配置されているためケーブル長さが足りず、買い替えることになりました。 購入したHDDによっては、付属のUSBケーブル（大体１ｍが付属してます）ではHDDの設置場所にもよりますが、届かない可能性もありますね。 できれば横でも一番下に設置してほしいところです。 【操作性】 ここは今までの方が使いやすかったです。 HDMI入力選択など、今までは縦移動で選択するようになっていたのが、横移動になっているので戸惑います（eARC用のHDMIは4番目にしてほしかった…）。 まあ、これは慣れるしかないですね。 ただ、録画リストでHDDを変更する場合（自宅内LANで接続してあるTV・レコーダーを選択する場合）、以前は「緑」ボタンですぐに選択画面が表示されたのですが、こちらは左ペインに移動→一番下までボタンを押してHDD（サーバー）を選択、また戻って録画番組を選択、というようになっていて、なぜこんなに手数が多い仕様なのだろう、と思いました。 このあたりは改善してほしいところです。 【画質】 7年前のZ730Xは液晶のバックライトに「ムラ」があったので、番組によっては「ムラ」が気になっていました（当時はそれでもきれいでしたが）。 さすがに7年（実際は6年前）から液晶パネル自体の進化が激しいので、無茶苦茶きれいに感じます。 今春モデルのRGBミニLEDも気になりますが、ミニLEDとはいえ昨年モデルの最上位機種なので満足です。 【音質】 設定で色々試しましたが、やっぱり低音が物足りません。 本体中央にウーファーが設置されていますが、TVの薄さで低音は期待できませんね。 サウンドバー＋サブウーファーに切り替えて聞き比べると段違いです。 中音・高音用にたくさんスピーカーが付いているので、オプションでサブウーファーがあると良いと思うのになかなか出しませんね。 【応答性能】 設置して3日ですが特にこれといった不満はありません。 しいて言えば、再生時に一拍遅れる感じがあるかな？と。 【機能性】 やっぱりタイムシフトは便利です。 私は24TBのHDDを接続していますが、問題なく認識・動作しています。 毎日8時〜4時までの録画設定で、おおよそ29日前の番組も観られます。 【サイズ】 65インチなのでこんなものでしょう。 【総評】 昨年モデルですが、7年前の液晶モデルからの買い替えとしてはとても満足いくものでした（若干辛めの採点をしましたが）。 たぶん、今秋発売されると思われるRGBミニLEDのタイムシフト付き後継機を見ても、待ってれば良かった、ということにはならないと思うので、ある意味良かったかもしれません。 レグザ20周年キャンペーンで1万円キャッシュバックもうれしいですｗ

2020年頃は58S6EとLG C9を所有しており、HDR設定を有機EL基準で追い込んでいました。 2026年現在55U7Rを使用していますが、当時と比較するとHDRデフォルトチューニングやAI映像処理の進化は別次元です。2020年頃の58S6EではHDR設定をかなり追い込む必要がありましたが、本機ではデフォルト状態でも十分自然で高画質です。ハイセンスの映像処理技術の進化を強く感じました。 特に地デジやYouTubeなどのSDRコンテンツの高画質化は驚きました。 MiniLEDとAIエンジンの組み合わせにより、普段使いの満足度は当時の有機EL所有時と比較しても非常に高いです。 画質設定を追い込むのが好きな方ならさらに満足できると思います。設定項目も非常に豊富で、細かく追い込みたい方にもおすすめです。設定を調整していく過程そのものが楽しく、本機のポテンシャルの高さを感じました。 また、PS5やPCを接続していますが、ゲームモードでの応答性能も十分です。 特にPCはHDMI3に接続していますが、デスクトップ表示は4K60Hzのままでも、ゲーム内で1080p・120fpsに設定すると自動でゲームモードへ切り替わる点も便利です。 あと、地味にリモコンのBluetooth化が個人的には嬉しいです。反応にイライラすることがある赤外線リモコン特有の「テレビに向ける必要」がなく、快適に操作できます。この快適さは毎日使う中で意外と満足度が高いポイントでした。 7万円台で購入できたことを考えると、画質そのものでは当時の有機ELに及ばない部分もありますが、総合的な満足度とコストパフォーマンスはそれ以上に感じています。 ハイセンスの進化を存分に感じられる一台であり、普段使いのテレビとしてはもちろん、画質設定を楽しみたい方やゲーム用途にも自信を持っておすすめできる製品です。

【デザイン】良いです 【操作性】普通です 【画質】とても良いです 【音質】かなり良いです 【応答性能】普通です 【機能性】良いです 【サイズ】良いです 【総評】価格も安いのに高性能です。画質も音質もとても良いです。約20万円した49インチ9年前パナソニック４K液晶テレビ日本製よりも更に良い性能です。

15年前の40インチ東芝液晶テレビを使っていました。それとの比較になります。 【デザイン】 【操作性】 わかりやすい。設定画面も、大きくて操作しやすい。 リモコンの反応が早い。ネット動画を見る時、fire tvよりも早い。 快適です。 【画質】 違和感は感じません。細かい設定もあるので、少し調整しています。8kのネット動画もそれなりに綺麗です。この値段にしては、良いと思います。 【音質】 初めは、少しこもっている様に聞こえました。 フレームレスなので、音に関してはやむを得ないとおもいます。設定で声が聞きやすくできます。音質の設定もあるので、色々試すことができます。 【応答性能】 あまり気にしていませんが、メーカーが公表している数値、そのままだと感じます。 【機能性】 音声、画像など色々な設定ができるので便利。重低音も調整できます。設定の幅が大きいです。 【サイズ】 フレームレスで、問題ない。少し厚みがあるが、もっと薄くすると、音質が悪くなりそう。 【総評】 この値段にしては、性能が良いと思います。15年前のテレビとは、ケタ違いでした。 初めは少し大きずきたと思いましたが、2週間して、ちょうど良いと感じてきました。 一軒家以外は、ホームサウンドとか要らないと思います。

【デザイン】 フレームが細くシンプルで良いです。 【操作性】 直感的に操作ができて使いやすいです。 【画質】 低反射パネルが効いていて、リビングに入る日光にもかかわらず、画面が鮮明になり格段に見やすくなりました。 複数人でテレビを見るので、広視野角パネルPROのおかげで、斜めから見ても白っぽく見えず、U8Rを選んで正解でした。 倍速パネルにより速い動きのシーンでも違和感がありません。 【音質】 デフォルトの設定ではわかりづらいですが、自分の好みに変えると、音質の向上が実感できました。 【応答性能】 Bluetooth によりリモコンの応答が向上しました。 【機能性】 今のところ不満な点はありません。 【サイズ】 55型を選び、当初大きすぎたかと思いましたが、慣れるとちょうど良いです。（視聴距離 2mあまり） 【総評】 この商品を選択して大満足です。

【デザイン】 シンプルに格好良い。 ベゼルの薄さはもちろんだが、ミラージュスタンドがとにかく格好良い。ケーブル類もスタンド周辺にすっきり隠せるため、正面から見たときの完成度が高い。 テレビ本体だけでなく、設置した空間全体をきれいに見せようとしているデザインだと感じる。 【操作性・応答性能・機能性】 これまでREGZA、Hisense、VIERAのFire TV搭載モデルなど、複数メーカーのテレビをセットアップしてきたが、操作性に関してはソニーが圧倒的によくできている。 初期設定の段階でGoogle Homeへスムーズに連携でき、音響のキャリブレーションまで簡単に行える。機械に詳しくない人でも迷いにくい作りである。 クイック設定パネルに表示する項目を選択したり、並び順を変更したりできる点も良い。 Bluetoothイヤホンの接続についても、クイック設定パネルの「Bluetooth／ヘッドホン出力」から呼び出せる。他端末との切り替えも含めて、少ない操作で接続できるのは非常に便利だ。 テレビは画質だけがすべてではない。 日常的に触れる操作画面や設定項目まで妥協せず、一つひとつ細かく作り込まれていることが伝わってくる。この操作性こそ、BRAVIAにコアなファンがいる理由の一つなのだと思う。 一方で、定期的にクイック設定パネルの動作がもっさりする点は気になる。地上波のチャンネル切り替えも、REGZAなどと比べるとワンテンポ遅い。 私は配信コンテンツをApple TVで視聴するため大きな問題にはならないが、クイック設定パネルのもたつきが長期的に悪化しないかは少し不安である。 【画質】 まず驚いたのは、「白」が非常にきれいなことである。 これまで有機ELテレビのREGZA X830や、作業用モニターとしてREGZA X8900Kを使用してきた。有機ELらしい引き締まった黒の美しさには以前から満足していたが、白の発色にここまで圧倒されたのは初めてだ。 映画の字幕やエンドロールを見るだけでも、白の透明感や力強さがはっきりと分かる。映像全体の発色も鮮やかでありながら、不自然に色を盛った印象はない。 これがRGB mini LEDの実力なのかと感心した。 低反射性能ももちろん素晴らしい。明るい部屋でも映り込みがかなり抑えられており、映像への集中を妨げにくい。 むしろ画面よりも、自分が使っているテレビスタンド側の反射が気になるほどである。 【音質】 ごめんなさい。音だけは残念です。 初期状態では音が軽く、全体的にスカスカした印象がある。音響キャリブレーションを実施し、イコライザーを調整すればかなり改善される。音自体はきれいで、Dolby Atmosによる空間表現も十分に楽しめる。 ただし、手持ちのREGZA X8900Kと比較すると、低音の厚みやAtmosによる空間の広がりでは一歩及ばないと感じる。 ソニーは音響メーカーの歴史があるし、フラッグシップの価格だからこそ内蔵スピーカーについても、もう少しコストをかけてほしかったというのが正直なところだ。 サウンドバーを前提とすれば問題ないのかもしれないが、テレビ単体でもう少し満足できる音を期待していた。 【サイズ】 サイズについては、分かっていた上で65インチを購入したが、できれば55インチも発売してほしかった。 私は3LDKのマンションであり、設置自体はギリギリ許容範囲である。ただし、部屋の広さや家具の配置によっては、65インチはかなり大きく感じるはずだ。 配線の変更や掃除でテレビの後ろへ移動する際にも、身体やテレビ本体が家具やカーテンに当たりやすい。設置できるかどうかだけでなく、設置後にテレビの裏側へアクセスできるかまで考えておいた方が良い。 とはいえ、65インチならではの映像の迫力は素晴らしい。映画やライブ映像との相性も良く、実際に使い始めると、このサイズを選んで良かったと感じている。 【総評】 ソニー最後の純正テレビとされるBRAVIA 9 IIは、圧巻の完成度である。 私はもともとソニー製品が好きで、カメラ、イヤホン、Blu-ray機器などはソニー製品を選んできた。 しかし、BRAVIAだけはなかなか好きになれなかった。LGやSamsung、TCLのテレビにソニーのロゴを付けただけのような印象を持っており、BRAVIAを購入するのであれば、パネルメーカー側の製品を買った方が良いとさえ考えていた。 今回、BRAVIA 9 IIの低反射パネルに惹かれ、初めてBRAVIAを購入した。 実際に使ってみると、評価すべきなのは画質だけではなかった。初期設定の分かりやすさ、クイック設定の自由度、外部機器との接続性など、毎日使う部分の完成度が非常に高い。 BRAVIAにコアなファンがいる理由が、今回初めて理解できた。 動作のもたつきや内蔵スピーカーなど、気になる部分がないわけではない。しかし、RGB mini LEDによる白の美しさ、低反射性能、発色の良さ、そして細部まで作り込まれた操作性を含め、総合的な満足度は非常に高い。 買って良かったと思えるテレビである。

5年間使ったlG 65cxpjaからの買い替えです。 【デザイン】★★★★☆ ベゼルが細く、映像への没入感は十分です。全体的な質感も高く、高級感があります。 一方で、前機種は有機ELならではの非常に薄いパネルが印象的だったため、本機のデザインは良い意味でオーソドックスに感じました。個人的にはデザインよりも画質や機能を重視して購入したため、この点に不満はありません。 【操作性】★★★★★ Google TVの動作は非常に快適です。これまで使用していたFire TV Cubeと比較してもレスポンスが良く、アプリの起動や画面遷移もスムーズでした。 また、本体マイクをオンにすれば「OK Google」と話しかけるだけでハンズフリー操作が可能です。リモコンを探すことなく操作できるため、想像以上に便利でした。（ウェイクワードは長くなりますが） 【画質】★★★★★ 第一印象は、明るさに余裕があることでした。 HDR映像では特に違いを実感し、夕日や照明などの高輝度表現は思わず見入ってしまいました。YouTubeの4K HDR映像は非常に美しく、Mini LEDならではの表現力を感じます。 黒の表現については、今後のRTINGSなどの詳細な測定結果も気になるところですが、実際に使用した範囲では黒い部分がグレーっぽく見えて気になることはありませんでした。有機ELからの買い替えでしたが、今のところ視聴時に不満を感じることはありません。 一方で、地デジのアップコンバートについては期待が大きすぎたこともあり、現時点では劇的な変化は感じませんでした。ただ、前機種も当時の中核モデルで画質には満足していたため、その影響もあると思います。 さらに、本機を選んだ一番の理由でもある映り込みの少なさは期待以上でした。照明をつけたままでも反射が気になりにくく、以前のように部屋を暗くしなくても快適に視聴できています。長時間見ていても目が楽に感じます。 【音質】★★★★☆ テレビ単体でも十分満足できる音質です。普段はサウンドバーを使用しているため、映画やライブ映像では包囲感や迫力はそちらに軍配が上がります。 ただ、本機のスピーカー自体にもポテンシャルの高さを感じました。ソニーの現行サウンドバーとの連携機能も魅力的で、組み合わせるとどのような音になるのかと興味を惹かれました。 【応答性能】★★★★☆ 通常のテレビ視聴やYouTube、4K HDRコンテンツなどを視聴した範囲では、残像感やレスポンスタイムの遅れは特に感じませんでした。スポーツ中継など動きの速い映像でも、残像は特に気になりませんでした。 一方で、地デジのチャンネル切り替えは前機種と比較すると、わずかに待つ印象があります。計測したわけではありませんが、体感では少しラグを感じたため、この評価としました。 ゲーム性能については今後じっくり試してみたいと思いますが、現時点では映像の応答性能に不満はありません。 【機能性】★★★★★ Google TVの完成度は非常に高く、YouTubeやPrime Videoなど主要な動画配信サービスは内蔵アプリだけで十分楽しめます。 Prime Videoでは、作品に応じて制作者の意図に近い映像設定へ切り替える「Prime Videoキャリブレーションモード」に対応しています。映画本来の表現を楽しめる機能ですが、私はこれまでモーション補間を有効にした映像に慣れていたため、映画本来の24fps表示では少しカクつきを感じ、現在はオフにしています。好みに応じて選べる点は良いと思いました。 Chromecast機能やGoogle Homeとの連携も便利で、Google TVの使い勝手には非常に満足しています。 【サイズ】未評価 前機種も65インチだったため、未評価とします。 【総評】★★★★★ 約5年間使用したLG 65CXPJAからの買い替えです。 購入前はMini LEDへの期待から「地デジも別物になるのでは」と思っていましたが、実際にはHDRの表現力や映り込みの少なさ、Google TVの快適さなど、毎日使う部分で着実な進化を感じています。 特に映り込みの少なさは期待以上で、これまで反射を避けるため部屋を暗くしていたことを忘れるほど快適です。HDR映像では高輝度表現の美しさも印象的でした。またハロー現象も、通常の視聴範囲では有機ELからの移行でも不満のないレベルに思えました。 さらに、有機ELからMini LEDへ買い替えたことで、焼き付きを気にしなくてよくなった安心感も大きなメリットです。ゲームやニュース、静止画なども以前ほど気を遣わず楽しめるようになりました。 画質だけを見ると前機種との差が劇的というわけではありませんが、それは前機種の完成度が高かったからかな？と思っています。本機は画質だけでなく、映り込みの少なさや操作性など、毎日使うテレビとしての完成度が非常に高い一台だと感じています。 まだ使い始めて間もないため、今後ゲームや映画をさらに視聴しながら、気付いた点があれば追記したいと思います。 有機ELからMini LEDへの買い替えを検討されている方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 枠が細くスッキリしています 【操作性】 使いやすいです 【画質】 キレイです 【音質】 聞きやすいです 【応答性能】 よいです 【機能性】 十分です 【サイズ】 65型 【総評】 壁にかけて使っています。最初は大きすぎたかなと思いました。2ヶ月以上経ちますが慣れました。映像がキレイです。リモコンにサブスクが8個付いているので困ることはありません。満足です。

【デザイン】 今は細いベゼルが主流ですので、本機も同様です。 下部フレーム真ん中にLEDインジゲーターがあり、電源ON/OFF・リモコンの受信状況がわかる。リモコンの指示を受信すると白く光り分かりやすくて良いです。 65インチは2本脚で、本体中央にあります。 サウンドバーを置かれる方は事前に脚の巾や長さを確認したほうがよいです。 最悪の場合、足の上にサウンドバーが乗ることになります・・。 私は壁掛けですので気になりませんでした。 液晶画面はアンチグレアになってます。 西日が入るリビングですので、アンチグレアであることは視聴しやすく助かってます。 【操作性】 番組表を確認するときに、いま視聴しているテレビが小さくワイプになるのが便利です。 番組表見ながら、今何見てるのか分からなくなるので(笑) 【画質】 綺麗です。本領発揮するのは映画やアニメといった明暗がはっきりとした画だと思います。 黒はしっかりと黒くなっていましたし、ハローは気にならなかったです。 【音質】 サウンドバー付けてますので評価なしです。 【応答性能】 サクサク動きます。 友人が海外製のTVを使っており、応答がもっさりしてると聞き購入を辞めた経緯がありますので期待に十分応えてくれてます。 【機能性】 GoogleTV搭載しているだけあって、ほぼスマホです。 今のテレビには標準でついているものとは思いますが、Bluetoothでヘッドホンと接続できるのが便利です。夜に映画をヘッドホンで音量気にせず大画面で見れるので楽しいです。 【サイズ】 50インチから65インチのサイズアップです。 慣れというのは恐ろしもので、いまはなんとも思いません(笑) テレビボードいっぱいに画面が広がる様は満足度が高いと思います。 【総評】 ぶっちゃけていうと、65インチテレビは今だと10万以下で買えるサイズです。 あえて倍額するテレビを買った理由は、ソニーがもつ映像技術（プロセッサ）です。 画面がいくら高機能でも、映像を映し出す処理が甘いと台無しになります。 少し調べれば色々と情報は出てきますが、某海外ブランドのテレビは「miniLED」と謳っておきながら、価格差が無い高価格帯の普通の液晶テレビと代わり映えしない映りだったりするテレビもあります。 あとは製品の完成度。応答の速さや、UIなどが好みです。

50U8Rを半年使って見て やれ画質や音などと言う人は日本製の高スペックのテレビなどを買ってください。 画質は普通に綺麗！音はネット動画の映画が観てる時にたまに籠る時もあるけど低音が効いていて迫力があります。何よりも3年保証がついてるから安心です！買って損はないと思います。

40インチ以上のモニターの選択肢が殆どないため、PC用に本機を購入しました。4K/144Hzで使用していますが、入力遅延・応答速度ともに体感上の問題はなく、快適に操作できています。音楽ゲームを試してみたところ遅延を感じずに快適に遊べたので、たいていのゲームは問題ないと思います。もちろん低遅延を謳っているゲーミングモニターとは比べられませんが。 本機に限らず Hisense 製テレビ全般の仕様かもしれませんが、スピーカーをミュートにすると画面右下に「消音」という表示が大きく常時出ます。ミュートを多用する方は、検討したほうがよいかもしれません。表示を消してミュートしたい場合は音量を0にしなければならず、手間です。 総合的には高水準の性能ですが、4K/144Hzで50インチというサイズ感こそが最大の魅力だと感じます。55インチ以上になると競合機種が増えるため、購入して後悔はないと思いますが、本機一択ではないと思います。

思った通り 素晴らしい商品でした 速さも申し分ない 外部接続も可能でよかった

ソニーのBRAVIA XRJ-65X95J [65インチ] を2年で不注意から液晶を壊してしまい泣く泣く買い替えに。急遽の買い替えなので予算的に合うREGZA770かハイセンス65U8Rで検討。 結果的に5万近く安い65U8Rにしました。コジマ楽天にて、割引クーポンと楽天ポイントで12万台に。ヤマダも下取りキャンペーンやってるのでこのどちかが結構安いと思います。 実際使ってみると画質、操作性はめちゃくちゃよく、難点はリモコンのボタンが小さい部分があることと標準の音質、あとABEMA等の倍速再生ができない点です。ABEMA等はFIRE TVを購入し快適に。音質は設定変えると非常によくなります。 結果12万台で65インチ、ソニーの時より操作性は上がりました。 標準の3年保証も決めての理由です。

今までHDD内蔵だったので、それと比べるとリモコンが増えたり慣れるまで不便を感じるかもしれません。

古い機種との比較となってしまいますが、これまで50インチのpioneerのプラズマを利用していました。購入当時は、有機ELはなく、液晶かプラズマかの2択の時代で、画質の良さでプラズマを選択。ステレオのスピーカーも左右に設置する形式で、画質音質ともに満足していました。さすがに古くなって電力消費も気になったので今回買い換え。 有機ELと迷いましたが、今回はMiniLEDの液晶のこちらを購入しました。 液晶だし、動画のちらつきやコントラストはあまり良くないのかと思っていたのですが、さすがに進化しているのですね。画像は非常に綺麗で大満足です。スポーツを見ていても全く気になりません。 大昔のプラズマの50インチから65インチに画面サイズアップしましたが、全体の大きさは変わらず、重量はむしろかなり軽くなりました。（まあ比較対象が20年前のプラズマなので当然ですね） ただ、スピーカーの音質は非常に貧弱。画像の満足度が高く、迫力ある映像が見えるのに対して、圧倒的に軽い。軽すぎる。これではせっかくの映像が悲しくなってしまうと思い、即刻DENONのサウンドバーを追加購入しました。

デザインに関しては文句なしです。 自身はテレビスタンドで壁寄せ使用ですが、メタルフレームに液晶ながら薄い筐体、極細ベゼル。スタンドも4パターン組み替えることができ柔軟なセッティングに対応できます。 前から見ても横から見ても美しいデザインです。 背面もフラットなデザインでこだわりを感じます。 操作性について、Google TVなのであまり期待はしていませんでしたがやはりラグは多少あります。リモコンを押してから体感0.5秒ほど。それでもよく動いてる方だと思います。レスポンスが気になるのであればapple TVなどのSTBを使うのがストレスなくおすすめです。 続いて画質。私は以前LG C1有機ELテレビを使用していましたが、とても明るく感じます。 有機ELは映画視聴には最適なものの日中や明るい部屋でのSDRコンテンツの視聴などは明るさ不足で見づらさがありましたが、BRAVIA7は日中でも眩しさを感じるほどに明るく鮮やかです。地デジもYouTubeなどのSDRコンテンツもとても明るく発色も鮮やかです。 有機ELでここまでの明るさを出せるのはフラッグシップモデルのLG G5シリーズやREGZAのX9900R、パナのZ95Bくらいでしょう。ただこいつらは55型でも30万近くするのでコスパを考えたらBRAVIA7の圧勝。 HDRコンテンツの明暗差やコントラスト表現力は最高クラスです。有機EL同等に締まる黒とMiniLEDの輝度の高さが相まって豊かな階調表現と色の表現力、映像を超えた現実に近いリアルさを感じさせてくれます。RGB MiniLED搭載のBRAVIA7 MK2と見比べましたが、負けず劣らずの色表現力です。3原色の表現はもちろん人肌の色味なんかも全く不自然さを感じない、素直で実直な色です。 元々有機ELを使用していたので暗いシーンなどの黒の締まりは若干不安な部分もありましたが、実際見てみてなんの問題もありませんでした。 完全暗室での映画視聴、有機ELとほぼ遜色ないです。 有機EL黒の表現力は唯一無二ではなくなりました。時代です。 そして絵作りの綺麗さというのか。わからないですがとにかく映像が綺麗。繊細で滑らか。コンテンツ製作者の意図をそのまま伝えようとする絵作り。 いわばピュアオーディオでいう原音再生に近いですね。余計な味付けはせず、せずとも視聴者を唸らせる。真っ向からの勝負。 他社とは明らかにアプローチの角度が違う気がします。ただこれは好みにもよるものだと思うので、ぜひ実物をご覧になってください。 ここまでべた褒めですが欠点もあります。 写り込みです。 購入前からレビューサイトでの散々の言われようは目にしていましたが、他者の同位置付けのモデルに比べると明らかに劣っています。 たとえばREGZAのZ875Rなんかと比べるとZ875Rの方が断然写り込みは抑えられています。ただ我慢できるレベルではあるのと、価格を考えれば妥協しても不幸にはならないと思います。 ただBRAVIA9 MK2という今年出た新モデルがありますが、あれの反射率は異次元です。 全く写り込みがありません。今までのテレビとはレベルが違う、前モデルのBRAVIA9と比べてもその差は歴然。 これから買うならBRAVIA9 MK2を候補に入れるべきだと思います。予算度外視なら。 逆に言えば写り込み以外は完璧です。焼き付きの心配もないので有機ELのフラッグシップ買うより満足度は高いです。 続いて音質ですが、まあ薄型テレビなので音質に期待するだけ無駄だと思います。 実家にある20年前に発売したテレビKDL-40X2500 よりも明らかに劣ってます。逆にこれが良すぎたのもあるかもしれませんが。 地上波しか見ないなら、ボイスズームもあるので内蔵スピーカーで足りると思います。声が聞こえにくいとかはありません。むしろ聞き取りやすいまでありますね。声だけは。 ただ僕のような映画やアニメ、音楽などを聴くのであればサウンドバーを買うか、さらに優れた選択肢としては別途アンプとスピーカーを用意して鳴らした方が良いです。参考までに。 応答性能ですが、ゲーム性能で言うと中の下か下の上くらいです。 高速なレスポンスを求められるようなゲームやFPSなどに使うのはやめた方がいいです。LGやREGZAにしといてください。PS5に最適とかいってますが画質面はそうかもだけど応答速度とか入力遅延はゲームに使用するに値しないと思います。 ゲーム以外の日常使いで応答性能の低さを感じることはありません。安心してください。 機能性に関しては、他のテレビとあまり比較してないのでわかりません。最低限の機能は揃ってると思います。地デジも見ないので番組表周りとか録画周りの機能は不明です。 総評としては星4.7です。 私の使用用途としてはほぼ文句なし。 写り込みだけやっぱり気になる時は気になる。 一般の使い方なら万人が幸せになれるテレビだと思います。 家電量販店を5回ほど訪れじっくり見比べた末、当初全く選択肢に含まれなかったSONYのBRAVIA7になりましたが、簡単にまとめると、綺麗で明るくて美しいテレビです。 現状のコスパを考えればベストバイと言っても過言ではありません。 ただ画質などは好みなので、絶対に実物を見比べてから最終判断してください。 ネットのみの評価で決めるのは危険です。 あと予算が有り余るなら最強のテレビはBRAVIA9 MK2です。お金いっぱいあったらこれ買ってた。 でも満足です。 ありがとう。

２０１４年２月に新築した時から自室用で使用していた「KDL-55W900A」からの買替で同じSONY製の『BRAVIA 7 K-65XR70』（以下『K-65XR70』を購入しました。 表題にも有るとおりSONYのBDレコーダーが終了するとのアナウンスが有ったため先にレビューした4Kチューナー搭載の「BDZ-FBT4200(4TB)」と一緒に購入しました。 前述した「KDL-55W900A」は、まだまだ使用出来ると思っていましたが、せっかく4Kレコーダーを購入するためやはりTVも4K液晶を購入した方が良いと考え初めての4Kセット購入になりました。 購入時に知りましたが、SONYの『BRAVIA』も出資上は合弁でブランド名が残るようですが、中国メーカーになってしまうのですね。 当の昔に液晶パネルが国産から中国製になっているのであまり関係が無いと思いますが、学生の頃必死にアルバイトに励み市販ブラウン管の最高峰のプロフィールやその後アナログハイビジョンTVも購入した経験の有る自分にとっては隔世感を感じます。 以下は、2K液晶「KDL-55W900A」と比較した項目別の評価です。 【デザイン】･･･５点 『K-65XR70』を見た印象は、縁取りが「KDL-55W900A」よりも薄くなったと思いました。 55インチから65インチにサイズアップしましたが、実際に自室に設置すると同じ視聴距離約２ｍで思ったほど大きく感じませんでした。 操作画面のデザインは、ガラリと変わりましたが、マニュアル無しでも直感的に操作できるデザインで違和感も無かったため諸々勘案して５点です。 【操作性】･･･３点 テレビに限らずマニュアルを見なくても概ね操作できれば個人的な評価として合格です。 同時購入したBDレコーダーを含めリモコン操作がこれまで使用していた古い機種と比べて当初から違和感がありました。 購入後２カ月経過して私なりに理解したことは、現行機種のリモコン反応速度や動作がチグハグな感じです。 文字にすると「なんのこっちゃ？」に思われるでしょうが、２つ進めたつもりが３つ進んでしまっていたり動かなかったりとリモコンの手応えが過敏なのか悪いのか思ったように決まりません。 １２年間の「KDL-55W900A」やBDレコーダー「BDZ-EW1000」の操作感に慣れ切ったためかもしれませんが、リモコン操作の反応が明らかに違い過ぎるため３点としました。 この『K-65XR70』では、それほど困ることは無いのですが、別途購入したBDレコーダーの「BDZ-FBT4200(4TB)」では、CMカットの部分削除機能やタイトル変更機能などで大変不便さを感じて時間がかかり過ぎです。 同じメーカーでも１２年も時を経ると別モノだと感じました。 【画質】･･･５点 民放がBS-4K放送から撤退するそうで残念ですが、4K画質はやはり2Kと比べれば綺麗だと思いました。 2K画質も動きの速い映像でも設置当初開催されていた「ミラノ・コルティナ冬季オリンピック」を見ていて動きに不自然さも感じなかったため優秀だと思いこれだけで買い替えて良かったと思いました。 画質的に特に「KDW-55W900A」と比べて不満点が無いため５点です。 １２年前「KDW-55W900A」を購入した時には、他社を含めて60インチ以上の液晶TVではメーカーや価格の違いにより画質が荒く見にくいと思える機種も有りましたが、今では技術の進歩によりこのクラスは他社製と店頭で比べてもどれを買っても充分だと思えます。 【音質】･･･４点 純粋に「KDL-55W900A」の搭載スピーカーと比べるとこの『K-65XR70』は、スピーカー数が８個と多いせいかTV単体として向上しています。 これまで１２年以上使用してきたSONYの5.1chサラウンドシステム『BDV-N1WL』と比べると劣りますが、充分TV放送音声は聴くに堪えられるため合格として４点です。 【応答性能】･･･３点 先に操作性の項目でリモコンの反応速度がチグハグだと悪印象を書いたのでそれ以外について書きます。 電源の起動や入力切替などについては、「KDL-55W900A」より若干遅く感じます。 映像上の動きは、先に「画質」の項目で記載したとおり不満は有りません。 主にリモコンの操作性の応答が悪く不満が積み重なっているため３点です。 【機能性】･･･３点 前期種の「KDL-55W900A」でもLANケーブルで接続してYouTube等が視聴できましたが、反応も遅くこれまで視聴はしてきませんでした。 しかし『K-65XR70』では、リモコン自体にデフォルトでYouTube等の専用ボタンが設定されておりLAN接続でもWi-Fi接続でも驚くほど速く安定した視聴が可能です。 BDレコーダー終了で慌てて「BDZ-FBT4200(4TB)」を購入した身には、今更課金してまでネット動画を見ようと思わないので正直宝の持ち腐れです。 不満点として4K用のHDMI入力が３番（ARC兼用）４番のため自ずと入力切替の操作が多くなってしまい私の使用方法では、不便を感じるため３点です。 【サイズ】･･･５点 自分専用のテレビとして55インチから65インチにアップした訳ですが、視聴して画面的にそれほど大きくなったとは思えないのは、贅沢になってしまったのかなと思います。 しかし、自分の部屋用としては設置スペース的には、画像�Aのとおり本棚とオーディオラックの間でギリギリでしたが綺麗に収まったので５点です。 【総評】･･･５点 各項目別で評価が低いものも有りますが、取り敢えず我が家で一番サイズが大きい65インチの4K液晶TVと言う事で満足度として５点です。 本来なら自室のTVの更新は、まだ先の予定でしたが表題や冒頭で書いた通りSONY・BDレコーダー終了によって予定外のセット購入となりましたが、今の液晶TVの性能が知れて良かったです。 我が家には、ダイニング・リビングと寝室に同じく新築時に購入したシャープの液晶TV「LC-60W7」を２台所有していますが、次は同じ65インチか75インチに更新したいと思いました。 これまでオーディオ・ビジュアルは、SONY製にある程度拘っていましたが、BDレコーダー「BDZ-FBT4200(4TB)」のレビューでも書きましたが、SONYと言うメーカーに愛想が付き始めています。 今後は他社ももう少し研究して今後の購入に繋げようと思います。

約３カ月つかっての再レビューです。※ 最安は２０万きるくらいになってきました。 【デザイン】 前回とほぼ同じ薄くスクエアタイプです。ベゼルは質感もよいです。 ※設置スタンドもシンプルになりカンタンですが、今後変更を考えて付属発泡スチロールを保管しておくと便利です。（半分程度） 【操作性】 リモコン操作はすぐに反応し操作音とともにスムーズな動きです。 【画質】 特に輝度がよくなりました。XR50との比較を店頭でじっくりみても色合いもこちらがより深みがあります。 地デジ程度ならそんなに大差ありませんが専用のネットフリックスとかアマゾンプライムなどでは違いがわかります。 【音質】 本体スピーカーメインで使ってます。これは高域がよくなり、前回は４９インチタイプで２スピーカです。トゥイーターが前面の上部に配置している効果あり 低域はわずかですがサウンドによりリアル感あり、独立したアンプで鳴らしているらしいです。 ※ボイスズームの効果は抜群でニュース、スポーツ中継は聞きやすいです。 ecoモードをONにすると音量が小さくなる仕様のようです。 それでもしっかりした外部スピーカー導入は欲しいですね。 【応答性能】 倍速対応です。こちらのほうがよい見やすいですね。 【機能性】 「Android TV」から「Google TV」になったということでメインメニューには おすすめ動画がたしかに表示されますがほとんど使いません。 ※録画したものを倍速再生対応はもちろん、CM自動スキップはありませんが、CMマークあるのでリモコン手動操作で簡単にスキップできようになったのは便利です。 ネットはWiFi6Eにも対応です。 ※TVerボタンは欲しかったですね。（マーク�Uにはあり） 【サイズ】 我が家では５５インチで十分です。（前回は４９インチ） 【総評】 通常より１０万安く量販店で購入できました。これが最大のメリット！？です。 いろいろと言われているBRAVIA 7ですが、出た当初、SONYニュースリリースではX95Lと同等画質という位置づけ、しかし一般評価はX90Lの後継とか、上位のBRAVIA 9が良すぎるのでもう少し機能を省くとこなくと出してもらうと評価も悪くなかったのでは。 それでもminiLEDとXRチップ搭載のプレミアム版です。 このレビュー時点では後継モデルBRAVIA 7�Uがでました。こちらは上位とほぼ同じ機能を標準搭載してきました。 末永く使っていきたいです。

【デザイン】 ベゼルがとても狭くなっていて、SONYのロゴが本体の左隅にあり目立たないので視聴に集中できました。同社のサウンドバーHT-A3000を持っていますので、スタンドのポジションは外側を選びました。 【画質】 色の表現力が実に素晴らしいです。都市の夜景を4KのHDRで見たらそれが分かりました。輝度や明るさに関してですが、基本的にピーク輝度が高いので明暗の差がハッキリと分かるようになりました。明るさは最大では眩しいと思い、最大の50→40(20％調整)にしましたが、実に丁度良くなったと思います。黒色は深さがしっかり表現できていて、映画での暗いシーンの見映えが良くなった印象を持ちました。 モーションフローは最小の設定であれば、残像が見えてしまう問題は起こりにくい気がします。液晶画面の反射は仕方ありませんので、部屋の照明を弱くするかオフにするしか対策は無いと思います。 【音質】 アコースティックセンターシンクは、20分ほど試した後は未使用です。上記のサウンドバーを接続していますが、音の色味が違いますので合わないかもと思いました。 【応答性能】【機能性】【操作性】 テレビの設定コーナーはとても軽く快適です。電源オン直後は少々重いですが、どの機種でも起こり得る仕様だと思います。 【総評】 新品のテレビのドット欠けや動作のチェックは、いつになっても嫌な作業だなと思います。今回も運良くセーフで問題は全くありませんでした。数年前のBRAVIAより多方面で優れていて、さすがソニーのプレミアム4K液晶テレビと思いました。

TVについてはさすが２０万以下ではソニーで画像も綺麗ですが、 リモコンが長く重いので使いづらい。 気になったのは、動画配信のKeyが８個も。８社も契約人いるのかうちは３社なので４個で十分だし 任意の配信を定義できるカスタマイズしてほしいです。 前のSONYのリモコンはコンパクトだったのに動画配信登録でお金もらえるのかな？？ 後、朝電源入れてもchが変わらず再起動しないことが時々自分あります。 Ver.UP期待です。

2009年製REGZA 42Z8000が時々リモコンが効かなくなることがあったので、そろそろ寿命と考えて買い替えました。 某家電量販店で、廃TV処分・運搬費用込み、5年延長保証付きで158,000円でした。 【デザイン】 最近のテレビは無駄な装飾もなくスッキリして良いです。スイーベル機能は必須でした。 【操作性】 同じREGZAですがリモコンキーの配置がかなり違っていて、なかなか慣れません。 リモコンがBluetoothに対応したのはとても便利です。 【画質】 真正面から見るときれいですが、ワイドアングル非対応なので少し斜めから見ると白っぽくなります。家族からも大不評です。 【音質】 普通です。テレビと外部入力の音量差がほとんど無くて良いです。ただし、音声設定の音声メニューをおまかせAIにすると、時々急に音量が小さくなったりするので、改善を望みます。 現在は、クリア音声に設定しています。 【応答性能】 すべての操作においてレスポンスが非常に良いです。 【機能性】 2画面機能が必要だったので選択したモデルですが、昔のREGZAより使いにくいです。 ネット動画がリモコン一発で観られるので便利になりました。音声操作も便利です。 HDMIにレコーダーを3台接続していますが、レコーダーを録画一覧にすると本機が自動的に入力切り替えしてくれますが、数％の確率で画面が真っ暗になりHDMIからの信号が無いと表示されます。すべてのレコーダーで経験しました。これはソフトウェアのバグだと思いますので、是非改善してほしいです。 【サイズ】 狭縁なので42型からの交換でしたが違和感無しです。 【総評】 デザイン、機能、応答性能等は非常に良いのですが、少し斜めから見た時の白っぽくなる画質には非常に失望しました。所詮はＶＡパネル、全然進歩していないんですね。もっと丁寧に店頭で確認するべきだったと後悔しています。 ソフトウェアのバグも残っているように感じましたので、早急の改善を期待します。

【デザイン】 ベゼルレスで画面が広く感じる。 【操作性】 CATVのSTBと接続しているため、テレビ番組はCATVリモコンで対応している。　 TVの動画配信サービスを利用するときだけTVリモコンを使用している。 CATVリモコンとTVの連動性を持たせるためには、CATVリモコン上部右側のTV電源を押したままリモコンの数字をハイセンステレビの対応番号�@７７ or �A７８ or �B７９をテレビの方向に向けて押すことが必要です。これでCATVのSTBとテレビの電源が連動して同時にon/offが可能になります。 【画質】 ミニLEDの4K液晶でくっきりとした画像になっている。 【音質】 テレビの音質もある程度は良いが、Philips Fidelio FB1サウンドバーとの接続で音質はかなり改善されて満足している。 【応答性能】 CATVのSTBと接続しており、CATVリモコンでの連動によってほとんど問題ない。 【機能性】 リモコンボタンが小さいため、押し間違えると面倒です。 【サイズ】 十分な大きさです。 【総評】 ハイセンスのテレビはコスパがよいですが、ミニLEDの４K液晶のサイズが大きくなるとさらにコスパの良さを感じます。

【デザイン】 　　比較対象8年位前のシャープ55u30比較 ベゼルレスのため、すっきりとした設置感 【操作性】 電源立ち上げから画面展開までが異常に早い 【画質】 ミニLEDと高度な画像処理で55インチの前の所有テレビよりはるかに鮮明 【音質】 以前から外部アンプなので詳細は分かりませんが、テレビ音声に切り替えてみると明らかに低音やセリフがチープに聞こえるが、値段を考えれば追加でサウンドシステム買っても安いと感じる 【応答性能】 倍速やその他の機能により滲みとかは全く無いと言っても良いと思う 【機能性】 リモコンはBluetoothでテレビに向けなくても良いが、各々のボタンやフォントが小さい 【サイズ】 全型も当時にしてはベゼルが狭かったが、それ以上に狭いので、コンパクト 【総評】 価格、comの最安値よりはるかに安く買えたので、コスパモンスターと思う。 ただ、普通の値段で買うのであれば、前型の65u8nが今は良い選択だと思う。自分の場合は色々なキャンペーンなどでu8nより30000円位安く買えたので、こちらを選択したが、そうでなければこのタイミングであればu8nを買っていたと思う。 また、TCLも少し考えたが、保証や画下の面で安くてもこちらを選択するのが満足度は高そう

ソニーBRAVIA 5 K-75XR50　75インチ大液晶画面で満足。 操作は、電源を落とし、朝ONすると、グーグルテレビならでは立ち上がりに少し時間がかかる。スタンバイ状態ではクイックスタートする。 15年前のアクオス60インチからの追加購入で、アクオスと比較して省電源時はコントラストに不満があったが、普通電源使用からまずまずの画質状態OKです。 ネット応答性能には、満足している。以前のアクオス60インチのネット応答が極端に遅くていらいらしていた。（待ち時間の短縮）　 ソニーブラビア、グーグルTVの不具合等のコメントも散見したが、現在快適に動いていてグーグルTVの良さを実感できる、操作も早い切り替えが可能です。 購入の前提条件で、日本企業のTV製品を購入する予定で、ソニーグーグルTVに的を絞り検討した。 市場にあるTVの80％は海外製とくに中国製で日本企業応援の意味もある。

レグザなので安心して使ってます。タイムシフトがあるので選んでます。

全体的に満足しています。 15年近く見ていたテレビからの買い換えで、通常の地デジなら十分楽しめます。

【総評】5★ 一部機能性に物足りなさはあれど、全体として大満足です。 12年前TVからの買い替えなので進化は当たり前ですね。 ただ、テレビの買い替えは10年くらいかと考えている方々の参考になれば幸いです。 前の機種は2013製SONY BRAVIA KDL-46W900A。 当時4Kテレビは出始めでまだ必要と感じず、フルHDテレビとしてはSONY最上位を購入。 4Kは2025年頃から本格化と言われていました。 現在、放送は？ですが、配信では普及したのを機に買い替えです。 以下は購入に至るまでです。 機種の感想は各項目をご覧ください。 結論からいえば、自分で判断がつかず、プロ評論家の記事を頼りました。 検討したのはミニLEDの60インチ以下。 SONY、Panasonic、Sharpを量販店で比較しました。 量子ドットを使ったSONY BRAVIA7を第一候補に実機を確認しましたが、画質も音も量販店では違いが分かりにくいものです。 ライバル機種が隣に置いてあることはなく、それぞれ得意なデモ映像を流しています。 音も正直、量販店の雑音のなかでは判断がつきません。 結局、プロの評価が高くて安価なW95Bにしました。 360LifeやAV watch award2025での評価を参考にしています。 量子ドット不採用で、有機EL重視のPanasonicは当初、当て馬としての比較機種でした。 でも量子ドット採用＝必ずしも良くなる。…ではないようですね。 【デザイン】5★ 【サイズ】5★ ◆リモコン ○スタイリッシュではないが、ファミリー向けで誰にも分かりやすい。 ○多機能ですが小さく、持ちやすく、使いやすい。 ◆TV本体 ○薄く、ベゼルも狭い。 …どのテレビもそう変わらないと思います。 この機種は台座が特徴的でしょうか？ 私は使わず、壁寄せテレビスタンドなので以前のテレビとぱっと見は変わりません。 【操作性】4★ ◎リモコンのBluetooth接続 前機種の赤外線はかなりシビアな指向性を求められました。 それが、どちら向いて押してもいいのは感激です。 操作自体もファミリー向けに誰でも使えます。 ◎操作への反応する速度 早いです。 オンオフ、ネット動画への移動など。 使っていたFire TV Cubeはプロセッサがいいため、もしかしたら遅くなるかも？と思いました。 私の体感では差はありません。 △リモコン、ネット動画サービスへのダイレクトボタン。 ボタンで指定された動画は決められている。 多銘柄も同様ですが。 よく使うボタンがなく、いらないボタンが並んでスペースを取るのはどうでしょうか。 Fire TVのホームへ行くボタンだけで良いのでは？と思います。 △細かい操作設定 どこをどう操作すると自分の望みが叶うのかが、ちょっと分かりにくいですね。 電子取説としてWeb上の操作ガイドもありますが使いにくいです。 【画質】5★ ◎明るく、コントラストもはっきり ◎色の再現度 ミニLEDの良さが発揮されていますね。 4Kはもちろん、地上波でも女性キャスターの化粧や肌の状態がハッキリ分かってしまいます。 量販店で判断つかなかった他銘柄との印象を少しだけ書きます。 同じように量子ドットを省いたBRAVIA5はちょっと青っぽく感じましたが、比較すると白っぽく感じます。 とはいっても、再現度は明るいところから暗部までしっかりしています。 黒も私には十分ですね。 量販店ではPanasonicの有機ELテレビに囲まれ、NHKの4Kを流していました。 有機EL上位モデルは黒の深みが違いましたが、普及モデルと比較しても全体的な印象は決して負けていないですね。 明るいリビングで観るには輝度の高い此方の方が良いかも？ BRAVIA7やシャープHP-1は派手な補正がしてある印象で、素直な映りの当製品と比して映像再現の方向性が違います。 これは好みの問題ですね。 YouTubeは切り抜きなどで画質の荒いものはどうしようもありませんが、全般的に解像度は良いと思います。 【音質】5★ ◎音の解像度、密度 テレビとしては十分。 息づかいなど小さな音から低音は迫力だけでなくベース音の細かいところが伝わってきます。 ヤマハrx-v4aで5.1ch組んでいますが、映画や音楽、スポーツを集中して視聴する際以外はテレビのままでいいです。 サウンドバーを検討している方は、あるレベル以上のものでないと変わらないかもしれません。 テレビが薄くなって一番落ちたのが音だと思います。 前のSONYは音の薄さ、ペラペラ感にビックリでした。 それからすると正に隔世の感です。 【応答性能】5★ ◎好きなサッカー試聴 前のSONYは四倍速を標榜していたため、二倍速で大丈夫かな？とちょっと心配でした。 しかし、全く問題ありません。 ただ、これは放送から配信主流になって元データの良さや込み具合で大分変ります。 ボールも、選手も、動いているときの芝生に白いラインも、提供される状態がよければ滑らかです。 悪くてジャギーが出たりするのはテレビのせいではないですから。 【機能性】3★ ○Fire TVの使い勝手 いままでも使っていたので慣れもありますが、感覚的に使えます。 ○HDDのコントロール BDレコーダーから初のHDDですが、問題なく使えます。 HDD機種の課題かもしれませんが、録画中はスキップできないこと以外、問題ありません。 △外部機器との連携の容易さ 以下二点は最終的にはできましたが、苦労しました。 ・iPad連携でMedia accessアプリで録画を視聴すること ・イヤホンのBluetooth接続 自分のリテラシーが低いのが原因かもしれませんが… 何度か調べて、試してダメでした。 数日後、同じことをやっているのに何故かうまくいくようになりました。 あの苦労した時間を返してほしいです！ △外部Alexaとの連動が中途半端です。 テレビのオンオフ、音量調整はできますが、チャンネル選択ができません。 Panasonic、Amazonに確認しましたが現在の仕様とのことです。 台所で手が離せない時使いたかったので、オンオフだけではあまり意味がないです。 この仕様にするなら、上位機種Z95Bの「ハンズフリー音声認識」積んで欲しかったです。

前のTV（BRAVIA）が壊れたので買い替え。 気付かぬウチに安めの価格で買えたが品質はバッチリで問題なし！特に音質が良くなった。 他のレビューにもある通り、リモコン操作に関するレスが昔のテレビのザッピングの様に早くて快適。 最初は有機ELも検討したが、使ってみてこちらの方が圧倒的にコスパいいと思った。 家電屋で４K液晶の電源入れられてないのに納得。 普通に並べたらこちら買いますね。

４０インチのテレビからの買い替えです。大きすぎるかとも思いましたが、テーブルからでも離れたキッチンからでも十分に楽しめる大きさでした。音質をいろいろ設定でき、どれが聞きやすいか試しています。

画質が斜め横から見ると白い画面になってしまい見づらい感じです

2013年製のfullHDシャープ40型から買い替えです 【デザイン】ベゼルが小さくて見た目には画面だけって感じです 【操作性】ボタンが小さくて少し操作しにくいのとネットボタンに軽く（無意識に触れる程度）触れるだけで反応するのはやや困る 【画質】AI調整で使用 量子ドットの精細な性なのかデテールが素晴らしい。 CMの小さな注意書きもクッキリ見える miniREDの効果なのか色が凄く鮮やかです CM等の文字等の赤色は飛び出て来る様な感じに見えますし木々の緑いろは立体感すら感じますし、俳優が着ているワイシャツの白色が本当に真っ白って感じがします。 当然肌の色も綺麗です 野球中継も以前に比べて臨場感が格段にアップしました コントラストも変な強さが無く自然で良い 【音質】AIに設定して使用しています ボリュームの制御は２程度です CMで音量が大きくなることは無いのだがチャンネルを変えた時に同じ音圧ではない 音質は重低音、高音ともに抜けが良いと思います ドラマ等の場合はボイスにすると台詞が聞きやすいです、ただそれでもバックで流れる音楽が有る場合は聞き取り難くなるのが少し難点です 【応答性能】少しタイムラグがあるが気になる程度では無い 【機能性】番組表は良いが番組内容案内の表示出来ないのが残念はと記載しましたが有りましたので評価を変更しました 連ドラ録画予約が有るのですが視聴予約は連ドラに対応していません 【サイズ】10畳のリビングで使用しているがジャストサイズです 【総評】量子ドット、miniLED、2.1.2サラウンドシステムで16万円弱は買いだと思う

【デザイン】 洗練されたデザインです。可動式の台座も配線やメンテナンスの時に便利だと思います。 【操作性】 リモコンも使いやすく満足です。 【画質】 50インチでmini LED＋量子ドットの国産ブランドは現在シャープだけです。NETFLIXの視聴がメインですが、ドラマを見ている際、人の表情がとても良く分かります。10年前のブラビアとの比較ですが、画面への背景の映り込みも少なく感激しました。 【音質】 BRAVIAのバースピーカーでサラウンド環境を構築しているので普段は使いませんが、以外と良い音だと思います。地上波放送だけなら十分な性能です。 【応答性能】 今のところ、特に違和感なく使用しています。満足です。 【機能性】 テレビの機能として何も不足は感じません。満足です。 【サイズ】 無駄な部分なく、満足です。 【総評】 10年前のブラビア49X8500Bからの買い換えです。本当はブラビアで統一したかったのですが、ソニーは50インチの製品を新開発しそうもないので見切りました。レコーダー等、互換性に不安がありましたが杞憂でした。また、ハイセンスやTCLも考えましたが、やはりまだ他メーカーとの互換性が気になり見送りました。価格は割高でしたが満足度は高く、買って良かったです。

【デザイン】 無駄なところがなく、基台がしっかりしている 【操作性】 AQUOSからの更新で慣れた配置　違和感がない。 【画質】 AI制御は、自然で今のところ満足 以前のAQUOSより映像がきれいな気がする。 【音質】 AI制御は、自然で今のところ満足 【応答性能】 画面の応答速度が速く、黒がきれいに感じる。 【機能性】 電源の通常起動でタイムラグが気になる 【総評】 性能と価格に大満足

2026.7.22 2画面機能を有効活用 2026.6.30 消費電力再測定 【デザイン】普通 【操作性】2画面機能は便利。 【画質】地デジやＢＳ２Ｋでは普通だが、YouTubeの４Ｋ/8K動画では色域が広く鮮やか。ＨＤＲ動画ではピーク輝度が高く明るい。 【音質】サウンドバーなどの外部オーディオ無しでも私は満足。 【応答性能】良いと思うが、気にならない。 【機能性】2画面機能と信号情報表示が良い。 【サイズ】普通 【総評】地デジではわからないが、良いネット動画では色鮮やかで美しい。 　　　　画質（色とコントラスト）を求める人には最高。 　　　　消費電力は節電２で６０〜８０W程度。昼間の明るい部屋では９０〜１１０W程度。

【デザイン】シンプルで良いと思います。透過型スタンドがカッコいいです。 【操作性】良いと思います。ブラビアは続けて２台目なので慣れてはいますが。 【画質】購入当初の映像は何を見てもすごく赤く感じて故障かと思いましたが（「千と千尋の神隠し」のDVD映像の様）、記憶を頼りに色設定を弄りまくって好みの有機ELテレビっぽい色にしたらとても良く感じてきました。 ただ横から見たりすると赤いままです。 【音質】普通にテレビを見るには全く問題無いと思います。ボイスズーム機能が良いです。 【応答性能】ゲーム等はしないですし、ワールドカップ等のスポーツ映像を見ても全く気になりませんでした。 【機能性】機能モリモリ過ぎて使いきれません。文字入力が面倒です。スマホの様にフリック入力出来ないですかね？ 【サイズ】買い替え前に使用していた有機ＥＬテレビに比べるとすごく分厚く感じますが、普段は見ないので問題ありません。 ５０インチテレビの中でも横幅が抑えめで我が家の壁面収納棚に収まりとても良いです。 【総評】買い替え前のテレビはソニーののＡ９Ｓという有機ＥＬテレビでした。とても気に入っていたのですが５年１０か月で画面が横線で埋め尽くされるようになってしまったので買い替えることに…。 映画好きなのでまた有機ＥＬテレビを購入したかったのですが、ちょっと有機ＥＬパネルに不信感を抱いてしまったのでコチラにしました。 比べてみるとやはり有機ＥＬの映像の方が好みなのですが、それでも設定次第で何とかなって、今では４８から５０インチのテレビの中では最高だと思っています。

【デザイン】薄く、スッキリしている、台座は高級感がある。 【操作性】項目毎に説明があるのでわかりやすい 【画質】 観る番組でAIが調整してくれるので綺麗な画質です。 Switch2、プレステ5は電源入れると、テレビが画質など自動で調整し画面をテレビモードに勝手にしてくれるので便利 【音質】 8畳の寝室には充分な音 【応答性能】 早い！ 【機能性】 AIボイスでリモコン使わずにテレビをON、OFFができ、目覚まし代わりにタイマーONができるのがよい 【サイズ】 43型、寝室にはちょうどよい大きさ 【総評】 Z670R とZ870Rと迷いましたが、金額差も縮まったので上位機種の870Rにして正解でした！今から半導体など値上がりしていき、買った翌日から値段上がり始めたので最安値で買えて良かったです！

【デザイン】リモコンのボタン配置は良く使いやすい 【操作性】音声ＡＩでフル操作可能で非常に良い 【画質】画質調整をすれば、シャープの4K miniLEDと遜色無く解像度も良く素晴らしい 【音質】流石に元東芝の技術が残っており重低音から中高音など素晴らしい 【応答性能】電源オンで直ぐに映像音声が出たり、再生、早送り他、各応答が早く違和感が全く無い。 【機能性】最も力筆したいのは、タイムシフトマシン機能で、設定された時間の全チャンネルが録画されるので絶対に番組を見逃す事が無くストレスが無い。 また、リモコン十字キーで番組内容や録画現在状況が表示されて使いやすい。 【サイズ】 【総評】

SONYの液晶テレビが、あまりにも5年以内で壊れるケースが多くウンザリしてこのテレビを購入しました。まあ、値段の安さからソニーより音質は期待してなかったのですが、マジかよと思うぐらい音は良かったので感激しました。映像も申し分ありません。日本メーカーが衰退した理由が、このテレビで理解でき残念でもあります。

初めてTCLの液晶テレビを購入しましたが65型の大画面なのにコスパ最強で大満足です。ソニーのサウンドバーとも相性良く本当に購入して良かったと思ってます。

タイムシフト機能があるREGZAが故障し、新しく買い替えました。以前のタイムシフト機能があるREGZAはかなり高い印象でしたが、ずいぶん価格が手頃になった感があります。リモコンに、Tver やNHK oneのボタンもついているので、便利になりました。進化した感じです。前のREGZAが7年で画面が真っ暗になってしまったので、今度はもっともちがいいことを期待します。

15年使ったSHARP AQUOSから買い替えました。 高価な有機ハイエンド機種は見送り、 現行のAQUOSはコスパが悪い印象を受け、 REGZAの液晶で検討しました。 リビングの幅が狭いので55Z875Rだと大きすぎる感じがして （古いAQUOSは46）、 50Z670Rは斜めから見た時の画質が気になり、 本機を選びました。 まだ画質調整やモード変更をあまり試していませんが、 15年の進化で画質音質・操作レスポンス全てが劇的に良くなり、 満足しています。