スマホ連携の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 14ページ目

2018年発売の同社OELDTVである55C8から本機に買い換えした。10inのサイズアップで設置当初は大きく感じたが、すぐにこれが普通だと思うようになった。 前機はパネルの最周辺部にデッドピクセルが数えるのが面倒なくらいあったのだが（当初からか経年によるのかは不明）、本機は皆無。 TVからAVアンプへの接続がARCからeARCになったからだと思うが、4Kチュナー→本機→AVアンプと音声を通すとマルチチャンネルインとなりサラウンド再生ができるようになった。（前機ではサラウンド番組でもアンプにはステレオでしか入ってこなかった。） パネルの基本性能は前機と本機では同等のように感じる。（海外レビューサイトの比較データでもほぼ同じだ） 欠点は録画機能がまったく進化していなくおまけ程度ということ。前期同様番組表で同じチャンネルの一週間分を表示させることができない。 65inOLEDTVも以前とは価格が相当こなれてきていて、最安と思える価格で大画面の本機を手に入れることができたので満足度は高い。

【デザイン】額縁が薄くて良い 【操作性】リモコンにYouTubeボタンがあるのは良い．タイマーボタンがなくサブメニューから入るのは面倒．外国映画視聴時に欠かせない音声切り替えと字幕ボタンが分かれているのは面倒． 【画質】TVとしてはふつう．絵がのっぺりにして塗り絵みたい．色が薄い．PCの外部ディスプレィで使うとき，色が薄いのがこんなにつらいとは思わなかった．黒も赤も青も緑も薄すぎるので，WORDもパワポもちょっとつらい．紫が黒に見える．ここまでひどいとは思わなかった．解像度は4Kらしく，字はちゃんと読める． 【音質】いわゆるHiFiではない．英語の発音を聞き取るとき，音質が悪いのはつらい．画面サイズに応じた迫力を求めるなら，外付けオーディオは必須．YAMAHAのコンパクトな2chアンプとスピーカで十分効果が実感できる． 【応答性能】気にしていない． 【機能性】外部HD録画もできるし，HDMIも4本あるし，PCの外部ディスプレィにもなるし 【サイズ】八畳間に置いて，PCの外部ディスプレィとしては1ｍ離れ，TV視聴時は2ｍ離れているけど，大きさはちょうど良い． 【総評】PCの外部ディスプレィとしては色が薄いが，TVとしてはあまり問題ない．

３週間使ってみての再レビューです。 ・まず中国製ということで、画質が悪いのでは、すぐ壊れるのではと心配されているかと思いますが杞憂です。先に購入した７５型は半年間ノートラブルです。 ・肝心の画質についてはたぶん皆さんが想像しているより高画質かと思います。４Ｋはもちろん綺麗ですが２Ｋでもソースがよければ人肌のきめ細かさや髪の毛の質感までしっかり描き出します。 ・あと副産物としては不思議な現象ですが聴感上の音数が増えました。何故かというと、大画面のため演出家が意図した脇役や背景などすみっこの演出が判別できるため、聞き逃していた効果音を意識するようになりました。 ・それでは大満足かというとそうでもなく、これだけ高画質だとすぐに見慣れてしまって８５型では物足りなくなります。ハイセンスから１００型のミニＬＥＤが発売されたら、欲しくなると思います。 ・国産と迷われている方には大丈夫ですよとお伝えしたいです。

【デザイン】 　特に可もなく不可もないが、脚部分の台座がプラスチック丸出しで 　安っぽい 【操作性】 　他でも取り上げられているが、VOD、録画等の再生時30秒送りが 　できないのが不便 【画質】 　国産メーカーと比較すると価格面からみて文句は言えないが、 　miniLED、量子ドット採用のスペックからすると少し物足りない。 　ただし、購入キッカケとなった家電量販店でのTCLとの比較では 　圧倒的にいいです。特に地上波放送が思ったより観ていられるし、 　設定次第ではかなりユーザー好みの映像まで追い込めるので、 　イジってナンボの機種ですね。 【音質】 　小音量時での再生では音楽番組、映画ともに迫力に欠ける。 　画面サイズと釣り合っていないと感じます。DolbyAtmos搭載、 　HPで重低音再生とうたっているが、これは正直体感できません。 　サウンドバー、サラウンドシステムの追加をお勧めします。 【応答性能】 　特に各操作で遅延はないが、際立ってキビキビしてるとは言えません。 【機能性】 　OSがオリジナルのため、VODやアプリがAndroidや 　Google搭載メーカーのようにカスタマイズできないのが不満。 　その代わりにリモコンボタンでのVOD設定は主要なものは 　網羅されているので、新しいコンテンツが出てこない限りは 　何とか使えるレベルかと思います。 【サイズ】 　他メーカーの85インチとほぼ同等、市販のラックでは、 　ギリギリおけるサイズではないでしょうか。　 【総評】 　今回、5年落ちのビエラ75インチの下取り+キャンペーン１等で 　差額17万円で購入できたことが、一番よかったことで、 　この価格で85インチのテレビが買えることは、数年前では 　想像できませんでした。正直、この価格であれば、 　全ての項目で星5個を付けるべきなのでしょうが、それでは、 　比較参考にならないでしょうから、各項目は辛目に評価しました。 　あと、個人的な感想ですが、75インチから85インチの買い替えは、 　さほどサイズアップした満足感は得られにくいですね。 　過去に買い替えした際の50→65インチ、65→75インチの 　サイズアップの時の方が「おお！でかっ」と感じさせられました。 　プロジェクタでの100インチ環境もあるので、85インチは中途半端、 　やはり設置できるのであれば、100インチのテレビを買いたかったです。 　

【デザイン】　スッキリ 【操作性】ワンタッチで粗OK 【画質】綺麗過ぎです！　少し赤色がキツイ感じ！ 【音質】くっきり聴こえて素晴らしい 【応答性能】good 【機能性】 good 【サイズ】good 【総評】 思っていたより良かったです！

【デザイン】薄くて感激 【操作性】良好 【画質】十分満足 【音質】ちょっと残念。スピーカーが小さいのか、向きが悪いのか、別途設置しました。 【応答性能】良好 【機能性】機能満載　使いきれません 【サイズ】良好 【総評】20年間使用した、パイオニアプラズマ43インチからの買い替えです。機能的にもう隔世の感があります。これだけの高機能を使いこなすのは難しい。お陰でテレビの前に座る時間が長くなってしまいました。

【デザイン】良い 【操作性】とても良い！流石、REGZAエンジン 【画質】とても綺麗 【音質】外部機器に繋いでいるので不明 【応答性能】他社のTＶよりもレスポンスが良い 【機能性】CMチャプター機能は秀逸！ 【サイズ】大きくて良い 【総評】この商品はサイズや機能でいえばコスパがいい商品だと思う ハイセンス、SONY、パナソニック、シャープなども持っていますが、REGZAだけが何台買っても期待を裏切りません

何年持つかわかりませんが、寝室用として、２０年ほど前に購入した液晶がダウンしたため導入しました。 画質は多少調整しましたが、２日ほどで落ち着きました。４K放送は、イマイチ。 あえて不満点だけ書くと、 HDMI接続機との連動が電源OFFのみで多少不便。 Android TVや電源の応答スピードが遅い。 この値段で、この価格そして常時見るわけではないので、満足です。 あとは故障等の耐久性ですね。

【デザイン】良いです。 【操作性】簡単です。 【画質】これまで、東芝レグザと小さなシャープのテレビを使っております。 これらと比較し、本機の画質は、静止のものはきれいですし、サッカーや野球を見ていても、違和感がありません。google TVですので、Netflixの海外ドラマを見て、きれいな画像でしたので「え、本当はこんなドラマだったの」とびっくりしました。画像の明るさは変えられますが、手術風景も明るく明瞭に見えて、リアル感が出ます。 【音質】安いテレビは、音の評価が低いものが多いですが、本機は音がいいと思います。メリハリがあり、聴きやすくもあります。 【応答性能】画面の切り替えに問題はありません。 【機能性】wifiモニターとして使うには、クロムキャスト接続となりやや面倒です。 【サイズ】43型は私の部屋に会っています。2メートル離れてみています。 【総評】シャープのテレビは昔から好きで、壊れにくいし、価格も妥当です。

10年以上前の32型BRAVIAからの買い替えなので基本的に満足です。 【デザイン】 good 【操作性】 ボタンかなり増えたが説明書見ないでもなんとなく使えてる 【画質】 まあまあ良い。 【音質】 良い 【応答性能】 スポーツなど早い動作に対しては前の方が良い気がするのは画面サイズが異なるからなのか気のせいか… 【機能性】 DAZNなど見たかったので満足 ブルーレイがソニーなので其処の連携は仕方ない。最低限は出来てる。 【サイズ】 我が家のレイアウト上、ほぼベスト 【総評】 4.5

音質はSONY　HT-A9と接続しているので分かりません そもそも音の善し悪しがよく分かりません その他については問題なく見れていますので満足です

10年使っていたTVが壊れたので急に買うことになったTVです。安く済ませることが一番の条件だったのでこの型になりました。 【デザイン】10年前のものと比べると周囲のベゼルが驚くほど薄くなりました。TV全体が画面ではないかと思うほどです。ただ、そういうことなので他のTVと外見的な違いはほとんどありません。 【操作性】以前のものは幅が広いリモコンだったのですが新しいものはHDDレコーダーとそっくりのボタン配置のものになりました。そのおかげで違和感なく使えています。反応も悪くないです。 【画質】もともとBRAVIAの画質は好きだったので期待通りです。 【音質】比較対象が10年前なので驚くほどに音も良くなりました。 【応答性能】BRAVIAはこの部分が強い印象です。スポーツ関連の番組をよく見るのですが十分満足できます。 【機能性】今のTVなら当たり前なのかも知れませんが、ネットワーク接続でアマプラもYoutubeも見られてとても便利になりました。これなら地上波はニュース以外いらないかも、と思えます。 【サイズ】以前のものが49型、今回が55型と画面は大きくなりましたがサイズはほぼ同じです。ギリギリ前と同じスペースに入りました。 【総評】BRAVIAの中では廉価版に位置付けられたものですが、我が家にはこれで十分。唯一の不満点は設置の脚が固定で、以前のもののようにTV自体を回転させられなくなったこと。ほかはとても満足です。

部屋をリフォームしたので、テレビもそれに合ったものを買おうと思い、これにしました（ちょっと高かったが）。まあ何がすごいって「黒」の表現。とても深みがあり、夜景は吸い込まれるような立体感。これには感動した。ついでに赤も鮮やか。同じ赤でもチューリップの赤とイチゴの赤が違います。ただちょっとガッカリは値段の割に低音がよくない。もうちょっと重みのある音（腹に響くような）にしてほしかった。リモコン反応では、ほんの少し遅さは感じるが、それでもストレスにはならない。

パナソニックとＲＥＧＺＡの有機と液晶、そしてこの機種の4製品でずっと悩んでいたが、自分なりに画質や機能と価格のコスパ感でＵＸに決めた。 当時、ＸＰＲＩＣＥの直販が282,800円+延長保証+設置料だったが、同ショップ楽天市場店では268,980円+延長保証15,400円で284,380円。 楽天ポイント４倍で１万円分のポイントが付いたので、実質274,380円。購入当時としては一応最安だった。 【デザイン】 ミニマルで加飾を排したシンプルなデザインのテレビが多い中、サイドスピーカーの存在が真正面からでも分かる、奥に向かって末広がりなデザインは嫌いではない。 惜しむらくは、海外版と同じベゼルデザインにしてほしかった。 海外版の方がエッジが効いていてカッコいいと思う。 背面は、上から下まで真っ平で、出っ張りが全くない。 掃除は簡単そうだ。 壁掛けや壁寄せはキレイに魅せる事が出来ると思う。 武骨で重量感たっぷりではあるが、見方を変えれば、その他大勢と違ってユニークなデザインかと。 【操作性】 リモコンがbluetooth接続なので、いちいちテレビに向けなくていいのが、凄く便利。 反応も早くて〇。 ただ、チャンネル切替時の画面の切り替わりは、今まで使ってた6年前のパナより遅い。 【画質】 明るいを通り越して眩しく感じる事すらある。 眩しすぎて、明るい場面で白飛び気味になる時があるので、明るさやコントラスト、色の濃さの設定を追い込めば改善するかも。 ミニＬＥＤで良く言われるハローだが、蛍光灯下で視聴する分には、ハローなんざ全く見えない。 レビュー動画でよく目にするはちみつ動画でも、明るい部屋で視聴していると、斜めから視聴しても全くハローは見えない。 映画を見るときだけ間接照明にして、薄暗い状態で視聴することがあるが、それでもハローはほぼ感じない。 だいたい、完全暗室で150度くらいの角度で見たら、どんなミニＬＥＤテレビでも輪郭部分は大なり小なり黒浮きするだろう。 23年モデルのミニＬＥＤテレビの中では頑張ってる方ではないだろうか。 どうしても真っ暗な部屋で視聴したい人は、迷わず有機を買うべし。 ハローが発生しやすいサボテンの写真を添付する。 サボテンの棘と棘の間は、ハローが出てしまう。これはバックライト方式である以上どうしようもない事。 どれだけ最小限に抑えられるかが、メーカーの腕の見せ所だろう。 それを言えば、少ない分割数でハローを抑え込んでるＸ９５Ｌは見事というべきか。 色合いは、量子ドットのおかげでとても鮮やかで、バランスの良い発色に感じる。 自分的には、特定の色に偏っていたりと言うことは感じなかった。 地デジのアップスケーリングも、ノイズが無くとてもきれい。 ｙｏｕｔｕｂｅのバンディングノイズもかなり軽減されて（超近くで見るとノイズは分かるが、２ｍ位離れてるとほぼ見えない）、滑らかな階調になったのは感動した。 ピュアダイレクトという設定をＯＮにすると、バンディングノイズが消えなかったので、そこは注意が必要。何でもかんでもＯＮにすればいいと言う物でもないらしい。 【音質】 音に厚みがあるというか、迫力は感じる。 ただ、音の広がり感は、あまり良くないかも。 頭上と言うよりは斜め上、横方向も斜め横に感じる。 音が回り込む感覚では無かった。 イネーブルドスピーカーとサイドスピーカーの出力調整が出来るので、設定次第で改善できるかもしれない。 テレビからの音声出力が、デフォルトでズレていたのがちょっと… 音声の出力タイミングを＋１にしたら違和感なく見られるようになった。※ソフトウェア更新で改善。 【応答性能】 Ｆ１放送で、カメラがパンしても、画面が粗くならない。 来年のモータースポーツ番組が楽しみだ。 ＢＴＳとＳｎｏｗＭａｎの動画で、動きの速いダンスシーンでも、ちゃんと動きが分かる。 【機能性】 必要十分。これ以上何を望めというのか。 強いて言えば、センタースタンドなんだから、首振り機能があればよかったかも。 【サイズ】 サイドベゼルのデザインのおかげで、かなりごつく感じるが、Ｚ９７０Ｍよりも、厚みが2ｃｍ薄くて、3ｋｇも軽いと言うのが意外。なんなら６５Ｘ９５Ｌより1ｃｍ、６５Ｕ８Ｋより2.7ｃｍ、４Ｔ−Ｃ６５ＥＰ１より2.7ｃｍ薄い。 スタンドも、低い方で取り付ければ、全体の鈍重さは感じない。 【総評】 画質、音質の評価は、個人の嗜好によるところが大きいので、決めつけるような発言はしたくないが、自分的には、買って損はない満足度の高いモデルかと。 どうしても、従兄弟であるＺ９７０Ｍとの比較になってしまうのは勘弁してほしい。 タイムシフトマシンと、ミリ波レーダーと、アニメビューティＰｒｏに拘りが無ければ、この機種もありだと思う。 なんか、全然悪くないぞ。逆にこの価格でこの性能なら、ホントに買いだと思う。 クチコミで、ソニーの足もとにも及ばないとか、所詮は中国企業とかいうコメントを目にすることがあるが、だったら何故日本のメーカーは、最高でも世界7位なんだろうか？ 今年のハイセンスは世界3位だがね。 ＣＥＳでの海外youtuberの話題は、ＴＣＬ、ＬＧ、サムスン、ハイセンスばかりじゃないか。 価格.comのミニＬＥＤ売れ筋1位もハイセンスだがね。 ソニーの方が日本人向けの画質ってコメントもあったな。意味わからん。 そもそも、液晶と有機を同じ土俵で批評してる事が意味不明。 画素数＝分割数の有機と、発光の仕組みが根本的に違う液晶を比較してディスる事に何の意味が？ 有機とマイクロＬＥＤの比較なら分かるけどさ。 スペックシートと個人の主観だけで決めつけるような物言いは如何なものかと常々感じる。 ※2023.12.21　コメント修正、画像追加及び愚痴の修正 明るさ設定を少し弄って、数値を若干下げてみた。照度ごとに明るさ設定できるのはとても便利。

これまで観ていたレグザの有機TV55インチから一つ大型にしましたが、迫力がさらに増して画質や音質も素晴らしいです。タイムシフトマシーンも一度使うと重宝して手放せないですね。

【デザイン】 狭いベゼル、薄い奥行き、これ以上そぎ落とすところが無いくらい洗練されています。 【操作性】 直観的に操作できます。リモコンの素材は若干滑りやすいかも知れませんが些細なことです。 【画質】 過不足の無い、とても満足度の高い画質です。 【音質】 音質の良さに驚きました。下手に安価なサウンドバーなどを繋ぐくらいなら本体のスピーカーを用いたが方が満足度が高いと思います。 【応答性能】 全般的に不満はありません。画面の応答速度ということでは、ゲームは快適にプレイすることができました。もちろん画面の応答速度に超絶シビアな要求がある人はそもそもテレビは使わないと思います。 放送を視聴する際、チャンネルを切り替えて、実際に映像・音声が開始されるまでの時間は、ちょっと待たされる感はあると思いました。 Prime Video や Youtube など、ネット系機能を操作する際の操作感・レスポンス感も良好で、ストレスなく操作することができております。 【機能性】 とても充実しており満足度が高いです。regza レコーダーを LAN 経由で使用する場合の連携性はさすがです。また本装置は DLNA クライアントになることに加え、DLNA サーバとなる機能も有しており、テレビ側で録画した番組を別室の PC や iPad などから再生できます。 また自分は使用予定は無いのですが、タイムシフトマシン機能は大きな差別化要素だと思いますので、この機能を重視する方には見逃せないポイントかと思います。 周辺機器用の USB 端子というものが備わっており、5V / 1.5A の給電能力があるのも助かりました。このポートは、出荷時は電力供給が本体の電源状態に連動するよう設定されているのですが、常時給電となるよう変更することが可能で、使用する側の状況をよく理解しているなーと感心しました。 【サイズ】 50インチプラズマ → 65インチ有機EL という買い替えであったため、果たして大きすぎやしないかと懸念もありましたが、このサイズにして正解でした。買い替えのタイミングで壁掛け工事したのですが、その結果視聴位置から画面までの距離が長くなり (2.8m) 、全く違和感無く視聴できています。55インチだと物足りなかったと思います。 【総評】 販売開始から 1 年近く経過している機種であるため、すぐに旧型になるのだろうなという予感はありますが、価格もこなれており納得感の高い買い物となりました。またこれまで使用していたテレビが 19 年前の 1366x768 のプラズマ 50 インチであったため、あまりに大きな違いに圧倒されています。regza の機能性はしっかり受け継がれており満足度が高いです。

大きすぎるかと思いましたが、 そんなこともなく、 今となってはもっと大きくても 良かったのではないか？と思えるほどです。

10年ぶり、SHARPAQUOS60インチからの買い替えでした。 10年の進歩というものは、恐ろしいくらいです（笑） ケーブルを差し込まなくても、Wi-Fiでネットやファイヤースティックがなくても、ネット動画にサクサク繋がるし、そもそもリモコンに今まで主に視聴している動画のチャンネルボタンがある…ま、今時のテレビとしては当たり前なのですが。 本題に入ります。今回は、65インチのBRAVIAを買おう！と、決めて色々と店舗を周りました。 一番迷ったのは、有機ELかミニLED液晶かでした。K'sの販売員は有機EL推し、YAMADAは液晶推しだったので尚更でした。 あまりにも「有機ELの画面は暗い！」という「悪評」が多いですもんね。デモ画像ではその辺はほぼわからないと思い、多店舗を周り、やっと外から日光が差し込み、展示しているどのテレビも若干反射している条件の店舗にたどりつきました。しかも、そこでは、嬉しいことに、デモ映像ではなく、地デジを映してくれていたのですよ。 「あれま、全然暗くないじゃないか！どのメーカーのテレビも多少の反射はあるし、液晶が有利という映りのものはないじゃないか！」という事で、有機ELを購入することに決めました。 私がテレビを視聴しているリビングは、朝は南から、日中は東側から直射日光が差し込む、とても明るい場所なのです。液晶にしようかと悩んだ理由もそこにありました。 でも、実際に設置して観ていると、10年前の液晶よりも遥かに明るく、明るさの設定も標準で十分鮮明に観ることができます。 さすが、有機ELだと思いました。 音質は予想通り？薄っぺらな音でしたので、サウンドバーを買い足しました。薄型テレビの宿命でしょうね。 設置は、以前ジャパネットで購入していた、シアターラックです。サウンドバーとテレビを置いてピッタリジャストサイズといったところですね。 あ、あと唯一気になるのは、私、よくリモコンの「番組表」ボタンを使うのですが、「入力切替」ボタンの方が目立ち過ぎていて、しょっちゅう押し間違いをしています(私だけ？) 購入から2ヶ月が過ぎてしまってからのレポートでした。

【画質】 中身がPanasonicらしいので、パステル調の陽気な色調。水色に特徴がある感じで好みが出そう。 店頭だと画質設定が〔ダイナミック〕だからか、派手にギラついてるけど、自動画質調整がオフの〔一番下のモード〕にすると、自然な色合いになります。 真ん中の〔ナチュラル〕も軽めに自動画質調整が入るので顔面が緑かむりしたりして駄目。 視野角はTCL Q6Cより広いと思う。 反射はよくする。部屋が明るいと気になると思う。 【総評】 コスパが良い。Panasonicの下位モデルからいろんなものを省いて安くなっている。 有機ELの鮮やかさは不要だという人には向いてる。