スマホ連携の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

REGZAは画質、重量の軽さ、 bot機能でYouTubeを見れる事、 リモコンにネトフリ、U-NEXTなどが入っており 便利だったので32型を購入した。 2年振りのリニューアル。以前の画質が1366×768から1920×1080になってる。 32型は4キロ。前モデルから更に500g軽量。 2010製では26型10キロほどあったので 地震なども考えて軽いのにした。 ベゼルが前まではとんでもなく太かったが こちらは全く無い。 一つだけ最初にミスったのは画面にキズがついてるだろうと思ったが、保護シールだった。 音質だけは全面にスピーカーがあった2010年製に劣ります。 ノーマルで音を大きくしています。 家にあるREGZA55型高級モデルは全面にスピーカーもあり全く気になりません。 他社も見比べましたが32インチ以下は東芝がダントツでした。 音響以外は2010年製より全てが上回っています。

【デザイン】 普通です。今時ベゼルがほとんどないので、どれを選んでも同じでしょう 【操作性】 直感的でわかりやすいですね。ネットフリックスなどのアプリもサクサク動くので本当に満足度が高いです。ひと昔のTVは動作がもっさりしていて使いにくかっただけに進化を感じます 【画質】 ２kなので文句なしですね。 【音質】 これも本当に良いです。あえてスピーカーを買う必要を感じません。 ５０型以上でリビングに置くならスピーカーもつけますが、３２型で軽く見る試聴なら必要十分です 【応答性能】 全く不満はありません 【機能性】 ネットも見れて何の不満もありません。 【サイズ】 サイズは普通ですが、昔のTVと比べて軽くてびっくりです。 【総評】 通常使用には全く不満はありません。 初期の設置はスタンドをつけるドライバーが必要なのと、bキャスカードが紛失しないように気をつけないといけないくらいですね。 地域を指定すれば自動で番組を設定してくれるし、ネットも有線ならすぐに繋がります。無線でもパスワードを入れれば問題ないですね。パスワードが鬱陶しい人はルーター側のパスワードを変更できるので、変更しておくと他の機器も繋げるとき凄く楽ですよ。 Youtubeなどはスマホがあれば簡単にログインできます。 一つ前の型のモデルを買っても不満はないでしょうが、５千円程度の差なので悩みますよね。 私は最新の方にしました。

【デザイン】 きれいですっきり。 【操作性】 U-NEXT等は少し時間がかかるが問題なし。 【画質】 きれい。 【音質】 ゲームは14でテレビは21以上？ 【応答性能】 まあまあかな。 【機能性】 いいほう。 【サイズ】 いい。 【総評】 満足いくテレビです。 値段も５年保証入れても５万、安すぎ…。

ちょうど欲しいサイズが安く売っていたので 満足度は５です。 無線設定も簡単でこのサイズにしては驚くほど 軽かったです。 設置したら安定性もあり、何より４万円程度で 買えたので、コストパフォーマンス最強です！ 意外だったのが応答性能が優秀なこと 電源の入り、チャンネルレスポンスは今までで 一番速いです。ネット接続も割と速いです。 画質・サイズ・軽さ・レスポンスは満点です。 音質も個人的には全く問題ありません。 セリフが聞こえやすくなるクリア音声機能が 秀逸です。ヘッドホンには非対応です。 唯一の不満点はHDMI端子が２つしかないこと あとは10年持ってくれれば言うことなしです。 ※よーく見たらドット抜けがあった。残念

【デザイン】よかった 【操作性】しやすい 【画質】きれい 【音質】問題なし 【応答性能】早い 【機能性】使いやすい 【サイズ】手頃 【総評】１０点中８点以上

外枠がないため、最初は小さく感じるが、とても良いと思いました

【デザイン】 シンプルですがTVスタンドの設置面が少ないのが少し不安に感じます 【操作性】 リモコンの応答性が悪いです 番組表などボタンを押しても応答性が悪く「あれ?」と思ってもう一度押してしまうと一瞬だけ番組表になって、またテレビに戻ってしまいます 【画質】 自分で調整はしましたが白系の明るさが強く全体的に白っぽくなり、彩度を上げると濃い色ばかりがハデになります 【音質】 ビエラ(Panasonic)の「TH-43LX900」がメイン使いなのですが、そちらに比べると安っぽい音です 【応答性能】 あまりスピーディーな映像は見ないですが、目が疲れるというようなことはありません 【機能性】 アマプラやyoutubeなど基本機能は網羅されていて満足です ホーム画面で使用したサービスに関係なく視聴履歴などが見れるのが便利そうです 【サイズ】 TVスタンドが4本足で左右の間隔が広めなので足がはみ出ないTV台が必要ですが、かさばると言うことはないと思います 【総評】 お値段なりだけどコスパはいいと思います

【デザイン】 スタイルは良いと思います、ただしスタンドはダメですね。 別に一本足スタンドを買って付けました。 【操作性】 リモコンのボタンが小さくて若干押し難いですね。 【画質】 文句ないですね、こんなに安くて綺麗なのに驚きました。 我が家では10年ぶりのテレビ購入ですが良かったです。 【音質】 評判が今一みたいですが、ごく普通に聴こえますが… 【応答性能】 不満はないですね、地デジのスキャンが早いのに驚きました。 【機能性】 各種の動画サービスがボタンで利用できて便利です。 ただNHKがないのが惜しいですね。 【サイズ】 キッチン用として20インチから替えました、大きく見易くなりました。 【総評】 前のテレビが19年前の製品で20インチで確か7万程度だったかな？ それが大きくなって半額以下で買えて映りもバッチリ。 3万以下で買えて、この内容なら文句はないですね。 後は故障なしで10年くらい守ってくれたらね…

【デザイン】 ベゼルも気にならないし、足も超シンプル 【操作性】 リモコン軽くて、ボタンも詰まってなくて押しやすい 【画質】 このインチ×価格帯では最上グループかと思います 【音質】 特筆すべきことのない、普通に聴きやすいTVの音 (他レビュー見て買うの一瞬躊躇しましたが、決して音悪くないと思いますよ) 【応答性能】 液晶？と言う意味では、残像が残るようなことはまずないです 【機能性】 アプリボタンもあるし、無線LANもいけるし、この価格帯としては、至れり尽くせりグループと思います 【サイズ】 床に置いてますが、ギリギリ程よいサイズ感で、これ以上小さいと床置きだとかえって疲れるかも 【総評】 価格と仕様の機能を見る限り、ムチャンコ素晴らしいTVと思いますが、この領域に日本のメーカーがもう行けることはないのだな。。。と考えると少し淋しい想いはしますね。 良品廉価にだけこだわる方には、間違いない選択だと思います。

【デザイン】 こういう脚ははっきり言って嫌い。楕円形の一体型が好きだ。 【操作性】 端子が全部画面裏の左側。 私は左利きだが、ふつう、端子は右利きの人が抜き差ししやすいように 右側にあるんじゃないの？ リモコンは最悪。数字ボタンが先端にある。 電池ケースが手元にあって重量バランスは手元が重いのに。 なんで？長いリモコンの先っぽ持ってやれって？ ソニーを見習えと言いたい。 【画質】 普通だが40インチだから。 【音質】 悪いという人もいるようだが、私には普通。 【応答性能】 問題なし。 【機能性】 有料コンテンツのボタンがたくさんあるが、これも時代か。 【サイズ】 40インチ限定で購入を決めたので問題なし。ベゼルが薄いなあ・・・。 【総評】 寝室用のソニーの2013年32インチテレビが壊れた。70年代からのトリニトロン・ソニー信者だったが、ついに我が家からソニーが消えた。これもコスパ第一を掲げた宗旨の変更による。びっくりしたのは2013年製のソニー32インチより、こっち方が軽いこと。中華テレビが何年保つかどうかは分からないが、日に1時間位内しか視ないテレビに大金を投じる理由は、我が家にはない。 職場の方々に自宅TVのメーカーを訊くと、ハイセンスが多いのには正直驚いた。 画質音質は慣れだと思う。

9年間使用していた　LGエレクトロニクス 32LF5800 32インチ フルHD (1920x1080)　が時々固まって再起動を繰り返すことが増えてきたのでほぼ同スペックの機種に買い換えました。 【デザイン】 ベゼルが狭くすっきりとしている 【操作性】 リモコンのボタンのカスタマイズが出来ればなお良い チャンネルボタンは変更できるがVOD割付ボタンの変更がしたい 【画質】 32インチでは少なめの機種 フルHD (1920x1080)なので画質は綺麗です。 初期設定では映像の輪郭がややぼけているので以下を調整でくっきり！ [設定]→[映像]→[詳細設定]→[鮮明度]→[シャープネスの調整]　初期値２５をmaxの５０にする 【音質】 内蔵スピーカーなので期待はしないですがわずかに低音域の特定周波数にて共振してビビりが発生ます 【応答性能】 TV視聴中に番組表を表示する際と番組表を閉じる際ににTV音声が３〜４秒途切れるのが残念。 たぶんソフト処理の問題か？ 【機能性】 Panasonicの「お部屋ジャンプリンク」に対応しており別部屋のレコーダー（ディーガ）に自動接続ができ、いま放送している番組を見たり録画した番組を再生することができ気に入っています。 外部スピーカーなどは使用しないので拡張性は期待しないが、音声の光出力があり満足している 【サイズ】 コンパクトサイズで以前の機種より1.5Kg軽くなっている 【総評】 32インチ フルHDは国内有名企業は発売が少なく韓国製となるがこの価格であればコスパ最高です

【デザイン】 昔の四角いテレビからの乗り換えですので、とても薄い、未来感あります。 【操作性】 これは特に大丈夫です。 【画質】 4kでは無いですが、きれいに映ります。 4kが今は当たり前ですが、見るものは映画とかではないのでこれで十分。 【音質】 しっかりと声を聴き取れるのでokです。 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 自分の部屋で使うので、そこまで大きいものは必要無いと感じ、30インチほどにしました。 【総評】 無理言って子供に買わせて設置もさせましたので、大切に使います。（もちろんお金は私からです）

【デザイン】軽くて 良いです 【操作性】　良いです 【画質】　　輝度、色彩を調節しても気に入った画質にならない 【音質】　　全体に音質が悪いです。音楽番組は最低、低音が出てない 【応答性能】スムースで良いです 【機能性】　スムースで良いです 【サイズ】　１０年前は約20kg有ったのに今は4kgを切りました。６畳間には最適です 【総評】　　機能の設定でTCLに問い合わせしたら、TVに詳しく解る者と代われと言う。居ないから 　　　　　　そちらに電話したじゃないですか。対応がいまいちです。 　　　　　　 購入ショップ の イートレンドは、受取人住所の下部が抜けた状態で発送し、佐川で配達出来ない始末、佐川側は電話番号の記載が有るにも拘わらず問い合わせも無く、こちらから送り状NO.で問い合わせしてようやく配達になった。イートレンド、佐川共最低です。

【機能性】 ×番組表のサブチャンネルを非表示にできない ×録画予約の時間変更追従はできない ○Google Playで機能拡張できる 【総評】 良くも悪くもChromeOSベースのGoogleTV

【デザイン】安っぽくなくて良いと思う 【操作性】リモコンの応答速度は速い。が、画面真下にある受光部へ正確に向きを合わせなければ反応しない事があり少しシビアな感じがする 【画質】どのモードでも初期設定状態では明るすぎるので少し明るさを落として観ている 【音質】価格相応という感じ 【応答性能】チャンネル切り替え、モード変更の速度は問題ないかと 【機能性】地デジ視聴やYouTube、ネトフリ、ABEMA等の視聴や拡張機器も接続可。端子数は気にならない。 【サイズ】以前に使用していたVIERA37インチより横幅は大きくなったがMAXZENは薄く、重さも1/3と軽量になった 【総評】実家の両親よりVIERAが壊れたので新しいテレビが欲しいとせがまれたのでプレゼントした。価格の割には画質も悪くなく応答速度もなかなかのもの。購入はカカクコムで最安値を付けていたデンマートProさんからです。

日本製のものに比べても、消耗品と思えばそん色ない。ネット関係も充実していて、問題はない。機能も問題ない。

買って良かった サイズもちょうど良く、値段も手頃で良かった