Google TVの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 8ページ目

前回のレビュー(東芝47z1)を見てもらえばわかると思うが、故障に伴い買い換えた。 正直、地上デジタルなどの放送の画質は落ちたと思う。そして、いちばん痛いところは倍速機能が無くなったことだ。 もちろんひとつ上のen2を買えば良かったのだが、予算の関係でel1となった。 しかし、悪いことでは無い。 今まで、ファイヤースティックをテレビに刺してネット動画を視聴していたが、ルーターを変えても何をしても動画がカクカクでイライラしていたが、イーサネット接続が対応しているので有線接続はとても、気持ちがいいくらいキビキビしている。 本当は、フナイのQ540シリーズが欲しかったが、現品限りという事で、辞めた。倍速もついて画質も良くて安いのに… 極端にLEDが劣化することは無いと思うが、念には念で在庫があるこちらにした。 操作性ははっきりいって、あまり良くない。押してからのラグが多少ある。 音質は、Panasonicのシアターバーを使用しているので本体の音と比べると天と地の差がありそうなのでここではやめておく。 しかし、ひとつ物言いがある。 シアターバーの音量も表示して頂きたい。 サイズ感はまた、ぴったりだった。 最後に要点をあげる。 首振り最高 音は軽すぎる 画質は落ちたかも ネット機能最高 アップデートに要期待 録画されているのか分からないから、電源の隣にでも、ランプを設けてくれ。 以上

画質が良いです、5スピーカーで音質低音最高、サウンドバーは 取り外しました ただ、リモコンの操作性は良くないですし、バカ高いので 改善してほしい

7年使用していたソニーの液晶テレビに不調（黒い横縞が何本も出る、時々画像がブレる）が発生したため寿命と判断し買い換えることに。 店頭でいくつかのテレビと見比べ、最終的にレグザの最新液晶と2年前のこの製品がほぼ同等の価格で、画質も同等だったので家人としばらく検討。家人は画像がやや明るめレグザ推しだったのですが、自分はさすが有機ELと思わせる深みのある良い色に魅せられ結局こちらに決めました。2年落ちのモデルなので本体価格（税込）17万台でした。 調べた情報によると有機ELは寿命が短いということでしたが、仮に40,000時間程度とすると、実際に使うのは1日8時間程度なので5000日つまり13年あれば問題なしと考えました（その頃は他の部品含め壊れる可能性が高い）。 以下に項目別の採点について補足します。 音質が無評価なのはサウンドバーを使用しており本体の音を出していないため。 応答性能のマイナス1はテレビとネットの切り替えにワンテンポ時間がかかるため（以前と比べれば早い）。 最初の投稿時「機能性のマイナス1は録画一覧はあるが予約内容一覧が見れないため」と記載していましたが、その後使っていくうちに予約内容一覧が見れることがわかりました。なので機能性は5としました。（2025年6月追記）

型落ちで11万程度で購入して半年は使いましたのでレビュー。 【デザイン】 昔の画面右上に『世界の亀山モデル』と書かれたAQUOSからの買い替えでそれと比較するとデザインは劣化してます。 確かに最近のテレビで当たり前の画面が薄い、画面の縁も薄いと今風なのですがどうも『見た目の高級感』が落ちました。 全体真っ黒です。 しかしまぁこんなもんだろう？と言う事で今では気に入ってます？と言うか何も感じません。 【操作性】 これは悪いなぁ。 昔のAQUOSと同じくリモコンが何か使いにくい(配置) テレビでの設定も何かイマイチ。 でも設定は一度弄ったら当分弄らないし、電源オンオフや音量、チャンネル等は慣れます。 【画質】 コレが正直イマイチと言うか何というか 画面が大きくなったからかも分かりませんが想像してたよりも綺麗に思いません。 多分画面が光沢があるからかと思います。 古いアクオスは非光沢画面でしたので個人的には非光沢の方が反射が無くて良いです。 【音質】 悪い。 昔のAQUOSはスピーカーが前面に向けられて設置されてて音がブラウン管TV並に良かったのに本機は音が何かイマイチです。 車で例えたら旧アクオスがインパネやピラーにツイーターが付いてる3ナンバー車の音質で、本機がドアにしかスピーカーが付いてない軽自動車みたいな音。 何か篭っててイマイチ。 テレビなら十分だけど音楽を聴こうとは到底思えません。 ただスピーカー内蔵のモニターとかそんなのに比べたら断然良い音です。 【応答性能】 古いAQUOSより多少早いです。 【機能性】 YouTubeが見れるのが一番です。 リモコンのYouTubeボタン押すだけで即座に起動出来ます。 今までは寝室のPS5とモニターでYouTubeを見ててリビングでは古いPS4を繋げてYouTube見てましたが、PS4を経由する必要が無くなったので楽。 【サイズ】 55型では普通かと思います。 全体真っ暗で縁が薄いのでそんなに大きく見えません。 【総評】 古い37型AQUOSと比べて良くなったのは、画面が大きいからテレビから離れてる時に見やすいのとYouTube機能が便利です。 画質に関しては正直光沢パネルが何か気になる。 反射しまくる訳ではないですが光沢と非光沢なら非光沢が良いですね。 あとPS5を繋げてみたのですが最初60Hzしか出ずに説明書を見たらHDMI3に繋げと書いてありました。 HDMI1がレコーダー、HDMI2にPS5を繋げちゃいました。 全ての端子で対応しとけ！と思いました。 HDMI2に繋ぐとHDRすら機能しません。 わくわくしながら120FPSでApexをやってみましたが期待外れでした。 画面が大き過ぎるのと普段ゲーミングモニターですので操作の反応が若干遅くて気持ち悪くなって画面酔いしました。 試しに60FPSしか出ないマインクラフトをやってみたらFPSゲームじゃないので遅延は気になりませんでしたが、迫力があって良さそう！と思ったのは勘違いで、画面の大きさの感動は最初だけで結局疲れるだけでした。 やはりゲームに関しては24型のゲーミングモニター一択ですね。 結局画面の大きいテレビってYouTube見たり、リビング等の広い部屋で、ちょこちょこ歩いて何かしら作業したり、例えば料理中ですね。 そういう時に画面が見やすいのがメリットであって55型はオーバースペックに思います。 37型位がちょうど良いかなーって思いました。 ただ誰かが家に来た時はテレビ大きくて良いね！って興味持ってくれるのが良いところですかね(^_^;)

問題無く使えています。 起動は遅いです。 映像は国内同価格帯とは比べ物にならないくらい綺麗。 ACが緩い辺りに不安を感じますが、国内メーカーでも耐久性は疑問なので、、、

【デザイン】 ベゼルが狭いのですっきりとしたデザインです。電源オフ時に中央のTCLロゴ付近に小さく白いLEDが点灯し、電源オン時はLEDが消灯するため、テレビ視聴時に邪魔になりません。 【操作性】 録画した番組を再生してCMなど飛ばしたい時に、リモコンに30秒スキップなどのボタンがありません。一応画面表示から15秒スキップのアイコンをタップすれば飛ばすことはできますが、手数が増え直感的ではないです。 【画質】 MiniLEDだけあって鮮やかです。特に陽の光が差すようなシーンでは本当に光っているかのような眩しささえ感じます。4K画質だとさらに画質のよさが分かると思います。ただ、フルHDでもない地上デジタル放送は無理に引き延ばしているのか、画質は粗さが目立ちます。モーション補完性能のおかげか、アニメでゆっくりとスクロールするシーンはヌルヌルと再生されます。 【音質】 BOSEのサウンドバーを始めから使っているため無評価です。本体背面にONKYO製のウーファーが付いているので、純正スピーカーではまだ聞けるほうの音とは思います。 【応答性能】 申し分ありません。ただ視野角は狭いようで、斜めから覗くと白っぽく映ります。 【機能性】 録画予約機能がポンコツです。最初配線がごちゃごちゃするのが嫌で、バッファロのスティックSSDを挿して使っていたら予約録画されていない番組があったので、TCLに尋ねると「外付ハードディスクを推奨している」とのこと。バッファロの対応確認サイトを見るとこのスティックSSDは対応していなかったので、対応済の4TBのハードディスクを買い接続し直しました。ところがやはり予約録画がされていないため再度TCLへ問い合わせました。すると「番組表からではなく予約画面から放送局と時間を指定して予約すると録画できる」と言われたため、いちいち手動で目的の番組の予約をしましたが、それでも失敗。(ちなみに失敗した番組はBS4KのNHKの連続テレビ小説「カーネーション(7:15~7:30)」と「おむすび(7:30~7:45)」です) 前のFUNAI FL-55U4120では録画予約で一切トラブルがなかったので正直ガッカリでした。 【サイズ】 55インチからの買い替えだったので最初は大きいと思いましたが、一日で慣れました。 【その他】 特筆すべき点として、このテレビはGoogleTVを搭載していて、アプリを自由に入れることができます。「CXエクスプローラー」と「MX動画プレーヤー」をインストールして、パソコンで録画したTSファイルを再生することができます。FUNAIでは再生した動画のコーミングノイズがひどくて動きの多いシーンは見れたものではありませんでしたが、このテレビでは非常に滑らかに再生できました。倍速液晶のせいか、プロセッサーの違いかは分かりません。 【総評】 録画予約がこんなにポンコツだとは思いませんでした。リアルタイムでのテレビ視聴とサブスクでの動画視聴がメインであれば、文句ない画質の商品だと思います。

高解像度の鮮明な画質と迫力のサウンドを提供する優れたテレビです。50インチの液晶ディスプレイは、色彩豊かで広い視野角を持ち、映画やスポーツを臨場感たっぷりに楽しめます。さらに、スマートTV機能を搭載しており、ストリーミングサービスへのアクセスやインターネットブラウジングが簡単に行えます。多彩な接続ポートも備えており、外部デバイスとの接続がスムーズです。シンプルでスタイリッシュなデザインは、リビングルームに美しいアクセントを加えます。ただし、一部のユーザーからは操作性に関する不満の声もあるため、操作方法を把握するまでの学習が必要かもしれません。

中華テレビが5年で２台故障。 （２台目は交換機種です） そのためシャープのアクオスを選びました。 おそらく中身はそんなに変わらないと思いますが、気持ちの問題と 65型を経験すると小型には戻れませんでした。 価格も中華メーカーとそれほど変わらなかったので、高級しました。 他の書き込みにもありますが、突然の電源オンは発生します。 しかもほぼ毎日のように！ 対策として入力切り替えで使用していないチャンネルにし、 自動電源オンにしておけば、ほぼ気づきません。 夜間にテレビがつくのは精神衛生上良くないので、対策を早くしていただきたいです。 テレビとしての機能は問題ありません。 ただ使い勝手として東芝系テレビを長く使用していたので、慣れが必要です。

【デザイン】 未来感がありかっこいいです。 【操作性】 リモコンで問題なく操作できています。 【画質】 4kは素晴らしくきれいですが、4k放送じゃないと活かせませんね。 【音質】 よいと思います。安物と違ってしっかりとしています。 【応答性能】 残像がどんな物か分かりません。 【機能性】 地上波見る以外はいじってないので分からない。 【サイズ】 省スペースではありません。ただ部屋に設置する時は難なくできました。 【総評】 半年以上は使用していますが問題なし。

【デザイン】 シャープらしいデザイン。シンプルです。 【操作性】 リモコンのボタンはもう少し大きいと助かるかな。 【画質】 有機ELらしいメリハリのある画質。4K液晶とは明らかに違いが分かる程。コントラスト感がとても良いです。発色はプロ設定で調節すればいい感じになる。 【音質】 有機ELテレビなのに80W出力の11スピーカー。重低音はちゃんと出てます。和室6畳間コーナー置きにしてます。ハイトスピーカーの音量も調節可。調節すると更に一体感が増します。 【応答性能】 いいですね。倍速しっかり効いてます。 【機能性】 4T-C50DL1から買い替えですが、必要にして充分。 【サイズ】 50インチから55インチにしましたが、6畳間には迫力があります。 【総評】 初めて有機ELテレビ買いましたが、4K液晶とは明らかに違いが分かるほど。黒の表現というより、このテレビはコントラストや発色が得意のようです。音質も程よく丁度よくてシアターシステムを構築しようとしましたが、意外と音が良くシアターシステムは見送りました。

【デザイン】まぁどれもかわらない気がしますが、縁のうすさ、パネルのうすさは感動しました。 【操作性】直感的です。番組表が見にくかったけど、「ハイコントラスト設定」があったので設定するとかなり見やすくなりました。 【画質】素晴らしいです。 【音質】これだけは若干低音が足りませんでしたので、もともとつかってたスピーカーにつないでます。 【応答性能】いいです。もっさり感はありません。 【機能性】これもどこも同じかもしれませんが、うちはプライム・ネットフィリックス・youtubeがテレビで楽にみられるのが革命的でした。これ一台でずっと過ごせます。 【サイズ】55型ですのでそれなりに場所はとりますが、標準的です。 【総評】15年前の日立のWooが壊れて、急遽近所のヤマダ電機での購入でしたが、かなり満足です。これ一台で完結するので、何十年ぶりかの「テレビの取り合い」になってます。 おすすめ。

1年間使用しての最終レビューです PCモニター用に購入 アスペクト比16:9、21:9、32:9に設定可能 FPSモードやRPGモード等設定可能 4K144hzVRRオンでローカルディミング動作可能 1080P240hzに設定可能 (強制でフルスクリーンになる) コントラスト拡張等、映像設定が細かく調整可能 ハローはほぼ分からないレベル HDRも素晴らしい 音質は良いが少し籠った感じの音で好みが分かれる (ハッキリクッキリという感じ。シャンシャン系では無い) とても輝度が高い Netflix等もとても綺麗 このテレビはかなりクセがあります。 まず視聴目的に合わせて自分好みの設定に合わす所から始めて下さい。 REGZA等のとりあえず初期設定で何でも綺麗みたいな概念は持ってはいけません。 まず地上波ですが、初期設定だとかなり品質が悪いと思います。クリア設定のMPEGノイズ低減とノイズ低減という設定を両方オフにして下さい。かなり改善します。後はコントラスト等の細かい設定を色々調整してみると、案外悪く無くなります。 それでもREGZA等に比べると明らかに劣っています。 しかしNetflix等はとても綺麗です。 ここは重要なので2回言っておきます。 地上波でも映画とかだと綺麗なので、1080Pより下の解像度のアップスケールが苦手なのかな？と思っています。番組によって結構差が出るので映像の圧縮率みたいなのがあるのかもしれませんが、詳しい事は分かりません。 4K信号だと本気を出します。 VA方式なのでIPS方式と比べて高コントラストなのが実感出来ます。視野角は狭くなりますが、そもそも正面からしか見ないのでどうでも良いです。 PCのモニターとしては完璧です。 恐らくPS5、xbox、Switch2でも完璧です。 元の出力が4Kであるなら、間違いなく最高峰の映像美を堪能出来ます。

もうすぐ買って四年が経ちます。 壁寄せスタンド、サウンドバーと一緒に使ってます。 家に届いた時は「やばい、デカすぎる、失敗した」と思ったものの、3日で慣れました。 音は正直しょぼいです。 サウンドバーが無いとかなり寂しいと思います。 デカいテレビは正義です。次に買うときは80インチクラスで良いかも？

【デザイン】 シルプラで良い。スタンドは真ん中の位置に設置。ちょうどBOSEのサラウンドバー900が収まるので良かった。 【操作性】 リモコンの文字がもう少し大きくても良いかと思うが、使いやすい。 【画質】 そこまで拘りを持ってるわけでは無いので申し分ないかと思います。 【音質】 BOSEのサラウンドバーを使用しているため普段は使用していないが、たまにBOSEのスピーカーがバグるので使用する事もあるが、TVのスピーカーとしては良い方かと思います。 【機能性】 機能が沢山あっても使用する機能は限られているなで。 【サイズ】 65インチからの買い替えであったが、もう少し大きくても良かった。 【総評】 買って損はしなかったと思っています。

今の直下型エリア制御QD不使用の 蛍光材モデルの液晶4KTV平均的能力です。 蛍光材は、他社のモデルより輝度高め 型落ちなので39万税込で購入 たまに、4KモニターとしてPC出力 しています(HDMI)

【デザイン】 スピーカーが無く、ベゼルの薄い大画面はすっきりして綺麗だと思います 【操作性】 リモコンの操作性がイマイチ 普段民放放送を見られる方は問題ないと思いますが、ネットテレビを見る方にはボタンの配置が下部に集中して少し使い難いと思います。 【画質】 とても良いと思います。 黒が黒として再現される画面は圧巻です。 黒を再現する液晶と単に発光しないで黒にする有機ＥＬ 【音質】 スピーカーが無いのに高音質 画面の振動？画面の左右から出る音なのにこれまでのテレビに比べ高音質です。 【サイズ】 取り敢えず満足しています。 【総評】 価格が高額なのは仕方ありませんが、もう少し、、とは思います。 有機テレビは電力の消耗が大きいとの事で、何となく気にはなります。 リビング設置の色表現の美しいこの有機テレビか、シアタールーム設置の大迫力液晶プロジェクターか、、、、

１４年使った東芝レグザ２２RE１からの買い替えです。２日目です。 【デザイン】２２RE1では左右のフチから出ていた入出力端子が、裏面中央部になっているのはありがたい。足もありがちな２本足で特に不満なし。 【操作性】初めてのGoogleTVですが、設定に手間取ったのはWIFI受信だけ（WIFI設定の時にはルーターの近くに置くことをお勧めします）。あとは、自分のアンドロイドスマホでQRコードを読み込んだら結構スムースだった気がします。ただ、Gmailに「oboni Smart TV デバイスで、あなたの Google アカウントへの新しいログインが検出されました。」とgoogleからお知らせが来て「これってoboni Smart TVだったの？」とびっくりしました。心配していた反応は、ストレスになるほどのもっさり感は感じませんでした。 【画質】２４型なのであまり不満はないけど、デフォルトで地デジを見るとREGZAの画質が良かったことがわかる。白とびしたような白っぽい感じに見える。世界遺産とかのきれいな画像はきれいに見えないかも。そこが気になる人はやめたほうがいいと思う。情報端末と割り切れば不満なし。 【音質】思ったほどひどくないと思うけど、すぐにUSBスピーカーに接続したので無評価。 【応答性能】ストレスたまるほどもっさりでもなかったので許容範囲内。 【機能性】小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついているので不満なし。　 【サイズ】６畳の部屋の本棚に置いて使うので、ちょうどいいサイズ。レグザの２２型よりも横幅が１ミリだけ長くなりましたが、ギリギリ入りました。満足。 【総評】画質はREGZAのような美しさはないけど、小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついて２万円台。不満なし。

子供の一人暮らし用に購入。 海外サッカー好きでABEMAやDAZN、WOWOWを観るのでBSとスマートTV機能があり、昨年末頃発売だった商品が近所のハードオフでほぼ未使用状態で売られていたのを見つけて、値段も安かったのでこちらにしました。 ワンルームに設置するのにちょうど良いサイズで、画質、音質ともに想像以上に良かったです。 部屋にアンテナの端子が1つしかなかったので分波器を追加で購入する必要がありましたが簡単に設置できました。 大手メーカー製ではなく、中古品屋で購入したこともあり観られれば良いかぐらいに思っていたのですが、意外に良かったです。