Google TVの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 他社メーカーのテレビもそうですが、ベゼルが薄くスッキリしたデザインで画面に集中できますね。 【操作性】 これまで使用していたソニーの直下型LED液晶テレビは、ソニーお問い合わせセンターからも相性の悪さを認められてしまい度々誤動作が起こっていたeARCケーブルで繋いでいるデノンのAVアンプの接続性（ブラビアリンク）が安定しました。中身はこれまで通りGoole TVなので、これは嬉しい誤算でした。 【画質】 日差しが良く入る南西向きのリビングで視聴すること、また、眺望も良いのでカーテンをいちいち閉めたくない為、画質面では軍配が上がる有機ELと悩むことはありませんでした。またminiLedの製品も第三世代辺りを待とうと考えていたので、本機をソニーがフラッグシップ機として発売したので満を持して購入。これまでの液晶テレビと比較しても明らかに「普通」モードでも十分に明るさやコントラストの向上を感じられます。 また、以前の機種では家具や間接照明の映り込みが気になっていたのが、かなり軽減されていたのも嬉しいです。但し、Netflixとアマプラ専用画質モードは若干画面が暗くなりがちなので好みが分かれそうです。 【音質】 リアルに7.1ch構成のスピーカーで音を出しているので、これについては回答を控えさせていただきます。 【応答性能】 寝室に3年くらい前のパナソニックで有機ELテレビを置いているのですが、リモコンの反応性能は圧倒的にソニーに軍配が上がります。但し、チャンネルを選んだ際に画面表示に一瞬遅れる部分があるので、今後のソフトウェアでのアップデートに期待します。 【機能性】 全録のブルーレコーダーに接続しており、本機にはUSB-Hdd等接続していないので全く不満はありません。昨日も契約しているサブスクでは配信されていない映画をどうしても見たくて「OK Google, 映画○○を探して」と呼びかけたらレンタル視聴できるサイトを見つけてくれてGoogle TVならではの利便性を十分に感じています。 【サイズ】 75インチですのでそれなりに大きいです。自分の場合、以前、ソニーストアでカデンツァのテレビボードとそれに接続できるなんちゃって壁掛けスタンドにそのまま設置できるのも、ソニーの液晶テレビを選び続けている一つの理由です。スタンド設置すると、設置位置上部から下ろす110インチのプロジェクタースクリーンと衝突してしまうので・・。ちなみに同じソニーでも有機EL機種は裏側の接続ネジの箇所が違うので設置不可との事ですが、前述の通り、明るいリビング使用なので今後もMiniLedを自分は選ぶつもりなので問題ありません。 【総評】 確かに価格は高いです。でも、地デジも良く見るし、昼間も映画を見る機会が多い自分にしては画質や機能面で十分に満足なので良しとします。9月30日までのキャッシュバックキャンペーンもあるので、その他クーポンなどを使って5年間無料保証付きで70万以下で購入出来たので良しとします。 但し、たまたま友人が75インチのテレビをほしがっていたので、リサイクル費用も考えたら譲ったほうが得なので、思い切って買ってしまいましたが、来年辺りでどこまで価格が下がるのか待っても良かったかもしれません。

10年ほど使ったKJ-40W730Cの画面の明るさに 部分的なムラが見え始め、買い換えました。 ブラウン管時代からテレビはソニー一択。LDKの 食卓から2ｍの距離で、普段見に使ってます。 【デザイン】 実用面のみを考慮した、そっけないデザイン。 液晶ハイビジョンテレビとして最初に購入した 32インチの頃の機種から比べて、買い替える度に 質感や仕上げが劣化しているな…と実感。 【操作性】 本体に触るのは設置時のみで、その後はリモコン かと思いますが、操作ボタンの配列が買い替えの 度に変わり、その機能をよく使う人によっては 小さいと感じるボタンもあると思います。 【画質】 解像感なんかでは他メーカーが勝ると思いますが、 色合いを含めてトリニトロンの頃からソニーが好み。 放送は地デジハイビジョンのみの受信環境です。 省エネモード弱でもまだ若干明るく、強にすると やや暗いので、この中間があってもいいですね。 普段は番組内容がわかればいいので、強にしてます。 UHD-BDソフトは別室のVW-575で観てましたが、 ダイニングでも視聴できるようになりました。ただ、 暗いシーンでは画面に映り込みがあるので、やはり 映像鑑賞にはプロジェクターが向いてます。4K画質 としては、このテレビでも解像度は十分。 【音質】 本体の音質には期待してませんが、前の機種よりは 低音が伸びているようです。エージングでもう少し 良くなるでしょう。 【応答性能】 液晶に問題は感じませんが、特に良いとも思いません。 液晶以外になりますが、チャンネルを変えた直後の データ収集時間の反応は早くなった半面、例えばNHKの 天気予報画面だと、3時間毎や週間天気予報の表示が やたら遅くなってました。 電源を切った場合、これまでのソニーのテレビは映像と 音声がほぼ同時に消えてましたが、この機種は映像が 先に消えて音声が1秒近く遅れて消えます。問題ないと 言えばそれまでですが、違和感を感じます。 【機能性】 自分の使い方では十分すぎるぐらいで、レコーダーから VODに乗り換えてもいいかな…と思い始めてます。 【サイズ】 うちに限っての問題ですが、元々32インチのテレビを 収納するコーナー置きの食器棚に設置しています。 40W730Cでも棚の枠を超え、手前に出してぎりぎり スタンドが台に乗ってましたが、この機種では完全に オーバーするので、サイズを測ってホームセンターで ベニヤ板を裁断してもらったのを下に敷いてます。 40インチでコンパクトなものを残してほしかったですね。 【総評】 40インチの機種がなくなり、販売価格の安い43X75WL、 新しくてやや高価な43X81Lと、この機種で検討しました。 後継かと思われた81Lですが、どうやらスタンドの形状は 75WLと同じで少々貧相、省エネ基準達成率の数値は81Lが 上回るものの、この機種のほうが定格上では消費電力が低く、 購入したショップでクーポン等を使えば81Lより少し安く 購入できるので、80Lにしました。 映像作品を鑑賞する時はAVルームに4Kプロジェクターが あるので、ダイニングで観るテレビとしては十分すぎます。

【デザイン】 スッキリしてグーです。 【操作性】 普通 【画質】 グー 【音質】 さすがソニーです。グー 【応答性能】 チャンネル操作などの反応は少し遅いかな。 今まではVIERAでした。 【機能性】 グー 【サイズ】 43型 【総評】 価格は他より少し高めですが、画面が綺麗なのでグーです。

【デザイン】シンプルです。 【操作性】リモコンにBDレコーダーの操作ボタンがあり、重宝しています。GoogleTVも最初は慣れませんでしたが、アプリの追加や、アプリの並べ替えも出来、便利です。 【画質】店頭ではあまり差が分かりませんでしたが、自宅では画質の良さを実感できます。特に肌色の再現性が自然でよいと思いました。モーションフローがついて倍速再生のはずなのですが、不自然さはなく、スポーツ中継も自然な感じで楽しめます。 【音質】サウンドバーなどがないので、普通です。Dolbyアトモスはイマイチ効果が分かりませんでした。 【応答性能】よい方だと思います。 【機能性】GoogleTV、Bluetooth対応、４K対応、外付けHDDでの録画対応と、今考えられる機能で、不足しているものはないように感じます。 【サイズ】前回が32V 型の「KDL-32J1」（2008年購入）だったので、ずいぶん大きくなったとおもいますが、店頭で55型や65型などを見てしまうと、コンパクトに感じます。 【総評】2008年の「KDL-32J1」購入以来の買い替えでした。前機種はHDMI接続ができるもののただのモニターに近い感じがありましたが、４K、GoogleTV対応になり、隔世の感があります。テレビもここまで進化したのだと実感しています。GoogleTVということで、いろいろ楽しんでいますが、今まで、パソコンで受け、HDMIケーブルで転送していた、「Jsportsオンデマンド」の野球中継が直接見られるようになり、中日ファンの私にとっては非常にありがたいです。それから、Windows のファイルの共有ができないかと画策したところ、SkyFolio（OneDrive)アプリをインストールすれば、WindowsのOneDrive上のファイルが扱えるようになることがわかりました。（写真、音楽、動画の再生のみ）GoogleDriveもありますが、容量が１０GBのため、WindowsのOffice365購入で付いてきた、OneDriveの１TBがそのまま共有できるメリットは非常に大きく感じています。試してみたところ、音楽、動画、写真の再生はOKでした。これで、イチイチファイルをコピーするなどの手間はかけること無く、Windows上のファイルが見られます。この2点だけでも私にとってメリットは大きかったですが、４KやBDレコーダーの過去に録りだめた画像も美しく体験することが出来るので大変楽しく使えています。HDMIが4系統あるので、ディスク部分が壊れた、1台目のBDレコーダーと、新しい2台目のBDレコーダーもつなげ、私にとってはありがたいテレビでした。テレビ台も新調して、リビングルームが一気にグレードアップしたような錯覚に陥るほどでした。 しばらく、このテレビで楽しんでみたいと思います。

【デザイン】 どうおいてもしっくりくるデザイン 2脚になっているので間に同メーカー製のプレーヤーや、60cmくらいのサウンドバーが置けます。 【操作性】 リモコンは操作しやすく、ボタンが多いわりに直観的に操作が可能です。 【画質】 基本的にはキレイです。さすが4Kなのですが、横から画面を見ると白っぽくなるので5点からマイナス1にしました。 【音質】 音質はテレビとしては普通〜やや良いくらいです。音にこだわりのある方は外付けでスピーカーやサウンドバーを入れることをお勧めします。私は省スペースもかねてBOSE SOUNDBAR 600を導入しました。 【応答性能】 申し分なしです。残像感は気になりません。 【機能性】 GoogleTV対応となっており、FirestickTVなどは不要です。 Youtubeやアマプラ、Huluなどなんでも対応 【サイズ】 43インチでそもそもコンパクトな部類ですが、ベゼルが狭いので大画面でもそんなに圧迫感を感じません。 【総評】 パーソナルなテレビとしてもリビングのテレビとしても最適だと思います。 4Kになったら適正視聴距離が短くなったみたいな話も家電屋さんはしてきますが、実際それは画素の粗が目立たないという意味でしかなく、画面の大きさに対する適正距離というのは変わっていないと思います。他メーカーに比べて少々割高ですが、画質の良さ、操作性は大変満足で総合力が高いです。

スリムで画面がスッキリしていて綺麗です。 リモコンのサブスクのスイッチが狭すぎて押しにくい。 購入してよかったです。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。

3D対応の懐かしい60インチ亀山モデルからの買い換えでしたが、細かいことにこだわる人でなければ、画質・操作性・音質・デザイン等不便を感じません。あとは耐久性だけですが、こればかりは運しかないかも。普通に日々の生活で使う分には全く問題を感じられません。あとはメーカー毎のバランスの好き嫌いの段階だと思います。

同じAQUOSの40インチからの12年振りの買い替えです。画質や操作性などは当然ながら大きく進歩しています。不満は特にありませんが、強いて挙げるなら、外付けHDに録画したものがダビングできなくなったことでしょうか。購入に当たり65インチは大き過ぎないか心配でしたが、いざ設置してみると丁度よい迫力があって、このサイズで良かった、もしワンランク小さいものにしてたら後で不満に思ったかも知れない、と思いました。

【デザイン】SONYと同じく、エッジの仕上げが綺麗です。下部のスピーカーが隠れている方が好みでした。パネルの厚みは、有機ELと比べて有りますが問題や気になるほどでは無いです。 【操作性】Panasonicとの比較になりますが、リモコンの反応が少し遅いです。ストレスになるほどではありません。 【画質】XLED（エックスレッド）という通り、赤みが強い表示です。今、画質はAIを選択していますが、人物の顔が赤いと強く感じます。でもこれは慣れてしまうと「そんなもん」になると思います。 発色はものすごくいいと思います。この赤みの具合が好みのわかれるところと思います。 （SONYやREGZAは当機よりナチュラルできれい・・メリハリでは色が薄い感もあります） 黒の表現は結構綺麗です。あと斜めから見ても、見劣りしません（パネルの特性ですね）。 感激した部分もあります。自分が撮影した４K動画ですが、かなり綺麗です。今まで（Panasonic）の有機ELより明るく綺麗なのは「おおっ！」と声が出ました。（沖縄の海などが特に綺麗でした） 【音質】これは、思ったほどではありません。やはりREGZAの970Nの方が良いみたいです。 低音はダメですが、高音は良く抜けた感じです。人の声は、やや聴きやすくなりました。 【応答性能】例えば、チャンネルを変えた時など、すぐに切り替わりません。TV側がなんか準備をして表示しようとしているのかな？と思いました。 【機能性】まだ全く使いこなしていませんが、通常使い（YouTubeや地デジ）では何ら問題ありません。あと、wi-fi（無線）では前機より遅延が少なく早くなりました。GoogleTVとして音声検索など確りできました。アレクサの接続は失敗？してか使えてません。 【サイズ】これは、65型として標準ですね。重さは、比較したREGZA Z970Nよりは少し軽いようです（設置スタンド取付時前の重量は、30.5�s）55型からの65型ですが、すごく大きくなったという程では無いかと思ってます。（老眼には見易いです） 【総評】　前機は、Panasonicの有機EL（ＦＺ950）でしたが、画面の不良（良くある事例）が4年目で発生し、我慢ならず買い替えしました。有機より画質が落ちるであろう液晶（mini-led）にしました。 電気店を回り、比較を色々しましたが、自宅に来て見て店舗で見るより良い買い物ができたと思います。（当初、SHARP機を買うなど全く思ってませんでした） 画像の調整などやってみて、機能面も確認して行きたいと思います。 しかし、パネルは堺工場じゃないし、どこ製？の質問にはわからないという回答でした。

60インチのSHARPテレビが故障したので買い替えました 同じサイズはもう生産してないということでインチアップして本製品を購入 映像がとても綺麗でスピーカーがテレビの上部と下部についております音質も満足しています 電源を入れてから映像が映るまで10秒程度かかるのがかなりのストレスです リモコンの電波届かなかったかな？と思い電源ボタンを更に押して永遠に付かないループに陥りました 機能がたくさん増えた事でリモコンからの応答性能が酷く低下したのでしょうか その犠牲にするんだなぁという感想です

テレビの機能・性能は全く問題ないです。 画像も鮮明、音質もクリアでとても素晴らしいです。

【デザイン】 ベゼルが小さくて見栄えが良い。背面はプラスチックだが安っぽくはない。スタンドもデザインが良く、安定している。スタンドが中央なのでテレビ台の幅を気にしなくて良い。ケーブルを隠せる点も良い。 【操作性】 至って普通のGoogle TV。馴染みがあるし使いやすい。 【画質】 初のMini LEDだったが、コントラスト比に驚かされた。暗部は有機EL並に黒く、映画内の光や自然光が当たっているシーンは非常に明るい。光っている部分でのみバックライトを駆動させる仕組みに感心した。 VAパネルは仕組み上斜めから見た際に彩度が落ちるが、85インチは斜めから見るのが難しいくらいに巨大なので気にならなかった。 色設定も少し弄れば正確で鮮やかになる。設定内容は最下部に記載する。 【音質】 内蔵スピーカーなので過度な期待はしないほうが良い。ただし実用レベルではある。 十分に映画を楽しめはするが、サウンドバーやスピーカーが欲しくなる。 【応答性能】 RTINGSの実測データでは応答速度が遅く激しいゲームでは残像感があるとのことだったが、映画鑑賞やRPGでは気にならなかった。 85インチでFPSをプレイしようとは思わないので問題なし。 【機能性】 Google TVがキビキビ動く。同価格帯だとハイセンスのテレビも候補に入ってくるが、あちらは独自OSなのに対してコチラはAndroid。 普段からGoogle系サービスを使っている人やスマホがAndroidの人は特にGoogle TVのほうが使いやすいはず。Googleアシスタントも使える。 ブラウザはTCLが提供しているアプリ（BrowseHere）がPLAYストアにある。 APKのインストールも可能（ただしGoogleアカウントの高度な保護機能をオフにし再起動または再ログインしないとセキュリティでインストールが弾かれる） ホーム画面の広告が鬱陶しく感じる場合は、設定からアプリ専用モードにするとよい。 【サイズ】 薄くて軽い。 【総評】 2台目の85インチで初のMini LEDを体験したが、コントラスト比が別物で感動した。 映画を見る際に気になっていた白みがかったグレーのような黒とお別れできで嬉しい。 黒の深さというと有機ELの専売特許だと思っていたが、焼き付きのリスクがない分Mini LEDの方が良いのかもしれない。 ちなみにC7Lシリーズは量販店モデルだが、Amazon限定モデルのQ7D Proシリーズもある。 スペック上の違いはMini LEDの分割数や内蔵スピーカー、スタンドなどだが価格と相談して決めると良いだろう。 Mini LEDの分割数はコントラスト比に直結するので映像美を優先してC7Lを購入したが、差額をサウンドバーなどに回すのも選択肢だと思う。 最後に筆者が使っている本体の設定をメモしておく。（ほぼRTINGSの受け売りなので詳細はそちらを見てほしい） 特に何も書いてない部分はデフォルトまたはオフにしている。明るさはお好みで。 映像モード FILMMAKER MODE ガンマ 2.2 ローカル調光 高 ピーク輝度 ブースト 色温度 暖かい5 ホワイトバランス 2ポイント 赤ゲイン -16 緑ゲイン 0 青ゲイン -1 赤オフセット 4 緑オフセット 3 青オフセット 3 色空間 ネイティブ 超解像オン モーションクリア ネイチャーシネマ 適用映像入力 すべて サウンドモードのカスタマイズ ダイアログエンハンサー 低

壁面に設定した９８型の大迫力に妻子とも歓喜しており、高価でしたがそれだけの値打ちを実感しました。 またTVや動画等を見ない時も、スクリーンセイバーによるアートギャラリーの絵画写真等で壁面を美術館のように彩ってくれるのにも感心しています。

とにかく有機テレビで画質か今までの液晶とは違いがハッキリしていて、コントラストが違います。高価な買い物でしたが選んで納得です。

画質、サイズ、操作性、流石ソニーです。良い物でした。全てよしです。

12年使ったテレビが壊れたので買い替えを検討する中で、各社現行モデルのスペックを調べたのですが、4K,8Kチューナー内蔵機種ばかりの状況に愕然としました。 探すのを諦めかけていた時、偶然発見したこのテレビ。速攻でGEOに買いに行きました。 あえて4Kチューナーを内蔵しないことで価格を抑えてくれているこのモデルは、私のように4Kや8Kなど見ない、必要ない人にとっては本当に貴重な一台です。 4K,8Kがホントに必要な人ってどれくらいいるんでしょうか？ このテレビで地デジ・BS・CS・ネットアプリ、どれを見ても十分すぎるくらい綺麗に見れます。 行き過ぎた高解像度化はマーケットの戦略なのでは？と疑問に感じている方にも激しくおすすめします。 オリオン様、このようなテレビを発売してくれてありがとうございます！ 10年後の買い替えの時にも低価格だけではなく、こうした独自路線でテレビが購入できるようにがんばってください！ と伝えたいです。

【デザイン】シンプルで良いと思います。私の意見ですがベースの小判型のスタンドベースが、 いまいち気に入りません。エクステンションで７センチ高く出来ますが私は他機種の様　　　　　　　　　　 に逆V字型の方が好きです。（これは好みの問題ですが笑） 【操作性】リモコンがSONYではお馴染みのブルートゥースなので快適でサクサク動きます。 【画質】画面が小さめなので、２Kも４Kのようにキレイに見えます。 【音質】今までのBRAVIAでは聞こえなかった低温もよく聞えますので、サラウンドバーを購入するつもりでしたが必要ありませんでした。 【応答性能】文句なして反応が良いです。 【機能性】私の意見ですがベースの小判型のスタンドベースが、イマイチ気に入りません。 　　　　　エクステンションで７センチ高く出来ますが私は他機種の様に逆型の両端スタンド 　　　　　の方が好きです。（これは好みの問題ですが） 【サイズ】この42型のサイズが絶妙に良いです。これがここ数日の価格の暴騰になっていると思いま　　　　　　　　　 す。 【総評】2年前の製品とはいえSONYの技術が詰まった素晴らしいTVだと思います。 　　　　42インチは特殊なサイズですが、寝室などでは最適のサイズです。 　　　　リビングでは、65インチの5年前の有機ELですが、こちらの方が断然素晴らしいと思います 　　　　壊れるまで大切に使いたいと思います。

2022年12月ノジマのsonyフェアで197，000円で購入。 画質は明るく、見やすいです。黒色がハッキリしていて、風景や野生動物の画像だとリアル感がハンパ無いです。sonyのブルーレイとの連動性も良いですがリモコンの操作性は少し難ありです。年齢のせいもありますが、よくボタンを押し間違えます。

LGの55型OLEDを持っていましたが、5年経たずに赤と青が著しく発色低下してしまったので買い替えることに。 私のように明るいリビング環境で長期間使いたいユーザーにとっては有機ELはそもそもあってないなと思い、miniLEDに購入を決めました。とはいえ有機ELから液晶への買い換えだからなんやかんや映像面で不満が出ると嫌だな〜と思い、家電量販店で実機を見に行くことにしました。 当初はREGZAのZ9シリーズの購入を考えていましたが、実機をいろいろ観ているうちに、映像の綺麗さと絵作りの雰囲気に惹かれ、気づいたらこの機種を買っていました。 【デザイン】 可もなく不可もなくかな、と思います。やや下側のベゼルが太いように見えて野暮ったさが残るので⭐︎4です。 【操作性】 リモコン自体のレスポンスはかなり良いです。一方で、テレビからアプリへの推移などはアニメーションというかフェードが入るのでやや時間がかかり、せっかちな私としてはちょっと遅いなと思うので⭐︎4。 【画質】 画質自体は文句なく⭐︎5です。好みなので。ただ、白の発色が明るすぎるのと、赤が強すぎるのがちょっと見慣れるまではしんどいです。画面が大きい分余計にしんどさを感じます。 【音質】 最初AIオートにした時は声は聞きやすいものの、音楽に関してはスッカスカで不満だったのですが、Dobyサウンド設定にして低音マシマシ、サラウンドモードシアターにしたところ音の広がりも低音も結構厚めに出てくれて満足しています。 【応答性能】 あまりゲームはやらないので遅延性能はなんともいえませんが、少なくとも残像感は感じません。 【機能性】 Google TVプラットフォームなので、拡張性良いし、対応アプリも多いので機能性としては高いと感じます。月日が経ってもプラットフォームが取り残されなそうな安心感もあります。 【サイズ】 75インチなのでデカいです笑 どこにいても観やすいので気に入っていますが。 【総評】 買い替えてよかったなーと思います。冒頭にも書きましたが、個人的には有機ELはリビングの大型TVに据えるのはリスキーと強く感じたので、今回の買い物は安心感がある中で、映像・音質ともに満足できる買い物ができてよかったなと思っています。

【デザイン】 各社似たり寄ったりで普通 【操作性】 KJ-55A9Gからの買替なんでこんなもんでしょうか 【画質】 ここは肝心ですが、さすがに2019年からの進歩は凄まじいと感じた。 KJ-55A9Gも当時の有機ＥLのフラッグシップでしたが、一言でいうなら映像のキレと奥行き感が全く違う。前はまあそうなんかな…程度が、明らかに有機ＥLの素晴らしさが分かる。特にＵＨＤやＢＤで顕著かと思う。生き生きとした映像のリアルな質感と奥行き表現は素晴らしく、暗部の表現も明確に進歩している。色調も鮮やかであるが誇張なく自然に感じることが出来る。動きの追従性はもはや全く違和感もなく技術の進歩に感服しまし。パネルの性能アップと映像エンジンの進歩が見事に調和していると感じた。 【音質】 テレビ自信の音には特に期待していない。ホームシアター組んでいるので関係ない。 【応答性能】 まあ、こんなもんでしょうか 【機能性】 十分かと 【サイズ】 55⇒65映画には必須でした。 【総評】 とにかく、映画に拘って選んだ機種で大正解でした。 本音は昔はあったモニターテレビで画質性能だけに特化してリーズナブルなテレビがあれば一番いいのですが、それは無理なご時世ですかね。

【デザイン】画面は無駄がなく裏面のデザインもスッキリしていて壁掛けで映える 【操作性】稀に重くなる事があるが、ソフトウェアアップデートで改善される傾向あり、現在概ね問題なし 【画質】非常に良い。3年前の機種より残像が減っている。※型式わすれたがsonyの65型有機ELフラッグシップ機 【音質】非常に良い。低音は無駄にしつこくなく、低い男性の声も聞き取りやすい。高音もしっかりと聞こえる 【応答性能】画面の追従が悪いと感じたことは無し 【機能性】googleTVなのでアプリが豊富な上、sony製TVなのでSpotifyが選んで聴き放題 【サイズ】スッキリしていて壁掛けに最適 厚みがないので左右に傾けやすい 【総評】TVはsony以外買う気がしない

sharp有機ELからminiLED 3年目の有機ELが焼き付き、ヤマダ電機保証で13から18万掛かると言われ、miniLEDを試すことにした。店舗購入しても保証が使えないためネット購入した。 映像はとても綺麗で映り込みも少ない。音場感もとても良い。 リモコンは進化し、電池が単3から単4が2本になり、反応も早く軽くなった。使い勝手も改良され録画番組の集約表示や削除がし易い。電池の持ちも良くなった。 YouTubeやAmazonprimeの映像も綺麗。NHKプラスが見れるようになった。ネットの反応も速い。 消費電力は、300W弱だった有機ELのCQ1に比べ、常時100Wぐらいで電気代が安くなり助かっている。 数日間フレームのシルバーが目立って気になった。画面上部にスピーカーと画面の厚さがあり、埃が溜まり易いため掃除機で吸うようにしている。 明るく眩しいため明るさを落としている。番組表も眩しく、明るさを落としたい。 リモコンは機能満載で使わないネットボタンに場所を取られ、ボタンが多く文字が小さい。 TOSHIBA970Mと比較してEP1にした。

【デザイン】 ベゼルレスで外回りのシルバーも高級感あって良いですが、ここは黒でも良かったかなという気もします。 デザインについては特に不満は無いです。 正直、今のテレビにさほどデザインの差別化は無いですけどね。 【操作性 ネットサービスの主要どころが切り替わるスピードがとても早いです。いわゆるサクサクですね。firetv4kの1年前の型をもっていますが、現状では、比べるまでもなく早いという感じです。 【画質】 綺麗鮮やか映り込みが少ない。 一言で言うと最高です。 強いて言うと色が鮮やか過ぎる。 エフェクトがかかり過ぎている気もします。 特に赤色の強調が強いです。 この辺気になる人は、調整できます。 【音質】 テレビ標準スピーカーでは最高レベルかと。 セリフ聞きやすいし、それなりにウーファーも効きます。私はサウンドバー はウーファー効きすぎるのが好きで無く、本当ちょうど良いなと思います。少し細かな話をすると、高音が綺麗に出ます。また、色々な音質モードがありますが、音楽ライブモード1択で良いと言って良いかなと。 【応答性能】 サクサク。 【サイズ】 スピーカーが充実している分、後ろがゴツい。 【総評】 迷ったらこれにしといて後悔はないかと。

液晶で一番きれいな画面やクリアな音の７５型を求めて、大型電気店で各メーカーやシャープの他の製品と比較しながら、何回も比較検討しました。何より映像処理エンジンMedalist S5は色鮮やかで、４Kから地デジまで綺麗に映し出します。斜めから見ても高輝度で、きれいです。音質もなかなかのもので明瞭で聞き取りやすい。その他の機能も充実しており、大満足です。

【デザイン】 フレームが薄くいままで使っていたパナの49インチと大差なく設置できました、シンプルでいいです。 【操作性】 リモコンのボタンが多すぎてちょっと小さめ、互換リモコンでも買おうかな。 【画質】 もう文句なしです、古いブルーレイやD-VHSのフルハイビジョンもとても綺麗で感動。 【音質】 シアターバーも使っていますが内臓のスピーカーでも十分な性能、これ意外と良いよ！ 【応答性能】 残像もなくスポーツもとてもなめらか、有機ELはいい。 【機能性】 GoogleTVなので他の独自OSをのモデルより機能性は機能性も拡張性も高い。 【サイズ】 49型からの買い替えですが、大きくなって60歳の私にはちょいど見やすいサイズです。 【総評】 変えて大正解、でも65インチでも問題なく設置できたかも。

色々と悩んで決めた、（シャープ）有機EL4Kテレビ・・・15年ぶりの買い替え。 今で視聴４７日目ですが、有機ELテレビが鮮明過ぎて眼が疲れてます！！綺麗過ぎ！！ 特に赤色が鮮やか！！！OKグーグル！！・・・音声対応も漸く慣れてきました！！

Bravia XRJ-65X95Jからの買い替えですが、全体的に満足しています。 アプリの応答など、操作性等は買い替え以前よりも上がっていると感じました。 画質に関しては上位モデルだけあって非常に良いです、色味もおかしい部分は無いと感じます。 OLEDと並べて比較しても見劣りしないぐらいの映像クオリティになっています。 音質はBang&Olufsenのチューニングも相まってサウンドバーが無くても満足できる音です。 Braviaの同等のモデルと比べると割安ですので、現時点では全体的には買い替えて良かったと感じました。