TELASAの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 9ページ目

値段が安いのでお買い得です。ただ足の幅がもう少し間隔が狭いと少し小さい台に乗ると思います

真正面から見る分には良いのですが、斜めから見ると画面が白っぽくなります。映像調整でごまかすにも限度がありますので、もう１ランク上の商品の方が良いかと思います。

高解像度の鮮明な画質と迫力のサウンドを提供する優れたテレビです。50インチの液晶ディスプレイは、色彩豊かで広い視野角を持ち、映画やスポーツを臨場感たっぷりに楽しめます。さらに、スマートTV機能を搭載しており、ストリーミングサービスへのアクセスやインターネットブラウジングが簡単に行えます。多彩な接続ポートも備えており、外部デバイスとの接続がスムーズです。シンプルでスタイリッシュなデザインは、リビングルームに美しいアクセントを加えます。ただし、一部のユーザーからは操作性に関する不満の声もあるため、操作方法を把握するまでの学習が必要かもしれません。

中華テレビが5年で２台故障。 （２台目は交換機種です） そのためシャープのアクオスを選びました。 おそらく中身はそんなに変わらないと思いますが、気持ちの問題と 65型を経験すると小型には戻れませんでした。 価格も中華メーカーとそれほど変わらなかったので、高級しました。 他の書き込みにもありますが、突然の電源オンは発生します。 しかもほぼ毎日のように！ 対策として入力切り替えで使用していないチャンネルにし、 自動電源オンにしておけば、ほぼ気づきません。 夜間にテレビがつくのは精神衛生上良くないので、対策を早くしていただきたいです。 テレビとしての機能は問題ありません。 ただ使い勝手として東芝系テレビを長く使用していたので、慣れが必要です。

【デザイン】 未来感がありかっこいいです。 【操作性】 リモコンで問題なく操作できています。 【画質】 4kは素晴らしくきれいですが、4k放送じゃないと活かせませんね。 【音質】 よいと思います。安物と違ってしっかりとしています。 【応答性能】 残像がどんな物か分かりません。 【機能性】 地上波見る以外はいじってないので分からない。 【サイズ】 省スペースではありません。ただ部屋に設置する時は難なくできました。 【総評】 半年以上は使用していますが問題なし。

【デザイン】 シャープらしいデザイン。シンプルです。 【操作性】 リモコンのボタンはもう少し大きいと助かるかな。 【画質】 有機ELらしいメリハリのある画質。4K液晶とは明らかに違いが分かる程。コントラスト感がとても良いです。発色はプロ設定で調節すればいい感じになる。 【音質】 有機ELテレビなのに80W出力の11スピーカー。重低音はちゃんと出てます。和室6畳間コーナー置きにしてます。ハイトスピーカーの音量も調節可。調節すると更に一体感が増します。 【応答性能】 いいですね。倍速しっかり効いてます。 【機能性】 4T-C50DL1から買い替えですが、必要にして充分。 【サイズ】 50インチから55インチにしましたが、6畳間には迫力があります。 【総評】 初めて有機ELテレビ買いましたが、4K液晶とは明らかに違いが分かるほど。黒の表現というより、このテレビはコントラストや発色が得意のようです。音質も程よく丁度よくてシアターシステムを構築しようとしましたが、意外と音が良くシアターシステムは見送りました。

【デザイン】まぁどれもかわらない気がしますが、縁のうすさ、パネルのうすさは感動しました。 【操作性】直感的です。番組表が見にくかったけど、「ハイコントラスト設定」があったので設定するとかなり見やすくなりました。 【画質】素晴らしいです。 【音質】これだけは若干低音が足りませんでしたので、もともとつかってたスピーカーにつないでます。 【応答性能】いいです。もっさり感はありません。 【機能性】これもどこも同じかもしれませんが、うちはプライム・ネットフィリックス・youtubeがテレビで楽にみられるのが革命的でした。これ一台でずっと過ごせます。 【サイズ】55型ですのでそれなりに場所はとりますが、標準的です。 【総評】15年前の日立のWooが壊れて、急遽近所のヤマダ電機での購入でしたが、かなり満足です。これ一台で完結するので、何十年ぶりかの「テレビの取り合い」になってます。 おすすめ。

有機ELテレビを初めて購入したのですが、 信じられない画質の美しさです。 同サイズだと、液晶の方が少し安いですが 有機ELはその差を凌駕してくるほど魅力的です。

「茶の間のテレビなぞ映りゃいい」という頑固な親を説得、Amazonにて10万円で購入しました。歴代のテレビも金をかけず10年超のサイクルで買い換えてます。 「前(の液晶)と何も変わらん」どころか「昔の(ブラウン管の)方が良かった」と言われないか心配でしたが、結果は好評価で安堵しました。 ■デザイン・サイズ 我が家のTV台は幅が約70cmでスタンドが左右端にあると設置できません。 大型テレビでも中央スタンドを採用するシャープ製品はありがたいです。 ベゼルの狭さ、筐体の薄さ、すっきりした端子の配列に好感が持てます。 ■操作・応答 単4電池を4本も使うリモコンは初めてです。その割に感度や応答が微妙・・。 設定は「ツール」ボタンで呼出、そのメニュー構造もわかりにくいです。 親は前機でも併用した複数メーカー対応のマルチリモコンを使っています。 ■画質・音質 さすがの有機ELで映像は鮮やか、明暗もはっきり、気持ち良く鑑賞できます。 「スピーカーついてるのか？」と不審に思った親も納得の音質・出力です。 声の聞きやすさを変更できますが、耳が少し遠い親も標準設定で十分です。 ■機能性 ネット動画はPCで観るので、本機の利用は地デジ・BS・たまにBD視聴です。 本機の問題ではないのですが、NHK BSの認証は初期設定で行いたいです。 視聴時に表示されて親が詐欺かと焦り、僕がQRからスマホで登録しました。 ■総評 安価な理由は新モデルの登場か、更新の不具合で評判を下げたのでしょうか。 でも数年前まで予算20万は必要と思っていた有機ELが安価で買えて満足です。 テレビを黎明期から知る70代の親も好評価、予想以上の親孝行になりました。

10年ほど前のブラビア液晶55vを問題なく使っていましたが、価格がこなれてきた有機ELにそろそろ変えないのも機会損失だと思い検討を始めました。 首振り機能があって、内蔵スピーカーは簡単なものでいいのでリーズナブルなことが条件でした。最終的に本機と同社DQ1、パナソニックJZ1000を比較検討した結果、本機65vの購入に至りました。 【デザイン】 スッキリとしたデザインでスタンドの形がDQ1やJZ1000よりもかっこいいと感じました。 【操作性】 Android TVは初めてですが、思っていたよりもサクサク動きます。操作は主にスマホアプリのAQUOS TVリモコンでしていますが、付属のリモコンよりも反応が良いです。Googleアシスタントは全く使っていません。 【画質】 やはり画質は非常に美しいです。 メーカー公式発表ではありませんが、本機はLGの最新evoパネルを採用しているらしいという話も決め手の一つでした。とはいうものの店頭で比較しましたが、DS1とDQ1では違いがわかりませんでした(爆)。 JV1000とは絵作りの違いを感じましたが、どちらも甲乙つけがたく、あとは好みの問題かと思います。私はシャープの方が好みで、DS1とDQ1の価格差は小さいので、どうせならフラッグシップということで本機にしました。 【音質】 普段使いには全く問題ありません。 映画を観るときとSpotifiのアプリで音楽を聴くときは本機から光デジタルで2.1chオーディオから音声を出しています。 前回テレビを買った頃に構成した古いシステム(本機→UD-501→X-PM10→PL100+CW250A)ですが、本機の画質と相まって感動もひとしよです。 【機能性】 主にDisny+やyoutubeなどの視聴が目的のため、必要十分な機能を備えていると思います。他社製品と比べてゲーム機能がいまいちですが、ライトゲーマーなので不都合は感じていません。そもそもまだPS5を買っていません。 【サイズ】 液晶55vからサイズアップの65vですが、 すぐに慣れてしまいました。次に買い替える時にはもっと大きなサイズにすると思います。 【総評】 私のような使い方だと、本機は大手国内(元国内)メーカー製品の中で最もコストパフォーマンスが高いと思います。非常に満足しています。毎日テレビを観るのが本当に楽しみになりました。

9年前のハイセンス液晶50インチを全く問題なく使っていました。これを次男に譲り、4Kの世界に憧れ有機ELに変えようとメーカーを絞り始めました。仕事は3K、されどテレビは4K。 首振り機能があって20万円前後の条件で絞った処、最終的に本機とパナソニックLZ1800を比較検討、本機65インチの購入に至りました。 【デザイン】 薄くて（かなり薄い）とてもスッキリとしたデザインです。スタンドの吸盤はLZ1800の方が良さそうでした。しかし、65インチだとLZ1800には首振り機能がありません。かみさんの逆鱗に触れます。 【操作性】 付属のリモコンはボタンが多くて、たまに他のボタンを押し間違えて往生しますが、まあまあ良いです。 【画質】 やはり画質は非常に美しい。有機ELの真っ黒を確かめるためには部屋中の灯りを全て消す必要がありますが、するとリモコンを操作できません。黒の艶とか諧調とかは玄人のレビューに譲りますが、そもそもNHK-4K、YOUTUBEなどネット動画の4Kしか、まともなソフトが無いので他のメーカーは忘れてシャープが一番と思って視聴してます（自己満足、所願満足）。 たかがテレビに20万を超えて払うつもりは無かったのですが、液晶よりは今後は有機ELでしょ！ということで本機にしました。各メーカーの4Kデモ映像はとても素晴らしいのですが、現実のテレビ番組では当該水準の放映は殆どありません。また、地上波は4K不可、民放BS4Kもピュア4Kは稀れ。現時点ではハード先行という印象ですね。 【音質】 普段使いには高音と低音で過剰かつpoorな演出があります。ホームシアターを買い足すのもシンドイ。とほほ。 【機能性】 主にU-NEXT、AMAZONやYOUTUBEなどの視聴では問題ありません。PS4でのゲーム機能も子らは満足のレベルと言ってます。録画機能、予約確認など問題ありません。改めて購入してからの録画一覧を見るとNHK-4Kが9割、残りはヒロシのボッチキャンプですかね。 【サイズ】 液晶50インチからサイズアップの65インチですが家内はすぐに慣れてしまったとのこと。ただ、次に買い替える頃にはアチキは多分この世にいません。 【総評】 本機は国内メーカー製品の中でかなりコストパフォーマンスが高いと思います。20万を超えて払いましたがノザワのポイント還元、Dポイント還元があり満足しています。今後、民放でも世界遺産とか4Kで観たいです。

1年間使用しての最終レビューです PCモニター用に購入 アスペクト比16:9、21:9、32:9に設定可能 FPSモードやRPGモード等設定可能 4K144hzVRRオンでローカルディミング動作可能 1080P240hzに設定可能 (強制でフルスクリーンになる) コントラスト拡張等、映像設定が細かく調整可能 ハローはほぼ分からないレベル HDRも素晴らしい 音質は良いが少し籠った感じの音で好みが分かれる (ハッキリクッキリという感じ。シャンシャン系では無い) とても輝度が高い Netflix等もとても綺麗 このテレビはかなりクセがあります。 まず視聴目的に合わせて自分好みの設定に合わす所から始めて下さい。 REGZA等のとりあえず初期設定で何でも綺麗みたいな概念は持ってはいけません。 まず地上波ですが、初期設定だとかなり品質が悪いと思います。クリア設定のMPEGノイズ低減とノイズ低減という設定を両方オフにして下さい。かなり改善します。後はコントラスト等の細かい設定を色々調整してみると、案外悪く無くなります。 それでもREGZA等に比べると明らかに劣っています。 しかしNetflix等はとても綺麗です。 ここは重要なので2回言っておきます。 地上波でも映画とかだと綺麗なので、1080Pより下の解像度のアップスケールが苦手なのかな？と思っています。番組によって結構差が出るので映像の圧縮率みたいなのがあるのかもしれませんが、詳しい事は分かりません。 4K信号だと本気を出します。 VA方式なのでIPS方式と比べて高コントラストなのが実感出来ます。視野角は狭くなりますが、そもそも正面からしか見ないのでどうでも良いです。 PCのモニターとしては完璧です。 恐らくPS5、xbox、Switch2でも完璧です。 元の出力が4Kであるなら、間違いなく最高峰の映像美を堪能出来ます。

【デザイン】 すっきりしていて良いと思います。 【操作性】 特段不満ありません。説明書無しでも十分に操作できるかと思います。 【画質】 液晶と比較するとやはり有機ELは黒の表現力に違いを感じます。地上波デジタルでは 【音質】 十分な音質だと感じました。初期設定で部屋の反響まで考慮して自動設定されていて、最近のTVの進化に驚きました。 【応答性能】 残像などを感じることもなく、十分な応答性能だと思います。 【機能性】 不足を感じることもありません。 【サイズ】 ５５インチは大きいかと思って購入しましたが、そこまで大きさを感じません。 【総評】 画質、音質にこだわりの強い方でなければ、十分すぎるほど良いテレビだと感じました。前モデルなので、値段もこなれていてコスパも良かったです。

有機ELってすごいですねぇ。 昨年、43インチの4Kテレビを購入して、4Kってすごいなぁと感心していたのですが、55インチの有機ELはレベルが違いました。そろそろ有機ELの技術もこなれて焼き付き対策もできてきただろうとの判断から購入に踏み切りましたが、実際に自宅で使って驚きました。字幕が鮮明です。にじみとかまったくありません。なんでこんなに小さい文字が読めるんだってレベルです。それに誰だ、液晶のほうが明るいって言ってたのは．．．。これ以上、明るさなんて必要ないって感じるレベルです。 音もテレビのレベルじゃありません。普段使いで文句は出ないと思います。（当方は２チャンネルステレオに組み込んでいますが、普段は使いません。気合の入った時だけです。） デザインも嫌味がなく、ベゼルが狭くいい感じです。画質が気に入ったので、ソニーのULTRA　BLU-RAY　PLAYERを買うはめになってしまいました。 地上波は見てません。アンテナ線を買いましたがつないでいません。画像が汚かったら嫌だなと感じたためです。地上波は4Kテレビだけで十分です。とにかく今はこの機種に十分満足しています(笑)　　　　　　この上位機種ってどんな画が出るんですかねぇ。価格が倍で手が出ませんが(笑)

もうすぐ買って四年が経ちます。 壁寄せスタンド、サウンドバーと一緒に使ってます。 家に届いた時は「やばい、デカすぎる、失敗した」と思ったものの、3日で慣れました。 音は正直しょぼいです。 サウンドバーが無いとかなり寂しいと思います。 デカいテレビは正義です。次に買うときは80インチクラスで良いかも？

【デザイン】 シルプラで良い。スタンドは真ん中の位置に設置。ちょうどBOSEのサラウンドバー900が収まるので良かった。 【操作性】 リモコンの文字がもう少し大きくても良いかと思うが、使いやすい。 【画質】 そこまで拘りを持ってるわけでは無いので申し分ないかと思います。 【音質】 BOSEのサラウンドバーを使用しているため普段は使用していないが、たまにBOSEのスピーカーがバグるので使用する事もあるが、TVのスピーカーとしては良い方かと思います。 【機能性】 機能が沢山あっても使用する機能は限られているなで。 【サイズ】 65インチからの買い替えであったが、もう少し大きくても良かった。 【総評】 買って損はしなかったと思っています。

今の直下型エリア制御QD不使用の 蛍光材モデルの液晶4KTV平均的能力です。 蛍光材は、他社のモデルより輝度高め 型落ちなので39万税込で購入 たまに、4KモニターとしてPC出力 しています(HDMI)

【デザイン】 スピーカーが無く、ベゼルの薄い大画面はすっきりして綺麗だと思います 【操作性】 リモコンの操作性がイマイチ 普段民放放送を見られる方は問題ないと思いますが、ネットテレビを見る方にはボタンの配置が下部に集中して少し使い難いと思います。 【画質】 とても良いと思います。 黒が黒として再現される画面は圧巻です。 黒を再現する液晶と単に発光しないで黒にする有機ＥＬ 【音質】 スピーカーが無いのに高音質 画面の振動？画面の左右から出る音なのにこれまでのテレビに比べ高音質です。 【サイズ】 取り敢えず満足しています。 【総評】 価格が高額なのは仕方ありませんが、もう少し、、とは思います。 有機テレビは電力の消耗が大きいとの事で、何となく気にはなります。 リビング設置の色表現の美しいこの有機テレビか、シアタールーム設置の大迫力液晶プロジェクターか、、、、

１４年使った東芝レグザ２２RE１からの買い替えです。２日目です。 【デザイン】２２RE1では左右のフチから出ていた入出力端子が、裏面中央部になっているのはありがたい。足もありがちな２本足で特に不満なし。 【操作性】初めてのGoogleTVですが、設定に手間取ったのはWIFI受信だけ（WIFI設定の時にはルーターの近くに置くことをお勧めします）。あとは、自分のアンドロイドスマホでQRコードを読み込んだら結構スムースだった気がします。ただ、Gmailに「oboni Smart TV デバイスで、あなたの Google アカウントへの新しいログインが検出されました。」とgoogleからお知らせが来て「これってoboni Smart TVだったの？」とびっくりしました。心配していた反応は、ストレスになるほどのもっさり感は感じませんでした。 【画質】２４型なのであまり不満はないけど、デフォルトで地デジを見るとREGZAの画質が良かったことがわかる。白とびしたような白っぽい感じに見える。世界遺産とかのきれいな画像はきれいに見えないかも。そこが気になる人はやめたほうがいいと思う。情報端末と割り切れば不満なし。 【音質】思ったほどひどくないと思うけど、すぐにUSBスピーカーに接続したので無評価。 【応答性能】ストレスたまるほどもっさりでもなかったので許容範囲内。 【機能性】小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついているので不満なし。　 【サイズ】６畳の部屋の本棚に置いて使うので、ちょうどいいサイズ。レグザの２２型よりも横幅が１ミリだけ長くなりましたが、ギリギリ入りました。満足。 【総評】画質はREGZAのような美しさはないけど、小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついて２万円台。不満なし。

子供の一人暮らし用に購入。 海外サッカー好きでABEMAやDAZN、WOWOWを観るのでBSとスマートTV機能があり、昨年末頃発売だった商品が近所のハードオフでほぼ未使用状態で売られていたのを見つけて、値段も安かったのでこちらにしました。 ワンルームに設置するのにちょうど良いサイズで、画質、音質ともに想像以上に良かったです。 部屋にアンテナの端子が1つしかなかったので分波器を追加で購入する必要がありましたが簡単に設置できました。 大手メーカー製ではなく、中古品屋で購入したこともあり観られれば良いかぐらいに思っていたのですが、意外に良かったです。

2台目のTCLです。 母が施設に入ることになり購入しました。 特にネット機能は必要ないのですが、その機能の付いて無いものと比較しても安いのでこれにしました。 一応アカウントを作成して設定しましたが、特に問題無く簡単に完了しました。 画質も問題無くとても綺麗と思います。 前のレビューでも記載しましたが、この機能をこの価格で出来ると、とても日本は勝てないと思います。 施設ではネット環境が無いので、継続して使用できるかどうか少し心配しています。

【デザイン】 ベゼルも薄く今どきのごく一般的なデザインで良いと思います。 【操作性】 国産メーカーと同じように、直感的にリモコン操作可能。画面でのメニュー操作の直感的に行うことが可能で分かりやすいです。 【画質】 良し悪しなしの一般的ではないかと思います。 【音質】 良し悪しなしの一般的ではないかと思います。 【応答性能】 リモコン操作では少しもたつく感じです。 【機能性】 FODなど自分が欲しい機能は揃っていて満足です。 【総評】 この値段で無線LAN、FOD有れば文句ないです。

寝室で使っていたKDL-55HX850が、経年劣化で画面の右1/３が、 歪んできました。 莫大な修理費を払うなら、買い替え決定ですね。 安くて、そこそこ高画質な製品を探していたら、ビックカメラcomで、 無料5年保証付き、リサイクル5000円引き、設置無料、さらに5％オフ、 ついでに分割金利無料という、総額106,067円という低価格。 上位機種55Z670Kと比べましたが、寝室での使用ということで、購入決定。 この55Z570Kの方が自分には向いています。 【デザイン】　左右に向きが動かせるスイベルが付いていません。 　　　　　　　　というか、ベッドで見るからいりません。　　　　 　　　　　　　　耐震性能も上のような気がします。 【画質】　広視野角のスリム直下型高輝度倍速パネルのZ670K。 　　　　　　　その劣化版らしいです。 　　　　　　　ただ、それも直射日光が当たればの話。 　　　　　　　店頭で観た場合、ちょっとまぶしいので、 　　　　　　　夜に観た場合は、控えめの570Kの方が上だと感じました。 【音質】　スピーカーが、Z670Kより少なく、出力も小さい。 　　　　　　　　寝る場所で、大きな音は不要というか、邪魔です。 　　　　　　　　音を小さくすれば同じですが、それでは意味がなくなるので、 　　　　　　　　Z570Kで十分です。 【応答性能】　Zシリーズ全般にいえますが、東芝の倍速パネルと映像エンジンは、　　　 　　　　　　　　　素晴らしいの一言。 　　　　　　　　　某LGはスペックは上らしいことを書いてはいますが、 　　　　　　　　　コストコで見比べても、東芝は自然に動きます。 【機能性】　レグザリンクは便利ですが、便利すぎて東芝から 　　　　　　　　　離れられなくなるのが欠点? 　　　　　　　　　このZ570Kはタイムシフトリンク対応です。 　　　　　　　　　タイムシフトマシンが別の部屋にあるなら、 　　　　　　　　　連携させればすごく便利です。 　　　　　　　　　アマゾンで安売りしていたDBR-M1007と 　　　　　　　　　接続してみました。 　　　　　　　　　レグザダビングが秀逸です。　　　　　　　　　 【総評】　明るいリビングに置くなら、Z670Kでしょうが、 　　　　　　　　　この、Z570Kを置く場所は寝室です。 　　　　　　　　　控えめなスペックが長所になることもあります。 　　　　　　　　　自分に合った、シリーズを選んでください。 　　　　　　　　 長年使用してきた42Z7が、そろそろ10年になるので買い換えました。 有機ELの48X9400Sです。 タイムシフトは、今まで通りレグザリンクで快適です。

【デザイン】スッキリがいい。 【操作性】なれればオッケー。 【画質】奥行きがあっていい。 【音質】低音の響き感動 【応答性能】結構素早い 【機能性】慣れないと戸惑う 【サイズ】いい感じ 【総評】

SONY X85J シリーズの画質設定の備忘録です。 KJ-50X85KやX80J、X80Kなどのシリーズも、もしかしたらこちらの設定が活かせるかもしれません。ご参考にしていただければと思います。 省電力設定 切 画質モード ダイナミック 明るさセンサー 切 明るさ 明るさ 30 コントラスト 75 ガンマ補正 0 黒レベル 60 黒伸長 切 自動コントラスト補正 中 色 色の濃さ 53 色あい 0 色温度 低 ライブカラー 切 くっきりすっきり シャープネス 55 リアリティークリエーション オート ランダムノイズリダクション オート デジタルノイズリダクション オート 動き モーションフロー オート シネマドライブ 高 色詳細設定:ベーシック Rゲイン -13 Gゲイン -25 Bゲイン -39 Rバイアス -4 Gバイアス -8 Bバイアス -8 総評 画質に関してはこの設定で満足できるようになりました。視野角は狭いですが気にならなくなり、スピーカーは新しくテレビ用に備え付けました。自分的には満足しています。

【デザイン】 SONYらしく、シンプルかつ部屋の景観を損なわないデザイン 【操作性】 操作性はIoT機能との連携もあり、大変良い 【画質】 思っていたよりはそうでもない印象を得た。液晶テレビ特有の四隅が黒ずむ現象がやはり気になる 【音質】 非常に良い。テレビ単体でもかなりの迫力があり、驚きの一言 【応答性能】 レスポンスに遅延は見当たらず、読み込みも早い。特に言うことなし 【機能性】 Google Nest Hubを活用してIoT機能の可能性を探っているが、次世代感があり素晴らしい 【サイズ】 端が薄くて設置時に壊さないか不安になるくらいなので、基本的に良いのではないか 【総評】 非常にコスパが良いテレビ 現在販売されているテレビの中で8万円から14万円帯の中では最もコスパが良いテレビではないだろうか IoT機能などについても最低限の機能が付いており、使いやすさも申し分ない 購入してよかったと思える商品です

【デザイン】 さすが有機、ベゼルレスです。 【操作性】 快適サクサクです。 【画質】 低反射で視野角も広く色が濃いです。 【音質】 音は良くないのはわかっていたのでサウンドバーを買いました。 【応答性能】 VODも問題がないです。 【機能性】 期待値を上回っています。 【サイズ】 有機なので薄くて家に馴染んでます。 【総評】 買って良かったです、Hisenseの液晶を3年で買い替えました。 とてもキレイです。

【デザイン】素敵です。 【操作性】あまり難しいことはしないので。 【画質】とても美しい。 【音質】シアターバーを付けたけれど、8900kに音声設定も付いているのでシアターバーに圧倒されるかというとそうでもない。 【応答性能】スイッチ入れてから少しかかる。 【機能性】まだ使い切れてない機能もあります。 【サイズ】良い。 【総評】このテレビと、4KZ400、ヤマハのシアターバーを繋ぎました。これがベストアンサーだと諦め、85/100、楽しく使ってます。

【デザイン】 テレビなので特にこだわりはないですが、 シンプルな外観で良いと思います。 また、有機ELなので黒がしまって見える分、 電源オフ時の黒感が良いです。 【操作性】 ずっとAQUOSを使ってきたので、 リモコンはとてもわかりやすくて良いのですが、 電源ボタンのオンオフの反応がやたら遅いのだけがネックです。 それ以外は不便を感じることは一切ありません。 【画質】 有機ELにして良かった！と感じる画質です。 4Kの動画をYoutubeなどで見ると、本当に綺麗。 花火の動画などが沢山上がっていて、 それを見るのがこのテレビを買ってからのマイブームになりました。 もちろん、パソコンモニタとして利用しても綺麗ですし、 ニンテンドーSwitchなどのゲームの映像もとても綺麗です。 【音質】 こだわりがあまりない僕ですが、「音が良い！」というような 感じはあんまりないです。もちろん、「悪い」「われる」という 様なこともないです。普通というのか、想像以上でも想像以下でも ないというか、そんな感じです。 映画とかを見る場合は、外部スピーカーに接続していますが、 普段使い、テレビなどを見る分には必要十分かと思います。 【応答性能】 有機ELならではの美しい表示だと思います。 残像などほぼ残らないですし、水面に太陽光が反射するような 映像も以前のテレビにあったようなざらざら感はほぼないです。 【機能性】 AmazonやYoutubeなど、主要なものはすぐに ワンボタンで見られるので非常に便利。 【サイズ】 無駄がない作りなので、良いサイズ感だと思います。 【総評】 モデルチェンジ直後に安く買うことが出来たので、 非常に満足しています。こんなテレビが今や20万円も せずに買えるなんて良い時代です。 唯一、外部スピーカーとの相性？なのかはわからないですが、 HDMIのARCがうまく機能しないことが多くあります。 連動して電源が入るまでは良いのですが、 外部スピーカーから音が出ないことがあります。 (どちらが原因かはわからないです）

ほとんどの点で満足しています。 しいて言えば人の声、音声がもう少しクリヤーになる機能が欲しいです。

当然ながら価格に見合う製品です。有機ELでも価格帯に差がありますので、最高の画質・音声を望まれる方には不向きかと思われます。手が出しやすい有機EL・とにかく有機ELが欲しい方には良い商品かもしれません。

【デザイン】 デザインは良い方だと思います 【操作性】 操作性は可もなく不可もなくといった印象です 【画質】 液晶テレビの中ではとても綺麗な方だと思います 【音質】 音質は普通かな 【応答性能】 リモコンが若干のラグがあります 【機能性】 GoogleTVなので色々なアプリを入れられます 【サイズ】 普通です 【総評】 リモコンの応答性能以外はとてもいいです

65型はやっぱり迫力がありました！はじめは55型にしようと思ってましたが多少お値段出してもこのインチアップは損ではなかった！一人暮らしで8畳のリビングにとても迫力があります。あとはプレステ5を買えばげーむの時間が楽しみ！！

【デザイン】 可もなく不可もなく値段相応 テレビ台の問題で足は中央にあるのが条件でしたが 二本足のほうが高級感はあるかも？ 【操作性】 可もなく不可もなく インターフェースも問題ない 万人受けする感じ 【画質】 最初はこんなもんなの？って思ったが YouTubeやTVは高画質でないとぼやけるしブロックノイズが入る 高画質な映像であればきれいに観える 低画質の映像の補正されないのか？疑問 機能としてあるのかもしれないが分からない また個人的に初期設定では画面は暗めなので調整は必要かと思います。 まぁ自動でやってほしいですけど 【音質】 しょうがないとは言え 旧型の43型（同じシャープ）より悪く聞こえたのは参った・・・ 今は慣れたので違和感はないです 【応答性能】 本当に倍速液晶なのか？と思うときはあるが 他を知らないので不明 写真も拡大すればぼやけるのかな？と それにしても気になる時はある 【機能性】 自分には無断機能が多い ココロビジョンとかいらん そんなことより映像補正を強化してほしい 【サイズ】 問題なし 【総評】 倍速液晶かつセールで203000円になってたので購入 75型で倍速液晶としてコスパ良い 正直もう少し出してソニーでもよかったのではないか？と少し後悔 まぁソニー買ったら買ったで不満は出るでしょうが・・・

８年買ったSHARP LC-60US40の入れ替えで、TH-65MZ1800購入しました。 今のテレビが壊れた訳ではありませんでしたが、７月になり価格が下がって一度は有機ELテレビを見たいと思っていたため思い切って買いました。また、LC-60US40は２階の自分用にして今も見ています。 購入する前に、家電量販店に行きパナソニック製の「有機ELテレビ」「ミニLEDテレビ」「液晶テレビ」を見比べて、確かに明るさではミニLEDテレビなどに負けますが、それ以上にコントラストや色表現などの精細感が比べものになりませんでした。 画質と音質設定はAuto AIは使わないで、どちらもユーザーで使用しています。Auto AIで使用していると時々変わる事があるため、使用しまでんでした。 音質は、80Wのハイパワーアンプと360立体音響がありますが、前のテレビ(35W)と思った程の差は感じられませんでした。元々AVアンプに繋いでブルーレイソフト(ドルビーアトモス 5.1.2)を使用する予定でしたので、特に問題ありません。 これからも有機EL テレビライフを楽しみたいと思います。

テレビ画面にうつりだされる映像は、あざやかに感じられます。映像によっては、透明感を感じる画質にもおもえるときもあります。きれいな画質だとおもいます。夜などの、暗くて、黒色が画面に映りだされるシーンでも、映っているものが、分かりやすいです。コントラストが、高いとおもいます。ベゼルは、細めで、すっきりとした見た目です。テレビから、距離をとって、離れてみても、映像のきれいさがわかります。テレビ画面の横から見ても、きれいに見えます。視野角は、狭くはないとおもいます。おおくの機能が備わっています。リモコンもわかりやすいとおもいます。デザインもよいとおもいます。

【デザイン】 ベゼルも狭くスッキリとした印象 【操作性】 特に問題なくリモコンも使えるし、ハンズフリー音声検索は良く使います。 【画質】 値段相応だと思いますが倍速もついていないのに野球やサッカーのボールや選手の動きも見え、私としては充分です。 【音質】 ごく普通です。良くはないかな…。 【応答性能】 反応も良いですが、たまにハンズフリーが上手く動作しないことがあります。 【機能性】 ユーチューブとダウンロードしたTVerをよく使用します。他に最初からいろいろ入っているのでいいと思います。 【サイズ】 20畳のリビングに配置してますので丁度良いです。 【総評】 大満足です。

表題のとおり17年間使用したプラズマTV（Panasonic製TH65PX500）からの買い換えです。大きさはほぼ同じですね（笑）壊れた訳ではありませんが、700W以上の電子レンジが回り続けてるくらい電気を消費します。液晶だと75型でも300Wくらいです。4Kの画質を観てしまうと時の流れを感じてしまいます。壁掛け金具も信じられないくらい小さく、「大丈夫か？」と心配するほどですね。重量も半分以下になりましたからね。7．1ｃｈのB&W製スピーカーを付けているのですが、本体スピーカーでも普段の視聴なら問題ないです。映画や、スポーツイベント（ワールドカップやオリンピック）では大出力サラウンドが活躍しています。価格は当時の1／5くらいですね。安くなったものです。ただ、気をつけないといけないのは、視聴距離がある程度ないと疲れると思います。部屋（15畳）の大きさも考えジャストですね。安価で購入できて非常に満足しています。

【デザイン】 今どきのテレビでスッキリしています 【操作性】 Androidの操作時に少しタイムラグを感じます 他は満足です 【画質】 綺麗です。普段見る分には十分です。 店頭で見比べると他社と違いを感じますが、自宅で見ていると全く気になりません。 ４Kを見るととてもきれいに感じます。 【音質】 テレビのスピーカーなのでなのでこんなもんでしょう 外部サラウンドスピーカーをつけて聞いてます。 【機能性】 アンドロイドTVは便利です 【サイズ】 見慣れると55inchiでもそれほど大きく感じません 【総評】 13年使ったえきそうTVからの買い替えです。 いろいろと機能が充実していて満足です。 アンドロイドTVと首振り機構が何気に便利です。

自分で使用で無く。 家に有った古いプラズマTV(10年位前にレビュー上げてた記憶が…)が壊れたので祖父用に買い替えです。 そのプラズマTVの対比は流石に解像度がFHDと4Kなので本製品のが圧勝ですね…。 アップコンバート?が優秀なのか、4K放送で無くても、かなり綺麗に映ります。 入力端子も豊富でHDMI数もかなりの数が接続出来ます。 ネット系の配信サービス用のも搭載されてます、リモコンに専用のボタンが有る。 そのリモコンですが、旧TVの物に比べ。 ボタンの大きさは旧と大差無いのですが、ボタンとボタンの隙間が小さく若干窮屈やゴチャとした印象でぱっと見では見にくい。 音に関しては旧TVのと比べると若干良くなった?と感じる様なプラシーボ効果なのか分からん微妙な感じ(ちゃんとした外付けスピーカー付ける前提でオマケ程度なんだろうけど…)。 総評としてはかなり良い商品です、私的にはこの仕様でTVチューナー抜いたAndroidTV版やPCモニターも有れば自分用の買ってました。 追記:音ですが、年配者には聞き易い様なチューンニングがされてるのか、旧TV時に比べて祖父が音量を低くTVを付けてました。 本人に確認してみた所、旧に比べて聞き易いとの返答でした。 ただ、コレは若年層〜中年位の人には違いが分かり難いです。

【デザイン】洗練されている 【操作性】扱いやすい 【画質】有機ELと比較しても、正面からの画質、輝度、コントラストなどコスパを勘案すると優れていると思う 【音質】ソニー・BRAVIAに劣るか。コスパを考慮すれば許容できる 【応答性能】画面が滑らかに流れる印象。ネット関連機能、反応良し。 【機能性】画質性能は、コスパとして他社製品と比べても満足。初期設定、スムース。地震・揺れに対応した台座も、安定した設計で安心材料。 【サイズ】特になし 【総評】ケーズデンキの決算セールで購入。miniLED仕様で有機ELと比べても画質は悪くない。消費電力、寿命、設置の安定性もポイント。セール価格での購入をふまえて全体的なコスパに満足。

10年前の58インチテレビが壊れたので65インチに買い替えました。 画面サイズは58インチと大差なくインパクトが足りなかったです。 75インチにすれば良かったと若干後悔しています。 しかしながら機能的には初期設定の簡単さやネットサイトの豊富さなど大きく進化しているので驚きました。 大満足でした。

有機ELの弱点の発熱と高い消費電力を抑える新時代のミニLEDパネルのテレビです。 VODもAndroidで全てカバーしておりネットテレビは完璧にどれも視聴できます。 音響も素晴らしく、テレビ単体で画質、音質、多彩なコンテンツを完結できる素晴らしい次世代テレビで大満足です！

【デザイン】 シャープでかっこいい 【操作性】 普通 【画質】 7年前の液晶と比べるとすごくきれい 【音質】 包み込まれるような感覚でとても良い 【応答性能】 普通 【機能性】 Android テレビなので最高 【サイズ】 意外にコンパクト 【総評】 買って良かった

　15年間、PanasonicのプラズマTVを使ってきましたが画面内に筋が入るようになって買い替えを検討しました。 　国産メーカーは液晶、microLEDに力を入れていない･････逆を言えば力を入れても中華メーカーに勝てないため、国産メーカーを買おうと思えば有機ELしかないという結論になりました。 　YouTubeで調べると、インフルエンサーが型落ち品の有機ELを勧めていて、さっそくググった（死語？）ところ、この製品がJosinで￥169,800（未開封新品）でヒットし発注しました。 　操作･････同社からの乗り換えのため違和感なく操作性は良好。 　画質･････プラズマから乗り換えて違和感や嫌味がなく奇麗。 　音質･････上にツィーターがあり音が広がり解像度も良好。

前の機種が46型なので大きすぎる懸念がありましたが、大画面でよかったです。 ネットの配信サービスも簡単に接続できてよい。 テレビの番組表から接続したDIGAへ予約を渡せるのでよい。 他の機器のリモコンによるテレビのリモコン操作が効かなくなったのは慣れるまで戸惑う（赤外線でなくBluetoothのため）。 自動音声による調整は音が大きすぎて使用できない（音を調整できない）。

スペースが有効活用できる｡敷地面積の単価が高いほどこの商品の価値が上がります｡普通のテレビでは数平方メートルの面積を取られてしまいますが､この商品は全く取られません｡つまり､この商品を買うことは数平方メートルの土地を買うことに等しいのです｡そう考えるととても安い買い物です｡ 機能も満足です｡使えると言っている機能は全て問題なくスムーズに動きます｡スピーカー技術も高く､音にも満足です｡

KJ-65Z9Fを壁掛けにしてTVシアターにしていたのですが、どうにも画面が 小さく感じ、買い換えました。昔は「いつかはプロジェクターで大画面を」 とも思っていましたが、つい先ごろ他社から１００インチの製品も発表 されました。 よほどの好事家でない限り、もうプロジェクターは不要ですね。 肝心の評価ですが ・良かった点：地上波も衛星放送も4kディスクも実に素晴らしい画質 　です。Mini LEDの性能はさすがです。　 ・改善を望む点1：黒の表現力は思っていたほどではありませんでした。 　映画の暗いシーンの描写はKJ-65Z9Fより幾分か良くなりましたが、 　やはり見づらいです。 　プレーヤーはOPPOのUDP-205とPanasonicのDMR-ZR1を使用 　しました。 ・改善を望む点2：音質。「あらゆる音源を臨場感あるサウンドに」と 　謳っていますがこれはオーバーでは？ 　厳しく言えば「ようやくこの水準の音が出るようになったか」・・・ 　というレベルです。 　映画を見る時はホームシアターを使いますが、例えばMLBやドキュメン 　タリーを見る時までいちいちシアターのシステムを立ち上げるのは面倒 　です。あとお気づきとは思いますが、TVシアターの場合、壁掛けTVの 　真下にセンタースピーカーがあります。 　なので音質を良くしようとサウンドバーを壁付けするとすごく格好が 　悪くなり、できません。 　TV自体の音質が良くなっていってもらわないと困るのです。 　オーディオが趣味なので薄い構造で良い音を出すことの難しさは分かって 　いますが旗艦モデルなのですからかもう少し頑張ってほしいです。　 TVの発売スパンは短いのでこの商品もすぐに値崩れしていくのでしょう。 ただ、改善要望に上げた点を、もうちょっと時間をかけて取り組んでほしいです。

【デザイン】 75型だけあり迫力の大画面。 スタンド幅は54.9cmと166.5cmに調節できる。 【画質】 すこぶるいい。 画質が明るいだけのミニLEDの液晶テレビも多い中、鮮やかで色合いも超キレイ。 地上波の番組をスタンダード画質でも観てみたが原色がすごく良かった。 特に赤がキレイで派手になりすぎることもなく、すごく鮮明だった。 【音質】 音もいい。 アコースティックマルチオーディオで6スピーカー。 ただサブウーハーが2個ある割には迫力に欠けたので、重低音を望む人はウーハーを増設した方がいいと思う。 【総評】 店頭価格698000円と高価ではあるが予算が許す人は買う価値はあると思う。 広いリビングで大画面が輝くと思います。