DAZNの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 13ページ目

Panasonic ビエラ50型プラズマディスプレイからの買い替えです。画質も申し分なくとても気に行っていましたが、10年以上使っていたので電源の立ち上がりで調子が悪くなってしまい、買い替えを決めました。 各社2024年モデルを店頭でチェックしたところ、個人的には有機ELが画質は好みでしたが、QD-OLEDは高価であったため、液晶のMiniLEDモデルにしました。予算の範囲で最終的には、ソニーのBRAVIA7 (XR70)かシャープのGP1が残りましたが、ソニーが緑の発色が良く、また暗いところでも映像を映し出す力は上だったので決めようとしましたが、XR70は斜めから見ると画質の鮮明さに欠け白くなります。調べるとVAパネルで広視野角を対応をしていないとのことでした、一方シャープのGP1は、広視野角を対応していましたのでシャープに傾きましたが、ソニーの昨年モデルを調べるとX95Lは、広視野角対応しており店頭で確認し問題ないことを確認しました。また、23年モデルの液晶トップモデルだけあって、XR70よりも画質の鮮明さが同等かそれ以上に見えましたので購入を決定しました。 ご存じの通り、液晶テレビは、パネルの種類も多く、また各社視野角の問題を色々な方法で改善して来ていますが、未だに対応していない製品が多くあります。しかしこれは素人目にも直ぐ気づきますし購入を決定する重要な要素だと思いますの、こ購入の際は是非店頭でチェックされることをお勧めします。 X95Lが家に届き画質をチェックしたところ、画質スタンダードでも輝度が明るすぎるため、少し落として使用していますが、暗い部分が黒くならず黒の中の映像を見せようとしているところはさすがソニーだと思います。良いテレビです。

【デザイン】 　品のあるデザインだと思います。 【操作性】 　全く気にならず操作できます。 【画質】 　有機ELに負けない位の綺麗な画質です。 【音質】 　設定を調整し、音量をあげれば普通の方ならサウンドバーがいらずに良い音質が楽しめます。 【応答性能】 　問題なしです。 【機能性】 　これ以上は求めることはありません。 【サイズ】 　65型でも充分迫力あります。 【総評】 さすがSONYのMINI LEDフラッグシップモデルだけあり、どの角度から見ても美しさ、YouTube、Amazonプライムなどのプロモーション動画や映画を見ると更に映像の美しさ、音質の良さは明らかに下位グレードとは違うと実感できます。 実際に販売されている店舗で確認し、映像の美しさ、音質の良さをX90Lと比べてX95Lに決めて本当に満足しております。 新型のBRAVIA7も発売されましたが、斜めから見ると綺麗に見えず、低反射もなく、音質も良くありませんでした。X95Lはテレビのど真ん中から音が出るのでソファーに座りダイレクトに音が受け捉えます。 BRAVIA9は高すぎて手がでませんが、X95Lが展示品のみになる前に購入できて本当によかったです。

他の方同様77インチ有機ELと本機でしばらく数か月検討してきました。 画質は並べても遜色ありませんし、高いレベルでの違いというところです。 値段もほぼ一緒なので最終的にはやはりサイズと販売員の方の押し（笑）で決めました。 Sonyのキャンペーン（デッキ購入で6万円キャッシュバック）もあって量販店でしたがこちらよりかなり安くなったと思います。 これまで家ではアクオス60インチにSonyサウンドバーHST7000,　JVCプロジェクター120インチ７．１ｃｈ専用シアタールームです。 本機は別宅にポン置きですが、うれしい誤算で音質が素晴らしいです。 狭い部屋に無理やり置きましたがもう本機で十分。 サウンドバーぐらいは用意しないとダメかなと思ってましたが、たぶんいらないレベルです。 使用はまだ2か月ですが、録画の使い勝手が今一なこと以外が最高の画質・音質に大満足です。 ＜追記です＞ さらに使い込んでの感想です。 やはり音の良さがちょっとびっくりのレベルです。 上述のとおりのA&V歴なのでハイスペックマニアとまでは言えませんが長年A＆Vをそこそこに楽しんでるものとしてBDはもちろんWOWOWなどの音楽ライブ番組でも不満なく鑑賞できます。 専用ルームでご近所気にせず床が地響きするような重低音とか大音量を楽しむものとは違いますがストレスはまったく感じません。　 ハイスペックの音響システムやサウンドバーは別ですが、5万円前後のシアターシステムなら互角と思います。 キャンペーンで一緒に買ったSonyブルーレイレコーダーの音楽出力にDSEE-HXがついてる効果もあるかもしれませんがライブやミュージカル系のものが手軽に楽しめています。 低評価もありましたが、設定やアンテナ、wifi環境等がちゃんとしてればありえないことのように思います。 wifiは有線接続にしましたが、ほぼストレスなくネット番組も楽しんでます。 しかもこの値段ですから２〜3年前では信じられないことです。

【デザイン】 普通でいい。 ベゼルの素材悪くない 【操作性】 とにかく、立ち上がりが早い。 ただ早すぎて、AVC-S110が間に合わない デノンアンプとの互換性がもう少し欲しい。 【画質】 いい！ 85インチなのに、ノイズがあまり気にならない。 黒の感じが個人的にドンピシャ 【音質】 アンプで鳴らしてるので、無評価 ※13.2chで鳴らしている ■追記 あのあと、サブウーファーを1台追加し、13.2chに構築しました。 ブラビアコアのIMAXで動画再生した際、ウーファーがサラウンドして、すごいです。 ネコもお気に入り。 ■追追記 残容量が少なくなったので、USBメモリを挿したら、さらに画質よくなり驚きました。 初めから差した方がいいです。 【応答性能】 申し分なし。早すぎる位。 ソニーのブルーレイレコーダーとの互換性も、当然ながら申し分なし。 【機能性】 サブスクで、ブラビアコア2年使える特典がついていて、なんとIMAXに対応している。 たしか、日本でアイマックスの作品はソニーピクチャーの一択だったと記憶してますので、 対応アンプ持っている方は、このテレビはメリットが多いと思いました。 ちなみに、ジュマンジやスパイダーマン見たら地鳴りします。やばすぎる。 【サイズ】 大は小を兼ねる。最高 解像度が高いので、ノイズもあまり気にならない。 【総評】 まだ二ヶ月くらいだが、今のところほぼ100点 これ、50万以下のクオリティーじゃないです。

XLEDで画質が良いですね。 有機ELまでは行きませんが黒も出ています。 音は上部のスピーカーと裏のウーハーが良い仕事していると思います。別スピーカー買わなくてよかったです。 回転スタンドはうちには必須でよかった。 Bluetoothの使い道がまだ分かってませんので色々触ります(^^)

　ニトリの壁面収納に収まる最大画面サイズ（６０インチ）を 探していましたが、主要な家電量販店では販売終了のため、 困っていました。 　価格.comで検索したところ購入ができ、 壁面収納にジャストフィットし、満足しています。 　購入した「アサヒデンキ」のクレジットカード決済手数料は、 価格.com決済で無料になる事が、ありがたいです。

前回のレビュー(東芝47z1)を見てもらえばわかると思うが、故障に伴い買い換えた。 正直、地上デジタルなどの放送の画質は落ちたと思う。そして、いちばん痛いところは倍速機能が無くなったことだ。 もちろんひとつ上のen2を買えば良かったのだが、予算の関係でel1となった。 しかし、悪いことでは無い。 今まで、ファイヤースティックをテレビに刺してネット動画を視聴していたが、ルーターを変えても何をしても動画がカクカクでイライラしていたが、イーサネット接続が対応しているので有線接続はとても、気持ちがいいくらいキビキビしている。 本当は、フナイのQ540シリーズが欲しかったが、現品限りという事で、辞めた。倍速もついて画質も良くて安いのに… 極端にLEDが劣化することは無いと思うが、念には念で在庫があるこちらにした。 操作性ははっきりいって、あまり良くない。押してからのラグが多少ある。 音質は、Panasonicのシアターバーを使用しているので本体の音と比べると天と地の差がありそうなのでここではやめておく。 しかし、ひとつ物言いがある。 シアターバーの音量も表示して頂きたい。 サイズ感はまた、ぴったりだった。 最後に要点をあげる。 首振り最高 音は軽すぎる 画質は落ちたかも ネット機能最高 アップデートに要期待 録画されているのか分からないから、電源の隣にでも、ランプを設けてくれ。 以上

画質が良いです、5スピーカーで音質低音最高、サウンドバーは 取り外しました ただ、リモコンの操作性は良くないですし、バカ高いので 改善してほしい

【デザイン】すっきりしたデザインで気に入ってます。艶のある黒が画面を引き締めてくれる感じです。 【操作性】わかりやくていいのではないでしょうか？ほとんどの操作は説明書やコールセンターに問い合わせることなしにできると思います。 【画質】今テレビでサッカー見てますが選手の早い動きでも残像ができたりぼやけることはありません。自分はスポーツ目的でいろいろ比較検討したのでその点は本当によかったです。 【音質】普通だと思います。 【応答性能】普通でしょうね。 【機能性】ネットに繋げてダゾーンなどのインターネット放送を観れるのがいいですね。 【サイズ】 【総評】楽天で3年前に14万で買った本品、概ね満足です

【デザイン】 シンプルなデザインなのでどんな部屋でもマッチする 【操作性】 結構ボタンがあるので覚えるまでに時間がかかる 【画質】 ダイナミックにするとすごく綺麗に映える 【音質】 これは至って普通 【応答性能】 応答性能って何？ 【機能性】 価格の割に機能性は高いかと思います 【サイズ】 40インチ超えているが、そんなに幅は取らない 【総評】 ９畳の１Kだが大きすぎず大画面が楽しめる

7年使用していたソニーの液晶テレビに不調（黒い横縞が何本も出る、時々画像がブレる）が発生したため寿命と判断し買い換えることに。 店頭でいくつかのテレビと見比べ、最終的にレグザの最新液晶と2年前のこの製品がほぼ同等の価格で、画質も同等だったので家人としばらく検討。家人は画像がやや明るめレグザ推しだったのですが、自分はさすが有機ELと思わせる深みのある良い色に魅せられ結局こちらに決めました。2年落ちのモデルなので本体価格（税込）17万台でした。 調べた情報によると有機ELは寿命が短いということでしたが、仮に40,000時間程度とすると、実際に使うのは1日8時間程度なので5000日つまり13年あれば問題なしと考えました（その頃は他の部品含め壊れる可能性が高い）。 以下に項目別の採点について補足します。 音質が無評価なのはサウンドバーを使用しており本体の音を出していないため。 応答性能のマイナス1はテレビとネットの切り替えにワンテンポ時間がかかるため（以前と比べれば早い）。 最初の投稿時「機能性のマイナス1は録画一覧はあるが予約内容一覧が見れないため」と記載していましたが、その後使っていくうちに予約内容一覧が見れることがわかりました。なので機能性は5としました。（2025年6月追記）

型落ちで11万程度で購入して半年は使いましたのでレビュー。 【デザイン】 昔の画面右上に『世界の亀山モデル』と書かれたAQUOSからの買い替えでそれと比較するとデザインは劣化してます。 確かに最近のテレビで当たり前の画面が薄い、画面の縁も薄いと今風なのですがどうも『見た目の高級感』が落ちました。 全体真っ黒です。 しかしまぁこんなもんだろう？と言う事で今では気に入ってます？と言うか何も感じません。 【操作性】 これは悪いなぁ。 昔のAQUOSと同じくリモコンが何か使いにくい(配置) テレビでの設定も何かイマイチ。 でも設定は一度弄ったら当分弄らないし、電源オンオフや音量、チャンネル等は慣れます。 【画質】 コレが正直イマイチと言うか何というか 画面が大きくなったからかも分かりませんが想像してたよりも綺麗に思いません。 多分画面が光沢があるからかと思います。 古いアクオスは非光沢画面でしたので個人的には非光沢の方が反射が無くて良いです。 【音質】 悪い。 昔のAQUOSはスピーカーが前面に向けられて設置されてて音がブラウン管TV並に良かったのに本機は音が何かイマイチです。 車で例えたら旧アクオスがインパネやピラーにツイーターが付いてる3ナンバー車の音質で、本機がドアにしかスピーカーが付いてない軽自動車みたいな音。 何か篭っててイマイチ。 テレビなら十分だけど音楽を聴こうとは到底思えません。 ただスピーカー内蔵のモニターとかそんなのに比べたら断然良い音です。 【応答性能】 古いAQUOSより多少早いです。 【機能性】 YouTubeが見れるのが一番です。 リモコンのYouTubeボタン押すだけで即座に起動出来ます。 今までは寝室のPS5とモニターでYouTubeを見ててリビングでは古いPS4を繋げてYouTube見てましたが、PS4を経由する必要が無くなったので楽。 【サイズ】 55型では普通かと思います。 全体真っ暗で縁が薄いのでそんなに大きく見えません。 【総評】 古い37型AQUOSと比べて良くなったのは、画面が大きいからテレビから離れてる時に見やすいのとYouTube機能が便利です。 画質に関しては正直光沢パネルが何か気になる。 反射しまくる訳ではないですが光沢と非光沢なら非光沢が良いですね。 あとPS5を繋げてみたのですが最初60Hzしか出ずに説明書を見たらHDMI3に繋げと書いてありました。 HDMI1がレコーダー、HDMI2にPS5を繋げちゃいました。 全ての端子で対応しとけ！と思いました。 HDMI2に繋ぐとHDRすら機能しません。 わくわくしながら120FPSでApexをやってみましたが期待外れでした。 画面が大き過ぎるのと普段ゲーミングモニターですので操作の反応が若干遅くて気持ち悪くなって画面酔いしました。 試しに60FPSしか出ないマインクラフトをやってみたらFPSゲームじゃないので遅延は気になりませんでしたが、迫力があって良さそう！と思ったのは勘違いで、画面の大きさの感動は最初だけで結局疲れるだけでした。 やはりゲームに関しては24型のゲーミングモニター一択ですね。 結局画面の大きいテレビってYouTube見たり、リビング等の広い部屋で、ちょこちょこ歩いて何かしら作業したり、例えば料理中ですね。 そういう時に画面が見やすいのがメリットであって55型はオーバースペックに思います。 37型位がちょうど良いかなーって思いました。 ただ誰かが家に来た時はテレビ大きくて良いね！って興味持ってくれるのが良いところですかね(^_^;)

75型といいうことで一気に価格が高くなります（市場流通が少ないため）が飼ってよかったとしか言いようがありません。リビングは11畳ですがまだ小さいんじゃないかと思えるくらいです。ソファからテレビまでの距離は2メートルくらいでしょうか。迫力があるというよりも「ちょうどいい」「慣れるよね」という感じです。決して目の疲れなどもありません。何せ画質が良いので。 一方音質は昔の方がよかったかなという感じです。 操作性も問題ないですしPanasonicをづっと使っている方ならなお使いやすいと思います。

テレビの専門的なことはわかりませんが、店舗で発色などみていたときにブラビア６５インチとこちらの機種が候補にあがりました。 自身の作品の客層がこういったテレビで見るためこちらを購入。 人肌の影の黒の部分の滲みなどなく画質に関しては間違いないと思う。

多機能で安価なので良い商品だとは思うが各種ログインすると一気にレスポンスが悪化する。 もう少しスペックがほしいところ。 アプリの削除やログオフで軽くしないとストレスが貯まる。

値段が安いのでお買い得です。ただ足の幅がもう少し間隔が狭いと少し小さい台に乗ると思います

真正面から見る分には良いのですが、斜めから見ると画面が白っぽくなります。映像調整でごまかすにも限度がありますので、もう１ランク上の商品の方が良いかと思います。

中華テレビが5年で２台故障。 （２台目は交換機種です） そのためシャープのアクオスを選びました。 おそらく中身はそんなに変わらないと思いますが、気持ちの問題と 65型を経験すると小型には戻れませんでした。 価格も中華メーカーとそれほど変わらなかったので、高級しました。 他の書き込みにもありますが、突然の電源オンは発生します。 しかもほぼ毎日のように！ 対策として入力切り替えで使用していないチャンネルにし、 自動電源オンにしておけば、ほぼ気づきません。 夜間にテレビがつくのは精神衛生上良くないので、対策を早くしていただきたいです。 テレビとしての機能は問題ありません。 ただ使い勝手として東芝系テレビを長く使用していたので、慣れが必要です。

【デザイン】 未来感がありかっこいいです。 【操作性】 リモコンで問題なく操作できています。 【画質】 4kは素晴らしくきれいですが、4k放送じゃないと活かせませんね。 【音質】 よいと思います。安物と違ってしっかりとしています。 【応答性能】 残像がどんな物か分かりません。 【機能性】 地上波見る以外はいじってないので分からない。 【サイズ】 省スペースではありません。ただ部屋に設置する時は難なくできました。 【総評】 半年以上は使用していますが問題なし。

【デザイン】 シャープらしいデザイン。シンプルです。 【操作性】 リモコンのボタンはもう少し大きいと助かるかな。 【画質】 有機ELらしいメリハリのある画質。4K液晶とは明らかに違いが分かる程。コントラスト感がとても良いです。発色はプロ設定で調節すればいい感じになる。 【音質】 有機ELテレビなのに80W出力の11スピーカー。重低音はちゃんと出てます。和室6畳間コーナー置きにしてます。ハイトスピーカーの音量も調節可。調節すると更に一体感が増します。 【応答性能】 いいですね。倍速しっかり効いてます。 【機能性】 4T-C50DL1から買い替えですが、必要にして充分。 【サイズ】 50インチから55インチにしましたが、6畳間には迫力があります。 【総評】 初めて有機ELテレビ買いましたが、4K液晶とは明らかに違いが分かるほど。黒の表現というより、このテレビはコントラストや発色が得意のようです。音質も程よく丁度よくてシアターシステムを構築しようとしましたが、意外と音が良くシアターシステムは見送りました。

【デザイン】まぁどれもかわらない気がしますが、縁のうすさ、パネルのうすさは感動しました。 【操作性】直感的です。番組表が見にくかったけど、「ハイコントラスト設定」があったので設定するとかなり見やすくなりました。 【画質】素晴らしいです。 【音質】これだけは若干低音が足りませんでしたので、もともとつかってたスピーカーにつないでます。 【応答性能】いいです。もっさり感はありません。 【機能性】これもどこも同じかもしれませんが、うちはプライム・ネットフィリックス・youtubeがテレビで楽にみられるのが革命的でした。これ一台でずっと過ごせます。 【サイズ】55型ですのでそれなりに場所はとりますが、標準的です。 【総評】15年前の日立のWooが壊れて、急遽近所のヤマダ電機での購入でしたが、かなり満足です。これ一台で完結するので、何十年ぶりかの「テレビの取り合い」になってます。 おすすめ。

10年ほど前のブラビア液晶55vを問題なく使っていましたが、価格がこなれてきた有機ELにそろそろ変えないのも機会損失だと思い検討を始めました。 首振り機能があって、内蔵スピーカーは簡単なものでいいのでリーズナブルなことが条件でした。最終的に本機と同社DQ1、パナソニックJZ1000を比較検討した結果、本機65vの購入に至りました。 【デザイン】 スッキリとしたデザインでスタンドの形がDQ1やJZ1000よりもかっこいいと感じました。 【操作性】 Android TVは初めてですが、思っていたよりもサクサク動きます。操作は主にスマホアプリのAQUOS TVリモコンでしていますが、付属のリモコンよりも反応が良いです。Googleアシスタントは全く使っていません。 【画質】 やはり画質は非常に美しいです。 メーカー公式発表ではありませんが、本機はLGの最新evoパネルを採用しているらしいという話も決め手の一つでした。とはいうものの店頭で比較しましたが、DS1とDQ1では違いがわかりませんでした(爆)。 JV1000とは絵作りの違いを感じましたが、どちらも甲乙つけがたく、あとは好みの問題かと思います。私はシャープの方が好みで、DS1とDQ1の価格差は小さいので、どうせならフラッグシップということで本機にしました。 【音質】 普段使いには全く問題ありません。 映画を観るときとSpotifiのアプリで音楽を聴くときは本機から光デジタルで2.1chオーディオから音声を出しています。 前回テレビを買った頃に構成した古いシステム(本機→UD-501→X-PM10→PL100+CW250A)ですが、本機の画質と相まって感動もひとしよです。 【機能性】 主にDisny+やyoutubeなどの視聴が目的のため、必要十分な機能を備えていると思います。他社製品と比べてゲーム機能がいまいちですが、ライトゲーマーなので不都合は感じていません。そもそもまだPS5を買っていません。 【サイズ】 液晶55vからサイズアップの65vですが、 すぐに慣れてしまいました。次に買い替える時にはもっと大きなサイズにすると思います。 【総評】 私のような使い方だと、本機は大手国内(元国内)メーカー製品の中で最もコストパフォーマンスが高いと思います。非常に満足しています。毎日テレビを観るのが本当に楽しみになりました。

9年前のハイセンス液晶50インチを全く問題なく使っていました。これを次男に譲り、4Kの世界に憧れ有機ELに変えようとメーカーを絞り始めました。仕事は3K、されどテレビは4K。 首振り機能があって20万円前後の条件で絞った処、最終的に本機とパナソニックLZ1800を比較検討、本機65インチの購入に至りました。 【デザイン】 薄くて（かなり薄い）とてもスッキリとしたデザインです。スタンドの吸盤はLZ1800の方が良さそうでした。しかし、65インチだとLZ1800には首振り機能がありません。かみさんの逆鱗に触れます。 【操作性】 付属のリモコンはボタンが多くて、たまに他のボタンを押し間違えて往生しますが、まあまあ良いです。 【画質】 やはり画質は非常に美しい。有機ELの真っ黒を確かめるためには部屋中の灯りを全て消す必要がありますが、するとリモコンを操作できません。黒の艶とか諧調とかは玄人のレビューに譲りますが、そもそもNHK-4K、YOUTUBEなどネット動画の4Kしか、まともなソフトが無いので他のメーカーは忘れてシャープが一番と思って視聴してます（自己満足、所願満足）。 たかがテレビに20万を超えて払うつもりは無かったのですが、液晶よりは今後は有機ELでしょ！ということで本機にしました。各メーカーの4Kデモ映像はとても素晴らしいのですが、現実のテレビ番組では当該水準の放映は殆どありません。また、地上波は4K不可、民放BS4Kもピュア4Kは稀れ。現時点ではハード先行という印象ですね。 【音質】 普段使いには高音と低音で過剰かつpoorな演出があります。ホームシアターを買い足すのもシンドイ。とほほ。 【機能性】 主にU-NEXT、AMAZONやYOUTUBEなどの視聴では問題ありません。PS4でのゲーム機能も子らは満足のレベルと言ってます。録画機能、予約確認など問題ありません。改めて購入してからの録画一覧を見るとNHK-4Kが9割、残りはヒロシのボッチキャンプですかね。 【サイズ】 液晶50インチからサイズアップの65インチですが家内はすぐに慣れてしまったとのこと。ただ、次に買い替える頃にはアチキは多分この世にいません。 【総評】 本機は国内メーカー製品の中でかなりコストパフォーマンスが高いと思います。20万を超えて払いましたがノザワのポイント還元、Dポイント還元があり満足しています。今後、民放でも世界遺産とか4Kで観たいです。

【デザイン】 すっきりしていて良いと思います。 【操作性】 特段不満ありません。説明書無しでも十分に操作できるかと思います。 【画質】 液晶と比較するとやはり有機ELは黒の表現力に違いを感じます。地上波デジタルでは 【音質】 十分な音質だと感じました。初期設定で部屋の反響まで考慮して自動設定されていて、最近のTVの進化に驚きました。 【応答性能】 残像などを感じることもなく、十分な応答性能だと思います。 【機能性】 不足を感じることもありません。 【サイズ】 ５５インチは大きいかと思って購入しましたが、そこまで大きさを感じません。 【総評】 画質、音質にこだわりの強い方でなければ、十分すぎるほど良いテレビだと感じました。前モデルなので、値段もこなれていてコスパも良かったです。

有機ELってすごいですねぇ。 昨年、43インチの4Kテレビを購入して、4Kってすごいなぁと感心していたのですが、55インチの有機ELはレベルが違いました。そろそろ有機ELの技術もこなれて焼き付き対策もできてきただろうとの判断から購入に踏み切りましたが、実際に自宅で使って驚きました。字幕が鮮明です。にじみとかまったくありません。なんでこんなに小さい文字が読めるんだってレベルです。それに誰だ、液晶のほうが明るいって言ってたのは．．．。これ以上、明るさなんて必要ないって感じるレベルです。 音もテレビのレベルじゃありません。普段使いで文句は出ないと思います。（当方は２チャンネルステレオに組み込んでいますが、普段は使いません。気合の入った時だけです。） デザインも嫌味がなく、ベゼルが狭くいい感じです。画質が気に入ったので、ソニーのULTRA　BLU-RAY　PLAYERを買うはめになってしまいました。 地上波は見てません。アンテナ線を買いましたがつないでいません。画像が汚かったら嫌だなと感じたためです。地上波は4Kテレビだけで十分です。とにかく今はこの機種に十分満足しています(笑)　　　　　　この上位機種ってどんな画が出るんですかねぇ。価格が倍で手が出ませんが(笑)