DAZNの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 7ページ目

2日目 スマートTVGoogleTVは設定はしたが使ってはいない 流し見、番組視聴予約目的 現在自分はサブスクに1つも入っていない 以前のモデル VIERA TH-32C305 [32インチ] 10年間使えて最後は電源も入らなくなった。 【デザイン】 ほぼ画面だけでスタンドが見えるくらいなので評価はしない 色は白、自分の家電は黒ばかりなのでちょっと違和感 【操作性】 サクサクというイメージはない これは番組表が TVの画像と番組を行き来するのに 表示されるのが真っ黒い画面が出て1-2秒ぐらい遅れる 【画質】 十分 正面から見ても、斜めから見てもきれいに見える このサイズ32型でこれ以上の画質(４Kとか)意味はないだろう 【音質】 十分 【応答性能】 リモコンは微妙に待たされる時がある ゲームはやってないのでわからない 【機能性】 番組表で見ないチャンネルの表示を消せない(有料チャンネルを非表示にしたかったが消す方法がわからなかった) 見ないチャンネルをリモコンからスキップする機能はある 番組表の色合いが地味な色だった 番組表を表示する時に映像も音声も止まる 以前のVIERA TH-32C305 [32インチ]では音声は流れていた。 １００％リモコン 本体で操作することはないだろう 番組表に視聴予約があり 繰り返し設定 今回のみ 毎日 毎週 月ー木 月ー金 月ー土 がある これは便利 ただその番組が終わったら自動で解除されるのか、それとも番組が終わってからもその時間が自動で選択されるのかはわからない、番組が終わったら予約も自動で解除されると便利なのだが。 番組追従がある 二重に視聴予約はできない、先にどこかのチャンネルで予約してある時間が被さったら先に入力した番組が優先される。 以前のモデルは同じ時間に複数のチャンネルを予約できて、後からの予約が有効だった。自分はこっちに慣れていたので残念 【サイズ】 サイズを基準に買ったので文句なし 【録画】 録画はできないなぜなら 録画機能には外付けのHDDがいるようだから 自分は外付けのHDDを持ってない、なので録画可能残時間はゼロ なので評価は無し 録画保存先が選択できる 録画可能残時間が表示される 【総評】 スマートTV GoogleTV を利用していないので、 その何が便利か全くわからない その分まだ価格的には高いという印象 スマートTVを利用しだしたら評価は変わるかも ただYoutubeを見るならPCがあるので不要な機能かなと思っている。 色々とサブスク入る人向けのTVではないのか？ だったら自分には不要な機能で割高だったかも。 音声入力もあるようだが、まだ未利用

　5年前REGZAが故障したため購入しました。REGZAにしようか迷いましたが、価格が安かったのでこの製品にしました。スタンダードモデルであまり期待していませんでしたが、いい意味で裏切られてとてもいい製品でした。初期設定も画面に表示される通り進めていくだけで、設定を簡単に完了することが出来ました。そこまでこだわりがない私には、価格も品質も十分満足でき、購入して大正解でした。

【デザイン】 薄型がかっこいいです 【操作性】 もっさり感はないですが、昔のテレビというよりパソコンみたいにアプリで動いているとのことです。 【画質】 ４kはきれいです 【音質】 特に問題はないですが、お金に余裕があればサウンドバーがあればね。 【応答性能】 もっさり感はないです。ただ、固まる可能性はあるとのこと。取り付けのソニーさんに再起動の方法を教えてもらいました。 【機能性】 はやりのYouTubeとか素早くみられる仕様になっていますが、関係ない人から見たらいらないかも。 【サイズ】 足が意外と大きくてテレビ台ギリギリでした。37インチからの買い替えで運よく保有のテレビ台に入りましたが、買い替えの際は足の幅も注意が必要でした。 【総評】 まぁ奇麗です。割引やらなにやら5年保証つけてソニースタイルで12万程度でした・・・高い上位機種はやっぱり違うのかなとは思いました。

【デザイン】 普通です。デザインが特別なフラットテレビってあまりないかと。 【操作性】 リモコンは普通です。大きくないし。分かりにくくはない。 【画質】 きれいです。精密度はとても良い。彩度が強すぎて色味は派手かと。 【音質】 期待したほどではないですが、５スピーカーで悪くない。この辺は下位機種と差が出るところだと思います。 【応答性能】 もう少し早ければいいと思う程度。イライラするようなほど遅くはないです。 【機能性】 HDMIは４端子。5GHz Wifiにすぐつながる。基本機能はGoogleTV。 【サイズ】 コンパクトかと思います。 【総評】 2024年モデルをお安く買いました。店で聞いたら2025モデルとの違いはそれほど大きくはないようで、値段はだいぶ値上がりしているようなのでこちらにしました。基本的に満足しています。

【デザイン】 いつものシャープと同じです 【操作性】 レスポンス良好 【画質】 miniLEDはどこのメーカーも55インチからですがシャープは43と50インチも選べてラインナップ豊富ですね 【音質】 シャープっていつも音がスカスカですけどパワーボイススピーカーの効果は絶大かと 【応答性能】 快適です 【機能性】 唯一の弱点がなぜ2チューナーになったのか… 【サイズ】 ベゼルレスです 【総評】 通常の液晶の白っぽさとスカスカスピーカーが改善されたモデルです

【デザイン】 派手さはありませんが、落ち着いたデザイン。部屋にも馴染みます。 【操作性】 TH-65HZ1000からの買い替えなので違和感なく使えます。 【画質】 やはり有機ELの画質は素晴らしいです。画面が暗いと言われますが暗い感じは全くしません。 【音質】 ソニーAVアンプSTR-AN1000を使ってますが、こちらとテレビ音声と比較しましたがテレビ音声でも許せるレベル。さすがフラッグシップです。 【応答性能】 反応悪いとの評価も見ましが、特に反応が悪いとは感じません。 【機能性】 TH-65HZ1000から機能が追加されているみたいですが、今のところ実感ありません。 【サイズ】 65インチから77インチはかなり迫力アップしますね。 大画面を望む方はおすすめです。 【総評】 流石当時のフラッグシップ。画質、音質、機能どれも満足の逸品です。今の価格ならかなりお得だと思います。 高い買い物なので長期保証はマストですね。

家には６５インチが３台、５5インチ１台、４０インチ１台、３２インチが３台あり、内６５インチは新製品が出ると買い替えて、各部屋にドミノ倒し的に移動し、一番古いのは友人等で欲しい方に差し上げています。 �@VIERA TH-65DX950 [65インチ] ↓ �AVIERA TH-65FZ1000 [65インチ] ↓ �BVIERA TH-65LZ1800 [65インチ] ↓ �CREGZA 77X9900M [77インチ] ↓ �DVIERA TH-77LZ2000 [77インチ]【デザイン】 �Bから�Cに替える時に、REGZAが価格が下がっていたので、衝動買いでメーカー変更。 ところが、初期不良（添付画像）走査線欠落に当たり返品。 結果Panasonicに戻りました。 【操作性】 Panasonic慣れしてるので、良いと思います。 【画質】 さすが有機ＥＬです。漆黒です。 【音質】 立体音響がかなり効果的で、画面の外や斜め後ろから音が聞こえます。 音量もかなり高いので、ボリュームは下げて聞いてます。 サウンドバーは不要でした。 【応答性能】 ゲームでの遅延など問題なく動作します。 【機能性】 パソコンを接続してるのですが、ＰＣ連動機能でモニターとしても使いやすいです。 【サイズ】 ６５インチから７７インチではじめ大きく感じましたが、慣れると平気です。 1.8mの位置で見てますので、視界一杯で迫力があります。 【総評】 一時浮気しましたが、Panasonicが自分には使いやすいです。 Netflix、Amazon Video、Hulu・Disney+、TVer 、YouTubeなど、アプリが内蔵されてるのは使いやすいです。

【デザイン】 国産のメーカーの中でデザイン性はソニーが1番の好みです。樹脂の黒が他のメーカーの商品よりも濃い印象で、横から見ても正面から見てもすっきりした印象です。 【操作性】 最近のテレビは、ほとんどが、インターネット、テレビなどに対応したリモコンのため、他のメーカーと遜色ありません。慣れるまでは多少時間がかかりますが、慣れてしまえばボタンの数が多いことも問題になりません。 【画質】 TCLなど中国製の4K TVと比較してみても、正直大きな違いはよく解りません。 【音質】 安価なテレビと比較して、画質以上に違うのが、音質。他の国産メーカーと比べても、ソニーの音は自分には好みです。安価な中国製のテレビはどうしても重低音など広がりも弱く軽い感じがします。 【応答性能】 言わずもがな、リモコン操作、立ち上がり、チャンネルの変更など、とても素早い動作で全くストレスを感じません。 【機能性】 機能は他のTV同様に多すぎる位のものが付いています。特筆すべき機能はありません。 【サイズ】 サイズに関しては、インチ数でテレビを選べば不満になることもないでしょう。薄さに関しても、今はどこのメーカーもそんなに大差ないと思います。 【総評】 操作性、画質音質など概ね満足のいくところ。今までは15年前のブラビアを使っていましたが、今回新しいものに買い換えたことで感動すべき点が多く満足のいく買い物になりました。他のメーカーを使用していると、ついつい他のメーカーに乗り換えたくなりますが、ソニー製品は次もソニーを使いたくなります。

【デザイン】 シンプルでクリーン。これはこれで良いでしょう。 【操作性】アンドロイドであると理解すれば使いやすいです。 　　　　　テレビとしてのUIも問題なし。 【画質】シリーズとしてはエントリーモデルだという事を考えれば満足です。 【音質】低音が割と強めに出て、これも個人的には高評価。 【応答性能】問題ありません。 【機能性】アンドロイドTV、便利です。TVから投影できるのは便利です。 【サイズ】薄型額縁なのでこれで問題なし。 【総評】エントリーモデルですが、全く問題なし。良い買い物でした。

【総評】 ・TV、４K、ﾈｯﾄﾌﾘｯｸｽ、youtube、HDD録画機能が目的で購入 　4万円台で購入できて満足しています ・初期設定、Wifiの接続も簡単でした ・リモコンボタンの文字が小さいと感じました ・画質、音質はそれなりだと思います ・斜め横からもまあまあ観やすいと思います

同じHisenseの40E40H（フルハイビジョン、40インチ）からの買い替えです。 【デザイン】 全機種と同じで狭縁のすっきりしたデザインです 【操作性】 全機種はほぼREGZAと同じだったのですが、だいぶインタフェースが変わりました。慣れれば問題ありません。 【画質】 残念ながら４K画像をあまり見ないのですが、２K画像でも以前より細部が見えるようになった気がします。 【音質】 前の機種同様サウンドシステムを接続して視聴しています。 サウンドシステムを使用しないテレビからの音声は全機種より向上している気がします。 【応答性能】 問題ありません。 【機能性】 前機種ではメディアプレーヤーからネットでつながっているBDプレーヤーや、CATVのSTBに接続して録画やライブチューナーに接続できました。 しかしこの機種のメディアプレーヤーでは同じことができません。録画リストからネット上の機器に接続先を変更したらできました。 なのでこのメディアプレイヤーは役に立ちません。 【サイズ】 サイズはコンパクトで軽く一人でも設置可能です。 【総評】 この価格でテレビとメジャーなネット動画はカバーしてます。 同サイズ、同等機能の他メーカーに比べてコスパ高いです。

【デザイン】シンプルです。 【操作性】リモコンにBDレコーダーの操作ボタンがあり、重宝しています。GoogleTVも最初は慣れませんでしたが、アプリの追加や、アプリの並べ替えも出来、便利です。 【画質】店頭ではあまり差が分かりませんでしたが、自宅では画質の良さを実感できます。特に肌色の再現性が自然でよいと思いました。モーションフローがついて倍速再生のはずなのですが、不自然さはなく、スポーツ中継も自然な感じで楽しめます。 【音質】サウンドバーなどがないので、普通です。Dolbyアトモスはイマイチ効果が分かりませんでした。 【応答性能】よい方だと思います。 【機能性】GoogleTV、Bluetooth対応、４K対応、外付けHDDでの録画対応と、今考えられる機能で、不足しているものはないように感じます。 【サイズ】前回が32V 型の「KDL-32J1」（2008年購入）だったので、ずいぶん大きくなったとおもいますが、店頭で55型や65型などを見てしまうと、コンパクトに感じます。 【総評】2008年の「KDL-32J1」購入以来の買い替えでした。前機種はHDMI接続ができるもののただのモニターに近い感じがありましたが、４K、GoogleTV対応になり、隔世の感があります。テレビもここまで進化したのだと実感しています。GoogleTVということで、いろいろ楽しんでいますが、今まで、パソコンで受け、HDMIケーブルで転送していた、「Jsportsオンデマンド」の野球中継が直接見られるようになり、中日ファンの私にとっては非常にありがたいです。それから、Windows のファイルの共有ができないかと画策したところ、SkyFolio（OneDrive)アプリをインストールすれば、WindowsのOneDrive上のファイルが扱えるようになることがわかりました。（写真、音楽、動画の再生のみ）GoogleDriveもありますが、容量が１０GBのため、WindowsのOffice365購入で付いてきた、OneDriveの１TBがそのまま共有できるメリットは非常に大きく感じています。試してみたところ、音楽、動画、写真の再生はOKでした。これで、イチイチファイルをコピーするなどの手間はかけること無く、Windows上のファイルが見られます。この2点だけでも私にとってメリットは大きかったですが、４KやBDレコーダーの過去に録りだめた画像も美しく体験することが出来るので大変楽しく使えています。HDMIが4系統あるので、ディスク部分が壊れた、1台目のBDレコーダーと、新しい2台目のBDレコーダーもつなげ、私にとってはありがたいテレビでした。テレビ台も新調して、リビングルームが一気にグレードアップしたような錯覚に陥るほどでした。 しばらく、このテレビで楽しんでみたいと思います。

【デザイン】 どうおいてもしっくりくるデザイン 2脚になっているので間に同メーカー製のプレーヤーや、60cmくらいのサウンドバーが置けます。 【操作性】 リモコンは操作しやすく、ボタンが多いわりに直観的に操作が可能です。 【画質】 基本的にはキレイです。さすが4Kなのですが、横から画面を見ると白っぽくなるので5点からマイナス1にしました。 【音質】 音質はテレビとしては普通〜やや良いくらいです。音にこだわりのある方は外付けでスピーカーやサウンドバーを入れることをお勧めします。私は省スペースもかねてBOSE SOUNDBAR 600を導入しました。 【応答性能】 申し分なしです。残像感は気になりません。 【機能性】 GoogleTV対応となっており、FirestickTVなどは不要です。 Youtubeやアマプラ、Huluなどなんでも対応 【サイズ】 43インチでそもそもコンパクトな部類ですが、ベゼルが狭いので大画面でもそんなに圧迫感を感じません。 【総評】 パーソナルなテレビとしてもリビングのテレビとしても最適だと思います。 4Kになったら適正視聴距離が短くなったみたいな話も家電屋さんはしてきますが、実際それは画素の粗が目立たないという意味でしかなく、画面の大きさに対する適正距離というのは変わっていないと思います。他メーカーに比べて少々割高ですが、画質の良さ、操作性は大変満足で総合力が高いです。

【デザイン】 背面スッキリ・コンセントが収納できる、良い ただ、壁際に設置しようとするとコンセントが 壁と干渉するので駄目。 コンセントも出っ張りすぎているし邪魔 【操作性】 特に問題なし。 リモコンが細長すぎるくらい。 【画質】 無問題。4Kは綺麗。 【音質】 駄目。全然駄目。 テレビ下部にあって音が下に逃げる構造 つまり『音量を無駄に上げる』事になる コレ…作った奴買って使ってないだろ？ 【応答性能】 良い。稀にラグるけど許容範囲 U-NEXTとかYouTubeとかは ネット回線速度に依存する感じ。 【機能性】 移動はコロコロとスムーズなのですが、 『高さ』と『首の角度変更（縦横）』が 出来ないのが地味に不便。 【サイズ】 ちょっと大きい。迫力はある。 【総評】 駄目。 本当に人（家の構造）に依存する機種！ 壁にピッタリ付けれない配線周り スピーカーの位置の悪さ 角度と高さ調整出来ない中途半端さ 購入される方はしっかりと 『高さ』『想定する視聴場所』『動線』 以上をしっかり意識して購入しないと 痛い目見るよ。 コレ…作った奴自身で使ってないね。 安い他社製のＴＶ買って『観れれば良い』と 思ってんとちゃうか？

テレビの機能・性能は全く問題ないです。 画像も鮮明、音質もクリアでとても素晴らしいです。

まだすべての機能を使いこなせていないが、さすが有機EL 画質もよく満足している。 40型からの買い替えで大きすぎるかなと思ったが、そんなことは全然なかった。 55型と迷ったが、65型にして正解でした。 今のところ大満足です。

今自分の文章を見てみると少々わかりにくい表現だったと思い、少し補足いたします。 タイトルの＞素の状態の画質がいいです は、そのままプリセットで使用したら画質いいです、では全くないです。 プリセットは本当にひどいです。 ハードを作っている人がかわいそうなくらい、ひどい画づくりです。不自然で、バランスが悪く、映像として良くない。バックライト制御も無茶苦茶で明るさ変動もひどい。映像ソフトを作っている人に失礼な程。 質感リアライザーとか、バックライト調整とか、超解像とか、いろんな機能をOFFにして、ふつうに表示したら、すっきり伸びやかな表現がでてきて、マスターモニターに迫るほどの画質になり、ソフトのもつ映像表現を引き出せます。 REGZAの中の人は、他のテレビと見比べたときに自分の会社の製品の画づくりが上だと思うのであれば、REGZAのプリセットは当分ダメだろうな、と感じます。評論家の人がいろいろレビューしてますが、プリセットでしか評価していないので、そりゃ最低評価になるでしょうね。 自分で映像調整できる人には、便利な全録もあって、おすすめのテレビではありますね。安くなってるし。 3か月使用しての追記です。 視野角で周辺の明るさがすこしおちるのは気にならなくなりました。 （液晶なのでこんなものかと） 画質を４としていましたが、5に訂正します。 画質は民生機としては最高峰と思います。（比較対象がよくなかったと反省しています） 現在の液晶モニターの最高峰、BVM-HX3110に一番近いのはこのテレビかなと思っています。 REGZAにはもっと頑張ってもらって追いついてほしいです。 以下は過去レビューのままです。 【デザイン】 シンプルでいいです。 【操作性】 リモコンはサクサク動きます。 薄暗くても見みえるようにリモコン表示が光るともっといいのですが、 なぜどこもやらないのでしょうか？不思議です。 【画質】 これに関しては、好みもあるとおもいます。 自分としては、 ・LEDエリアコントロール、 ・質感リアライザー この２つが全然ダメです。 動作が気持ち悪くて使用に耐えないです。この動作本気なのか？と思ってしまいます。 どちらもオフで使用しています。 オフだと不自然な明るさ変動がないのに加え、その状態の黒でも十分しまっています。 どこのパネルかわかりませんが、良い液晶パネルを使用していると思います。 ADS PRO？との表記をどこかのクチコミで見たのですが、 ローカルディミングオフでこのコントラストはVAじゃないのだろうか？と思ってしまうくらい、 液晶にしてはコントラストが高いと感じます。 各社売るためにいろいろな宣伝文句、機能をつけていますが、 画質にはマイナスなものが多いと感じます。 ただ、素の性能が高いので、自分に合わない機能をオフしても十分綺麗で、使用できます。 視野角による色の変化は少ないですが、輝度低下はそれなりにあります。 正面から見たとき、真ん中が明るく、周辺部が暗くみえます。 トップモデルなので、ここはもっと改善してほしいところです。 【音質】 マルチチャンネル出力が誤動作するのでオフしています。 その状態のほうがクリアで安定しており、音質も上がったように感じます。 【応答性能】 残像はそれなりにありますね。映像補完だけでなく、LEDコントロールの黒挿入等で、 もっと残像を減らしてほしいです。 ファームウェアのバージョンアップでなんとかならないでしょうか？ 【機能性】 録画して見るほどのものはテレビにはない、という方もいますが、 録画予約するストレスなく、空き時間にいろんな番組を探せる全録は自分には最高です。 地上波はチャプターも正確で素晴らしいです。 この機能ため、ソニーではなくREGZAを選びました。 1.5倍再生時に字幕が出るのも〇。できたら2倍再生もできるようにしてほしい。 4kで1.5倍再生ができないのは×。なぜガードをかけるのか不明。 また、買って気づいたことですが、スイーベルスタンドがかなり使いやすいです。 背面のコネクタ見たり、自分の方に正対させたり。 75インチ、50kgは動かしにくいので、このスタンドはかなり役に立っています。 U-NEXTは1.5倍再生等なにもできないアプリでダメダメです。改善してほしい。 PCからHDMIで接続してみています。 【サイズ】 75インチは映画やドラマ、スポーツも大迫力です。 【総評】 出たばかりで価格が割高なのはわかっていましたが、昨年モデルと機能があまりかわらないからか、スタート価格から10万円くらい安かったので、オリンピックを機に購入しました。焼き付きの心配のない液晶で全録つき。REGZAの特有の高画質回路は気に入らずオフしていますが、素の状態でも十分綺麗です。970N特有の機能はあまり必要なかったので、870か770でもよかったとは思います。

9年前当時の東芝フラッグシップ55インチから75インチにアップしました。タイムシフト機能が便利で離れられません。 操作性、画質、応答性、機能などびっくりする進化です。 タイムシフトのチューナー数だけ進化していないのが残念です。

【デザイン】 他社メーカーのテレビもそうですが、ベゼルが薄くスッキリしたデザインで画面に集中できますね。 【操作性】 これまで使用していたソニーの直下型LED液晶テレビは、ソニーお問い合わせセンターからも相性の悪さを認められてしまい度々誤動作が起こっていたeARCケーブルで繋いでいるデノンのAVアンプの接続性（ブラビアリンク）が安定しました。中身はこれまで通りGoole TVなので、これは嬉しい誤算でした。 【画質】 日差しが良く入る南西向きのリビングで視聴すること、また、眺望も良いのでカーテンをいちいち閉めたくない為、画質面では軍配が上がる有機ELと悩むことはありませんでした。またminiLedの製品も第三世代辺りを待とうと考えていたので、本機をソニーがフラッグシップ機として発売したので満を持して購入。これまでの液晶テレビと比較しても明らかに「普通」モードでも十分に明るさやコントラストの向上を感じられます。 また、以前の機種では家具や間接照明の映り込みが気になっていたのが、かなり軽減されていたのも嬉しいです。但し、Netflixとアマプラ専用画質モードは若干画面が暗くなりがちなので好みが分かれそうです。 【音質】 リアルに7.1ch構成のスピーカーで音を出しているので、これについては回答を控えさせていただきます。 【応答性能】 寝室に3年くらい前のパナソニックで有機ELテレビを置いているのですが、リモコンの反応性能は圧倒的にソニーに軍配が上がります。但し、チャンネルを選んだ際に画面表示に一瞬遅れる部分があるので、今後のソフトウェアでのアップデートに期待します。 【機能性】 全録のブルーレコーダーに接続しており、本機にはUSB-Hdd等接続していないので全く不満はありません。昨日も契約しているサブスクでは配信されていない映画をどうしても見たくて「OK Google, 映画○○を探して」と呼びかけたらレンタル視聴できるサイトを見つけてくれてGoogle TVならではの利便性を十分に感じています。 【サイズ】 75インチですのでそれなりに大きいです。自分の場合、以前、ソニーストアでカデンツァのテレビボードとそれに接続できるなんちゃって壁掛けスタンドにそのまま設置できるのも、ソニーの液晶テレビを選び続けている一つの理由です。スタンド設置すると、設置位置上部から下ろす110インチのプロジェクタースクリーンと衝突してしまうので・・。ちなみに同じソニーでも有機EL機種は裏側の接続ネジの箇所が違うので設置不可との事ですが、前述の通り、明るいリビング使用なので今後もMiniLedを自分は選ぶつもりなので問題ありません。 【総評】 確かに価格は高いです。でも、地デジも良く見るし、昼間も映画を見る機会が多い自分にしては画質や機能面で十分に満足なので良しとします。9月30日までのキャッシュバックキャンペーンもあるので、その他クーポンなどを使って5年間無料保証付きで70万以下で購入出来たので良しとします。 但し、たまたま友人が75インチのテレビをほしがっていたので、リサイクル費用も考えたら譲ったほうが得なので、思い切って買ってしまいましたが、来年辺りでどこまで価格が下がるのか待っても良かったかもしれません。

10年ほど使ったKJ-40W730Cの画面の明るさに 部分的なムラが見え始め、買い換えました。 ブラウン管時代からテレビはソニー一択。LDKの 食卓から2ｍの距離で、普段見に使ってます。 【デザイン】 実用面のみを考慮した、そっけないデザイン。 液晶ハイビジョンテレビとして最初に購入した 32インチの頃の機種から比べて、買い替える度に 質感や仕上げが劣化しているな…と実感。 【操作性】 本体に触るのは設置時のみで、その後はリモコン かと思いますが、操作ボタンの配列が買い替えの 度に変わり、その機能をよく使う人によっては 小さいと感じるボタンもあると思います。 【画質】 解像感なんかでは他メーカーが勝ると思いますが、 色合いを含めてトリニトロンの頃からソニーが好み。 放送は地デジハイビジョンのみの受信環境です。 省エネモード弱でもまだ若干明るく、強にすると やや暗いので、この中間があってもいいですね。 普段は番組内容がわかればいいので、強にしてます。 UHD-BDソフトは別室のVW-575で観てましたが、 ダイニングでも視聴できるようになりました。ただ、 暗いシーンでは画面に映り込みがあるので、やはり 映像鑑賞にはプロジェクターが向いてます。4K画質 としては、このテレビでも解像度は十分。 【音質】 本体の音質には期待してませんが、前の機種よりは 低音が伸びているようです。エージングでもう少し 良くなるでしょう。 【応答性能】 液晶に問題は感じませんが、特に良いとも思いません。 液晶以外になりますが、チャンネルを変えた直後の データ収集時間の反応は早くなった半面、例えばNHKの 天気予報画面だと、3時間毎や週間天気予報の表示が やたら遅くなってました。 電源を切った場合、これまでのソニーのテレビは映像と 音声がほぼ同時に消えてましたが、この機種は映像が 先に消えて音声が1秒近く遅れて消えます。問題ないと 言えばそれまでですが、違和感を感じます。 【機能性】 自分の使い方では十分すぎるぐらいで、レコーダーから VODに乗り換えてもいいかな…と思い始めてます。 【サイズ】 うちに限っての問題ですが、元々32インチのテレビを 収納するコーナー置きの食器棚に設置しています。 40W730Cでも棚の枠を超え、手前に出してぎりぎり スタンドが台に乗ってましたが、この機種では完全に オーバーするので、サイズを測ってホームセンターで ベニヤ板を裁断してもらったのを下に敷いてます。 40インチでコンパクトなものを残してほしかったですね。 【総評】 40インチの機種がなくなり、販売価格の安い43X75WL、 新しくてやや高価な43X81Lと、この機種で検討しました。 後継かと思われた81Lですが、どうやらスタンドの形状は 75WLと同じで少々貧相、省エネ基準達成率の数値は81Lが 上回るものの、この機種のほうが定格上では消費電力が低く、 購入したショップでクーポン等を使えば81Lより少し安く 購入できるので、80Lにしました。 映像作品を鑑賞する時はAVルームに4Kプロジェクターが あるので、ダイニングで観るテレビとしては十分すぎます。

【デザイン】 スッキリしてグーです。 【操作性】 普通 【画質】 グー 【音質】 さすがソニーです。グー 【応答性能】 チャンネル操作などの反応は少し遅いかな。 今まではVIERAでした。 【機能性】 グー 【サイズ】 43型 【総評】 価格は他より少し高めですが、画面が綺麗なのでグーです。

スリムで画面がスッキリしていて綺麗です。 リモコンのサブスクのスイッチが狭すぎて押しにくい。 購入してよかったです。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。

【デザイン】シンプルなデザインでいいですが、サイドのパネルがつかむところなく薄すぎて割れそうで怖いです 【操作性】firestickを使っていたので、機能が増えて、横断的に使いやすくなって良かったです。firestickと比べるとモタモタしています 【画質】パイオニアKUROからの乗り換えでしたが、脚色なく、色に忠実で自然な階調、美しく好感持てました。写真みたいで最高です。パイオニアやPanasonicのプラズマからのこだわりが感じられ、違和感なく受け入れられました。 【音質】初期設定やAI設定だと違和感ありましたが、music設定にして、YouTube見てますが、サウンドバー要らないくらい高音質で満足してます 【応答性能】プラズマテレビと比べるとスムーズさにかけるところもありますが、慣れてくると満足です 【機能性】Alexaで動くので、Amazon製品使ってる人はとても便利だと思います。色や画質の設定がたくさんあるので自分好みにチューニングする人は楽しいと思います。思ってたより、ずっと快適でした 【サイズ】プラズマの50インチを使っていたので、コンパクトになって満足です 【総評】17年使ったパイオニアのプラズマテレビのKUROが壊れたための買い換えでしたが、これまで電気屋で見て、プラズマを超える満足したものがありませんでした。Z95BやZ90Bを見て、美しさに目がとまり、Panasonicの営業員さんに相談して前モデルの型落ち価格のZ95Aを買いました。さすがにフラッグシップ、画質も音も素晴らしいです。久しぶりにテレビ使う楽しみを感じました。テレビ放送の反応が止まったりするので、ソフトウェアは改善してほしいです。

内蔵スピーカーが抜けの良いクリアな良い音 画質は十二分に明るく明暗クッキリ素晴らしい 低音が物足りないので サブウーファー（NS-SW050B）を 電源タップ（TAP-RE34M-2）でテレビの電源と連動させて接続してます 十分満足なミニマルシアター空間ができあがりました 映画を見るのが楽しいです♪ １７年愛用したONKYO-AVアンプとKEFスピーカーを引退させようと思います

【デザイン】映像に邪魔にならない良いデザイン 【操作性】リモコンが最悪 【画質】非常に綺麗 【音質】今までのパナソニックTVと比べても最高 【応答性能】特に問題ないレスポンスだが録画の操作（H.Diskのレスポンス）はリモコンのせいだと思うが最悪 【機能性】fireTVと統合されたのは素晴らしいが、いかんせんリモコンの操作性が悪すぎる 【サイズ】48インチとしてコンパクトによくまとまっている 【総評】リモコン以外は100点ですがリモコンは０点

約10年前にリビング用に買った TH-49CX800 が、 輝度を最大にしても暗さが気になり、買替えを決意。 我が家では大きい部屋用に TH-55GZ2000（以下、「GZ2000」） と TH-55MZ2500（以下、「MZ2500」） の 2台の有機ELテレビを所有しています。 本当はリビングも55インチがほしいのですが、 TVラックの制約があり、50インチが限界です。 ディーガとお部屋ジャンプリンク(DLNA) しやすいように、パナソニックを選びました。 候補は、 (1)有機ELなら、TV-48Z90B《267,000円》 (2)昨年モデルだと、TV-48Z85A《約16万円》 (3)液晶なら、TV-50W90B《約16万円》 (4)昨年モデルだと、TV-50W90A《約11万円》 となります。 昨年モデルの(2)(4)は確かに安いのですが、 あとで後悔するのは嫌なので、ボツ。 (1)と(3)の10万円の価格差には悩みましたが、 現在所有している2台の有機ELの 最高画質はどうしても捨てきれず 結局、(1)の最新有機ELを買いました。 ---------------------------------------- ■よかった点 ・パナソニックは有機ELに力を入れているだけあり、 　画質は「すばらしい」の一言。 ・2年前に買った MZ2500 に負けないほど 画面は明るく鮮やかです。 特に、黒い部分は「真っ黒」になります。 　これは、液晶では絶対無理です。 ・リモコンは Bluetooth のおかげで、 MZ2500より反応が格段に向上しました。 　《■写真1》 ・OSのFire TV は4K と Wi-Fi6E(6GHz）対応なので、 市販の Fire TV Stick 4K MAX（第2世代）と同等とみられます。 ・OSが従来と大きく変わりましたが、 今まで Fire TV を使っていた人には使いやすいでしょう。 ■残念な点 ・指定価格なので値段が高く、コスパは悪い。 ・有線LANが 100Mbps までなのが残念。 ・お部屋ジャンプリンクに一応対応しているが、 番組一覧をサーバーのフォルダーから選ぶ形式となったり、 テレビ画面からは番組消去ができないなど、 従来に比べて使いにくくなっています。《■写真2・3》 ・LGやサムスンから パネル供給がないので仕方ないが、 有機ELの50インチモデルを早く出してほしい。 ・今年のパナソニックの有機ELテレビは、 Z95Bが「フラッグシップモデル」、 Z90Bが「ハイグレードモデル」の位置づけですが、 同じZ90Bの中でも 55インチは「高輝度有機ELパネル」なのに対して、 48インチは普通の「有機ELパネル」なのが残念。 ・スピーカーは GZ2000 や MZ2500 に比べれば、まったく貧弱。 なので、シアタースピーカーを使っています。 ------------------------------------------- パナソニックは黒字にもかかわらず、 リストラや組織改革の報道がありました。 TV事業からの撤退や規模縮小があるかもしれません。 パナソニックファンの私としては心配です。 指定価格で値段が高かろうとも、 本当に高性能TVがほしい人は パナソニック製を買ってくれるはずですが、 国民の多くは、性能差がそれほどなければ、 レグザやハイセンス、TCL、LGのような 安いTVで妥協するのも当然です。 パナソニックやソニーのような日本企業は 何とか高級モデルのTV生産を続けてほしいです。 --------------------------------------------- ■まとめ ・値段は高いが、少しでも高画質を求める人には 　絶対、有機ELをお勧めします。 ・毎日、GZ2000 や MZ2500 を見ていると 有機ELの優位性を実感します。 ・10万円節約したい人には 50インチ液晶で妥協するよりもむしろ、 中華系の有機EL上位機種をお勧めします。 ・液晶は、いくらミニLEDや量子ドットといっても、 　有機ELの最高画質には絶対勝てません。 ・地上波オンリーなら、液晶の最上位機種でも 有機ELといい勝負はできますが、 　映画のような暗いシーンの多い画面だと、 　液晶TVではまったく有機ELには太刀打ちできません。