無線LANの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 8ページ目

【デザイン】 最近はどのメーカーもスリムで薄いが当たり前。それで見ると多少厚いかも。でも裏面なので。 【操作性】 TCLはもう1台あります。4年程前に買ったものですが、それも操作がシンプルで良かった。今回はリモコンがかなりボタンが増えています。ネットテレビ専用ボタンはいらない。 【画質】 問題なし。ただ、PCをつなぐ際に拡大率を100％でやれば問題ないが、文字が小さいので150％にするとウェブの一部の表示が汚くなる事もある。 【音質】 半分モニターなので、あまり音にはこだわらないので、現状で良し。 【応答性能】 こんなものでしょう。TVとしてだけでなくPCにもつなぐのでPC自体の起動速度を考えると問題なし。それ以外でチャンネル変更等テレビとしての反応も特に不便を感じない。 【機能性】 必要十分だが、HDMI機器に反応して起動するが、終了時の反応は手動オフ。多少の不便を感ずる。 【サイズ】 仕事の机に載せ、端において使用。キーボード・マウスは一番手前。作業領域は十分。 【総評】 多少不便なところもあるけど、納得できる範囲。今後のファームフェア等の変更でHDMI機器との接続がもっと便利になると嬉しい。

【デザイン】 ベゼル薄め、鳥足スタンドは主流だ。 【操作性】 ずいぶん前のTCLのテレビは操作性悪くて、フリーズする程だったが、このモデルは快適。 【画質】 通常LEDの量子ドットだが、ノーマル濃さだとあっさり。濃さを強調すると量子ドットらしい画質になる。 全体的に画質は青白い。ホワイトバランスの調整は必須。 コントラストキツくて、下げて使ってます。 【音質】 液晶テレビならではの薄っぺらい音質。 こだわる人はサウンドバーを。 【応答性能】 倍速液晶ではないので標準的。 【機能性】 十分。 【サイズ】 十分 【総評】 TCLのテレビを初めて買ってみたが、ハイセンスのランキング下なのは頷ける。コスパが高い。 安価だが心配はあるが、転倒防止ベルトは付属してほしい。 自室に置いたり、客間に置くテレビなら十分です。

【総評】 ・TV、４K、ﾈｯﾄﾌﾘｯｸｽ、youtube、HDD録画機能が目的で購入 　4万円台で購入できて満足しています ・初期設定、Wifiの接続も簡単でした ・リモコンボタンの文字が小さいと感じました ・画質、音質はそれなりだと思います ・斜め横からもまあまあ観やすいと思います

同じHisenseの40E40H（フルハイビジョン、40インチ）からの買い替えです。 【デザイン】 全機種と同じで狭縁のすっきりしたデザインです 【操作性】 全機種はほぼREGZAと同じだったのですが、だいぶインタフェースが変わりました。慣れれば問題ありません。 【画質】 残念ながら４K画像をあまり見ないのですが、２K画像でも以前より細部が見えるようになった気がします。 【音質】 前の機種同様サウンドシステムを接続して視聴しています。 サウンドシステムを使用しないテレビからの音声は全機種より向上している気がします。 【応答性能】 問題ありません。 【機能性】 前機種ではメディアプレーヤーからネットでつながっているBDプレーヤーや、CATVのSTBに接続して録画やライブチューナーに接続できました。 しかしこの機種のメディアプレーヤーでは同じことができません。録画リストからネット上の機器に接続先を変更したらできました。 なのでこのメディアプレイヤーは役に立ちません。 【サイズ】 サイズはコンパクトで軽く一人でも設置可能です。 【総評】 この価格でテレビとメジャーなネット動画はカバーしてます。 同サイズ、同等機能の他メーカーに比べてコスパ高いです。

【デザイン】シンプルです。 【操作性】リモコンにBDレコーダーの操作ボタンがあり、重宝しています。GoogleTVも最初は慣れませんでしたが、アプリの追加や、アプリの並べ替えも出来、便利です。 【画質】店頭ではあまり差が分かりませんでしたが、自宅では画質の良さを実感できます。特に肌色の再現性が自然でよいと思いました。モーションフローがついて倍速再生のはずなのですが、不自然さはなく、スポーツ中継も自然な感じで楽しめます。 【音質】サウンドバーなどがないので、普通です。Dolbyアトモスはイマイチ効果が分かりませんでした。 【応答性能】よい方だと思います。 【機能性】GoogleTV、Bluetooth対応、４K対応、外付けHDDでの録画対応と、今考えられる機能で、不足しているものはないように感じます。 【サイズ】前回が32V 型の「KDL-32J1」（2008年購入）だったので、ずいぶん大きくなったとおもいますが、店頭で55型や65型などを見てしまうと、コンパクトに感じます。 【総評】2008年の「KDL-32J1」購入以来の買い替えでした。前機種はHDMI接続ができるもののただのモニターに近い感じがありましたが、４K、GoogleTV対応になり、隔世の感があります。テレビもここまで進化したのだと実感しています。GoogleTVということで、いろいろ楽しんでいますが、今まで、パソコンで受け、HDMIケーブルで転送していた、「Jsportsオンデマンド」の野球中継が直接見られるようになり、中日ファンの私にとっては非常にありがたいです。それから、Windows のファイルの共有ができないかと画策したところ、SkyFolio（OneDrive)アプリをインストールすれば、WindowsのOneDrive上のファイルが扱えるようになることがわかりました。（写真、音楽、動画の再生のみ）GoogleDriveもありますが、容量が１０GBのため、WindowsのOffice365購入で付いてきた、OneDriveの１TBがそのまま共有できるメリットは非常に大きく感じています。試してみたところ、音楽、動画、写真の再生はOKでした。これで、イチイチファイルをコピーするなどの手間はかけること無く、Windows上のファイルが見られます。この2点だけでも私にとってメリットは大きかったですが、４KやBDレコーダーの過去に録りだめた画像も美しく体験することが出来るので大変楽しく使えています。HDMIが4系統あるので、ディスク部分が壊れた、1台目のBDレコーダーと、新しい2台目のBDレコーダーもつなげ、私にとってはありがたいテレビでした。テレビ台も新調して、リビングルームが一気にグレードアップしたような錯覚に陥るほどでした。 しばらく、このテレビで楽しんでみたいと思います。

【デザイン】 どうおいてもしっくりくるデザイン 2脚になっているので間に同メーカー製のプレーヤーや、60cmくらいのサウンドバーが置けます。 【操作性】 リモコンは操作しやすく、ボタンが多いわりに直観的に操作が可能です。 【画質】 基本的にはキレイです。さすが4Kなのですが、横から画面を見ると白っぽくなるので5点からマイナス1にしました。 【音質】 音質はテレビとしては普通〜やや良いくらいです。音にこだわりのある方は外付けでスピーカーやサウンドバーを入れることをお勧めします。私は省スペースもかねてBOSE SOUNDBAR 600を導入しました。 【応答性能】 申し分なしです。残像感は気になりません。 【機能性】 GoogleTV対応となっており、FirestickTVなどは不要です。 Youtubeやアマプラ、Huluなどなんでも対応 【サイズ】 43インチでそもそもコンパクトな部類ですが、ベゼルが狭いので大画面でもそんなに圧迫感を感じません。 【総評】 パーソナルなテレビとしてもリビングのテレビとしても最適だと思います。 4Kになったら適正視聴距離が短くなったみたいな話も家電屋さんはしてきますが、実際それは画素の粗が目立たないという意味でしかなく、画面の大きさに対する適正距離というのは変わっていないと思います。他メーカーに比べて少々割高ですが、画質の良さ、操作性は大変満足で総合力が高いです。

【デザイン】 背面スッキリ・コンセントが収納できる、良い ただ、壁際に設置しようとするとコンセントが 壁と干渉するので駄目。 コンセントも出っ張りすぎているし邪魔 【操作性】 特に問題なし。 リモコンが細長すぎるくらい。 【画質】 無問題。4Kは綺麗。 【音質】 駄目。全然駄目。 テレビ下部にあって音が下に逃げる構造 つまり『音量を無駄に上げる』事になる コレ…作った奴買って使ってないだろ？ 【応答性能】 良い。稀にラグるけど許容範囲 U-NEXTとかYouTubeとかは ネット回線速度に依存する感じ。 【機能性】 移動はコロコロとスムーズなのですが、 『高さ』と『首の角度変更（縦横）』が 出来ないのが地味に不便。 【サイズ】 ちょっと大きい。迫力はある。 【総評】 駄目。 本当に人（家の構造）に依存する機種！ 壁にピッタリ付けれない配線周り スピーカーの位置の悪さ 角度と高さ調整出来ない中途半端さ 購入される方はしっかりと 『高さ』『想定する視聴場所』『動線』 以上をしっかり意識して購入しないと 痛い目見るよ。 コレ…作った奴自身で使ってないね。 安い他社製のＴＶ買って『観れれば良い』と 思ってんとちゃうか？

テレビの機能・性能は全く問題ないです。 画像も鮮明、音質もクリアでとても素晴らしいです。

まだすべての機能を使いこなせていないが、さすが有機EL 画質もよく満足している。 40型からの買い替えで大きすぎるかなと思ったが、そんなことは全然なかった。 55型と迷ったが、65型にして正解でした。 今のところ大満足です。

今自分の文章を見てみると少々わかりにくい表現だったと思い、少し補足いたします。 タイトルの＞素の状態の画質がいいです は、そのままプリセットで使用したら画質いいです、では全くないです。 プリセットは本当にひどいです。 ハードを作っている人がかわいそうなくらい、ひどい画づくりです。不自然で、バランスが悪く、映像として良くない。バックライト制御も無茶苦茶で明るさ変動もひどい。映像ソフトを作っている人に失礼な程。 質感リアライザーとか、バックライト調整とか、超解像とか、いろんな機能をOFFにして、ふつうに表示したら、すっきり伸びやかな表現がでてきて、マスターモニターに迫るほどの画質になり、ソフトのもつ映像表現を引き出せます。 REGZAの中の人は、他のテレビと見比べたときに自分の会社の製品の画づくりが上だと思うのであれば、REGZAのプリセットは当分ダメだろうな、と感じます。評論家の人がいろいろレビューしてますが、プリセットでしか評価していないので、そりゃ最低評価になるでしょうね。 自分で映像調整できる人には、便利な全録もあって、おすすめのテレビではありますね。安くなってるし。 3か月使用しての追記です。 視野角で周辺の明るさがすこしおちるのは気にならなくなりました。 （液晶なのでこんなものかと） 画質を４としていましたが、5に訂正します。 画質は民生機としては最高峰と思います。（比較対象がよくなかったと反省しています） 現在の液晶モニターの最高峰、BVM-HX3110に一番近いのはこのテレビかなと思っています。 REGZAにはもっと頑張ってもらって追いついてほしいです。 以下は過去レビューのままです。 【デザイン】 シンプルでいいです。 【操作性】 リモコンはサクサク動きます。 薄暗くても見みえるようにリモコン表示が光るともっといいのですが、 なぜどこもやらないのでしょうか？不思議です。 【画質】 これに関しては、好みもあるとおもいます。 自分としては、 ・LEDエリアコントロール、 ・質感リアライザー この２つが全然ダメです。 動作が気持ち悪くて使用に耐えないです。この動作本気なのか？と思ってしまいます。 どちらもオフで使用しています。 オフだと不自然な明るさ変動がないのに加え、その状態の黒でも十分しまっています。 どこのパネルかわかりませんが、良い液晶パネルを使用していると思います。 ADS PRO？との表記をどこかのクチコミで見たのですが、 ローカルディミングオフでこのコントラストはVAじゃないのだろうか？と思ってしまうくらい、 液晶にしてはコントラストが高いと感じます。 各社売るためにいろいろな宣伝文句、機能をつけていますが、 画質にはマイナスなものが多いと感じます。 ただ、素の性能が高いので、自分に合わない機能をオフしても十分綺麗で、使用できます。 視野角による色の変化は少ないですが、輝度低下はそれなりにあります。 正面から見たとき、真ん中が明るく、周辺部が暗くみえます。 トップモデルなので、ここはもっと改善してほしいところです。 【音質】 マルチチャンネル出力が誤動作するのでオフしています。 その状態のほうがクリアで安定しており、音質も上がったように感じます。 【応答性能】 残像はそれなりにありますね。映像補完だけでなく、LEDコントロールの黒挿入等で、 もっと残像を減らしてほしいです。 ファームウェアのバージョンアップでなんとかならないでしょうか？ 【機能性】 録画して見るほどのものはテレビにはない、という方もいますが、 録画予約するストレスなく、空き時間にいろんな番組を探せる全録は自分には最高です。 地上波はチャプターも正確で素晴らしいです。 この機能ため、ソニーではなくREGZAを選びました。 1.5倍再生時に字幕が出るのも〇。できたら2倍再生もできるようにしてほしい。 4kで1.5倍再生ができないのは×。なぜガードをかけるのか不明。 また、買って気づいたことですが、スイーベルスタンドがかなり使いやすいです。 背面のコネクタ見たり、自分の方に正対させたり。 75インチ、50kgは動かしにくいので、このスタンドはかなり役に立っています。 U-NEXTは1.5倍再生等なにもできないアプリでダメダメです。改善してほしい。 PCからHDMIで接続してみています。 【サイズ】 75インチは映画やドラマ、スポーツも大迫力です。 【総評】 出たばかりで価格が割高なのはわかっていましたが、昨年モデルと機能があまりかわらないからか、スタート価格から10万円くらい安かったので、オリンピックを機に購入しました。焼き付きの心配のない液晶で全録つき。REGZAの特有の高画質回路は気に入らずオフしていますが、素の状態でも十分綺麗です。970N特有の機能はあまり必要なかったので、870か770でもよかったとは思います。

9年前当時の東芝フラッグシップ55インチから75インチにアップしました。タイムシフト機能が便利で離れられません。 操作性、画質、応答性、機能などびっくりする進化です。 タイムシフトのチューナー数だけ進化していないのが残念です。

【デザイン】 他社メーカーのテレビもそうですが、ベゼルが薄くスッキリしたデザインで画面に集中できますね。 【操作性】 これまで使用していたソニーの直下型LED液晶テレビは、ソニーお問い合わせセンターからも相性の悪さを認められてしまい度々誤動作が起こっていたeARCケーブルで繋いでいるデノンのAVアンプの接続性（ブラビアリンク）が安定しました。中身はこれまで通りGoole TVなので、これは嬉しい誤算でした。 【画質】 日差しが良く入る南西向きのリビングで視聴すること、また、眺望も良いのでカーテンをいちいち閉めたくない為、画質面では軍配が上がる有機ELと悩むことはありませんでした。またminiLedの製品も第三世代辺りを待とうと考えていたので、本機をソニーがフラッグシップ機として発売したので満を持して購入。これまでの液晶テレビと比較しても明らかに「普通」モードでも十分に明るさやコントラストの向上を感じられます。 また、以前の機種では家具や間接照明の映り込みが気になっていたのが、かなり軽減されていたのも嬉しいです。但し、Netflixとアマプラ専用画質モードは若干画面が暗くなりがちなので好みが分かれそうです。 【音質】 リアルに7.1ch構成のスピーカーで音を出しているので、これについては回答を控えさせていただきます。 【応答性能】 寝室に3年くらい前のパナソニックで有機ELテレビを置いているのですが、リモコンの反応性能は圧倒的にソニーに軍配が上がります。但し、チャンネルを選んだ際に画面表示に一瞬遅れる部分があるので、今後のソフトウェアでのアップデートに期待します。 【機能性】 全録のブルーレコーダーに接続しており、本機にはUSB-Hdd等接続していないので全く不満はありません。昨日も契約しているサブスクでは配信されていない映画をどうしても見たくて「OK Google, 映画○○を探して」と呼びかけたらレンタル視聴できるサイトを見つけてくれてGoogle TVならではの利便性を十分に感じています。 【サイズ】 75インチですのでそれなりに大きいです。自分の場合、以前、ソニーストアでカデンツァのテレビボードとそれに接続できるなんちゃって壁掛けスタンドにそのまま設置できるのも、ソニーの液晶テレビを選び続けている一つの理由です。スタンド設置すると、設置位置上部から下ろす110インチのプロジェクタースクリーンと衝突してしまうので・・。ちなみに同じソニーでも有機EL機種は裏側の接続ネジの箇所が違うので設置不可との事ですが、前述の通り、明るいリビング使用なので今後もMiniLedを自分は選ぶつもりなので問題ありません。 【総評】 確かに価格は高いです。でも、地デジも良く見るし、昼間も映画を見る機会が多い自分にしては画質や機能面で十分に満足なので良しとします。9月30日までのキャッシュバックキャンペーンもあるので、その他クーポンなどを使って5年間無料保証付きで70万以下で購入出来たので良しとします。 但し、たまたま友人が75インチのテレビをほしがっていたので、リサイクル費用も考えたら譲ったほうが得なので、思い切って買ってしまいましたが、来年辺りでどこまで価格が下がるのか待っても良かったかもしれません。

フルハイビジョンでモニターとしてとても良いです！音はイマイチですがこのインチのテレビでは標準かと。個室でテレビ観ないから最高でおすすめてす!

立派なリモコンが付属しています。反応が遅いのは残念ですが、使いやすいと思います。 画質は普通にキレイで何の問題もありません。 音は決して良いとは言えません。しかし今どきの薄型テレビはどれも悲惨な音質なのでどのみちサウンドバーは必須です。音声出力はtos-linkとミニ3極ヘッドフォンジャックを備えていますが、この機種は音声出力を切り替えることができないので、tos-linkを使うときはテレビリモコンではなくサウンドバーの方で音量を変えるしかなく、もしくはヘッドフォンジャックからつなぎテレビリモコンで音量調節をできるようにするかです。 入力はARC対応HDMIと、さすがRCAブランドだけあって映像+ステレオの3極RCAプラグが装備されていて、ちょっとおかしかったです。 総じて、この価格では十分以上の性能で満足しています。

10年ほど使ったKJ-40W730Cの画面の明るさに 部分的なムラが見え始め、買い換えました。 ブラウン管時代からテレビはソニー一択。LDKの 食卓から2ｍの距離で、普段見に使ってます。 【デザイン】 実用面のみを考慮した、そっけないデザイン。 液晶ハイビジョンテレビとして最初に購入した 32インチの頃の機種から比べて、買い替える度に 質感や仕上げが劣化しているな…と実感。 【操作性】 本体に触るのは設置時のみで、その後はリモコン かと思いますが、操作ボタンの配列が買い替えの 度に変わり、その機能をよく使う人によっては 小さいと感じるボタンもあると思います。 【画質】 解像感なんかでは他メーカーが勝ると思いますが、 色合いを含めてトリニトロンの頃からソニーが好み。 放送は地デジハイビジョンのみの受信環境です。 省エネモード弱でもまだ若干明るく、強にすると やや暗いので、この中間があってもいいですね。 普段は番組内容がわかればいいので、強にしてます。 UHD-BDソフトは別室のVW-575で観てましたが、 ダイニングでも視聴できるようになりました。ただ、 暗いシーンでは画面に映り込みがあるので、やはり 映像鑑賞にはプロジェクターが向いてます。4K画質 としては、このテレビでも解像度は十分。 【音質】 本体の音質には期待してませんが、前の機種よりは 低音が伸びているようです。エージングでもう少し 良くなるでしょう。 【応答性能】 液晶に問題は感じませんが、特に良いとも思いません。 液晶以外になりますが、チャンネルを変えた直後の データ収集時間の反応は早くなった半面、例えばNHKの 天気予報画面だと、3時間毎や週間天気予報の表示が やたら遅くなってました。 電源を切った場合、これまでのソニーのテレビは映像と 音声がほぼ同時に消えてましたが、この機種は映像が 先に消えて音声が1秒近く遅れて消えます。問題ないと 言えばそれまでですが、違和感を感じます。 【機能性】 自分の使い方では十分すぎるぐらいで、レコーダーから VODに乗り換えてもいいかな…と思い始めてます。 【サイズ】 うちに限っての問題ですが、元々32インチのテレビを 収納するコーナー置きの食器棚に設置しています。 40W730Cでも棚の枠を超え、手前に出してぎりぎり スタンドが台に乗ってましたが、この機種では完全に オーバーするので、サイズを測ってホームセンターで ベニヤ板を裁断してもらったのを下に敷いてます。 40インチでコンパクトなものを残してほしかったですね。 【総評】 40インチの機種がなくなり、販売価格の安い43X75WL、 新しくてやや高価な43X81Lと、この機種で検討しました。 後継かと思われた81Lですが、どうやらスタンドの形状は 75WLと同じで少々貧相、省エネ基準達成率の数値は81Lが 上回るものの、この機種のほうが定格上では消費電力が低く、 購入したショップでクーポン等を使えば81Lより少し安く 購入できるので、80Lにしました。 映像作品を鑑賞する時はAVルームに4Kプロジェクターが あるので、ダイニングで観るテレビとしては十分すぎます。

【デザイン】 スッキリしてグーです。 【操作性】 普通 【画質】 グー 【音質】 さすがソニーです。グー 【応答性能】 チャンネル操作などの反応は少し遅いかな。 今まではVIERAでした。 【機能性】 グー 【サイズ】 43型 【総評】 価格は他より少し高めですが、画面が綺麗なのでグーです。

スリムで画面がスッキリしていて綺麗です。 リモコンのサブスクのスイッチが狭すぎて押しにくい。 購入してよかったです。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。

【デザイン】シンプルなデザインでいいですが、サイドのパネルがつかむところなく薄すぎて割れそうで怖いです 【操作性】firestickを使っていたので、機能が増えて、横断的に使いやすくなって良かったです。firestickと比べるとモタモタしています 【画質】パイオニアKUROからの乗り換えでしたが、脚色なく、色に忠実で自然な階調、美しく好感持てました。写真みたいで最高です。パイオニアやPanasonicのプラズマからのこだわりが感じられ、違和感なく受け入れられました。 【音質】初期設定やAI設定だと違和感ありましたが、music設定にして、YouTube見てますが、サウンドバー要らないくらい高音質で満足してます 【応答性能】プラズマテレビと比べるとスムーズさにかけるところもありますが、慣れてくると満足です 【機能性】Alexaで動くので、Amazon製品使ってる人はとても便利だと思います。色や画質の設定がたくさんあるので自分好みにチューニングする人は楽しいと思います。思ってたより、ずっと快適でした 【サイズ】プラズマの50インチを使っていたので、コンパクトになって満足です 【総評】17年使ったパイオニアのプラズマテレビのKUROが壊れたための買い換えでしたが、これまで電気屋で見て、プラズマを超える満足したものがありませんでした。Z95BやZ90Bを見て、美しさに目がとまり、Panasonicの営業員さんに相談して前モデルの型落ち価格のZ95Aを買いました。さすがにフラッグシップ、画質も音も素晴らしいです。久しぶりにテレビ使う楽しみを感じました。テレビ放送の反応が止まったりするので、ソフトウェアは改善してほしいです。

内蔵スピーカーが抜けの良いクリアな良い音 画質は十二分に明るく明暗クッキリ素晴らしい 低音が物足りないので サブウーファー（NS-SW050B）を 電源タップ（TAP-RE34M-2）でテレビの電源と連動させて接続してます 十分満足なミニマルシアター空間ができあがりました 映画を見るのが楽しいです♪ １７年愛用したONKYO-AVアンプとKEFスピーカーを引退させようと思います

【デザイン】映像に邪魔にならない良いデザイン 【操作性】リモコンが最悪 【画質】非常に綺麗 【音質】今までのパナソニックTVと比べても最高 【応答性能】特に問題ないレスポンスだが録画の操作（H.Diskのレスポンス）はリモコンのせいだと思うが最悪 【機能性】fireTVと統合されたのは素晴らしいが、いかんせんリモコンの操作性が悪すぎる 【サイズ】48インチとしてコンパクトによくまとまっている 【総評】リモコン以外は100点ですがリモコンは０点

約10年前にリビング用に買った TH-49CX800 が、 輝度を最大にしても暗さが気になり、買替えを決意。 我が家では大きい部屋用に TH-55GZ2000（以下、「GZ2000」） と TH-55MZ2500（以下、「MZ2500」） の 2台の有機ELテレビを所有しています。 本当はリビングも55インチがほしいのですが、 TVラックの制約があり、50インチが限界です。 ディーガとお部屋ジャンプリンク(DLNA) しやすいように、パナソニックを選びました。 候補は、 (1)有機ELなら、TV-48Z90B《267,000円》 (2)昨年モデルだと、TV-48Z85A《約16万円》 (3)液晶なら、TV-50W90B《約16万円》 (4)昨年モデルだと、TV-50W90A《約11万円》 となります。 昨年モデルの(2)(4)は確かに安いのですが、 あとで後悔するのは嫌なので、ボツ。 (1)と(3)の10万円の価格差には悩みましたが、 現在所有している2台の有機ELの 最高画質はどうしても捨てきれず 結局、(1)の最新有機ELを買いました。 ---------------------------------------- ■よかった点 ・パナソニックは有機ELに力を入れているだけあり、 　画質は「すばらしい」の一言。 ・2年前に買った MZ2500 に負けないほど 画面は明るく鮮やかです。 特に、黒い部分は「真っ黒」になります。 　これは、液晶では絶対無理です。 ・リモコンは Bluetooth のおかげで、 MZ2500より反応が格段に向上しました。 　《■写真1》 ・OSのFire TV は4K と Wi-Fi6E(6GHz）対応なので、 市販の Fire TV Stick 4K MAX（第2世代）と同等とみられます。 ・OSが従来と大きく変わりましたが、 今まで Fire TV を使っていた人には使いやすいでしょう。 ■残念な点 ・指定価格なので値段が高く、コスパは悪い。 ・有線LANが 100Mbps までなのが残念。 ・お部屋ジャンプリンクに一応対応しているが、 番組一覧をサーバーのフォルダーから選ぶ形式となったり、 テレビ画面からは番組消去ができないなど、 従来に比べて使いにくくなっています。《■写真2・3》 ・LGやサムスンから パネル供給がないので仕方ないが、 有機ELの50インチモデルを早く出してほしい。 ・今年のパナソニックの有機ELテレビは、 Z95Bが「フラッグシップモデル」、 Z90Bが「ハイグレードモデル」の位置づけですが、 同じZ90Bの中でも 55インチは「高輝度有機ELパネル」なのに対して、 48インチは普通の「有機ELパネル」なのが残念。 ・スピーカーは GZ2000 や MZ2500 に比べれば、まったく貧弱。 なので、シアタースピーカーを使っています。 ------------------------------------------- パナソニックは黒字にもかかわらず、 リストラや組織改革の報道がありました。 TV事業からの撤退や規模縮小があるかもしれません。 パナソニックファンの私としては心配です。 指定価格で値段が高かろうとも、 本当に高性能TVがほしい人は パナソニック製を買ってくれるはずですが、 国民の多くは、性能差がそれほどなければ、 レグザやハイセンス、TCL、LGのような 安いTVで妥協するのも当然です。 パナソニックやソニーのような日本企業は 何とか高級モデルのTV生産を続けてほしいです。 --------------------------------------------- ■まとめ ・値段は高いが、少しでも高画質を求める人には 　絶対、有機ELをお勧めします。 ・毎日、GZ2000 や MZ2500 を見ていると 有機ELの優位性を実感します。 ・10万円節約したい人には 50インチ液晶で妥協するよりもむしろ、 中華系の有機EL上位機種をお勧めします。 ・液晶は、いくらミニLEDや量子ドットといっても、 　有機ELの最高画質には絶対勝てません。 ・地上波オンリーなら、液晶の最上位機種でも 有機ELといい勝負はできますが、 　映画のような暗いシーンの多い画面だと、 　液晶TVではまったく有機ELには太刀打ちできません。

【デザイン】 ベゼルが小さくて見栄えが良い。背面はプラスチックだが安っぽくはない。スタンドもデザインが良く、安定している。スタンドが中央なのでテレビ台の幅を気にしなくて良い。ケーブルを隠せる点も良い。 【操作性】 至って普通のGoogle TV。馴染みがあるし使いやすい。 【画質】 初のMini LEDだったが、コントラスト比に驚かされた。暗部は有機EL並に黒く、映画内の光や自然光が当たっているシーンは非常に明るい。光っている部分でのみバックライトを駆動させる仕組みに感心した。 VAパネルは仕組み上斜めから見た際に彩度が落ちるが、85インチは斜めから見るのが難しいくらいに巨大なので気にならなかった。 色設定も少し弄れば正確で鮮やかになる。設定内容は最下部に記載する。 【音質】 内蔵スピーカーなので過度な期待はしないほうが良い。ただし実用レベルではある。 十分に映画を楽しめはするが、サウンドバーやスピーカーが欲しくなる。 【応答性能】 RTINGSの実測データでは応答速度が遅く激しいゲームでは残像感があるとのことだったが、映画鑑賞やRPGでは気にならなかった。 85インチでFPSをプレイしようとは思わないので問題なし。 【機能性】 Google TVがキビキビ動く。同価格帯だとハイセンスのテレビも候補に入ってくるが、あちらは独自OSなのに対してコチラはAndroid。 普段からGoogle系サービスを使っている人やスマホがAndroidの人は特にGoogle TVのほうが使いやすいはず。Googleアシスタントも使える。 ブラウザはTCLが提供しているアプリ（BrowseHere）がPLAYストアにある。 APKのインストールも可能（ただしGoogleアカウントの高度な保護機能をオフにし再起動または再ログインしないとセキュリティでインストールが弾かれる） ホーム画面の広告が鬱陶しく感じる場合は、設定からアプリ専用モードにするとよい。 【サイズ】 薄くて軽い。 【総評】 2台目の85インチで初のMini LEDを体験したが、コントラスト比が別物で感動した。 映画を見る際に気になっていた白みがかったグレーのような黒とお別れできで嬉しい。 黒の深さというと有機ELの専売特許だと思っていたが、焼き付きのリスクがない分Mini LEDの方が良いのかもしれない。 ちなみにC7Lシリーズは量販店モデルだが、Amazon限定モデルのQ7D Proシリーズもある。 スペック上の違いはMini LEDの分割数や内蔵スピーカー、スタンドなどだが価格と相談して決めると良いだろう。 Mini LEDの分割数はコントラスト比に直結するので映像美を優先してC7Lを購入したが、差額をサウンドバーなどに回すのも選択肢だと思う。 最後に筆者が使っている本体の設定をメモしておく。（ほぼRTINGSの受け売りなので詳細はそちらを見てほしい） 特に何も書いてない部分はデフォルトまたはオフにしている。明るさはお好みで。 映像モード FILMMAKER MODE ガンマ 2.2 ローカル調光 高 ピーク輝度 ブースト 色温度 暖かい5 ホワイトバランス 2ポイント 赤ゲイン -16 緑ゲイン 0 青ゲイン -1 赤オフセット 4 緑オフセット 3 青オフセット 3 色空間 ネイティブ 超解像オン モーションクリア ネイチャーシネマ 適用映像入力 すべて サウンドモードのカスタマイズ サウンドエンハンサー 低 ダイアログエンハンサー 低

9年間使用していた　LGエレクトロニクス 32LF5800 32インチ フルHD (1920x1080)　が時々固まって再起動を繰り返すことが増えてきたのでほぼ同スペックの機種に買い換えました。 【デザイン】 ベゼルが狭くすっきりとしている 【操作性】 リモコンのボタンのカスタマイズが出来ればなお良い チャンネルボタンは変更できるがVOD割付ボタンの変更がしたい 【画質】 32インチでは少なめの機種 フルHD (1920x1080)なので画質は綺麗です。 初期設定では映像の輪郭がややぼけているので以下を調整でくっきり！ [設定]→[映像]→[詳細設定]→[鮮明度]→[シャープネスの調整]　初期値２５をmaxの５０にする 【音質】 内蔵スピーカーなので期待はしないですがわずかに低音域の特定周波数にて共振してビビりが発生ます 【応答性能】 TV視聴中に番組表を表示する際と番組表を閉じる際ににTV音声が３〜４秒途切れるのが残念。 たぶんソフト処理の問題か？ 【機能性】 Panasonicの「お部屋ジャンプリンク」に対応しており別部屋のレコーダー（ディーガ）に自動接続ができ、いま放送している番組を見たり録画した番組を再生することができ気に入っています。 外部スピーカーなどは使用しないので拡張性は期待しないが、音声の光出力があり満足している 【サイズ】 コンパクトサイズで以前の機種より1.5Kg軽くなっている 【総評】 32インチ フルHDは国内有名企業は発売が少なく韓国製となるがこの価格であればコスパ最高です

寝室用で使っていた32インチのテレビが壊れた為、入替。 コスト◯で購入しました。 32から50インチになったので、かなり大きくなりましたが慣れれば問題ないです。 画面も普通に綺麗。 音も綺麗。BOSEのサウンドバーを持っているが要らないかも笑 一般庶民には充分過ぎると思います。

コストパフォーマンス抜群の商品です。機能も充実していて二番組同時録画が出来るので満足です。

【デザイン】 カッコイイ　目立つここがイイもありませんが周りになじみすぎて昔からあった様なベテラン感 【操作性】 他の方も言ってますが、ちょっと最初は使いづらかった　慣れました（２か月経ったら暗くても、大体で押したら合ってます） 【画質】 良い　有機ELはもっといいんだろうなと思いながらも、対価格であれば最高グレードではないかと 【音質】 音は、ぱっと聞いた感じ悪くはない（設定で変更）　今風な音がする　年を取り、馴染まない感じだったので、harman kardonでいつもの音に　　個人的にテレビの音出力と外部音出力両方同時出力できたら、と願います 【応答性能】 最高　テレビでこれかっ！と　相撲もこんなに良く動いてたんだとわかったｗ　これにはびっくりした　アニメ時代劇もまた新しい感覚で見えるので（設定でオフも可能）　うれしい 【機能性】 動かすわけでもないので、とくに　 【サイズ】 大きいのがいいが、　これくらいがテレビには圧縮率やスケーリングの観点からちょうどいいのではないでしょうか（相棒やドラマ）　映画はもっと大きいほうが絶対に良いと思う　 【総評】 すばらしい　このまま長く使えればうれしい あとよく、テレビは巨大化すればそれなりの視聴距離が必要だと聞くが、　実際はそんなことはない 画面まで1m半くらいだが、ほんとうによく見えて　迫力があって　ちょうどいい

映像きれいで迫力満点！ 音はこだわらなければ全然OKだと思います。 リモコンのボタンが小さくて配置に慣れるまでは 戸惑うかも。 新製品発売間近だったので、新製品を買うか現行品を安く買うか迷ったのですが、結果的には充分満足な買い物が出来たと思います。 今、サッカーワールドカップ予選を見ながらコメント打ってますが、最高です！

【デザイン】 　普通にスタイリッシュです。 　縁がほぼ無い。 【操作性】 　BTリモコンなので赤外線のように反応に悩む事がないのは何よりも素敵。 　使い勝手としてはパナとの違いが色々あって、一長一短。 　全録の操作性で言えばパナの方がいい気がする。 【画質】 　高いだけあっていいです。 　ただ、もうジジイになって目もそれなりに衰えているので、だから？という領域ではあります。 　まぁ不満は全くないですね。どんな番組も見やすいですよ。 【音質】 　当然ですが前面にスピーカーが無いので音は回り込みだよりになります。 　設置しているのがリビングの中央で壁を背にしていないためか、 　必ずしも音が聞き取りやすいかと言われると微妙です。 　全体的によく音が出ていて、広がりもあるのですが、まとまりがいまいちな感じです。 　それは想定していたので専用のバースピーカーを使ってますが、音のボリューム感では本体スピーカーに遠く及ばないと感じます。 　それだけ、本体もかなりがんばっているのは間違いないです。 　思うに、両方がリンクして同時に音を出し分けたら効果がありそうに思うんですが、そういうことはしないんですかね？専用スピーカーならそういうことで来てもいいのにと思いました。 【応答性能】 　有機ELだからいいです。 【機能性】 　全録付いてるしBTリモコンだし個人的に不満はないです。 　唯一気になったのは、拡張ポートが向かって左側面にあり、 　それが比較的高い位置でもあるため、 　接続する機器等のケーブルが比較的長いものである必要があると言うこと。 　そしてケーブルが長いと言うことはどこに這わせるかという問題も生じると言うこと。 　背面センターにコネクタがあったら良かったんですけどね。 【サイズ】 　縁なしでギリギリまでサイズダウンしているので、画面サイズの割にはコンパクト。 　といっても、でかいですけどね、65は。 　家の狭い階段を回りながら2階へ上げるのもギリギリでした。 　少なくとも1人ではどうにもできないサイズでした。 　55まではなんとか一人で行けたのに。 　（全録のせいで重いのもあるんでしょうけど。） 【総評】 　まだ価格がこなれていない時期に買ったので滅茶苦茶高かったですが、 　フラッグシップモデルとして不満のない出来ではあると思います。 　今までパナの全録機だけ経験してたので、REGZAがどうかと思いましたが、 　良くも悪くも違いがあるなという感じ。 　総合的にはパナの方が使いやすい気がしてなりません。 　リモコンの形状とBT対応はREGZAですが、 　操作性はパナの勝ちかな？ 　少なくとも自分の使い方ではそう感じています。 　まぁREGZAに慣れたらまた感想が変わってくるかも知れませんが。 　番組表もジャンルの色分けとか、見やすさでは圧倒的にパナな気がしますね。 　もう少しカスタマイズできたら良かったかも。 　あ、そうそう、 　番組表の並びが、昔のチャンネル順になるのは何でなんでしょうね？ 　地デジの番号順をデフォルトにして欲しいです。 　今さら10チャンネル12チャンネルの順で並ばれると違和感が(^^;　 　余談。 　配送の関係なのかビックカメラの対応が謎で、在庫があるのに延々出荷されず、 　そうこうしているうちにキャッシュバックキャンペーンが始まったのには凹みました。 　まだ届いてないのに買ったのはキャンペーン前だから応募できない。 　いっそキャンセルしようかと思うほど苛つきました（笑） 　スピーカーも同時にキャンペーンしてたし、正に自分に向けたキャンペーンだった。 　でも買うと決意したのはその前だからと自分に言い聞かせ、、、涙。 　

今年の5月に購入しました。当初はZ95Aの画質に魅了されてZ95Aを狙っていたのですが、なかなか価格が下がらず10万円程度安い9900Nを購入しました。有機ELは今回が初めてでほぼ地デジの視聴で使っています。 映像について： 映像はとにかくきれいです。黒が真っ黒で映り込みもなくストレスになりません。 タイムシフト機能について： 購入前はこの機能は使わないだろうとまったく評価していなかったのですが、使ってみるとこの機能が便利。パソコンで使わなくなった2TBのHDDをつないで直前2日分程度が録画されています。どういうときに使うかというと、そのときの時間で面白いのがないとき、適当に前の時間帯の番組を探してみます。あるいは、見ている番組で聞き取れなかったり、気になることがあったときなどタイムシフトを再生して確認することなどに使っています。また録画を見ている状態なのでCMなどを飛ばせるのでタイパよし。保存しておきたいなと思ったら、その番組を選んで通常のHDDのほうに移動することもできます。この機能に慣れてしまうと、次のテレビもレグザしか選べないような気がしています。 1.5倍速： これも便利ですね。この機能が無いテレビは選べません。 パソコンへの転送： PC TV Plusを使って、録画番組をパソコンに取り込みDVDへ保存できればレコードが必要なくなりテレビ回りがすっきりすると思いました。一度はできたのでが動作が不安定で現在はパソコンへのアップロードができなくなりました。PC TV Plusでなくてもよいのですが、安定してパソコンへ取り込めるソフトを調査中です。 総評： 地デジを普段使いしている者としは大満足のテレビです。結果的にZ95Aではなく9900Nでよかったです。