DTCP-IPの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 9ページ目

【デザイン】 スッキリしてていいです。 二本足は自分の環境にピッタリです。 【操作性】 以前のテレビがシャープ製なので問題ありません。 逆にソニー製が使いづらいのですが慣れでしょうね。 【画質】 解像度が倍になって、テレビがヌルヌル動いています。 ここまで差があるのかと驚きました。 おかげでCG合成が見破るの簡単になりました笑 【音質】 調整すればバラエティ番組やニュースは十分です。 自分は別途スピーカーを使っています。 【応答性能】 LC-40W35からの比較ですが、圧倒的ですね。 【機能性】 リモコンにちょっと難あり。 ツールと録画ボタンは大きくしてほしかった。 というか全体的に小さく見づらいですね。 【サイズ】 到着まで予備のBRAVIA32インチで見てましたが、到着してテレビを見た時に「やっぱりこのくらいないと」と思いました。 圧倒的な丁度良さです。 【総評】 LC-40W35からの買い替えですが、時代の進歩に驚かされました。 まだ来て数日なので、稀にカクつくのが番組のせいなのかテレビのせいなのか…｡ そこら辺は様子見です。

使い方も簡単だし画像もいいです コスパ良く買って良かったです

音質はSONY　HT-A9と接続しているので分かりません そもそも音の善し悪しがよく分かりません その他については問題なく見れていますので満足です

10年使っていたTVが壊れたので急に買うことになったTVです。安く済ませることが一番の条件だったのでこの型になりました。 【デザイン】10年前のものと比べると周囲のベゼルが驚くほど薄くなりました。TV全体が画面ではないかと思うほどです。ただ、そういうことなので他のTVと外見的な違いはほとんどありません。 【操作性】以前のものは幅が広いリモコンだったのですが新しいものはHDDレコーダーとそっくりのボタン配置のものになりました。そのおかげで違和感なく使えています。反応も悪くないです。 【画質】もともとBRAVIAの画質は好きだったので期待通りです。 【音質】比較対象が10年前なので驚くほどに音も良くなりました。 【応答性能】BRAVIAはこの部分が強い印象です。スポーツ関連の番組をよく見るのですが十分満足できます。 【機能性】今のTVなら当たり前なのかも知れませんが、ネットワーク接続でアマプラもYoutubeも見られてとても便利になりました。これなら地上波はニュース以外いらないかも、と思えます。 【サイズ】以前のものが49型、今回が55型と画面は大きくなりましたがサイズはほぼ同じです。ギリギリ前と同じスペースに入りました。 【総評】BRAVIAの中では廉価版に位置付けられたものですが、我が家にはこれで十分。唯一の不満点は設置の脚が固定で、以前のもののようにTV自体を回転させられなくなったこと。ほかはとても満足です。

部屋をリフォームしたので、テレビもそれに合ったものを買おうと思い、これにしました（ちょっと高かったが）。まあ何がすごいって「黒」の表現。とても深みがあり、夜景は吸い込まれるような立体感。これには感動した。ついでに赤も鮮やか。同じ赤でもチューリップの赤とイチゴの赤が違います。ただちょっとガッカリは値段の割に低音がよくない。もうちょっと重みのある音（腹に響くような）にしてほしかった。リモコン反応では、ほんの少し遅さは感じるが、それでもストレスにはならない。

パナソニックとＲＥＧＺＡの有機と液晶、そしてこの機種の4製品でずっと悩んでいたが、自分なりに画質や機能と価格のコスパ感でＵＸに決めた。 当時、ＸＰＲＩＣＥの直販が282,800円+延長保証+設置料だったが、同ショップ楽天市場店では268,980円+延長保証15,400円で284,380円。 楽天ポイント４倍で１万円分のポイントが付いたので、実質274,380円。購入当時としては一応最安だった。 【デザイン】 ミニマルで加飾を排したシンプルなデザインのテレビが多い中、サイドスピーカーの存在が真正面からでも分かる、奥に向かって末広がりなデザインは嫌いではない。 惜しむらくは、海外版と同じベゼルデザインにしてほしかった。 海外版の方がエッジが効いていてカッコいいと思う。 背面は、上から下まで真っ平で、出っ張りが全くない。 掃除は簡単そうだ。 壁掛けや壁寄せはキレイに魅せる事が出来ると思う。 武骨で重量感たっぷりではあるが、見方を変えれば、その他大勢と違ってユニークなデザインかと。 【操作性】 リモコンがbluetooth接続なので、いちいちテレビに向けなくていいのが、凄く便利。 反応も早くて〇。 ただ、チャンネル切替時の画面の切り替わりは、今まで使ってた6年前のパナより遅い。 【画質】 明るいを通り越して眩しく感じる事すらある。 眩しすぎて、明るい場面で白飛び気味になる時があるので、明るさやコントラスト、色の濃さの設定を追い込めば改善するかも。 ミニＬＥＤで良く言われるハローだが、蛍光灯下で視聴する分には、ハローなんざ全く見えない。 レビュー動画でよく目にするはちみつ動画でも、明るい部屋で視聴していると、斜めから視聴しても全くハローは見えない。 映画を見るときだけ間接照明にして、薄暗い状態で視聴することがあるが、それでもハローはほぼ感じない。 だいたい、完全暗室で150度くらいの角度で見たら、どんなミニＬＥＤテレビでも輪郭部分は大なり小なり黒浮きするだろう。 23年モデルのミニＬＥＤテレビの中では頑張ってる方ではないだろうか。 どうしても真っ暗な部屋で視聴したい人は、迷わず有機を買うべし。 ハローが発生しやすいサボテンの写真を添付する。 サボテンの棘と棘の間は、ハローが出てしまう。これはバックライト方式である以上どうしようもない事。 どれだけ最小限に抑えられるかが、メーカーの腕の見せ所だろう。 それを言えば、少ない分割数でハローを抑え込んでるＸ９５Ｌは見事というべきか。 色合いは、量子ドットのおかげでとても鮮やかで、バランスの良い発色に感じる。 自分的には、特定の色に偏っていたりと言うことは感じなかった。 地デジのアップスケーリングも、ノイズが無くとてもきれい。 ｙｏｕｔｕｂｅのバンディングノイズもかなり軽減されて（超近くで見るとノイズは分かるが、２ｍ位離れてるとほぼ見えない）、滑らかな階調になったのは感動した。 ピュアダイレクトという設定をＯＮにすると、バンディングノイズが消えなかったので、そこは注意が必要。何でもかんでもＯＮにすればいいと言う物でもないらしい。 【音質】 音に厚みがあるというか、迫力は感じる。 ただ、音の広がり感は、あまり良くないかも。 頭上と言うよりは斜め上、横方向も斜め横に感じる。 音が回り込む感覚では無かった。 イネーブルドスピーカーとサイドスピーカーの出力調整が出来るので、設定次第で改善できるかもしれない。 テレビからの音声出力が、デフォルトでズレていたのがちょっと… 音声の出力タイミングを＋１にしたら違和感なく見られるようになった。※ソフトウェア更新で改善。 【応答性能】 Ｆ１放送で、カメラがパンしても、画面が粗くならない。 来年のモータースポーツ番組が楽しみだ。 ＢＴＳとＳｎｏｗＭａｎの動画で、動きの速いダンスシーンでも、ちゃんと動きが分かる。 【機能性】 必要十分。これ以上何を望めというのか。 強いて言えば、センタースタンドなんだから、首振り機能があればよかったかも。 【サイズ】 サイドベゼルのデザインのおかげで、かなりごつく感じるが、Ｚ９７０Ｍよりも、厚みが2ｃｍ薄くて、3ｋｇも軽いと言うのが意外。なんなら６５Ｘ９５Ｌより1ｃｍ、６５Ｕ８Ｋより2.7ｃｍ、４Ｔ−Ｃ６５ＥＰ１より2.7ｃｍ薄い。 スタンドも、低い方で取り付ければ、全体の鈍重さは感じない。 【総評】 画質、音質の評価は、個人の嗜好によるところが大きいので、決めつけるような発言はしたくないが、自分的には、買って損はない満足度の高いモデルかと。 どうしても、従兄弟であるＺ９７０Ｍとの比較になってしまうのは勘弁してほしい。 タイムシフトマシンと、ミリ波レーダーと、アニメビューティＰｒｏに拘りが無ければ、この機種もありだと思う。 なんか、全然悪くないぞ。逆にこの価格でこの性能なら、ホントに買いだと思う。 クチコミで、ソニーの足もとにも及ばないとか、所詮は中国企業とかいうコメントを目にすることがあるが、だったら何故日本のメーカーは、最高でも世界7位なんだろうか？ 今年のハイセンスは世界3位だがね。 ＣＥＳでの海外youtuberの話題は、ＴＣＬ、ＬＧ、サムスン、ハイセンスばかりじゃないか。 価格.comのミニＬＥＤ売れ筋1位もハイセンスだがね。 ソニーの方が日本人向けの画質ってコメントもあったな。意味わからん。 そもそも、液晶と有機を同じ土俵で批評してる事が意味不明。 画素数＝分割数の有機と、発光の仕組みが根本的に違う液晶を比較してディスる事に何の意味が？ 有機とマイクロＬＥＤの比較なら分かるけどさ。 スペックシートと個人の主観だけで決めつけるような物言いは如何なものかと常々感じる。 ※2023.12.21　コメント修正、画像追加及び愚痴の修正 明るさ設定を少し弄って、数値を若干下げてみた。照度ごとに明るさ設定できるのはとても便利。

全体的に価格と性能のバランスが取れている。リモコンがBluetooth接続ではないため、きちんとTV画面に向けてボタンを押さなければいけない点以外は特に不満はない。 概ね満足。外付けHDDを使えば全番組録画出来るのも良い。

15年前のフラッグシップSONYからの買い替えとなりました さすがに古いテレビだったのでレスポンスなどは向上して満足です また液晶唯一の量子ドットのみ採用これがいちばんの決め手でした miniLEDが無い分コスト下げれるのかと あと音はそんなに期待していなかったのですがすごくいいです。設定調整すれば安いサウンドバーは意味なくなります。低音いいですね 量販店でminiLEDを隣にして比較すると細かい所など多少の差は見れますがそれでも値段を考慮するとこちらに軍配が上がるはずでしたが。。 私が購入した時は15万円切っていましたが今は21万円となっていましたね テレビ全体が上がっているのか分かりませんがいいタイミングで購入出来ました

【デザイン】額縁が薄くて良い 【操作性】リモコンにYouTubeボタンがあるのは良い．タイマーボタンがなくサブメニューから入るのは面倒．外国映画視聴時に欠かせない音声切り替えと字幕ボタンが分かれているのは面倒． 【画質】TVとしてはふつう．絵がのっぺりにして塗り絵みたい．色が薄い．PCの外部ディスプレィで使うとき，色が薄いのがこんなにつらいとは思わなかった．黒も赤も青も緑も薄すぎるので，WORDもパワポもちょっとつらい．紫が黒に見える．ここまでひどいとは思わなかった．解像度は4Kらしく，字はちゃんと読める． 【音質】いわゆるHiFiではない．英語の発音を聞き取るとき，音質が悪いのはつらい．画面サイズに応じた迫力を求めるなら，外付けオーディオは必須．YAMAHAのコンパクトな2chアンプとスピーカで十分効果が実感できる． 【応答性能】気にしていない． 【機能性】外部HD録画もできるし，HDMIも4本あるし，PCの外部ディスプレィにもなるし 【サイズ】八畳間に置いて，PCの外部ディスプレィとしては1ｍ離れ，TV視聴時は2ｍ離れているけど，大きさはちょうど良い． 【総評】PCの外部ディスプレィとしては色が薄いが，TVとしてはあまり問題ない．

大きすぎるかと思いましたが、 そんなこともなく、 今となってはもっと大きくても 良かったのではないか？と思えるほどです。

10年ぶり、SHARPAQUOS60インチからの買い替えでした。 10年の進歩というものは、恐ろしいくらいです（笑） ケーブルを差し込まなくても、Wi-Fiでネットやファイヤースティックがなくても、ネット動画にサクサク繋がるし、そもそもリモコンに今まで主に視聴している動画のチャンネルボタンがある…ま、今時のテレビとしては当たり前なのですが。 本題に入ります。今回は、65インチのBRAVIAを買おう！と、決めて色々と店舗を周りました。 一番迷ったのは、有機ELかミニLED液晶かでした。K'sの販売員は有機EL推し、YAMADAは液晶推しだったので尚更でした。 あまりにも「有機ELの画面は暗い！」という「悪評」が多いですもんね。デモ画像ではその辺はほぼわからないと思い、多店舗を周り、やっと外から日光が差し込み、展示しているどのテレビも若干反射している条件の店舗にたどりつきました。しかも、そこでは、嬉しいことに、デモ映像ではなく、地デジを映してくれていたのですよ。 「あれま、全然暗くないじゃないか！どのメーカーのテレビも多少の反射はあるし、液晶が有利という映りのものはないじゃないか！」という事で、有機ELを購入することに決めました。 私がテレビを視聴しているリビングは、朝は南から、日中は東側から直射日光が差し込む、とても明るい場所なのです。液晶にしようかと悩んだ理由もそこにありました。 でも、実際に設置して観ていると、10年前の液晶よりも遥かに明るく、明るさの設定も標準で十分鮮明に観ることができます。 さすが、有機ELだと思いました。 音質は予想通り？薄っぺらな音でしたので、サウンドバーを買い足しました。薄型テレビの宿命でしょうね。 設置は、以前ジャパネットで購入していた、シアターラックです。サウンドバーとテレビを置いてピッタリジャストサイズといったところですね。 あ、あと唯一気になるのは、私、よくリモコンの「番組表」ボタンを使うのですが、「入力切替」ボタンの方が目立ち過ぎていて、しょっちゅう押し間違いをしています(私だけ？) 購入から2ヶ月が過ぎてしまってからのレポートでした。

【デザイン】シンプルで良いと思います。 【操作性】2台目のレグザなので慣れているせいか問題ありません。 【画質】すごくきれいです。特に地デジがきれいです。 【音質】ほかにZ770Lの65インチを所有していますが、それと比べ低音は若干弱いですがクリアーで良い音だと思います。 【応答性能】ネットフリックスやアマゾンプライムの切り替え時、若干のタイムラグを感じます。 【機能性】シンプルで使いやすいです。 【サイズ】48インチは少し小さく感じます。55インチにしても良かったかなと思います。 【総評】画質・音質・外観すべてに満足です。

日立Wooo43ｲﾝﾁを13年使ってました。最後の日本製でIOdataの4Kﾁｭｰﾅｰを繋いでも 36bitで滑らかに見えてましたが寿命で交換 WoooがIPSパネルでほとんど真横からでも遜色無く見えるので 似たパネルを探してたら、有機ELを見つけました。 大手電気店で下見をして、8900Nと見比べると明らかにNは斜めでは色が落ちました。 Lに決定。 【デザイン】 とても薄く取り出すのにたまたま1人だったので、液晶な負担かけないよう持つ位置工夫して組立。 薄くので、横から見るとかなり上が液晶1枚て感じです。 正面からはフレーム薄く無い様にも見えます。 【操作性】 とても反応良く、netにもすぐ繋がり サクサク動いて、遅延は無いようです、 【画質】 ここがポイントで、長年IPSパネルで横から見ても遜色無いのが前提だったので 真横85°から見ても、色や画質は変りなし、 きめ細やかさは、やはり4Kなので抜群です。 逆に古い画像は、アナログ的な物は見えません対応してません、 2K地デジ（あまり見ない）も綺麗に表現出来てます。 気になる4KﾁｭｰﾅｰHDMI接続も細かなｶｽﾀﾏｲｽﾞできるので、本体ﾁｭｰﾅｰと変りなし。 【音質】 電気店の方に下向きspeakerは、言葉の聞き取りが今一clearで無いと言われたので気になってたが、これもEqualizer付 Bassもついてｶｽﾀﾏｲｽﾞが楽々出来てシネマやライブmodeにしてます。 【応答性能】 リモコン反応は問題無し、netの立ち上がりや反応が子供も使うので気になってました。シビアなオタクの子供も満足、YouTubeが直ぐ見えるので満足してました。 【機能性】 HDMIが4端子でギリギリ足りました。全ての端子で画質と音質変更ｶｽﾀﾏｲｽﾞ出来ますが 本体録画もしっかり稼働中。 netも全部OK。 【サイズ】 1人で設置出来るギリギリsizeです。。とても部品重く下の固定鉄板だけでも8Kg有りそうでした。 8畳リビングには丁度よいsizeです。 画面も3日すると大分慣れてきて、余り目が疲れなくなります。 少し老眼なので。 【総評】 沢山書きましたが、これに決定するには、Panasonicの同じ性能なTH X？1800とどちらか悩みましたが、店員さんのnetはREGZAが動き良いとの評価で決まりました。 特に4Kを実感出来るのはドローン撮影画像です、高い位置からの山々の風景等は繊細で感動でさ。 アニメやゲーム（子供に影響されてます）も最近は4Kを意識してる画質なので とても綺麗に表現、音も深く痺れます。(^o^)

これまで観ていたレグザの有機TV55インチから一つ大型にしましたが、迫力がさらに増して画質や音質も素晴らしいです。タイムシフトマシーンも一度使うと重宝して手放せないですね。

【デザイン】 狭いベゼル、薄い奥行き、これ以上そぎ落とすところが無いくらい洗練されています。 【操作性】 直観的に操作できます。リモコンの素材は若干滑りやすいかも知れませんが些細なことです。 【画質】 過不足の無い、とても満足度の高い画質です。 【音質】 音質の良さに驚きました。下手に安価なサウンドバーなどを繋ぐくらいなら本体のスピーカーを用いたが方が満足度が高いと思います。 【応答性能】 全般的に不満はありません。画面の応答速度ということでは、ゲームは快適にプレイすることができました。もちろん画面の応答速度に超絶シビアな要求がある人はそもそもテレビは使わないと思います。 放送を視聴する際、チャンネルを切り替えて、実際に映像・音声が開始されるまでの時間は、ちょっと待たされる感はあると思いました。 Prime Video や Youtube など、ネット系機能を操作する際の操作感・レスポンス感も良好で、ストレスなく操作することができております。 【機能性】 とても充実しており満足度が高いです。regza レコーダーを LAN 経由で使用する場合の連携性はさすがです。また本装置は DLNA クライアントになることに加え、DLNA サーバとなる機能も有しており、テレビ側で録画した番組を別室の PC や iPad などから再生できます。 また自分は使用予定は無いのですが、タイムシフトマシン機能は大きな差別化要素だと思いますので、この機能を重視する方には見逃せないポイントかと思います。 周辺機器用の USB 端子というものが備わっており、5V / 1.5A の給電能力があるのも助かりました。このポートは、出荷時は電力供給が本体の電源状態に連動するよう設定されているのですが、常時給電となるよう変更することが可能で、使用する側の状況をよく理解しているなーと感心しました。 【サイズ】 50インチプラズマ → 65インチ有機EL という買い替えであったため、果たして大きすぎやしないかと懸念もありましたが、このサイズにして正解でした。買い替えのタイミングで壁掛け工事したのですが、その結果視聴位置から画面までの距離が長くなり (2.8m) 、全く違和感無く視聴できています。55インチだと物足りなかったと思います。 【総評】 販売開始から 1 年近く経過している機種であるため、すぐに旧型になるのだろうなという予感はありますが、価格もこなれており納得感の高い買い物となりました。またこれまで使用していたテレビが 19 年前の 1366x768 のプラズマ 50 インチであったため、あまりに大きな違いに圧倒されています。regza の機能性はしっかり受け継がれており満足度が高いです。

【デザイン】良いです。 【操作性】簡単です。 【画質】これまで、東芝レグザと小さなシャープのテレビを使っております。 これらと比較し、本機の画質は、静止のものはきれいですし、サッカーや野球を見ていても、違和感がありません。google TVですので、Netflixの海外ドラマを見て、きれいな画像でしたので「え、本当はこんなドラマだったの」とびっくりしました。画像の明るさは変えられますが、手術風景も明るく明瞭に見えて、リアル感が出ます。 【音質】安いテレビは、音の評価が低いものが多いですが、本機は音がいいと思います。メリハリがあり、聴きやすくもあります。 【応答性能】画面の切り替えに問題はありません。 【機能性】wifiモニターとして使うには、クロムキャスト接続となりやや面倒です。 【サイズ】43型は私の部屋に会っています。2メートル離れてみています。 【総評】シャープのテレビは昔から好きで、壊れにくいし、価格も妥当です。

10年以上前の32型BRAVIAからの買い替えなので基本的に満足です。 【デザイン】 good 【操作性】 ボタンかなり増えたが説明書見ないでもなんとなく使えてる 【画質】 まあまあ良い。 【音質】 良い 【応答性能】 スポーツなど早い動作に対しては前の方が良い気がするのは画面サイズが異なるからなのか気のせいか… 【機能性】 DAZNなど見たかったので満足 ブルーレイがソニーなので其処の連携は仕方ない。最低限は出来てる。 【サイズ】 我が家のレイアウト上、ほぼベスト 【総評】 4.5

【デザイン】　スッキリ 【操作性】ワンタッチで粗OK 【画質】綺麗過ぎです！　少し赤色がキツイ感じ！ 【音質】くっきり聴こえて素晴らしい 【応答性能】good 【機能性】 good 【サイズ】good 【総評】 思っていたより良かったです！

【デザイン】薄くて感激 【操作性】良好 【画質】十分満足 【音質】ちょっと残念。スピーカーが小さいのか、向きが悪いのか、別途設置しました。 【応答性能】良好 【機能性】機能満載　使いきれません 【サイズ】良好 【総評】20年間使用した、パイオニアプラズマ43インチからの買い替えです。機能的にもう隔世の感があります。これだけの高機能を使いこなすのは難しい。お陰でテレビの前に座る時間が長くなってしまいました。