DTCP-IPの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 非常にスマート 【操作性】 特に問題なし、使いやすい 【画質】 非常によい、デフォルトだと明るい 【音質】 非常によい 【応答性能】 非常によい 【機能性】 非常によい 【サイズ】 枠部分が少なく、コンパクト 【総評】 15年前のREGZA42インチからの買い替えです 音質もいいし、画質もキレイ ハイエンドモデルをリーズナブルに購入でき大満足です

15年ぶりにテレビを買い替えましたが本機を買って良かったです。 有機ELに匹敵する画質で、タイムシフトマシンが使えて20万円以下（2026年６月時点）。 細かい点を挙げたらキリがないですが、非常にトータルバランスに優れた神テレビだと思います。

【デザイン】脚が重たいですが四本脚よりはるかに安定しています 【操作性】さすがに国内メーカー　ストレスがなくなりました 【画質】あまり目が肥えていない私には十分です 【音質】これはちょっと残念　もっと聞き取りやすくなるかと期待していました 【応答性能】十分な早さです 【機能性】fireTV出る幕なくなりました 【サイズ】量販店で65とかと並べられて油断しました　狭いリビングには過剰でした 【総評】突然ブラックアウトしたふる〜いハイセンスとの比較になります　大きく向上した操作感と頻発したフリーズから解放されて満足です

【デザイン】厚くもなく薄くもなく無難な形です。黒で統一されており、冒険したデザインではなく一般的的なので、どこに置いても違和感なくスタイリッシュです。 【操作性】リモコンのすべての機能が備わっているので申し分ないです。NETFLIXやアマプラ、Youtubeなど主要コンテンツのボタンもあり、切り替えも便利です。 【画質】以前AQUOSを使っていたが、東芝の方が画質が良いと感じた。電源入れてからの立ち上がりも早いし、野球などスポーツ観賞で見られるブレなども少ない。 【音質】可もなく不可もなく 【応答性能】音声認識やリモコンそうさなど遅延なし 【機能性】やはりレグザの一番の目玉である「タイムシフト」が便利。今回でレグザは二代目だけど家族含め、タイムシフトがないと生活できないと言われている。都度番組表を見て録画するという概念がなくなり、過去の番組を好きなタイミングで見られるのはとても良い。 【サイズ】16畳のリビングには５５インチでちょうどよい 【総評】色々な機能が１つに詰まったバランス型のテレビだと思います。特にタイムシフト機能付テレビを探しているならこれ一択だと思います。

到着すぐ来ました。 商品も思った通りでした。 今まで15年使用していたSONY55インチから また同じSONYに買換えです。 特に故障ではなくNetflixを観たくて新たに購入です。 日本製は長く故障なく使えるので安心して購入しました。

SONYのファンで我が家では家電等はすべてSONY製、PCもSONYがつくっていた時は全てVAIO、6台ほど連続で購入した。その贔屓目ではなく、この製品はお買い得、母の家用に買ったが、我が家にある有機ELと差が感じられない、型落ちだが良い製品。

2020年頃は58S6EとLG C9を所有しており、HDR設定を有機EL基準で追い込んでいました。 2026年現在55U7Rを使用していますが、当時と比較するとHDRデフォルトチューニングやAI映像処理の進化は別次元です。2020年頃の58S6EではHDR設定をかなり追い込む必要がありましたが、本機ではデフォルト状態でも十分自然で高画質です。ハイセンスの映像処理技術の進化を強く感じました。 特に地デジやYouTubeなどのSDRコンテンツの高画質化は驚きました。 MiniLEDとAIエンジンの組み合わせにより、普段使いの満足度は当時の有機EL所有時と比較しても非常に高いです。 画質設定を追い込むのが好きな方ならさらに満足できると思います。設定項目も非常に豊富で、細かく追い込みたい方にもおすすめです。設定を調整していく過程そのものが楽しく、本機のポテンシャルの高さを感じました。 また、PS5やPCを接続していますが、ゲームモードでの応答性能も十分です。 特にPCはHDMI3に接続していますが、デスクトップ表示は4K60Hzのままでも、ゲーム内で1080p・120fpsに設定すると自動でゲームモードへ切り替わる点も便利です。 あと、地味にリモコンのBluetooth化が個人的には嬉しいです。反応にイライラすることがある赤外線リモコン特有の「テレビに向ける必要」がなく、快適に操作できます。この快適さは毎日使う中で意外と満足度が高いポイントでした。 7万円台で購入できたことを考えると、画質そのものでは当時の有機ELに及ばない部分もありますが、総合的な満足度とコストパフォーマンスはそれ以上に感じています。 ハイセンスの進化を存分に感じられる一台であり、普段使いのテレビとしてはもちろん、画質設定を楽しみたい方やゲーム用途にも自信を持っておすすめできる製品です。

【デザイン】良いです 【操作性】普通です 【画質】とても良いです 【音質】かなり良いです 【応答性能】普通です 【機能性】良いです 【サイズ】良いです 【総評】価格も安いのに高性能です。画質も音質もとても良いです。約20万円した49インチ9年前パナソニック４K液晶テレビ日本製よりも更に良い性能です。

15年前の40インチ東芝液晶テレビを使っていました。それとの比較になります。 【デザイン】 【操作性】 わかりやすい。設定画面も、大きくて操作しやすい。 リモコンの反応が早い。ネット動画を見る時、fire tvよりも早い。 快適です。 【画質】 違和感は感じません。細かい設定もあるので、少し調整しています。8kのネット動画もそれなりに綺麗です。この値段にしては、良いと思います。 【音質】 初めは、少しこもっている様に聞こえました。 フレームレスなので、音に関してはやむを得ないとおもいます。設定で声が聞きやすくできます。音質の設定もあるので、色々試すことができます。 【応答性能】 あまり気にしていませんが、メーカーが公表している数値、そのままだと感じます。 【機能性】 音声、画像など色々な設定ができるので便利。重低音も調整できます。設定の幅が大きいです。 【サイズ】 フレームレスで、問題ない。少し厚みがあるが、もっと薄くすると、音質が悪くなりそう。 【総評】 この値段にしては、性能が良いと思います。15年前のテレビとは、ケタ違いでした。 初めは少し大きずきたと思いましたが、2週間して、ちょうど良いと感じてきました。 一軒家以外は、ホームサウンドとか要らないと思います。

【デザイン】 フレームが細くシンプルで良いです。 【操作性】 直感的に操作ができて使いやすいです。 【画質】 低反射パネルが効いていて、リビングに入る日光にもかかわらず、画面が鮮明になり格段に見やすくなりました。 複数人でテレビを見るので、広視野角パネルPROのおかげで、斜めから見ても白っぽく見えず、U8Rを選んで正解でした。 倍速パネルにより速い動きのシーンでも違和感がありません。 【音質】 デフォルトの設定ではわかりづらいですが、自分の好みに変えると、音質の向上が実感できました。 【応答性能】 Bluetooth によりリモコンの応答が向上しました。 【機能性】 今のところ不満な点はありません。 【サイズ】 55型を選び、当初大きすぎたかと思いましたが、慣れるとちょうど良いです。（視聴距離 2mあまり） 【総評】 この商品を選択して大満足です。

そんなにテレビに詳しくありませんがアイリスのLUCAの同サイズ商品から乗り換えると 画質は明らかにこちらの方が良かったです。 YouTube等動画も対応していて5年保証込み八万チョイでレグザが購入出来たのでコスパ的にはベストだったと思っています。

【デザイン】 ・パネルはハーフグレアに近く映り込みは気にならない。（サイズによって違う可能性あり） ・画面の縁はベゼル4mm＋非表示部分6mmで計10mm。申し分なし。 【操作性】 ・特に違和感なし。 ・リモコンにネットチャンネル12個のボタンが並ぶのだけは疑問。 ・Bluetoothで音声出力できるのは良いが、接続のためのメニュー階層がちょっと深い（毎回操作しないといけない） 【画質】 ・上位の倍速液晶モデルにすべきか迷ったが、結果的には特に粗は感じられない。 ・斜めから見ることがあるので視野角の広さも選定要素で重要視した。画面サイズによりパネルが違い、Z670Nは65インチ以上、M550Mは何故か50インチ以外が高視野角パネル。 ・画質設定はデフォルトはビビッドすぎるので「標準＋ナチュラル美肌トーンOFF」に落ち着く。 【音質】 ・これだけ2点。安さのしわ寄せがここに来てる感じで、音がこもってる。 ・イコライザーや3Dサウンドの設定もあるが、素性がよろしくないのでほぼ変わらない。リモコンのマイクを使ったキャリブレーション機能なるものもあるが殆ど変わらない。 ・イヤホン出力にはこれらの設定が反映されない。 ・内蔵スピーカーは諦めて、常時外部スピーカーで運用してます。 【応答性能】 ・リモコン操作への反応は電源ON直後から申し分ないレスポンス。（前テレビが酷すぎた） ・ネットコンテンツも許容範囲。 【機能性】 ・リモコン電池残量が確認できるのは地味に良い ・録画周りは未評価 【サイズ】 ・50インチが欲しかったが、上述のとおり50インチは高視野角パネルでないので55インチになった。 【総評】 リビングのメイン機でBRAVIA KDL-46HX820から買い替え。こちらは2012年当時の中上級機でしたが流石に10年以上の歳月は長く、今回はREGZAのエントリーモデルになりますが画質も機能も軽く上回った印象で満足です。でも音質とベゼルレスのパネルデザインと無線リモコンなどHX820も良かったなぁとしみじみ思う点もあり。（←価格帯が違うと何度言ったら）

画像が明るくてきれいです。音は映画館みたいに立体的で、映画を観るのが楽しみです。

49インチTVを使用していたが，電源が入らなかったりバックライトがダメになったりでいよいよ映らなくなり，元々55型を検討していたけど，65型と金額差があんまりないことと，いっそのこと65型いっちゃおうかと言うのが決めて。 Mini Ledと有機ELとも悩んだが，スマホがソニーXperiaで画面焼き付きをくらい，同じ症状がでたらイヤだったし，普通の液晶とMini LEDは散々悩んだけど，せっかくの機会だからケチらず，明るい方良かったから，と言う事も決めて，パート２。 大きい，明るい，ネットワークサービス充実，色々反応が早い。 タイムシフトマシンとも悩んだけど，そんなに撮っても見るのが追い付かないから止めた。 買って良かった！！！

約３カ月つかっての再レビューです。※ 最安は２０万きるくらいになってきました。 【デザイン】 前回とほぼ同じ薄くスクエアタイプです。ベゼルは質感もよいです。 ※設置スタンドもシンプルになりカンタンですが、今後変更を考えて付属発泡スチロールを保管しておくと便利です。（半分程度） 【操作性】 リモコン操作はすぐに反応し操作音とともにスムーズな動きです。 【画質】 特に輝度がよくなりました。XR50との比較を店頭でじっくりみても色合いもこちらがより深みがあります。 地デジ程度ならそんなに大差ありませんが専用のネットフリックスとかアマゾンプライムなどでは違いがわかります。 【音質】 本体スピーカーメインで使ってます。これは高域がよくなり、前回は４９インチタイプで２スピーカです。トゥイーターが前面の上部に配置している効果あり 低域はわずかですがサウンドによりリアル感あり、独立したアンプで鳴らしているらしいです。 ※ボイスズームの効果は抜群でニュース、スポーツ中継は聞きやすいです。 ecoモードをONにすると音量が小さくなる仕様のようです。 それでもしっかりした外部スピーカー導入は欲しいですね。 【応答性能】 倍速対応です。こちらのほうがよい見やすいですね。 【機能性】 「Android TV」から「Google TV」になったということでメインメニューには おすすめ動画がたしかに表示されますがほとんど使いません。 ※録画したものを倍速再生対応はもちろん、CM自動スキップはありませんが、CMマークあるのでリモコン手動操作で簡単にスキップできようになったのは便利です。 ネットはWiFi6Eにも対応です。 ※TVerボタンは欲しかったですね。（マーク�Uにはあり） 【サイズ】 我が家では５５インチで十分です。（前回は４９インチ） 【総評】 通常より１０万安く量販店で購入できました。これが最大のメリット！？です。 いろいろと言われているBRAVIA 7ですが、出た当初、SONYニュースリリースではX95Lと同等画質という位置づけ、しかし一般評価はX90Lの後継とか、上位のBRAVIA 9が良すぎるのでもう少し機能を省くとこなくと出してもらうと評価も悪くなかったのでは。 それでもminiLEDとXRチップ搭載のプレミアム版です。 このレビュー時点では後継モデルBRAVIA 7�Uがでました。こちらは上位とほぼ同じ機能を標準搭載してきました。 末永く使っていきたいです。

【デザイン】 ベゼルがとても狭くなっていて、SONYのロゴが本体の左隅にあり目立たないので視聴に集中できました。同社のサウンドバーHT-A3000を持っていますので、スタンドのポジションは外側を選びました。 【画質】 色の表現力が実に素晴らしいです。都市の夜景を4KのHDRで見たらそれが分かりました。輝度や明るさに関してですが、基本的にピーク輝度が高いので明暗の差がハッキリと分かるようになりました。明るさは最大では眩しいと思い、最大の50→40(20％調整)にしましたが、実に丁度良くなったと思います。黒色は深さがしっかり表現できていて、映画での暗いシーンの見映えが良くなった印象を持ちました。 モーションフローは最小の設定であれば、残像が見えてしまう問題は起こりにくい気がします。液晶画面の反射は仕方ありませんので、部屋の照明を弱くするかオフにするしか対策は無いと思います。 【音質】 アコースティックセンターシンクは、20分ほど試した後は未使用です。上記のサウンドバーを接続していますが、音の色味が違いますので合わないかもと思いました。 【応答性能】【機能性】【操作性】 テレビの設定コーナーはとても軽く快適です。電源オン直後は少々重いですが、どの機種でも起こり得る仕様だと思います。 【総評】 新品のテレビのドット欠けや動作のチェックは、いつになっても嫌な作業だなと思います。今回も運良くセーフで問題は全くありませんでした。数年前のBRAVIAより多方面で優れていて、さすがソニーのプレミアム4K液晶テレビと思いました。

2013年製のfullHDシャープ40型から買い替えです 【デザイン】ベゼルが小さくて見た目には画面だけって感じです 【操作性】ボタンが小さくて少し操作しにくいのとネットボタンに軽く（無意識に触れる程度）触れるだけで反応するのはやや困る 【画質】AI調整で使用 量子ドットの精細な性なのかデテールが素晴らしい。 CMの小さな注意書きもクッキリ見える miniREDの効果なのか色が凄く鮮やかです CM等の文字等の赤色は飛び出て来る様な感じに見えますし木々の緑いろは立体感すら感じますし、俳優が着ているワイシャツの白色が本当に真っ白って感じがします。 当然肌の色も綺麗です 野球中継も以前に比べて臨場感が格段にアップしました コントラストも変な強さが無く自然で良い 【音質】AIに設定して使用しています ボリュームの制御は２程度です CMで音量が大きくなることは無いのだがチャンネルを変えた時に同じ音圧ではない 音質は重低音、高音ともに抜けが良いと思います ドラマ等の場合はボイスにすると台詞が聞きやすいです、ただそれでもバックで流れる音楽が有る場合は聞き取り難くなるのが少し難点です 【応答性能】少しタイムラグがあるが気になる程度では無い 【機能性】番組表は良いが番組内容案内の表示出来ないのが残念はと記載しましたが有りましたので評価を変更しました 連ドラ録画予約が有るのですが視聴予約は連ドラに対応していません 【サイズ】10畳のリビングで使用しているがジャストサイズです 【総評】量子ドット、miniLED、2.1.2サラウンドシステムで16万円弱は買いだと思う

予兆はあったみたい。 最後は、何度やっても電源ON後数秒してシャットダウン。 こりゃダメだってことで、昨年娘夫婦に買わされた REGZA N870 65inchに倣ってそれまでの55inchを購入。 てっきり、奥さん気にいるかと思いきや操作性に難あり。 ってことで、翌週にはケーズデンキに出向きSONYに絞り 奥さんが操作性を確認し、店員さんと価格交渉もSONYの 直販価格には出来ないとのことから、帰宅後ポチろうと 出入り口まで差し掛かったところ、先の店員さんが後ろから 追っかけてきて、直販価格にしますとのことで無事購入。 先のREGZAは息子夫婦のとこにプレゼント。お嫁さん歓喜w 先日お兄ちゃんが車で取りにきたので、同日着のBRAVIAの 箱をそのまま流用して持って帰ってもらった。 んで、BRAVIAを設置して電源ON。 REGZAのMINI LEDよりも断然いいし、音もごく自然な感じ。 操作性に関してもなんら問題なし！ さすがにそれまで繋いでいたHDDは初期化されましたがorz 嬉しい誤算は、これまでのリモコンがそのまま使えたこと。 それにしても今では１０万円そこそこで買えてしまうTVって そりゃあ、中国企業に次々と買収されてしまうわけですなw 残すはPanasonicのみかも・・・ この二週間で二台のTVを購入して２４万円の散財。 結果、みんながハッピーになった今回の買替騒動でした＾＾

【デザイン】 2018年製43型パナソニック液晶テレビと比べるとかなり薄い！そしてベゼル細い！シンプルで良いデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの上部サブスクのボタンが多くて、目視しながら押さないといけないのはマイナス。ボタンが多く手探りの操作性はイマイチ。これはパナソニックの方が優秀。番組表は全面に表示され情報量多いが文字は小さめ。文字は調節で大きく出来ます。 【画質】 有機ELらしく黒が締まりコントラストが良く素晴らしい！ネット動画など画像処理が優秀で物凄く綺麗に観れて満足。有機ELでも画面は十分明るい。液晶に比べてかなり臨場感ある画像に感じます。 【音質】 薄型テレビにしては良い方だと。低音が足りない。良い音で聴きたい時はホームシアタースピーカー使用推奨 【応答性能】 チャンネルの切り替えのラグはパナソニック液晶より遅いこと以外は問題なし 【機能性】 外部端子HDMI端子4つとも画質が4Kで機能制限なしが素晴らしい。Blu-rayレコーダーの電源入れてすぐに切り替わるレスポンスがよい。外部機器の画質も良くなり満足。テレビのリモコンからレコーダー操作出来たり、NASの動画を観れる等多機能。自動録画機能も豊富ですがまだ使いこなせていないです。 【サイズ】 43型から55型にサイズアップして大きすぎを心配したが、全く問題なかった。ちょうど良いサイズです。 【総評】 年間消費電力が低い液晶の55Z875Rと迷いましたが有機ELの本機を選んで大正解でした。コスパもソニー、パナソニックに比べてかなり良いと思います。テレビで番組またはネット動画観るのが楽しみになりQOL上がりました。TVS REGZAは外国資本ですが製品企画は日本人なので製品クオリティは高いと思います。程よいコスパで高品質の有機ELが欲しい方にお勧めです。

良い点:画質と音質、ネット動画のサクサク感 悪い点:価格が比較的高い（最新機種なので仕方ないが）

使い始めて18年5ケ月程、東芝 REGZA 47Z2000、 よく頑張ってくれましたが、そろそろ限界のようです。 音声は問題ないのですが、画像がダメになりました。 昔のTVは、部品の国産比率が高く丁寧に作られているからこんなに長持ちしたのかな？ mini-LED？OLED？次の機種を何にしようかいろいろ悩んだ挙句、 値段が落ち着いてきたタイムシフトマシン搭載4K有機ELレグザをディーライズさんから購入しました。TVS REGZA 55X9900R￥264,800(税込)＋物損付5年間延長保証￥24,362(税込)＝￥289,162(税込)です。振込直後に発送され、ディーライズさんの迅速さには驚きました。 本機の画質ですが、色は濃いめ。漆黒の表現が良く、メリハリ・立体感のある画像になっています。 有機ELテレビは、発光素子の寿命が液晶テレビより短かったり、 長時間同じ映像を表示すると「焼き付き」が発生するリスクがあるそうですが、 余り気にせず生活の「道具」として使うことにします。(詳しいレビューは又後で。)

４０インチのテレビからの買い替えです。大きすぎるかとも思いましたが、テーブルからでも離れたキッチンからでも十分に楽しめる大きさでした。音質をいろいろ設定でき、どれが聞きやすいか試しています。

画質が斜め横から見ると白い画面になってしまい見づらい感じです

とても綺麗な画質に感動 2009年のソニー液晶40インチからの買い替えです 技術の進歩にびっくりしました ほんとうに買ってよかたったです

【デザイン】 画面の周りがスリムで気に入ってます。 【操作性】 Android TVにありがちなチャンネル切り換えで待たされることがなくスムーズです。 HDR４K放送に切り替えた時に映像設定を変更しなくても自動で色補正されます。 番組表は見やすく使いやすいです。 【画質】 液晶テレビからの買い替えですが黒色が綺麗です。 斜めから見ても色が変化しないのが良いです。 映像設定は「おまかせAI」で調整の必要はありませんでした。 【音質】 USBメモリに音楽を入れてUSB端子に差し、入力切換を「メディアプレーヤー」 にして音楽を再生しました。 テレビでもこんなにいい音で再生できるのかと感心しました。 音声設定は「ダイナミック」で低音強調を「強」に設定するだけで充分です。 【応答性能】 【機能性】 USBハードディスクの録画／再生、HDMI接続機器との連動も問題なく動作しました。 【サイズ】 ６５型と購入を迷いましたが、コストパフォーマンスで５５型にしました。 液晶テレビより軽いです。 【総評】 液晶テレビより５万円程度高いですが有機ＥＬテレビにして良かったです。

以下先代のソニーKJ-55X9500Hとの比較になります。 【デザイン】 デザインはプラスチック部品が多く、シャープがコスパが良いというか安い理由がなんとなく分かる。ソニーに比べベゼルもスチールではないので高級感は無い。 【操作性】 特に不満なし。 【画質】 これはすごい。 5年型落ちとは言え、フラグシップの先代ソニーに比べてミドルクラスの当機の方が圧倒的に画質が綺麗。 他社と比較して画面への映り込みが少なく、液晶としては黒の表現がより濃く感じた。n-Blackパネルの効果は素晴らしい。 またシャープ内では以下の機種を見比べた。 4T-C55HP1 (miniLED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1 (有機EL) 個人的主観だが画質の良さは、 4T-C55HS1 (有機EL) 4T-C55HP1 (miniLED) 当機 (LED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1は有機ELの圧倒的な明るさと鮮やかさでお値段相当なことが分かる。笑 4T-C55HP1は本当に液晶なのか？と思うほどの表現力。これは本当にすごかった。 当機はこれ単体だけで見れば液晶としてはめちゃくちゃ綺麗。ただ横にXLEDを置かれると、んー…？っと感じでしまう。 4T-C55GQ3は当機よりも画質も鮮やかさも劣っていた。 総じてコスパと画質が良いのはこの機種だと思った。今なら10万ちょっとで買える。 そりゃ買えるならXLED一択と思えるほど衝撃的な画質だったが、なんせお値段30万。買えません。 先代ソニーで不満だった倍速にすると映像がちらつくことも少なくなったのも大満足。 映画も先述の通り黒の表現力が深いのでコントラストが綺麗に出て、没入感がより増す。 【音質】 音質は良くないなあって思ったけど、色々と設定をいじれるのである程度好きな音質には調整できる。 【応答性能】 不満なし。 【機能性】 グーグルTVなんで機能は色々。 特筆するものはない。 【サイズ】 一般的。 【総評】 コスパを求めるならかなりおすすめ。 液晶としては十分に綺麗。 ただし予算に余裕があるなら、+10万出せば型落ちのXLEDが買え、その価値は十分あると思えるほどの方が圧倒的な画質だったので、一度実物を見てみることをおすすめする。

15年ぶりにテレビ買い替えです。 思った通りのことができ、 テレビの前にいる時間が増えました。 楽しい時間をくださりありがとうございます。

【デザイン】背後の模様がおしゃれ。また薄さもすごい。 【操作性】10年ぶりの買い替えでだいぶ進化していた 【画質】文句なし。自分は明るめが好みなので「ダイナミック」に変更したらきれいになった。 【音質】よし 【応答性能】チャンネル切り替えが少しもたつく気がしたが、GUIが進化しているのであまり待たされる気はしなかった 【機能性】自分にはSONYが一番機能的だと思っている。なお価格ドットコムの仕様ではLEMINOが該当しない表示だったが、GOOGLETVでログインし無事アプリが入手できた。そういうもんなのですね。 【サイズ】以前の液晶TVは49型だったが、ベゼルがさらに狭くなり、巨大化した印象はなく自然なサイズ感。 【総評】買ってよかった。

パナソニックの有機を使用しておりましたが、SONYが欲しくなったので買い替えました。 【デザイン】 縁の仕上げが金属でかっこいいです。ここらへん手を抜かないのがSONYですね。背面も格子状でかっこいいです。普段目のいかないところではありますが、ふと目に留まります。満足感あります。 【操作性】 SONYのUIが好きなんです。何もかもがカッコいいです。 ブルートゥース機器も深くまで潜らずさっと外せるのもよしです。 ボタン操作時に反応する白いLEDがカッコいいです。 番組表はいまいちです。ジャンルごとに色分けされていませんし、ジャンル検索・出演者検索ができません。劣化ですね。更新出来れば早急にして欲しいです。これだけが駄目です。 【画質】 いいですね。色鮮やかですし綺麗です。５０段階中１８の明るさで見ています。これ以上明るくする必要は私の環境ではないです。 【音質】 個室のため大きな音は出しておりませんが、リビングなどで使用する場合とてもいい音を出します。 映画を見る場合臨場感が欲しいときはサウンドバー等外部スピーカーがあった方がそれはいいと思います。 私はシンプルにまとめたいのでこのままでいいかなと思っております。 夜での映画鑑賞はXP-EXT1を使っています。地上波等ライトな鑑賞ではBeoplay H95を使用しています。 店頭でBRAVIA Theatre U HT-AN7を視聴したら良かったので今後追加しようと思っており楽しみです。XRにより音響面で楽しみがあります。 【応答性能】 特に気にならない残像感です。 【機能性】 レコーダーにSONY BDZ-FBT4100 を使用しておりますが、連動性が高いです。TVからレコーダーを起動せずに録画された番組が確認でき、再生できます。これはいいです。SONYで揃えた甲斐があります。 他に４TBのIOデータのHDDを繋げておりますが、CMスキップできます。早見も使用しませんができます。外部レコーダーに関しては特に不満点ありません。 【サイズ】 最近のTVは縁がほぼなくスマートです。 【総評】 パナソニックの有機も画質は満足でしたが、SONYでオーディオ・ビジュアル面で揃えたい欲求が出てきてしまいカタログをもらってきていつかは購入しようと思っておりました。 有機でも液晶でも購入する絶対条件は白ばむハーフグレアではなく黒が引き締まり綺麗に映るグレアでした。 SONYは表示価格は高いですが、この機種も１年経過し値下げもあり池袋で魅力的な値段を提示して頂いたので思わず購入しました。 初めてのスマートTVで購入して１０日でいきなり再起動があり一抹の不安がありますが、これまで購入したSONYのTVは壊れず長年使用できているので期待しています。

7帖の寝室でBOSE Lifestyle650とホームシアターを構築して使用してます。 ベッドで寝ころがりながら主にスポーツやドキュメンタリー番組を見ています。 レグザが公式スポンサーをしているFIFAワールドカップ2026を本テレビで観るとBOSEの5.1chサラウンドも相まって臨場感は凄まじく、自分もスタジアムにいる錯覚に陥ります。 ちなみに映画鑑賞はもっぱらリビングにあるLGの65型有機ELテレビとBOSE Lifestyle535システムで行っています。 【デザイン】二本足が安っぽく感じるかも知れませんが、間にサウンドバーが置けるので実用的です。 薄型ベゼルですっきりまとまっています。Simple is bestですね。 【操作性】HDDへの録画再生操作からホームシアターの音量調整まで本機のリモコンひとつですべてを完結できます。反応も良好でもたつきはありません。 AIによる音声対話もスムーズで、いちいち文字を打つ必要もなく便利です。 【画質】前面直下型LED液晶なので沈み込むような黒色はでませんが、発色と輝度は良好です。特に赤の色調が豊かに感じられました。 レグザエンジンZRにより 地デジやBS・CS放送はもちろん4K放送やネット動画も、大画面で視聴しても高精細でなめらかに自然な高画質で楽しめるとのことです。 残念ながら低反射パネルではないので、暗いシーンでは写り込みが少し気になります。ただ窓やライト等の光源が直接画面に当たらないようにすればほぼ問題ありません。 ミニLEDや有機ELテレビと比べれば若干見劣りはしますが、単独では十分満足できるレベルだと思います。 【音質】薄型テレビの宿命ですがスピーカーは下や上に向いているので音質は良くありません。ウーファーがついていても身体にズドーンくるような重低音はほぼありません。 もちろん聴くに耐えないほど悪くはないのですが、画面の迫力に音質が追い付いていないです。 ドルビーアトモスに対応しているからといって立体音響に期待してはいけません。後方や上から音は聞こえて来ません。所詮は擬似です。音の包まれ感は皆無です。 こだわるなら最低でもサウンドバーは入れたほうがいいと思います。 個人的な意見ですがハイレゾやアトモスは規格に対応していても、よほど優れたスピーカーや部屋の環境が無ければ再現困難と考えております。少なくてもテレビに付属しているスピーカーでは力不足ですね。 【応答性能】倍速液晶のため不自然な残像感はありません。スポーツ番組における激しい動きや映画のエンドロール時の文字等のブレも気になりません。 【機能性】おまかせ録画で見逃しも減りました。これが一番のメリットです。録画番組の2倍速再生時、音声も聞き取り可能で時短鑑賞にも最適です。 二画面表示もなにげに便利ですね。台風情報を見ながら他の番組を見るという使い方ができます。 【サイズ】55インチとしては平均的と思います。ベゼルレスではないのでその分大きくなっています。 【総評】12年前の三菱リアルからの買い換えです。50インチから55インチへ、フルHDから4K画質になりました。 画質も向上し使い勝手もずいぶん良くなりました。ただ音声だけは三菱リアルは画面下にダイヤトーンのサウンドバーを標準装備していたので劣っていますが。 映画鑑賞時、暗いシーンでは黒色が浮くので気になる人は気になると思います。ただ映画館でもプロジェクター光源のため漆黒は表現出来てないのですよね。そういう意味ではシアターの再現度も高いと言えます。(笑) この値段でこのパフォーマンス、大満足ですね。 4K液晶テレビの最高峰である量子ドット×ミニLED搭載モデルは約3倍の値段がしますが画質が３倍になるわけでもなく、こだわりがない人はこれで十分です。そして浮いたお金でサウンドバーを買ったほうが満足度は高いと思います。

【デザイン】 背面がチープだなぁくらいです。 【操作性】 リモコンにネット配信のボタンがたくさんあるので便利。 【画質】 こだわりないですが全然綺麗だと思います。 【音質】 普段は外部サウンドバーですが、電源入れたての際に聞きましたが昔の物より聞き取りやすかったです。 【応答性能】 買う前に倍速補間というのが気になりましたが、素人には分かりません。 【機能性】 十二分だと思います。 【サイズ】 ベゼルは1cm弱ですが意外と厚みがある。 背面は見る事ないので問題なし 【総評】 2018年製SONYのBRAVIA KJ-55X9000Fからの買い替えです。 近所の工事か何かで不意に停電したようで居住マンションも停電した際、壊れてしまい白いスジが全体に映し出されるようになってしまいました。 買い替え前の機種はリモコン操作の反応や処理がかなり悪かったですが、こちらはかなり早くなりストレスフリーになりました。 映像も十分だと思うので特段こだわりない人にはいい商品だと思います。

対応が早く。 とても良い買い物をさせて頂きました。 画像綺麗です。

デフォルトですと、画面が赤っぽく感じてしまうので、ちょと青を強めにしました！ 以前の40インチより音質も良く、55インチサイズになって迫力を感じられます。 サイズに慣れる間は特に楽しめそうです。

最近はミニLEDが主流になってきてるようだが、明るい画質のミニLEDに対し、深みのある落ち着いた高画質を求めるなら有機もありだと思う。 ただ消費電力が多いのと耐久性に問題ありと言われてるので気になる人はチェックしてからの購入がいいと思う。 音質も9スピーカーで80Wの出力があり、画面上にあるハイトツィーターのおかげで左右だけでなく立体的にいい音がする。 ウーハーは付いてるが映画館のような重低音を求める人は別途サブウーハーの増設が必要になると思う。

画質が素晴らしいと言うしかないです。たまたま見た４Kのクラシック奏者の黒タキシードと黒のドレスにしっかり階調が表現されていて驚いた。液晶だと普通はもっと潰れてる部分がると思います。 また写真を趣味としている私はAppleTVで写真アプリを良く見るのですが、夜撮った黒潰れ被写体の立体感が表現されていてまたまた驚いた。まあ私みたいに趣味レベルならいいですが写真を極めるならモニターは有機ＥＬ必須になると思いました。それだけ有機ＥＬは凄いです。 気持ちはネット購入で現品確認の8900Nを品定めしようと思ってY量販店（地方都市の田舎です）に行きましたら9900N（タイムシフトマシン搭載）が価格コム最安値と同じで置いてあり即決めました。量販店でもそんな事があるんですね。 どうやらY社が大量に仕入れたので安く提供できるとか言ってましたが、、、、、

【デザイン】 最高 【操作性】 最高 【画質】最高 【音質】 最高 【応答性能】 最高 【機能性】最高 【サイズ】 最高 【総評】文句なし

【デザイン】 ベゼル部分はシルバーで上質なデザインです 【操作性】 機械音痴で無ければ直感的に操作出来ます リモコン操作と画面の反応が少しずれるように感じます、アクオスとリモコンのブルートゥース接続の問題なのか、OSの問題なのかわかりませんが操作に支障はありません。 【画質】 流石量子ドットミニLEDとても美しいです、画質は一切不満がありません。ミドルレンジの有機液晶と比べても負けませんね。 【音質】 テレビスピーカーとしてはそれなりに頑張っているので、地上波を観る程度なら不満はありません。映画やライブ映像など迫力あるサウンドを楽しみたいなら、２、３万円のエントリーモデルのサウンドバー購入を検討してください。 【応答性能】 他のコメントで反応が遅いと見かけましたが、私が使った印象としては普通の反応速度で遅く無いですね。VIERAとBRAVIAも使用していますがアクオスが特に遅いと感じません。 【機能性】 BRAVIAやREGZAのように強みと言えるものはありませんが、必要十分な機能はあります。 【サイズ】 どのメーカーも同じようなサイズなので問題はありません、テレビスタンドや壁掛けにするなら背面の形状やコネクタの位置を事前に見ておくのが良いです。 【総評】 量子ドット有機液晶と悩みましたが、１日のテレビ使用が長時間となるため有機液晶より寿命が長い量子ドットミニLED搭載で画質が美しいこのモデルを選びました。REGZAも検討しましたが画質と信頼性でアクオスを選択。 ２週間使用した感想として映画、地上波どちらを観ても画質の良さを感じます、外光でかなり明るいリビングですが画面への映り込みがかなり抑えられていて、有機液晶のミドルレンジと遜色無い美しい画質です、斜めから画面を観ても色変化がかなり抑えられているのも体感出来ました。

【デザイン】 普通だと思います 【操作性】 わかりやすいですが、細かな調整が、少しやりにくいかなと感じました。ただ、オートで十分なので、あまりいじってません。 【画質】 量子ドット、mini LEDで鮮やかで明るい綺麗です。 【音質】 サウンドバーを使っているため、良くわかりません 【応答性能】 こんなものかなという程度です。3年ほど前のハイセンよりは若干早い感じがします 【機能性】 ネット動画はボタンが網羅されていて、ありがたいです。 【サイズ】 43型からの買い替えですが、大きくなって60間近の我々にはいいです。壁掛け型のボードにも問題なく取り付けられました 【総評】 パナソニックのビエラが急に壊れてやむなく購入、REGZAやソニーと迷って、画像がよかったのと、シャープがキャンペーンで安くしてもらえたので、購入を決めました。リサイクル料金込みで、税込210000円で購入できました。

【デザイン】ハイセンスのいつもの。好きです。 【操作性】OK 【画質】似ているシリーズ43インチより若干悪いですが、解像度同じで、画面大きいので、そんな物です。 【音質】超高音質は期待しないでください。普通に聞こえます。足りないなら、外付けスピーカーで改善できます。 【応答性能】特にストレスなくです。 【機能性】基本機能はだいたいあります。 【サイズ】大きいwですが、その分見やすいです。組み立てる時絶対もう一人を呼んでください。 【総評】ハイセンステレビは安くてちゃんと使えるので、よくこのメーカーのテレビを選んでいます。55インチは液晶が弱いと感じました。画面を壊さないように気を付けましょう。それができたら、気持ちよく使えそうです。嫌なら、日本メーカーでも、ただ値段高い・・・

2台目です。他に比べて圧倒的にコスパが良いだけではなく、実績もあるので安心して購入できます。画像を重視するならもっとお金を出せば良いと思います。

早く届き、価格も安く十分です。１１帖の部屋では、５５インチ以上だったかな。

今まだ中華製を使っていて一年半で壊れたので買い替え。音がよく聞こえました。あと、NetflixやAmazonprime、Youtubeをよくみるので機能的にも満足です

上を見ても下を見てもキリが無いですし値段に見合った良いテレビだと思います。

【デザイン】 　銀色の縁が特徴的でかっこいいです。ベゼルもこのサイズにしてはすごく細いです。 【操作性】 　リモコンですべての動作が完結するのは良いんですが肝心の応答性がかなり悪く、電源の入切など特に顕著です。ストレスを感じられる方も多いでしょう。20万円もするんですからここは何とかしてほしかったですね。 【画質】 　さすがのAQUOS、まったく文句なしです。輝度もかなり上がりますし、何より映像が非常にきれいです。このテレビで映像作品を鑑賞後に自分のモニターで作業していたら、画質が悪く感じたほどです。一応高いの使ってるんですけどね…。また、倍速液晶を搭載しているうえに、結構がっつりフレーム補間が聞いているようで、アニメ作品などでも違和感なしにぬるぬるの映像が楽しめます。 【音質】 　5.1chのスピーカーが内蔵されており、音質は1万円のモニタースピーカーに迫るほどです。もちろん音量もかなり上がります。映画なんか見たら圧倒的な迫力です。下手なスピーカーを接続するくらいなら本体に搭載されているスピーカーで鳴らした方がよい選択でしょう。スペック表にも載ってますが、念のため構成を載せておきます。 ツィーター×2個 ミッドレンジ×4個 サブウーファー×1個 ハイトツィーター×2個 ハイトミッドレンジ×2個 【応答性能】 　あまり詳しくはわかりかねますが、残像はないように見えます。 【機能性】 　設定項目はかなり多彩で、液晶や音の設定等もかなり詳細に行うことができます。また、スタンドの左右首振り角度は小さめです。 【サイズ】 　55インチサイズですが、ベゼルがかなり細いため小さい方かなと思います。奥行きはほかの機種と同じくらいで、特別薄いというわけではありません。 【総評】 　55インチの液晶テレビとしてはかなり高めの価格設定ですが、それに見合ったものを持つ一台です。

赤がきついとの評判でしたが、店頭比較ではSONYのXR70の方がドギツいです。地デジの画質は元のソースが悪いと買換え前のREGZAの方が綺麗です。もとのソースが良いとGP1の方が格段に綺麗です。ネット動画もGP1の圧勝で外付けのfire TV4KMAXより内蔵アプリの方が綺麗です。Google TVだからか分かりませんがチャンネル切り替え等の動作が遅くイライラします。2画面、首振りがマスト機能だった為、シャープかパナソニックの2択になり、画質でシャープに決めました。動作が遅い以外は満足です。

　5年前REGZAが故障したため購入しました。REGZAにしようか迷いましたが、価格が安かったのでこの製品にしました。スタンダードモデルであまり期待していませんでしたが、いい意味で裏切られてとてもいい製品でした。初期設定も画面に表示される通り進めていくだけで、設定を簡単に完了することが出来ました。そこまでこだわりがない私には、価格も品質も十分満足でき、購入して大正解でした。

【デザイン】 薄型がかっこいいです 【操作性】 もっさり感はないですが、昔のテレビというよりパソコンみたいにアプリで動いているとのことです。 【画質】 ４kはきれいです 【音質】 特に問題はないですが、お金に余裕があればサウンドバーがあればね。 【応答性能】 もっさり感はないです。ただ、固まる可能性はあるとのこと。取り付けのソニーさんに再起動の方法を教えてもらいました。 【機能性】 はやりのYouTubeとか素早くみられる仕様になっていますが、関係ない人から見たらいらないかも。 【サイズ】 足が意外と大きくてテレビ台ギリギリでした。37インチからの買い替えで運よく保有のテレビ台に入りましたが、買い替えの際は足の幅も注意が必要でした。 【総評】 まぁ奇麗です。割引やらなにやら5年保証つけてソニースタイルで12万程度でした・・・高い上位機種はやっぱり違うのかなとは思いました。

【デザイン】AQUOSの王道感 【操作性】よい 【画質】そこまで悪くない、十分。 【音質】音質はTVには求めない。 【応答性能】よい 【機能性】よい 【サイズ】よい 【総評】我が家はルーターが２階でしかも鉄骨構造なのです。その上、ルーターの位置と居間が対角線上にあるということで、前のTV(AQUOS）では時々、YouTubeやネトフリ視聴時、通信が途切れることがけっこうあってストレスでしたが、本機に替えそれが快適につながるようになったのが満足です。 色合い等も申し分ないと思います。セールで出ていて即買いでした。

【デザイン】 いつも通りのシャープのデザイン。 【操作性】 カチカチリモコンなので操作しやすい。 【画質】 グレア液晶ではないので注意。ハーフグレアです。有機ELの特徴である、透き通った画面ではない。ハーフグレアなので、奥行き感は少ない。他の展示品を見ると明らかに物足りなく感じる。 【音質】 試聴だから未評価 【応答性能】 十分です。 【機能性】 2画面機能はなし。Wi-Fi6対応。GQ2は6E対応。 【サイズ】 試聴だから未評価。 【総評】 GQ3は明らかにGQ2よりケチられている。ハーフグレア有機ELだし、モヤモヤした感じの画面。ツルツルした画面のグレア画面が好きな方はGQ2を選ぶと思う。安売りされてるがわざわざこのGQ3を選ぶ理由はないと思う。あくまでもGQ3はエントリー有機EL機です。