4Ω対応のプリメインアンプ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】ブラックを選んだため、あまり目立ちませんが、マランツが推し進めているデザインを踏襲していて、いい感じです。シルバーのほうがみばえがするかもしれません。 【操作性】テレビを噛ませると、設定に一苦労しますが、設定後はほとんどアプリでできるので、快適です。 【音質】僕はマランツのＭ−ＣＲ６１２からの買い替えなので、比較すると格段の差を感じます。特に弦楽器が艶っぽく、気に入っています。低温の馬力もあります。 【機能性】豊富です。設定は大変ですが、完了すれば問題ないです。 　　　　　アプリを使ったほうが、便利です。 【入出力端子】多すぎるぐらい。僕は、HDMI-ARC、HDMI、LAN、スピーカーA,Bのみを使用しています。PHONO端子にはショートピンをつけています。 【サイズ】ショップで見たときは平べったい感じでしたが、自宅で設置すると、堂々たる感じです。 【総評】前のアンプが壊れたので、急いで購入しました。ちょうど価格改定で安くなってたので助かりました。約８万円でした。 この価格だと、コスパが良すぎるくらいです。

３畳の書斎でのソナス・ファベール Lumina1を駆動しています。環境的に大音量で聴くことはありませんし、パワーは当然問題ありません。 １台で何でもこなすしとにかく気楽です。 PM7000Nと比較すると、ボリュームを上げてもS/N感がやや劣るかな、フワフワとスピーカーから音が離れる感覚も少し薄れるかな、と言った感じですが十分ピュアオーディオ感のある音が出ていると思います。 ドンシャリとか言うレビューも見られますが、さすがにこのクラスでドンシャリという表現はないと思います。特にLumina1と組むと高域は明るい印象で音楽ジャンルによってはややキレイすぎる嫌いはありますが、不快な要素はなく僅かな味の話かと。 機能・端子の面でもAmazon musicやインターネットラジオが聞ければよいので特に困っていません。元々Youtube音源も聞きたくてChromecastも入力してますが、あまり使わなかったので、これならPM7000Nで良かったかも。。ただデザインは丸窓でゴチャゴチャしておらずこちらがいいですね。後悔まではしていません。保証もデフォで5年ですし。 一点残念だったのは、フロントパネルがプラスチックだったこと。金属とばかり思っていましたが、触ったら冷たくありませんでした。ボリューム等各つまみは金属。 長く愛用したいと思います。

【デザイン】 390（黒）から変わってないし、安心感はある。 天板のスタビライザー？は、ちょっと気になるけど。 【操作性】 リモコンでボリュームを操作する際のモーター音がしないのは○。 増減がゆっくりになったのも好ましいが、ボリューム位置が分かりにくいのは相変わらず。 【音質】 不満無し。 【パワー】 （最大音量で使う奴いるの？） 【機能性】【入出力端子】 デジタル入力が付いたのが○。 最近のテレビはアナログ音声出力がないから、光デジタルで受けられるのはありがたい。 【サイズ】 普通 【総評】 サブシステムを 390 から変更したけど、より満足度が高い製品で、喜ばしい限り。

以前はSONY DH-190を使っていました。 それとの比較になります。 【デザイン】 薄型で良いと思います。 色も良いです。 【操作性】 取説見なくても操作ができました。 良いです。 【音質】 SONY DH-190と比較すると、綺麗な音がして中低域が出るようなり厚みが出てきました。 【パワー】 ボリュームの少しの操作で普通に聴けます。 6畳間では十分すぎるくらいです。 【機能性】 トーンコントロールやブルートゥースが付いているのは便利だと思います。 【入出力端子】 フォノ端子付いていて、とても良いと思います。 アナログプレーヤーにレコード少しあるので、今度設置するかもしれないです。 【サイズ】 薄型で良いと思います。 設置も楽です。 【総評】 実売価格が4万円台とお得で、販売店の延長保証付けられて良かったです。 買ったばかりなのでエージングが必要ですが、これからが楽しみです。

8畳和室にて使用。Amazon music、Spotify、AirPlayやqobuzのハイレゾ音源を高音質で聴く事が出来る。 さらに従来のCDプレーヤーやMD、レコード、録りだめしたusbメモリー、パソコンサーバーなどあらゆる音源に対応している。 デジタル端子が光と同軸２系統ずつ、ライン3系統と数多くしかもチューナ内蔵で本当に飽きる事が無い。 特に上位機種のrn800とrn1000にはusbメモリーには対応していないためそれが決め手になりこのrn600になった。 究極の音質を求めるのであれば約10万円高いがrn1000だと思う。試聴したが群を抜いていた。トールボーイ、フロア型の上位の大型スピーカーであればその差がかなり出るかも...！？ うちはペア約10万円で購入したブックシェルフ型なのだが、このアンプの性能としては余裕があり綺麗で臨場感のあるフラットな音質で十分満足です。 スピーカーケーブルは、高価な2500円/mから200円/ｍのものまで何種類か試しましたが、BELDEN8460 (340円/ｍ)が一番バランス良く聞き疲れしない透明感のある素晴らしいサウンドだった。最終的にこのケーブルに落ち着いた。 このネットワークアンプを使いこなすには、スマホなどでヤマハのmusic castというアプリをインストールする必要があり、usbメモリーやパソコン内の音楽、様々な音楽配信サービスを自由に端末で操作出来、反応もとても早く非常に便利。購入してから殆ど付属のリモコンは使用していない。全てmusic castだけで事足りる。 一つ不満は同じヤマハのcdプレーヤーだけでもリモコンかアプリで操作出来れば良かったのだが。 聞きたい曲があればそのアプリ上でソースを選び検索すればすぐに聴ける。music castはとても良く出来ていると思う。

ガジェット好きなアラカンオヤジです。若かりし頃はＡＶアンプから5.1ｃｈ化してサラウンド構築に勤しんだのですが、ここ10年ほど遠ざかり、久しぶりにホームオーディオを新たにセッティングしたいと思い立ち、ネットワーク再生が主流の今日この頃、ネットでにわか勉強し、ボーナス一括(笑)で揃えた次第です。オーディオ自体は10代から関心があり、足掛け40年位で一応中級と自認しています。本機に、スピーカー（YAMAHA NS-B330)、ウーハー(POLK PSW10)を繋ぎ、1カ月経過したところでのレビューとなります。よく聞く音源は、Macbook または IphoneからAirplay接続で80年代〜90年代のロック、ポップスやフｭージョン、ニューエイジです。 【デザイン】シルバーを選びました。往年のあこがれ、YAMAHAデザインを踏襲していて、オッサン大好きな「顔」をしています。 【操作性】初期設定以外本体のノブを触る事は殆どなく、主にアプリの操作性になると思いますが、少し分かりづらいところがあります。これもオッサンの所為かもしれませんが。アプリでもう少し詳細セッティングまでできると良いと思いました。 【音質】スピーカーとの相性もあると思いますが、いわゆる「クセ(音色)のない」素直な音質だと思います。個人的にはピュアダイレクトをOnにすると若干高音域がお行儀良すぎに感じ、OFFにして調整して聞いていますが、いずれにしても聞き疲れのしない音質ではないかと満足しています（BGM的にも聞くので）。 【パワー】当方マンションのLDK（20畳程度）に設置しているので、55ｄB程度でよく聞きますが、トルク感のある十分なパワーであり満足しています。 【機能性】機能的には大きな不満はないのですが1点だけ、スピーカーがA+Bの場合、8オームでないといけないらしく、YAMAHAのスピーカーは６オームとなり使えないのが痛いです。ソース選択は上記のネット経由でBTやAIRPLAY接続もでき、ネットラジオも直接アクセスできるなど、ひととおりの音源再生が可能ではないかと思います。 【入出力端子】良く言われるのがHDMI端子がない処ですが、当方モニター（TV）には別途サウンドバーを繋げており、本機とは光接続で繋げているので不便はないです。それ以外はスピーカーもバナナ接続対応で満足です。 【サイズ】現代では大きいサイズなのでしょう。オッサンには堪りません(笑)。。置き場所は選びますが。 【総評】エントリーモデルとして選びましたが、憧れのYAMAHA(贔屓気味ですが）の製品でまずはカムバックでき、この製品を選んでよかったと思っています。項目にはなかったのですが、本体のボリウムノブはできれば削り出し（プラスチックなので）が存外の所有感をより充たしてくれたかなというくらいがマイナスといえばマイナスですね。液晶表示も、上位機種のように漢字表記はできませんが、そもそもこの価格帯であれば致し方ない処です（表示されても見えないお年頃(笑)）。。言い割り切りだと思います。

　安定して年収十億円くらいあれば、自分だってマイ電柱立てて、専用の五十畳くらいのオーディオ専門ルームを作り、海外のフラッグシップモデルのスピーカーやセパレートアンプ、一本数十万円のケーブルを取っ替え引っ替え使ってみたい。 　しかし残念ながら私は、貧困を拗らせた非正規オヂに過ぎない。それでもロック、ジャズ、ソウル、ヒップホップ、ボサノバ、サルサ、昭和歌謡、トリップホップ等々広く浅く、数千枚のCD（別名ゴミ）や、セコハン屋の餌箱とネットオークションで集めた数百枚アナログ盤も有るし、Amazon music unlimited とSpotify premium を契約する一端の音楽好きだ。 　齢も五十路半ば、人生の大逆転など無いことを痛感する虚しさに蝕まれる中、耳がまだ機能する残された僅かなひと時、負け犬とは言えイイオトで音楽を楽しみたいと願うことくらい許される筈だ。 　スピーカーは中古で買ったJBL 4312D、プリメインアンプは、これまた中古で五万円で買ったDENONの PMA2000。悪くは無いけれどもうチョっとスピーカーを鳴らし切りたいと不満を募らせる日々を重ねるうち、アンプを買い換えたいという衝動が抑えきれなくなった。 　JBLといえばMacintoshやマークレビンソン、昔パスのセパレートで聴いて震えたこともある。しかし未曾有の円安で海外ブランドは軒並み大値上げ、臓器売買や闇バイトに手を染めるしかない。予算は月収を超える30万がギリギリ。音質もさることながら長年使える保証も欲しい。自ずと国内メーカーに絞られる。 　先ずはDENON PMA2000の後継機種2500を試聴。悪くはないが価格差程の向上は感じられない。 　続いて予算オーバーだが上位機種の3000を試す。グッと見通しが良くなり音場も広がり、低音も締まる！　 　続いて同価格帯のマランツのmodel30を聞かせてもらう。アレっ？　これは好みではない音だ、残念。 　いよいよコッソリ候補に入れていたラックスマンのL505Zを試聴。リファレンス音源のCarmen McRae『Great American Songbook』より「サテンドール」。イントロのチャックデモニカのベースから気持ちを鷲掴みにされ、カーメンのボーカルに震える。そして官能的なジョーパスのギターが素ん晴らしいいいっ！　続いて私をSoulミュージックの虜にしたMarvin GayeのマスターピースLet's Get It Onを聴く。グルービーなオーケストレーションの中に、マーヴィンの歌声がスクっと立ち上がる素晴らしいオト！！！！ 　ただこの2曲はある程度のシステムで鳴らせばイイオトで鳴るのは保証されている定番。オーディオショップで余りかからないであろう変化球を試してみたくなる。チョイスしたのはA Tribe Called Questの「The Love Movement」よりテイトウワをサンプリングしたシングル曲「Find a Way」。The Ummahらしい浮遊感のあるウワモノとオーガニックなビートが溶け合い絶品！！！！ 　速攻で買いそうになるのを堪え、それからひと月弱数カ所のオーディオショップや量販店での試聴を繰り返したのち、秋葉原の某老舗店で価格コム最安値より数万円お安く、やや予算オーバーながら購入した次第。 　他の同価格帯のアンプではYAMAHA S-A2200と品番忘れたトライオードが良かったが、YAMAHAよりラックスマンの方が保証期間が長い点、トライオードはフォノイコにMCが無い点でコチラに決定！ 　購入して3ヶ月経過。どのジャンルも心地良く鳴らす素晴らしいウォームさに感謝、感謝。音量が小さくとも立体的に音像が浮かび上がるので妻からうるさいと文句言われなくなったのも良かったです！ 【デザイン】 質実剛健、VUメーターの動きも沁みます 【操作性】 リモコン使いやすいです 【音質】 最&高 【パワー】 4312を鳴らし切ってます 【機能性】 必要かつ充分 【入出力端子】 バランス入力もあるし潤沢 【サイズ】 オジサンには重いけど何とかなります 【総評】 嘘偽りなく一生物、死ぬまで使います

【デザイン】 メーターがあるので満足度高いです。ライトも点灯させるとキレイです 【音質】 a-s301、stereo 70sと入門機を使ってきたので本機では低音が深くなり、快活なサウンド(透き通るような？)が感じられて驚きました。 【パワー】 705S3signatureがパワーアップしてくれました。 【入出力端子】 まずHDMIARCでTVとWIIM ULTRAと接続し、WIIM ULTRAと本機をトリガー端子で接続し、TVのリモコンでTV、WIIM ULTRA、本機の電源ONOFFを連動できたので助かりました。 【サイズ】 大きいのはわかっていましたが、奥行きが想像以上に長かったです(汗) 【総評】 普段からTV鑑賞やゲーム、動画サイトやqobuzなどで音楽聴いたりしていますが、さらに楽しむことができて本当に良い買い物でした。 上を見ればキリがないので、自分には本機が値段的にも品質的にも満足できる製品でした。

【デザイン】 とってもシンプルなこの製品デザインいいですよ。丸みを帯びたデザインは可愛くもありますよ。あと、これだけボタンが少ないと、この手のAV機器に詳しくない私でも、迷いませんでした（笑）。 【操作性】 本体にも少しボタンはありますが、実際はスマホのアプリ経由での操作がメインになります。このアプリがなかなかの曲者で、音量調整も最初は戸惑いました。スマホ本体の音量ボタンではなく、アプリ画面で調整するとわかるまで、「爆音が〜！」と軽くパニックに（笑）。わかってしまえば複雑ではないので大きな問題はないのですが、慣れても使いやすいわけではない、というのは正直なところです。 【音質】 さほど音質に詳しいわけではないのですが、テレビ本体やそれまで使っていたAmazon Echo Maxとは明らかに違う聴こえ方です。うまく表現できないのですが、セリフやボーカルが不自然でなくクリアに聴こえ、個人的にはとても満足しています（あくまで主観ですが笑）。スピーカーはB&W CDM1を使用しています。 【パワー】 アンプのパワーについてはよくわからないのですが、正直いって最初に誤って爆音で聴いたときのパワーには驚きました。その後はマンション住まいのため大音量で聴く機会はなく、パワーを実感する場面はありませんでした。 【機能性】 潔くシンプル、アンプですからね。いい音を出してくれます。バーチャルモードというのが面白くて、2チャンネルながらセンタースピーカーやサブウーハーっぽい音場を作れるようで、映画でのセリフがクリアに聴こえるのは実際に感じます。 【入出力端子】 端子はシンプルな構成です。スピーカーはバナナプラグで接続したので簡単でした。テレビとはHDMIで繋いでいますが、接続するとすぐに連携してくれて気持ちよかったです。 【サイズ】 ここが選んだ大きな理由のひとつで、できるだけコンパクトなモデルをと探しまくってたどり着いた本機。期待通りのコンパクトさで満足しています。 【総評】 コンパクトで主張しすぎないデザイン、2チャンネルながらセンタースピーカーがあるかのようにクリアなセリフやボーカルを聴かせてくれる、いいアンプだと思います。購入前はMarantz Model M1と比較した記事や動画をよく見ましたが、プロが気づくような細かな差はあっても、私のような素人にはわからないだろうと判断し、価格的にリーズナブルな本機にしました。結果としてModel M1の音を聴き実力・差を感じる機会はなかったのですが、今後のホームシアターライフのとてもいいパートナーになりました。

【操作性】 リモコンがなくなおかつ使いにくいHEOSアプリでの操作なのでイマイチ。操作頻度が高い場合はストレスになりそう。 【音質】 マランツのMODEL M1とも聴き比べたが自分はこちらの方が好きだった。 比較すると、M1は精緻な白黒写真でこちらは色合い鮮やかな絵画という感じ。 高音域をHiFi調に寄せる事はスピーカーケーブルや電源ケーブルの変更で可能なので、高解像度で無味無臭が好きな人はM1が良いがそれ以外の人はこちらの方が長く飽きずに使えそう。 音の輪郭が少し甘めで聴き心地が良い反面、映像系だとセリフが素の状態だと聞き取りにくい場合があり、ダイアログエンハンサーを使用する必要がある。この点はMODEL M1の方が聞き取りやすそう。 【パワー】 十分 【機能性】 M1以外にDRA-900Hとも比較してこれを選択した理由が以下の機能がある点です。 ・Dolby Digital Plus &マルチチャンネルPCM対応 ・バーチャルモードあり ・ダイアログエンハンサーあり 【入出力端子】 ヘッドホン端子くらいはつけて欲しかった 【サイズ】 寝室で違和感なく置けるコンパクトサイズ 【総評】 MODEL M1の方がHiFi調なので一聴して高音質に感じやすいが、しっかり聴き比べるとレベルにそれほど差はなく音作りの違いがメイン。 性能を強調する作りなのがM1で、音楽性を強調する作りなのがこちらだと感じる。 少なくともブックシェルフにはほとんどの場合こちらの方が合うのではないかと思う。 小型なのでリビングに良いみたいな記事も見かけるが、リモコンがなく操作性が悪いので全くリビング向きではない。 寝室などのサブシステムで手軽に高音質を実現、という商品だと感じる。

【デザイン】 すっきりしている。過不足ないツマミ類。 【操作性】 リモコンメインで使い勝手に問題なし。 【音質】 素直な音出し。このクラスならコスパ最強。 音のさらなるきめ細かさ、繊細さを求めるなら、プリメインアンプに、少なくとも多分２-３倍位予算必要と感じる。が、価格２-3倍のアンプを店で色々と試聴してみて、この価格帯のプリメインアンプでは、飛躍的な音質向上までとは言えないし、感動とまではいかないことを実感した。価格２-３倍の中途半端な上級のアンプを買うなら、技術が確立し、玉成されている本機がいいと思っている。たとえば、マランツmodel-30なんかは、音のきめ細かさ、ダンピングファクタの数字なんかも良い。しかし、model-30は、ストリーミング用途を意識しており、ピュアーオーディオとして聴こうとするならば中途半端な存在。いわゆる耳触りの良い音に聞こえるが、しばらくすると飽きてくるという懸念、可能性ある。これに対し、本機はクセが少ない音であり飽きてくるという感じはない。価格からみても透明感も高い音出しである。だから、相棒のSACD-30nに、コンビアンプのmodel-30は購入せずに、a-s801をつないでいた。現在はa-s801は卒業し、MarantzのPM-12oseを使用している。 【パワー】 100Wだから基本不足は感じない。Ｂ＆W702S2使っているが、駆動力に問題はない。 【機能性】 USBDACはa-sシリーズのうちでa-s801だけに装備されている。PC-USB出力を入力可能なので便利である。 【入出力端子】 REC OUT使ってバイアンプなどを楽しめる。その後、アキュのE-4000を調達し、一時は、高域E-4000.中低域a-s801として聴いていた。これはこれで、YAMAHAのクセのない音とアキュの美音というハイブリッドの音を楽しんでいた。この接続ならば702S2であってもパワーに余裕あり、音の急激な変化にも頭打ち感なくなり伸びやかな音が聴けた。 　このほか、あまり、他のコメントが触れていない点として、下位のas-301、501と異なり、電源ケーブルが交換可能なこと。これは大きい。実際、電源ケーブルを1万円程度の別売品に交換したところ、音が豊かになり、また、無音時のノイズが半減した。電源装置やケーブルなどの関連機器も、音質形成に大きく影響している。このような経験をして以来、電源ケーブルやコンセントにもオーディオグレードのものを多用するようになった。コンセントべースも採用した。結果、電源系からくる微振動がしっかり抑えられるので、音ブレを抑制できしっかりとした音が再生できるようになった。 【サイズ】 重量13kg。電源関連含めこれだけの物量なんで妥当。やはり、アンプにおいて、電源系の充実度と筐体の剛性は重要な要素である。 【総評】 電源スイッチなどコストダウンの跡が感じられるものの、性能に関係する部分にはYAMAHAの長年のノウハウが活かされている。真面目に造り込まれている。飽きのこない音、透明感のある音であり、この価格帯では、コスパの高い王道機といえる。

【購入動機】 ・今使っているアンプは907XRや607DRなど古い物ばかりなので、いつメンテナンスに入ってしまうかわからない。そこで、気兼ねなく元気に働いてもらえる新品をメンバーに加えることを決定。 【選定条件】 ・ストリーミング配信やスマホからの操作には、全くといっていいほど趣味性を感じないので、それらの機能に価格が上乗せされている機種は選外 ・アナログ段のしっかりした設計のシンプルなアンプであること ・ソフトウエアサポートに左右されることなく、長く使えそうな機種であること 【選定理由】 ・普及〜中級価格帯で、従来からのプリメインアンプとしての機能を重視したモデルは 驚くほど少なくなってしまった。作り続けてくれたヤマハに感謝。 ・いつ生産終了になってしまうかもしれないロングセラーモデルだが、近いうちに、この手のモデルは中古でしか手に入らなくなるだろう。新品を狙うなら今のうち。 【デザイン】 ・一目で「YAMAHA」とわかるキープコンセプトのデザイン ・シンプルで飽きの来ないデザインです 【操作性・質感】 ・各ツマミ、スイッチ類の操作感は、すこし安っぽい。 ・リモコンはシンプルで操作しやすい ・思いのほか太い電源ケーブル（プラグは金メッキ）が付属。 ・内部には銅メッキされたパーツが多く使用されていて、まじめにコストをかけているものつくりが伝わってくる 【音質】 ・ある程度DACのしっかりしたCDをRCA接続するときは「CD DIRECT AMP」モードが基本。 ・その他のソースは「PURE DIRECT」モードが基本 ・いずれのモードもノーマル状態より音の純度が一段違うのがよくわかる。 ・結果的にトーン回路はほとんど使わない。 ・安いCDなどをつなぐときは同軸/光接続で、アンプ内部のDACに通すのもよいでしょう。 ・個性の強いアンプは、どのCDプレイヤーをつなげても似たような音しか出なくなってしまうが、いい意味で、この機種はアンプ自体が音色の味付けを行うタイプではないと思う。 ・「アナログライクなCDプレイヤー」「高域に特徴のあるCDプレイヤー」「艶のあるCDプレイヤー」など、ソース側の特色をわりと素直にそのまま表現してくれるアンプなのでCDプレイヤーを切り替えるのが楽しい 【パワー】 ・普通に使う分には3-40Wあって、ダンピングファクターの数値が高ければ 十分ではないかと思っているの100Wは余裕のパワー 【機能性】 ・ネットには直接接続できない。bluetoothもない。しかし、私には必要ない。 ・ネットワークプレイヤーとしての機能を求めるなら、R-Nxxxシリーズを選びましょう。 ・PCのfoobar2000から、リッピングしたCD音源やPCM/DSD音源が再生できるので十分です。

【デザイン】CD6007とセットで購入しましたが、統一感があって良いです。 【操作性】シンプルで分かりやすいです。 【音質】エントリークラスとは言え、けっこうな値段なので、 これくらいの高音質で当然です。 【パワー】充分な出力だと思います。 【機能性】プリメインアンプとして必要充分な機能です。 【入出力端子】必要充分な端子は揃っています。 【サイズ】フルサイズコンポなので、このサイズで良いです。 【総評】PM5005からの買い替えですが、より高音質で満足しています。

【デザイン】 マランツの一世代前の統一デザイン。最近のモデルはデザインが変更されているので一緒に置くと違和感がありますが、問題なし。 【操作性】 リモコンも含め十分にわかりやすく、問題なし。 CD6007も同じリモコンで操作できる。 …リモコンの電源ボタンを押したら近くにあった Cinema 70s も電源が入りました。PM6007側のリモコンIDを変更して利用しています。 【音質】 可もなく不可もなく良い音です。 【パワー】 Polk Audio Signature Elite ES20 で利用していますが十分です。これで出力不足というのは、よほど低能率のスピーカーか、広い部屋か… 【機能性】 シンプルなアンプとして十分です。 【入出力端子】 スピーカー端子も2系統あり、デジタル・アナログとも必要数量は全てあります。 【サイズ】 ごく普通のサイズです 【総評】 R-K731からの買い替えとして、CD6007とともに購入しました。 コンポからの変更なのでスリープタイマーなどはないですが…音質的には（個人的には）最高です。 デスクトップオーディオなど、私室での利用なのでパワーも申し分なく。ES20で使っている分には、ボリュームはまだ　9時方向より上にはあげていません。 購入の際、ネットワーク機能などで　Stereo 70sやヤマハのR-N600Aと悩みましたが、多機能なものは1個の機能が壊れると全部買いなおしになること（R-K731はCD部の故障で買い替え）、デジタル機能/サービスは陳腐化すると使えなくなることを考慮し、こちらの単品を選びました。 不便になったのは、ミニコンポでは寝るときに音楽をかけて120分タイマー、という使い方をしていましたがこちらではそれができず。（オーディオタイマーも入手できないので、、、コンセントタイマーを使うべきでしょうか）

まずもって見て重いですね。電子ボリュームなのでリモコンで操作できます。前モデルと比べてここが電子ボリュームになることで解像度が上がっていますね。昔のDENONらしい中低域の厚みを尊重するような音作りではなく、『Vivid & Spacious』というキーワードに相応しい新しいサウンドマスターの音作りです。パワーも申し分なくバイワイアリング接続でスピーカーと接続して、ボリュームは９時から１０時で結構大きな音がします。トレブルがあったおかげで、スピーカーの高域不足を解消できました。USB-DACはTexas InstrumentsのPCM1795のワンチップ構成らしく、外部のFiiO K9 AKMの2DACチップと比べると音が少し細い気がします。延長保証にも加入していますが、５年後には内部清掃をメーカーに依頼できるまで、故障せず無事稼働してくれることを期待します。恐らくもう少しすれば、DENONのPMA-1800シリーズも発売されることでしょうが、あまり音は変わらないと思います。マランツのアンプの音の方が中高域は煌びやかですね。逆に中低域が弱いけど、DENONのアンプはフラットな気がします。とにかく今が恐らく底値なので買う価値あり。

スピーカー　B&W　702S2 Signature CDプレーヤー　DCD-900NE の組み合わせで使用 【デザイン】 シンプルでかっこいいと思います。 【操作性】 PMA-2500NEやPMA-A110も同時に検討したものの、リモコンでインプットセレクトをダイレクトに選べるのがこの機種だけだったのと、主にAVアンプからのフロントプリアウト用途での使用なのでこれを選びました。 リモコンの音量調節がワンクリックで大きく上がってしまう点はしんどいです。 リモコンが共通で使えるのでDCD-900NEも導入してみました。 【音質】 あまり詳しいことはわかりませんが、音場の広がりがよく、音域ごとにハッキリ分かれて聞こえると感じます。 【パワー】 ボリューム9時位置でも床が振動しますね。うちではこの辺までしか使わないと思います。 【機能性】 電子ボリュームは安心感があって好きです。 私は使いませんが、テレビ自動再生機能など便利なのではないでしょうか。 【入出力端子】 必要十分な端子を備えていると思います。 【サイズ】 高さが抑えられておりラックに困らないのでいいですね。 【総評】 初めてプリメインアンプを導入してみました。 小さめの音量でも音の押し出しが強く、映画等のセリフも聞き取りやすくなった気がします。 クラスにしては価格が高いとのことですが、満足感があります。 ----------------------------------------------------------------------------- 【追記】2026.03.04 もう壊れたようで、左チャンネルから音がまったく出なくなりました（笑）

以下、素人の素朴な感想です。 【デザイン】 少し武骨な感じだけど、中央のボリュームノブが存在感を高める。個人的には高級感・安定感のあるデザインだと思います。 【操作性】 操作の基本はHEOSだけど、アナログレコード聴くときにはあえて本体のボリュームスイッチで音量調整したりしています。HEOSで気軽にひょいひょい曲変えるのはなんだかためらわれる。 【音質】 とてもいいです。トールボーイのスピーカーとの組み合わせがいいようです。 【パワー】 これはすごい。曲にもよりますが、表示30くらいでもフルオーケストラが部屋に鳴り響く。 【機能性】 HEOSの使い勝手は今一つ。HEOSは特にクラシック音楽との相性が悪い。 【入出力端子】 まだ使ってないけどMMだけじゃなくMC端子があるのは嬉しい。 【サイズ】 普通のフルコンポサイズ(死語？) 【総評】 なかなか値下がりしないので我慢しきれず購入しましたwww でも買ってよかった。このアンプはDALIのトールボーイと相性がいいと思います。DENONの硬さ・重さをDALIがほぐしてくれるような気がします。武骨な男子を穏やかな女子がほぐしてあげてるみたいに(個人の感想です) 特にクラシック音楽、オーケストラの音を部屋いっぱいに響かせてくれます。むしろ、もっと広い部屋でもっと大音量で鳴らしてあげたい・・となんだか申し訳ない気持ちにもなる、いいアンプなのでした。 以下、ほぼ半年ほど経過しての再レビューです。 評価は以前と変わりありません。ただ、MCカートリッジを購入したところ、レコード鑑賞もさらに楽しめるようになったのでひと言付け加えたくなりました。やはりこのアンプ、MCとMMカートリッジの両方に対応していることも大きな特長だと思います。カートリッジを換えてみて、違いを感じながら聴き慣れた音楽にあらためて感動することも少なくありません。レコードのジャケットを眺めたり、解説を読んだり、録音データを確認したり・・そんなことをしながら音楽を楽しむ。 おじさんの感傷だけではなく、音楽の鑑賞の原点に立ち返れたようで、このアンプには感謝しています。

マランツNR1200との比較ですが、まるで世界が違いました。 同じ曲を聴いても、スピーカーの向こうに風景が見えます。 クラッシックをよく聴きますが、オーケストラがそこに現れます。 残念ながらマランツではそれはありませんでした。 音の傾向に好き好きはありますが、そのレベルではありません。 いくら、透明感のある煌びやかな高域が好きでも マランツよりPMA-900HNEの圧倒的な解像度には叶わないでしょう。 よく言われるデノン独特の腰の据わった重心の低い音ですが、 PMA-900HNEに関してはそこまで重心は低くはありません。 中高域の分離と解像力がウリのアンプです。 マランツほど脚色はしていませんが高域にも華があります。 HEOSの高音質で聴いても十分いい音で鳴ります。 ※HEOSの設定で｢標準｣から｢高音質｣に変えて聴いてみてください。 具体的に言うとデノンの持ち味である中高域が素晴らしい。 明るく前に出る音、かといって艶もあります。 かつでは上位機種でしか出なかったこの音をこの値段で買えるのは幸せです。 しばらくは浮気しないでいけそうです（笑） 1点だけNR1200が良い点は、HDMI端子があること。 ピュアオーディオ指向であれば迷わずPMA-900HNEです。 スピーカーはB&W 705 S2シグネチャーで聴いてます。 これで音楽を聴くのが日々の楽しみです。

高性能コンパクトスピーカーとの組み合わせでCD、ハイレゾ、ロスレス、AAC等の圧縮音源の比較試聴してみるとこのアンプの実力が分かります。 圧縮音源で埋もれていた音がロスレスでは鮮やかに再現され、ロスレスに対するハイレゾの緻密さ、力強さなどの違いを明確に聴き取ることが出来ます。 つまり、このアンプは間違いなくピュアオーディオの音質を持つアンプであることが確認出来ます。 特に高ダンピングファクターのアンプらしく中・低音の押し出し感、馬力感は圧倒的！ 小ぶりな外観と出てくる音のギャップが半端ないです。 出力は25Wとやや小さめながら、8畳程度の部屋であれば必要にして十分な音量で楽しむことが出来ます。 スピーカー端子間が狭いのでY型圧着端子が使い辛いのと、コンパクトさゆえの発熱量の多さがやや難点かな。

接続端子が豊富で色んなことが出来ます。 HDMIでテレビと接続、同軸デジタルで本格的な機器と接続、USBでPC、iPhoneを繋いでハイレゾ視聴などなど。 これだけの機能が揃っていて、この価格とサイズで音質はかなり本格的です。 ライトにもディープにも色々な楽しみ方が出来るよう、使う人にオーディオを楽しんでほしいという思いが伝わってくる製品です。 10万円から20万円ぐらいのアクティブスピーカーと本機と約5万円OBERON 1の組み合わせで比較視聴しましたが、圧倒的に後者が音質が綺麗で深い音を奏でていました。 また、サブウーファー端子の音質が優秀です。 約10万円のAVアンプ CINEMA 70s に繋いでサブウーファーの音質を比べましたが、本機に繋いだ音が圧倒的に優れていました。 AVアンプに繋いだサブウーファーの低音は音楽用途として使うには少々苦しい音に感じました。 サブウーファー端子のついてるプリメインアンプもあまりないので、小型スピーカーの低音を補強する用途としても本機は優秀です。 きちんと調整すればフロントスピーカーから低音が鳴ってるように聞こえ、音楽をより生々しく聴くことが出来ます。 購入してから約2年経ちますが、使い込めば込むほどに良いアンプだなと感じます。 おすすめの製品です。 機器構成　4.1.2ch プリメインアンプ　TEAC AI-303 フロントスピーカー　DALI OPTICON1 MK2 サラウンドスピーカー　DALI OBERON1 イネーブルドスピーカー　Polk Audio Monitor XT MXT90 サブウーファー　AIRPULSE SW8 AVアンプ　CINEMA 70s 参考になれば幸いです。

【デザイン】 　　コンパクトでいいですね。TV下に置けるっていいです。 【操作性】 　　リモコンはないですが、リモートコントロールで可能ですね。 【音質】 　　ここがびっくりです。 　　ストリーミングで普段は聞くことが多いのですが、音質はまずまずです。 　　Roon Readyでの音質も確認したけど、ライブラリ管理はいい機能ですが、音はまずまずかなといい印象です。 　　オークションで入手した、DENON DCD-1650AEなんですが、とんでもない音質です。 　　「さよなら銀河鉄道999」(SACD)やサラ・オレイン「CINEMA MUSIC」など再生したのですが 　　低音から高音まで響きがいいんです。Model M1ってここまで音質がいいんだと感心させられます。 　　グーグルＡＩとのやり取りを紹介します。 　　「DCD-1650AEの「骨太なアナログ的表現力」と、MODEL M1の「最新デジタルアンプのスピ 　　　ード感・駆動力」が見事に噛み合った結果ですね。特に「さよなら銀河鉄道999」のオーケス 　　　トラの迫力を、あのコンパクトなM1が Klipsch を通して完璧に鳴らしきっているのは、まさ 　　　に現代オーディオの醍醐味です。」 【パワー】 　　とてもいいと思います。 【機能性】 　　ストリーミングに特化したアンプですが、LINE入力でCDをつないで聞くことも出来るのでいいと思います。 【サイズ】 　　コンパクトでいいですね。 【総評】 　　DCD-1650AEとの接続で大化けしたのですが、この価格でここまで出るなら満足でしょう。　 　　MODEL 60nを狙いたいのですが、当分はこのアンプで行こうと思います。 　　スピーカー：Klipsch R-60m

HEOS経由での操作のみに割り切ってあり、そのため極めてシンプルな外観でようやく日本からもこう言った機種が出てきたことが嬉しいです。 音質ですが、これは素晴らしいものがあります。Model40nとは音の傾向が違いますが、一般的にはM1の方が高音質だと言っていいと思います。 音場の広さ、音の粒立ち、分離感、立体感、どれをとってもこの値段のネットワーク再生機器としては最上位の音だと思います。 つい最近Roonに対応し、RoonCore、ネットワーク環境次第でハイエンド機器並みの音に変貌します。本当にびっくりしました。 この機種の最大の欠点はスピーカー端子の貧弱さです。せっかくの高音質でありながらあまりにも貧弱で強度も足りません。中華メーカーはこの辺はもっとしっかりしています。今や日本メーカーの方が仕上げが貧弱なのです。 この値段で、ここまで割り切ったなら、あと数千円値段が上がればスピーカー端子はもう少ししっかりしたものにして欲しかったです。結構ふにゃふにゃ動きます。 ただ、Roonに対応しその音質が素晴らしいので星五つです。 ブログに詳細を記載しておりますのでご興味があればご覧下さい。 https://ameblo.jp/docono38/entry-12858948878.html https://ameblo.jp/docono38/entry-12865713900.html その後、WiiM Ultra ＋WiiM VIBELINKと比較しました。両方とも所有して比較しています。 少なくとも我が家の環境では比較にならないほどRoon経由だとModel M1の方が高音質です。 やはり長年のオーディオメーカーの底力はすごいです。 こちらもブログにまとめています。 https://ameblo.jp/docono38/entry-12949564160.html

秋葉原の某カメラのDENONコーナーで2024年にPMA-A110とPMA-3000NEを比較した結果3000NEを購入しました。スピーカーはダリ、DCD-3000NEの構成です。結論から言いますと3000NEの音の粒立ちが素晴らしくA110とは比較になりませんでした。音の立ち上がり、豊潤さ、低域のエネルギー感が1段上になります。A110は大人しい1代前の音と思います。 別件ですが 2023年と2025年の（某）有楽町オーディオショーで各メーカーを視聴しましたが、素晴らしい音を出していたのは、�@LINN�ASOULNOTE�BDENONの3社くらいでした。残念ながらLUXMAN・accuphaseは何年も前から音の進化は無いように思えます（悪くはないです） 前段が長くなりました 自宅システムでは、CDプレイヤーSOULNOTE_C1、レコードプレイヤーにヤマハGT2000L、カートリッジSHURE　type15�W、ストリーマーwiinpro（amazonミュージック）、スピーカーJBL4319 で主にジャス・ソウル・R&B・ロックを聴いています PMA-3000NE導入はROTELのRHQ-10、RHC-10、RHB-10のハイエンドセパレートから交換しました。 【デザイン】 あまりかっこよくはないです 【操作性】 リモコンが便利です、デジタル入力が豊富で非常に有効です 【音質】 素晴らしいです。50万でこの音質が手に入るにはコスパ最高だと思います。内臓DACの音質も過去に10万円ほどの中華DACを使いしましたが比べようがありません。フォノイコに関しては以前使用していた物は25万円（30年前）だったので流石に劣りますが十分に聞くと事ができます 【パワー】 十分 【機能性】 素晴らしい 【入出力端子】 素晴らしい 【サイズ】 この内容なら許容範囲 【総評】 soulnoteは最高に鮮度が高い音で購入を検討していました。しかし3000NEの音を聞きフォノイコ・DAC内蔵で50万円で、これだけの鮮度が高い音がするので御得に感じ購入しました。皆様の購入の参考になれば幸いです。

再生音量は30dbから50dbの低音量で、低音量に強みのある（＝能率の悪い）スピーカーを鳴らすのに最適なアンプ。 大きな音量で鳴らすなら他に良いものがあるのかもしれません。 しかし、小音量となればどうでしょう？ 求められる最適解は、大きな音量で再生する場合とは本質を異にします。 色々視聴して、最終的に残った候補は2つ。 （評価ポイントは背景の静けさ） ヤマハのプリC5000／パワーM5000 コレ 比較して、こちらに決めました。 主に聞くのはヘビーメタル。 鳴らすスピーカーは、YAMAHAのNS2000A。 再生してイントロが流れた瞬間、コレだなと。 ヤマハは平べったい抑揚のない音に対して、コレはメリハリのある華やかさがありますね。 （自社スピーカーに合わせて負けるYAMAHAよ......小音量環境は考慮していないのか？、NS2000Aは小音量で輝くスピーカーなのに） もちろん、大きい音量にすると評価は一変しますが......小音量なら花丸！！

【デザイン】 シャンパンゴールドは高級感がある。 【操作性】 HEOSアプリが使いにくい。 【音質】 高級機のようにはいかないが、多機能プリメインアンプでありながら、高解像度で価格以上の音質。 【パワー】 大型スピーカーでなければ、問題ないパワー。 【機能性、入出力端子】 通常プリメインアンプの端子に加え、HDMI入力5、HDMI出力(ARC)1、FMチューナーも内蔵されており多機能。 【サイズ】 高さが10.5cmだが、幅や奥行は通常のアンプ並。 【総評】 エントリークラス5.1chAVアンプの音質に我慢できず本機種を導入。高音から低音までベールが1枚剥がれたような高解像度の音質に変化。特に高音は綺麗な音質。高級機にはかなわないが、多機能でありながら、プリメインアンプとして価格以上に満足できる。 HEOSアプリが使いにくいため、Amazon ファイヤースティックでAmazon MUSICを高音質で楽しんでいます。

【デザイン】いかにもマランツらしいデザインです。 【操作性】シンプルで分かりやすいです。 【音質】素晴らしい音質です。 【パワー】十分な出力です。 【機能性】なかなか充実した機能です。 【入出力端子】必要十分です。 【サイズ】いわゆる、フルサイズコンポです。 【総評】ネットワークプレーヤー＋プリメインアンプとして、 十分な機能と音質です。 値段もマランツにしては安価なのでオススメです。

8畳和室にて使用。Amazon music、Spotify、AirPlayやqobuzのハイレゾ音源を高音質で聴く事が出来る。 さらに従来のCDプレーヤーやMD、レコード、録りだめしたusbメモリー、パソコンサーバーなどあらゆる音源に対応している。 デジタル端子が光と同軸２系統ずつ、ライン3系統と数多くしかもチューナ内蔵で本当に飽きる事が無い。 特に上位機種のrn800とrn1000にはusbメモリーには対応していないためそれが決め手になりこのrn600になった。 究極の音質を求めるのであれば約10万円高いがrn1000だと思う。試聴したが群を抜いていた。トールボーイ、フロア型の上位の大型スピーカーであればその差がかなり出るかも...！？ うちはペア約10万円で購入したブックシェルフ型なのだが、このアンプの性能としては余裕があり綺麗で臨場感のあるフラットな音質で十分満足です。 スピーカーケーブルは、高価な2500円/mから200円/ｍのものまで何種類か試しましたが、BELDEN8460 (340円/ｍ)が一番バランス良く聞き疲れしない透明感のある素晴らしいサウンドだった。最終的にこのケーブルに落ち着いた。 このネットワークアンプを使いこなすには、スマホなどでヤマハのmusic castというアプリをインストールする必要があり、usbメモリーやパソコン内の音楽、様々な音楽配信サービスを自由に端末で操作出来、反応もとても早く非常に便利。購入してから殆ど付属のリモコンは使用していない。全てmusic castだけで事足りる。 一つ不満は同じヤマハのcdプレーヤーだけでもリモコンかアプリで操作出来れば良かったのだが。 聞きたい曲があればそのアプリ上でソースを選び検索すればすぐに聴ける。music castはとても良く出来ていると思う。

ガジェット好きなアラカンオヤジです。若かりし頃はＡＶアンプから5.1ｃｈ化してサラウンド構築に勤しんだのですが、ここ10年ほど遠ざかり、久しぶりにホームオーディオを新たにセッティングしたいと思い立ち、ネットワーク再生が主流の今日この頃、ネットでにわか勉強し、ボーナス一括(笑)で揃えた次第です。オーディオ自体は10代から関心があり、足掛け40年位で一応中級と自認しています。本機に、スピーカー（YAMAHA NS-B330)、ウーハー(POLK PSW10)を繋ぎ、1カ月経過したところでのレビューとなります。よく聞く音源は、Macbook または IphoneからAirplay接続で80年代〜90年代のロック、ポップスやフｭージョン、ニューエイジです。 【デザイン】シルバーを選びました。往年のあこがれ、YAMAHAデザインを踏襲していて、オッサン大好きな「顔」をしています。 【操作性】初期設定以外本体のノブを触る事は殆どなく、主にアプリの操作性になると思いますが、少し分かりづらいところがあります。これもオッサンの所為かもしれませんが。アプリでもう少し詳細セッティングまでできると良いと思いました。 【音質】スピーカーとの相性もあると思いますが、いわゆる「クセ(音色)のない」素直な音質だと思います。個人的にはピュアダイレクトをOnにすると若干高音域がお行儀良すぎに感じ、OFFにして調整して聞いていますが、いずれにしても聞き疲れのしない音質ではないかと満足しています（BGM的にも聞くので）。 【パワー】当方マンションのLDK（20畳程度）に設置しているので、55ｄB程度でよく聞きますが、トルク感のある十分なパワーであり満足しています。 【機能性】機能的には大きな不満はないのですが1点だけ、スピーカーがA+Bの場合、8オームでないといけないらしく、YAMAHAのスピーカーは６オームとなり使えないのが痛いです。ソース選択は上記のネット経由でBTやAIRPLAY接続もでき、ネットラジオも直接アクセスできるなど、ひととおりの音源再生が可能ではないかと思います。 【入出力端子】良く言われるのがHDMI端子がない処ですが、当方モニター（TV）には別途サウンドバーを繋げており、本機とは光接続で繋げているので不便はないです。それ以外はスピーカーもバナナ接続対応で満足です。 【サイズ】現代では大きいサイズなのでしょう。オッサンには堪りません(笑)。。置き場所は選びますが。 【総評】エントリーモデルとして選びましたが、憧れのYAMAHA(贔屓気味ですが）の製品でまずはカムバックでき、この製品を選んでよかったと思っています。項目にはなかったのですが、本体のボリウムノブはできれば削り出し（プラスチックなので）が存外の所有感をより充たしてくれたかなというくらいがマイナスといえばマイナスですね。液晶表示も、上位機種のように漢字表記はできませんが、そもそもこの価格帯であれば致し方ない処です（表示されても見えないお年頃(笑)）。。言い割り切りだと思います。

【デザイン】ブラックを選んだため、あまり目立ちませんが、マランツが推し進めているデザインを踏襲していて、いい感じです。シルバーのほうがみばえがするかもしれません。 【操作性】テレビを噛ませると、設定に一苦労しますが、設定後はほとんどアプリでできるので、快適です。 【音質】僕はマランツのＭ−ＣＲ６１２からの買い替えなので、比較すると格段の差を感じます。特に弦楽器が艶っぽく、気に入っています。低温の馬力もあります。 【機能性】豊富です。設定は大変ですが、完了すれば問題ないです。 　　　　　アプリを使ったほうが、便利です。 【入出力端子】多すぎるぐらい。僕は、HDMI-ARC、HDMI、LAN、スピーカーA,Bのみを使用しています。PHONO端子にはショートピンをつけています。 【サイズ】ショップで見たときは平べったい感じでしたが、自宅で設置すると、堂々たる感じです。 【総評】前のアンプが壊れたので、急いで購入しました。ちょうど価格改定で安くなってたので助かりました。約８万円でした。 この価格だと、コスパが良すぎるくらいです。

３畳の書斎でのソナス・ファベール Lumina1を駆動しています。環境的に大音量で聴くことはありませんし、パワーは当然問題ありません。 １台で何でもこなすしとにかく気楽です。 PM7000Nと比較すると、ボリュームを上げてもS/N感がやや劣るかな、フワフワとスピーカーから音が離れる感覚も少し薄れるかな、と言った感じですが十分ピュアオーディオ感のある音が出ていると思います。 ドンシャリとか言うレビューも見られますが、さすがにこのクラスでドンシャリという表現はないと思います。特にLumina1と組むと高域は明るい印象で音楽ジャンルによってはややキレイすぎる嫌いはありますが、不快な要素はなく僅かな味の話かと。 機能・端子の面でもAmazon musicやインターネットラジオが聞ければよいので特に困っていません。元々Youtube音源も聞きたくてChromecastも入力してますが、あまり使わなかったので、これならPM7000Nで良かったかも。。ただデザインは丸窓でゴチャゴチャしておらずこちらがいいですね。後悔まではしていません。保証もデフォで5年ですし。 一点残念だったのは、フロントパネルがプラスチックだったこと。金属とばかり思っていましたが、触ったら冷たくありませんでした。ボリューム等各つまみは金属。 長く愛用したいと思います。

このアンプを購入するにあたって、経緯を少々。 〜 pm7000nを使用中、hddからnas、光アイソレート、電源と、ネットワークオーディオにハマって行くさなか、｢ネットワークはアンプから出すべき｣と思いから、当初はVolumio Primoとmodel50の組み合わせを考えてました。 しかしですね〜、pm7000nも中々の実力機なのですが、煌びやかな中高域に影を潜めるフォーカスの曖昧さ、低域の量感は有っても音の緩さを常々思っていて、同一ブランドの上位に行っても代わり映えしない気がしました。で、気がついたらA-S2200の記事を読み散らかしてました(笑) あと、私は4312Gを使ってるので、YAMAHAの方がこのじゃじゃ馬を飼い慣らせるのではないかとも思った訳です。 で、価格.comでA-S2200のお値段をばと見てみると、何処のショップも品薄状態… こりゃイカンですばい。 ディスコンなのか受注生産なのかワカラナイ(笑) で、結局ネットワークをアンプから出す事もなく、R-N2000Aに落ち着いた訳です。 聞けばこのアンプ、2200と1200の良いとこ取りらしい。 2200のトランス振動対策は欲しいが、バランス接続は要らない。要所はきっちり抑えてある。加えてDACはES9026PRO。音造りもDACに合わせてチューニング出来るのがネットワーク搭載の利点。 ダンピングファクターが高いのも頼もしい！ いざ開封の儀 でかい(笑) 昔のSONYの333とかKENWOODのL-A1を思い出す。好きですよ、この物量投入金属製碁盤みたいな佇まい。良い音出そう。 そして重い(笑) 逆に軽い筐体って信用できない。 はい、私は古い人間なので。 早速音出し ；；；；； やっちまったか？… なんだー？こののっぺらぼうは… お約束の｢あるある｣です。 気を取り直して24時間×8日のエージング開始！ 気長にエンヤを44.1の16で流します。 最初はフツーに鳴ってたのですが、エンヤ特有の世界感、多重録音のエコーが日増しに深くなっていく様に驚きを隠せない。 やはりこのアンプ只者ではない。 そして、晴れて愛聴盤鑑賞 最近お気に入りのアレキサンドラ・シャキナ、サリーナイト、ヘイリーロレン、シモーネコップマイヤー等をDSD2.8で聴く。 ボーカルのトロトロ感と言うかホロホロ感と言うかとにかくうっとり出来る。歌い手のマイクの距離感とか抑揚とか喉の使い方とかかすれとか、楽器も然り、ハイハットの丸みを帯びた優しい広がり、タムの気持ちのいい抜け感、サックスのリードと金属感の丸くて煌びやかなご機嫌のサウンド、ピアノの弦打音から箱鳴りとお洒落な響き、勿論奥行き感もしっかり感じられる。この価格帯で圧倒的描写力を持っているので、低域の量感とか帯域バランスとか、最早論ずるに値せず。 やっぱり大企業YAMAHA、凄い！サウンドコンセプトが素晴らしい。 このパフォーマンスでこの価格、毎日JAZZバーに通う事を考えれば安いもんだ。（行きませんけどね(笑)） あと、YPAO これは少々？な所もある。 具体例として我が家のリビング。 スピーカーを正面に向いて後ろ側が対面キッチンで左後ろが動線になってるので壁が無い。よって反射音は左が弱いのでセンターも若干右なのだが、YPAOは右強めの判断をした。何故??? もちろん音像は右に寄ったのでコレは軽くスルーする事に。 でもYPAOボリュームとかはふつーに便利なのでイージーリスニング時に使ってます。 それとアプリ。これは花〇です。よくできてます。 これはDのお粗末な仕様で爆音事故を2回程経験してるので強く言いたい。 それは音量調整のところ。 Dは不意に触れただけでMAXまで音量が上がる危険な作りでリミットすらかけれない。 これは他の方々もおっしゃっていた。案件レベルですよ！案件！ 対してMusic Castはリミットをアンプ本体側で実用範囲で設定できて、アプリ側もスライダーのポイントに触れないとボリュームが上がらない2重の安心仕様になっている。これで夜中に町内の住民を起こす事も無いだろう。 あと、開発者の方も言っておられたサクサク感。ホントにサクサクです。アルバムタイトルもアートが出てくるので選曲直感的で使いやすい。私はNASが主なので不満はありません。 以上、R-N2000Aのレビューでしたが、言うの2回目 YAMAHA、凄い！

前回のレビューについて 我ながら前回は無茶なレビューを書いたと深く反省しています。 『参考になった』頂いた方他、沢山の方々にお詫びします。 その後、どうしても音質に納得が行かず、 YAMAHA に相談し点検して頂きました。 音質に奥行き感が無く、聞き疲れする。低音域が全然足りない。 結果、低音域が出ていないとは言えず、回路に問題点を見つけられていない、との事でした。 PHONOでは音質が良くて、 amazon music の再生は前述の音質だと告げると、デジタル基板を交換したので試聴願いたいとのこと。 聴いて直ぐに解る程、音質に変化があり、これなら納得出来る。 (但し、model40n との差は少ない。トータルで考えるとmodel40n に軍杯が挙がる) 初期不良ではないかと販売店に告げると早々に代替品と交換頂いた。 早速セットアップして聴いてみた所、ぶったまげた。なんと言う素晴らしい音なのか。感動的音質にシビレます。model40n は本機に完敗である。全てにおいてレベルが違う。 本機の弱点 �@USB メモリ再生に非対応 �Aamazon music のアプリに非対応 �Bミュージックキャストがポンコツ 過ぎてamazon music のmy music がマトモに再生出来ない。 音質に不満は全くありません。 感動物です。オススメします。 8月13日追記 ファームウェアVer.1.27のインストールにより ミュージックキャストが大幅に改善されました。もたつきが亡くなり、Amazon musicの MYいいね　がストレスなく再生できるようになりました。これは大拍手ですね〜♥

高性能コンパクトスピーカーとの組み合わせでCD、ハイレゾ、ロスレス、AAC等の圧縮音源の比較試聴してみるとこのアンプの実力が分かります。 圧縮音源で埋もれていた音がロスレスでは鮮やかに再現され、ロスレスに対するハイレゾの緻密さ、力強さなどの違いを明確に聴き取ることが出来ます。 つまり、このアンプは間違いなくピュアオーディオの音質を持つアンプであることが確認出来ます。 特に高ダンピングファクターのアンプらしく中・低音の押し出し感、馬力感は圧倒的！ 小ぶりな外観と出てくる音のギャップが半端ないです。 出力は25Wとやや小さめながら、8畳程度の部屋であれば必要にして十分な音量で楽しむことが出来ます。 スピーカー端子間が狭いのでY型圧着端子が使い辛いのと、コンパクトさゆえの発熱量の多さがやや難点かな。

接続端子が豊富で色んなことが出来ます。 HDMIでテレビと接続、同軸デジタルで本格的な機器と接続、USBでPC、iPhoneを繋いでハイレゾ視聴などなど。 これだけの機能が揃っていて、この価格とサイズで音質はかなり本格的です。 ライトにもディープにも色々な楽しみ方が出来るよう、使う人にオーディオを楽しんでほしいという思いが伝わってくる製品です。 10万円から20万円ぐらいのアクティブスピーカーと本機と約5万円OBERON 1の組み合わせで比較視聴しましたが、圧倒的に後者が音質が綺麗で深い音を奏でていました。 また、サブウーファー端子の音質が優秀です。 約10万円のAVアンプ CINEMA 70s に繋いでサブウーファーの音質を比べましたが、本機に繋いだ音が圧倒的に優れていました。 AVアンプに繋いだサブウーファーの低音は音楽用途として使うには少々苦しい音に感じました。 サブウーファー端子のついてるプリメインアンプもあまりないので、小型スピーカーの低音を補強する用途としても本機は優秀です。 きちんと調整すればフロントスピーカーから低音が鳴ってるように聞こえ、音楽をより生々しく聴くことが出来ます。 購入してから約2年経ちますが、使い込めば込むほどに良いアンプだなと感じます。 おすすめの製品です。 機器構成　4.1.2ch プリメインアンプ　TEAC AI-303 フロントスピーカー　DALI OPTICON1 MK2 サラウンドスピーカー　DALI OBERON1 イネーブルドスピーカー　Polk Audio Monitor XT MXT90 サブウーファー　AIRPULSE SW8 AVアンプ　CINEMA 70s 参考になれば幸いです。

【デザイン】　　DENON らしい、実直で質実剛健 【操作性】　　　機能的で使いやすい 【音質】　　　　最高 【パワー】　　　必要十分 【機能性】　　　CD／SACD しか聴かないので十分 【入出力端子】　必要十分 【サイズ】　　　重量感半端ない 【総評】　　　　素晴らしい DCD SX11 に引続き購入してしまいました。 使い始めて一年強経ちますが、毎日、飽きることがありません。キャンペーンのオーディオクエストのバランスケーブルとスピーカーケーブルでバッハグランドを鳴らしていますが最高です。大切に使って行きたいと思います。

2024年ヨドバシ仙台にて購入。大震災の津波で流されるまではPMA-S10IIを、それ以降自宅でPMA-800NEを使用していて、DENONの音質傾向が好きだった為購入。当初はPMA-2500NEの購入を予定していましたが、ヨドバシで試聴したところその考えが変わりました。 情報量の多さからか、主にヴォーカルの実体感が増し、すぐ目の前で歌っているような印象を強く感じました。アコースティックギターやピアノなどの生楽器も同様で、非常に生々しさを感じます。2500NEも非常にワイドレンジで低音から高音まで伸びがあり良かったのですが、上記の部分で違いを感じてしまいました、ステレオ装置が音を出している、という印象です。 楽器別に絞って何度かSX11と2500NEを交互に聞き比べ、それが終わると曲を変え、結論を出しました。�@発熱量・消費電力　�Aサイズ　�B重さ　�C価格　では2500NEが優っていましたが、やっぱり良いと思った音質を最優先にするべき、と、購入を決めました。 マシモジャパン(DENONやマランツの親会社）の営業の方が売り場に常駐されていたのでいろいろ話をしたのですが、完全アナログに特化したSX11のようなモデルは時代の流れとしてもう最後でしょう。との話、SX11の内容でこの価格（定価）462,000円（税込）（実売約33〜36万）は最終期の処分価格だったとしても同価格で購入出来ることは今後ない（中古は別として）だろうとの事でした。 実装内容を見てみると、造り手としてあまりコストは考えていない様な気がします。 現在未だ2ヶ月でエージング途中ですが、自分の試聴環境に場を移しても音質には非常に満足しており、最終期に新品購入出来たことに感謝、今後も大事にしていきたいと感じました。

【デザイン】 すっきりしている。過不足ないツマミ類。 【操作性】 リモコンメインで使い勝手に問題なし。 【音質】 素直な音出し。このクラスならコスパ最強。 音のさらなるきめ細かさ、繊細さを求めるなら、プリメインアンプに、少なくとも多分２-３倍位予算必要と感じる。が、価格２-3倍のアンプを店で色々と試聴してみて、この価格帯のプリメインアンプでは、飛躍的な音質向上までとは言えないし、感動とまではいかないことを実感した。価格２-３倍の中途半端な上級のアンプを買うなら、技術が確立し、玉成されている本機がいいと思っている。たとえば、マランツmodel-30なんかは、音のきめ細かさ、ダンピングファクタの数字なんかも良い。しかし、model-30は、ストリーミング用途を意識しており、ピュアーオーディオとして聴こうとするならば中途半端な存在。いわゆる耳触りの良い音に聞こえるが、しばらくすると飽きてくるという懸念、可能性ある。これに対し、本機はクセが少ない音であり飽きてくるという感じはない。価格からみても透明感も高い音出しである。だから、相棒のSACD-30nに、コンビアンプのmodel-30は購入せずに、a-s801をつないでいた。現在はa-s801は卒業し、MarantzのPM-12oseを使用している。 【パワー】 100Wだから基本不足は感じない。Ｂ＆W702S2使っているが、駆動力に問題はない。 【機能性】 USBDACはa-sシリーズのうちでa-s801だけに装備されている。PC-USB出力を入力可能なので便利である。 【入出力端子】 REC OUT使ってバイアンプなどを楽しめる。その後、アキュのE-4000を調達し、一時は、高域E-4000.中低域a-s801として聴いていた。これはこれで、YAMAHAのクセのない音とアキュの美音というハイブリッドの音を楽しんでいた。この接続ならば702S2であってもパワーに余裕あり、音の急激な変化にも頭打ち感なくなり伸びやかな音が聴けた。 　このほか、あまり、他のコメントが触れていない点として、下位のas-301、501と異なり、電源ケーブルが交換可能なこと。これは大きい。実際、電源ケーブルを1万円程度の別売品に交換したところ、音が豊かになり、また、無音時のノイズが半減した。電源装置やケーブルなどの関連機器も、音質形成に大きく影響している。このような経験をして以来、電源ケーブルやコンセントにもオーディオグレードのものを多用するようになった。コンセントべースも採用した。結果、電源系からくる微振動がしっかり抑えられるので、音ブレを抑制できしっかりとした音が再生できるようになった。 【サイズ】 重量13kg。電源関連含めこれだけの物量なんで妥当。やはり、アンプにおいて、電源系の充実度と筐体の剛性は重要な要素である。 【総評】 電源スイッチなどコストダウンの跡が感じられるものの、性能に関係する部分にはYAMAHAの長年のノウハウが活かされている。真面目に造り込まれている。飽きのこない音、透明感のある音であり、この価格帯では、コスパの高い王道機といえる。

【購入動機】 ・今使っているアンプは907XRや607DRなど古い物ばかりなので、いつメンテナンスに入ってしまうかわからない。そこで、気兼ねなく元気に働いてもらえる新品をメンバーに加えることを決定。 【選定条件】 ・ストリーミング配信やスマホからの操作には、全くといっていいほど趣味性を感じないので、それらの機能に価格が上乗せされている機種は選外 ・アナログ段のしっかりした設計のシンプルなアンプであること ・ソフトウエアサポートに左右されることなく、長く使えそうな機種であること 【選定理由】 ・普及〜中級価格帯で、従来からのプリメインアンプとしての機能を重視したモデルは 驚くほど少なくなってしまった。作り続けてくれたヤマハに感謝。 ・いつ生産終了になってしまうかもしれないロングセラーモデルだが、近いうちに、この手のモデルは中古でしか手に入らなくなるだろう。新品を狙うなら今のうち。 【デザイン】 ・一目で「YAMAHA」とわかるキープコンセプトのデザイン ・シンプルで飽きの来ないデザインです 【操作性・質感】 ・各ツマミ、スイッチ類の操作感は、すこし安っぽい。 ・リモコンはシンプルで操作しやすい ・思いのほか太い電源ケーブル（プラグは金メッキ）が付属。 ・内部には銅メッキされたパーツが多く使用されていて、まじめにコストをかけているものつくりが伝わってくる 【音質】 ・ある程度DACのしっかりしたCDをRCA接続するときは「CD DIRECT AMP」モードが基本。 ・その他のソースは「PURE DIRECT」モードが基本 ・いずれのモードもノーマル状態より音の純度が一段違うのがよくわかる。 ・結果的にトーン回路はほとんど使わない。 ・安いCDなどをつなぐときは同軸/光接続で、アンプ内部のDACに通すのもよいでしょう。 ・個性の強いアンプは、どのCDプレイヤーをつなげても似たような音しか出なくなってしまうが、いい意味で、この機種はアンプ自体が音色の味付けを行うタイプではないと思う。 ・「アナログライクなCDプレイヤー」「高域に特徴のあるCDプレイヤー」「艶のあるCDプレイヤー」など、ソース側の特色をわりと素直にそのまま表現してくれるアンプなのでCDプレイヤーを切り替えるのが楽しい 【パワー】 ・普通に使う分には3-40Wあって、ダンピングファクターの数値が高ければ 十分ではないかと思っているの100Wは余裕のパワー 【機能性】 ・ネットには直接接続できない。bluetoothもない。しかし、私には必要ない。 ・ネットワークプレイヤーとしての機能を求めるなら、R-Nxxxシリーズを選びましょう。 ・PCのfoobar2000から、リッピングしたCD音源やPCM/DSD音源が再生できるので十分です。

こんなすごい音のアンプは他にはない。 とてつもなく歪みが少なくて見通しが良くてクリアー。 音もフラットで、音ではなく音楽に集中できる。 これとDali SONIK5でもうオーディオは何もいらなくなった。 一日中、Spotifyで音楽流しても、疲れることもないし、飽きることもない。 素晴らしい世の中になったもんだ

パイオニア製のネットワークCDレシーバーX-HM76を使用してましたが、液晶表示画面がちらつき立ち上がりも遅くなりパイオニアも買収されてサポートも無くなったので心もとないと思ってるところにWiiM Ultraを発見、もっと調べたらアンプ付きのこちらを発見。 ジェミニに聞いてたらルーム補正が凄いと購買意欲を掻き立てられて購入してしまいました。 大きさはX-HM76より少し小さいくらい。CDプレーヤーが無いので、妥当な大きさと言えるでしょう。 実際、ホントに凄いのか半信半疑だったのですがホントに凄かった。 スピーカーはX-HM76のセットのスピーカーと後から追加購入したサブウーファーを接続。 ルーム補正をしたところ解像度が上がり楽器の一つ一つが分離して聞こえるようになりました。 サブ出力も独立して補正があり、補正したところ低音がすっきり、すっきりと言って低音が無くなるわけではなくタイトになって良い感じにクロスオーバーしてる。 補正にはスマホのマイクを使うのですがスピーカーから出た音を拾って補正をかける。昔からの手法ですが私がオーディオに嵌ってた40年前から考えると10万切るこの製品だけでそれが出来てしまうことが凄すぎる。当時なら数十万円もする機器で測定して特性をグラフにしてイコライザで補正をかけるという作業を人手でやっていたことをスマホを操作するだけでほんの数分でやってのけます。 X-HM76のセットのスピーカーでこれだけ鳴るならとスピーカーも購入してしまいました。JBL Stage 250Bを購入しましたが余裕で駆動してくれます。40年ぶりにオーディオ熱を呼び覚ます衝撃でした。 X-HM76と比較して不満点があるとしたらCDプレーヤーが内蔵されてないので本体のみでCDの再生が出来ないのとRadikoが入ってないことでしょうか。チューナーもついてませんが家が電波悪い地域で受信出来てなかったので使ってませんでした。まあ、そこは拡張性もあるので運用で何とでもなります。あとは充電式のリモコンがあるのですが1週間くらいで充電が無くなってしまいます。それもスマートウォッチの様なものと思えば気にならなくなります。買って良かったです。目から鱗でした。

2015年に購入してもう11年目になります。 その間一度も故障することなく音楽を奏でてくれています。 自分は安めのオーディオしか買わないし、AVアンプと違って、正直オーディオアンプの音の違いについてはほとんど感じたことはないので、音質についてはあれこれ語れないのですが、少なくともこのアンプは11年間故障もなく、左右の音量差もない綺麗で安定した音を増幅してスピーカーに届けてくれています。 見た目も悪くなく、所有欲も満たされます。 入出力端子も十分で、デジタル入力は光と同軸両方ありますし、アナログ出力もあってカセットデッキを繋いでいるので重宝しています。 スピーカー端子も２系統あって、これも重宝しています。 故障するまで使うつもりです。 たまたまだと思いますが、ヤマハさんの機器を今までたくさん購入してきましたが、一度も不調になったことがなく、自分は迷ったらヤマハ製品にしています（笑） ほとんどレビューになっていませんが、このアンプ、おすすめですよ（笑）

【デザイン】シンプルで好感の持てるデザインです。 【操作性】オーソドックスで操作に迷う事はありません。 【音質】このために買い替えた様なのもです。 大分前になりますがヤマハのアンプはセレクタースイッチがローターリースイッチでしかもリモコン操作するために軽い力で切り替えができるようになっていた為、使っているうちによく接触不良をおこし、それが嫌でD社のアンプに買い換えた経緯があります。しかし音が硬く感じてどうしても馴染めないので、セレクタースイッチが接触不良をおこさないアナログスイッチ?になったヤマハのこの機種に買い替えました。スピーカーのヤマハのNS1000mと相まって自然な音が戻ってきて満足しています。 カタログに歪が0.00何パーセントと書いてありますが、所詮は正弦波を入力してディストーションアナライザーで出力波形と比較した数値でしかありません。スペックだけでなく聴感を重視するヤマハの音作りはさすがだと思います。 【パワー】8Ωで片側85Wと十分なパワーです。よく上級機は音が違うと言いますがせいぜいボリュームの位置が9時か10時ぐらいでしか使わないので私はいつも中級機を選んでいます。 【機能性】Wi-FiやBluetooth等のネットワーク機能は一切ありませんので、こういう使い方をする人には機能が不足と感ると思います。 【入出力端子】上記のとおりネットワーク端子はありません。光デジタル、同軸デジタルが各1系統、TUNER、PHONO、CD端子の他、LINE端子が3系統内2系統は入出力端子があります。あとSUBWOOFER OUT端子があります。スピーカーは2系統接続可能。通常の使い方では十分な数と思います。背面にUSBコネクター端子がありますがこちらはDC出力端子でUSBの機能はありません。 【サイズ】昔ながらのプリメインアンプですので大きく、重さも10kg以上あります。 【総評】プリメインアンプとしては秀逸な1品と思います。 あくまで音楽愛好家としてのレビューです。いわゆる音キチではありませんのであしからず。

soulnote A-2ユーザーです。　 無印A-1も所持してます。ver.2の感想ですが 以前の特徴はそのままに全体的に音質が良くなっていると感じます。 味付けの無い素直でいて、有機的（音色・濃度が滑らか）な音です。 前機種より更に透明感が高く、見通しが良くなりました。 音像も細かくなり、音場も広くなり、低音の量もアップしました。十分にスピーカーを鳴らせていると感じます。電流量の強化によるものでしょうか。 A-2との比較では、音場の広さ・低音の量感ではまだA-2に分があると感じました。 但し、解像度、透明感は同等もしくはそれ以上に感じました。 新バイアス回路の採用が効いているのだと思います。 いつものように、置き方で音質が変わります。私はスパイクで樺（RSB−1と同素材）の角材の上に浮かしてます。 値段が大分上がりましたが、値段以上の素晴らしい音だと思います。 A-2は発熱と消費電力が気になっていたので、今後はA-1ver2をメインで使用したいと思います。 8畳　SONIC DAC、sooudgenic、KEF R3meta、BJ Electoric cabel

エージングも100時間経ちました。 やはり、音の実力発揮にこの位は、必要です。 新品30分間の音は、絶望的でしたが。 1番は、低域超低域の音の抜け切り。 中高域の粗さ雑味は、100時間エージングで 完全に消え去りました。 静かで大変透明な世界が現れます。 間違い無く。A-1ver2は、透明感、解像度、 空間表現の広さ。音像定位で。 実売50万円以下で最強だと思います。 低域スケール感は、これよりも上の機種は、 有ります。 A-1オリジナルよりは、低域のスケール感 は、増えました。 A-1ver2は、駆動力の向上により。 超低域の制動、造形感を以前より表現出来ます。 超低域の透明感、解像度で言えば この機種が50万円以下で最強かも知れません。 オリジナルA-1で感じた。プリアンプ部無し のデメリットもほぼA-1ver2は、解消して。 臨場感溢れる。美しい間接音の広い空間での 溶け合いもより良く表現出来ます。 最早、プリアンプ部搭載の意味なんてあるので しょうか？ プリアンプ部を搭載しない音質メリットが際立ち。 その分安い。！！ おまけに、 ボリューム機構は、コストの掛かった贅沢な仕様で。 最早、アキュフェーズの バランスAAVA並みのQualityだと思います。 ソウルノートの加藤さんがハイエンドSPを 購入して、資金の尽きた人の為のA-1ver2 との発言が有りましたが。 一般家庭では、十分な駆動力を備えた名器。 しかも、音の質は、ハイエンド。 しかも、実売価格は、30万円を下回る。 広い部屋では、価格が倍のA-2ver2ですね。

Marantz PM7004+NA7004から買い替えました。 スピーカーは、引き続きDALI ZENSOR 3を使っています。 【デザイン】 昭和〜平成初期っぽくて、ノブも軽い。 Marantz PM7004+NA7004の方が、高級感があって好きです。 【操作性】 音量は付属リモコンやMusicCast Controllerで操作でき、同期もとれて便利ですが、トーンコントロールはリモコンやMusicCast Controllerでは操作自体できず、リスニングポジションで音を聴きながら調整できません。 また、マニュアルが非常に分かり難いです。 例えば、ソース毎に±10.0dBの音量補正ができますが、マニュアルの非常に分かり難い所に説明があり、操作も付属のリモコンからしかできません。 【音質】 一番期待していたYPAOは、想像以上に効果がありました。 左右のスピーカー位置が非対称で、部屋の影響により周波数特性に5〜10dB程度の大きな凹凸がある環境ですが、REWで測定してみると主にピークを抑える方向で補正が入り、定位が安定して低域の余分な響きが減りました。 無理にディップを持ち上げるのではなく、自然な補正になっているようです。 補正後は音がすっきりし、以前は埋もれていた音が聴こえるようになりました。 【パワー】 困っていません。 【機能性】 YPAO関連の細かい設定ができないのは、残念です。 本体に付いているトーンコントロール（BASSやTREBLE）は影響範囲が広いようで、自分の環境では好みの音質を得ることができなかったので、以前から使っていたパソコンアプリのPEQで微調整することにしました。 【入出力端子】 上位機種のR-N1000Aと違ってARC対応HDMI端子はありませんが、使う予定が無いのでこれで十分です。 【サイズ】 面積は少し大きくなりましたが、体積と重量は減ったので、まあ及第点です。 【総評】 この価格帯で自動音場補正機能(YPAO)が付いているのは、他機種には無い大きな強みだと思います。 部屋の音響環境があまり良くない人ほど（日本のほとんどの住宅がそうだと思う）、R-N800Aの価値は高いと感じました。 長年聴いてきた曲を聴き返すと、「こんな音が入っていたのか!?」と感じることが何度もあり、改めて音楽を楽しく聴けました。

【デザイン】 　リビングでテレビの下なら黒、オーディオルームならシルバーが似合うだろうか。ヤマハはかたくなにデザインを変えないので、シルバーの古い機種と並べても違和感ないのはいいところだと思う。 【操作性】 　ずっとHEOSを使ってきたが、ヤマハのmusic castははるかに使いやすく、デザインも自分の好みです。バー表示のボリューム操作がスムーズで、実際の増減がワンテンポ遅れるのでいきなり爆音とならないのは優れたところ。 【音質】 　S/Nがどうの、定位がどうのオーディオ分析的な御託を言わなければ、評判のいいブックシェルフにこれで十分音楽を楽しめる音質だと思う。しっかりした中低域に支えられて肌触りよく温かみのある音で情報量も十分。 【パワー】 　家庭用でパワーに問題があるアンプを自分は知らない。 【機能性】 　YPAOはきっと試聴環境に問題がある場合に有効なのだろうが、自分には必要なかった。 【入出力端子】 　CD、PHONO,アナログ2系統、同軸２系統、光２系統、USBこれで足りないことがあるだろうか。 【サイズ】 　標準オーディオサイズだが、奥行きが少し長いので、テレビラックに収まらない場合があるかも。 【総評】 　オーディオ的特性で安価ながら上位機を上回るD級アンプも多くあり、それらを試して魅力を感じながら、聴き心地というか肌触りと言うか、音楽性とも言えるのだろうか、安価でもしっかり作られたアナログアンプにやはり回帰してしまう自分がいる。そこは老舗ヤマハの音質に対する信頼性もあるだろうと思う。シリーズ上から３番目のミドルグレードであるR-N800Aは、ストリーミング各種を快適にロスレス再生でき、おまけにFMも、多くの入力端子を備えリビングのセンターを張るにふさわしい機種であると思う。

【デザイン】 重厚感、質感とても良い。 特にパワーメーター、天板、ボリューム等。 【操作性】 電源スイッチが軽い、もう少しプッシュ感があっても良いと思う。 【音質】 1日2時間くらい6ヶ月のエージングです。とても良くなってきました。全体的に柔らかく、中高域はしなやかで繊細によく伸びます。中低域のキレはとても気持ちが良い。懐かしい音と言うか、管球式アンプの音のようです。 【パワー】 ブックシェルフには充分です。 【機能性】 シンプルで使いやすい。 【入出力端子】 充分です。 【サイズ】 ラックに収まるサイズ。セッティング、移動は重いです。 【総評】 AB級アンプにしては天板が熱くなります。手持ちのレコード、CDはもちろんネットワークオーデオ等楽しみが増えました。

LUXMAN L-509Z レビュー LUXMANのアンプには長年親しんでおり、これまでにL-505uXIIやLX-380を使ってきました。ラックスマンのアンプには独特の柔らかさや厚みがありながらも繊細さを兼ね備えており、その音質と利便性がとても気に入っています。そんな自分が再び手に入れたくなったのがLUXMAN L-509Zです。 外観とデザイン まず特筆すべきは、ラックスマンらしい白いメーター。このメーターが放つ上品な輝きがたまりません。さらに、ボリュームがデジタル表示される点もポイントで、直感的に音量が把握できるのはとても便利です。音楽を聴いている時だけでなく、リビングに置いているだけでも絵になるデザインです。 接続性と使い勝手 L-509Zはバランス接続が二系統備わっており、複数のソースを接続して切り替えながら楽しむことができます。この点は、他のアンプにはなかなかない便利さです。私はAVアンプに繋いでテレビ音声もL-509Zで鳴らしていますが、これが驚くほど音質が良い。テレビの音声がここまで豊かでリアルになるのかと感動しました。 音質 L-509Zの音はまさにクセのない万能型。どんなジャンルの音楽でもしっかりと表現しきります。解像度が高く、かといって硬すぎず、しなやかな音の響きが特長です。低域から高域までバランスが良く、細部のニュアンスまでくっきりと描き出してくれるため、クラシックやジャズはもちろん、ロックやポップスも気持ちよく鳴らします。 LUXMANのアンプファンとして、L-509Zはこれまでのラックスマンサウンドを受け継ぎながらも、さらに進化を遂げた一台です。高級感あふれるデザインと高い音質、そして使い勝手の良さを兼ね備えたこのアンプは、音楽をとことん楽しむための最高の相棒です。 LUXMANの魅力に改めて気づかされました。これからも長く愛用していきたいと思える、そんな一台です。

Marantz PM7004+NA7004から買い替えました。 スピーカーは、引き続きDALI ZENSOR 3を使っています。 【デザイン】 昭和〜平成初期っぽくて、ノブも軽い。 Marantz PM7004+NA7004の方が、高級感があって好きです。 【操作性】 音量は付属リモコンやMusicCast Controllerで操作でき、同期もとれて便利ですが、トーンコントロールはリモコンやMusicCast Controllerでは操作自体できず、リスニングポジションで音を聴きながら調整できません。 また、マニュアルが非常に分かり難いです。 例えば、ソース毎に±10.0dBの音量補正ができますが、マニュアルの非常に分かり難い所に説明があり、操作も付属のリモコンからしかできません。 【音質】 一番期待していたYPAOは、想像以上に効果がありました。 左右のスピーカー位置が非対称で、部屋の影響により周波数特性に5〜10dB程度の大きな凹凸がある環境ですが、REWで測定してみると主にピークを抑える方向で補正が入り、定位が安定して低域の余分な響きが減りました。 無理にディップを持ち上げるのではなく、自然な補正になっているようです。 補正後は音がすっきりし、以前は埋もれていた音が聴こえるようになりました。 【パワー】 困っていません。 【機能性】 YPAO関連の細かい設定ができないのは、残念です。 本体に付いているトーンコントロール（BASSやTREBLE）は影響範囲が広いようで、自分の環境では好みの音質を得ることができなかったので、以前から使っていたパソコンアプリのPEQで微調整することにしました。 【入出力端子】 上位機種のR-N1000Aと違ってARC対応HDMI端子はありませんが、使う予定が無いのでこれで十分です。 【サイズ】 面積は少し大きくなりましたが、体積と重量は減ったので、まあ及第点です。 【総評】 この価格帯で自動音場補正機能(YPAO)が付いているのは、他機種には無い大きな強みだと思います。 部屋の音響環境があまり良くない人ほど（日本のほとんどの住宅がそうだと思う）、R-N800Aの価値は高いと感じました。 長年聴いてきた曲を聴き返すと、「こんな音が入っていたのか!?」と感じることが何度もあり、改めて音楽を楽しく聴けました。

【デザイン】 　リビングでテレビの下なら黒、オーディオルームならシルバーが似合うだろうか。ヤマハはかたくなにデザインを変えないので、シルバーの古い機種と並べても違和感ないのはいいところだと思う。 【操作性】 　ずっとHEOSを使ってきたが、ヤマハのmusic castははるかに使いやすく、デザインも自分の好みです。バー表示のボリューム操作がスムーズで、実際の増減がワンテンポ遅れるのでいきなり爆音とならないのは優れたところ。 【音質】 　S/Nがどうの、定位がどうのオーディオ分析的な御託を言わなければ、評判のいいブックシェルフにこれで十分音楽を楽しめる音質だと思う。しっかりした中低域に支えられて肌触りよく温かみのある音で情報量も十分。 【パワー】 　家庭用でパワーに問題があるアンプを自分は知らない。 【機能性】 　YPAOはきっと試聴環境に問題がある場合に有効なのだろうが、自分には必要なかった。 【入出力端子】 　CD、PHONO,アナログ2系統、同軸２系統、光２系統、USBこれで足りないことがあるだろうか。 【サイズ】 　標準オーディオサイズだが、奥行きが少し長いので、テレビラックに収まらない場合があるかも。 【総評】 　オーディオ的特性で安価ながら上位機を上回るD級アンプも多くあり、それらを試して魅力を感じながら、聴き心地というか肌触りと言うか、音楽性とも言えるのだろうか、安価でもしっかり作られたアナログアンプにやはり回帰してしまう自分がいる。そこは老舗ヤマハの音質に対する信頼性もあるだろうと思う。シリーズ上から３番目のミドルグレードであるR-N800Aは、ストリーミング各種を快適にロスレス再生でき、おまけにFMも、多くの入力端子を備えリビングのセンターを張るにふさわしい機種であると思う。

【デザイン】　可もなく不可もなし、値段相応に高級感があります。比較検討したアキュフェーズのゴールドがイマイチに思ったので本機にしました。 【操作性】　プリメインアンプとしては充分だと思います。 【音質】　私の組み合わせ（SP：B＆W703S3、レコードプレーヤー：ヤマハGT2000L、針：オルトフォンSPUシナジー）では充分な音です。低域から高域までしまった重心の整った音を聴かせます。ただ一つ問題が、内臓のヘッドアンプより10年前に買ったフェーズメーションT300（4万円弱）の方が音がよく、内臓のHAは使用していません。これだけの金額を出して4万円弱のトランスに負けるとは,,,,レコードプレーヤーや針との相性もあるとは思いますが。 　それ以外は文句がありません。 【パワー】　必要にして充分です。　　 【入出力端子】　バランス入力を２口装備しているので、DACあたりで試そうと思っています。 【サイズ】　ギリギリOKですが老体には27kgの重さはちょっときついです。20kg以下であれば良かったのですが仕方がないですね。（LX380が軽かったので候補でしたが、真空管の交換を考えてAB級アンプにしました。） 　昔は、同じ価格ならアンプは重たいほど良いと言われていました。（長岡鉄男さんだったかな？） 【総評】　リタイヤして学生時代に集めた約200枚のJAZZのレコードを毎日聞いています。社会人時代はろくに聞くこともなく埃をかぶっていたレコードが、これほど復活するとは夢にも思いませんでした。当時の、歩くだけで針飛びをした部屋との違いもありますが今まで聞こえなかった音が聞こえてきて、かつてのコレクションを全て聞き直しています。 　久しぶりオーディオに取り組むと知らないことばかり。ストリーマーとかDACなんて全く意味がわかりませんでした。 　しかし時代は変わっても、やはり昔のミュージシャンが目の前で演奏してくれることは変わらず、名演奏を聞けることに感謝しています。レコードってこんなに音が良かったのか・・・・アナログはまだまだ不滅ですね。 　購入し際してはここの評価を参考にして買いましたので、他の方の参考になればと思い投稿しました。

L590A→L507UX→L507ZとLUXMANのプリメインアンプを3代続けて購入しました。 インプットは主にTEACのUD701NをDACに、そこにiPad miniをUSB接続してApple Music を聴くことが多いです。 【ノイズ対策】 前の2機種と比較して、L507Zはノイズを拾いやすいです。ハム音と他のチャンネルから漏れてくる音がしました。LUXMANのサービスセンターの方に色々相談させて頂いて一番効果あったのは、L507Zのinput端子にRCAショートピンを挿す事でした。 これによりカタログ通りの低ノイズを実感しました。（最初からつけてくれてもいいのに） 電源やケーブルに色々お金かける前にやっておくべきだと思いました。（10万位かかったかな） 【音質向上策】 もう一つLUXMANさんからアドバイス受けた事は、デフォルト設定だとUD701N 側のプリ段とL507Zのプリ段の2重のプリ段が音質に影響与えるので、UD701N側をfixed出力にして下さいと。わざわざTEACさんに技術情報問合せてアドバイスくれたLUXMANのサービスセンターの方、ありがとうございました。 【音の傾向】 L507UXと比較して、全体的にゆとりがありながらも、繊細感や制動感もあります。例えるならに車のエンジンが2000CC直4から3000CCV6に変わった感じですね。実用性＋αの魅力、高級感があります。 ただL590Aの女性jazzボーカルの艶感とかとろみだけは出ません。代わりに同じ曲でもデジタルフォーマットの違いリマスターの違い、UD701N へUSB接続かWi-Fi接続か全て違いを提示してみせます。 とはいえそこはLUXMAN、リラックスして聴けるような味付けがちゃんとしており、聴き疲れる事はありません。 佐野元春や宇多田ヒカルや中島美嘉などの昔の曲が最新のフォーマットで聴くと感動的な音質で楽しめる喜びがあります。もちろんFirstTakeシリーズの臨場感もたっぷり楽しめますよ。 【デザイン】 唯一減点したのはデザインですね。LUXMANのクラシカルなデザインは好きなんですけど、UD701Nと並べるともうちょっと現代的なアレンジがあっても良いかと。どちらもベースはクラシカルなデザインなんですけどね。

【デザイン】ヤマハらしいスッキリとしたデザインですが、 ちょっとデカ過ぎｗ 【操作性】シンプルで分かりやすいです。 【音質】中高域がかなりクリアで、ボーカルが前に出る印象。 低音は量感より締まり重視で、全体的にスッキリした音です。 小音量でも音が痩せにくいのは良かったです。 【パワー】充分なパワーです。 【機能性】プリメインアンプとしての基本性能は充実しています。 【入出力端子】同軸デジタル端子と光デジタル端子が重宝しています。 【サイズ】フルサイズのアンプなので、幅はこれで良いですが、 高さと奥行きがけっこうデカ過ぎな気がしますｗ 【総評】この価格帯のクラスではかなり満足度の高いアンプ。 派手さより、クセの少ないクリアな音を求める人に向いていると思います。

店舗用の設備として購入。 自宅では古いSONYのTAF-333EX�Uを使ってましたが 久し振りに現代アンプを購入。 ヤマハのエントリー用ですが「そこそこ鳴ればいいか」 くらいで設置したのですがヤマハらしい透明感のある 上質な音で大満足。 SPはビクターSX-511（これも古い）３ウェイブック シェルフですがこの組み合わせは相性がいいみたい。 クセのないフラットなバランスでなんせ高SN。 店舗が広かったので必然的にボリュームを上げられる のですが思った以上に綺麗に鳴るのでびっくり。 私にはこれ以上のクオリティは必要ありません。 家庭よりボリュームを上げることで本来の力を発揮 してるのかも。 見た目も（黒を選択）堂々としてフルサイズで立派だし ほとんどボリューム以外触らないので操作の質感とか この価格帯では贅沢な要望ではないかと。 女性ボーカルの生々しさも映画の重低音も両方満足できる いいお買い物でした。

　オーディオ断捨離とばかり、PMA-A110とDNP-2000NEのDENONコンビを処分してMODEL M1に入れ替えましたが、自然と音楽から遠ざかり（多分自分には嫌な音が出ていたと思う）YAMAHA　R-N800Aへ。これは(SNがどうの、解像度がどうのというより)音楽を聴く楽しさがあり、ネット、FM内蔵でアプリも使いやすく、しばらく満足していました。ならばと、YAMAHAの純アンプが気になってくる訳で（断捨離どこ行った）A-S1200に行ってしまうのでした。 【デザイン】 　メータ付きにはこだわらず、常時OFF で使うつもりでしたが、暗い部屋でぼんやり電球色もなかなかいいもので、最低照度で使っています。 【操作性】 　普通に使い勝手は良い。本体リモコンは使用せずに学習リモコンで使用しています。 【音質】 　突き抜けるような高域や、ずっしり重い低域など期待すべくもないですが、土台がしっかりしつつ、中域が濃すぎることもなく、高S/Nで不満ない解像度をもって音楽を楽しく心地よく聴かせるバランスに長けたアンプではないかと思えます。R3 metaとの相性も悪くはないようです。言うまでもなくR-N800Aとの組み合わせよりもよりHifi調になりましたが、「決してリスニングの楽しさは外さないよ。」と言ってくれているように感じます。曲間の静寂、曲の立ち上がり、消え際のきれいさは以前使っていたことがあるA-S801で感じていましたので、YAMAHAの美点なのだと感じます。　 【パワー】 　普通のメーカー製でパワー云々で困る機種はないと思えるので、これも問題ないですが、パワー感と言う意味では、それを積極的に押し出すタイプではないです。 【機能性】 　純アンプとして十分です。 【入出力端子】 　これも十分です。 【サイズ】 　個人的には高さ伸ばしても、奥行き短縮して欲しいですが、メーカーにはメーカーの事情もあるでしょうから、常識的の範囲でしょう。 【総評】 　ストリーミング再生が主目的なので、ネットワーク内蔵のR-N2000AとA-S1200＋NODE（N132）の二択で悩みAIに相談などして、後者に決めた次第です。質問の答えようによっては、真逆の回答を出してくるので戸惑いましたが、若干の将来性を残した方向の選択肢になりました。 　ネットでたくさんの機器を立て続けに視聴しながらレビューする関西のオーディオショップの動画をよく見るのですが（忌憚ない意見で信用できる。）この機種について「レトロな音作りで、70，80年代のポップスとの相性は抜群だ。」と評価しており、正に自分の良く聴くジャンルでもあり購入の追い風となりました。今しばらくはオーディオ断捨離とはいかない自分が情けないですが、音楽だけは妥協できない自分がまだいました。

YAMAHA A-S1200 購入して3ヶ月のレビューです。購入を検討している方の参考になれば幸いです。 【購入の経緯と選定理由】 レトロなメーター付きアンプが欲しいと言う事でA-S1200を購入しました。購入の際比較対象となったのが LUXMAN L-505Z Accuphase E-280 です。 メーター付きアンプで各社末っ子のモデルを比較する形となりました。 この3機種の中でA-S1200を選択した理由は �@音質が1番好みであった事 �Aヘッドホン端子がパワーアンプから抵抗を通した物では無くヘッドホン専用のローインピーダンスアンプでヘッドホンを駆動する仕様であった事。 �Bメーターレスポンスが3機種の中で1番俊敏、またPEAK/VU切替式で2種類のメーターを楽しめる事。 �C値段に対する物量投入が1番優れていた事。 以上が主な理由です。 【デザイン】 かつての名機CA-2000を思わせるYAMAHA伝統のデザインが好印象です。 前モデルのA-S1100は一部樹脂製のつまみでしたがA-S1200は全てアルミ製に変わっており質感も上々です。 【操作性】 ボリュームノブ・トーンコントロールレバーには適度な重さがあり高級感があります。 特に優れているのがリモコンでのボリューム操作で非常に細かいステップで音量調整が出来ます。 【音質】 YAMAHAらしい素直で真面目な音質ですが、前モデルより高解像度。中域に厚みがありますが高域もスーッと伸びて行く印象です。低域は締まりのある音でタイトに聴かせてくれます。 特に優れているのがボーカルの描写と音場表現です。 ボーカル描写は中域に厚みがあり高域が伸びますので基音がしっかり出た上で倍音を美しく響かせます。まるで目の前で歌っているかの様でした。ボーカルメインで聞かれる方には上位モデルも含めてオススメします。 音場表現は広く聴かせる部分もありますが、芯もしっかりしており音が広がり過ぎてパワー感が無いと言う事はありませんでした。絶妙なバランスでチューニングされていて個人的には好印象です。 またヘッドホン出力も非常に良く、出力インピーダンスが低い為か低域から高域までノイズ無くしっかりドライブしてくれます。32Ωで25mWが定格出力ですのでインピーダンスが非常に高いヘッドホンを接続する場合は別途ヘッドホンアンプを用意した方が良いかも？です。気になる方は試聴をオススメします。 【パワー】 定格出力90w/8Ωで必要十分かと思います。ボリューム常用は8時から9時の位置です。 ダンピングファクターも250以上、ドライブ力も非常に優れている印象です。 【入出力端子】 RCA入力専用モデル、CD入力1・TUNER入力1・LINE入力2・PHONO入力1・MAIN DIRECT1・LINE OUT1・PRE OUT1で必要十分かと思います。 【総評】 デザイン音質共に良く、末永く使えそうです。 また本格的なメーター付きプリメインアンプでは1番コストパフォーマンスが良いモデルです。 気になる方は是非試聴してみて下さい。 【追記2025/12/1再編集】 購入してから約1年が経ちました。 個人的な主観になりますが、使いこなしもだいぶ分かって来ましたので参考にして頂ければ良いかと思い追記させて頂きます。 初期エージングは感覚的に200時間は必要かと思います。新品時はかなり籠もった音がします。 またこちらのA-S1200ですが電源を入れてから本領を発揮するまで暖気にかなりのお時間がかかるアンプです。 通電開始から2時間から3時間経つまでは、低音に締まりが無く高音が引っ込んだ様な音で再生されますが、暖気が終わった後の音は大変素晴らしい物で低音から高音までニュートラルかつ厚みのある音で再生されます。 今までに山水やONKYO等、様々なアンプを使用して来ましたが、ここまで暖気に時間のかかるアンプは初めてです笑。しかし暖気が終わった後の音は自分が所有したアンプの中では1番です。 同じくYAMAHAさんのネットワークに対応したR-N2000Aは車の水温計の様なウォーミングアップ表示機能が搭載されておりますので、YAMAHAさんのアンプは暖気ありきで、かつそこにチューニングを集中させていると思われます。 A-S4桁シリーズにはパワーメーターの隣辺りに是非アナログのウォーミングアップ表示を付けて欲しいと少し思いました、大きな子供達が多分喜びます笑。 個人的主観ですが、参考になれば幸いです。 【追記2026/4/23】 購入してから1年3ヶ月が経ちました。 2025/12/1の追記で暖気が2時間から3時間必要と書き込みしました。その暖気ですが、ボリューム位置が0だとプリアンプ部は暖まりますが、パワーアンプ部が全く暖まりません。 視聴前暖気を行う場合はボリューム位置を9時位の位置にしますとパワーアンプ部も暖まりますのでオススメさせて頂きます。この位置ですと万が一音楽信号が入力されてもスピーカーを破損する心配がありません。 また自分の個体だけかもしれませんが、1週間ほど通電しないでいると若干音が籠る感じがしますので、週末リスナーの方は聴く予定が無くても定期的に通電されると良いと思います。 音質ですがだいぶ馴染みが出て来たのか、かつての山水MOSシリーズらしい柔らかくも力強い感じが出て来ました。山水のα-Xバランスサーキットとこちらのフローティング&バランスは似た設計思想なのも関係しているかもしれません。 MOS-FETのアンプは数を減らしつつありますが、かつての山水MOSシリーズの音を探している方にも良い選択かもしれません。厳密には山水は旧MOS、こちらは新MOSと違いはあります。 山水に近いのはDENONと言われますが個人的にはこちらの方が近いです。 未エージング、未暖気でも最初からそれなりに鳴るバイポーラアンプが主流な時代になりましたが、新品でMOS-FETのアンプが買えるのも今の内かもしれません。 多少使いこなしは必要になりますが、気になる方は是非試聴してみて下さい。 個人的主観ですが、参考になれば幸いです。

NR1200を5年ほど前に購入し、おもにメタルやロックなどを聞いていました。リビングで普通に聞く分には特に不満のない音質でしたが、最近クラシックをよく聞くようになり、ピアノやバイオリンなどの繊細な音の表現の頭打ち感が気になるようになってきたため、思い切って買い替えることにしました。スピーカーはDALIのブックシェルフOPTICON2 MK2を使用しています。 【デザイン】 品があって洗練されていてとても気に入っています。購入動機の半分はこのデザインが気に入ったためです。黒は好みではないためシルバーゴールドにしました。 【操作性】 HEOSアプリを使用してWi-Fiの設定と音量上限値の設定を行いましたが、それ以外はHEOSは使っていません。ほぼSpotifyとテレビの音声出力しか使用しないため、Spotify connectとHDMI ARCで操作が完結します。 リモコンはデザインはいいのですが文字が小さくて色も薄いためほぼ何のボタンか見えません。使うボタンは5個くらいなので位置で覚えて使用しています。 中央の表示窓(有機EL)は普段はオフにしていますがボリュームを変更した時に数値がわりと大きくはっきりと表示されて見やすいです。 【音質】 NR1200で気になっていた繊細な音の頭打ち感が解消され、じっくり聞き込んでも微小な違和感に邪魔されることなく音楽に集中できます。クラシックでは、弦楽器管楽器など伸びきるところはしっかり伸びきってくれるため、多少ボリュームを上げても細部まで綺麗な音で聞くことができます。ヴォーカルものでは、NR1200より芯のしっかりした歌声になり、いままでぼんやり前方あたりから歌っているように聞こえていたものがより実像感を伴った塊感のある歌声として聞こえてきます。メタルでは、音数がどんなに多くなってもごちゃつくことなく鳴らしきってくれる安心感のようなものがあり、あらためてメタルの曲も聞くようになりました。 使用しているスピーカーOPTICON2 MK2がNR1200にはややオーバースペックだったかもしれませんので、MODEL 60nに変えたことで本領を発揮してくれている気もします。 【パワー】 NR1200の時は常用でボリューム40前後(MAX98)、MODEL 60nでは常用でボリューム23前後(MAX100)なので、MODEL 60nのほうがパワーはかなりあると思います。爆音事故で確実にスピーカーが故障すると思われますのでボリュームの上限値設定を50にしています。 また、本体の発熱はNR1200は何時間使用しても30℃を超えないくらいでしたがMODEL 60nでは小一時間の使用でも35℃を超え、その後37〜38℃あたりで落ち着きます。(室温22℃) 【機能性】 ネットワークアンプの便利さはNR1200ですでに実感していましたが、やはり1台でほぼ完結するというのは楽です。 HDMI ARCでのテレビとの接続も電源・音量の連動ができて便利です。 【入出力端子】 ほぼ過不足ありませんが、スピーカー出力が2系統あればなおよかったです。 【サイズ】 奥行きも結構あって重いですが存在感があります。音質に納得できるのであればMODEL M1も購入候補でしたがテレビラックに置いた時にポツンと寂しくなる感じがして見送りました。 【総評】 いままで何回も聞いた曲であっても、さほど音量を上げなくても新鮮な響きとともに気持ちよく聞くことができます。素人の耳で聞いてもはっきりと違いがわかる程度には音質の差がありますので、そろそろNR1200から買い替えようかなというそこのあなた、おすすめですよ笑

【デザイン】 　マランツのデザインが一新し、懐かしくもスタイリッシュを感じるデザインに。 　インテリアとしてもなかなか良いです。 【操作性】 　インプットセレクターとボリュームがやや小さめですが、使いにくいことはありません。 　リモコンの文字が小さくて、認識しずらいです。 　HEOSでi-pad、スマホ、PCからの操作もできて便利な一方、 　USBデータ音源のセレクトは本体や専用リモコンからは出来ないようで、 　本体だけで完結しないHEOSありきの操作は、操作性に不満はないものの若干不安を感じますが、 　本体の小さな表示画面では表現できない情報量と多様な操作が可能となっています。 【音質】 　Marantz　M-CR611からの買い替えでした。 　ダリのメヌエットの芳醇な音色と、Marantzの明瞭な表現が良くマッチして、自分好みの音質となりました。Model60nのSUBアウトからサブウーハーSONY SA-W3000を足しているので、低域のつながりもばっちりです。DENON DCD-1600ＮＥのＳＡＣＤでないＣＤでもadvancedAL32processing　plusの効果で繊細な音色を奏でてくれます。DENONの繊細さと、Marantzの明朗さが上手くマッチして、こちらも好みの音色となりました。リアリティある臨場感、その場にいるような空間表現、倍音が良く聞こえる子細な音の表現、ピアニッシモでもよく聞こえるダイナミックレンジと格段に上質になりました。 【パワー】 　メヌエットが4Ω80Wなので余裕があり、たっぷり鳴らしてくれます。 　Model60nのボリュームは35(MAX100)くらいまで上げれば十分です。 【機能性】 　USBとネットワークオーディオがHEOSによって一元管理されるようになり、もともとe-onkyoのユーザーでしたが、qobzでハイレゾ音源をストリーミングでサブスク利用できるようになり、ダイレクトに操作できるようになったのは便利で快適です。 【入出力端子】 　SACD、カセット、TV、USB、ネットワークオーディオにレコードプレーヤーのフォノまで付いているので、オールドメディアから最新コンテンツまでフル稼働できてうれしいです。 【サイズ】 　D級アンプによるスペース効率でプリ部と増幅部の離隔が取れているらしく、ノイズ低減にも一役買っているらしく、丁度よいサイズ感だと思います。 【総評】 　総合的にとても満足しています。リモコンの文字が小さすぎて識別しにくいところ以外は毎日音楽を聴くのが楽しみとなりました。

NR1200を5年ほど前に購入し、おもにメタルやロックなどを聞いていました。リビングで普通に聞く分には特に不満のない音質でしたが、最近クラシックをよく聞くようになり、ピアノやバイオリンなどの繊細な音の表現の頭打ち感が気になるようになってきたため、思い切って買い替えることにしました。スピーカーはDALIのブックシェルフOPTICON2 MK2を使用しています。 【デザイン】 品があって洗練されていてとても気に入っています。購入動機の半分はこのデザインが気に入ったためです。黒は好みではないためシルバーゴールドにしました。 【操作性】 HEOSアプリを使用してWi-Fiの設定と音量上限値の設定を行いましたが、それ以外はHEOSは使っていません。ほぼSpotifyとテレビの音声出力しか使用しないため、Spotify connectとHDMI ARCで操作が完結します。 リモコンはデザインはいいのですが文字が小さくて色も薄いためほぼ何のボタンか見えません。使うボタンは5個くらいなので位置で覚えて使用しています。 中央の表示窓(有機EL)は普段はオフにしていますがボリュームを変更した時に数値がわりと大きくはっきりと表示されて見やすいです。 【音質】 NR1200で気になっていた繊細な音の頭打ち感が解消され、じっくり聞き込んでも微小な違和感に邪魔されることなく音楽に集中できます。クラシックでは、弦楽器管楽器など伸びきるところはしっかり伸びきってくれるため、多少ボリュームを上げても細部まで綺麗な音で聞くことができます。ヴォーカルものでは、NR1200より芯のしっかりした歌声になり、いままでぼんやり前方あたりから歌っているように聞こえていたものがより実像感を伴った塊感のある歌声として聞こえてきます。メタルでは、音数がどんなに多くなってもごちゃつくことなく鳴らしきってくれる安心感のようなものがあり、あらためてメタルの曲も聞くようになりました。 使用しているスピーカーOPTICON2 MK2がNR1200にはややオーバースペックだったかもしれませんので、MODEL 60nに変えたことで本領を発揮してくれている気もします。 【パワー】 NR1200の時は常用でボリューム40前後(MAX98)、MODEL 60nでは常用でボリューム23前後(MAX100)なので、MODEL 60nのほうがパワーはかなりあると思います。爆音事故で確実にスピーカーが故障すると思われますのでボリュームの上限値設定を50にしています。 また、本体の発熱はNR1200は何時間使用しても30℃を超えないくらいでしたがMODEL 60nでは小一時間の使用でも35℃を超え、その後37〜38℃あたりで落ち着きます。(室温22℃) 【機能性】 ネットワークアンプの便利さはNR1200ですでに実感していましたが、やはり1台でほぼ完結するというのは楽です。 HDMI ARCでのテレビとの接続も電源・音量の連動ができて便利です。 【入出力端子】 ほぼ過不足ありませんが、スピーカー出力が2系統あればなおよかったです。 【サイズ】 奥行きも結構あって重いですが存在感があります。音質に納得できるのであればMODEL M1も購入候補でしたがテレビラックに置いた時にポツンと寂しくなる感じがして見送りました。 【総評】 いままで何回も聞いた曲であっても、さほど音量を上げなくても新鮮な響きとともに気持ちよく聞くことができます。素人の耳で聞いてもはっきりと違いがわかる程度には音質の差がありますので、そろそろNR1200から買い替えようかなというそこのあなた、おすすめですよ笑

【デザイン】 　マランツのデザインが一新し、懐かしくもスタイリッシュを感じるデザインに。 　インテリアとしてもなかなか良いです。 【操作性】 　インプットセレクターとボリュームがやや小さめですが、使いにくいことはありません。 　リモコンの文字が小さくて、認識しずらいです。 　HEOSでi-pad、スマホ、PCからの操作もできて便利な一方、 　USBデータ音源のセレクトは本体や専用リモコンからは出来ないようで、 　本体だけで完結しないHEOSありきの操作は、操作性に不満はないものの若干不安を感じますが、 　本体の小さな表示画面では表現できない情報量と多様な操作が可能となっています。 【音質】 　Marantz　M-CR611からの買い替えでした。 　ダリのメヌエットの芳醇な音色と、Marantzの明瞭な表現が良くマッチして、自分好みの音質となりました。Model60nのSUBアウトからサブウーハーSONY SA-W3000を足しているので、低域のつながりもばっちりです。DENON DCD-1600ＮＥのＳＡＣＤでないＣＤでもadvancedAL32processing　plusの効果で繊細な音色を奏でてくれます。DENONの繊細さと、Marantzの明朗さが上手くマッチして、こちらも好みの音色となりました。リアリティある臨場感、その場にいるような空間表現、倍音が良く聞こえる子細な音の表現、ピアニッシモでもよく聞こえるダイナミックレンジと格段に上質になりました。 【パワー】 　メヌエットが4Ω80Wなので余裕があり、たっぷり鳴らしてくれます。 　Model60nのボリュームは35(MAX100)くらいまで上げれば十分です。 【機能性】 　USBとネットワークオーディオがHEOSによって一元管理されるようになり、もともとe-onkyoのユーザーでしたが、qobzでハイレゾ音源をストリーミングでサブスク利用できるようになり、ダイレクトに操作できるようになったのは便利で快適です。 【入出力端子】 　SACD、カセット、TV、USB、ネットワークオーディオにレコードプレーヤーのフォノまで付いているので、オールドメディアから最新コンテンツまでフル稼働できてうれしいです。 【サイズ】 　D級アンプによるスペース効率でプリ部と増幅部の離隔が取れているらしく、ノイズ低減にも一役買っているらしく、丁度よいサイズ感だと思います。 【総評】 　総合的にとても満足しています。リモコンの文字が小さすぎて識別しにくいところ以外は毎日音楽を聴くのが楽しみとなりました。

まずは、DF700の威力を見せつけられました。駆動力が凄い。 パワーが有り余ってます。 油断すると、ドッキューンとミサイルのようにマッハ3くらいの速度で音が飛んで来ます。（笑） MDの音質がCD音質に化けた!! （MDまだ使っています。若い人はMD知らないだろうなー。笑） （CDより信号圧縮してあり音が平坦なMDがこのアンプにしたらCD級の音になった。） 小音量でも音がハッキリ聞こえるので、小さい音でリラックスして音楽を聴く時にも良い。 低音が低重心でガッシリしていて、ドーンとやって来る。しかも解像度が高いのか言い方がおかしいかもしれませんが、上品な低音です。 鮮明度が良く、一つ一つの楽器がそれぞれ独立して聞こえるので、より位置が分かり易くなった。 鋭く、キレがある音だが、柔らかさと同居しているので聴き疲れしない。 音場のスケール感が上下、左右、そして奥行き、ひと回り広くなった。 変な言い方ですが、例えば、、、 ギターが本当のギターの音に、ピアノが本当のピアノの音に聞こえます。 まあ、今までのアンプの値段が半分くらいだった、とゆうのはありますが、（敢えてメーカー、型番は伏せます） ここまで今迄の音と変わるとは思いませんでした。 厳しい教官がムチで寝ぼけていたスピーカーの尻を叩き目を覚まさせる感じで、古いスピーカーも生き返ります。（笑） 上を見ればキリが有りませんが、中級のアンプとしては、これはコスパ抜群と思います。 最後にデノンさんに要望です、、、 オーディオがお好きな方々のほとんどはスピーカーを複数組お持ちだと思います。（私もガラクタを含め6組持ってます） 折角スピーカー端子が2系統有るのに2組を切り替えられないのは不便であるし、勿体無いです。 音質への配慮で、とゆう事かもしれませんが、超々高級なアンプではないのですから、そこは他の複数のユーザーさんのご要望も有りますよう、是非切り替え可能にして下さい。

使用していたケンブリッジオーディオのAzur851Wが何度修理に出しても治らず修理不能になり（プロテクションが働いて電源が入らない）、修理サポートの不十分な海外製はこりごりとなり、別の部屋でSX-11が故障もなく稼働していたので信頼性の高そうなこちらに。DENONはシングルプッシュというのがいいですね。パラレルプッシュはトランジスタのバラツキが気になります。DCアンプというのにも惹かれました。あと、（使ってはいませんが）DAC内臓というのも先々有効かなと。DENONは内容に比べて価格が非常に良心的です（でした、かな）。（余談ですが、使用しているカートリッジももちろん103です。ターンテーブルはいにしえのパナソニックですが） SX-11との比較では、音質的にはまったくそん色なく、気持ちのいいと感じる音の清涼感、オケの楽器配置が見えるような透明感など、かえってSX-11より良いのではないかと感じる瞬間もあります。無理してパワーを上げてないせいかな（パワーを出すために電源電圧が上がると平滑ケミコンが苦しくなるように思う）。ただ、1日2時間聴くとして最低1か月程度はエージングが必要ですね。 直接に音とは関係ありませんが、発熱量が少ないのもいい(SX-11はとても熱くなり、PC用のファンを付けている）。アイドル電流が少ないのでしょうが、音質には影響ないような。また、筐体の奥行きが短いのもグッド。重量も一度設置したら動かすのが億劫になるSX-11よりはずいぶん軽い（なんとか一人で運べる）。ただ、電源SWの押下感などはSX-11に比べるとちょいと安っぽいですね。 この値段でこれだけの物量を投入したクラシックなアンプはもう発売されないでしょうから、気になる方は買い時ではないかなと思います。老婆心まで。

【デザイン】ヤマハらしいスッキリとしたデザインですが、 ちょっとデカ過ぎｗ 【操作性】シンプルで分かりやすいです。 【音質】中高域がかなりクリアで、ボーカルが前に出る印象。 低音は量感より締まり重視で、全体的にスッキリした音です。 小音量でも音が痩せにくいのは良かったです。 【パワー】充分なパワーです。 【機能性】プリメインアンプとしての基本性能は充実しています。 【入出力端子】同軸デジタル端子と光デジタル端子が重宝しています。 【サイズ】フルサイズのアンプなので、幅はこれで良いですが、 高さと奥行きがけっこうデカ過ぎな気がしますｗ 【総評】この価格帯のクラスではかなり満足度の高いアンプ。 派手さより、クセの少ないクリアな音を求める人に向いていると思います。

店舗用の設備として購入。 自宅では古いSONYのTAF-333EX�Uを使ってましたが 久し振りに現代アンプを購入。 ヤマハのエントリー用ですが「そこそこ鳴ればいいか」 くらいで設置したのですがヤマハらしい透明感のある 上質な音で大満足。 SPはビクターSX-511（これも古い）３ウェイブック シェルフですがこの組み合わせは相性がいいみたい。 クセのないフラットなバランスでなんせ高SN。 店舗が広かったので必然的にボリュームを上げられる のですが思った以上に綺麗に鳴るのでびっくり。 私にはこれ以上のクオリティは必要ありません。 家庭よりボリュームを上げることで本来の力を発揮 してるのかも。 見た目も（黒を選択）堂々としてフルサイズで立派だし ほとんどボリューム以外触らないので操作の質感とか この価格帯では贅沢な要望ではないかと。 女性ボーカルの生々しさも映画の重低音も両方満足できる いいお買い物でした。

高さ83ｍｍとアンプ製品としては薄型仕様の製品でフロントパネルの デザインもシンプルでスッキリとしていて好感が持てる良いデザイン。 通常出力50Wとそこまでハイパワーではないが、8畳程度の部屋使用なら 十分なレベルです。 MM限定だがフォノ入力とデジタル入力も可能な多機能も良い所。 音的には本体外観と似てスッキリとした出音でねっとり感皆無。 心地よく聞けるサウンドのアンプ製品である。

AI-503Bとの比較です。 【デザイン】 ロゴが掘り込みの無塗装でブラックアウトさせるのははやりの 意味もあるのかわからないですが正直見えません。 その他、機種名やその他の表記も灰色でプリントしてあるので 近づかないと全く見えません。 【操作性】 説明書、一切読んでないですが直感的に普通に使える。 【音質】 全音域で精細度が上がっている、高音のエンドが伸びている。 低音のエンドはかなり伸びて明らかにバスドラとか地を這うような 低音、特にSACDのタイタニックの重低音も手持ちのラックス L-590AX�Uと同等に出せる。低音はそれが出るスピーカーでの話 なのでW16センチサイズのブックシェルフでは確認できないでしょう。 【パワー】 SP端子は必要十分だがヘッドフォン出力はAI-503のほうが高く 結構回さないと300Ω機だと厳しい。手持ちのベイヤーは320Ωです。 ゼンハイザーHD660S2も300Ω。 【機能性】 言わずと知れたAI-503のほうがブルートゥースやその他 多機能でこれは追加してほしかった。 AI-503の後継機ではないので仕方がない。 【入出力端子】 バランス接続があるのでSACD　ヤマハCD-S2100から繋いでいる。 【サイズ】 A4サイズで統一されている最近のシリーズで好み デスクトップ横で使っている。 PCデスクトップで使うには別機種で十分 FXオーディオとかなら省スペースデスクトップの上に置ける。 【総評】 Ncoreを使った本機は極めて忠実再生で手持ちのA-2000aと遜色ない。 フルオケで音が団子になるようなこともない。そう思う人は 先入観で脳バイアスが掛かっていて正しい評価ができないんでしょう。 意外と熱が出る。 フットはおもちゃ、替えようと思ったらネジがタッピングビスで 余計な出っ張りが2か所あってノーマルのまま使用するか 逃げがあるような足でないと使えないというか汎用交換はやらないほうが良い。 AI-503はM3のネジだった。

2020年から使用しているTEAC Referenceシリーズ　ステレオプリメインアンプAX-505-Bに ついてのレビューです。 2ケ月前にマランツSACD30Nと接続するRCAケーブルをサンシャインSRC-GRANDE1.0Gに変更しました。 電源ケーブルは当初よりAET EVO-1302F AC V2に変更しています。 近隣家屋の取り壊し工事の猛烈な騒音が二週間ほど続いた際、工事が静かになる夕方に 大音量でアンプとスピーカー（モニターオーディオ・シルバー200）を鍛えてみました。 片手で持てるこの軽量アンプに多くを期待したことはありませんが、 （非科学的な表現で恐縮ながら）音の抜けが良くなり好印象を受けましたので レビューします。 このアンプの第一印象は（この値段にしては）ボリュームをきちんと作ってるなあ・・でした。 常用域で0.5DB刻みのコントロールはこの近辺の価格帯では貴重ですし、 リモコンからのコントロールも快適です。 音量による音質変化も皆無です。 最低域は欲張ってはいないもののサンシャインSRC-GRANDE1.0Gとの組み合わせにすると 低域はボリュームで聞かせるようになりました。 お買い得なステレオプリメインアンプであることは間違いありません。

40nは手が届かず、本機50と24年9月に発売され実売価額がより安い60nとどちらを買おうか迷いましたが、音質を優先し、今後この価格帯で新製品が発表されることはないであろう純アナログアンプを選びました。25年3月下旬に購入したのですが、なんと本体には発売年と同じ2023年製と表示されています。ほとんど売れていないモデルなのでしょう。大丈夫かと心配になりましたが、スピーカーのクリプトンKX-3P�UとCD60に繋いで聴き始めて、その音の良さにビックリしました。小型スピーカーなので重低音は無理ですが、聞こえてくる音楽の心地よさに大満足しています。またCDにはこんなに情報が入っているのかとあらためて感心しました。なお、音楽ファイルの再生ではCDプレーヤーにHDDなどをUSBで接続するというのが私の使い方です。

まだあまりレビューが掲載されておりませんので、皆様のご参考になればと思い感想を書いてみます。引越を契機として、5.1CHを構築すべくAVアンプを探していました。DIRACなど関心があったのでMaranzのCinema 50も視野に入れていたのですが、部屋にそこまでの数のスピーカーを置く場所がないので（またCinema 50はテレビボード等に入らないこともあり）7.1CH、いや5.1CHくらいで十分と結論に到達しました（ところで日本ではなぜCinema 60が発売されなかったのでしょうかね！？）。そこで、MaranzのCinema 70sが使用目的、価格的、テレビボードの収納部分に入るサイズ的にぴったりと確信を抱き購入しました。なお、新しいMaranzのデザインは好みということもありました。 Cinema 70sを導入して、フロントのJBL L82 Classicを中心にして5.1CHを構築し、Audysseyも活用してステキな音響生活に。思えば苦節40数年、夢にまでみた5.1CHの世界。映画やドラマなど迫力満点でんがなとしばらく感動しておりました。がしかしですよ。音楽については「お、Cinemaなのに結構いい音するね！」と感心するところもある一方で、Cinema 70sを導入してから数ヶ月ほど経過してくると、「音楽鑑賞に限って言えばどこか分からないが足りないような気がする」となってしまいました。引越前はMac→Teac UD505とAP505→JBL L82＋Fostex CW200D（アドオン）で音楽鑑賞していて気に入っていたのですが（今は別の部屋のデスクトップ用としてTeacコンビ＋JBL L52 Classicと繋げています）、引越後はCinema 70s＋JBL L82＋Fostex CW200D＋JBLセンタースピーカー＋Monitor Audioの小さめのスピーカーをSBとしてという構成にしています。音楽観賞はやはりフロントスピーカー＋SWの2.1CHを基本としているので、Cinema 70sの音色も悪くないのだけど、ちょっと何かが物足りない・・・そこで、パワーアンプ貯金を開始しました。あ、もちろんCinema 70sをプリメインアンプにしてAP505をパワーアンプにしたりと試してみましたが、そこまで大きな改善はみられず。 それから数年が経ち・・・いえ数ヶ月なんですけどね、ホントは。Model 50が発表されお金も何とかなりそうということで、やはり清水の舞台から飛び降りる気持ちで（JBL L82のレビューをご参照ください）購入しました。Model 50はテレビボートの収納部分にも入るサイズなので選択肢に入れておりました。Cinema 70Sをプリメインアンプとして、Model 50をパワーアンプとして繋げてみたところ、あれ、まあ、びっくり。音楽鑑賞をすると「最高！」とガッツポーズをするほどでした。MaranzとJBLの組み合わせはそもそもどうなん！？と思っていましたが、いやいやいいですね。Bill Evansなどの古いJazzからBrad Mehldau Trioなどなど、いいライブ感を出してくれます。どんなジャンルの音楽もワンランク上の音質だと思います。S/N比はもちろんこと、あと特筆すべきは音の広がり。心地良い音場が広がり、そこに入るにはATフィールドを壊さなければならないほどです。とりわけBabymetalなどのメタル系の音楽は、Cinema 70sだと低音が（CW200Dはとても頑張っていますが）潰れてしまうというか輪郭がはっきりしない感じがしていました。Model 50だと輪郭がはっきりするだけでなく、低音、中音（L82は中音ちと弱いですが）、高音のバランスがとてもよく聴いていて心地良いのです。JBL L82からこんな音が出るのね、と目が飛び出てしまいました。 スピーカーだけでなくやはりアンプも重要ですね。 ちなみにMaranzのアンプを購入したのは人生初です。Cinema 70sとStereo 70sとの組み合わせも考えたのですが、残念ながら後者はパワーアンプモードはなく・・・あとModel 40nも考慮したのですが、デジタル部分とかはCinema 70sで十分だし、少なくとも5.1CHは映画鑑賞等のためにキープしたいと思い、Cinema 70sとModel 50の組み合わせという結果になりました。映画鑑賞等では5.1CHで、音楽鑑賞の時は2.1CHでと使い分けていますが、いずれの場合もこれらの二台があればかなり満足度が高いのではないかと思います。少なくとも私はMaranzの大ファンになってしまいましたとさ。ご参考まで。

40nは手が届かず、本機50と24年9月に発売され実売価額がより安い60nとどちらを買おうか迷いましたが、音質を優先し、今後この価格帯で新製品が発表されることはないであろう純アナログアンプを選びました。25年3月下旬に購入したのですが、なんと本体には発売年と同じ2023年製と表示されています。ほとんど売れていないモデルなのでしょう。大丈夫かと心配になりましたが、スピーカーのクリプトンKX-3P�UとCD60に繋いで聴き始めて、その音の良さにビックリしました。小型スピーカーなので重低音は無理ですが、聞こえてくる音楽の心地よさに大満足しています。またCDにはこんなに情報が入っているのかとあらためて感心しました。なお、音楽ファイルの再生ではCDプレーヤーにHDDなどをUSBで接続するというのが私の使い方です。

まだあまりレビューが掲載されておりませんので、皆様のご参考になればと思い感想を書いてみます。引越を契機として、5.1CHを構築すべくAVアンプを探していました。DIRACなど関心があったのでMaranzのCinema 50も視野に入れていたのですが、部屋にそこまでの数のスピーカーを置く場所がないので（またCinema 50はテレビボード等に入らないこともあり）7.1CH、いや5.1CHくらいで十分と結論に到達しました（ところで日本ではなぜCinema 60が発売されなかったのでしょうかね！？）。そこで、MaranzのCinema 70sが使用目的、価格的、テレビボードの収納部分に入るサイズ的にぴったりと確信を抱き購入しました。なお、新しいMaranzのデザインは好みということもありました。 Cinema 70sを導入して、フロントのJBL L82 Classicを中心にして5.1CHを構築し、Audysseyも活用してステキな音響生活に。思えば苦節40数年、夢にまでみた5.1CHの世界。映画やドラマなど迫力満点でんがなとしばらく感動しておりました。がしかしですよ。音楽については「お、Cinemaなのに結構いい音するね！」と感心するところもある一方で、Cinema 70sを導入してから数ヶ月ほど経過してくると、「音楽鑑賞に限って言えばどこか分からないが足りないような気がする」となってしまいました。引越前はMac→Teac UD505とAP505→JBL L82＋Fostex CW200D（アドオン）で音楽鑑賞していて気に入っていたのですが（今は別の部屋のデスクトップ用としてTeacコンビ＋JBL L52 Classicと繋げています）、引越後はCinema 70s＋JBL L82＋Fostex CW200D＋JBLセンタースピーカー＋Monitor Audioの小さめのスピーカーをSBとしてという構成にしています。音楽観賞はやはりフロントスピーカー＋SWの2.1CHを基本としているので、Cinema 70sの音色も悪くないのだけど、ちょっと何かが物足りない・・・そこで、パワーアンプ貯金を開始しました。あ、もちろんCinema 70sをプリメインアンプにしてAP505をパワーアンプにしたりと試してみましたが、そこまで大きな改善はみられず。 それから数年が経ち・・・いえ数ヶ月なんですけどね、ホントは。Model 50が発表されお金も何とかなりそうということで、やはり清水の舞台から飛び降りる気持ちで（JBL L82のレビューをご参照ください）購入しました。Model 50はテレビボートの収納部分にも入るサイズなので選択肢に入れておりました。Cinema 70Sをプリメインアンプとして、Model 50をパワーアンプとして繋げてみたところ、あれ、まあ、びっくり。音楽鑑賞をすると「最高！」とガッツポーズをするほどでした。MaranzとJBLの組み合わせはそもそもどうなん！？と思っていましたが、いやいやいいですね。Bill Evansなどの古いJazzからBrad Mehldau Trioなどなど、いいライブ感を出してくれます。どんなジャンルの音楽もワンランク上の音質だと思います。S/N比はもちろんこと、あと特筆すべきは音の広がり。心地良い音場が広がり、そこに入るにはATフィールドを壊さなければならないほどです。とりわけBabymetalなどのメタル系の音楽は、Cinema 70sだと低音が（CW200Dはとても頑張っていますが）潰れてしまうというか輪郭がはっきりしない感じがしていました。Model 50だと輪郭がはっきりするだけでなく、低音、中音（L82は中音ちと弱いですが）、高音のバランスがとてもよく聴いていて心地良いのです。JBL L82からこんな音が出るのね、と目が飛び出てしまいました。 スピーカーだけでなくやはりアンプも重要ですね。 ちなみにMaranzのアンプを購入したのは人生初です。Cinema 70sとStereo 70sとの組み合わせも考えたのですが、残念ながら後者はパワーアンプモードはなく・・・あとModel 40nも考慮したのですが、デジタル部分とかはCinema 70sで十分だし、少なくとも5.1CHは映画鑑賞等のためにキープしたいと思い、Cinema 70sとModel 50の組み合わせという結果になりました。映画鑑賞等では5.1CHで、音楽鑑賞の時は2.1CHでと使い分けていますが、いずれの場合もこれらの二台があればかなり満足度が高いのではないかと思います。少なくとも私はMaranzの大ファンになってしまいましたとさ。ご参考まで。

長年連れ添ってきたxc-hm82の臨終を見届けた後、次のオーディオに何がいいか迷っていたところ、オーディオマニアの友人からおすすめされたのがきっかけです。デザインが気に入ったのと、ブランド自体がGoogleやHarmanなどの技術者が作ったメーカーでなんとなく安心感を持ったこと、ちょうどAmazonセール中で値下げになっていたので、買ってみました。 【デザイン】 ただ音量調節のつまみと、操作に連動したLEDライトがあるだけの極めてシンプルかつスタイリッシュなものです。どことなくAppleっぽさを感じるデザインで、大変気に入っております。 一方で音量調整の際に音量バーがLEDで浮き上がったり、入力切り替えでステータス部分のLEDの色が変わったりなど、パッと見た時の機能性にも優れている部分もあります。 【操作性】 基本的に純正アプリの「WiiM Home」で、最初の接続から操作をすることになります。個人的な感想にはなりますが、この手のアプリにありがちなバグや、操作のし辛さなどは一切なく、初めての方でも簡単に接続・操作できます。 付属のリモコンは、至ってシンプルなものですが、再生/停止・選曲・入力切り替え等、ある程度の基本動作は可能で、枕元で操作する分には全く不満はありません。反応もよく、4つの機能・入力割り当てボタンもありますので、よく使う昨日は登録しておくとより便利になります（ただ、細かなアルバム・プレイリストの選択等は、結局アプリがいいと思いました）。 【音質】 ボディーが小さいからまあそんなもんだろう、と思い込んでいましたが、見事裏切られました！同じスピーカーなのに、前のアンプよりも伸びやかになった音にびっくりです。オーディオマニアというには恥ずかしいズブの初心者ではありますが、明らかにパワーが増し、はっきりと音が澄んだと感じました。全体のバランスも大変良く、Proにして良かったと思います。 加えてチューニングが細やかかつ、ソース別にできる点も嬉しいです。重低音を効かせ気味にしたり、ボーカルを際立たせたりなど、色々いじって好みのセッティングを見つけるのもいいかもしれません。 【パワー】 音質でも述べましたが、私には十二分です。大変満足しております。 【機能性】 ソース入力が多種多様なのも一押しの点です。Wifiネットワークを用いた本体との接続（他室にあるオーディオサーバーや自分のiPhoneに入っている音楽等）との連携も勿論可能ですが、Amazonミュージックなどのサブスクリプションサービス、TuneInのようなインターネットラジオ等、様々なメディアが揃っています。 ちなみに、こちらのエントリー機にあたる「WiiM AMP」がございますが、iPhoneのAir Playを多用される方は、「WiiM AMP」の方がおすすめです。理由はこちらのProにはAir Playがなぜか搭載されていないからです。アンプ回路とDAC素子が強化されている一方で、Air Playが削られているというのは謎ですが、重ね重ねご注意下さい！ 【入出力端子】 入力端子もHDMI、ライン入力など一通りのものが揃っており、十分ではないでしょうか。私としては、iPod Classicを接続して音楽を楽しんでいたので、iPod対応のUSB端子があれば良かったのですが、まあ時代遅れなのでございません。（泣） 今度はイヤホンジャック端子・ライン入力で試してみるか･･･ 【サイズ】 大変コンパクトで置き場所を選びません。またほとんどボタン類がないので、掃除もしやすいのも良いですね。 【総評】 昨今のオーディオでは、5万から10万円弱くらいで購入できる丁度いいもの、が年々縮小しています。その中でこのようなモデルを見つけることができ、大変嬉しく感じます。これからオーディオ趣味を始めたいという初心者から、オーディオ上級者の方のサブ機まで、どの層も満足できる機種だと思います。ブランドもまだまだマイナーの域ですが、今後もっと伸びてくれれば、と密かに応援しております（何様）！

190ｍｍ×190ｍｍで厚み66ｍｍのコンパクトサイズアンプ 入力端子にHDMI(ARC)があるのとサイズ的にテレビ用の コンパクトサイズスピーカー駆動用に使い良い。 USB入力もあるのだがUSBメモリ内データ再生用なのがちょっと残念 USB・DAC機能なら個人的にはさらに良かった。 LANポートがありストリーミング対応している 出力パワーとしては60W(８Ω)なので十分 音質はシンプルでスッキリ系 聴きやすいサウンド。 小型のアンプが少くなっているので貴重な一台。