ドア素材:スチールドアの冷蔵庫・冷凍庫 人気売れ筋ランキング

3ドアの冷蔵庫です。真ん中が野菜室です。一番下が冷凍室です。冷蔵室のドアは、片開きのタイプです。冷蔵室のドアは、手をくぼみに入れて開けるタイプで、冷蔵室のドアの左上から左下まで、手を入れるくぼみがあるので、身長に関係なくドアは開けやすいと思います。また、冷蔵室のドアの左下からドアの底辺の半分くらいまでにも、手を入れるくぼみがあるので、便利に、冷蔵室のドアを開けることができるとおもいます。冷蔵室のドアポケットは、シンプルですが、使いやすいと思います。冷蔵室のタンクが、埋まるので、チルドルームが広く使えるのは、魅力だと思いました。チルドルームは、上下段の２段あり、上段は、加工食品などを、下段は、肉や魚などを保存することができるのも、よいとおもいました。野菜室は、引き出しを引き出すと、２段になっていますが、上段の奥行きはあまりないです。冷凍室の引き出しも、引き出すと、２段になっていますが、上段は奥行きがあります。野菜室も冷凍室も、引き出しは、奥のほうまで出てくれるので、良いと思いました。冷凍室のほうが野菜室よりも容量があるので、野菜よりも、冷凍食品を多く保存したい人には、よいとおもいまいた。冷蔵庫本体は、出っ張りのないデザインです。冷蔵庫本体のカラーは、ホワイト系のカラーですが、反射を抑えて、落ち着いたカラーだとおもいました。冷蔵庫の本体のサイズは、横幅がコンパクトなだけではなく、高さも高すぎないので、冷蔵室の上の奥のほうにも手が届きやすくてよいと思いました。

色は落ち着いて良い色です。 大きさ使いやすさもgood。 デザインもシンプルで好感が持て全面磁石が使えて便利です。

冷蔵庫に何を求めるかによって、評価はかわるので、３人の高齢者の家族の使用を前提に評価します。 これまで使用していた冷蔵庫が１０年をこえ、冷蔵の機能が低下したため、買い替えをしました。 予算は、１０万円。冷蔵庫は廃棄もあるので、街の電気屋さんでの購入が前提です。 日本製は、買えないだろうなと思って、店舗に行くと、東芝製があって、１０万円を切りました。 これで、決定、古い冷蔵庫を処分して、合計１０万円ちょっとこえでした。 冷蔵庫には、冷えるしか望まないので、満足しています。

【デザイン】 　特に可も無く不可も無く。 　色は落ち着きがあり、他の家電や床との色合いも良かった。 【使いやすさ】 　冷蔵室の扉は、きちんと最後まで確認しないと少し開いたままになることが多い。 　音で教えてくれるが、地味にストレスを感じる。 【静音性】 　独立したキッチンに設置しているので、特に音を感じる事は無い。 【サイズ】 　事前に設置場所と、そこへ至る動線の確認をきちんとしていたので、特に問題は無かった。 　ただ470Lと収納がそれなりに大きく、且つ幅が60cmなので、高さがかなりある。 　小柄な人は、上段が使い辛いかもしれない。 【機能】 　取り立ててこれという長所は無いが、短所も見当たらない。 【総評】 　製氷室が冷凍室と外見は分かれているが、内部では同じ空間にあるため、出来た氷が 　製氷室からこぼれて冷凍室へ落ちることが多々ある。冷凍室の底に落ちて、扉が 　閉まりきらないことがあるので、それが欠点だと思う。

約10年前に買ったSJ-GW35C-Tの冷凍室が壊れたため、急ながら買い替える事にしました。店で実機を見て回りましたが、左右ドア開閉機能などやはり同じシャープ製が良いと思いこれを買いました。 【デザイン】 家族は前のシルバー系が気に行っていたようですが、容量の都合（この容量のモデルはグレーしかない）この色しかありませんでした。家族はやや不満なようですが私は満足しています。 【使いやすさ】 前モデルSJ-GW35C-T同様シャープ製なので何不自由なく使えます。何なら使い勝手が向上（容量が倍、静かにドアが閉じるなど）しているのでさらに良いですかね。 【静音性】 SJ-GW35C-Tはキュイーン？音が酷かったですがこれは一切ありません。静かな部類なのは確かです。 【サイズ】 SJ-GW35C-Tに比べてもほんの少しだけデカい以外サイズは変わりません。 【機能】 これにもプラズマクラスター機能はあるようですが、多用はしませんし充分です。 【総評】 SJ-GW35C-Tは冷凍室の故障以外キュイーン音や（ドア開閉の際の）ガタガタが酷かったのですがこれには一切それがありません。急な買い物だったとはいえ、前モデルよりも機能容量が上のモデルを買えたのは良かったと思います。

【デザイン】 マットホワイトの質感がミニマルな文化を醸し出していていい感じです。 【使いやすさ】 冷凍庫が少し小さい事がジャン缶の不満点です。 【静音性】 かなり静か。さすが最新型 【サイズ】 一人暮らし用ですので順番な大きさがありますが、野菜室を削って冷凍したがもう少し大きければいいなと感じております。 【機能】 電気代も安く、無駄な機能がついていないので使いやすいです。 【総評】 コスパは最強だと思います。 近所のヤマダで処分価格になっており、税込93000円でしたので良い買い物ができたと満足しております。

14年間使った370リットルの2台の冷蔵庫 NR-C370M が古くなってきたので、 キッチン用に457リットルの NR-E46HV2 を購入しましたが、 同時にダイニング用に 330リットルの NR-C33ES1 も買いました。 こちらはあくまでも予備用なので、 小さめの容量にしました。 NR-E46HV2 は指定価格ですが、 NR-C33ES1 処分価格となっており、 2台同時購入ということで、 近所のヤマダ電機で 11万円まで安くしてもらえました。 ------------------------------------------ ■良かった点 ・もうすぐ7月に新モデルが出ますが、 マイナーチェンジなので 機能は大差なく、 処分価格で安く買えました。 ・サブとして使うには これで十分です。 ----------------------------------------- ■残念な点 ・NR-E46HV2 に比べると、高級感はありません。 ・背面に電源コードを引っかける 出っ張り部分がついてないので、 コードがたれてしまいます。 ・年間の標準電気代が NR-E46HV2 が7,100円に対して、 NR-C33ES1 は8,694円と、高め。 ・小容量の、しかも野菜室が上のモデルは 元々選べる種類が少なく、 売れ筋でもないので メーカーはあまり力を入れておらず 値段が高めになるのが残念。 ------------------------------------------ ・古い2台の冷蔵庫は14年間 故障もせず使うことができました。 ・中華系の安い冷蔵庫は、 故障しやすいと周りで聞きますが、 パナソニックにしておけば 値段は高くとも、安心です。

【デザイン】ドアパネルの曲面はへこみやすいので減点します 【使いやすさ】冷凍室は慣れないと使いにくいです 【静音性】以前の冷蔵庫より格段に静音です 【サイズ】木造和風家屋向けで1,800mmより小さいです 【総評】 日立6ドア冷蔵庫（R-SF40WMV）からの買い替えです。家電量販店の勧めで、アフターサポートが充実している国内メーカーで、かつ小さめの冷蔵庫に決めました。最初は他社の冷蔵庫を購入しようと迷っていました。他社製品がいくつかありそれらは安かったのですが、他社の冷蔵庫は生産拠点が海外にあるためなのか「万一の修理に1〜3週間ほど修理が滞る」という家電量販店からの説明を受けました。新商品を買って、夏場になかなか修理に来ないことを想定すると、恐ろしい状況ですね。この商品にして正解と思いました。 この商品の全容量は401L、以前の冷蔵庫が395Lで6L増加しただけです。ところが、あえて片開きにしたことで、ドアポケットの収納容量が一段と増加。ただ、ドアを開けた時の回転速度がなぜか定速でたまごが割れないか冷や冷やします。たまごポケットは回転軸付近に据える方が安心です。 自動製氷皿が洗えることに気が付くのに少し時間がかかりました。自動製氷皿部にてこがついていて、てこを緩めると製氷皿が取り出せます。製氷皿を感知するセンサーは無かったので、念のため製氷停止ボタンを押してお手入れ願います。製氷皿を戻すときは、向きを覚えておかないと、てこが締められませんので注意してください。 以前の冷蔵庫よりも、冷凍室の容量が増えています。以前の冷凍室は100L（目安57L）、この商品は112L（目安65L）で、フォースター75L（目安51L）は我が家に申し分ない程の収容力です。 ※　あまり冷凍食品を買わない家庭、冷凍食品が苦手な家庭には不向きです。 冷凍が充実した分、野菜室が犠牲になっています。以前の野菜室は88L（目安60L）、この商品は75L（目安50L）です。 購入価格は伏せますが、商品と性能に見合ったお手頃な値段であると感じます。 【余談】 商談したのは2024年9月下旬でした。私から納期を1か月先延ばしを要望したのは、以前の冷凍室にある食料を空にする必要があったからです。値下げ目当てではありません。商談中色々吟味してくれました。保証期間は商品到着日から有効で、有償の10年保証でした。 [外形寸法：mm]　　　幅600×奥行672×高さ1,798 [年間消費電力量]　　　273kWh/年

１６年使った日立420Lモデルからの買い換えです。見た目はすっきりとして格好いいですが格好良さあるあるのデザインで使い易さが損なわれると言う現実を感じました。慣れないとドア開閉の際に手を入れる位置で戸惑います。（かなり開け閉めには慣れましたが欲を言えば手を差し込む凹みをドア下部だけでではなくドア側面にも設けてほしいですね。下部の凹みでの開閉は力が入り難く感じます。）それから50Lの容量アップでさぞ沢山入るのかと思いきや本当に50Lも増えたの？？と言う感覚です。でも使ってみると奥行きがある分今までより収容出来るのだと分かりました。それから特鮮氷温ルームが420Lより多く容量を取っている感じです。（私はあんまり使わない感じがするのでスペースが勿体なく感じます）冷凍室も野菜室も今までより容量が増えた感じがしないのが不思議です。但し容量アップの期待は裏切られましたが当然ですが問題なく良く冷えて今まで16年間使っていた420Lと比べて動作音も静かです。（よく冷えすぎるので節電モードで使っています。）今回も今までの420Lと同様に16年間頑張って働いてくれるのを祈っています。デザイン以外は今までとあまり代わり映えしない機種という印象でしたが買い替えても全く違和感を感じません。（実はそれが一番肝心な事なのかも知れません。)購入時のご参考になれば幸甚です。

【デザイン】外側はマットな質感で汚れが目立たないと思います。中は普通の冷蔵庫という感じです。 【使いやすさ】ドアの開閉が少し不便です。力を入れて閉めないとちゃんと閉まりません（慣れれば大丈夫かな？） 【静音性】とても静かです。時々自動製氷時の音は出ますが気になりません。 【サイズ】この機種を検討される方は、サイズ優先だと思います（奥行60cmの機種は他に見つからないので）うちは設置場所にぴったり入って助かりました。 【機能】基本的な機能はちゃんとある感じです。自動製氷はちょっと遅いなと感じました。 【総評】すっきりしたデザインは気に入りました。他と比べて目立った機能や特徴はないので、サイズ重視で選ぶなら選択肢になると思います。

14年間使った日立の冷蔵庫から買換です。決め手は容量が500リットル以上あり、幅が60�pということです。幅65�pだと搬入が無理でしたので断念しました。 操作性や機能等は問題ありません。スマホ連動機能がついていますが、我が家では、使っていませんし、使わなくても不便はありません。 静音性も静かなほうだと思います。

18年使った東芝製の冷蔵庫が故障し、急遽購入。前の冷蔵庫は400Lでしたが、ほぼ同じ大きさなのに容量が100Lも増えて満足です。

【デザイン】 家電量販店で在庫が無く、更にホワイトのみ取り寄せが出来るとの事で選びました。 照明が反射して明るく見えますが、綺麗で特に不満は無いです。 グレーとの中間の色があると良いかもしれません。 【使いやすさ】 温度調節が手回しのレバーなので誰でも簡単に利用できると思いました。 ボタン、レバーが奥の壁にあるので頻繁に調節する人は不便かもしれません。 あと扉の開け閉めで、扉を開ける時に力が要るのと、閉める時のパチ！って音が大きくて気になりました。 開ける時は冷蔵庫全体が揺れる程力が要りますが、使用して1ヶ月経ちますが設置日よりはマシになった気がします。 展示物では冷蔵室の棚の多さが邪魔で使いにくそうでしたが、実際使ってみると収納量が増えて無駄が無く満足です。 野菜室も展示物では野菜パネルが入らなく、きゅうりは倒さないと収納出来ませんでしたが、実際使ってみると立てても収納できてるので安心しました。 【静音性】 最も重視して決めたのでとても満足しております。 設置日は数時間フル稼働でしたが、ほぼ気になりませんでした。 現在は稼働しているかも分からない程静かです。 パナソニックのNR-C37ES2Lが初期不良で爆音と波動で体調不良を起こしたので、家電量販店の規定で交換になり、とにかく静音性だけを重視して決めました。 【サイズ】 直前まで使っていたパナソニックの同容量サイズの機種が奥行60�pで、こちらは65�p超えていて搬入が心配でしたが、何とか入りました。 昔と比べると容量は変わらないのに、サイズが大きくなっているので、搬入経路が心配になります。 【機能】 氷点下ストッカー機能が肉や魚の鮮度を長持ちしてくれるので、お刺身をよく食べるので重宝しそうです。 【総評】 元々パナソニックのNR-C37ES2Lを購入しましたが、初期不良で爆音と音波、波動に悩まされ修理担当者もいい加減高圧的な態度だった為、購入した家電量販店の規定で交換という形で三菱冷蔵庫にしました。 とにかく静音性と容量を重視して決めましたが、実物展示品を見た時は棚の多さと、野菜室が狭そうなのが不安（展示物の野菜パネルが上手く収納できなかった）でしたが、実際使ってみると、ちゃんと野菜も収納出来て、冷蔵室も棚が多いのが逆に収納量が増えて無駄がなく便利でした。 冷蔵庫自体は全体的に満足していますが、三菱電機はエアコンの霧ヶ峰が故障した時に修理依頼したら故障とは診断せず色々屁理屈ばかり並べて出張料だけ請求されましたが、その直後完全に壊れてしまい、その時点で延長保証も切れてしまい酷い目に遭ったので故障や不具合が起きた時のアフターサービスが心配です。 三菱電機の製品は結構信頼していますが、アフターサービスで手を抜いてしまい勿体無く残念だなと思っております。 冷蔵庫も故障しない事を祈ります。

このサイズでパナソニックは上にコンプレッサーがあるので却下。 日立は冷凍室の容量が少なく却下。 東芝はハイセンスなので却下。 シャープと迷ったが、購入店では既に25年モデルのシャープは販売終了で三菱電機しかなかった。 購入のポイントは氷点下ストッカー。 お刺身をよく食べるので氷点下ストッカーでの保ちに期待した。 同寸法の日立と比べて、冷蔵庫の大きさに対して実際の収納スペースは10リットル程少ない。 10リットルと言えば、縦25センチ横40センチ深さ10センチに入る容量で結構差はデカい。 野菜室や冷蔵室に余計なパーテーションがないのは、その分物が入ると好意的に捉えてるが、何故日立レベルの実際の収納スペースを捻出できなかったのだろうか？と疑問に思ってる。 細かい事はどうでも良いが、故障なしで長く保ってくれたらそれで良し。 家電量販店の社員さんと色々話してて「実際に販売してて東芝は若干故障が多いかも知れない。」と言ってたのと「日立、三菱、パナソニック、シャープはどこも当たり外れの率で言えば大差ない。」と言ってた。 グレーも非常に良い色だったが、うちの台所のインテリアとは合わず、マットリネンホワイトにしたが、色は非常に上品な色でとても気に入ってる。 エアコンの時には三菱とダイキンで迷いダイキンにした。それ以外のメーカーは考慮さえせず。 冷蔵庫は三菱、洗濯機は日立、エアコンはダイキンと、純粋な日本メーカーにしてる。 品質管理では純然たる日本企業の方が厳しいフィルターを設けてるはずと思う。 家電製品は当たり外れあるから、一概に日本メーカー買えば全て当たりとも言えない昨今ではあるけど。 取り敢えず三菱電機に期待します。

14年間使った370リットルの冷蔵庫 NR-C370M が古くなってきたので、 457リットルの NR-E46HV2 を購入しました。 ------------------------------------------- いまや冷蔵庫は、機能だけ見れば ある程度、進化のしようがないほど 十分に進化した感があります。 ただ、14年前のモデルと比べると、 容量を 370L→457L に増やしたのに、 年間の消費電力量は逆に、 380kwhから263kwhへと 3割以上減りました。 電気代は年間で約2,000円以上節約できます。 ■良かった点 ・ よく使う野菜室が上なので、 腰への負担が少なくて済む。 ・野菜室が上でも下でも、 最近のモデルは断熱材の改良で 電気代はほとんど変わらないようです。 ・熱い具材をそのまま急速で冷やせる機能が便利。 ・庫内はLEDの照明で明るくきれい。 ・全体的に高級感がある。 ■残念な点 ・パナソニックでは、 野菜室が上のモデルがもともと少ない。 ・野菜室が上になると、断熱材が余計に必要になるので、 そのぶん奥行きが5cm程度長くなり、 値段も1〜2万円高めになるのが残念。 --------------------------------------- ■まとめ 格安の中華製や、 国産でもアイリスオーヤマなら 10数万円で買えますが、 10年以上毎日使うものなので、 パナソニック信者の私は 今回も Panasonic 製にしました。 設置や処分を伴うような エアコン・冷蔵庫・洗濯機のほか、 指定価格商品はネットではなく、 家電量販店で買うのがベストです。 今回は約23万円かかりましたが、 9年間の延長修理保証をつけてくれました。

19年間使用したナショナル冷蔵庫（NR-C376M）からの買い替えで、色はマットベージュを選びました。 我が家のキッチンは、冷蔵庫の設置スペースが手狭（62cm四方）であり、さらに当方の要求スペック（容量356L以上、自動製氷、野菜鮮度保持）にも適合する機種は、パナソニック NR-C37ES2 のみでした。 【デザイン】 ベージュを基調とした我が家のキッチンの配色とマッチします。本体の質感と色合いも高級感があり良いと思います。無駄な湾曲がないシンプルなフラットドアが特徴です。 【使いやすさ】 シンプルデザインの影響により、この冷蔵庫の上段にある冷蔵室ドアの持ち手はフラットドアの左端下と左端上であり、開閉には少し力が要ります。また、かなり高い位置にある左端上の持ち手を使うことは、余程背丈のある人でない限り先ずないと思います。 以前使っていたナショナル冷蔵庫は、ドアの左端全体に取っ手があり、少しの力で開閉でき使い勝手が良かったのですが、今回の取っ手のないフラットドアに最初はかなり戸惑いました。 但し、取っ手のないフラットドアは凹凸部分が少なく、掃除は楽になるので一長一短かと思います。 冷蔵室は全段ガラス棚なので掃除がしやすく、「わけられるん棚」に調理後の背の高い鍋などが置けて便利です。 【静音性】 我が家の設置環境（クッションフロアのキッチン）では、稼働音はとても静かです。 本機は、「AIエコナビ」との連動でインバーター制御が搭載されているため通常時は静かですが、購入時や急速冷凍時、自動製氷機の作動時（氷の落下音）などでは、コンプレッサーやファンの音が鳴ります。しかし、それほど気になるような音ではないと思います。 稼働音が気になるケースは、初期不良や使用者の感受性の問題等を除けば、恐らく設置環境（床の材質による振動音や共鳴音）の問題もあるのではないかと思われます。その場合は、冷蔵庫のインシュレーター（防振ゴム）の設置での対策をお勧めします。 【サイズ】 本体の幅・奥行60cmと非常にスリムでありながらも、356Lの十分な容量（冷蔵室 / 野菜室 / 冷凍室の3ドア）があり、限られた設置スペースにも対応できます。 【機能】 2Lペットボトルも入る81Lの大容量の野菜室本体ケースに約7日間鮮度キープ可能な「シャキシャキ野菜室」、冷蔵室の「Ag低温脱臭」、冷凍室上段ケースの「自動製氷」、3つのセンサー（開閉・室温・庫内温度）で自動節電ができる「AIエコナビ」など、最新の機能が搭載されています。 【総評】 本体の幅・奥行60cmのスリム設計で、約7日間鮮度キープ可能な「シャキシャキ野菜室」、冷蔵室「Ag低温脱臭」、冷凍室「自動製氷」（浄水フィルター付き）、「AIエコナビ」の搭載など、先進的な機能が装備されたパナソニック冷蔵庫です。 設置スペースが限られながらも、１〜2人世帯向けでは十分な容量（合計365L）を有し、パナソニックの高品質で必要最小限の最新機能（自動製氷・AI省エネ・野菜鮮度保持）を求める方にお勧めしたい機種です。 *なお、本機について更に詳しいレビューは、以下URLの記事をご参照ください。 https://senris.com/nr-c37es2/

【デザイン】 シンプルで問題ありません 白に変えて明るくなったような気がしますが、白にも色々あって 薄く薄く グレー かかってるような気がします 【使いやすさ】 奥行きがありますので 仕分けグッズなどを活用して広さを有効に使いたいと思います。 前の日立は真ん中野菜室でした。21年目でも不具合のない日立だったので日立に買い換えたかったんですが、野菜室が下になっていたので、レイアウト的に変わらないことを優先してメーカーを変え東芝にしました。 【静音性】 タッチボタンを押すと唸ります 【サイズ】 60cm 幅で 奥行きが 65cm ぐらいの冷蔵庫がなかなかなくて、これで良かったです。 21年前と違って冷蔵庫周囲にそんなに空間が必要なくなっていて驚きました。 【機能】 今日届いたばかりなので まだわかりません。 【総評】 一番期待するのは耐久性なので、これは祈るばかりです。

東芝から、ほぼ同サイズの買い替えですが、色々気を利かせたつもりが返って使いにくくなってます。 ◆何故かスリットが冷凍庫引き出しの左右に付いている。開けると一気に冷気が逃げます。 ◆フリーザ室も隙間だらけ 　省エネとは言い難い構造 ◆冷蔵庫の前側表面ですがマット調と言うか、ざらつきがあり、マグネットを付けておくと擦れて汚れてしまいます。普通の汚れも付きやすく落ちにくいです。 ◆玉子ケースが３列で沢山収納出来るのですが、互い違いに穴が配列されていて、買ってきた玉子パックをそのまま置けません。 ◆冷凍庫、以前のものよりレイアウトの自由度が低くなりました。 ◎同サイズの国産冷蔵庫のなかでは最安値でした ◎メイン扉はワンタッチで開くので、こちらは使い易いです。 以上、好みもあるかもですが、、

以前の冷蔵庫と比べて音が静か、野菜室、冷凍庫が広い。製氷器などがメンテナンスしやすい。

置き場所のせいで、左開きしかなく、機能面で自動製氷と大きめの冷凍室が欲しかった。今まで３７０ｌの20年前の冷蔵庫使っていたのだが冷蔵室の容量持て余し気味で、冷凍庫はぱんぱん、これを満たしかつ３5０Ｌ以下で見るとこれしか選択肢なし。基本は良いのだが、物を収める工夫が少ないので、ダイソーで仕切り板、小物入れ等購入し何とか使い勝手を良くできた。電気代は２０年前の冷蔵庫から比べ明らかに下がった。１日の電気資料量が１ＫＷ近く減り（交換前後４日間の平均6.1KW->5.1KW）、当面故障の心配から解放されたことが最大の利点。

【デザイン】 プレーンなシルバーで、モダンなキッチンのインテリアによく似合っている。 【使いやすさ】 年老いた母親のために購入。無駄な操作部分がなく、迷わず使えているとのこと。 【静音性】 20年使った冷蔵庫からの買い替えなので、運転音がとても静かで気に入っている。 【サイズ】 思ったより奥行きがあり、以前の冷蔵庫と比べると同サイズで40Lほど容量が増えた。 【機能】 勝手に氷が作れる機能がこれからの季節にとってもありがたい。 【総評】 電気代が数百円安くなりました。年間1万円ほどの節約です。

【デザイン】高級感のある色あいです。 【使いやすさ】ドアも引き出しも軽くです。 【静音性】静かだと思います。 【サイズ】ドア部分の収納が昔の物とは比べ物にならないくらいたくさん入ります。 【機能】急冷が初めてですが、役に立つといいです。 【総評】同じ日立から30年ぶりの買い替えです。電気代がどのくらい安くなるか楽しみです。30年は無理でも20年は使えると嬉しいです。

３０年使用した日立製の冷蔵庫R-U35V5（1994年製）が故障したので代替として購入。 従来機種の使用感から同一メーカ品を候補とした。 機種は従来の同等の大きさ・容量で選択。 近くの家電量販店で在庫が有り、納品も数日後とのことだったので即決。 導入後２週間ほど使用しての感想。 【デザイン】 　従来の白基調ではなくなったが、落ち着いていて、存在感を主張せず、設置場所の周囲とも違和感が無いので満足。 【使いやすさ】 　ドアのポケットへの飲料類の収納がしやすい。収納本数も以前の機種より多い。 　棚の高さの調整などもでき、満足。 　従来は上から冷凍室・冷蔵室・野菜室だったが、本機は上から冷蔵室・野菜室・冷凍室になっている。使用開始直後は違和感を感じたが、使ってみると上からアクセスする冷凍室は冷食などの取り出しがしやすく好印象。 　冷蔵室は広く、設置位置が高くなったので内容物の視認性が良い。 【静音性】 　以前の機種だと冷房をつけていてもアコーデオンカーテン越しに音が聞こえたが、冷房を切っていても注意して聞かないと音を感じないレベルなので、満足。 【サイズ】 　以前の機種と変わらないサイズでも容量が３０リットルほど大きくなっており、設置にも問題が無かったので満足。 　唯一冷凍庫の容量が従来機種より５リットル減だったが、従来の量の収納は問題なかった。 【機能】 　従来は、冷凍室・冷蔵室それぞれの温度調整レバーしかなかったが、急冷機能や製氷機能などもあり、ドアの閉め忘れ警告なども付いており、十分な機能だと感じた。満足。 　冷え方も従来『強』に設定していたレベルに『中』の設定で冷えているように感じる。 【総評】 　比較対象が３０年前の製品なので当たりまえかも知れないが、全てにおいて良くなっている印象。 　あとは、消費電力がどの程度減るかを経過観察していきたい。 　また３０年使えることは期待してはいないが、その半分もってくれればハード費としては年１万円弱の経費で済むので、従来機種にならった寿命を期待したい。