ブルーレイ・DVDレコーダー 製品一覧 3ページ目

以前から気になっていたビデオからDVDコピー。 昨年の暮れ、今まで使っていたデッキが壊れてしまったのでこれを購入。 画質はビデオなのでこんなものかなと云う位。 何と言ってもDVDにコピー出来るので大変満足です。 サイズはやや大きく感じられる。 悪いところはないと思います。

東芝ブランドという事もあり たまったVHSをDVDにすべく 購入しました。 ☆操作性 結構わかりやすい部分とわかりにくい部分が 混在しています。 VHSとDVD　モードをしっかり切り替えて 録画や再生しないと行けないのは 結構、なれても忘れてしまって、 DVD再生しているつもりが VHSを再生していたり その逆だったりします。 ☆音質 これは、DVD・VHS再生のときには 気にならない程度ですが、 ダビング（VHSからDVD）したものを パソコンなどで再生した際に かなり「シー」という 大きい音が入ってしまうのが残念です。 とはいえ、そんな使い方をしなければ 問題ない範囲です。 ☆入出力端子 結構ついていますが、もう少しあってもよかったかも。 ☆電源オートオフが、、、ない？ 夜寝る前にダビングして あさ、起きたら電源つきっぱなしです。 一定時間経ったら、オフになる機能 （あるのかもしれないですが、リモコンなどには 見受けられません）があるとうれしい。 ☆編集 特に編集は使っていないので ファイナライズと、オートチャプタが出来れば それで値段相応で、充分です。 総評： これとは別にVHSは持っていたので、 別途、PC取り込みの機械でDVDにダビングしたり DVDレコーダーでそれにつなげて取り込んだり という選択肢も考えたのですが VHSが大量にあるため 手軽に、という事を考えると 値段もそこそこで、いいと思います。

今更だがベータやＶＨＳを処分してない事もあり 回収 別にＤＶＤ円盤に焼くのも無意味なのでビデオ再生用だと割り切れば 特に問題のない機器 2010年の製品であるがＳ端子とＤ端子しか採用されておらず HDMIがない 画質的にはD端子接続一択

昔の子供番組のVTRがたくさんあり、今でも時々子供が見るのでDVD化するために購入しました。 VTR→DVDは思った以上に簡単にきれいにとれます DVDの認識→安物のDVDでも認識不能なことは１回もありません 簡易地デジチューナー→アナログブラウン管TVで見るには十分な画質です この種の装置は既に希薄になっていますが、機能的には十分な機種だと思います。

先月末から４Ｋ試験放送を観ていますが、初期不良と思われる点が有りました。４Ｋ放送受信が途切れることと、 チューナーがハングしたことです。アンテナレベルは”８４”で十分に有るのにです。 システムリセットで復帰できますが、最新ソフトウェアに更新したことで改善されました。 これはサポートページからダウンロードした後、ＵＳＢメモリーでの更新のみ行うことが出来ました。 その後は快調に動作しています。ソニーの４Ｋテレビに繋いでいますが、テレビのリモコンでも操作出来ました ＨＤＭＩケーブルはハイスピード表示が有るもので問題無い様です。 試験放送も再放送ばかりですので、多くのコンテンツが配信されることを期待しています。

Webでの価格が安定してきましたので、購入しました。購入前に１２４度/１２８度のCSアンテナの件や４Ｋチューナーの件等を社団法人Channel 4K　やスカパーカスタマーセンターなどに電話して情報を収集の上購入しましたので、ＣＳアンテナの設置もスムーズにでき、又、チューナーの受信状況なども割合と簡単に設置完了出来ました。 ただ、現在は試験放送のため、番組の内容が限られており、再放送等を中心とした番組内容ですし放送時間も午後から夕方７時頃までと限られており、早く本放送されバラエティーに富んだ内容となることを願っております。 画質などは、従来の画質とは異なることは言うまでもありませんが。

他のブルーレイレコーダーを使ったことはないので比較はできませんが、TVもREGZAなのでレグザリンクも使え、操作なども共通性があって使いやすい印象です。 価格も他ブランドと比べて安くて満足感は高いです。

古い機種では録画中に不要になった録画データをこれでは削除できるようになったのが嬉しかったところ。 AEモードだと、見る分には問題無いが、一時停止すると画質が途端に荒れるのだけはどうしようもないかな。

年末にかけて４K・Ultra-HDのビデオソフトが色々と発売されるので、4K動画再生ができるレコーダーが欲しくなり、今回この機種を買い足しました。当機種を使ったみた感想と従来機種（DMR-BZT830)との比較を簡単にレポートさせていただきます。 〇使用したTV: REGZA 50BM620X [50インチ] 〇今回購入のレコーダー：DMR-4T301 〇従来から所有のレコーダー：DMR-BZT830 〇使用した映像ソフト：トップガン・マーヴェリックの４K版ディスクとBlu-ray版ディスク 【初期設定】 アンテナやTVとのケーブル接続がすべて終わり、レコーダーの初期設定をするのですが、これはTVの画面上に操作手順が細かく表示されるので、その通りに操作していけば、すごく簡単に設定が完了しました。なので、設定時には取説は全く読む必要がありませんでした。 【画質・音質関係】 これは、かなり期待していたのですが、これまで使用していたBZT830と比較しても、あまり大きな違いは判りませんでした。強いて違いを説明すると、４Kの方が、被写体の輪郭がシャープになり、色の再現性・階調度がより細かくなったように感じます。（しかし、想像ですが、Blu-rayソフトを再生していても、TV側で自動で画質を４K表示にアップコンバートしていて、違いが判らなかったのかもしれませんが・・・） 【メニュー画面と番組表】 これらの内容は、添付画像でも確認いただけますが、メニューのトップ画面が従来機種と比較してシンプルになっています。しかしながら、トップ画面から下の階層にいくと、選択肢が枝分かれしていて細かな選択ができるようになっています。でも、これは人によって好みの分かれるところなので、私は甲乙つけがたい内容です。 一方、番組表は旧型も新型も、1画面に表示させるチャンネル数を増やしたり減らしたりできますが、 15チャンネル表示で比較すると、BZT830は文字のフォントが太く見やすいのですが、表示される情報が尻切れトンボになっています（末尾が・・・で表示されます）。一方、4T301の方は文字のフォントは細くなっていますが、番組情報が省略されずに全て表示されますので、私はこちらの方が好みに合っています。 【ネットワーク機能】 これは、従来機種と比べて、とても便利になりました。最初に自分のスマホに「どこでもDIGA」というアプリをダウンロードしておけば、気になる番組を外出先からスマホで録画予約ができます。また、録画した番組は、自宅にいる際に家庭内のWiFi通信を使って自動でスマホにダウンロードしてくれますので、録画したが、まだ視聴していない番組は、外でスマホで観ることが出来ます。 また、WiFiにつながっていれば、現在放送中の番組をスマホで観ることが出来ますので、スマホがテレビ代わりになります。（→ただし、外でＴＶを見る際は通信容量を消費するので注意が必要です） 【今後への期待と総評】 今回、4T301は、これまでのBlu-rayより画質・音質が向上するのを期待して購入したのですが、その部分においては、少し期待外れでした。でも、これからビデオカメラをHDカメラから４Kカメラに買換える予定があり、ビデオで撮影した画像を再生する際は、従来のHD方式の再生より４Kの方が圧倒的に画質が向上するらしいです。なので、その部分に今後の期待をしたいと思います。 一方、ネットワーク機能は、当初あまり必要性を感じていませんでしたが、使ってみるといろいろと便利な機能でした。 なので、結論としては、４Kビデオカメラを使用する場合やネットワーク機能に興味を持たれている方にはおすすめのレコーダーかと思います。

２０１１年製のDIGAを東京オリンピック前に買い替え、約１年弱使用してみました。テレビがVIERAですし、操作にも慣れてますし、キャッシュバック期間だったので買い替え機種は早くからDIGA一択。買い替えを検討する際に一番悩んだのは、新旧の機種で、容量や値段、機能が様々な中において、どれを選ぶかでした。 【デザイン】シンプルで良い。 【操作性】ディーガなので問題なし。 【録画画質】十分です。 【音質】何の問題もありません。 【録画機能】当然ですが簡単に録画できます。 【編集機能】編集しないので無評価で。 【入出力端子】十分です。 【サイズ】小さくてどこでも置けます。 【総評】ほとんどが普通に録画した番組を見るだけなので、４Kで３Tバイトだと何の不満も無いです。

今まで使用していたレコーダーをダビングできるのは良かった点です。

【デザイン】普通です。 【操作性】特に過不足なしです。 【録画画質】普通に見れる画質です。 【音質】普通に聴ける音です。 【録画機能】特に不都合なし。 【編集機能】特に過不足なし。 【入出力端子】特に過不足なし。 【サイズ】レコーダーとして普通のサイズだと思います。 【総評】4Kレコーダーを探していた際に2TBの機種でこちらが最安値だったため、こちらを購入しました。特に不足している機能もなく、普通に使えています。

10年前のディーガ全録モデル（DMR-BXT970）が、チャンネル録画が不調で何度も落ち、HDD2に故障の診断コードが出るが、サポートセンターに修理対応は古くて終了していると言われ、買い替えた。 【デザイン】シンプルで普通がよい。 【操作性】リモコンのボタンが大きく、軽く押しやすくなった。そのため、各ボタンが離れるので、片手の操作がやや困るので、リモコンを置いてボタンを押している。 【録画画質】チャンネル録画を8倍録にしているが、普通。10年前のディーガは、10倍録にしていたが、それと劇的には変わらないか、やや綺麗？という感じ。 【音質】10年前の東芝レグザのテレビに映しているが、普通。 【録画機能】チャンネル録画（10チャンネル）がとても便利。8倍録で15日間保存している。レコーダ自身で1日中録画・メンテナンスを自動でやってくれるので、とても楽。深夜・早朝・特番の番組も見逃すことがない。この便利さを体験すると、もう離れられない。 【編集機能】未使用。 【入出力端子】デジタル機器対応で、普通。表示が分かりやすいので、すぐ繋げる。 【サイズ】10年前のディーガよりコンパクトでよい。縦横奥行き全て小さくなっているので、2割程ボリュームが減った印象。 引越しダビング：古いディーガの録画を有線LAN接続して、引越しダビングした。データ量が多く、1日で終わらずそのまま放置（使用時間外に自動で作業する様）。完了まで３〜4日。その新ディーガは、5テラバイトから6テラバイトに容量増えたのに、もうHDD残量が少ないのでこれ以上録画できないとの表示が。不要分を消す作業が地味に大変。説明書には、通常録画は最大2テラバイト迄との記載。ディスク保存は枚数が大変だし、外付けHDDも著作権の関係で機械本体が変わると、引っ越し作業しないといけないし、大変。 【総評】チャンネル録画（10チャンネル対応）機能が欲しくて、また同じモデルに買い替えた。とても楽で便利で満足。価格は高いが、一度知ると手放せない。テレビ番組がネットテレビ等で全てオンデマンドになれば不要になるかもだが、それまでは全録ディーガに買い替え続ける予定。 【追記1：再生機能】今では当然すぎて書くのを失念していた。録画再生は、CMをスキップして本編のみ見れる。これが快適すぎるので、リアルタイムから10分程遅らせてCMスキップしながら録画を見ている。30分番組なら15分位、1時間番組なら40分位で見終わる。倍速再生ならもっと短くなるので、リアルタイムではイライラして見れなくなった。 【追記2：機器の発熱】10年以上前に使っていた機器は、机に置いて解放環境で使っていたのに発熱が酷かった。触っていられない位の高温度で、夏にはエアコンの効きを悪くするくらい熱かった。そのためかB-CASカードが2枚とも2年程でクラッシュし、途中、機器が使えなくなった。カードを新品に交換すると問題なく使えた。今回購入した機器も同様な発熱の障害が出るのではと危惧していたが、発熱の温度も少し暖かいくらいで熱いと感じたことが無い。BCASカードも数年経つが問題ないので、一安心している。

【デザイン】私にはセンスがありませんので評価が出来ません。 【操作性】問題なくスムーズに操作できます。 【録画画質】まぁ、どこも差があるとは思えませんが高品質です。 【音質】良質だと思います。 【録画機能】全番組録画の為に購入してます。もう３台目です。 【総評】　我が家ではもうかれこれ、3台目となる全録画レコーダーです。 これなしには、と言う感じで使用され続けています。 やはり、HDDの商品なので5年以上でガタが来ますね。こればかりはしょうがないと考えています。 ほぼ、24時間働き続けてくださっていますのでねぇ。　使い慣れたら、これなしにはTVライフは考えられません。

搭載チューナー数３なので３番組同時録画が可能 ３番組同時録画が出来ればだいたいの要望には 十分だろう。 超ヘビーユーザーは全録マシンへ行くだろう。 ハードディスク容量は２TBなのでのんびりため込むと わりと満杯に早く近づくので見たら消す人用だろう。 それでも結構ため込めるんですが。 コストパフォーマンスが高い３チューナー品

　　使用していたRD-BR600のBDが突然認識しなくなり、半年前に5年保証が切れてしまっていて、自分でドライブ交換しようかと悩んでいたが、スマホを買い替えた時に、もらったポイントが3万円分があったので、少し現金を足してこのモデルを購入した。 【デザイン】 　液晶表示がないのが寂しい。良く言えばシンプル。まあ派手好みだと物足りない？ 【操作性】 　リモコンのボタン数が少なくなっているので当初戸惑ったが、慣れれば使いやすい 【録画画質】 　液晶テレビの性能並みなので、特に問題ない。 【音質】 　別に悪くないけど・・・こだわるスピーカは設置してない。 【録画機能】 　毎週録画の時間設定がないのが不安にさせる。外出先からどうのとかは、必要ない。　タイムシフトマシンを購入すれば、必要ないんだろうけど・・・。 【編集機能】 　従来品と同等にフレーム単位でチャプターが打てるので、あとはプレイリスト作るなり、チャプターごと削除するなり、同じように編集可能。RD-BR600に比べるとレスポンスが格段に速いのでサクサク動く。慣れた東芝製で充分。編集してBDやDVDに焼くか、外付けのHDDに保存。SeeQVault（シーキューボルト）対応なので、いずれは対応HDDを導入予定。他社製は知らないので、見る気もない。 【入出力端子】 　外部からの入力はほぼない 【サイズ】 　もの凄くコンパクトで、従来品の半分程度の体積。小さい 【総評】 　正常に進化している部分と、ん？どうなってるのこれ？っている箇所があるけど、おおむね満足。RD-BR600から比べると、レスポンスがいいのと、DLNA関連機能が充実している。(他社は知らない)　アプリの購入が必要だが、iPadでテレビが見れたり、録画番組が見られるのはうれしい。 　この値段でのコストパフォーマンスを考えれば必要にして充分な機能がある。また道具として使いこなせれば文句なし。東芝製に慣れてるならおススメです。

【デザイン】 シンプル･イズ･ベスト!! 【操作性】 いいっすね♪ 【録画画質】 【音質】 【録画機能】 【編集機能】 まだ、編集した事がないんです、 【入出力端子】 恐るべしデジタル家電、シンプル過ぎる 【サイズ】 私、個人的には丁度いいです 【総評】 衝動買いして即帰宅しなくて良かったです JCOMのセットトップボックスを変更とか 聞かなくちゃ知らない事ばかりでしたし(汗)

これまでは　AQUOSブルーレイ BD-HDW65　を使用。 地デジ化に合わせて購入して10年以上。数年前からチューナーの不具合か、１番組しか録画できなくなっていたものの使用はできていたので使っていました。 それがこの度、ついにHDDを読み込めなくなってしまったので買い替える事に。 取り急ぎだった為、性能比較とかはあまりせずに、値下がりしていたこの機種にしました。 【デザイン】 　シンプルで落ち着いているとは思いますが、テレビ台の下に入れているので正直見た目はどうでもいいです。 【操作性】 　ここが今回買い替えて一番良かったと感じている点。 　これまで使ってきたBD-HDW65は予約設定や録画番組の削除等、ボタンを押してから反応するまでに１テンポも２テンポも遅れるようなモッサリした挙動で、「こんなもんか」と感じながらも軽くイライラしながら使ってきました。 （メモリ不足のPCいじってるような感じかな） 　それが2B-C05DW1に買い換えたら、遅延なくキビキビ動いてくれるようになりとても快適に。もっと早く買い替えておけば良かったと思えるくらい嬉しかったです。 　さらに本体だけでなく、ホームネットワークで自室に繋いでいるTVからの操作の反応も良くなったように思われます。リモコンも軽く、蓋も無くなり使いやすくなっていました。 【録画画質】 　普段使いに於いて、10年前の機種と変わりなさそう。 だた、10年前と比べて自分の視力が低下してるので、10倍モードや７倍モードで録画してもあまり気にならなくなりました（汗） 【音質】 　TVから出ている音を聞いているだけで、このレコーダー自体の音質がいかがなものかは解らないので無評価で。（昔と同じ） 【録画機能】 　ネットの動画サイトを見る機会が増え、テレビはあまり見なくなったので同時録画は２番組で十分です。重ね録り等、詳細設定の変更などの手順は以前の物とほとんど同じなので、使い慣れているAQUOSにして正解でした。 【編集機能】 　まだ使っていません。使う事もなさそうなので無評価で。 【入出力端子】 　今の世で必要な物だけついていてシンプルですね。アナログ端子やらS端子やらいくつも有っても、もう使わないし。そもそもS端子ケーブルなんて人生で１本しか買った事ないし。。。 　無線LANは付いてないけど、イーサネットコンバーターを使って他の家電ともども無線化しているので問題なし。むしろコンバーターに有線接続した方が、SSIDやらパスワードを入力する手間もなく、無線LANルーターのMACアドレス制限をいじる必要もないので楽ですね。 【サイズ】 　幅は10年以上前に買ったのと変わりないものの、奥行きが2/3くらいになっています。重量も軽くなっており、テレビ台の下でのケーブル接続等設置作業が楽でした。 【総評】 　「10年ひと昔」と言いますが、レスポンスの良さや対応端子の違いからも時代の変化を感じますね。 　今後、円安その他もろもろの影響が出てくるかもしれないし、同機種の新型も出て値下がりしていたので、いいタイミングで買い換えられたと思っています。

東芝レグザを10余年使用し、これが壊れたため新たにシャープを購入。すでにブルーレイへと進化しており、録画して消すという使い方をしているので最適な選択が出来たと満足しています。 画質は最低まで下げると400時間録画が可能となり、観るかどうかは後で決めると気になった番組を録画できるので便利。とりあえずブルーレイの特質なのか画像はそれ程粗くなく、1時間のドラマであれば問題ありません。 それに2番組録画可能なのは同じなのですが、重なる番組が高画質にならないのも素晴らしいと思います。（東芝は2番組録画すると、1つが高画質になり容量が減ってしまいます。） ただ、面倒なことは番組表が一々地上波なりBSなり選択しないと表示されないのが不便です。それまで使っていた東芝の場合、番組表ボタンを押すとBSもCSも全部表示され、横に移動すれば良かったので。 デザインもシンプルで小型になっており、テレビの下に収まりもすっきりしています。画質や音にこだわりがなければ、とてもお得な製品だと思います。

【デザイン】 【操作性】Windows7の様な完成された操作性！ 【録画画質】最高画質で録画して55インチの4Kテレビで見ています。 【音質】 【録画機能】Windows7の様な完成された録画機能！ 【編集機能】Windows7の様な完成された編集機能！ 【入出力端子】最近の新製品には無い光ケーブル出力も嬉しい！ 【サイズ】持ち運ぶわけでは無いので十分です。 【総評】新製品のZT-1500を買って２か月使いましたが、新しい操作に慣れず、なにより仕事で使うx-Pict Story HD(スライドショー)機能が無いのが嫌になり、中古美品がある内に中古AランクのBDZ-ET2000に買い換えました！ 現在、BDZ-ET2000が２台あり、１台はドラマ用（スカパー+WOWOW+地上波）もう１台は映画専用（スカパー+WOWOW）で使ってます。 B-CASカードが新しいので、スカパー２週間無料に登録して、なんでもかんでも録画しまくってます。 4Tの外付けHDDも表示は3.2Tですが、0.8Tは隠れています。映画を20本ぐらい外付けHDDへダビングしても、ようやく3.1Tになり残量表示が始まりました。 その後、在庫の有る内にと思いアマゾンでET-2000をもう１台買いました。(B-CASカードが付属していなかったので、ヤフオクで買いました。)

以前使っていたのがダブルチューナー、500ＧＢ 消すのが大変だったり、たま〜に録画が被ったり それで本機に落ち着きました。 トリプルチューナー、２ＴＢ もう少しレスポンスが速いと嬉しいです。 パソコン並みに遅いので、そこが一番気になります。 出先から携帯で録画予約できるのが最高です！ 撮り忘れがあった時は、リモート録画予約 重宝しますよ！

スペック通りに文句なし、無くなれば今までのVHSの思いでは消滅、販売終了したら沢山の思い出も消える。勿論VHS機とBD機つないで、頑張っても互換性で画質は８割以下、更にアナログピンが内規手が主流になる。こんなに値打ちある商品を超適正な価格で販売のメーカーに拍手、

VHSに録画したり、VHSをDVDにダビングするので、画質は期待していません。 ただ、端子がもう少し高画質を降ろせるものがあると良かったのですが。 他のDVDやBlurayから、ダビングするのに、端子あれば違うのかも、と思います。 でも、概ね満足しています。

購入して自分で取り付け、設定しましたが簡単でした。 録画も簡単で大活躍しています。 初期設定されているままの文字サイズが、小さいサイズのテレビでは 小さすぎて全く見えなかったのですが、 文字サイズを設定し直してからは、見えるようになっています。 大満足しています！！

５年ほど前に購入したＤＶＤレコーダの調子がいまいちになったので買い増ししました。（同じシャープ製ですが、５年でＨＤＤ交換となりました） ハイビジョン画質でディスク保存できることに満足していますが、何と言っても起動時のかったるさが大きな不満です。スイッチオンから使用できるまで１分前後必要とするのは『アンタ、真空管でも使っているの？』と言いたくなります。 操作性は以前使用ののＤＶＤレコーダを踏襲しているので全く問題はなく、取説を読まなくても使えています。 その他の機能にも特に不満はありません。この価格ならば充分な性能ではないでしょうか。

【デザイン】 デザインがよかったです。 【操作性】 使いやすさがナンバー１ 【録画画質】 満足というがDR基本 【音質】 気にしていません 【録画機能】 トリプルチューナーで良いです。 【編集機能】 編集しません 【入出力端子】 良いです。 【サイズ】 コンパクトです このコンパクトのブルーレイレコーダーはもう売っておりません。 コンパクトのレコーダーを作ってほしい。 【総評】 コンパクトで便利 他社との連携を強化してほしい。 パナソニック以外のテレビも便利にしてほしい。

操作性も思った以上によくて、安物の機種と全然違います プロセッサの性能が良いんだろうか？ レコーダーは専門レコーダーに任せるのが一番と実感します

同じパナのＤＶＤレコーダーが300GBでとても容量が足らなくなったので買い足し。 【デザイン】 シンプルで良い。 個性は求めません。 【操作性】 これもシンプルで良い。 操作は大体決まった事しかしないので私は苦になりません。 【録画画質】 5倍で録画しても私は気になりません。 問題なし。 【録画機能】 【編集機能】 これもやり易い。 特別な事はしないし、必要最小限の機能は備わっている。 【サイズ】 コンパクトで良い。 しかも、思ってた以上に軽い。 【総評】 Simple is best 複雑な機能は分かりにくいので要らない。 故障の原因にもなりそうで好きになれない。 買って良かったです。 大満足です。

【デザイン】 コンパクトで良い。 【操作性】 リビングにDMR-BRT220があるが、それよりも動作がサクサクで使いやすい。 【録画画質】 普段15倍録画で録画するため、そこまではこだわりはないが、ノイズリダクションがあるので良いと思う。 また、15倍録画でもどこでもDIGA宅内視聴だと荒さはそこまで目立たない。 【音質】 テレビによるため、何とも言えないが、良くも悪くもないと思う。 【録画機能】 15倍録画&2番組同時録画は最高！ 【編集機能】 まだ試していないため、後ほど再レビューします。 【入出力端子】 HDMIしかないが、HDMI以外使わないため、自分は良い。 【サイズ】 奥行が小さく、設置しやすい。 【総評】 3万2000円という低価格で、このような素晴らしいブルレコ買えたのは良かった。 一生モノで使っていこうと思う。 買った時からだが、冬場で寒い時、おそらくHDDからだと思うが、1-2分ごとに甲高く「カチャッ」みたいな音が出る。 読み書きも買ってから1年間以上経つが、全く問題無い。

2021年6月にPCボンバー通販で5年延長保証付きで購入。29920円。 東芝VARDIA RD-S304Kからの買い替え。 HDDレコーダーはW録時代から東芝を愛用してきましたが、 東芝が今残念なことになってしまい、 選択肢はもうパナソニックかソニーしかない中で、 今回はパナソニックを選んでみました。 今となってはDVD作成BD作成なども行うことはなく、 HDDに録画して見るだけなので、これが出来れば文句はないです。 安いものはずいぶん安くなったので助かります。 【デザイン】 随分薄型になりました。とても良いですね。 【操作性】 問題なし。 【録画画質】 問題なし。 【音質】 問題なし。 【録画機能】 問題なし。2番組録画が出来るのでそうそう困ることはないですね。 【編集機能】 ほぼ見て消すだけなので問題なし。 【入出力端子】 問題なし。 【サイズ】 先代のレコーダーと比較すると随分薄くなっていて驚きました。素晴らしいです。 【総評】 問題なく使用出来ています。 HDDですが先代が10年持ったので、 これも10年20年と持ってくれるとうれしいです。

一度東芝を使ったのですが、私の使い方には合わず それからずっとパナソニックのディーガを使っています。 価格も安いし操作性も良いです、留守録中心で見たらすぐに消してしまうので HDDの容量は少なめですが満足しています。

AQUOSブルーレイは、使いやすいです。操作が簡単で年配者にも優しい製品です。

とてもよい商品です。テレビもキレイに映ります。ブルーレイディスクも普通にキレイに見れます。

使ってみた感想です。 数年前のアクオスブルーレイレコーダーを所有していますが、�@リモコンが非常に使いやすくなっています。�Aテレビ（アクオス）のリモコンに比べてリモコンの反応が速いことです。そして何より優れている点は画質処理機能の優秀さに尽きると思います。なお、このためだけにこの機種を購入した次第です。 購入して正解でした。

4Kは初めて購入したが、予想以上に映像が明るくて美しい。コンパクトで録画機能もシンプルに使い易い。 録画容量がもう少し欲しいところだが、価格を考えれば納得出来る。 編集はしていないので無評価てす。

値段を考えた時に、機能が充実している。 4Ｋ.3番組同時録画　など

今年３月のモデルなのに店頭より6000円程安く、しかも予定より1日早く手元にきました。うちのタイプがなんなのか訳わからず接続に悪戦苦闘( ；∀；) 結局、HDMIのコードが足りないのかも…と 近場の電器店で購入…それが正解だったようで、やっと繋げました。とても軽くてビックリしてます。 でも、画像もいいし、録画も綺麗に撮れたし満足です。最初からHDMIコードが附属してたら良かったのに…その部分だけマイナスにしました。

録画予約も簡単で使いやすい、あと番組表も大きく出来て見やすいです。スペースもとらないコンパクトなところもいいです。デザインはちょっと安っぽくなったような気がします。

テレビを見ながら他の番組の録画設定もリモコンで楽々、特に本体の丸型スイッチ兼確認ランプの認識が分かりやすいのが◎です。良く２時間ドラマを録画するのでギガ数が多い方が良いと考えましたが、使ってみて録画した物は見たら直ぐ消去しますので１６０ギガで十分です。勿論価格も同シリーズでコストパフォーマンスが高いと考えます。yamadaで税込み４７０００円でした。（ポイントなし）

ヨドバシアキバで\39800だったので即買い致しました。 他の方も言われていますが操作性の良さは特筆ものです。 家族に機械音痴が多いため、この製品は大変好評でした。 恐らくヘビーユーザーには物足りないのでしょうが、 テレビ番組を撮って消しの繰り返しが用途であるならば、 この製品は充分お買い得感が感じられると思います。 なお、編集はまだ行っていないので無評価とさせて頂きました。

サイズは、でかいが、使い勝手もよし。Panasonicにしようと、思ったが、値段で...250ＧＢ４万切ったので、買い２０１１年までの、使いきりVHSのみにしようと思ったが、ＤＶＤＲＡＭなので。○　 BSないのが（泣）DVDは、やっぱり、パナだが、Victerも、良し！！TVもジェネッサなので... 2011年までの、使いきりで、お買い得かな！！

はじめてのブルーレイivカセット付きの商品でしたがTOSHIBAよりもつかいやすかった。できれば編集機能がしっかりしてたらよかった。

【デザイン】値段相当です。ＢＤを取り出すときに全面がパカッと開くスタイルがいいと取るか取らないかはその人次第でしょう。私は必要ないと思います。 【操作性】リモコンが小さく、スタートボタンと上下ボタンが近いため、押し間違えが多いです。リモコンを見ずに操作することは不可能と考えた方がいいでしょう。 【録画画質】特段に悪いこともなく、ＤＩＧＡやシャープの製品と変わりません。 【音質】我が家はＡＶアンプを通してBOSEの5.1チャンネルにして聴いていますが、特に悪いところもなく、これも他社製品と変わりません。 【録画機能】iVDSに録画できる機能のすばらしさにつきます。これがなければ買わない機種です。 【編集機能】編集はしていませんので無評価です。 【入出力端子】ilinkがないのが残念です。 【サイズ】小さい。奥行きがなく場所を取りません。 【総評】一度でも内蔵HDDを飛ばしたことがある方なら、この機種の存在価値が分かると思います。他社製品でも外付けHDDが増やせるではないかと考えるかもしれませんが、本体のチップが壊れれば外付けHDDの内容は見ることができません。今まで2台、自分にとって大事な番組をBDに取り出し損なっていたため、見ることがかなわなくなりました。 　iVDSは個体に縛られないため、本体が壊れても他器で見ることが可能です。その安心感のためにこれがあると思っています。大手がこの方式を取り入れていないのが残念でなりません。

【デザイン】 シルバーの筐体、全面電光表示部も明るすぎず、よいと思いました 【操作性】 以前からDIGAを使ってて買い替えのため、直感的に操作できます 【録画画質】 使用TVが１６インチくらいなので、画質を落として録画しても、それほど気になりません 【音質】 デジタル録音なので、機種依存はあまりないかと思います 【録画機能】 2番組同時録画できます。 【編集機能】 使いやすいと思います 【入出力端子】 HDMIで接続、今のところ問題はなさそうです 【サイズ】 奥行きがスリムなように思います 【総評】 ネットから録画予約できるのが便利だと思います

とても多機能でしかも使いやすいです。 地元の電気屋さんより１万５千円程お安く、大満足です。

【デザイン】薄型小型のデザインです。今まで所有していたのが同じアクオスのBD-HDW70で、約10年使ってきましたが、かなり小さくなりました。 【操作性】BD-HDW70との比較になりますが、基本変わりません。本体の電源の立ち上げも早いです。 【録画画質】我が家ではそこまでの高画質を希望しているわけではないのですが、満足しています。 【音質】満足しています。 【録画機能】基本的に大きなHDDがついたレコーダーが欲しかったので、容量には満足しています。外付で8TBのドライブ(IOデータ)を接続しており、容量は十二分にあります。 【編集機能】この機種を選んだ理由の一つがダビングです。前機種のBD-HDW70からデータを動かしました。CAT6のLANケーブルを新旧レコーダーの両者に繋いでのダビングになりました。理由がよく分からないのですが、結構途中でダビングが止まりました。内臓ソフトウェアの更新はしたのですが。毎日少しづつ、最終的にはすべてを移すことはできましたが、結構時間がかかりました。 【入出力端子】標準的なものだと思います。 【サイズ】薄型小型のデザインです。 【総評】今回この機種を選んだ理由は、1、大きなHDDが欲しかった、2、前機種からデータを移したかったという事と、3、前機種のBD-HDW70ブルーレイのドライブが動かなくなったという事が理由です。3番目のブルーレイのドライブについて、耐久性いまいちわかりませんので、そこは未知数ですが、単純にテレビの録画をするという意味では十二分の機種だと思います。あとは値段次第ですね。

【デザイン】 Blu-rayレコーダーはもうこのデザインしかないのでは。 (パナソニックがコンパクトなものを出してますが、主流にするつもりはないようですので) 【操作性】 テレビがAQUOSなら操作はとても楽ですね。 【録画画質】 DRモードで録画すれば、リアルタイムが補正されて画質が上がるようです。 【入出力端子】 USB端子も2つあり、容量が足りなければ外付けHDDを付けやすいですね。 【サイズ】 デザインと同じで、もうこれ以上は小さくならないでしょう。 【総評】 3番組同時録画できるのでこの機種にしました。 親の自宅に設置したのですが、常に録画をしており、リアルタイムで見たくもない番組から解放されたと喜んでいます。 HEVC機能がありますが、4K放送を録画する機会がないので何とも言えませんね。録画する日は来るのでしょうか。

昔からのREGZAブルーレイレコーダの操作が少しづつ改良されながらも受け継がれているので、慣れ親しんだ感覚で快適に操作ができるのが良い。 リモコンの操作の操作感覚も同じで、良くも悪くも引き継がれている。 DVDレコーダの時代に豊富な編集機能に魅力を感じて以来、ずっとREGZA愛用者だが今回のモデルも愛着が湧きそうだ。

10年以上使ったSONYのBD/HDDレコーダーがHDDエラーで立ち上がらなくなったため買替ました。 最優先したことは、HDDを交換するだけで、リカバリー可能であること。 本機種は8TBまで対応可能とのことで、他社最新の４Kチューナー付き（TVは４K対応ですが、そこまで精細度に拘らない）よりも当方のニーズには合っていました。 これまでが1TBのモデルでしたので、3TBで十分余裕を感じます。（将来８TBに換装予定ですし、HDDは消耗品なので、4TBの高いグレードはあえて選びませんでした。） デフォルトの録画品質もこれまでより圧縮されていないため、当然満足のいくもので、はじめてタイムシフト機能を使っていますが、確かにたまにありがたいと思うことはあるものの、HDDを酷使することを考えると、個人的にはそれほど魅力的とも感じません。 倍速機能は充実していますが、チャプター飛ばしのような機能がない（？）のが残念です。 以上、ストリーミングの時代なので、あまりこの手の機器にコストをかけず、できるだけ長く使いたい方には、イチオシできる機種と思います。