給水方式:分岐水栓式の食器洗い機(食洗機) 人気売れ筋ランキング

【デザイン】直線的になり、すっきりした 【経済性】10年前とあまり値段が変わっていない 【洗浄力】グラスやお皿もツルツルになります 【収納力】以前と仕様が変わったが、慣れれば問題無し 【使いやすさ】以前と仕様が変わったが、慣れれば問題無し 【静音性】以前よりモーター音がしなくなった 【サイズ】家族２人だが、これくらいのサイズは必要 【総評】１０年使ったパナソニック製の内部が着色で汚れてきたので買い替え。 きれいになって気持ちがいいです

前回と同じ機種を使っていましたが排水が出来なくなり買い換えた次第です。 価格も相応で、利用するにあたって不便さはなく若干静穏性はよくなったと思います。

他のかたのレビューに書いたあった通り、静音性に若干難がありますが、それ以外は大変満足しています。

見た目がスタイリッシュでよかった。設置も簡単にできた。簡単にお皿が洗えて楽になった。

【デザイン】 シンプルで綺麗なデザインで良いと思います。 【経済性】 機能と価格のバランスは良いとは思いますが、販売時の値段がどこも同じで、価格調整しているようです。 【洗浄力】 普通に綺麗になります。 あまりベトベトなのは水洗いしてから入れてますので、特に不満は有りません。 【収納力】 スリムな筐体からすれば多く入ると思います。 【使いやすさ】 使い切れて無い機能性です。 まあ、普通に使える。 ただモード選択のボタンが一個なので、希望のモードにするには何度も押さないならないのがちょっと面倒。 【静音性】 特に大きな音とは思えません。 特に静かとも思えませんが、、、。 【サイズ】 まあコンパクトだと思います。 【総評】 20年位前に買ったパナの食洗機が壊れてから10年以上使ってませんでしたが、進化してると思います。 機能が色々有りますが、使い切れているかというと、、、使い切れて無いですね。 概ね満足しています。

NP-TH1が壊れたので交換。2017から使って約７年。手入れをかなりサボっていたのが原因？ サイズ感的に同じ機種の後継出てるパナが楽なので購入。 いつも同じメニューなのでTAで良かったかもだが。 既にほぼ同機種設置してあったので設置は楽々。 最初だけメニューが変わったのでそこで惑いましたが慣れればすぐに簡単に使える。 収納もほぼ同じだけど工夫ポイント増えててGOOD。 洗浄力も変わらず良い。水の使用量が減って少し時間長くなったとあるけど 時間差は全く気にならないので節約素晴らしい。概ね満足

卓上の食洗機3台目です。 東芝10年→Panasonic上位から2番目の機種6年→現行AQUAに買い替えです。 はじめに、2台目のPanasonic卓上に大いに不満がありました。 以下AQUAには関係ないのですが、6年前のPanasonic食洗機の不満点です。 1年でセンサー不良で壊れました。同じ理由で計2度ほど壊れました。原因は洗剤を入れる所の前方にサンサーが有り、粉洗剤を前から入れるとそのセンサーに付着し壊れたとメーカー側から説明がありました。洗剤がかかりやすい位置にセンサーがあるのが？謎でした。次に４年目あたりからゴマサイズの謎の黒い汚れが庫内と食器につき始めました。庫内洗浄しても取れず、黒い食器もないので原因も分かりません。油と炭が混ぜたような取りにくい汚れで庫内も食器もクリームクレンザーを使わないと汚れが取れません。毎日掃除しても汚れが付着するので、買い替えることにしました。 なお、レビューは主に６年前に購入した前機種Panasonicとの比較になります。 【デザイン】 スッキリしています。庫内がステンレスなのが気持ちいいです。 また庫内が扉から内部の洗浄の様子が確認できるのも楽しいです。 残さいフィルターとメッシュトレーの作りがPanasonicより単純で掃除がしやすいです。 Panasonicの残さいフィルターは凹凸部分が多く、溝が細く指が届かない部分もあったので、黒い汚れが付着した際とても取りづらくストレスでした。 またPanasonicは残さいフィルターも庫内も食器を立てるカゴもプラスチックのため汚れたら掃除してもきれいになりにくく劣化も目立ちやすかったです。 AQUAは、ステンレスなので今のところきれいな状態を保っています。 不満点としては、排水ホースがとても硬く扱いづらいのに、キッチンの流し台にくっつける吸盤が最初からとても弱く使い物にならなかったこと。Panasonicで使っていた吸盤を使いまわしました。 【経済性】 エディオンネットショップで店頭より1万円ほど安く買いました。5%割引期間を狙いさらに2千円強割引されました。 Panasonicの最上位機種の半額程度でお得に買えました。 【洗浄力】 よく落ちてます。6年前のPanasonicの機種よりきれいになっていると思います。 庫内上部にも洗浄ノズルがあるので、上の段に置いたプラスチックの容器も油汚れの洗い残しなどもなく、とてもきれいになっています。 【収納力】 大皿を入れる部分の前側に箸やスプーン入れがあるので、横長のもので入らないものがありました。 ただ、Panasonicがだいたい同じ種類のものが４個ずつ収納できるのに対し、AQUAは５個ずつ収納できるので、わずかな違いですが収納力があるように感じます。また、大皿を置くところの隙間の広さが変えられるので、深さがあるカレー皿のようなものも置けます。 【使いやすさ】 稼働時間がPanasonicより長いです。乾燥含めると3時間弱かかります。ここが唯一の弱点かもしれないです。うっかり昼ご飯後に洗い忘れてしまったら、夜ご飯に食器が間に合いません。 ボタンなどの操作性は悪くなく分かりやすいです。終了までの時間や、だいたいの水の温度なども色で分かるようになっているのは親切だなと思います。 乾燥がPanasonicより弱めの印象を受けます。温風が出てるのですが、出ているかどうか分からないくらい弱いなと思いました。ただ３時間弱終了後は、食器はほぼきれいに乾いています。 稼働終了後、扉が少し開くのがいいです。終わったんだなと目で見て分かりやすいし、庫内の湿気がこもりにくいと感じます。 【静音性】 Panasonicと音の大きさはほぼ一緒なのですが音の種類が違うと感じます。 Panasonicの音はモーター音のような低い音 AQUAは、庫内に水流が当たるような音というようなイメージです。 スタート後の給水時の音は比較的大きめです。 【サイズ】 Panasonicより背が低いので上部がスッキリ見えます。 Panasonicはドアが上下2枚扉で、両方とも下方向に重なって開くので前に開く距離が短く良かったのですが、2枚の扉が下方向に重なるので、下に重なった扉の内側はほぼ洗うことができませんでした。 AQUAは、一枚扉が前に開くので、前側は距離が要りますが、作りが単純で掃除がしやすそうです。 【総評】 買って2週間大変満足しています。食器を入れるのが楽しいです。 あとは耐久性がしっかりあり、長く使えることを祈っています。 1台目の東芝の食洗機を大変気に入っていたのですが壊れてしまい、買い替えるときには卓上の食洗機はPanasonicしかない状態で選択権がありませんでした。 AQUAはサンヨーの流れをくむ会社ということで、しっかりした商品づくりを期待しつつ、卓上の食洗機を長く作り続けてくれたら嬉しいです。

パナソニックより断然おすすめです。 パナソニックは1回の運転が約90分ですが、本機は約180分かかります。最初は少し長いと感じましたが、 洗い1回＋すすぎ4回の構成なので、仕上がりのきれいさがまったく違います。 例えば、パナソニック使用時は五徳やレンジフードのフィルターの汚れ落ちは「普通」レベルでしたが、本機では油汚れまで完璧に落ちます。 洗浄時間は長めですが、最大6時間後まで予約運転が可能なので、EVプランや深夜電力プランを利用して寝る前に予約をセットしておくのがおすすめです。 朝にはドアが自動でオープンしており、あとは取り出すだけなのも便利です。 運転音はとても静かで、デザインもパナソニックよりおしゃれ。内壁はステンレス製で、容量も十分あります。 大きなデメリットは特に感じません。 しかも価格はパナソニックのほぼ半額。 コストパフォーマンスを重視する方には、ぜひおすすめしたい一台です。

他のかたのレビューに書いたあった通り、静音性に若干難がありますが、それ以外は大変満足しています。

見た目がスタイリッシュでよかった。設置も簡単にできた。簡単にお皿が洗えて楽になった。

【デザイン】 シンプルで綺麗なデザインで良いと思います。 【経済性】 機能と価格のバランスは良いとは思いますが、販売時の値段がどこも同じで、価格調整しているようです。 【洗浄力】 普通に綺麗になります。 あまりベトベトなのは水洗いしてから入れてますので、特に不満は有りません。 【収納力】 スリムな筐体からすれば多く入ると思います。 【使いやすさ】 使い切れて無い機能性です。 まあ、普通に使える。 ただモード選択のボタンが一個なので、希望のモードにするには何度も押さないならないのがちょっと面倒。 【静音性】 特に大きな音とは思えません。 特に静かとも思えませんが、、、。 【サイズ】 まあコンパクトだと思います。 【総評】 20年位前に買ったパナの食洗機が壊れてから10年以上使ってませんでしたが、進化してると思います。 機能が色々有りますが、使い切れているかというと、、、使い切れて無いですね。 概ね満足しています。

NP-TH1が壊れたので交換。2017から使って約７年。手入れをかなりサボっていたのが原因？ サイズ感的に同じ機種の後継出てるパナが楽なので購入。 いつも同じメニューなのでTAで良かったかもだが。 既にほぼ同機種設置してあったので設置は楽々。 最初だけメニューが変わったのでそこで惑いましたが慣れればすぐに簡単に使える。 収納もほぼ同じだけど工夫ポイント増えててGOOD。 洗浄力も変わらず良い。水の使用量が減って少し時間長くなったとあるけど 時間差は全く気にならないので節約素晴らしい。概ね満足

初めてシロカを購入しました。見た目はすごく良い感じです。 初食洗機で色々迷った挙句、混合水栓をつけるのも大変なので、自動給水バケツに惹かれ購入しました。特に問題はないのですが、給水ホースや排水ホースがあり、排水ホースは切ることができますが、給水については、切ることを推奨してないようで。デザイン的にホースを丸めるのは不細工だし。切っても大丈夫なようにしてほしい。また食洗機ってこんなに時間がかかるものなのでしょうか？毎回1時間半以上です。 毎回10リットルはいるみたいですが、手洗いでも10リットルもかからないです。おまけに乾燥機についても、気持ちだけの乾燥で取り出す時に水が垂れ落ちるぐらい残っています。ほかのメーカーの食洗機もそうなんでしょうか？昔乾燥機だけ持ってて、食器などアツアツで仕上がりました…ひょっとして故障？ 除菌99．9パーセントって書いてますが、本当？と思ってしまいます。 水が出るところから当たるように置いてしましたが、お味噌がまだびっしり残ってました… あと中のラックの突起があまり考えられていないようで、平皿ありきで考えているの？って感じで毎回入れるのが大変です。 残念な買い物になりました。

夫婦２人で、１日１回使用しています。おおむね満足しています。 サイズ：茶碗、皿、湯呑み、箸、計量スプーンなど４人分くらいは入りそう。鍋、フライパンなどは入らないので、夫婦か１人暮らしだとスリムタイプでもよさそう。 洗浄力：予備洗いしているので洗い残しなどは基本ない。ただ、推奨されている方向などを間違えると、洗い残しはでてくる。 音：５だと同じ部屋にいるのが苦痛なくらいうるさい。ただ、水があたる音なので他の部屋に響いたりはしないので深夜でも問題なさそう。

2021年12月に購入 【デザイン】 キッチンに最適なシンプルデザイン。 白で直線基調のスッキリ感が他のキッチン家電とマッチしており気に入ってます。 【経済性】 あまり気にしてませんが、手洗いより水使用量は少ないと感じます。 【洗浄力】 不満に感じたことは無いです。 【収納力】 普段は妻と二人のため、充分な収納力です。 【使いやすさ】 超簡単。ストレス無しです。 【静音性】 リビングとキッチンが近くのため、購入当初は音が少し気になりましたが、現在は慣れてしまい気になりません。 【サイズ】 我が家のキッチンにピッタリでした。 シンプルなデザインなので、後付け感も少なくスッキリしてます。 【総評】 上述の各項目の評価も高いですが、購入して一番良かったのは、妻の手荒れが全く無くなり心と時間にゆとりができたことです。

他社のが故障したので買い換えて使用しているが音も静かでコンパクトなのが良いです。 汚れもよく落ちていて満足しています。 ただ大型の深皿は収容しにくくてコツが必要かなが課題です。

◎音が静か タンクではなくバケツから水を吸い上げるので楽。 サイズのわりにたくさん入る。 ×ドアが少し固い。

以前からsirocaの3人サイズの食洗機を使ってきましたが、4人家族になったのと、5年経ちガタが来たため、買い換えることにしました。 新型のものがsirocaから出たのを批評雑誌のモノクロで知っており、UV照射機能付きで評価も高かったので迷わず購入。結果、概ね満足しています。 乾燥機能は無い、オートオープンとUV照射の機種ですが、もともと洗う水の温度が50℃あるので、通風してオートオープンにしておけば、入れ方が悪くて器に水が溜まっていたりしない限りは普通に乾きます。 以前使用していたsirocaの食洗機はプラスチックだったので、年数が経って抗菌作用が無くなりカビが生えるようになり辟易しましたが、こちらの内張りはステンレスに加えてUV照射機能が付いているので、使用後のカビ発生もしっかり抑制してくれるのではと期待しています。UV照射機能は、食器の除菌とかよりも庫内のカビ発生の抑制目当てで必須機能でした。 カトラリー系が横置きになり、二段になって、サイズの割に多く入るのが良いです。今まで2回に分けて回していたのが一回で済むようになりました。 しかし、28cmフライパンやその蓋、まな板などはなかなか入らないです。24cm鍋も入るとは言え、それまで入れると洗える食器の数が少なくなってしまいます。 なので、我が家では調理後に使用した鍋やフライパンはその都度洗剤とスポンジで普通に洗い、専らカトラリーとコップ、食器類や小さめの調理器具を洗うためにこちらの食洗機を稼働させています。 我が家は賃貸で分岐水栓ではないのですが、蛇口に浄水器をつけるためのネジが切ってあるのを利用して、それに対応するタカギの分岐蛇口を購入して取り付け、なんちゃって分岐水洗で使用しています。分岐水栓用ホースのカプラは、タカギのワンタッチ接続のホースの接続コネクターにも取り付けられるので、問題なく使えています。 ただ、やはり3人用のサイズと比較して横幅があるので元々食洗機用のスペースだった場所には置けず、新たに冷蔵庫の隣に棚を作って、その上に置くようにしました。以前使っていた3人用サイズの食洗機と比べて、13cm程奥行きが少ないので、ニトリのNポルダの60cm幅の棚に載せることが出来、そのようにして使っています。 ただ、ドアの開け閉めが結構堅いので、その点は注意が必要です。開け閉めの際に棚板が傾くのを防ぐため、食洗機を乗せてあるNポルダの棚板は、インシュロックでフレームに固定してあります。

【デザイン】 ホワイトとグレーのツートーンカラーで見た目は良いです 安物ではないですが、設置して安物な感じはしません 【経済性】 食洗機を使い始めてから電気代が1日10円ぐらい増えました でも、食器洗う際の水量も減ってますし、プロパンガスの給湯よりも安価なのかなと思います そして、食器を洗う手間などを含めると総合的にも得なんだと思います 【洗浄力】 お湯で洗っているので、油汚れを冷水で食器洗剤でゴシゴシ洗うよりもすっきり落ちていると思います 【収納力】 商品説明では４名分の食器を洗えるとうたっていますが、大体その程度は洗うことができると思います 収納力に不満はありません 【使いやすさ】 工事不要のバケツ吸水で使っています バケツに水を溜める手間はありますが、賃貸マンションで使っているので致し方ないと思っています 洗い上がりにドアをオープンして乾燥する機能がありますが効果はあまり感じません でも、本体内のカビ防止には役に立つかなと信じています 【静音性】 バケツから水を吸い出す音はうるさいです 就寝中に使うのを避ければ問題ないレベルなので割り切っています 【サイズ】 大容量サイズなので設置面積は大きく、賃貸マンションのシンクに置くのは無理だったのでシンクの横にメタルラックを置いて使っています 水の吸い出しの関係である程度の高さも必要なので、専用の台を用意したほうがいいと思います 【総評】 賃貸マンションで工事不要な大容量の食洗機は、このシロカのSS-MA351とパナソニックの二択しかありません しかも、パナソニックの食洗機はワンプライスでどこの電気店でも同じ価格で、値段もシロカの1.4倍ほど高いということで、こちらを選びました（ポイント還元など含めると実質48000円ぐらいでした） シロカもパナソニックも性能的にはほぼ同等ですが、他の方のレビューを読む限りでは耐久性はちょっと不安です そこを含めても、食器洗いの家事から解放されたことを喜んで使い続けようと思います

食器を洗うのがめんどくさすぎて こちらを購入しました 大きくて私と夫 2人分の食器でしたら余裕で入ります。 1日に2回ほど使っているので 月に一度はお手入れ モードにして機械が壊れないように大事に使ってます。 音はうるさいですが気になるというほどではありません

引っ越しにより、食洗機を置くスペースが広く確保できるようになったため、NP-TCR4から乗り換えました。(TA5の販売前で、大して機能改善がないのに値上がり確定していたのも買い替え理由の一つ) その視点でのレビューになります。 【デザイン】 カクカクです、特段高級感などはないですが、こんなものかと思います。 【経済性】 NP-TCR4に比べて一度に洗える量が増えたので、以前は2回に分けていた食器洗いが一度で済むようになった分は経済性が向上しました。 【洗浄力】 NP-TCR4に比べて水の吹き出し口が1つ→2つになったことで、洗える範囲は増えたかなと思います。 あと、水の排出力？がよくなったのか、ゴミが排出口のところで詰まりにくいです。NP-TCR4だと毎回ゴミ取り用パーツを別に洗わないと行けませんでしたが、NP-TA4だと数日に1回で十分かと。 【収納力】 大きく、4人家族の食器が無理なく洗浄できます！今まで無理やり入れて、隙間が無くて洗い残しが発生したりしていましたが、それも無くなりました。 【使いやすさ】 洗浄レベルが三段階あったりしますが、正直使い分けてはいません。上位モデルのナノイーは気になりはしましたが、正直差額の価値は無いかと。 【静音性】 NP-TCR4と比較すると少し静かです。大きい分うるさいかな？と思っていたので、意外でした。 ただ、家電の中では食洗機は元々の騒音レベルが高い部類なのは注意です。(NP-TCR4よりは良い、という評価) 【サイズ】 かなり大きいです。カウンターに置いてますが圧迫感は正直あります…（笑） 食洗機はビルトインが理想なのは言うまでも無いですね。 【総評】 食洗機は基本的に大は小を兼ねると思います。 置ける場所があるなら、なるべく大きいものを買った方が快適な食洗機ライフが送れます。 上位モデルもありますが、+2万を払う価値は感じなかったですし、現状後悔もないです。 据え置きタイプの食洗機はパナソニックが細々と続けてくれているのが実情で、家電量販店での値引きもあまりないようなので、通販で買うのがベターかもです。

【デザイン】 清潔感良し 【経済性】 水道代があがりそう 【洗浄力】 良く落ちます 【収納力】 もう少し入ればなぁ 【使いやすさ】 自動食器洗い機初心者には使いやすい 【静音性】 少々音はでます 【サイズ】 少々大きいかと 【総評】 星4.5

【デザイン】 シンプルでスタイリッシュです。パナの製品のようにプラスチック感がなく高級感があります。 【経済性】 分からないため未評価 【洗浄力】 プリンを食べた後数日間放置し、カピカピになった瓶を洗浄しましたが、9割以上汚れが落ちました。さすがに完璧には落とせませんでした。 【収納力】 GM1より広くなったので全然困りません。カゴを大きく手前に引き出せるため皿の収納はしやすいです。 【使いやすさ】 直感的にボタン操作が可能です。 【静音性】 GM1より静かです。GM1は軽自動車のエンジンのように頑張ってる感じの音がしましたが、こちらは普通自動車のように少し余裕があります。水が庫内に当たる音は静かです。モーター音が少し低音で、特に最後の水の排出時は低音が壁と共振するのか、隣の部屋の壁から音が聞こえました。 【サイズ】 パナより高さが低い分コンパクトに見えます。 【総評】 4万円ちょっとでこれはお買い得です。運転時間がもっと短ければよかったですが、普段はおいそぎモードを使っているのであまり気になりません。

NP-TH2-Wが壊れてしまい、延長保証も切れてしまったのでやむを得ずの買い換えとなりました。 【デザイン】 食器洗い乾燥機としてはふつう。 小窓があるのが私としては気に入っています。 【経済性】 節水はできますが、電気はとても食います。 NP-TH2-Wでも同じですが。 【洗浄力】 NP-TH2-Wと全く変わりません。 とても綺麗になります。 【収納力】 5人家族ですが、ほとんど1回で済んでしまいます。 【使いやすさ】 まあまあ使いやすいと思います。 凹みがある食器類は乾燥終了後も水分が残ってしまいます。 【静音性】 正直うるさいとは思いますが、食器洗い乾燥機としてはふつうです。 【サイズ】 大きいですが収納力とのトレードオフなので、これで満足しています。 【総評】 2世代新しい機種への買い換えなのに、機能・性能ともに全く同じです。 元々NP-TH2-Wも満足していましたので、NP-TH4-Wも同じく満足しています。 ただ、NP-TH2-Wが5年で使えなくなったのが唯一の不満なので、今回は長持ちすることを期待しています。

【デザイン】すっきりしていて、シャープで良いです。窓が付いてて水流が見えるので、猫が喜んでいます。 【経済性】電気代とかはともかく、貴重な時間を節約できるのが最大の利点。これなしでは考えられません。 【洗浄力】以前よりすごく良くなっていると思います。 【収納力】スッキリして、丸みを帯びていないので、無駄なスペースがありません。 【使いやすさ】とても使いやすいです。 【静音性】以前より静かになったと思います。 【サイズ】以前より薄く、背が高くなりました。内部は変わらない感じです。 【総評】１０年ぶりに買い替えです。以前もパナなので、工事その他、特に必要なものはありませんでした。商品のみで、使えるようになりました。 食洗器も１０年使うと故障はないのですが、どうしても内部が汚れ、あまり気分の良いものではありません。買い換えてとても満足、高揚感が半端ないです。