カラー:グレー系のワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 人気売れ筋ランキング

普段から複数のイヤホンをまわして使っています。 ヘビーに使用した感想ではないのでご了承ください。 【デザイン】 個性的ではありますが、ちょっとヒーローチック、アイアンマンみたいなデザインなので、好みがわかれるところかと思います。見えるところにBOSEの表記が無いのが残念ではありますが、遠目に見たら結局見えないのでよしとします。 【高音の音質】 他のBOSEイヤホンと同じ傾向で、聞こえない訳ではなく、ちゃんと鳴ってるけどキツさや刺さりがなく、マイルドで聞きやすい音色です。微炭酸というか、いいシャンパンみたいになめらかです。（お酒飲まないのでイメージです。） 【中音域の音質】 太さというか厚みがあり、芯のある音を聞かせてくれます。エッジは立たず、BOSEらしい迫力がありつつも雑味がない良い音を聞かせてくれます。ボーカル中心ではなく、楽器も含めまんべんなく鳴らす感じです。 【低音の音質】 こちらは流石BOSEと言える部分かと思います。大昔のBOSEみたいに低音ばかりが全面に出てくることはなく、しっかり音の構成の一部として聞こえ、それでいてBOSEらしい厚みがあって質感の高い低音です。タイトさは失わず、ブーミーにならない。とても品の良い音だと思います。 全体の印象は、何をどうとってもBOSEの音だなという感想につきます。他の製品が元の音に色付けしていくのならば、これはBOSEによって元の音が再解釈されて鳴らされているという印象。どんな曲を聞いてもBOSE風味の音に仕上がります。音に若干粘りを感じるので、ファストナンバーや早いフレーズ、パッセージがある曲はちょっと音がダマになってしまうこともありました。US、UKロックや、一昔前のROCK系のミドル〜スローナンバーだとしっくりきます。 【フィット感】 弱い洗濯ばさみで耳を挟まれている感じです。柔らかい素材ですし、そーっと挟むのですぐに痛くなることはありませんでした。わけあって入院した時に使いましたが、数時間なら私は問題ありませんでした。装着には少々コツがいりますが、慣れてしまえば片手でも簡単に装着できます。 【外音遮断性】 オープンなので全く遮音性はないですが、音が太く、耳の中へ音を放り込むように入れてくるので、音量を上げると外音はかなりかき消されてしまいます。ながら聞きをする場合は周囲の音に気付きにくいと思います。Huawei Freeclipの半分程度の聞こえ具合だと感じました。 【音漏れ防止】 音量を上げすぎなければ、なんとなく何か音がするな？程度ではありますが、静かな場所での使用（大音量）は避けたほうがいいかもしれません。 【携帯性】 ケースのサイズは標準的で大きくも小さくもないです。マットな材質なのでつるっと滑ることもなく使いやすいと思います。 【総評】 オープンタイプをいくつも使ってきましたが、ちゃんと音楽を聞こうという気にさせてくれたのはこの製品だけでした。Shokz、Huawei、JBL、Xiaomiなど、どれも良い音ではありますが、「オープンにしては」という前置きが絶対必要でした。音楽だけでなく、動画視聴ももちろん快適ですが、音に厚みがあり、耳に音が大量に入ってくる感じなので、外音が聞き取りにくくなります。周囲の音に気を配る必要がある状況ではHuawei freeclipが断然良かったです。もちろん、音量を調整すれば問題ないとは思います。音量を絞っても音が細く痩せないので、外音を聞く必要があるときは音量を下げて使うのが良いかもしれません。 故障しやすいとかネガティブな情報も多々ありますし、正直価格は高いので誰にでもお勧めはしませんが「オープンタイプでもちゃんと音楽を聞きたい」という欲求をお持ちの方にはぜひお試しいただきたいです。（挙動が怪しいことは2度3度ありましたが今のところ快適に使えています。）

【デザイン】好みによると思うが、他のイヤカフ型と比較してオリジナル性が高く、よく練られたデザインだと思う。ただ一点だけ、BOSEのロゴはアームの部分に入れた方が良いかも知れない。アーム部分が比較的大きな面積を占めているのと、quietcomfortなど今までのBOSEのプロダクトだと悪目立ちせず、さり気ないが、しっかりと見えるのが良かったと個人的に思ってきたのでブランドロゴはやはり見える方が良いと思う。 【高音の音質】十分な音質。後述する低音が少し不足するので、その分高音が強く感じるがオープン型の宿命かも知れない。 【低音の音質】オープン型であるため、低音の強度に当初は不足を感じたが、慣れとイコライザーやトーンの調整で余り不満はなくなった。後は着け方(装着する微妙な位置)で聞こえ方がかなり変わる。これらを考慮しても人によって評価の分かれるところかも知れない。 【フィット感】イヤカフ、オープン型という初体験のタイプなので他のイヤホンと比較していない上での評価だが、少し位置を変えるだけで聞こえ方に大きな差が出るので、装着に少し手間取ることが多い。それでもカナル型(BOSE)と比較して着けていることを忘れるほどの快適さは素晴らしい。 【外音遮断性】オープン型なので当然というかそれが狙いでもあり、外音は完璧に聞こえる。着けていない時と全く同じ状態。 【音漏れ防止】自分で確認したわけではないが、周りで聞いてもらって感想を聞いたところ、充分な音量で聞いても周りには殆ど聞こえないとの評価だった。ただしオープン型なのでカナル型と比較すれば音漏れもそれなりにしているはず。 【携帯性】ケースは小さいので携帯性は非常に良いと思う。 【総評】これまで使ってきた多くのイヤホンは殆どがカナル型で、ノイキャン(ANCなど)も体験してきたが、圧迫感や耳穴の蒸れ、音が頭の中で鳴っていることへの不快感に我慢しながらであった。そこでオープン型を選択したが、はっきり言って大正解。音楽を聴くために長年の苦しみを我慢してきたことから解放された感じ。他社のオープン型を店頭で試聴した時はスカスカの音で(着け方や微妙な位置調整をすれば変わったかも知れない)購入しなかったが、BOSEであれば多分良い音であろうという思いで購入(試聴なし)。音質の評価通りカナル型に比べて若干の不足はあるものの、使いこなせば音質も全く問題ない上に、快適性と外音が聞こえる安全性が手に入るので、非常に良いという評価になる。もしも、購入を検討される方で私と同じような悩みを持っているならばハッキリとオススメできるイヤホンだと言える。

前作「OpenDots ONE」は左右自動検出（L/Rフリー）や快適なクリップ感で高い評価を得ましたが、操作性や重低音のパンチ力に一歩譲る部分がありました。 今作「OpenDots 2」は、それらの課題を完璧にクリアし、プレミアムモデルへとビルドアップされています。各項目について、前作との比較を交えながら詳細にレビューします。 【デザイン】 前作のミニマルな路線を継承しつつ、今作はイヤホン本体やケースに洗練されたアクセントが施され、よりスタイリッシュで高級感のあるビルドクオリティへと進化しました。 最大の強みである「L/R自動検出機能（Dynamic Ear Detection）」は健在です。ケースから取り出して左右を気にせずどちらの耳にも装着できる利便性は、一度味わうと戻れません。 また、今作はカラーバリエーションにパールホワイト、ブラック、グレーなどがラインナップされており、ビジネスからスポーツまで馴染む隙のないデザインに仕上がっています。 自分は白系が好みなので、パールホワイトを購入しました。同社のOpenfit Pro2のホワイトとも色味がある程度統一されており、所有感が満たされます。 【高音の音質】 音を鼓膜へ的確に届けるShokz独自の指向性技術「MirrorPitch」がさらにブラッシュアップ。オープン型にありがちな「音が散る・かすれる」現象が抑えられています。 高音域の質感自体は前作ONEも非常に優秀でしたが、今作は歪みがさらに低減され、より滑らかでシルキーな鳴り方になりました。 女性ボーカルの息遣いやハイハットの金属音も刺さることなく、極めて自然でクリアに伸びていきます。 長時間の「ながら聴き」でも耳が疲れにくい、極上の高音域です。 【低音の音質】 ここが前作ONEから最も劇的に進化したポイントです。 前作もオープン型としては健闘していましたが、カナル型（耳栓型）に比べると地鳴りするような重低音の表現には限界がありました。 しかし、今作は新開発の音響構造「Bassphere 2.0」を搭載。これにより、11.8mmのドライバーでありながら大口径ドライバー並みの豊かな低音域を実現しています。 ヒップホップやEDMを聴いても、スカスカ感が一切なく、芯のあるタイトで引き締まった重低音が脳に響きます。 さらに、進化した「Dolby Audio（立体音響）」をオンにすると、音場の奥行きと広がりが格段にアップ。 オーケストラや映画音源では、耳を塞いでいないとは思えないほどの圧倒的な臨場感と没入感を味わえます。 【フィット感】 装着感の心地よさは、数あるイヤーカフ型イヤホンの中でも間違いなくトップクラスです。 ニッケルチタン合金を内蔵した柔軟なブリッジ構造（JointArc）が、耳を優しく、かつ確実にホールドします。 肌に触れる部分は高品質な医療用レベルのシリコンで覆われており、前作同様、耳あたりが非常にソフトです。 片耳わずか約6.4gと軽量なため、数時間着けっぱなしにしても痛みや不快感がありません。 メガネや帽子、マスクと干渉しにくいクリップ形状なので、ランニングなどの激しいスポーツでもズレる心配は皆無です。 【外音遮断性】 耳の穴を完全に開放するオープンイヤー型のため、外音遮断性は意図的に「ゼロ」に設計されています。 これはデメリットではなく、最大のメリットです。周囲の車の走行音、電車のプレアナウンス、背後からの足音、オフィスの呼び出し声などが完璧に聞こえます。 音楽に没頭しつつも、周囲の状況を100%把握できるため、屋外ワークアウトや通勤・通学時の安全性は抜群です。 【音漏れ防止】 逆位相の音波をぶつけて音漏れを相殺する高度な指向性コントロールにより、音漏れ防止性能は非常に高いレベルにあります。 図書館や深夜の静かな部屋などで音量を最大近くまで上げれば流石に周囲にシャカシャカ音が聞こえますが、オフィスや通勤電車内などの一般的な環境において、適正音量（50?60%程度）で使用する分には、隣の人に何を聴いているか気づかれることはまずありません。 前作ONEよりもさらに音が耳の穴へ集中して飛ぶよう改良されているため、音漏れ耐性は実質的に強化されています。 【携帯性】 充電ケースは、前作同様に薄型で丸みを帯びた形状をしており、ジーンズのコインポケットやシャツの胸ポケットにすっぽり収まる優れた携帯性を誇ります。 さらに、今作OpenDots 2は待望のQi規格ワイヤレス充電に対応しました。 デスクの充電パッドに置くだけで給電できるため、日常の使い勝手が大幅に向上しています。 バッテリーライフも優秀で、イヤホン単体で最大10時間、ケース併用で合計40時間の再生が可能です。 5分の充電で2時間再生できる急速充電にも対応しています。 【総評】 Shokz OpenDots 2は、前作OpenDots ONEでユーザーから挙がっていた「低音の物足りなさ」と「操作のカスタマイズ性の低さ（今作はアプリでのボタン割り当て自由度が大幅に向上、タッチ・ピンチの感度も改善）」という弱点を完全に克服した、2026年現在におけるイヤーカフ型ワイヤレスイヤホンの完成形です。 新たに搭載された骨伝導マイク＋空気伝導マイクのハイブリッドシステムにより、オンライン会議での通話品質もビジネスレベルへ昇華。 さらにIP57の強力な防塵防水性能（ケースもIP54）を備えたことで、スポーツへの適性も万全です。 Shokzは耳をふさがないイヤホンの第一人者として数多くの優秀なイヤホンを世に出しています。 今作も期待に沿った出来となっており、「耳を塞ぎたくないけれど、音質（特に低音と臨場感）にも一切妥協したくない」という要望を叶えてくれる、素敵な製品でした。

サイクリングに使用するために購入、外音もしっかりと聞こえるし音楽も問題なく聴けるので、最高の商品だと思う。他の類似や格安商品だと音量やフィット感に問題がある口コミが多いが、この商品はしっかりとしているので購入して良かった。値段以上の品質や満足感がえられた。

程よく密着し、軽いので、着用しているのを忘れてしまいます 頭をゆすっても、まったくズレることはありません ポッドキャストを聞くことが多いのですが、室内だと非常にクリアーに聞こえます ただ、外出時には車の走行音などにかき消されてしまうので、主に室内用で使っています 本来、外出時の使用を考えると、周囲の音も聞こえる骨伝導タイプは大変良いと思うのですが、音楽を聞き流すのでなく、ラジオで人の話を聞きたい場合には適しません 外出時、耳栓を併用すればよいのかもしれませんが、だとすると手間が増えてしまうので、別のイヤホン型を使うかたちで、使い分けるようにしています 運転中や作業中に電話がかかってきた際、音が聞きやすく両手も空くので、非常に助かります バンドサイズは、標準サイズだと自分には長すぎて、着用したまま仰向けになるとジャマになります 短いサイズだと長さもちょうどよく、煩わしさもないため、買いなおす場合には、ミニサイズのほうを選ぼうと思います

オープンイアーとは思えないほど高音質。 カナル型を使ってたけど装着感が全く楽やし、音楽も充分楽しめる。

追記です。--------- 最近、片方の耳だけ、少しずっこける。 耳から、落ちたりはしないが、下に垂れ下がってくるので、 位置を直すのが、面倒になりました。----------- TechnicsのAZ80を長時間使いすぎて、耳が痛い！とうか疲れる様になったので、こちらを購入してみました。　音楽と、YouTubeを使い分けるようと思い選んだのがこの機種です。 結果、YouTube用として大正解でした。 食器洗い等、家事をしながらYouTube見るというより、聞いていますが、外の音が聞こえるので、玄関チャイムを聞き逃さなくて済みます。（うちの場合、AZ80だと、ノイキャン効きすぎてて、チャイムが聞こえないんですよね）　ダメなのは、掃除機！！さすがに爆音すぎて、AZ80でないと、音量上げてもキツイです。 あと、電動歯ブラシを使用中、AZ80だと無理ですが、これなら一々はずさなくてもOKです。もちろんメガネにも干渉しないのも、良いです。 音も、思っていたよりずっとずっと綺麗で、ビックリしました。没入感を得たい曲とかには、不向きかもしれませんけど。　アプリの使い勝手等は、まだ慣れてないので、何かあれば再レビューしたいと思います。

つけ心地感はとても満足しています。ブルーツルースも簡単にできてちょっと気になっていましたが誰でもオッケーです。安心して購入してください。カラーが最終の決め手でした。

KING LUCKYのi239BKが早々壊れてしまったので買い替えです。 イヤーカフ3台目です。（もう一台は試しで購入したDAISO製） 試聴機で試聴できたエディオン店舗で、 \14,800円で購入しました。 そもそもあまり高いイヤホンやヘッドフォンに縁がなく、 一万円超えの物は初めての購入だと記憶してます。 用途は家の中と、 サイクリングロードでロードバイク乗るときにBGMを聴くのに使ってます。 （法的には問題無い様ですが、自分は公道では使いません＆使っていません。） 【デザイン】 アーチ部分がメタリック調で、 程よい丸みがあって優しいデザイン せっかくならケースにもこのメタリックのライン入ってたらかっこよかったのでは？ ビクターのロゴも可愛いです。 あとカラバリが多くて買うときに悩むかな？(笑) 事実悩んだので自分は娘に見てもらって選びました。 (自分はもっと濃い色選ぼうかと思いましたが…) 使い勝手関連で言えば押しボタンは親指で押したかったので、 ボタンが下に来るデザインだったらさらに良かったと思うが、 マイクの位置の関係で仕方がないのかもしれないですね。 左側には識別用の凸があります。 それ以前にこの位置の押しボタンでも左右の識別が手探りでも出来る。 【音質】 上記の通り聴いてから選んだ位なので、 自分的に大満足してます。 エイジング自体が進むのか、 着け方に慣れるのか？ 少し使い込んでからジワジワ良さが増してくるような感じが… それとも気のせいか？ 音の定位感とか立体感が結構違自然で良いですね。（これも着け方が結構絡むかも） 少し経ってからライブ系の音楽聴いた時感心しました。 低音域はパッドで密着させたインナーイヤーホンに比べると弱いとは思いますがバランス的には不満なし。 因みにモードでハイとバスが選べます。 ハイだと騒音が多い場面でも聴きやすい感じに、 バスにすると音量全体が下がる感じがするので、 ボリューム上げてバランス取れる感じ、 それぞれ使い道があって文句無しで気に入りました。 気のせいかな？ Youtubeで聴いていても、 PCとスマホでPCの方が明らかに良い音の気がするんですけど？ ってフォーマットが、 PCは16ビット48000Hzになりますが、 スマホだと同44100Hz止まり… 親機の影響の様。 【フィット感】 関節があって動くような作りです。 装着感は少なくて良いですが、 装着の角度や高さで音の変化感じます。 自分はあまり深く着けない方が良い気がします。 なのでアーチが短いとかも無いです。 イヤホン本体左右で10g切っています。 軽いので音出してないと着けてるの忘れることすら…（笑） 男なのでよく知らなかったのですが、 ググるとイヤリングは５ｇ超えると重いと感じる人が多いそうです。 挟む場所はちょっと違うのかもしれませんが… 【外音遮断性】 周りの音というか声の聞き取りやすさは、 音質モードで少し変わる感じがします。 【音漏れ防止】 気にならないと思います。 漏れるレベルの音量だとかなり大音量かも… 【携帯性】 十分小型 またスマホで左右イヤホン個々のバッテリー残量分かるの良い。 【その他＆総評】 電波もi239より飛びます。 i239比で壁1枚弱分強くなる感じ。 デスクトップPCとだとアンテナが良いのか、壁１枚以上強くなった感じです。 所有のコードレスヘッドフォンやイヤホンでは一番遠くで聴ける感じがします。 デスクトップのPCからでも、 リビングに置きっぱなしのスマホからでも、 トイレに行っても切れなくなった。(笑) スマホのアプリを入れる必要はありますが、 ボタン操作をカスタムできるのは良い、 イヤホン側に設定されるのでアプリは行っていない機器への操作にも有効、 因みにボリュームは親機を操作するタイプです。 マルチペアリングって初めて使いました。 これ便利ですね、 スマホとPCでシームレスで切り替えられるのが良い。 低遅延モードをPCでリズムゲームで試しましたが、 USB接続のゲーミングワイヤレスヘッドフォンや USBDAC接続のスピーカーで簡単にクリアできる曲が クリアできません。 ゲームには向かない様です。（まあ仕方が無いかな） 動画を見る分にはそれほど気にならないです。 長く使えることを願うばかりです。 買った後に知ったのですが、 実は横浜市の「ふるさと納税」の返礼品にもあるんですね。

オープンイヤータイプのワイヤレスイヤホンで 価格も安いイヤホンなので、紛失などそれほど気を 使わず気軽に使えるのがよいです。完全ワイヤレス なので、屋外とかでの移動時にも使いやすいです。 オープンイヤータイプなので、周囲の音も聞こえます。 音質は可も不可もなく普通な感じですが、普通に音楽 とかも楽しめます。イヤホンをタッチすることで 再生や通話などの操作ができて便利です。充電ボックス には電池残量が液晶表示されるので便利です。 Bluetooth5.3対応なので、接続の安定性も高いです。

【デザイン】ケースは丸い。卵のようだ。ケースに%テージ表示されるからバッテリー状況わかりやすい。本体はよくあるイヤーカフタイプ。それなりに付けやすい。 【高音の音質】わるくない 【低音の音質】わるくない 【フィット感】耳大きい人は圧迫感あるかも？慣れれば大丈夫かな 【外音遮断性】オープンイヤーだからなし 【音漏れ防止】そこまで漏れないでしょ 【携帯性】ケースはポケットに入れたらそりゃ膨らむかな。ん 【総評】必要十分で完成度高い。コスパ系だからシンプルだよね。値段が2千円くらいだから驚きの安さ。ぶっちゃけソニーの三万円するイヤーカフと大して変わらない。なのにお値段は十分の一以下。こういうのでいいんだよ。こういうので。壊れても亡くしてもそんなに凹まないでまた買えばいい。使い勝手のいい商品だと思うよ。

iPhone, Mac, FireTVで利用しています。 使いだし初めは時間の経過と共に 耳全体に少し痛いような違和感がありましたが、 それも慣れとともに気にならなくなりました。 おおよそ1週間程度のことだと思います。 音質はとても満足しています。 YouTubeや音楽鑑賞に利用していますが、高音質を求めなければ十分だと思います。 雨降りの野外でも問題なく音楽が聴けますし、電話の通話も問題ありません。相手も普段通りとのことです。 携帯性に優れ、バッテリーのもちも大満足です。 またケース自体がバッテリーなので、収納しているだけで充電されるのも良く出来ていると感じます。 初めての経験なので他との比較は出来ませんがブランドイメージ含め、購入して良かったと感じています。

今までOpenFit を使用してました。 OpenFitと比較して、OpenFit 2+を使ったファーストインプレとして ・高音も低音も良く出て、第一印象はすぐ違いがわかるほどの良い音だと思った。 ・アプリの音質は引き続き「高音強め」が個人的に一番良い感じに聞こえる。 ・バッテリー持ちが、ケース併用48時間にアップ。（OpenFitは28時間なので減りが早く感じてました） ・イヤホン本体の触り心地が柔らかい感じでよい。 ・物理スイッチがあり、タッチ式より押しやすく使いやすくクリック感もいい。 ・2+になって、ワイヤレス充電にも対応している（未使用ですが） 不満点を強いて上げるなら、騒がしいところではオープンイヤーだから音楽聞こえずらい。 同じオープンイヤーでも骨伝導の方がまだ騒音に強いかな？

Aftershokz Sportz Titanium Open Ear Wired Bone Conduction Headphones, Onyx Black, (AS401XB) 骨伝導の有線ヘッドフォンを使ってましたが、スマートフォンも徐々にヘッドフォンジャック自体無くなる方向のためwirelessの便利さを享受するため、Shokzワイヤレスヘッドフォンエントリー機である本機種を購入 耳を密閉しないで使えることを優先してるので、音質は気にしてません。 音楽の世界に埋没したいなら、従来型のヘッドフォンのほうが良いのではないかと思います。 メガネしながら装着も問題ありません。 重さもさほど感じません。 愛用する予定です。

【デザイン】 　スッキリしていて見た目も良いです。 　無駄な装飾が無いのも良いです。 【高音／低音の音質】 　あまり、音質には詳しくないので、評価はできません。 　騒音に紛れて音質を気にする事はありません。 【フィット感】 　後頭部・耳の後ろからひっかけるタイプです。 　一度装着すれば、落ちることはありません。 【外音遮断性】 　外音を遮断しないので、ありません。 　耳穴をふさがないのがウリです。 【音漏れ防止】 　驚くほど、音漏れはしません。 　骨伝導の技術がスゴイです。 　なんちゃって骨伝導とは全く違います。 【携帯性】 　サイズは小さいものの、大きなチカラがかかると変形しそうで少し心配。 　カバンにそのまま入れるのはやめた方が良いかも。 　収納袋が同梱されているけど、重いものをギュウギュウに詰める場合は要注意。 【総評】 　主にYoutube等の動画用に聞いています。 　音楽はあまり聞きません。 　Shokzの中では価格も手頃で骨伝導を試したい人にはおすすめできると思います。

今までJBL SOUNDGEAR SENSEを使用していました SOUNDGEAR SENSEでも満足していましたが こちらに買い替えたところ 圧倒的な高音質に驚きました まず低音の音圧が圧倒的に強く 音の解像度と再現力が違います 気に入ったのでもう一台購入しました 公称ではバッテリーは最大8時間とありますが 私の使用環境では9時間以上待ちます 音もバッテリーの持ちも大満足です おすすめします

【デザイン】 ブラックを購入しましたが、めっちゃカッコイイです。 高級感があり、所有欲を満たしてくれます。 【音質】 高音から低音までよく鳴ります。 音質に関しては不満は少ないと思います。 ただオープン型なので、イヤホンの音が若干外に逃げるので、音楽にどっぷり浸りたいという方には向きません。 【フィット感】 後ろ方向へ回し込めば、耳にかっちりハマります。 【外音遮断性】 外音ダダ聞こえです。 でも音楽はしっかり聞こえます。 【音漏れ防止】 多分かなり漏れてるとは思いますが、普通のボリュームで聞けば問題ないと思います。 私はイコライザで高音をやや控えめにして、シャカシャカ音が漏れないようにしてます。 【携帯性】 ワイヤレスカナル型と比べるとケースが大きめです。この点だけ不満です。 【総評】 ながら聞きイヤホンでフィット感を得たい、音質にも妥協したくないという方に向いたイヤホンだと思います。 不満点は、タッチ操作のカスタマイズ性が低いこと。再生コントロールと音量コントロールの2つのプリセットを割り振ることしかできません。 それでも曲送り、曲戻し、再生一時停止、音量調整と一通りの操作はできるので問題は無いと思います。

ジャブラエリート4と購入迷いました。 コーディックがSBCのみにはがっかりですがヒアスルーなどがあり概ね満足しています。 イヤホンも小型でかわいいです。 音がなかなか良いので２色買いました。 あと一色欲しいです。

・購入目的 会社貸与PCだけでなく、個人保有のiPadや携帯を含めて、マルチポイント製品を探していました。 本製品を使う前は、3,500円程度のNokiaのシングルペアリング製品で、会社貸与PCのみで使ってましたが、個人iPadも仕事で使うことが増えてきたので、手動で切り替えるのが億劫になり、プライムデーセールで購入しました。 　 音楽は、Boseのヘッドホンがあるので、音楽を聞く目的で購入してません。 通話やFaceTime、WEB会議メインです。 ・購入条件 中華メーカでないこと。 マルチポイントが使えること。 おしゃれであること。 ある程度の音質が担保できること。 通話性能のが普通であること。 10,000円以下であること。 ・私個人の音質の嗜好 クラシック・ピアノであれば、ゼンハイザー一択。 ロックやメタルを聴くときは、BOSE一択。 ソニーの音は、昔から好きでない。 ヤマハは、音が硬い傾向が強いので好きじゃない。 Nokiaは安さって感じ。 【デザイン】 おしゃれですねー女性が好きそうなデザイン。 性能的には圧倒的にジャブラやケンウッドが良いのですが、何せお洒落じゃない。。。 個人的には好きなデザインです。 【高音の音質】 総じて価格相応。ただ、5,000円の製品と比べるなら、良いと思います。 【低音の音質】 高音と同じ評価。 【音質の総評】 価格なりですが、頑張ってると思います。 ただ、低音は、箱出し状態で不自然に全面に押し出してきてるので、音楽の良さを全て消しとばしてくれる。 アプリがあるらしいので、それで調整すれば、マシになるらしい。 少なくとも、この製品で通勤中に音楽を聴こうとは思わない。 仕事の合間にYouTubeで音楽をちょっと聴く。であればのレベル。 【フィット感】 イマイチ。私の耳の形状からすると、合わないのかもな。 うどん形が一番フィットするかも。 【外音遮断性】 弱いですね。これも価格なり。 【音漏れ防止】 WEB会議をしていて、音漏れがすることはなさそう。 【携帯性】 お洒落でいい。 【WEB会議】 会社PCでのGoogle MEETは、外音取り込みモードで会議をすると、籠ってる感じがするらしいです。 このモードを外すと多少マシになるらしい。 いずれにせよ、籠って聞こえるみたい。 iPadでのFaceTimeは、普通に聞こえるみたい。イヤホン使わない時と同じ。 声の拾い方なども問題なさそうです。相手は、普通に聞こえるって言ってました。 【総評】 お洒落でマルチポイントが出来て、音質もそこそこ、通話も問題なしで、10,000円切ってるならば、良い製品だと思います。 仕事の合間に、別端末でYouTubeで音楽聴く。会議参集されたら、音楽止めてそのまま参加できるのがGOOD. あと、片耳でも使える（片方充電、片方使うもできる）ので、電池切れの心配はないです。 通勤中の音楽やマイクノイキャン、音のノイキャンを含めると、ちゃんとお金を出しましょう。って感じになりますね。 たまに出社して、会議で使う。電話で使う。 在宅で会議で使う。電話で使う。仕事の合間に音楽聴く。 であれば、買いだと思います。 なぜ、ケンウッド（https://www.kenwood.com/jp/headphones/products/kh-biz70t/）にしなかったか、 なぜ、ジャブラにしなかったか。 それは、おっさんが好きそうなデザインだから。 機能的には、ジャブラ一択なんです。 ジャブラなら、８台ペアリング出来て、２台マルチポイント。切り替えも簡単。 デザインよりも機能を優先するのであれば、他を当たった方が良いと思いました。

【デザイン】気に入っています。特に奇をてらっていることもなく、ごくごく普通の感じが目立たなくていいです。 【高音の音質】特にシャリシャリすることも無く、伸びすぎることも無い感じが悪くないです。 【低音の音質】小さな音量でも、それなりに低音が聞こえてきます。 【フィット感】最初慣れませんでしたが、前に回したり、後ろに回したりすることでフィットが変わることを知り、なんとなく安定しました。 【外音遮断性】アクティブノイズキャンセルは初めて使ったのですが、ONにした時のスーッと音が消えていく感じは不思議な感じです。逆位相の音を出して打ち消すという仕組みは知っていたのですが、こういう感じなのですね。 【音漏れ防止】あまりよく分かりません。 【携帯性】前に使っていたPixel Buds A-Seriesよりも心持ち、大きくなりました。 【総評】あまりこういうイヤーピース的なヘッドフォンは使わなかったのですが、Pixel Buds A-Seriesを随分前に購入して、なんとなく使い始めました。使い始めるとやっぱり便利ですね。 Pixel Buds Pro 2をこの2・3日使ってみたのですが、音質のフラットで透明な感じで解像度が高いことに感心しました。音楽を聴いた時も、ボーカル音質もフラットですし、ロックみたいな音楽の低音もきちんと聞こえるのですがフラットです。「外部音取り込み」のモードにして、音楽を聴きながらも普通に日常生活が出来ます。誰かに話しかけられても、外部の声を取り込み音楽の上に被せてある程度聞こえます。 気になったのが、音楽のエンディングに近いところの静かな場面で、バックコーラスがわずかですが、前面に出て・強調されるような場面があったことでした。少し調べて見ると、 独立した「音楽専用パス」という設計になっているため、ANC(ノイズキャンセリング)と独立していて、楽曲の終盤のような静かなパートでも、ANCの影響で音が痩せることなく、バックコーラスの質感やテクスチャが正確に維持されるからとのこと。 Googleは日常生活の中で常時使うような事を想定しているのかな？と感じました。音楽を聴きながら、電話がかかってくればそちらに対応し、誰かに話しかけられれば、それに対応し。時にはGeminiに話しかけて回答をもらったり。 そう考えると、フラットで透明な音質もなんとなく納得できました。 スマフォをPixel9aを使っているのですが、いろいろな機能が日常の生活をアシストする方向に拡張していることを感じます。それはApple社でも同じなのでしょうが。これから先、どのように生活の中に浸透していくかが楽しみです。そんな事を考えさせる製品でした。

【デザイン】 Air Podsのような"うどん型"のデザインではないところがいいところです。Air Podsみたいにケースのプラスチック感はありません。スベスベしていて、触り心地がいいです。 【高音の音質】 高音は明瞭です。ツンツンとした不快な高音は鳴りません。 【低音の音質】 低音はこもらずに聞こえます。ボリュームEQという音量が小さい状態での低音と高音を強調する機能を使えば、高音と低音がよく聞こえます。 【フィット感】 ひねって装着するのに慣れるのに少し時間がかかりましたが、適切なイヤーピースを選べばしっかりフィットします。耳もいたくありません。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングは、所持しているJabra elite85tと比べるとPixel budsの方が強いです。 ヒアスルーはPixel budsの方が比べ物にならないほど優秀です。 【総評】 Jabra elite 85tと比較すると、使い勝手も音質も機能もPixel budsが優秀です。Jabraは低音強めで、音がこもって聞こえましたが、Pixelは高音と低音のバランスがとれていて、聴きやすいです。ノイキャンやヒアスルーも良かったです。また、Pixelスマホの音量バーからノイキャン ヒアスルーの操作ができるなど、Pixelスマホとの連携がいいと思いました。 ウェブサイトによく記載されているGeminiとの連携ですが、他のイヤホンでもGeminiは使えます。ですが、(Jabraが遅いだけなのかもしれませんが)圧倒的にPixelの方が応答が早く、使いやすいです。 私は、Pixelスマホ購入時のストアクレジットがあったので、安く買えました。ストアクレジットが余っている方にはかなりオススメのイヤホンです。

【デザイン】 形もBOSEなロゴも好きだ 【高音の音質】 伸びのある高音 【低音の音質】 程よい低音 【フィット感】 自分に合っている 【外音遮断性】 かなり良い 【音漏れ防止】 かなり良い 【携帯性】 コンパクトで良い 【総評】 音はもちろん繋がりも遮断する事なく 途切れない

【デザイン】かっこよくて良かった 【高音の音質】良い 【低音の音質】良い 【フィット感】良い 【外音遮断性】良い 【音漏れ防止】良い 【携帯性】少し大きい 【総評】凄く良い

【デザイン】 ポップでよき。 【音質】 価格相応にいいと思う。ただパーソナライズみたいなのがないのは微妙。 【フィット感】 形はくせ強で、ジェスチャーしようとタップするとたまに位置がズレるのでちょっと慣れが必要。 【外音遮断性】 普通に強い。 【音漏れ防止】 まあカナル型なんで。 【携帯性】 割とスリムで持ち運びやすい。 【Find Hub】 本気最大の特徴。このイヤホンは2万円台なのにイヤホン側がfind hubにたいおうしてる。これは唯一無二の長所だろう。Xiaomi buds 6も対応しているが、あちらはケース側のみ。2aはケースには非対応だが、ケースなんて紛失防止タグをつければなんとでもなるのでぶっちゃけどうでもいい。イヤホン側はイヤホンにfind hubが付いていないとどうしようもない。find hubを安価で対応させたいならこのイヤホン一択だろう。 上位版のpro 2はケースも対応しているらしい。 【総評】 この価格でfind hubに本格対応している唯一無二のスマホ。形状が独特なこと以外は機能面に妥協がなく、とても素晴らしいイヤホンだろう。フリマサイトだと新古品の相場が崩壊していてとてつもなく安価で買えるのでおすすめだ。

NUARL　NT01Aとの比較になります。 皆さんが言われているフラットな音、迫力がないなどとは異なる評価となります。 それは標準のイヤピースは使わず、FIINAL Eシリーズを装着しているからだと思います。 高音は結構伸びますが、ややかすれる感があります。 中音は普通 低音はなかなか迫力があると感じました。 イコライザーをいじる必要は全くないです。 音場は広めと言われているNUARLとほぼ変わらないです。 イヤピースの選択は、イヤホンを使う上でかなり重要だと思いました。 あと設定アプリですが、ほぼ機器を認識せず繋がらない状態です。 ま、アプリの機能を使わずとも、十分音楽を楽しめます。

元々YAMAHAが好きで、YAMAHAの中・高音域にエクスタシーすら感じる始末の人間ですが、専門的な知識はないので、雑なレビューかもですが、悪しからず。 【デザイン】 サイズはMONO消しゴムと大体同じ？ 　平凡です。前作とも変化はありません。私はえんじ色が大好きなので、それだけで高評価です。 　ですが、チープですしそれ以上特筆することは無いので、星3。 【高音の音質】 安定のYAMAHAの音です。 　どちらかと言えば高音よりも中音域が出るので、男女どちらのボーカルも聞きやすいです。ですが、女性は少し勿体ないというか。もう少し抜けが良ければなぉ、とは思いますが、価格を考えれば十分過ぎると思います。 【低音の音質】 　立体感？(感覚的な表現です)に欠ける低音です。輪郭がハッキリした低音では無いし、押し出しも強くない。まあ、この価格のYAMAHAに求める事では無いでしょう。 　かと言って、全く聞こえないスカスカなものでも無いし、無駄に膨らみもしてない。ベースとして十分に役割は果たしているかと。 　モニターライクと言うんでしょうか。自然な音がします。人によってはつまらないと感じるかもです。 　個人的には、癖もなく聴きやすいので良い。ということで星4。 【フィット感】 　自分は他人よりも耳が小さめですが、最初から付いてるモノでジャストフィット。 　本体のサイズ的には、寝転んで使うには大きいと思います。 【外音遮断性】 　ノイキャンはありません。自分はノイキャンで疲れてしまうので、むしろ要りません。 　耳栓としては出来は良くないです。何も流してなければ、隣を歩く人の足音も辛うじて聞こえます。 　外音取り込み機能は、出来は良くないです。良く途切れます。でも元々遮音性は高くないので、レジの人が何を言っているか位は聞き取れます。あったらいい程度の代物です。 　ですが、この程度なら日常生活では困らないと思うので、星3。 【音漏れ防止】 　音漏れについては、同居人から苦情を言われたことは無いので、多分大丈夫。程度を測る指標がないので、星3。 【携帯性】 　ケースは角も丸いので、カバンに入れていても何かを傷つける心配はありません。ですが、チープなので、重いものを乗せると多分割れます。 特に気になる事はないので星3。 【総評】 　YAMAHAが好きなので、この価格で買えるのはありがたい。機能面では見劣りしますが、私はYAMAHAの音が聴きたい人なので、全く問題ありません。 　ワイヤレスイヤホンという便利アイテムとして見れば、この商品は2流だと思います。音と色しか取り柄がないですもん。 「折角お金を払うんだから、便利で良い物を買いたい」と思う方は、さようなら。もっとお金を出して、いいもの買ってください。 　ですが、音を聞くアイテム、としてはそれで満点では？

用途は若干異なりますが、音楽試聴ではなく主に通勤時の動画視聴と会議中の音声通話となります。 音楽試聴は有線イヤホンを使っており、どの無線イヤホンにも劣らないと感じておりますため、音楽聞くときの音質は無評価とさせてください。 デザインについて 見た目最高です。オーディオテクニカさんは昔から武骨でカッコいいイヤホンやヘッドホン出すところと感じており、男心わかっているメーカさん。 低音について 音質については言及しませんが、低音は結構出ている方と感じます。 ドンシャリというよりかは一つ手前で上品な鳴り方です。 フィット感について 人それぞれなので一概に良いとも言えませんが、本体はそこまで大きくなく、付けていて出っ張りなど羅違和感を感じることはなかったですので良い方と感じます。私の耳は大きい方です。 外音遮断性について ノイズキャンセリングについてはソニーと比べるとそこまで遮断しませんが、煩いと所でも静かに会議ができるところを考えると、うまく調整されている。電車の中でもかなり静かです。このレベルでしたら満足です。 音漏れ防止について そもそも無線イヤホンの最大音量は有線と比べると半分ぐらいと思いますので爆音らで聞くことはまず不可能です。密閉型ということもあり、心配は要らないかと。 携帯性について マルチ接続は二つまでなので社用と私用スマホ２台で運用してますが、とても重宝してます。 充電の収納ケースもジャストサイズでバッテリー容量も必要十分です。大変満足してます。 総評 音質は無評価ですが、ちょっと前につかっていた中華製品と比べるとBluetooth接続も安定しており、ノイズキャンセリングもちゃんと研究して調整されていると実感できますのでクオリティ高いと感じます。２〜３年はお世話になろうかと思います。

当方耳穴が小さく、TWSイヤホンを装着していると耳が痛くなってしまう為、今まで様々なイヤホンを試してきました。その結果耳に入る部分は少なく、かつ取り回しがしやすいショートスティックタイプのAirpods proのような形状の機種を探していました。Airpods proが壊れた為、次の機種を探してこのTWX7にたどり着きました。 【使い勝手】 この機種最大の特徴と言ってもいいのがボタンの数です。左右それぞれにタッチセンサーと物理ボタンがついており、操作割り当てもアプリで自由に変えられます。 タッチセンサーは1タップ、2タップ、長押し、物理ボタンは1クリック、2クリック、3クリックとありますので、左右合計12個もの操作を自由に割り当てられます。（左右共通設定になるのではなく、左右それぞれ自由に割り当てられます） なので欲しい操作をボタン数が足りなくて諦めるなんてことはないでしょう。 タッチセンサーの誤タップが嫌な場合は操作を割り当てないか、タッチセンサー自体を無効にすることも出来ます。また、タッチセンサーの感度も調節可能です。 イヤホンの物理ボタンを4秒間長押しで充電ケースにしまわなくてもイヤホン自体の電源を切れますので、しばらく使わない時は電源切ってポケットに入れておくなんてこともできます。（物理ボタン長押しか、充電ケースにしまって出す事で起動します） 【音質】 AirPods pro第1世代と比べて音はTWX7の方が明らかに良いです。低音と音の奥行きが感じられるので臨場感が増しました。物足りない方はアプリにイコライザー機能がついてますので、低音域を増やしてたり自由にイジって見るのも良いでしょう。ちなみに高音質コーデックLDACにも対応しており、ボリューム調節の段階を64段階まで増やせます。 【ノイズキャンセリング】 この価格帯のノイズキャンセリングは正直期待していなかったのですが、思ったより効いてて驚きました。Airpods pro第1世代を10点とするとTWX7は9点くらいです。高音はそこそこ聞こえますが、低音やエアコンの音はかなりカットしてくれます。 耳穴をちゃんと密閉できているのとできていないのでは、天と地ほどの効果差がありますのでちゃんと密閉されているか確認してからノイキャンを使いましょう。 【総評】 ノイキャン、外音取り込み、マルチポイント、ワイヤレス充電、タッチセンサー＆物理ボタン、イコライザー、低遅延モード等全部入りのTWSイヤホンで2万円以下の価格に抑えたと考えると、かなり完成度が高いと思います。 Airpods proは高いから手が出ないという方にお薦めです。

【再レビュー】 全体的な音質がイマイチだなと思ってたとこに Bose QuietComfort Ultra Earbuds　を見つけてしまった。 落下防止のゴムチップが装着されてるのでスポーツに最適。 そして音質も最高！すばらしいです。 買い替えました。 【デザイン】 まあまあでしょう 【高音の音質】 ちとしゃりしゃりしますが、許せる範囲です 【低音の音質】 ドンドン響きます。強めが好きな人にはいいでしょう 【フィット感】 これが買った決め手。とにかく落ちないので良い 【外音遮断性】 AirPods Pro並にいいです 【音漏れ防止】 普通です 【携帯性】 ケースはちと大きいです 【総評】 AirPods Proはスポーツで落ちそうなので、これに買い替え 基本性能はAirPods Pro並なんで、良いです

普段、カジュアルに使うイヤフォンとしてAirPodsProを多用しており、使い勝手に満足しています。 その使い勝手のままエクササイズ時に使えるイヤフォンを探して、本機を選びました。 結果、音のバランスとしては低域が過剰な部分もあるものの、エクササイズ時なので機微は気にならず、外音取り込みもAirPodsProほど耳そのものな自然さは無いものの、破綻せず指向性も癖がなく、取り込み状態のまま運動してても問題無く。 そして落ちにくいデザインなので言う事ありません！ iPhoneとの接続性もAirPodsPro同様のスムーズさなので、まさにAriPods Sportって感じです。

【デザイン】 Solo Budsイヤホン本体は歴代のStudio Buds及びStudio Buds +と変わらない見た目であるが内蔵バッテリー容量が大きいためか少しファットに感じる。そしてbロゴがBeatsの製品であることをはっきりアピールしている。 Solo Budsのカラバリはマットブラック、アークティックパープル、トランスペアレントレッド(イヤホン本体はレッド)、ストームグレイの4色展開でケースはバッテリーレスのためStudio Buds +に比べると特に高さが低い。 【低音の音質】【高音の音質】 Studio Buds +は低音の圧とそれを補う中高音の明瞭さがあったがSolo Budsはそのような盛った部分は薄く、そうかと言ってキンキンする事もなく聞き疲れし難いナローな帯域である。 接続の関係でたまたまそうなったのか仕様なのかは不明だが、イヤホン側のボリュームアップ/ダウンとiPhone側のボリュームアップ/ダウンは連動せず個別での調整であった。 【フィット感】 Solo Budsのフィット感は歴代のStudio Buds及びStudio Buds +と変わらない印象で軽い付け心地。ただ、この形状でポロッと外れてしまう人も居るようなので試着はしておいた方が良いと思う。操作はプッシュボタンだがちょっと固すぎる。 【外音遮断性】【外音取り込み】 外音遮断性はイヤーピースのマッチング次第と思うが、アベレージかやや低いと思われる。外音取り込みは操作した範囲で備えていなかった。 【通話マイク】 周囲音キャンセリング性能はそこそこだがマイク感度と明瞭性は高い。静かな事務所からなら聞き返される事は少ないと思う。 【バッテリー】【携帯性】 何と言ってもSolo Budsの最大の特長であろうイヤホン本体18時間の持ち、他製品に比べて明らかに軽いバッテリーレスのケースが挙げられる。 【機能性】 プッシュボタン操作は限りがあって音楽再生時なら短押しの再生/停止と長押しでSiri起動かボリュームアップ/ダウンの選択になる。Siriを起動すれば操作は一通り出来ると思うがそれはやはり面倒であろう。 初期ペアリングは右イヤホンの5秒長押しがiPhoneの画面から指示された。片耳交互使用は可能で、その場合に左右がミックスされた完全なモノラルとなる。

【デザイン】 まあ普通で良いです。 【高音の音質】 綺麗に音が出ていると思います。 【低音の音質】 少し寂しいかな。 まあ十分では有りますが。 【フィット感】 良いとは思いますが。 時々耳から外れます。 【外音遮断性】 良いと思います。 【音漏れ防止】 気になりません。 【携帯性】 少し大きいですが 気になる程では有りません。 【総評】 2度目のカナル式ですが前のはJVCのHA-A5Tだったので今回の程良いのでは無いので比べようも有りません。 私は他にはshocksの骨伝導は持っていますか音はカナル式の方がいいです。 Amazonで16800円で買ったので良いと思います。

Amazonで16800円で売られていたため購入しました。 【デザイン】 ケースは高級感漂うファブリック素材で、尚且つソリッドなデザインです。本体も上部の色合いがソリッドで高級感があります。 【高音の音質】 有線に比べるとやはりパワーが物足りませんが、それでも十分高音質だと感じさせられるリッチなSennheiserサウンドです。 只でさえ長いこと新型は出ておらず、更に現行機種の１つ前の旧型ですが、それでも同価格帯の他機種を寄せ付けないリッチな音です。 非常によく伸びますが、決して刺さりません。品があります。 【低音の音質】 高域を邪魔しない様にしつつ、土台として十分な量感があります。 こちらもやはり、バスブーストにするとリッチな音が鳴り響きます。 【フィット感】 有線同様、純正イヤーピースの出来が良くて、どの他社製品よりもピッタリとフィットします。サイズが合わないなどの理由が無い限りは交換する必要は無いと思います。 【外音遮断性】 ノイキャン効果も悪くはありませんが、そのままだと同価格帯のAnker等に一歩先を行かれてる感じです。 裏技です。 Sennheiserの有線をお持ちの方は、余った有線用のイヤーピースから、中に入っている黒い綿を取り出し、本製品のイヤーピースに詰め込むとノイキャン効果が大幅アップし、外音取り込み時のホワイトノイズも軽減できます。 【音漏れ防止】 余程の大音量で聴かない限り漏れません。 【携帯性】 ケースが丁度良い小ささですし、外装も強靭なファブリック素材ですので携帯性は抜群かと思います。 【総評】 トラブル皆無で【バッテリー強化版】とある通りバッテリー持ちも非常に良いです。 この価格帯でコスパNo.1と言えばAnkerやEauFun等が候補に挙がると思いますが、セール価格を考慮するとこの機種が間違いなくコスパNo.1です。 １万円台でこの性能は他にありません。 最近のSennheiserは時々異常なセールをしてきます。

【デザイン】 薄型でハウジングも小さめなのです。前から見て飛び出てないので野暮ったくなくおしゃれだと感じます。黒色よりホワイトが高級感があっておすすめです。 【高音の音質】 ボーカルが透き通るようにきれいに聞こえます。 【低音の音質】 必要十分です。ずんずんくるタイプではないです。 【フィット感】 かなりフィット感がよくずれる心配はないです。耳も痛くなりづらいです。 【外音遮断性】 ノイキャン性能は普通ですがフィット感が良いので遮音性は高いと思います。 【音漏れ防止】 フィット感が良いので漏れにくいです。 【携帯性】 ケースは比較的コンパクトかつ薄めなので持ち歩きやすいです。 【総評】 デザイン・音質・価格のバランスがよく男女問わずおすすめしやすいです。 ワイヤレス充電に対応していればベストでした。

高音低音共によく出ていると思う。特に高音の表現はこの価格帯ならトップクラスだと思う。しかし、中音があまり出ていないように感じる。曲によってはかなり気になるときもあるのでイコライザーを使った方が良い。 初回起動で片耳しか繋がらなかったりそもそもペアリングできなかったりしたのでその時は工場出荷状態にリセットすると直る

初めてのワイヤレスイヤホンとして、日課の散歩や公園でのバスケットボール練習、英語学習用に購入しました。 数年前に量販店で試聴したBose QuietComfort Ultra Earbudsと、現在使用中のSonos Aceヘッドフォンとの比較も交えながらレビューします。 ※SednaEarfit ORIGINのLサイズにイヤーピースを変更しています。 （Mサイズ、MLサイズ、Lサイズなど複数サイズが入ったセットの購入をおすすめします。ケース収納時は少し窮屈になりますが、両指でしっかり押し込んで接続を確認してからケースを閉じれば問題ありません。面倒な方は純正イヤーピースがおすすめです。） 【音質・ノイズキャンセルについて】 SednaEarfit ORIGINのLサイズに変更してから、ノイズキャンセル性能と低音の表現力が劇的に向上しました。 純正Mサイズは私の耳には小さく、購入当初は音質もノイズキャンセルも期待ほどではない印象でした。しかし耳に合った大きめのイヤーピースでしっかり密閉すると、本来の性能を発揮してくれます。 私の場合、このイヤーピース変更が評価を大きく変える決定的なポイントでした。 【デザイン】 オレンジを選択しました。 少し派手ではありますが、スポーツ用途には視認性も良く気に入っています。 イヤーフック付きでありながらデザインはスマートで、マットな質感も高級感があります。 【高音】 Sonos Aceと比較しても、ギターリフやシンバルなど高音域の表現は非常に繊細です。 音の傾向としてはAirPodsシリーズに近い印象を受けました。 【低音】 さすがにヘッドホンであるSonos Aceの方が低音の深みや量感では上です。 また、低音の迫力だけで比較するとBose QuietComfort Ultra Earbudsの方が強く感じます。 しかしPowerbeats Pro 2は中高音とのバランスが非常に良く、長時間聴いても疲れにくい自然なサウンドだと思います。 【フィット感】 フィット感は、これまで使用したワイヤレスイヤホンの中でも最高レベルです。 イヤーフックのおかげで激しい運動中でも外れる気配がありません。 ランニングやスポーツ用途はもちろん、地下鉄で落とす心配や飲み会帰りに紛失するリスクも大幅に減ると思います。 【外音遮断性】 イヤーピース変更後は外音遮断性能も大きく向上しました。 地下鉄の走行音などもある程度抑えてくれます。 完全な無音空間を作るほどではありませんが、音楽やポッドキャストを快適に楽しむには十分な性能です。 【音漏れ】 未確認ですが、通常使用の範囲では問題ないと思います。 【携帯性】 普段Sonos Aceを持ち歩いているため、非常に軽量でコンパクトに感じます。 新幹線など長距離移動ではSonos Aceの方が快適ですが、Powerbeats Pro 2は防水性能があり、気軽に持ち出せる安心感があります。 【総評】 定価ではやや高価に感じますが、スポーツ用途だけでなく、散歩や英語学習、通勤通学などアクティブなライフスタイルの方には非常におすすめできます。 iPhoneとの連携はAirPods同様にシームレスで、接続も非常に快適です。 また、空間オーディオも魅力的で、iPadなどで映画を視聴する際には小音量でもDolby Atmosの効果を感じられ、新しい楽しみ方ができます。 密閉型ヘッドホンと比較しても総合バランスは非常に優秀です。 特に私のように散歩、英語学習、スポーツ、映画鑑賞を一台でこなしたい人には満足度の高い製品だと思います。

【デザイン】 本体もそうだったし更には巨大なバッテリーケースでもあった前機種のPowerbeats Proに比べてPowerbeats Pro 2はサイズ抑えめで丸みを帯びた取り回しを意識したデザイン。プッシュボタンは背面と上面に設けられている。 今回取り上げるカラーはエレクトリックオレンジと名付けられたものだが、デジタルマルチメーターでよく見かけるようなオレンジから取ったのでわざわざエレクトリックと付けてあるものと思われる。 【フィット感】 題名にも書いたがきっちりした装着性、言い換えれば固めでしっかり固定する。ワークアウトに用途を絞り込んだ感じで長時間の普段使いには少しきついかもしれない。 【低音の音質】【高音の音質】 付属のイヤーピースは浅めの装着感でそのフィット次第と言う部分はありそうだが高音はやや反射音的なギラツキを伴うものの低音の押しはbeatsらしさがあってテンポの速い曲をそれほど音量上げずに聞く、ないしは通知音のようなものの聞き取りにも向いていそうである。 【外音遮断性】【外音取り込み】 イヤーピースの浅さも含めて外耳道をきっちり塞ぐ構造では無いのでANC OFFでもそれなりに透過性はある。ANCをONにすると低域を中心に装着感の割には効果があったが、そこまで強力なANCではない。 背面ボタンの長押しでANCから切り替えが可能で少し拡声感を伴いながらもナチュラルで判別性の高い外音取り込みが可能。僕の操作した限りでは外音取り込みのボリューム調整は無かった。 【通話マイク】 周囲音をほぼ完全にシャットする程に優秀で結構ざわざわした所からでも問題なく会話が成立しそうである。ただ、出だしの1秒位が欠ける傾向があるので繰り返しの念押しで話すとかの工夫は必要かもしれない。 【バッテリー】【携帯性】 バッテリー持ちはANC OFFなら10時間の大台に乗せてきてANC ONでも8時間なので完全ワイヤレスとしては長く持つ方の部類。ただANC OFFでもそれなりに透過性はあるのでANC OFFと必要に応じた外音取り込みを切り替えなからバッテリーをより持たせる方法も考えられる。 バッテリーケースの携帯性に関してデザインのセクションにも書いたが、前機種のPowerbeats Proは投影面積もそうだし厚さが凄くてその部分は持て余し気味な人も居たかと思う。Powerbeats Pro 2になってぱっと見た目は他社のオープンイヤー並にはなったかと思うが、イヤホンの構造から大きくなってしまうのは仕方ない。 【機能性】 対応アプリをインストールして心拍モニタリングが可能との事で、僕も準備して行ったのだがどうも上手く進められず確認には至っていない。言い訳がましく書くとPolar Flow単独で同期出来るMOMENTUM Sportの方が扱いやすいなと思う。 本体操作はタッチではなくプッシュボタン式で背面のbマークプッシュボタンは軽い上に雑な押し込みも感知してくれるので動きながら押すような用途に向いている。上面のプッシュボタンは長めの寸法でこれまた感知領域が広く音量調整が楽。全体的にプッシュボタンは普段使いで感知面積が広過ぎるとも言えるが。 背面のbマークプッシュボタンは1回短押しで再生/停止、2回短押しで曲送り、3回短押しで曲戻し、長押しでANCや外音取り込み切り替えのコントロールとなる。上面のプッシュボタンは上側を押し込んでボリュームUp、下側を押し込んでボリュームDownとなる。

通勤と犬の散歩用に買いました。 今まで2,000円くらいのコードのついたイヤホンを使っていましたがマスク着用でコードが邪魔になったのでコードレスイヤホンを買う事に。 正直、音質にこだわりはさほどなくて、そっちより落ちにくいのが欲しかったので、ネット通販でなく売り場で試してから買おうと思いました。 買いに行くまではAirPodsかソニー製品で迷っていましたが売り場の人に勧められたのがこれでした。 これ、本当に落ちにくいです、感動しました。おまけにAirPodsより安い。 ソニー製のも着けてみたのですがフィット感がいまいちで落ちやすそうだったので即候補から外しました。 外の音が拾えるようにも切り替えられるので散歩中でも安心です。 iPhoneともAndroidとも相性よく（接続が簡単でした）、自分が求める条件を全て満たしていたので満足です。 勧めてくれた店員さん、ありがとうございました。

デザイン◎、サイズ◯、インイヤー感◎（走っても耳から落ちない）、操作ボタン感◎（スイッチのON/OFF）、脱・装着のしやすさ×、外部音取り込みモード◯（Siri認識率◎）、本体だけで8時間バッテリー持ち◯、価格◎、音質◯、[音質に関して]：他機種に比べて高音域が抑え気味、良く言うと落ち着いた、悪く言うと、こもった感は最初は否めないけど、エージングしながら聞き慣れてくるとbeatsの独特な厚みのある低音が魅力的に仕上がってるのがわかる。メリットはこの価格で外部取り込み機能、バッテリーの8時間持ち、まさかのLightningコネクタじゃないことも◎。デメリットはめちゃ小さくて持ちにくく、すぐに落としそうになるのが難点。

良い点 骨伝導ヘッドホン。音が意外と大きい、音質も良く聴いていて楽しい。しかし隣の人には聞こえない。32GBのストレージがある、防水防塵で風呂で使用した。充電が早い。寝ながら使える。別々の端末で2台同時に使える。マイク内蔵で、スマホで通話や録音が可能。カナルと違い耳の中が蒸れたり、化膿したりしないので、かなりお得。 悪い点 耳に引っ掛けて頭を挟む仕組みなので少し圧迫感がある。充電ケーブルは特殊な形なので在庫があるうちに買い増ししたほうがいい。

サウナでの使用目的で購入しました。 使用温度範囲が5〜40℃とサウナでの使用用途は考慮されていない製品ですが、 耳下まで覆うタイプの深めのサウナハットを併用することで85-90℃のサウナ下でも 1年経過した現時点でも不具合が生じることなく使用できています。 見た目的にもサウナハットを使用することで他人からは装着しているのが見えませんので、 他人の目を気にすることなくサウナ内での時間を音楽を聴いて過ごすことが出来るのでお勧めです。

【デザイン】 ★5 ケース自体が非常に小さく、軽いです。外出の際ポケットに入れてもまったく問題ありません。 イヤホン自体も軽く、最初ケースを開けたとき、イヤホンの小ささにびっくりして、ちゃんと取り出せるかなと心配しましたが、スッと取り出せたのでストレスはありません。 【音質】 ★5 ASMRとのことで、いつも聴いているものを聴いてみたところ、刺さるところはしっかり刺さり、 前使っていたイヤホンは刺さらなかったのに、 このイヤホンで刺さるようになり、新しい発見があり大変満足しています。 また、ナチュラルな音なのでASMRのような長時間のものを聴いても疲れることはありません。 【フィット感】 ★5 イヤホンが小さいため、自分の耳にフィットするかなと心配しましたが、問題なくフィットしました。 試しで寝ホンとして使ってみたら感動しました。 自分は横向きでないと寝られないため、横を向いている状態でイヤホンが耳に当たって痛いと感じることなく、違和感もなく、朝起きたらイヤホンがまだ耳にフィットしたままでした。快適でした。 【外音遮断性】 ★5 ノイキャンはないのですが、耳にフィットしているため、周りの音は気になりません。 自分はノイキャンONの時の感じが苦手なので、ノイキャンがない分よりナチュラルの状態で好きなASMRを楽しむことができます。 【携帯性】 ★5 ケース自体非常に小さく軽いため、外出するときポケットに入れてもまったく問題ありません。 リュックなどに入れてもそんなに荷物にはなりません。

【デザイン】 ★5 非常にシンプルで、余計な装飾がないのが潔いです。マットな質感で指紋も目立たず、清潔感があります。何より驚いたのはその「小ささ」。耳の中にすっぽり収まるサイズ感で、寝具に干渉しにくいデザインなのがよいです！ 【高音の音質】 ★5 ASMRに特化しているだけあって、吐息や耳かき音の「カサカサ」とした繊細な音が非常にクリアに聞こえます。刺さるようなキンキンした感じがなく、耳に優しい高音です。囁き声のリアルさに、初めて聴いたときは思わずゾクゾクしてしまいました！ 【低音の音質】 ★5 音楽鑑賞用のイヤホンのようなズンズン響く低音ではありませんが、それが逆にASMRには最適です。タッピング音の重みや、空間の広がりを感じさせる自然な低音が出ています。過度な強調がないので、長時間聴いていても耳が疲れません。 【フィット感】 ★5 今回一番感動したポイントです！ 最近寝付きが悪く、初めてワイヤレスの「寝ホン」を試したのですが、横を向いて寝ても耳が痛くなりません。本体が非常に薄く、耳の穴の奥までしっかりフィットするので、寝返りを打っても外れる心配がなく安心して眠りにつけます。 【外音遮断性】 ★4 ノイズキャンセリング機能はありませんが、カナル型（耳栓型）でフィット感が非常に良いため、物理的に周囲の音はかなりシャットアウトされます。家族の生活音やエアコンの動作音も気にならず、ASMRの世界にどっぷり没入できます。 【音漏れ防止】 ★5 耳の穴をしっかり密閉してくれるので、音漏れはほとんど気になりません。隣で誰かが寝ていても、よほどの大音量にしない限り迷惑をかけることはないと思います。深夜の静かな部屋でも安心して使えます。 【携帯性】 ★5 ケースも本体も驚くほど軽く、コンパクトです。枕元のサイドテーブルに置いても邪魔になりませんし、旅行や出張に持っていく際もポケットにスッと入るサイズ感。 【総評】 ★5 「最近寝苦しいな」と感じてASMRに興味を持ち、初めてのワイヤレス寝ホンとして購入しましたが、結果は大正解でした。ケーブルの煩わしさから解放され、耳元で囁かれているような臨場感の中で眠れるのは至福の体験です。 「ASMR専用」とうたうだけあって、睡眠導入としての完成度は間違いなく満点です。私と同じように、睡眠に悩みがある方やASMR初心者の方にぜひ手に取ってほしい一台です。

【デザイン】 良いと思います 【高音の音質】 ほんの少し強調されている 【低音の音質】 ほんの少し強調されている 【フィット感】 もう一声 【外音遮断性】 安全を考慮して適度で良いとおもいます 【音漏れ防止】 カナル型なのでそれなりにいい方と思います 【携帯性】 良いです 【総評】 YAMAHAはどうしてもモニターのフラット感を期待してしまうのですが、ほんの若干フラットよりドンシャリな傾向がありますが、価格を考慮して、また外での聞きやすさを考えるといいのではないでしょうか。 価格を考えれば大満足です。 若干フィット感が気になりますが、耳の形は人それぞれなんで、これは仕方ないかと思います。

【デザイン】 悪くはないですが、ケース・本体ともにサラサラで落としやすい。サラサラが故に傷も付きやすい。傷も味だと思えるならいいと思います。 コンパクトなのは良いです。 蓋てっぺんの「音叉」マークは主張しすぎず良いアクセントになっています。 ケースの充電のインジゲーターは前モデルTW-E3Aの２つから4つへ増えました。分かりやすい。 【高音の音質】 音はよく分からんのでなんとも。私は満足しています。 【低音の音質】 音はよく分かりませんが、十分出ている。 【フィット感】 人によりけりだとは思いますが、自分にはちょうど良かったです。 【外音遮断性】 いいんじゃないですか。 【音漏れ防止】 漏れないです。 【携帯性】 小さいです。 【総評】 目立った機能はありませんが、イヤホンが持つべき性能を十分に備えていると思います。 ただ、アプリはおまけ程度。リスニングケアのON/OFF・オートパワーオフの時間設定だけしか機能が無い。簡易的なEQでも付いてたら良いのですが。 ー以下、追記 さて、TW-E3B最大の売りはやはり「リスニングケア」と思います。この機能は小音量で聴く場合には良いですが、最大に近い音量で聴く場合は却って音質を損ねる事になります。 ー以下、追記 久しぶりに見に来たら4000円まで下がってた。Amazonの怪しいイヤホンよりこれを買った方が絶対に幸せになれると思いますよ。

【デザイン】 シンプルなデザインでいいと思います 【高音の音質】 澄んだ音質で心地いい 【低音の音質】 インイヤーなのであまり期待していないが、必要十分 【フィット感】 イヤピースが複数用意されているので最適なフィットが得られる 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングがないので、それなり 【音漏れ防止】 音量次第は漏れる 【携帯性】 装着して外出するのではなく、屋内で使用するにはピッタリ 【総評】 左右が繋がって首にかけられるので、紛失しづらい構造がいい。 気軽に脱着出来るのもマル

Appleとうかiphoneのためのイヤホンといっても過言じゃないかと。他のイヤホンと違って、電源オン→設定→bluetoothでイヤホンをタップという面倒な作業が不要。電源入れればiphoneの方が勝手に認識してくれるからあとは表示の手順を終えれば接続完了。音質はやや高温にノイズが出るときがあるものの、普段つかいならなら気になるレベルではないです。ノイキャンを優れているのがお望みなら、Airpots をお勧めしますね。自分は片耳落とすのが嫌なので、ネック型にしているだけです。 左右のイヤホンは磁石でクックので、一度首に掛けたら落とすことはないでしょう。 バッテリーは急速充電が可能で、フル充電してれば一日は持ちます。 Airpotsは高いけど、Appole製品と相性がいいイヤホンで1万以下で買えるのが、最大の売りだと思っています。

他のインナーイヤーと聞こえ方が変わらない｡新しい体験をもたらしてくれない製品だった｡ 開発陣は形で釣るような製品でいいと思ったのか｡ 音漏れはとてもします｡電車の中や職場では使わないほうがいいと思います｡周りに人がいる環境で使えないとなると､外での運動時か一人でいる時に用途が限定されますが､マラソン程度の動きで耳から外れまくります｡音楽を聞く用のイヤホンでないので音質は悪く､一人でいるときに使うようなイヤホンではないです｡ 外の音が聞きたいなら他のインナーイヤーイヤホンを､仕事や運動で使いたいならeah-az60がいいと思います｡ 新しい商品が日本から生まれることはうれしい

耳穴に挿入するタイプが苦手だったため これまではネックバンドオープンエアタイプのベーシックなのををずっと使用していました 形としては気に入っていたのですが 良い音質は望むべくもなかったです LinkBudsの良い点としては ネックバンドタイプではないので使用時も未使用時も嵩張らないです オープンエアタイプとしては想像していたよりも音質が良いです スピーカーの中心に穴が開いている形状なのに不思議なことに悪くないです 本体かその周辺をタップすることにより再生停止が出来るのが使いやすく感じます LinkBudsの悪い点としては というか自分の感覚が鈍いのか ちゃんと装着出来ているか感じにくいです 落下しなければ良しとしていますが 耐久性についてはまだ使用期間が短いのもあり問題ありません ただ充電に問題が出て来る感じのレビューが多かったので延長保証を付けてしまいました 自分的にはこのまま問題なく使用できるのであればコストパフォーマンスは高いと感じます

水月雨 moondrop SPACE TRAVEL 2 Ultra お値段以上の良音が楽しめます 音重視で5千円くらいのワイヤレスイヤホンを探している方にお勧め。ちょっと取り出し難いけど音質は明瞭でお値段以上なのでコスパも良く感じます ●基本事項 ・購入はAmazon、10/26 5,600円 ・環境はiPhone SE3にAAC接続、確認の為 DAP(hiby M300)にLDAC接続 ・接続安定性に問題無し(渋谷駅にて確認) ・iPhoneではアプリ接続はすぐに出来た。DAP(Android)ではGoogle playでのアプリ更新は出来ずアプリ自体を入れ直した。その際はmoondropサイトからダウンロードしてインストール(DAPのGoogle playには表示されず) ●良いところ ・音はハッキリした印象で充分に高音質 (夢回2のような柔らかさや響きは無いので曲によってはガサガサした印象があるかも..) ・明瞭感高く、特に高中域が特にクリアー ・ボーカルが聴きやすく綺麗(低域は控え目) ・安価、上位機(夢回2)の半分以下 ・ノイキャンが付いている(強度は微妙で低域の雑音が軽減される) ●微妙なところ ・致命的に取り出し難い ・イヤホン本体は滑りやすく落下リスク大 ・上側が開いていて埃に弱い ・アプリは使い易くない ・DSP設定は趣味の領域 ・音量調整はタップ割当できない ・音の定位は中央寄りで拡がり感は小さめ。拡がり感や立体感が欲しい場合は夢回2の方がお勧め 【デザイン】 一部スケルトンな充電ケースは独特。イヤホン本体を含めプラスチック感は否めないが実際プラスチックなので致し方無し。取り出し難いことを除きデザインとして嫌いでは無い 【音質】 明瞭で元気な印象。ボーカルが中央に定位して前に張り出すので聴きやすい。逆に言えば拡がり感は無い。低域は控え目だが曇るよりは良い。高中域はクリアーでお値段以上の余裕がある。評価は価格を加味して4にしてあります 【フィット感】 ウドン型なので安定感があり問題なし 【外音遮断性、音漏れ】 遮音性ばさほど高く無い。ノイキャンも電車内のゴー音、低域の雑音にはそれなりに効果があるが人声には微妙。音漏れは大音量で無ければ大丈夫そう 【携帯性】 最小ではないが持ち運びは可能だが上側が空いているので埃などには弱い。Amazonでシリコンケースを買ったが付けると蓋をした状態になり取り出しが面倒。なお、四角いのでポケット内では多少嵩張る 【感想】 5千円という価格でありながら、かなりシッカリしたした音が楽しめる。取り出し難さとアプリにクセはあるが買って後悔はないと思う ・追記 写真の機種 手前左から夢回II、右がSPACE TRAVEL 2 Ultra、奥側左がhuawei freebuds 7i、右がAirPods pro#3

[2026/02/09:末尾に追記] [2026/02/01:一部修正＆末尾に追記] -------- Earfun Air Pro 3 を使用していましたが、バッテリーがヘタってきたのでこちらを代替として購入しました。 【デザイン】 好みが分かれるかもですが、見た目は良いと思います。 【高音の音質】 低音が控えめのためか解像度は高く感じました。 【低音の音質】 Air Pro 3 と比べると低音は控えめに感じます。 【フィット感】 装着時に抜け落ちそうな感じがしたので手持ちのシリコン製イヤーピースに変更しました。 サイズを選べば問題ないのかもしれません。 【外音遮断性】 安価な機種にしてはそこそこ NC 性能は良いような気がします。 少なくとも Air Pro 3 よりはかなり良好です。 (追記ｰｰ>)風切音カットについては Air Pro 3の方が優秀かも？ これはイヤホン自体の形状差なのか NC性能差なのかは分かりません。 Air Pro 3 は滑らかな形状ですが、この製品は角ばっているから？？ Moondrop は風が強めだとかなり風切音がウルサイ印象です。(<--追記) 【音漏れ防止】 問題ないと思います。 【携帯性】 まあ悪くは無いですがケースの装着部が露出しているのでゴミが溜まりやすい？ 【総評】 コスパはかなり良いように感じました。 が・・・デザイン全振り設計？のためか、イヤホンの出し入れが滅茶苦茶やりにくいです。 スマホ操作可能手袋とか付けてるとイヤホンをちょっと押し込もうとすると、タッチ操作として反応してしまいます。タッチ反応エリアが広すぎる？ デスク上で両手を使える状態で落ちても問題無い場所でしか出し入れしない方が良いかも。 これ、電車のホームとかでケースから取り出して聴くとかには全く向いてないです。 あと説明書が豆本みたいで非常に読みにくく高齢者虐め？(^^; どこかに書いてあるのかもですが、アプリの説明があるのか不明でした。 ネット検索で https://moondrop.co.jp/ を探して開いてもアプリ説明が分からず…。 「moondrop」で検索し下記では Google Play 掲載アプリについて書かれてました。 https://moondroplab.com/en/products/space-travel-2-ultra 日本公式にあまり説明が無いのが謎です。(@@; -------- 2026/02/01追記) 接続＆再生には問題ありませんでしたが、イヤホン内蔵バッテリーが不良なのか左右で電池持ちが極端に異なりました。1時間使用で、左100％:右100％→左90％:右10% でした。楽天市場「Moondrop公式ストア」からの購入でしたが、状況説明したところ返送してくれれば検査するとの回答でした。ヤマト着払発送の手間はかかりましたが、無事新品良品に交換して頂けました。中間に販売店が入ると手間が増える可能性があるので、公式ショップからの購入が無難かもしれません。 2026/02/09追記) 交換してもらった個体は最初は正常でしたが、気が付いたら最初の個体と全く同じ症状になりました。(@@; 腑に落ちないので設定内容を確認したところ、どうもデュアルデバイスを有効として PC & スマホの2台を接続出来る状態にすると問題が発生するようです。デュアルデバイスをOFFると左右の電池持ちがほぼ均等になり、1時間程度で10%程度まで減る事は無くなりました。多分、右側イヤホンが未接続機器が近くに無いかポーリング？し続けてるような気がします。要は・・・仕様？(^^; 未接続機器がOFF状態で音楽再生中なら何もしなけりゃ良いような気がするんだけど。 最初にストアに連絡した時にアドバイスしてくれれば良いのになぁ。多分、動作検証も面倒なので「取り敢えず交換しとけ！」みたいな対応なのかもしれません。電池持ちが極端に悪いと感じた場合は、デュアルデバイスを無効としてみてください。私と同じ症状だとファームウェアがアップデートされるまで待つしかないですな。 ちなみに Earfun Air Pro 3 では 2年程度経過時までは 1〜2時間でローバッテリ警告は無かったです。古くなった Air Pro 3 も右側が減りやすいですが、新しい内はケースに入れる時に極端な左右差は気になった事なかったです。

相変わらず繊細な中高域でさすがB&Oサウンドと言った感じです。 前作までに感じていた高域のシャリ感が大人しくなり、明瞭なのに優しさも兼ね備えた美音系サウンド。 中低域は厚みも増して低域のドラムのキックも楽しく聴かせてくれます。 装着感はステムデザインのせいか今までのようなズレや落下の心配もほぼ無くなり当初違和感を感じたのに今やこのデザインでなくては、とさえ思えてきました。 タッチ部分のガラスパネルがとても美しく見惚れる反面、指紋が付きやすいことだけが残念ポイント。 次作もガラスを使うデザインならぜひ防脂仕様で。 ただ、このレベルのANCなら故人的には必要無いです。それよりも環境案をしっかり把握できるトランスペアレント（外音取り込み）をブラッシュアップして欲しかったですね。Ea3rdの方が聞きやすかったと記憶しています。 アプリもUIが変更されてどこかの中華ブランドみたいになって以前の素っ気ないくらいの方がB&Oらしかったです。 普段は楽しいBOSEサウンドがメインですが、美しくも優しいこの音に浸りつつ寝落ちしたい時はEXは必需品です。 円安のお陰で発売当初より価格が上昇していることに複雑な心境ですが、他社に迎合せずブレないBeoplayらしさを今後も継承してほしいです。 無くてはならない生活必需品であり、シリーズを集めるのが楽しいコレクターズアイテムにもなる稀有な存在です。

【デザイン】 ものすごくおしゃれだと思います！ゴールドは上品で気に入っています。 【高音の音質】 いいと思います。 【低音の音質】 いいと思います。 【フィット感】 ジョキング時に使うのですが、全く問題ありません。 【外音遮断性】 いいと思います。 【音漏れ防止】 いいと思います。 【携帯性】 ケースが少し大きい気はしますが、おしゃれなので気になりません。 【総評】 Airpodsも使っていましたが、こちらの方がおしゃれです！

【デザイン】前作Pro 4からステムの仕上げが垢抜けてきたように思いますがこの５の仕上げは角に金属的な光のキラリ感、ステム表面はガラスのようなあしらいがされていてとても質感の高いものになったと感じます。ゴールドも抜け感が上品で迷いましたが悪目立ちも無くどの場面、どの世代にもにも合うヴィーガンレザー（合皮）のレザーブルーにしたお陰でチープなシリコンカバーを求める必要もなくなりその意味ではお得感もあります。 【高音の音質】以前の平面ドライバーを使ったモデルの高域も繊細に感じましたがシンバルが重なる場面などでは質感差を感じていたので今回のデュアルドライバーはつながりもスムーズで聞き疲れもしない中高域になりました。 音場は横に結構広く縦も少し広めといったところです。 【低音の音質】過去に購入したどのモデルもEQだけはカスタムで弄って好みに仕上げていましたが、この５に関してはプリセットの「HUAWEI Sound / バランスでほぼどのジャンル、楽曲を問わずソースによるものの迫力のある”震え”が鼓膜に届き立体感もある低域だと思います。 【フィット感】装着感そのものは軽いのにそっと置くだけで耳の奥に入ってきてハマるような錯覚を覚える装着感に安心感があります。 【外音遮断性】これが予想以上に強力でBOSE以下、JBL以上はあるくらい周りの音を遮蔽します。 よく「最高55dBカット」を謳うモノはある帯域のみ最大55dBのモノばかりで総合的にあまり消してくれないイヤホンばかり。本気は全帯域平均29dBカットを謳っていて当初は全然弱いと思っていたものの平均してどの帯域もずっと遠くで微かに鳴っているような感覚を覚えます（低域は全く感じず）。前作のようにフォームイヤーピースを使わなくても耳に合うイヤーピースの選択と装着性を得ることが必須ですが。 【音漏れ防止】ほぼ無いものと思います。 【携帯性】私の場合合皮製ケースのレザーブルーを選んだことで余計なカバーの必要もないので携帯性はすこぶる良いです。ヴィーガンレザーは合皮といえど手馴染みもよく滑り落ちる心配もありません。 【総評】外音取り込みがとても優秀、不自然さが無いのも本機の強みに感じます。ソニー製の「speak to chat」のように発話することでANCから外音取り込みに切り替わる機能がありますが、SONYは音に反応、咳払いや極端なところでは電動歯ブラシやシェーバーにも反応するので殆ど使えませんでしたがHUAWEIは発話をしっかり感知した上で切り替わるので使いやすいと感じました。しかも外音取り込みにすると音楽を流していても外の音が聞きやすく実用性の高いものと思います。 ここまでべた褒めの感想を述べていますが今回初めて搭載の空間サウンドが、LDACとの併用ができないなどまだまだ課題はあると思います。と言うよりそれらを使えばおそらく連続再生時間が4時間を切るのでは？と思うくらいまだまだバッテリー周りには課題があります。それとステムサイドのスワイプで音量調整ができますが１スワイプで音量が上がりすぎたり下がりすぎたり。できればオーディオテクニカの最新フラッグシップのようにステップ数の種類を何種類かから選択できると良いですね。 確かに他を寄せ付けない何かに特化しているモノではないけどバッテリー以外穴と言える弱みもなく普段使いでガシガシ使うにはとてもバランスの良い仕上がりに満足しているのでバッテリー保ちは気になるものの中華製、国産問わず所有欲を満たすオーディオ機器（ガジェットではない）に仕上がっていて迷わずオール５にしました。

【デザイン】 ケース共々Pro4のような金のアクセントが廃止されてぱっと見では1万円台のイヤホンに見えるほど簡素。それでいて金属光沢に寄せたプラスチック光沢は継承しているので人を選ぶ。 唯一手放しで褒められるのはダサいロゴが完全に無くなった点。 【高音/低音の音質】 ラウドネス曲線を意識して低域と高域を適度に補正しつつ中域は過度に弄らず残すチューニングで、軽い弱V字・高解像のニュートラル型、端的に言えば「音源の良さを活かすタイプ」。THDもかなり低く、特に中低域〜中域の濁りが少ないので音響工学的にはTWS最上位クラスの綺麗な音。Pro4と比較しても低域と高域の解像度に磨きがかかっている。 デフォルトEQではBose系のような迫力・厚み・没入感こそ控えめなものの、音量を変えても音色が崩れにくく小音量でも成立しやすく聴き疲れもしにくい。その反面、ドンシャリ・重低音・派手な高域に慣れている場合、プリセットEQの範囲では「地味」「薄い」「物足りない」と感じる可能性があり、EQ耐性の高さを活かしてカスタムEQで調整する必要がある。 【フィット感】 Pro4の時点で優秀な重心設計と形状のまま小型化＆軽量化したので非常に良い。 【外音遮断性】 Kirin A3搭載によるAI性能18倍の恩恵を最も受けている部分で、最高クラスのANCに到達している。具体的には、通勤ラッシュ時の東京駅前が早朝の田舎レベルの静けさになる。一方、AI処理に依存しすぎていてムラっ気が激しく、調子が良ければXM6よりも優秀だが、調子が悪いと特定のノイズを強調して素通しし出す。周囲の環境が大きく変わると調子を崩しやすく、オンオフを繰り返してANCガチャをする必要がある。 消し方自体はホワイトノイズや水没感は殆ど無く、ANCモード状態かの判別が中々つかないほどに自然。Pro4は僅かにホワイトノイズが残っていたので強度も質も上がっている。一方、最初に雑に消した後に1分かけて残りを少しずつ消していくので若干タイムラグがある。 Pro 4と違ってメモリーフォームチップが付属していないにもかかわらずメモリーフォームチップモードは何故か搭載しており、Pro 4付属チップを装着すればAPP3やXM6と渡り合えるようになる。一方、サードパーティ製チップとの機能・処理的相性が非常に悪く、純正チップよりも性能が低下して専用アプリにも警告が出る。一応、Pro2〜4のいずれかに対応しているチップなら使用でき、無印GalaxyBuds Pro対応チップも辛うじて装着できる。 【音漏れ防止】 密閉レベルが高いため殆ど漏れない。 【携帯性】 ケースはよくある楕円の平べったいタイプでかさばりづらい。 【通話品質】 実質的な骨伝導マイクのようなもので通話品質はTWS内トップクラス。喧噪の中やドライヤーの前で会話しても一切ノイズが乗らず、音声を確実に相手へ届けることに特化している。ノイズを消しすぎるあまり音声まで削ってしまうということもない。イヤホン単体で完結しているのでWindowsPCに繋いでも完璧に機能する。 【操作性】 操作数ならTWS内トップ。片方につき計8種類の操作を行える上に頭部ジェスチャーで通話の応答・拒否もできる。誤検知もタップ系2種以外は物理ボタン式並みに少ない。一方、好きな機能を割り振ることは殆どできず、基本的には操作を無効化するかしか設定できない。 【接続性】 2台までのマルチポイント＆LDAC対応。3台目以降の割り込み接続、再生切り替え、LDACモード、LDACモードとAACモードの切り替え、マルチポイントとLDACモードの併用、片方再生（片方充電）などが安定かつスムーズ。マルチポイントと併用しなければLDAC 990kbpsでも非常に途切れづらく、AACの安定接続距離も伸びている。ただし、割り込み接続がPro4ほどスムーズではなくなった。 【バッテリー】 体感だとANC込みで5時間ちょっとで平均クラス。バッテリー自体はスチールケース型の60mAhと最高級品だがAI処理をフル稼働しているせいで消費が激しい。 充電速度は40分でフル充電可能、0％からなら5分で2時間弱は使えるようになる程度に速い。 【アプリ】 名前は「HUAWEI Audio Connect」で、Google Play以外のストアアプリ（App Store、Galaxy Store、Mi Store、AppGalleryなど）から入手できる。 アプリは統計機能やBGM機能といったオマケが一切なく必要項目だけのミニマム仕様。アップデートで改善されつつあるが、iOS版とAndroid版で微妙に設定項目の種類が異なる。 【機能】 特筆機能として、適応型オーディオ（音量とANCの自動調整機能）と空間オーディオがある。特に後者はイヤホン側のスタンドアロン処理なので接続デバイスやコンテンツに関係なく立体音響化できる。前々からHarmonyOSに搭載されていた機能を移植したものなのでクオリティも高い。 【その他】 HarmonyOS 4.3以上と連携することでL2HC 4.0（最大2.3Mbps）が使用可能になる。明らかに48kHz/24bitを劣化無しで再生すること前提のチューリングなこともあり音質面で真価を発揮しだす。一方、日本でも手に入る対応端末（MatePad 11など）の場合は、L2HC 2.0（最大960kbps）に留まる。 NearLink E2.0（L2HC 5.0）にも対応しているが使用すると電波法に抵触する。 【総評】 元々万能型だったPro4の欠点を改善したことで総合力がさらに向上した。簡単に言えば、「Apple製品（サムスン製品）以外でも使える上に安くなったAPP3（GalaxyBuds 4 Pro）」になった。 OS相性も含めて得手不得手が無く何でもこなせるのでOSを問わず複数端末を跨ぎながら音楽鑑賞から通話・会議まで幅広く使用する場合はベストに近い。また、フラグシップ級の基礎性能・LDAC対応・IP57以上の耐久性を併せ持つ唯一のカナル型でもある。 一方、Kirin A3搭載をはじめPro4から大幅な仕様変更が行われているので粗削りな部分が散見され、全体的にハード性能の高さに振り回されているように感じる。言ってしまえば「問題児、ただし最強」で、Pro4の方が完成度が高くて優等生だった。その辺の改善について中国ではおそらく半年後に出るだろうPro6に期待している。

【デザイン】ちょっと野暮ったいかな。 【高音の音質】apt-xで鳴らせば、透明感、キレともいいですね。SBCだとちょっとモヤがかかった感じ。 【低音の音質】ローエンドまで出ているけど量は控えめ。 【フィット感】悪くないです。 【外音遮断性】普通。 【音漏れ防止】カナル型なのでそれほど悪くないです。 【携帯性】ケースが少し大きい。 【総評】今更ながら安かったので買ってしまいました。音に関しては、JVCなのではっきりした音ですね。victor みたいなナチュラル系とは違います。コーデックがapt-xに対応しているので思ったより高音質です。

音についての専門家ではないので的外れなことを書いているかもしれませんがレビューをしたいと思います。 【デザイン】 いいのではないでしょうか。色も好きなものが選べますし。 【高音の音質】 いいのか悪いのかわかりませんので無評価です。 でも両耳で聞くと、こんな音があったのかと発見できて面白いです。 【低音の音質】 こちらも良し悪しはわかりませんので無評価です。 【フィット感】 いいんじゃないでしょうか。 ただ装着しながら歩いていると外れそうになります。 イヤピースを大きなものと交換すればいいのかもしれません。 【外音遮断性】 両耳で使うとあまり外の音は聞こえません。 周囲の音が聞こえないと困るので普段は片耳で使っています。 【音漏れ防止】 音漏れはないようです。 【携帯性】 小さくていいのではないでしょうか。 【総評】 移動せずに音だけを聴くならいいのではないでしょうか。 スマホやパソコンとの接続も簡単でした。 装着しながら歩いていると足からの衝撃が伝わってくるのが気になります。 いままでワイヤレスでないイヤホンばかり使っていて歩きながら使ったことがないので驚きでした。 ワイヤレスというのはこんなに身体の動きが伝わるものなんでしょうか。 ちなみに装着しながら飲食するとその音やアゴを動かす衝撃も伝わってきます。 せんべいを食べるとバリボリバリボリと大変なことになります。 面白い経験ではあります。 そのうち慣れるんでしょうね。

【デザイン】 レトロ感を出そうとしたのだろうが安い玩具感の方が強い 【高音の音質】 拡がりよく刺さりもなくキレイな高音 【低音の音質】 ソリッドな低音 量や深さはちゃんと出てるが低音ガーの人は出ていないと言うかも知れない(あの人達は質より量ですから) 【フィット感】 普通のウドン型 【外音遮断性】 ANCは使わないので知らない 外音取り込みは人工的な強調感が強い 何時ものmoondropらしく風切音は盛大に拾います 【音漏れ防止】 普通 【携帯性】 今時のTWSとしてはケースは大きめ 付属のカバーを着けるとかなり大きめに 【総評】 音はTechnics az100にヒケをとらないがその他の機能はハッキリと全て下回る 音質だけを求めるなら買いの機種 az100の様に盛ったかわりにシマリが悪くなった低音より本機の締まった低音の方が好きな人も結構いるんじゃないかな

水月雨 moondrop 夢回II お値段以上の素敵な音が楽しめる。 デザインやアプリなど色々微妙なところもあるが音が素晴らしいのでお勧め ●基本事項 ・購入はビックカメラ(リアル店)にて10/27 14,230円、ポイント13%(JAF)、実質12,380円 ・環境はiPhone SE3にAAC接続、確認の為 DAP(hiby M300)にLDAC接続 ・接続安定性に問題無し(渋谷駅にて確認) ・iPhoneではアプリ接続はすぐに出来た。DAP(Android)ではGoogle playでのアプリ更新は出来ずアプリ自体を入れ直した。その際はmoondropサイトからダウンロードしてインストール(DAPのGoogle playには表示されず) ●良いところ SPACE TRAVEL 2 Ultraとの比較感含む ・深み、厚みがあり優しい音 ・音源に忠実で再現性が高い印象 ・空間オーディオは付いているがOFFでも充分に拡がり感、立体感を感じられる ・響きに余裕があり特に低域が細やかに響く ・タップ割当に音量調整セット出来る ・上から摘めるので取り出しに難無し ・イヤホン本体に凹凸があり摘み易い ・ノイキャン付(≠最強、but電車内のゴー音は9割減、人の声の喧騒には効果イマイチ) ・価格(=お買得、1万円超えだが音は秀逸) ・素敵な専用ケースが付属する ●微妙なところ ・レトロ感を出そうとしてお絵描きになってしまったデザイン (好み次第) ・アプリの認識に時間が掛かる場合多い ・アプリでのタップ割当の設定時にセット出来ない組み合わせがある ・アプリのDSP設定には慣れが必要 ・設定したDSP設定はどこに消えた？ ・LDAC接続ONにした場合の制約あり(空間オーディオやDSPは使えない。また、ONにしておくとAAC接続でも使えなくなってしまうのでLDACをOFFにしないとならず併用したい場合は面倒) 【デザイン】 レトロ風、手書き系で好みが分かれる。付属のケースはかなり質が良くデザインも優れている。別売で買えば2千円超くらいの価値はある 【音質】 ボーカルの聴き心地が良く全体としても明瞭で濁り無く細やかな表現もできる。音の響きと厚みが良く音域バランスもちょうど良い。音源をダイレクトに表現できる解像度と分解能に優れている。その為、昔の音源の場合にザラつく印象がある。 【フィット感】 密閉感は薄いがウドン型の形状なので落下リスクは少ない 【外音遮断性、音漏れ】 さほどでは無い。ノイキャンは電車内のゴー音、低域の雑音にはかなり効果があるが人声には微妙。音漏れは大音量で無ければ大丈夫そう 【携帯性】 最小ではないが持ち運びは可能。四角いのでポケット内では多少嵩張る 【感想】 かなりちゃんとした音が楽しめる。アプリやデザインなどにクセはあるが買って後悔はない。ただし、外装パッケージの女の子キャラの絵柄は還暦過ぎた爺が店頭で買うには厳しい。ビックカメラで取置きしたが、お姉さんが「えっ、こちらの商品ですか？」と目で語っていた（ ; ; ） ・追記 写真の機種 手前左から夢回II、右がSPACE TRAVEL 2 Ultra、奥側左がhuawei freebuds 7i、右がAirPods pro#3

【デザイン】 価格の安い商品なので高級感は無いです 【高音の音質】 必要最低限は出ています 【低音の音質】 低音寄りのチューニングなので強めにでます(イコライザーで調整化) 【フィット感】 可も不可もなし 【外音遮断性】 普通 【音漏れ防止】 普通 【携帯性】 ケースは小振りな方だと思います 【総評】 悪くは無いけど良いとも云えない商品 同価格帯でより音質の良い物は幾らでもありますし 日本市場用にワザワザ技適を取って参入してシェアを喰い合う価値が無いのか日本に正規導入されてる機種は少ないですよね 日本に導入されていないTWSの方が音の良い物が多い気がします simgot fld200なんかAACでも10000円以下のldac対応機より音が良かったりしますからね(一応技適マークは有り) 因みに同じPHILIPSなら中国向けのtat3569の方が音質は2段上ですね(LDAC対応、アプリ非対応) コレをアプリに対応させて日本で発売した方が良かったんじゃないかな

※final公式でのサポート開始が確認できたので、追記編集を行いました(2025/11/25現在 ▼おすすめか否か 下記の条件を満たすのであれば、おすすめできます ・初期不良があった際、交換または修理を依頼する事が可能である(ストア、或いはfinal公式) ▼経緯 ・寝ホンとして使用するために家電量販店で購入 ・小型であること、ANCが搭載されている事、そして何より安かったのが決め手で購入 ・就寝時に使用し、大体2週間程度使用 ・2週間経ったあたりから、ケースに入れてもbluetoothが切れなくなり、finalの HPを参考に改善策を試したものの状況は変わらず、修理交換を検討し始める ・一時期はfinal公式からの修理交換手続きができなかったが、現在は出来るようになったので手続き中 ※以下の内容は故障前の2週間の使用感に基づいたものです ★良かった点 ・宣伝に偽りなく、非常に小型軽量で、寝ホンとして使うには申し分の無い装着感 ・元々の遮音性に加え、ANCもそこそこ機能するので、それなりに遮音性が高い(とはいえ、1万円代のANC搭載イヤホンに比べると少し心許ない ・音質もyoutubeを観たりする分には充分 ▲イマイチだった点 ・ケースが狭過ぎる →イヤホンを戻す際に引っかかりを感じる程度にはみちみち。付属のイヤーピース(たしかM)ですらみちみち。(更に、ケースが自立しないので、いつか充電端子で接触不良起こるな…とは正直思ってました) ・最低音量が少し大きい →寝られない程ではないですが、もう一段階小さくなると嬉しかった ▼まとめ サポートが保証されるなら、装着感良しでコスパも抜群なので挑戦する価値のあるイヤホンだと思います。 10000円以下のANC搭載の小型ワイヤレスイヤホンで、知名度もある国内メーカーなのもあり、これで寝ホンのゴールとする方もいるんじゃないですかね。 残念ながら私のZE300は2週間という超短期間で壊れましたが、国内外メーカー問わずよくある事なので「まあ運がなかったなー」という感じです。 とはいえ、finalは私の推しメーカーのひとつで、ZE300も楽しみにしていたこともあり、がっかりはしましたがね…。 駄文をここまで読んでくださりありがとうございます。 皆さんの購入するZE300に故障が無いことを祈っています。