AVケーブル 製品一覧 2ページ目

３種の素材を使用したＲＣＡケーブル 外観はゾノトーン特徴であるきれいなブルー ＡＶシステムのサブウーファー用の1本売り 耐久性項目は無評価へ変更。

中域は柔らかい感じですが、組み合わせ次第ではヴォーカルが軽くなりいまいち。 高域辺りか出てくる音自体がカットされていて音楽を聴くには損をしている気分になるので、使わなくなってしまいまし。高域カットしてクリアに聞こえているように演出してる感じかな。 低域は部分は特徴的な部分はありましたが、生かし方がわからない。映画やドラマなど動画だと、ドアの音などわかりやす感じの音の出方でした。 割り切った組み合わせをしたい人なら使い道はあるかもしれないが、1万円辺りの価格帯としてはちょっとなとは思います。

ZEN DAC（無印）+ ZEN CAN Signatur 6XX + ゼンハイザーHD650を4.4mmバランス端子に接続の環境です。 この4.4mmケーブルを使ってみたらどんな感じなんだろう、と思ってネットの評判を調べてみたらそんなに悪くもないけど値段相応というわけでもなさそうでしたが、１万２千円（ヨドバシでポイント消化後の値段です）で自分にとって唯一無二の愛用機HD650が少しでも良くなるならと思い購入してみました。 結果、あれ？思ったより解像度上がってる！、と期待が少なかった分嬉しい誤算となりました。 RCA接続よりも4.4mmケーブルの方が抵抗値が少ない分、抜けが良くなった感じです。 なので、自分と似たようなヘッドホン環境の方は、物足りなくなってムダにお高い製品に手を出してしまう前にこのケーブル導入を検討してみてもいいかも知れません。

Hugo2+2goとCayin C9の接続用に 購入してみました。 比較したのはCayin C9に付属の CS-44C44だけですが、 こちらはifiに比べて細く短いため、 繋いだまま持ち運ぶ際には とても気を遣います。 そこで11センチ長いifiのケーブルを 専門店のネット通販で購入しましたが 据え置き用とわかっていたものの 見た目の第一印象は「しまった！」と思うほど 太く感じました。 そして箱から出して手に持った時には 「やっちゃったな。。」と思うほど 見た目以上に軽量に感じました。 偽物か？？と思うほど軽く感じ 公式サイトで確認したら25gとあり とりあえず納得しました。 気を取直し、接続機器に挿し込んでも 写真の通りポータブル用とは とても思えませんでした。 しかし、いざ使い始めると 太さはそれなりにあるものの取り回しも良く 音が安定するに連れて満足度が上がり、 太さが持ち歩く際の安心感にも繋がりました。 肝心の音ですが CS-44C44は 柔らかい音の端々に アクセントを置くような色付けがあり 全体的にメリハリをつける感じで 好みが分かれると思いました。 一方のifi は 安定するまで20時間程度は 鳴らし込む必要があります。 落ち着くと良い意味で色付けがなく、 フラットで高解像度でした。 分析的な音とも感じましたが、 淡々とDACやAMPの性能に寄添う感じです。 主な使用機器である Hugo2+2goのRCA変換コネクタは 擬似的なバランス接続対応なので、 真のバランス接続を試みるべく DAP（WM1A）とも繋いでみましたが どちらも同じ印象でした。 C9の真空管、トランジスタの違いだけでなく 音源のHugo2+2goやWM1Aの違いまでも はっきりとわかる形で伝えてくれます。 CS-44C44でも同じことを試しましたが ifiほどプレイヤーの差は出ず、 アンプの色が強く出る感じでした。 よってプレイヤーの傾向とアンプの傾向を 掛け合わせた音作りにはifiが良く プレイヤーよりもアンプの音質だけで良ければ どちらかを好みで選べばいいと思います。 4.4 ミリ端子のある機器をお持ちで ライン接続する予定のある方には コスパも悪くないので 大きさが気にならなければ ポータブルでも安心の1本としてオススメです。

光ファイバー(樹脂製ファイバー)ケーブルで片方のコネクターが 角型TOSリンク方式、もう一方が光ミニ端子なので接続機器の 端子形状を間違えない様に確認必要。 樹脂ファイバー製ではあるが、減衰率も低く抑えられて 正確なデジタルデータ伝送により解像度高いサウンド。 ケーブルは割とやわらかい仕上がりである。

ネットワークストリーマー「エヴァーソロ　DMP-A6」とデジタル入力可能なプリメインアンプ「Marantz　Model40n」を接続するために購入しました。 しっかりしたケーブルですが、不要に固くないので設置性は良好です。 音については特に誇張する部分もなく、フラットな感じです。 リファレンスとするのに良いのではないでしょうか。 ケーブルに凝りだすとピンキリすぎて高価すぎるものはとても手が出ません。 これぐらいの価格のものがリーズナブルですね。

鏡面精度高周波導体と言う馴染みのない導体を使ったケーブル。 ケーブルの仕様は75Ω同軸で用途的にはデジタル伝送用。 プラグ形状はRCAピンプラグ金メッキ仕上げ シールドは高周波グレードアルミニウム箔、対電磁波銅編組 で厳重に施されている。 ノイズに強く正確なデジタル信号の伝送が可能なケーブル。

1984年発売のSL-1801からマイナーチェンジ継続と言うだけあってか 見た目はやや古臭さを感じさせる外観である。 ただし中身の導体素材はちゃんと進化させてPCーTriple C を使用している。 出てくるサウンドはナチュラルテイストで余分な付加を無くした音 設定価格的にも割とお求めやすい価格に抑えてあるのは好感度高い。 耐久性評価見直し。

同社ではエントリーグレードのＲＣＡケーブルになる。 RCAピンプラグ部はハウジング構造で抜き挿しでも ゆるくならない処は良い。 ケーブルに使用されている導体はOFCとHiFCでこの 2種をミクスチュア・ツイスト構造としている。 音質は自然な響きとキツさを感じない滑らかな サウンドのケーブルである。

ラックスマンのD-06とL-509uの接続用に購入しました。 【デザイン】 質感は良くラックスマンらしさがあります。デザインそのものは特に可もなく不可もなくといったところです。 【音質・画質】 RCAタイプのJPR-100と比較して、XLRの方が情報量が豊富で、繊細さも良く、空間表現が上と感じました。 【安定・耐久性】 特に問題なく使用できています。 【設置性】 割と柔軟性もあるので、取り回しに苦労することはないと思います。 【総評】 ラックスマンのスタンダードモデルだけあって、安心，安定して使えています。1つ上のJPC-10000の半額で音質は僅差なのでお買い得では？

wav-D1se-HA-501-R70Xで聴いてます。比較対象はcanare。シンバルの気持ち良さ、ドラム全体のバランスの良さもcanareの勝ち。我慢できなかったのはBeatlesの声質。百科事典の写真から新聞の写真に格下げされたよう。Luxmanに替えてまずビックリしたのは中低域のレベルアップ。アンソニージャクソンのベースがボンではなくビーッビーッと伸ばす所、切る所が聞こえてきます。これであと高域が欲しかったらあと1-2-３万かなぁ？あと2−3か月使って高域が少しでも晴れてくれるといいと思います。

エントリーランクのRCAピンプラグケーブル。 導体にPC-Triple C材を採用。 シールドは銅の網組線でカバー ケーブルの外皮は柔らかいPVC材ではあるが、 そういってもそれなりに硬いので急激には曲がらない ケーブルなので取り回しには注意。 サウンドは素直なナチュラル系サウンドで聴きやすい 音質のケーブル。

【デザイン】 黒ケーブルにしっかりした造りのコネクタが美しい。 【音質・画質】 信号対雑音比が高く、広帯域で落ち着いた音調。 ゴリゴリ押してくるというよりは、高品位でやや控えめな音質のように思う。 【安定・耐久性】 コネクタ部もしっかりと嵌まり、ケーブルも適度な太さで安心感がある。 【設置性】 ケーブルは適度に硬く、且つ、柔らかさも兼ね備えているので、 設置時の取り回しが良い。 【総評】 同軸デジタルケーブルとしてコストパフォーマンスは高いと思う。 低品位のケーブルからは一線を画す音質です。

デジタル信号用のケーブル。 構造はアンテナケーブルと同じ同軸ケーブルで 外部からの信号(ノイズ)に強い構造の仕様。 インピーダンスは75Ω 端子はRCAピンプラグタイプで金メッキ仕上げ。 おもにCDプレーヤー等のデジタル出力と DAC機器との接続に適している。 伝送データは正確でクリアなサウンドで聴かせる ケーブル。

1ch分のサブウーファー出力を2ch分の入力がある サブウーファーとの接続用ケーブル。 1ch分を2ch(同じ信号の分割)分へ変換。 1ch分の出力に接続するRCAピンプラグは極性表示なしの シルバー色端子で、サブウーファーに接続する側のRCA 端子は赤・白の極性表示があるがステレオ信号ではない。 導体に錫メッキOFCっとアルミ箔でシールドを実施。 サブウーファー用ケーブルなので極低音の音質評価は難しく 信号伝送には問題なくとしか言えない。

エントリーランクのRCAピンプラグ仕様ケーブル。 このケーブルの音質はナチュラル系で周波数帯域 全体で特に強くなる所や弱くなる所が無いフラット 音質なので聴きやすく疲れにくいもの。 エントリークラスとは家シールド等被覆が何重にも されているのでそれなりに硬いケーブルで曲がりは 急角度できない。

RCAインターコネクトケーブル　2m サエクコマース社独自の連続鍛造伸延技術で伝送方向の結晶粒界を 減らして長手方向に連続させ導通性能を改善したケーブル。 導体はそのPC-Triple Cを使用。 ベーシックモデルなので求めやすい価格設定でいいと思う。 抵抗を少なくしてスピード感のあるフレッシュなサウンド展開する ケーブルに仕上がっている。

サブウーファー専用の音声ケーブルで特徴として RCAピンプラグ端子に加えてアース用U字端子が 付いているケーブル。 RCAアンバランスケーブル構造でケーブルの シールド線が通常は外に出されてはいない。 ところが本製品は外部アース接続できるように 外に出されている所が変わっている。 ゆえにアースを接続しておくとノイズが少なく クリアーな重低音が響く。

中心導体にはPC-Triple C材の２芯構造。 シールドは銅網組 被覆は柔軟性の高いPVCに樹脂編組チューブをかぶせたもの。 XLRプラグはノイトリック社製金メッキ品採用。 バランスケーブルでノイズ耐性が高くほぼ感じられないサウンド。 高いSN比で静かな処は徹底的に静かでパワーを感じる処は 非常に元気なサウンドのケーブル。

バランスタイプのXLRコネクター仕様のケーブルで ケーブル長70�p品。 ケーブル径7.5�oφの割にやわらかくてそこそこ曲がる ケーブルで取り回しやすいがなにせ短いケーブル長なので そのあたりは工夫が必要。 ナチュラルで繊細なサウンドのケーブルで ノイズには強い製品。

バランスケーブルでノイズがほぼなくて高いSN比ケーブルな処は 良いのだが全部真っ黒で味気なさがちょっと勿体ないと感じる。 音質的にはノイズレスでダイナミックレンジが広い素直な音質の ケーブルで使いやすい良いケーブルである。

XLRプラグからケーブル外皮までほぼ黒色の製品。 XLRプラグはノイトリック社製の高品位金メッキ品を採用。 導体はPC-Triple C材 バランスタイプで信号伝送は中心の2芯でその回りをシールド その為、外部ノイズは感じられないケーブル。 音質はナチュラルでフラットであり素直なサウンド伝送と 言ったところ。 ガチガチの硬いケーブルではないが、自由自在そこまで柔らかい ケーブルではない。

やわらかいケーブルを使ったＸＬＲケーブル。 出荷前にエージングを施しているとのこと。 サウンドは、繊細な音で微妙な細部まで伝えられて いるように感じる。 ＲＣＡタイプと比べてより繊細なサウンド 耐久性無評価は時間不足

HERO/CU/0.5M RCAケーブル　50�p　ここまで短いケーブルは割と少ないので 近距離設置のオーディオ機器を最短でつなぐのには重宝する。 特徴として普通よくある構造としては中心部び導体線を配して その周囲(いろいろ被覆しているが)をシールド網組線で覆って 外部ノイズシールドに充てている。 ところがその方法を嫌い、信号伝達ケーブル自身を網組構造と した構造のケーブル。 音質は伝達信号に何も加えないそのまま伝送されているような ノイズの少ないサウンド展開。

元々はPCの音をDAC経由でアクティブスピーカーへ繋げるために購入。ただ肝心のスピーカーが在庫取り寄せに1ヶ月近くかかるとのこと。それまでの間DACとアンプを繋ぐケーブルとして現在は使用している。ここでは元から使用していたLuxmanのJPC10000と比較した評価となる。 【使用環境】 PC→(SAEC SUS380 mk2)→Soulnote D-1N→(AT-IC700R)→Luxman P750mk2 【音質について】 ヘッドホンによりけりではあるが、第一印象はどこまでも伸びやかで「濁り」の「に」の字もない音であると思う。全体的に過不足感はなく解像度も高く味付けが少ないことからリファレンスとしても十分に使える。 【総評】 これまで使用していたJPC10000について不満を感じたことはなかった。ただアンバランス接続でありながら分離感の良さや高音域の寸詰まり感の無いAT-IC700Rと比較すると舌を巻かざるおえなかった。 ただ一方でAT-IC700Rには無いJPC10000の良さもある。それはエネルギッシュ感である。AT-IC700Rはどんな音源も綺麗に伸びやかにアンプに伝送するが、JPC10000と比較するとどうしても淡白感のような味気の無さを僅かに感じてしまう。対してJPC10000はAT-IC700Rのような伸びやかさは無いものの、解像度はそれなりにあり曲に熱感を与えてくれる。これはこれで聴いていて楽しく、長年愛される理由もよく分かる。 ここらへんは各メーカーの音作りやコンセプトの違いが如実に現れており、どちらも甲乙つけがたいものとなっている。 個人的にはリファレンス的に解像度の高さと女性ボーカルの透き通る声を求める人に、このAT-IC700Rをオススメしたい。

RCAピンプラグタイプのインターコネクトケーブル オーディオテクニカとしてフラットなサウンド。 ケーブル構造に特徴がある。 シールド被膜をGND線としないで２芯タイプは 良く見るが、GND導体線(被覆あり)が2本 そしてホット用導体線も２本と言う 一見すると４芯ケーブルとなる。 各2本ずつで音声信号を伝送する。 あとはこの４芯の外を色々被覆素材で巻いてあるのは 良くあるパターンで特に変わった素材はなさそうだ。 ピンプラグのホットピンは中空でなかにPBTが 充填されているのは珍しい。 音質的には、静かな感じがするのでノイズが乗らないのだろう。 音の繊細さが際立っているようにもおもう。

何種類かケーブルをしようしてReference Redが良かったことと、Reference Bronze のスピーカーケーブを使ってみて良かったのでReference Bronze RCAも購入してみました。初めて購入5万円以上したケーブルです。 Redは通常よりレンジ感がある暖色より、Blueはさらにワイドレンジにしたクールより、Blackはナチュラル、みたいな感じみたいですが、BlueとBlackは所持していないので正確なところはわかりません。 Blueはスピーカーケーブルの方はあるので、特徴的にはスッキリした音の出方だったのでそれに対してワイドレンジを伸ばしてるという仕様は結構気にはなります。 本題のBronzeはというとBlackのチュラル系に対して、聴きやすい調整をした感じで作ってあるのかなというのが感想です。ナチュラルベースにさりげなく調整されてる印象。 Redと比較するとドラムを叩く音は全然違います。Redはぼやけ感があるけどBronzeはぼやけさせずに鳴っています。 ケーブルレビューは少ないですが、前に投稿している方のようにコスパで考えるとアレって感じてしまうのは、わからなくもないです。自分の使用感の感想としては入ってくる音の情報に対して許容感は大きそうだなとは感じました。嫌味が少ない感じなので色々なシステム構成で使えそうですし、高そうなDACやプレイヤーから出てくる音に対しても対応してくれそうだなとは感じました。 プラグは大きめなので幅の狭いプラグに対しては接触した感じになるので、その場合は薄いチューブでカバーした方がよさそうです。ただこれはプラグが太いのが原因というより差し込む側が余裕のある間隔にしていないのが原因かなとは思います。 そこも考慮した感じでケーブル側に平たい部分がありプラグを回して取り付けれる仕様になっています。入力5系統とかするくらいなら２，３ミリでもいいから間隔開けた作りにしてほしいです。5万円台なので対費用効果も考えれば他のケーブルもあるしそれと比較ができていないので、そこら辺の差がわからないのでとりあえず星４みたいな感じです。ケーブルに関してはラインナップはそれぞれ特性がわかりやすくBlackで6万辺りの価格で購入できるので、他のメーカーに比べるとオルトフォンは好印象ですかね。

へReference Bronze RCA 同社の「RED」→「Blue」ときて「Bronze」なのだけれども だんだんコストパフォーマンス的には下がってきている感じがする。 微妙に音質良化してきているのだろうけれどもそれがすべての人に 実感できるのかと言われれば微妙じゃないかと思う。 良化(本当に？)の幅と価格の差が比例しない。 価格2倍、良化0.1倍とかでその0.1にコストが見合ってるのだろうか。 使っている導体が、製造方法的にコストがかかる製法な分の上昇だろう。 聴こえるサウンドのナチュラル系に変化なし。

RCAデジタルケーブルなので１本だけの製品。 導体は、フルテック独自のα‐OCC導体を採用。 各種の処理を施し、中でもマイナス196℃の低音処理がすごい。 絶縁体には、特殊な積層硬質ポリプロピレン樹脂を シールドには、0.12�oのワイヤー使用した網組で外部ノイズを遮断。 デジタルケーブルなのデータ伝送のみのケーブル。

RCAインターコネクトケーブルで特殊スタビライザーが ケーブル途中に装着されている。 基本構造は同社ケーブル共通で、高純度OFCを総体にした同軸構造線 絶縁に発泡ポリエチレン、アルミマイラーシールド、網組シールドの 組み合わせ、ナイロン被覆。 ノイズの無い、高S/N比の静かな音場が広がるサウンド展開。 プラグの作りも重厚感ただようもの。

【デザイン】 同社のスピーカーケーブルによく合う色合い 手にとるとわかるが、質感の高い仕上がり。 【音質・画質】 QEDの安定感、音楽を楽しめる良き相棒。 低音がよく下支えし、高音もきれいに伸びる。 【安定・耐久性】 コレクトチャックでかっちりはまる。 【総評】 スピーカーケーブルほどの変化はないが、安心感とQEDに対する信頼度で購入。 DACとアンプ間で使用しています。 クエストのyukonと比べると音楽に躍動感が感じられます。 こちらは直販のセールで手に入れた為、個人輸入ほどではないもののコスパ良好でした。 決してハイエンド機種同士を組み合わせているわけでもなく、中古なども積極的に利用している中級者です。

【デザイン】 コレクトチャックでしっかり取り付けられる。 【音質】 特に高域のヌケの良さが特徴。解放的で色彩感が豊か。 【総評】 海外通販ならばコスパは非常に高い。 かなりお勧め。

CA REFLEX Stereo CA-REFLEX-1M00 1m長のRCAピンプラグインターコネクトケーブル ケーブルの中間に特殊スタビライザー２個、ちくわの穴にケーブルを 通した様に見えます。 ケーブルは高純度OFC同軸構造、絶縁は発泡ポリエチレン、アルミコーティング マイラーシールド、 EMI/RMIに配慮した網組みシールド。 耐震性をもつナイロン被覆。 特殊スタビライザー効果で高S/N比で静寂な音場の広がり、 奥行きを感じるサウンドです。

OPPO-205に合うRCAケーブルを捜してやっと出会いました。 SL-1980(1.2m)　SAECが、低音も良く出ると聞き、購入するもトーンコントロールで、高音下げてやっと聴ける状態でした。 FURUTECH ALPHA LINE PLUS で音の重心が下がるレビューを見つけ、その上の本製品であれば、間違いないだろうと思い 購入しました。 想像以上の製品です。今まで歌謡曲のこまどり姉妹の曲が、録音も古く細々と聞こえていたのが、他の歌手と同等に聞こえた。

音質面は、 低域寄でクール、繊細、解像度が高い。 音の情報量が今まで以上に多くなり、表現も格段に良く成った。 聴き疲れる事も無く音だけで評価すると高得点を付けたいが、 残念なのは、L/R一体構造は重たい、 コンポに装着するとケーブルが下に垂れさがり プラグに負担が掛かり、コンポやケーブル事態にも良く無いと思う。

Acoustic ReviveのLINE-1.0X-TripleC-FMからこのケーブル（RBC-1）に置き換えてのレビューです。 CDプレーヤーとプリメイン（いずれもSoulnote）の間の接続での比較評価になりますが、アコリバもこのケーブルも音の傾向は似ており、全域にわたる解像度/レンジ感に関しては兄弟といってもよい印象です。低域から高域まで、のびやかに出るのはほぼ同じです。 一方で、アコリバを使っていた時に「うすうす」感じていたわずかなひっかかりが、RBC-1に置き換えることで解消し、あらためて、ケーブルのクセが音に乗っていたことが分かりました。 大きな改善点としては、以下の3点です。 1. アコリバのケーブルでは中（高）域に若干の「厚み（こもり）」があり、音が張り出して（飛び出して）聞こえていたのが無くなり、ケーブルの存在感が消えた 2. 全体にノイズフロアが下がり、より「静寂から音が立ち上がる」ように音が出るようになった 3. ステレオイメージが格段にはっきりし（アコリバだと団子になっていた音がほぐれ）、同じスピーカーのセッティングとは思えないほど空間に広がりがでるようになった 3については、ルームチューニングを行ったかのような広がり感で、正直これまでいろんなケーブルを（自作も含め）ためしてきましたが、ここまでケーブルが空間に作用した体験は初めてでした。 蛇足ですが、ホームユースだけではもったいないケーブルで、音楽制作の現場やプライベートスタジオのパワードモニター（とmixer間の接続）用にもはまるのでは、と思います。

【音質】良い 【設置性】良い 【総評】値段が値段なのでおすすめというわけにはいきませんが、ノンシールドケーブルということで昨今のシールド重視ケーブルとは全く逆の発想の商品です。

RCAインターコネクトケーブル 導体にシングルコアのα導体を使用した２芯シールドタイプ シールドはアルミテープと網組シールドの二重構造で 厳重にシールド。 プラグ外観はカーボン模様にでシルバーでかっこよい ケーブルの最終仕上げは網線チューブが被せてある。 またプラグはコレットチャック方式でしっかりとした 接続ができるが締めすぎると、次回外すときにゆるみにくいので ほどほどに。

安いと驚いてしまうケーブル。 機能的には一般的な映像用ケーブル(１本) それでも端子部分は金メッキ仕様。 よくぞこの値段で作れると思ってします。