AVケーブル 製品一覧

自作PC（マザーボードGIGABYTE B660M）とマランツM-CR612を光デジタルケーブルで接続。 スピーカーはJBL L52 CLASSICでの試聴になります。 音楽再生ソフトはSONY MUSIC CENTER FOR PCです。 ケーブルを持った感じは硬さは無くむしろ柔らかいです。 これまではエレコムDH-HK15を使用していましたが、CDからPCに取り込んだホテルカルフォルニアの再生音とCDでの再生音を比較すると明らかにCDの音質の方が良かったです。 Glass Black II+ (1m)への変更後は、PC再生とCD再生の差異を感じることができません。 現在使用しているシステムに限れば、今回のケーブルの変更は正解であったと思っています。 さらにハイレゾ録音のホテルカルフォルニアをダウンロードしてPCで再生してみると、イントロ部分の演奏における指から弦が離れる時の音、弦のハジキ感、音の力強さ、艶めかしい音の粒立感、まさに垂涎ものです。 CDのそれに比べると圧倒的に力強く、高音質です！ Glass Black II+は多くの書き込みにある通り、ハイレゾにも対応できる申し分のない製品であることが確認できました。

楽天お勧めの1480円ケーブルから此に変更。 MC3-USBからUD-505B間をこれにしました。 ディジタルで光信号では音は変わらないと思いきや、かわります。文学的表現に乏しいので詳細は何とも。 少なくとも楽天お勧めより自分好みで、MC3-USBとUD-505-B間も、同軸よりこの光接続が好みです。 余り深入りしたくないが、上にはさらにお高いケーブルがある。

【デザイン】普通です。 【音質・画質】この価格では抜群です。ノイズが少なく硬質でクールなオーディオテクニカの音。 【安定・耐久性】10年経ってみないとわからないので無評価。多分、湿気を吸ってベトついたりはしないと思います。 【設置性】普通です。機器を上下か隣接して設置する場合には丁度よい長さ。 【総評】ケーブルで音が変わるのか？ を安価で体験できるケーブルです。 　100均ケーブルやコンビニケーブルなどのシールドなしケーブルは、盛大にノイズがのります。ケーブル自体がアンテナとなって電波を拾い、雑音となって音にのるからです。 　本品はシールド付きです。原理的にはシールドがノイズを拾い、音声信号が通るケーブルがノイズを拾うのを防ぎます。ノイズは（おそらく）ケーブルの矢印の先に繋がった機器（通常はアンプ）のアースなどに逃されます。 　安っすいケーブルで何かモヤがかかったような音がするなぁ…って時に本品に換えればスッキリするはずです。音質は硬質でクールなオーディオテクニカの音。この価格でもブランドの個性を感じさせる音に仕上がってます。

【デザイン】 美しいデザインです。ケーブルとは思えない端子のデザインで、部屋に飾りたくなります。 【音質・画質】 低音の迫力が増しました。 東京電力からガスタービン式の自家発電に変えたときや、アース棒を増設したとき以上の違いを感じます。試しに商用電力で使用してみましたが、これまでの工事はなんだったのかと思うほどです。 【安定・耐久性】 ここまで問題ありません。 【設置性】 端子を念入りに掃除したあとさすだけです。 【総評】 最初からこれを買えばよかったです。

テレビの音声をDACに入れて音楽鑑賞用に使っているヘッドホンで聞けば映画なんかは少しはいい音で聞けるかなと。 購入するにあたって、せっかくなのでちょっといいやつにしました。 そこそこの値段なので高級感がありますが、やわらかいので取り回しはしやすいです。 音質については、ソースがテレビの出力なので無評価とします。 もちろん悪くはないですけど、もともとは音楽再生用なのでね。

光ファイバーのデジタルケーブルで両端共に 角型TOSリンク形状製品。 伝送方法が光なので電気的な外部ノイズに影響を うけないので解像度の高いサウンドである。 角型TOSリンクコネクタの作りが良くカチッと 子機も良くハマるのが良い。

ヘッドフォンアンプとdapの接続のために購入。USB接続のノイズが出るので、どのくらいの音かと思い購入しました。 【デザイン】画像では安っぽく感じられましたが、現物は上質です。仕上がりも良く、見栄えも良いです。接続部ががっちりして安心感があります。 【音質・画質】音の調整がされていて、高域が良く伸び、滑らかで、音場も広いと思いました。音作りが音楽的で見事だと思いました。解像度はもう少し高くなると良かったです。 【安定・耐久性】接続部はがっちりしているのですが、光ファイバーの部分は普通に樹脂なので何とも言えません。これからだと思います。 【設置性】素晴らしいです。柔らかくて、取り回しが良いです。 【総評】USB接続に対する音質向上のデメリットから光接続には不安がありましたが、見事な音作りとある程度の音質向上が得られて良かったです。

FMチューナーとアンプを接続するために購入しました。 正直、それほど性能を求めたわけではありませんし、CDプレーヤーを繋ぐよりは性能が低いケーブルでも十分だろうとの思いからです。 付属の赤白ケーブルよりはいいだろうな・・・と言う程度です。 交換してみると明らかによい音が鳴ります。 ケーブルに何万も出せませんが、価格対性能比で十分な製品だと思います。 いわゆるコストパフォーマンスが良いってことでしょうか。 ケーブル沼には陥りたくないので、これぐらいで十分です。

【デザイン】 見た目は特に素晴らしい音が出るようには見えません。至ってふつうです。 【音質・画質】 オーディオテクニカ製ARTLINK AT-EA1000からの乗換えです。 CDプレーヤーとプリメインアンプを繋いでいます。 AT-EA1000は、中音域の音が混ざってこもりがちでしたが、今度のはボーカルを含めたすべての音が個別にきれいに聞こえます。解像度が素晴らしいです。まだエージングが済んでいないからなのかも知れませんが、ボーカル音が楽器の音よりも少し引っ込んで聞こえます。エージングして暫く様子を見ようと思います。 【安定・耐久性】 取り換え直後のため不明です。 【設置性】 取り回しは良いです。 【総評】 この価格でこんなに高解像度なケーブルが手に入るとは思いませんでした。ボーカル音の行く末が心配ですが、聴き慣れた曲もすべて聴き直したいくらい私には新次元の音質です。

【デザイン】 シンプルなデザインです。コネクタもノイトリックですし普通のケーブルと変わりません。 LRを識別するための青と赤のマークが特徴といえば特徴。 【音質・画質】 中古で手に入れたのですが、これほど最初とエージング後（慣らし後）で音の質感が変わるとは！と驚きのケーブルです。 最初は高域はザラザラ、スケール感と低域の勢いはあるものの所詮は廉価版かと思ってしまいました。 しかし慣らし運転を終えると高域は透き通るような透明感、ザラザラ感がなくなり一気に変わりました。POPS等ではボーカルと伴奏の音のバランスが良く、クラシックなどでは立体感が現れ、左右のどの位置のどれくらいの奥行きに何があるか空間的にわかりまるようになります。 【安定・耐久性】 中古でもきちんと鳴っているので耐久性はそこそこあると思いますが、単線仕様なので金属疲労には弱いと思います。丁寧な取り扱いが求められます。 【設置性】 ケーブルが若干硬いので、取り回しはあまりよくありません。 長めのものを入手すると良いかもしれません。 【総評】 繰り返しになりますが、ここまで化けるケーブルだとは思いませんでした。 1個上のクラスのケーブルがいきなり20万円越えなので、そんなの手が出せないという方にも十分満足するケーブルだと思います。

購入検討の為に、メーカーから試聴品を借りて聴いてみました。 聴くのは専らクラッシック、器楽や室内楽中心で、オーケストラもたまに。 比較対象は上位機種のXLR1.0TripleC-FM、RCA1.0TripleC-FMです。 使用機器は、Oracle PH-1000 Accuphase C-3800 P-7300 です。 従来のケーブルは、Ortofon Reference ７NX と Accuohase 付属のRCAケーブルです。 上位機種のXLR1.0TripleC-FMの高域のすばらしさには驚きました。 高域に重点がある曲ならば、はまります。 一方こちらはどちらかというとが、全体的なバランスが好みに近く、どのジャンルもそれなりに高音質で聴かせるのではないかと思います。オーケストラなどは曲によってはXLR1.0TripleC-FMよりもこちらの方が好みにあっていたものもあります。 全体的なバランスは、元の環境が一番低域が充実し、その分、高域はほどほど。 続いて、Line-1.0X-TripleC-FM、XLR1.0TripleC-FM の順に高域が充実していくように思います。 曲に応じて使い分けたいと思いました。 しかし、価格を考えるとこのケーブルはかなりいい製品ではないかと思います。 上位機種との価格差は信じられません。 付属のケーブルから一歩踏み出すときに、まずこのケーブルにして、それから次を探すのがよいかも知れません。 あるいはそのまま満足して次はなくなるかも知れませんが。 ケーブルの柔軟性はそれほどありませんが、細身なので取り回しは問題ありません。 デザインも変に凝らずにすっきりしていていいと思います。

【デザイン】 手持ちのケーブルの中では電源ケーブルに次いで太く高級感があります 【音質】 ハイファイマンPRELUDEとSERENADEの間のインターコネクトケーブルとして利用しています 他のハイエンドケーブルも試したのですが、女性ボーカルの繊細さを損なわず情感たっぷりに表現する点が頭一つ抜きんでています なお、同時にRCA接続のJPR-15000にて同構成で接続してみましたが、XLR接続のJPC-15000よりもメリハリがついて華やかな音調に変化いたします 選択にはかなり悩んだのですが、最終的に繰り返し試聴して女性ボーカルとの相性で魅力が勝るJPC-15000を利用しています おそらく、音調の変化はケーブルの差異というよりも、ヘッドフォンアンプであるPRELUDEに内蔵されている「高精度のシングルエンド・バランス変換回路」により、シングルエンドRCA入力でも完全バランス駆動の効果を得られるように変換されている影響と思いますので、好みで使い分けるのも楽しいと思います 【安定・耐久性】 太くて安定しています 【設置性】 ケーブル自体に重量がありますので、ケーブルは床面に届く高さでの利用が良いと思います ケーブルの重量で下方向のテンションが音に影響する可能性があります 【総評】 他の高額なハイエンドケーブルと比較しても解像度的に遜色なく、女性ボーカルの表現においてはさすがの表現で聴かせるケーブルにチューニングされており、嫌な音を出さず聴き疲れも皆無で音楽を愉しめるケーブルと思います 伝統のラックストーンはケーブルにおいても健在でまさに「音楽を愉しませる」要素を加味した味付けが施されたケーブルと思います ご参考になれば幸いです

【デザイン】 値段なりにそこそこの高級感がありますので良しです。 【音質・画質】 値段が値段なので本来は良くてあたりまえです。 しかし、他の機器類と違いケーブル類は必ずしも高額＝高音質ではないのが選定に迷う処です。 　このJPC-15000はどちらかというと中低音域重視のJPC-10000と比較して、中低音域はそのままに、しっとり感を残しつつも高音域の繊細感やレンジ感を伸ばす傾向にあるようで、このためマッキン程ではないにしろ中低音の密度感の高いC-10X＆M-10Xはベストの方向にあるように感じます。 　各音域間のバランスが実に程良いため、おそらくC-10X＆M-10Xの最終の音決めにこのケーブルを使っているように思われます。 【総評】 一時期はケーブルにこだわりそうになり、シヨップからあれこれ借りて試用した事もありました。先述の通り高額＝高音質で無いという結論に達し、暫くベルデンの88760で充分満足してましたが、中低音の密度感の割に僅かに高域のレンジ感が不足するような感覚もあり、ケーブル沼からの完全脱出を図るべくJPC-15000の購入に至った次第です。次はD-10XとC-10X間にも採用するつもりです。 　評価4は値段が高額で簡単に手を出しづらいためで音質的には充分満足です。 　使用機器 CDP　 D-10X AP　　ﾊﾝｽｱｺ-ｽﾃｯｸT-60+ Rigid Float/Ha7+ Signature Gold ﾌｫﾉｲｺ　C-47　 NWP　DMP-A8（D-10XのDAC使用） AMP　C-10X+M-10X SP　　804D3

値段に釣られて購入しましたが、なかなか良い製品です。 音質が値段の割に良いですし、柔らかいケーブルで取り回しやすいです。

AV入力用ミニジャック（4極）を搭載した映像機器から 映像RCAピンプラグおよび音声RCAピンプラグを搭載した テレビ等に接続して映像と音声を出力できるケーブル。 最近ではあまり見ない映像機器用ケーブル。 4極ミニプラグはＬ字形状。

オーディオメーカーの光デジタルケーブルは 初めて買いました。 見た目がカッコイ(>_<)b 音は他の汎用ケーブルと比べて とくに良くなった気もしませんが、こう言う商品はオーディオアクセサリーと言うカテゴリーの商品で、書いて字のごとく 自分のお気に入りのオーディオシステムを着飾る為にあるものです。 みなさんも お小遣いの許す範囲内であれば 自分好みのかっちょいー ケーブルを購入してみませんか？ 合掌 〜

オーディオ用の1万円台の入り口として面白い感じの音。 RCAケーブルを何種類か試していましたが、Reference Redはいい感じの味があり2,3万辺りのケーブルを購入してもReference Redに戻ってしまう感じでした。 最初はエージングが終わらないと中域の音が変な感じで出ていたので、自分が使っていたケーブルの中ではかなりのエージング期間を必要としました。体感1日4時間で3か月から半年くらい。 使用開始時は男性の声がしばらく変な感じでしたが、エージングが進むにつれて自然な感じになっていきました。 傾向としては暖色寄りですが、高域も綺麗に聴けます。 デメリットとしては低域側のコントロールがイマイチになりやす印象はありました。 組み合わせさえ合えばハマる感じで、この価格以下で同じような音色のケーブルは見つけるのは難しかもしれません。 自分の満足度は価格も考慮して星5にはなりますが、万能というわけではないので客観的評価として星4になります。

Reference Red RCA RCAケーブル　１ｍ コストパフォーマンスが高いケーブルで、実売価格は 入手しやすい価格帯に収まっている。 いかにもオマケとわかるようなケーブルはいやだけどケーブルに そんなにお金をかけられないという需要に合っていると考える。 自然に伝わる音で強調とか付加的な音のないサウンド プラグのつくりもしっかりしていて、ケーブルそのものの仕上げも しっとりとした「RED」色ケーブル。

【デザイン】無骨な太さでシールドがしっかりしてます。ノイトリックのプラグとラックスマン伝統の撚りなしケーブルが特徴です。 【音質・画質】クセがなく低音から高音までフラットです。 このクラスになると流石の高解像度で、シンバルをチッチキチッチキと細かく刻む一音一音や、バスドラムをマレットが打つ瞬間の叩く音が、膜が震えて出る低音と混濁せずによく聴こえます。 【安定・耐久性】ケーブルなんてどれも30年40年は使えると思います。着脱を頻繁に繰り返す場合には、ノイトリックのプラグは信頼性が高いでしょう。 【設置性】適度な柔らかさで接続しやすいのですが、重量がそこそこありますので気を使う必要があるかもしれません。 また、1.25 mと中途半端に長いのでプレイヤー・アンプ間には余ります。 【総評】高価なケーブルが世の中には色々とありますが、純度6N （99.9999％）のコストパフォーマンスは高いと思います。他社の製品でも7Nになるとお値段が跳ね上がりますので、6Nが程々でしょうか。 本製品はシールドがしっかりした太めの6Nで誠実な造りです。価格には納得ができます。導体抵抗、絶縁抵抗、静電容量などのスペックが公式サイトで公表されているのも安心です。 高解像度でもトゲトゲしないナチュラル感のあるラックスマンらしいケーブルです。

ラックスマンのD-06とL-509uの接続用に購入しました。 【デザイン】 質感は良くラックスマンらしさがあります。左右のケーブルが一体となっているタイプなので高級っぽい？感じもします。 【音質・画質】 以前はスタンダードタイプのJPC-100を使っていました。JPC-100も非常に良いケーブルで特に不満もなかったのですが，今回システムを増やすにあたって10000を購入してみました。僅差で10000の方が良い感じです。でも価格差2倍というとお買い得感はないかなあ，とも思います。 【安定・耐久性】 特に問題なく使用できています。 【設置性】 2本が束になったタイプの割には柔軟性もあるので、取り回しに苦労することもないと思います。1.25mあるので近い機器の接続には長過ぎで、処理がちょっと手間です。 【総評】 ラックスマンの上級モデルだけあって，安心，安定して使えています。

ラックスマンのアンプには同社のケーブルが合う事は認識していた。ネットワークプレーヤーに安いラックスマンを使っていた。 ケーブルに何万もかけるのはおかしいと、高額ケーブルにはかなり懐疑的だった。 アンプには、RCAケーブルを使うようサポートセンターからアドバイスがあり、好みのナノテックシステムズ #211を検討。Amazonで価格の上下が激しく、買うタイミングを逸してしまったため、価格が安定していてハズレのないラックスマンのミドルクラスを遂に購入。 買ってよかった。本当によかった。低音はクリアに響き、中高音域の伸びやかさはかなり気持ち良い。ボーカルがより艶やか。飽きずにずっと聴いていられる。 いや、ありですよラックスマンのRCAケーブル。最上位八万円超えの費用対効果は疑ってますが、三万円クラスは価格に見合ってます。 アンプ、プレーヤーにそこそこ投資したら是非お試しいただきたい。 唯一、長さが1.25mと長過ぎる。1mで充分。余談ですがラックスマンは電源ケーブルも1.8mと持て余す。 短めを出すコストを抑えて品質向上につとめていると信じるが、帯に短し襷に長しはあると思う。 いや凄いぜラックスマン!!

誰が聞いても判る強烈な個性は感じ無いので、最初は「？」っと思いましたが、非常にバランス感覚に優れたケーブルだと感じました。 特定の帯域をデフォルメした感じは無く、上も下も程々に伸びて、それでいて薄くならないエネルギーバランスが絶妙です。 音数は多く、余韻の長さや消え方も自然で安定感があります。 聴き慣れた試聴曲の中で今まで聞こえてこなかった音が聞こえてくると「ワォッ！」ってなりますよね。 情報はあってもマスキングされて聞こえてこない音って結構あると思うのですが、その辺を上手く表現できるよさがあります。 内部配線がそのまま接続ケーブルになったような、機器の音（個性）を正確に鳴らしたい（引き出したい）向きのケーブルだと思います。

割とやわらかいケーブルを使ったＲＣＡケーブル。 出荷前にエージングを施しているとのこと。 サウンドは、繊細な音で微妙な細部まで伝えられて いるように感じる。 耐久性が不明につき無評価へ修正。

一番使いやすい長さ１ｍのオーディオケーブル。 RCAピンプラグインターコネクトケーブル。 オーディオ機器についてくる残念なオマケケーブよりは しっかりとしているしケーブルも少し太い。 最低限これぐらいのケーブルには替えたい。

OFCも当たり前になって居るがやはり音質の劣化を感じないのは良い。 この価格帯としては作りがしっかりしていて昭和のMade in Japanの感じ。 携行性には向かないが、しっかり配線するのには最適。 ケーブルの外被覆は耐油性・耐水性に富んでおり、整髪料や汗などで劣化や硬化しにくいのが非常に良い。

【音質・画質】 音は綺麗で劣化は感じないのです。 【ケーブルの柔軟性】 線が太くてやや硬めなのです。 【設置性】 硬いのですけど、長さがあるから設置性が悪い訳ではないのです。 【安定・耐久性】 分からないのです。 【特記事項】 長いけどケーブルの太さの為か、音質の劣化は感じられなかったのです。よいよいなのです。

・1mと1.5mのケーブルを購入し、ウォークマン NW-ZX2とボーズ M2を接続して音楽を聴いています。 ・付属のケーブルでは少し詰まり気味だったM2の高音が、高域まで良く出るようになり、音が活き活きして音の細かい所まで分かるようになり、空気感も出てきます。 ・M2の代わりに同じボーズCompanion 20 を接続すると、元々高音が強いSPのため、聴いておれないほど高音が強くなりました。 ・一方低音は、(M2の場合）量的には変わりませんが、低域まで音が伸びるようになり、M2の欠点である、(付属ケーブルでは）低域がこもる感じが解消しました。 ・1.5mタイプは1mタイプの特徴を強調したような音で、高音が少し強くなりすぎる感じです。 ・比較的おとなしい音の1mと、効果が強く出る1.5mのどちらを選ぶかはお好み次第です。両方購入しても懐は痛まない価格です。 ・本ケーブルは特にボーズM2と相性が良いようです。 （追加報告） ・1.5mタイプを、ウォークマンMW-ZX2とボーズのアクティブスピーカーM2の接続に使用しています。 ・購入後20日（延べ使用時間約100時間）が経過し、音が変わって来ましたので報告します。 ・高音部の強調感が弱まり、既報の「小気味よい高音」から、「素直に伸びた高音」に変わりました。（一方、ほとんど使用していなかった1.0mタイプを確認したところ、こちらの印象は、購入時と変わりませんでした。） ・強いて言えば、高音部に引っかかったような固有音がありますが、これはバイオリンを聴くと感じるものの､それ以外の場合は分かりません。 ・低音部の変化は感じません。

もともとLogicool Z4R付属の入力ケーブルがあまりに貧弱だったため購入。 がしかし1mは短すぎたため前面のAUX入力で使用中。 可もなく不可も無く。

私の耳では音の違いはほとんど分からないのでケーブルには拘りがないのですが、極端に安いものは見るからに造りが貧弱であったり、ケーブルが極端に細かったりして流石に不安がありますので、ケーブルが必要なときは基本的にオーディオテクニカのこのクラスのケーブルを買うようにしています。高いものではないですし、このくらいのケーブルであれば経年でも問題が出ることは少ないので長く使えて結果的にもお得だと思います。見た目もプラグ部分がメタルになっており、なかなか格好良いと思います。 なお、このタイプの変換ケーブルは昔からありましたが、主にポータブル機器との接続などで、据え置き環境ではあまり使用機会はなかったのではないかと思います。それが最近はTVのアナログ音声出力がヘッドホン出力と共用でミニジャックになっていたり、小型のアンプでスペース節約のためかアナログ出力がミニジャックになっていたりと、このタイプの変換ケーブルの出番が増えた印象です。私も今までは購入したことがなかったのですが、最近は必要な機会があり、立て続けに3本程購入しました。

BOSE Companion 2 series II に使用しています。 音の変化はいまいち分かりませんでしたが、ハムノイズが完全に無くなりました。 ノイズ対策としては効果抜群のようです。

【デザイン】どうでもいいですｗ 【音質・画質】良いです。 【安定・耐久性】普通です。 【設置性】良いです。 【総評】色々な使い道があって便利です。

端子部分のオレンジは少し派手ですが、値段と取り扱いやすさでとても満足しています。 光デジタルケーブルはあまり選択肢がないですが、付属のものからのアップグレードなどには最適だとおもいます。 もちろんこだわり派の人はもっと高いのを購入されると思いますが、自分には必要十分でした。

サエクのM1を買う前に使っていました。 至極、音質的には値段相応で、一般的なケーブルです。デザインカラー故にケーブルの中でも視認性がよいところは特長らしいと思います。

もはや購入した時期を忘れてしまったのだが、超ロングセラー品 CDプレイヤーをAVアンプに接続するのに利用している。 【デザイン】 　オレンジ色が良いアクセントで好感が持てる。 【音質・画質】 　同軸ケーブルの方が良いとか、ガラス芯素材が良いとか言われているようだが、聞き分けできるはずもないのでこれで充分。 【安定・耐久性】 　接続時の安定性は充分。被膜にヒビや劣化なども起きていいない。接続先の機器の寿命の方が先に尽きるのは間違いない。 【設置性】 　柔らかいし、取り回しは楽 【総評】 　信頼、安心のメーカーだし、普通の音楽ファンにはこれで充分。

光デジタルケーブルが必要になり購入しました。個人的にはケーブル類に拘りはないので安価なもので十分なのですが、知らないメーカー製や極端に安価なものは品質に不安を感じますので、オーディオテクニカの下位ランクのケーブルを購入することが多いです。 このケーブルも安価なシリーズですが、プラグ部分は金属製ですし、ケーブルもそれなりに太さのあるしっかりした造りです。普段はまったく見えないですが、滑り止め部分がオレンジ色なのもワンポイントでよいと思います。もちろん音も問題ありません。

１０ｍもある長さのビデオ信号ケーブル。 しかし機能に問題がなかった。 映像問題なく映り変な乱れもなし。 途中にノイズ発生機器がなかった可能性もある。 もっと高電圧機器がある場合だとわからないが とりあえず問題なし。

プラグは3.5�o普通のステレオミニプラグだがケーブルの長さが 10�pと超短いので使用方法が限定されるケーブル。 ケーブルの長さ以外は金メッキされたプラグと２重シールドで ノイズに強くクリアーでフラットな音質のケーブル。

【デザイン】 ごく普通のよく見かけるデザインで、好感が持てます。 【音質・画質】 AT-EA1000/2.0（２ｍ）と同じ音です。 フラットにかなり近い ｆ 特ですが、少し低音が膨らみます。なので、BASSを１目盛小さくして、フラットな ｆ 特にして使ってます。 音場感、定位、クリアー感など、とても良いと思います。 【安定・耐久性】 まだ、買ったばかりなので、無評価とします。 【設置性】 ケーブルはふにゃふにゃといった柔らかすぎず、”適度”な硬さがあり設置しやすいです。 【総評】 ４千円で、この内容。とても良いと思います。 自分は、以前買ったＣＤプレイヤーとアンプ間に使っている同２ｍ版と音質をそろえるために、Blu-rayとアンプ間の為に買いました。 見事、音質が統一されてます。（CDプレイヤーとBlu-rayプレイヤーは、同メーカーというのも、そう成った理由です。） あまりRCAピンケーブルにお金をかけたくないが、良い音で聴きたいという人には、ピッタリの製品ではないかなぁと思います。

オーディオに最近手を出し環境を構築している最中でアンプに繋げるためRCA、ピンケーブルと呼ばれるケーブルが必要となり最初にオルトフォンの｢6NX-605/1.5m」を買いました。 そしてしばらくしてこれを買いました。 買うきっかけとしてはオルトフォンは静かで良く言えば上品な感じで出し切れてないような音で奏でるのでそこが気になり純粋な音を出せるメーカーは…ということで思い浮かんだのがaudio-technicaでした。 価格とデザインが決め手でこれにしました。 結果は案の定でした。 オルトフォンと比べると音が澄んでいて明瞭であり定位も良く聞き取りやすくなりました。 とても満足の行く結果になりました。 これを標準、基準として比べると良いかもしれません。 おすすめ出来る商品です。

10年ぐらいは使ったかと思われる、1,000円もしなかったの光ケーブルから買い換えました。 今はPowerSound　NODE とUSB-DAC UD-505を繋いでいます。 安価なものと比較して、解像度があがり、メリハリが付いた感じです。 石英を使用した、さらに高級な光ケーブルもあるそうです。 これ以上高価な物は買えませんが、これだけ良くなれば十分満足です。 作りもしっかりしており、高級感もあります。 メーカーもオーディオ専門メーカーであり、間違いない商品だと思います。

RCAケーブルにAT-EA1000を使用したので、光デジタルケーブルも同じデザインの本品を選びました。 【デザイン】 　AT-EA1000と同じデザインで、メッキが施されたプラグ部分が高級そうに見え、個人的には気に入っています。もっとも、オーディオラックに設置してしまえば、見えなくなってしまうのでどうでもいいのかもしれませんが･････ 【音質】 　他の光デジタルケーブルと比較できていないため、無評価とします。 【安定・耐久性】 　安価なビニール製のものよりは耐久性があると思って間違いないと思います。 【設置性】 　特に取り回しに苦労することはありません。 【総評】 　MDP-111とSR6015の接続のために購入しましたが、レーザーディスク再生目的でCDの再生は行いません。今すぐ見たいという訳では無いので、無駄な出費と言えば無駄な出費ですが･････

CDトランスポートからのデジタル信号出力を 組み合わせるDAC機器へと伝送するRCAピンプラグ 仕様のケーブル。 ケーブルの仕様は75Ω同軸仕様なので音声デジタル 信号以外の映像信号にも使用可能。 RCAプラグは、プラグのセンターピンがチューブ構造で 信号の伝送面積を広くとる為。 電極は耐久性が高い24K 金メッキが施こされ 内部絶縁材には誘電率の低いFEP を採用し 伝送ロス軽減されていて正確なデジタル信号伝送される ケーブル。

安心のメーカー 長さだけ気をつければいい 短いのか困るからね

Ubuntu studio化したノートPCとsonica dac を繋いでいます。 プラスチックファイバー製はもとよりオーディオテクニカのグラスファイバー製と比べても鮮度の高い音が出て驚愕しました。 レンジは上から下まで十分、帯域バランスは塊が無くレスポンスも申し分ありません。 グラスファイバー製は値段もピンキリですが、この値段でこの音が手に入るのですから素晴らしいとしか言いようがありません。 見た目は無骨ですが大変気に入りました。

Bluetoothレシーバーからのアナログ出力端子がステレオミニだったので 短くて片方がRCAのものを購入。 ケーブルが短くて機器のまとまりが良くなる。 音質については、まあこんなものでしょう。 耐久性は使用時間短いので無評価。

QAC-222 RCA 一般的なRCAアナログケーブル 使用されている導体は国内生産のOFC銅ケーブル 低音から高音まで余すところなく伝達するケーブル。 プラグの作りも見た目もよくガタ等なくしっかり 接続できるケーブル。

RCAとフォンプラグの変換ケーブル。 導体にはHC-OFCと呼ばれる無酸素銅を使用。 シールドにも同じHC-OFCでの網組線をかぶせている。 ケーブルとしてはそれほど変わった処は無くて 使用されている素材に少し特徴があるぐらい。 音質的には自然なオトン広がりをするケーブル。

・コード部がブラックでプラグ部分が金属のシルバーという、極めてオーソドックスなデザインとなっているが、丁寧にしっかりと作り込まれているので安っぽさなどはまったく感じない。 ・コード部は、やはり耐久性を維持するためにそれなりの太さ（外径８ｍｍ）があるが、決して硬すぎるということもなく、自由に取り回しが効くしなやかさを持ち合わせている。 ・同社のＲＣＡケーブルには、こちらのモデルはスタンダードタイプの他に上位モデルも用意されており、上位モデルの方は比較的メリハリが効いている傾向であるが、本品はあくまでも原音の情報をニュートラルにキープするモニター調で派手さはない。 ・音質チェックなどのレファレンス用ケーブルとして、ぜひ手元に一本備えておきたいモデルである。