ケーブル長:1m オーディオテクニカ(audio-technica)のAVケーブル 人気売れ筋ランキング

【デザイン】高級感があります。 【音質・画質】良くわかりませんが、たぶん良いでしょう？ 【安定・耐久性】安定はしていますが、安定しない製品ってあるのかな？ 【設置性】ケーブルがしなやかで設置性は良いです。 【総評】老舗メーカーなので安心して購入できます。 無名の物は怖くて買えません。価格もそんなに高くないです。

【デザイン】 オレンジシリコンが少しダサいかもしれないけど、メンテする時一発でどこ刺してるかわかる。 【音質・画質】 特に比較対象ないので、普通に使えてます。 【安定・耐久性】 耐久性は使って期間が短いのでノーコメント、刺しやすい、抜けやすいこともない。 【設置性】 取り回しやすいです。 【総評】 値段安くても、ちゃんと音なるんでよかったです。

私の耳では音の違いはほとんど分からないのでケーブルには拘りがないのですが、極端に安いものは見るからに造りが貧弱であったり、ケーブルが極端に細かったりして流石に不安がありますので、ケーブルが必要なときは基本的にオーディオテクニカのこのクラスのケーブルを買うようにしています。高いものではないですし、このくらいのケーブルであれば経年でも問題が出ることは少ないので長く使えて結果的にもお得だと思います。見た目もプラグ部分がメタルになっており、なかなか格好良いと思います。 なお、このタイプの変換ケーブルは昔からありましたが、主にポータブル機器との接続などで、据え置き環境ではあまり使用機会はなかったのではないかと思います。それが最近はTVのアナログ音声出力がヘッドホン出力と共用でミニジャックになっていたり、小型のアンプでスペース節約のためかアナログ出力がミニジャックになっていたりと、このタイプの変換ケーブルの出番が増えた印象です。私も今までは購入したことがなかったのですが、最近は必要な機会があり、立て続けに3本程購入しました。

BOSE Companion 2 series II に使用しています。 音の変化はいまいち分かりませんでしたが、ハムノイズが完全に無くなりました。 ノイズ対策としては効果抜群のようです。

PCスピーカの買い換えと同時購入。 実際の違いはともかく、気分的(^_^ゞにはいい音だと思っています。 ケーブルの色が紺ですが、これも良いと思います。

PCでスピーカーとヘッドフォンを切り替えるスイッチを使用するのに片側L字のケーブルが欲しかったのでこちらを購入しました。 L字になっているのでスイッチ側がスッキリして見栄えも良くなって満足。音質は特別違和感ないので問題ないです。耐久性は使用し始めたばかりなので無評価としました。

Ｌ字形状のステレオミニプラグ(片方)のケーブルで Ｌ字なので小型のポータブル機器に繋ぐと出っ張らずに 接続できて綺麗にまとまるのが良い。 プラグもしっかり金メッキされていて安っぽさを 感じさせずすっきりとした音が伝送される良い 製品。

・1mと1.5mのケーブルを購入し、ウォークマン NW-ZX2とボーズ M2を接続して音楽を聴いています。 ・付属のケーブルでは少し詰まり気味だったM2の高音が、高域まで良く出るようになり、音が活き活きして音の細かい所まで分かるようになり、空気感も出てきます。 ・M2の代わりに同じボーズCompanion 20 を接続すると、元々高音が強いSPのため、聴いておれないほど高音が強くなりました。 ・一方低音は、(M2の場合）量的には変わりませんが、低域まで音が伸びるようになり、M2の欠点である、(付属ケーブルでは）低域がこもる感じが解消しました。 ・1.5mタイプは1mタイプの特徴を強調したような音で、高音が少し強くなりすぎる感じです。 ・比較的おとなしい音の1mと、効果が強く出る1.5mのどちらを選ぶかはお好み次第です。両方購入しても懐は痛まない価格です。 ・本ケーブルは特にボーズM2と相性が良いようです。 （追加報告） ・1.5mタイプを、ウォークマンMW-ZX2とボーズのアクティブスピーカーM2の接続に使用しています。 ・購入後20日（延べ使用時間約100時間）が経過し、音が変わって来ましたので報告します。 ・高音部の強調感が弱まり、既報の「小気味よい高音」から、「素直に伸びた高音」に変わりました。（一方、ほとんど使用していなかった1.0mタイプを確認したところ、こちらの印象は、購入時と変わりませんでした。） ・強いて言えば、高音部に引っかかったような固有音がありますが、これはバイオリンを聴くと感じるものの､それ以外の場合は分かりません。 ・低音部の変化は感じません。

もともとLogicool Z4R付属の入力ケーブルがあまりに貧弱だったため購入。 がしかし1mは短すぎたため前面のAUX入力で使用中。 可もなく不可も無く。

この製品は本当は車載製ですが、私はヤマハのYAS-106に繋いで使っております。理由はヤマハのYAS-106のアナログ出力が思ったより良い音を出し、「これならアナログでも使いたい！」と思ったからです。 それで、店員さんに店頭デモで繋いでいたケーブルは何ですかと聞くとステレオからピンジャックになるケーブルで家のプラズマTVではこういった接続は出来ないと言われ、「では、これに近い音が出るケーブルは？」と尋ねると、基本ケーブルは出来が良くなるほどデジタル的な方向へ変化するから、アナログ的な良さを求めるなら安くて作りが雑なケーブルの方が再現の可能性が高いと説明してくれました。 しかし、安くて粗雑なケーブルというのも購入にためらいがあったので、安価で良い商品を出すといえば自分の中ではオーディオテクニカさんが思いついたので車載用だろうとかまわずこちらを購入。色もブルーと好きな色を選びました。 結果としては、やはり思ったようなアナログ音は出ませんでしたが、いまでは満足しています。良い勉強になりました。

自動車用品店で購入 スピーカーにAmazonベーシックのケーブルを使っていましたが音域が狭く聞こえる点に満足できず、手頃な値段で評判の高いケーブルとして同社audio-technica GOLD LINK Fine AT544Aを代替候補に考えましたがプラグやケーブルの取り回しに不満があり、なにかないかと思っていた所へふとこのケーブルが目に入りました 当初ノーマークのケーブルを選びましたが、なかなか面白いケーブルで満足しています 【デザイン】 個性的なデザインで存在感があります 無骨ですがメタリックな塗装で高級感があります プラグが金属製なので手に取った時にヒンヤリとします 冬季の車内で使う場合はプラスチックのプラグの方がいいですね 【音質】 高音、低音ともはっきりした音になります よく言えばHi-fiサウンド、悪く言えば聴き疲れする音 カーオーディオ的な音作りだと思いました 高音はシャキシャキしていて好みが別れそう 低音はボワつかないでしっかりした輪郭があります エネルギッシュなサウンドでノリがいい音です 歯切れがいい音なので楽器の余韻などは薄れてしまいます 【安定・耐久性】 まだ使い始めてそれほど時間は経っていませんが、見るからにタフそうです 車載用ケーブルなので夏季の高温の車内でもケーブルのゴムがべとつかないそうです 【設置性】 プラグの根本に最近採用例が増えてきている段差が設けられているので、スマホケースや3.5mmプラグがゴムカバーで保護されていて奥まった構造のBluetoothスピーカー等にも干渉しないデザインになっています AT544Aを選ばなかった最大の理由がこの段差がない事でした ただ3.5mmプラグ根本に段差はありますが、メタルプラグそのものが太いデザインなので、物によってはBluetoothスピーカーのミニジャックを保護するカバー等に干渉する可能性もあるかもしれません ケーブルはかなり太いですが硬さは見た目ほどでもなく取り回しは普通くらい ケーブルの表面はサラサラした手触りで物に引っかかりにくいと思います 【総評】 他のレビュアー様がヘッドホンのリケーブルに使っている例を見て、自分もSONYのMDR-1Aなどに繋いでみたらちゃんと使えました プラグのグラつきもないです 音は低音のボワつきが抑えられる点はよいです ただしMDR-1Aとの組み合わせだと高音がちょっと耳につく感じがします AT-CA44Hは高音がはっきりする傾向のあるケーブルなので、音が籠もるヘッドホンに使ってあげると相性がよいかもしれません ヘッドホンのケーブルに使うと、よりケーブル自身の性格が際立ちますね ケーブルの特性を掴む為にヘッドホンに繋いで評価する方法はこれからも使えそうです AT-CA44Hは輪郭のはっきりした音、高耐久、価格も2,000円台とそれほど高価ではないケーブルなので一本あるといろんな場所で活躍してくれると思います ※誤字を修正しました

【デザイン】 プラグキャップは太目の金属製でいかにも丈夫そう。車内での使用時コンソールボックスのリッドなどに挟まれても損傷しにくいようにケーブルも太めになっています。プラグキャップ、ケーブルともブラウン系の色で統一されており、落ち着いた感じ。ヘッドホンのケーブルとして使用した際も、なかなかおしゃれではないかと思います。 プラグ部分の最大径：11ｍｍ、ケーブル径：4ｍｍ プラグ根本の細径部径：5ｍｍ、同細径部の長さ3ｍｍ 【音質】 MDR-1Rmk�Uのオリジナルケーブルと較べると、低音が締まって中高音の粒立ちが良くなり、高音のキラキラ感が増し、ボーカルが前に出てくる感じになります。MDR-1(Rmk�U)が低音過多でボワついて感じられる方は、試してみてはいかがでしょうか。 MDR-1Rmk�Uに限らず、このケーブルを使用すると、高域の伸びは明らかに改善するように感じます。 【安定・耐久性】 車載用オーディオケーブルとして売られており、９０℃までの耐熱仕様、高剛性メタルプラグなどの謳い文句と上述のデザインからは、耐久性もありそうです。 【設置性】 ヘッドホン・ケーブルとして使用していますので、その際の使い勝手を述べます。 MDR-1などケーブルの差込口が凹入した形状になっているものは、プラグ形状によってはプラグが完全に挿さらないことがあるのですが、このケーブルはプラグの根本に５ｍｍ径の細径部分が設けられているため、問題なく使うことができます。 ただ、プラグキャップが太めなので、相手側の構造によっては干渉することがあるかもしれません。SATOLEX DH297-A1DRでは、ギリギリ使用可能でした。 ケーブル自体はやや太く、絡まりにくいのはよいのですが、しなやかさと言う点ではやや硬く、ヘッドホン・ケーブルとして使用したときの取り回し性は今一かもしれません。 【総評】 ヘッドホンリケーブルを考えたとき、専用のケーブルは高額で試しに購入するには敷居が高く、地方の家電量販店などでは取扱いがないのが難点。逆にどこでも売っているような3.5ｍｍステレオプラグ−3.5ｍｍステレオプラグのケーブルなら、￥1,000未満の一般用接続ケーブルが容易に入手できるものの音質的な改善効果が得られにくいところ、本品は車載用ということで家電量販店のほかカー用品店でも取り扱いがあり、￥3,000以内の手頃な価格で入手できるのがひとつのメリット。audio-technicaが販売している安心感もあります。 また、この価格でOFC（無酸素銅）とシルバーコートOFCのハイブリッド構造による高域から低域まで伸びのある再生音への変化を実感でき、耐久性もありそうなので、コストパフォーマンスもなかなか良いのではないかと思います。

AT-IC1000R オーディオテクニカ　FLUATシリーズケーブル 使用導体は、99.9999％のOFC銅で製法にもこだわった導体。 その導体を被覆するのは、フッ素樹脂テープ、ポリプロピレン、綿糸、銅テープ OFC網組シールド、エラストマー制振材、外シース構成。 伝わってくるサウンドは、澄んでいてのごりの少ないサウンドで歪感も感じられない メーカー曰く清流のごときを体現しているように感じる。 価格的には少々高額商品だが使う喜びはかんじられるかな。 もう少し価格を抑えてほしい。

【使用環境】 PC→(sus020)→DA-07X→(AT-IC1000X)→luxman P750mark2(P-100 CENTENNIAL)→ヘッドホン 比較対象（ケーブル以外は同条件） PC→(sus020)→DA-07X→(AT-IC700R)→luxman P750mark2(P-100 CENTENNIAL)→ヘッドホン 【デザイン】 Neutrik社製のXLRコネクタに黒色ケーブルでシックデザインである。見た目はどの機種とも合わせやすい印象だが、それ故にこれといった特徴もない。ただ安っぽさはなく、価格相応に感じる。 【音質について】 傾向として、晴れ渡るような解像度の高い音で、低音も締まりのある整理のされた音である。 色付けは少なくオーテクらしく僅かに高音よりだが、基本的にはフラットである。 音場は横方向に広く、エントリークラスとの違いを最も感じさせる。 【総評】 同社のAT-IC700Rからのステップアップで購入した。端子がRCAとXLRで異なるため純粋な比較はできない。ただ音質の項目で述べた色付けの少なさと音場の広さに違いを感じた。 IC700はどちらかといえば暖色寄りで、音に適度な緩さがある。そのためジャズやR&Bなどには凄く合うと思う。 一方で本ケーブルはIC700より音場が広く、スッキリした（ピントが合った）音質傾向である。そのためオーケストラなどの音場が欲しい音楽や、POPsやアニソンなどのアップテンポの曲が合うように思う。 傾向が若干ことなるため、本ケーブルがIC700の完全上位互換とまでは言えない。甲乙つけれるものでは無いが、よく聴くジャンルとそれに対して求める音質傾向がマッチしている本ケーブルの方が好印象だった。 試聴する場は中々少ないと思うが、機会があれば是非聴いて欲しい。

オーディオテクニカ最高ランクのインターコネクトケーブル XLR端子のバランス仕様。 さすが最高ランクだけあって低域音から高域音にかけて 余分な付加音というか強調されたれ、減衰されたような 周波数息がなく見事にフラットなサウンドが聴けるケーブル。 少々価格は高いがその価値は十分に感じられる製品。