タイプ:3.5mmミニプラグケーブルのAVケーブル 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 若干太めのケーブルで丈夫です。質感は普通で安っぽくは無い。 【音質・画質】 アナログ低音ウーハーの音も十分満足できる音質。音の歪もなく良好です。 【安定・耐久性】 端子部分は24K金メッキです。音の信号劣化はきちんと防いでいます。 【設置性】 機器に付けたままの状態です。長さも丁度よくて不用意に外れることはありません。 【総評】 5.1チャンネルウーハーに接続しています。付属のケーブルが接触不良で音が出ないことが度々なので交換。ケーブルの長さも丁度よく太めのケーブルは頑丈です。低音域も満足に再生してくれます。

【デザイン】 値段の割に細くて安っぽい感じです。 【音質・画質】 星でいったら3.5くらい。 見た目は頼りないですが、意外に悪くはなく、値段相応程度の音質は出てるかと思いました。 【安定・耐久性】 購入してすぐお蔵入りしてしまったので、無評価とします。 【設置性】 取り回しには問題ありませんが、折り癖がつくのでクネクネしてしまって見た目はよくありません。 【総評】 家電量販店のクーポンの期限が迫っていて、とにかく価格がクーポン条件に合うものでなにか使えそうなものを買おうと探し回って買ったものです。 音質や見た目的に特段優れているわけではなかったため、使う機会がなくなってしまいました。 カーオーディオで使えるように耐熱仕様となっており、車内に置きっぱなしにするのがよいのだろうと思うのですが、最近はもっぱらBluetoothを使っていて、イヤホンジャック付きのスマホ/DAPを有線でつなぐというのも面倒に感じられて登場機会なしです。

小型プレーヤーと接続するスピーカーの距離を測ったら、この長さくらいのケーブルがちょうどよかったので、交換しました。ちょうどよいながさになったので、小型プレーヤーが使いやすくなりました。配線がしづらいということもなくてよかったです。くらいところでも、カラーがホワイトなので、ケーブルがあるところがわかりやすいです。音が劣ることもなく、ちゃんとした音が出てくれています。プラグのおおきさが、接続したい機器のジャックのおおきさと合うのかどうかを調べてからの注文をしたほうがよいとおもいます。

小型プレーヤーと接続するスピーカーの距離を測ったら、この長さくらいのケーブルがちょうどよかったので、交換しました。ちょうどよいながさになったので、小型プレーヤーが使いやすくなりました。配線がしづらいということもなくてよかったです。くらいところでも、カラーがホワイトなので、ケーブルがあるところがわかりやすいです。音が劣ることもなく、ちゃんとした音が出てくれています。プラグのおおきさが、接続したい機器のジャックのおおきさと合うのかどうかを調べてからの注文をしたほうがよいとおもいます。

【デザイン】 シンプルで細い。もう少しかっこよさが欲しかったです。 【音質・画質】 中高域の見通しは良好で、低音域もタイトで締まりがでます。

使い方によってはノイズの影響を受けそうな細さなのですが、今のところは音良く聞こえていますよ。 ファンヒーターのスイッチが入る時に、少し何か聞こえる程度のそんな感じですね。

ステレオミニ同士接続用短いケーブル。 一方がＬ字タイプ。 ４極タイプ。 見た目は貧相に見えるが値段が値段なので 我慢のしどころ。 見た目の良いものが欲しければ、10倍以上に なることを思えば我慢もできる。 当然ちゃんと信号伝送できる(当たり前) 刺してそのままあまり動かさない使い方なら いつまでも持ちそう。 評価は価格を考慮したもの。

4極仕様の3.5ｍｍプラグケーブル。 ４極仕様なのでバランス伝送可能なケーブルで 3.5ｍｍジャックでのバランス出力端子がある DACからポータブルヘッドフォンアンプに繋ぐ のに良いケーブル。 バランス接続なのでアンバランス接続より高品位な サウンドでたのしめ、精密で鮮明なサウンドが聴ける。 さすがバランス接続と言ったところか。

この製品は本当は車載製ですが、私はヤマハのYAS-106に繋いで使っております。理由はヤマハのYAS-106のアナログ出力が思ったより良い音を出し、「これならアナログでも使いたい！」と思ったからです。 それで、店員さんに店頭デモで繋いでいたケーブルは何ですかと聞くとステレオからピンジャックになるケーブルで家のプラズマTVではこういった接続は出来ないと言われ、「では、これに近い音が出るケーブルは？」と尋ねると、基本ケーブルは出来が良くなるほどデジタル的な方向へ変化するから、アナログ的な良さを求めるなら安くて作りが雑なケーブルの方が再現の可能性が高いと説明してくれました。 しかし、安くて粗雑なケーブルというのも購入にためらいがあったので、安価で良い商品を出すといえば自分の中ではオーディオテクニカさんが思いついたので車載用だろうとかまわずこちらを購入。色もブルーと好きな色を選びました。 結果としては、やはり思ったようなアナログ音は出ませんでしたが、いまでは満足しています。良い勉強になりました。

バランス接続が可能な3.5�o４極プラグ仕様のケーブルで バランス出力のあるDAC製品やプレーヤーからヘッドフォン アンプへの接続に使いたい。 なおステレオプリメインアンプには、あまり3.5�o入力の 端子を見ないのでやはりポータブルアンプ用だろう。 バランス接続なのでチャンネルセパレーションがよくて 鮮明なサウンドで伝送＆楽しめるケーブルとなっている。

最大の特徴はコードがカールコードで引き伸ばすと 本来６０�p長さだが、通常状態では短く収まるので ６０�p未満の長さで使うと余りが出ない状態となり 非常に収まりがよくてまとまるのが良い。 ステレオミニプラグのＬ字プラグ仕様で OFC線を使用しすっきりとした音質の伝送ケーブルである。

【デザイン】 シンプルで細い。もう少しかっこよさが欲しかったです。 【音質・画質】 中高域の見通しは良好で、低音域もタイトで締まりがでます。

残念だけど、10mをほとんど直進で配線したら音の劣化は感じましたよ。 でも仕方がないですね。 このケーブルの細さでこの長さなら、よく頑張ってると思いますよ。 聞こえ方が変わるだけで音が悪いわけではないし、満足度は高めですよ。

ほんのすこしだけオーディオケーブルのながさがほしいときに、べんりにつかえます。あまり、オーディオケーブルが、必要以上にながすぎても、じゃまになったり、ひっかかったりします。このくらいのながさがのオーディオケーブルがあって、たすかります。手元で、オーディオ機器をそうさするのに、べんりになりました。音声ももんだいなく、でてくれています。おおきく、音がよくなったとか、おおきく、音が、わるくなったということは、ないとかんじます。オーディオケーブルをみじかくしたいときにむいているかとおもいます。

自動車用品店で購入 スピーカーにAmazonベーシックのケーブルを使っていましたが音域が狭く聞こえる点に満足できず、手頃な値段で評判の高いケーブルとして同社audio-technica GOLD LINK Fine AT544Aを代替候補に考えましたがプラグやケーブルの取り回しに不満があり、なにかないかと思っていた所へふとこのケーブルが目に入りました 当初ノーマークのケーブルを選びましたが、なかなか面白いケーブルで満足しています 【デザイン】 個性的なデザインで存在感があります 無骨ですがメタリックな塗装で高級感があります プラグが金属製なので手に取った時にヒンヤリとします 冬季の車内で使う場合はプラスチックのプラグの方がいいですね 【音質】 高音、低音ともはっきりした音になります よく言えばHi-fiサウンド、悪く言えば聴き疲れする音 カーオーディオ的な音作りだと思いました 高音はシャキシャキしていて好みが別れそう 低音はボワつかないでしっかりした輪郭があります エネルギッシュなサウンドでノリがいい音です 歯切れがいい音なので楽器の余韻などは薄れてしまいます 【安定・耐久性】 まだ使い始めてそれほど時間は経っていませんが、見るからにタフそうです 車載用ケーブルなので夏季の高温の車内でもケーブルのゴムがべとつかないそうです 【設置性】 プラグの根本に最近採用例が増えてきている段差が設けられているので、スマホケースや3.5mmプラグがゴムカバーで保護されていて奥まった構造のBluetoothスピーカー等にも干渉しないデザインになっています AT544Aを選ばなかった最大の理由がこの段差がない事でした ただ3.5mmプラグ根本に段差はありますが、メタルプラグそのものが太いデザインなので、物によってはBluetoothスピーカーのミニジャックを保護するカバー等に干渉する可能性もあるかもしれません ケーブルはかなり太いですが硬さは見た目ほどでもなく取り回しは普通くらい ケーブルの表面はサラサラした手触りで物に引っかかりにくいと思います 【総評】 他のレビュアー様がヘッドホンのリケーブルに使っている例を見て、自分もSONYのMDR-1Aなどに繋いでみたらちゃんと使えました プラグのグラつきもないです 音は低音のボワつきが抑えられる点はよいです ただしMDR-1Aとの組み合わせだと高音がちょっと耳につく感じがします AT-CA44Hは高音がはっきりする傾向のあるケーブルなので、音が籠もるヘッドホンに使ってあげると相性がよいかもしれません ヘッドホンのケーブルに使うと、よりケーブル自身の性格が際立ちますね ケーブルの特性を掴む為にヘッドホンに繋いで評価する方法はこれからも使えそうです AT-CA44Hは輪郭のはっきりした音、高耐久、価格も2,000円台とそれほど高価ではないケーブルなので一本あるといろんな場所で活躍してくれると思います ※誤字を修正しました

【デザイン】 プラグキャップは太目の金属製でいかにも丈夫そう。車内での使用時コンソールボックスのリッドなどに挟まれても損傷しにくいようにケーブルも太めになっています。プラグキャップ、ケーブルともブラウン系の色で統一されており、落ち着いた感じ。ヘッドホンのケーブルとして使用した際も、なかなかおしゃれではないかと思います。 プラグ部分の最大径：11ｍｍ、ケーブル径：4ｍｍ プラグ根本の細径部径：5ｍｍ、同細径部の長さ3ｍｍ 【音質】 MDR-1Rmk�Uのオリジナルケーブルと較べると、低音が締まって中高音の粒立ちが良くなり、高音のキラキラ感が増し、ボーカルが前に出てくる感じになります。MDR-1(Rmk�U)が低音過多でボワついて感じられる方は、試してみてはいかがでしょうか。 MDR-1Rmk�Uに限らず、このケーブルを使用すると、高域の伸びは明らかに改善するように感じます。 【安定・耐久性】 車載用オーディオケーブルとして売られており、９０℃までの耐熱仕様、高剛性メタルプラグなどの謳い文句と上述のデザインからは、耐久性もありそうです。 【設置性】 ヘッドホン・ケーブルとして使用していますので、その際の使い勝手を述べます。 MDR-1などケーブルの差込口が凹入した形状になっているものは、プラグ形状によってはプラグが完全に挿さらないことがあるのですが、このケーブルはプラグの根本に５ｍｍ径の細径部分が設けられているため、問題なく使うことができます。 ただ、プラグキャップが太めなので、相手側の構造によっては干渉することがあるかもしれません。SATOLEX DH297-A1DRでは、ギリギリ使用可能でした。 ケーブル自体はやや太く、絡まりにくいのはよいのですが、しなやかさと言う点ではやや硬く、ヘッドホン・ケーブルとして使用したときの取り回し性は今一かもしれません。 【総評】 ヘッドホンリケーブルを考えたとき、専用のケーブルは高額で試しに購入するには敷居が高く、地方の家電量販店などでは取扱いがないのが難点。逆にどこでも売っているような3.5ｍｍステレオプラグ−3.5ｍｍステレオプラグのケーブルなら、￥1,000未満の一般用接続ケーブルが容易に入手できるものの音質的な改善効果が得られにくいところ、本品は車載用ということで家電量販店のほかカー用品店でも取り扱いがあり、￥3,000以内の手頃な価格で入手できるのがひとつのメリット。audio-technicaが販売している安心感もあります。 また、この価格でOFC（無酸素銅）とシルバーコートOFCのハイブリッド構造による高域から低域まで伸びのある再生音への変化を実感でき、耐久性もありそうなので、コストパフォーマンスもなかなか良いのではないかと思います。

ケーブル部分がやわらかくて曲げやすいので取り回しが楽で 使いやすいケーブル。 50�p長ケーブルなので重ねたポータブル機器間の接続に 適したケーブル。 音質的には短いのもあってかのノイズは感じない。 結構フラットサウンド。 コストパフォーマンスに優れる

80�pと短めの3.5�oステレオミニプラグケーブル。 ポータブルアンプやポータブルプレーヤーの間を 繋ぐのに適したケーブル。 それほど価格的に高くないが出来が良く ノイズの入らないケーブルで満足度は割と高いケーブル。 見た目の作りもしっかりしている。 ケーブルはかなりやわらかいつくり。

ステレオミニプラグ同志の接続ケーブルで プラグは金メッキ仕上げで作りも良い。 ケーブルはグレーで見た目は地味 柔らかなケーブル 取り回しは簡単 音質はちゃんとしててナチュラル系サウンド ノイズもほぼない。

SONY PHA-3とFostex HP-V1をつなぐために買いました。(写真あり) http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=20477688/#20477688 同じオヤイデのHPC-MSSと比較すると、モノの質感としては 本製品の方が断然高く、HPC-MSSは本当に「ちっぽけ」です。 長さはHPC-MSSが3cm(ケーブル部)なのに対して 本製品は8cm(同)と倍以上です。 ケーブル部も端子部も本製品の方が重厚な作りになっているせいもあり、 重さはHPC-MSSの4gに対し、本製品は19gと五倍近くもあります。 ポータブル機の接続には、この差は大きく感じます。 肝心の音について、本製品を通した時の方が 特に高音域の情報量が多く、きめ細やかで解像感が高い。 一方、HPC-MSSを通した時の方が中低音域に厚みがあり、 ふくよか、豊満な音に聴こえます。 いずれにせよ微細な違いではありますが、このようなケーブルに 数千円を出そうという人には、そんな微細な違いこそ気になる所でしょう。 HPC-MSSの導体が「PCOCC-A」だったのに対して本製品の導体には 「102 SSC」が使われていることからくる違いなのか、 あるいはケーブルの長さからくる違いなのか。 ひょっとしたらケーブルにもエージング効果というものがあるのでしょうか。 それを無視して現時点での評価としては、好みの問題と断った上で、 自分はHPC-MSSを通した時の音の方が良いと感じています。 そんなわけで、本製品購入後も、HPC-MSSでも届く機器同士の 接続には本製品ではなくHPC-MSSを使っています。 HP-V1は前後両面に入力端子があるので、三枚目の写真のようにすれば ケーブル長が3cmしかないHPC-MSSでもPHA-3とつなぐことが出来ます。 HPC-MSSでのPHA-3とHP-V1の接続、下の写真の方が見やすいかも。 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000021795/SortID=20415567/ImageID=2635802/ HPC-MSSを通した音の方が好みではあっても、本製品が質の高い ケーブルであることは間違いないので、星四つの評価としておきます。

【デザイン】 落ち着いていて、高級感があります。 【音質・画質】 1000円前後のケーブルと比較すると、中高域の聴こえ方がきれいです。 【安定・耐久性】 持ち歩く使い方はしていないのですが、丈夫そうですし接触も安定しています。 【設置性】 ある程度太さ・固さがありますので、鋭角に折りたたむような使い方はできないかも知れません。 【総評】 デスクトップPCに余ったポータブルDACを接続しており、そこからコンパクトスピーカーBOSE M3につなぐのに使用しています。 あまり高級なケーブルは使用したことがなかったのですが、試しにどんなもんだろうと導入してみました。 ケーブルが太くなると低域の出方が変わるのかなと想像していたのですが、中高域が素直にきれいに鳴るようになりました。 スピーカーがコンパクトで低域は60Hzくらいまでしか鳴らないので、もっと低い音まで鳴らせるシステムだと低域も違って聴こえるのかも知れません。 長さは8cmしかありませんので、DAPやスマホとポータブルアンプを接続するような用途のものなんだと思います。 手持ちの機器の接続がスムーズにできるかどうか、現物を見て買ったほうがいいかも知れませんね。 私はヨドバシカメラで購入しました。

モバイルオーディオプレーヤーとポータブルヘッドフォンアンプを 重ねた状態で接続するために作られたステレオミニプラグケーブルで 最大の特徴はケーブルの長さが「8�p」と極端に短い事。 おそらく上記以外の用途では長さが足りずに使えないだろう。 長さは短いがケーブルはシールドされたものでノイズに強い サウンドもナチュラルでクリアーなサウンド。

PCOCC(高純度の無酸素銅材)を導体にしたケーブルで 金メッキされたストレート形状のステレオミニプラグ 使用のケーブル。 ポータブルオーディオ機器を重ねて使う場合などの 極端に接続距離が短い場合に余りケーブルがでずに 重宝する。 音質はフラットな音質伝送のケーブルで価格的にも そこまで高額でないのでコスト的にも良い製品。 　

Cypherlabs Picoll（アナログポタアン）とDAPの接続に 使用しているが、使い勝手&音質&コスパ共にグッドバラ ンスで満足している。2万円以上の同タイプケーブルも 保有しているがFRUTECH製のケーブルは何れも音質& コスパに優れ「これで充分」だと思わせる良品である。 どのタイプのケーブルを選んでも外れは無いだろう。

小型で重ね合わせる様なオーディオ機器用の短いケーブルで60�p 端子は金メッキ仕様3.5�oステレオミニ×２。 細めだがケーブルには２重シールドで音にノイズ感無し フラットで自然な音質のケーブル。 導体は高純度の無酸素銅に銀メッキち結構贅沢しあげ。

SONY PHA-3 と Fostex HP-V1 の接続のために買いました。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=21799804/ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=21816677/#21868986 PHA-3は優れたDAC兼ヘッドホンアンプですが、あえてDACのみとして使い、 そのLINE出力を真空管ヘッドホンアンプ、HP-V1を通して鳴らす、という算段です。 ヨドバシで税込み6,480円(+ 648ポイント付与)でした。 大変に気に入り、その後、30cm仕様のものも買いました。 http://review.kakaku.com/review/K0000958195/ReviewCD=1155564/#ReviewRevision-1 ただのステレオミニプラグケーブルなのですが、Audioquestのケーブルは、 ケーブルを替えるだけで、これほどの効果があるものかと驚かされます。 そうでなければ、15cmや30cmのケーブルに6,500円前後も出せません。 つまりは、それだけの価値があると自分には思えているということです。 嘘みたいな話ですが、このケーブルを通すと音が繊細かつ豊満になります。 高品質なケーブルとは、せいぜい伝達信号の劣化が少ないだけのはずです。 しかし、このケーブルを間に挟むと、音が良くなったかのように聴こえるのです。 実際には、このケーブルを介すると、低音域、中音域、高音域の 伝達のバランスが変化するということではないか、と考えています。 一種の劣化なわけですが、結果として音がより豊かに聴こえるのです。 (真空管を通した「音の良さ」も実は歪みの結果というのに似ているような) 1万円のプレーヤーと1万円のアンプの間を6,500円をケーブルでつなぐ というのでは、いかにもバランスを欠いた話ですが、添付写真の組み合わせは 一式20万円ほどになるもので、特にPHA-3とHP-V1の間には様々なケーブルを 試してきた末に、このGOLDEN GATEで、遂に「画竜点睛」なったと喜んでいます。 設置性の評価を星三つとしているのは、それなりに硬さがあるからです。 ところで、audioquest GOLDEN GATEの上にはBIG SURというシリーズがあり、 同じ0.15m仕様はヨドバシで9,720円(+ 972ポイント付与)で売られています。 1万円近い価格にさすがにたじろいでGOLDEN GATEを選んだのですが、 ズバリ五割り増しの価格相応の差があるものなのか、興味はあります。 最後に、余談のようですが、自分の住む地域は平成30年9月30日の 台風24号の影響で停電し、これが丸一日以上、30時間ほど続きました。 こんなに長い時間、電力の無い状況下で過ごしたことが過去にあっただろうか、 ちょっと思い出せないぐらいです。(ちなみに家の窓ガラスも割れました) もっと色々と大変な災害に遭われている方々からすれば、 ほんの一日ちょっと停電しただけという話ですが、 それでも色々と、本当に大変でした。 写真のセットのお陰で、そんな状況下でもウットリするような音質で 音楽鑑賞が出来たのは、何とも贅沢というか、ありがたいことでした。 (電力が復旧したら真っ先にTA-ZH1ESの音を味わいましたけどね(^^) http://review.kakaku.com/review/K0000908136/ReviewCD=974745/ImageID=404754/

ipodからORB　JADE nextに繋げるため、本製品を購入しました。 一言で言うと、ゴージャスな音。 クリアで立体的。情報量が多く、音場は広くないが、その分密度感があり低域が力強いですね。 値段も手頃で、見た目も立派ですので、お勧めです。

SONY PHA-3(DACとして使用)とFostex HP-V1の接続に使っています。 既に同GOLDEN GATEの15cm仕様のものを使っていました。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=21799804/ImageID=2993968/ 上の写真のように上下に重ねて使う際には15cm仕様でも問題ありませんが、 PHA-3もHP-V1も発熱量が多いので、暑い季節には熱くなり過ぎてしまいます。 そこでノートPC用の冷却台の上に並べて置いて使うのですが、 「オーディオ用ケーブル」らしい硬さがある15cmでは 下の写真のように接続するのがギリギリです。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=21816677/ImageID=3012417/ 30cm仕様なら、このレビューの添付写真のように接続する事も出来るわけです。 また、JVCのAP-119A(中継アダプター)と組み合わせて ヘッドホン/イヤホンの延長ケーブルとして使うこともあります。 その際に特に思うのですが、このケーブルは 「音が良くなる魔法のケーブル」なのではないかと。 (初めて同GOLDEN GATEの15cm仕様を使った時にも思いました) 無論、ケーブルが音源の質を向上させるなどということは有り得ません。 高品質なケーブルとは、せいぜい伝達信号の劣化が少ないだけのはずです。 しかし、このケーブルを間に挟むと、音が良くなったかのように聴こえるのです。 実際には、このケーブルを介すると、低音域、中音域、高音域の 伝達のバランスが変化するということではないか、と考えています。 一種の劣化なわけですが、結果として音がより豊かに聴こえるのです。 (真空管を通した「音の良さ」も実は「歪み」の結果というのに似ているような) これまでPHA-3とHP-V1の間には様々なケーブルを試してきましたが、 audioquest GOLDEN GATEを通した音は「繊細かつ豊満」、抜群です。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=21799804/ImageID=2993094/ 一つ具体例を挙げれば、中島美嘉 「TEARS」より「桜色舞うころ」(96kHz/24bit)。 冒頭のピアノの前奏に続いて「桜色 舞うころ」と歌い始める直前に 息を吸う音が聴こえるのですが、それが何とも甘美なのです。 息を吸う音自体は他の組み合わせでも聴こえます。 しかし、この組み合わせで聴くそれは、空間の中で、 吸い込まれていく空気がキラキラと輝いているかのよう。 余談になりますが、WALKMAN(NW-A30)、あるいはiPod touch 6と PHA-3の間のUSBケーブルについても様々なものを試してきて、 そちらも結局はaudioquest Cinnamonに落ち着きました。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=21816677/#21868986 閑話休題、話をaudioquest GOLDEN GATE 3.5mm-3.5mmケーブルに戻し、 購入価格は、15cm仕様が6,480円、この30cm仕様は6,750円でした。 (ともにヨドバシ.comにて、加えて10%のポイント付与あり) こんなケーブル1本に五千円以上も費やすなんて、ほんの数年前には 考えられなかったことですが、「良い音」のもたらす至福を覚えてしまうと これを納得の適正価格と受け入れてしまうのが恐ろしいところです。 添付写真の組み合わせにて、WALKMAN A30とPHA-3の接続には SONY WMC-NWH10経由でaudioquest Cinnamonを使っています。 HP-V1からはMUC-M12SM1経由でイヤホンはXBA-A3です。 鳴らしている曲は「秒速5センチメートル」サウンドトラックより「桜花抄」です。 (「秒速5センチメートル」の限定版DVD-BOXの特典CDから取り込んだALAC)

導体にα-OCC銅素材に銀コーティング線 ケーブルには2重シールド構造を採用 シースは柔らかいPVC コネクター24金メッキの3.5ｍｍステレオミニジャック がっちりとしたシールドで外部ノイズを遮断 高SN比でクリアーなサウンドが聴けるケーブル製品。

ケーブルの長さ1.8ｍの3.5ｍｍステレオミニプラグ製品。 ケーブルの径4.0�oと細くて柔らかいが、2重シールドが 入っており外部ノイズにも強く高SN比でクリアサウンドの ケーブル。 価格もそこそこなので高コストパフォーマンスケーブル。

モバイルプレーヤーやモバイルアンプなど小型機器 同志の接続に特化した短いステレオミニプラグケーブル。 15�pしかないケーブルなので通常サイズのラック等に 収まる機器のケーブルには無理だろう。 短いケーブルの利点でもあってノイズが入らない 音質はナチュラルでフラットなサウンドの ケーブル。 すこし固めなケーブルだが曲がらない事は無い。

ポータブルオーディオ同志の接続に使う用途ケーブル ステレオミニプラグからステレオミニプラグへ プラグ部の作りはかなりしっかり作られている。 導体は高純度の銅素材で作られた線を使用し 抵抗を抑えその回りにがっちりとシールドが 施されているのでこの手のケーブルにしては 太くて固めなケーブル。 その分SN比の高い非常にクリアーなサウンドの ケーブルである。

同audioquest GOLDEN GATEからのアップグレードということになります。 GOLDEN GATEと同じく、PHA-3とHP-V1の接続にのために買いました。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=21799804/ 実は、少し前からGOLDEN GATEに、断線なのか 内部の接触不良なのか、不具合が出始めていました。 PHA-3もHP-V1も昨年秋にバッテリーを交換してもらい、当然、これからも 使い続けるつもりなので、接続ケーブルも買い直さなければなりません。 http://engawa.kakaku.com/userbbs/2015/ThreadID=2015-31/#2015-31 最初は全く同じGOLDEN GATEを買い直すつもりだったのですが、「どうせなら」 と妙な考えが頭を擡(もた)げ出し、結局はそれに抗(あらが)いきれずに BIG SURへと上級移行(アップグレード)することにしてしまいました。 購入検討時、ヨドバシにて、両端3.5mm径ステレオミニプラグの15cmケーブル、 GOLDEN GATEは6,600円、BIG SURは9,900円でした。(共に10%ポイント付与) 差額は3,300円、つまり、BIG SURはGOLDEN GATEの五割高ということです。 そもそもGOLDEN GATEの6,600円ですら一般的には理解の範疇外でしょう。 それがBIG SURとなると9,900円、つまりは一万円です。 たったの15cmのケーブルに一万円なんて、もう完全にイカレています。 しかし、audioquestのケーブルの魔力を知っている自分は、 (積み重なったストレスで判断力が鈍っていたこともあり) 15cmで一万円のケーブルを注文してしまうのでした。 (購入に至ったのは令和二年五月初旬のこと) さて、届いたパッケージはGOLDEN GATEとほぼ同じで、 実物はパッケージ写真の印象よりも深い焦げ茶色です。 ケーブルの径はGOLDEN GATEよりも少しだけ太く、 高級感が、あると言えば、まぁ、ありますね。 ただ、何も知らない人がこの短いケーブルを見ても、 まさか一万円もするシロモノだとは思いもよらないでしょう。 さてさて、肝腎の音はどうなのかと言えば、これが期待通りに素晴らしい! PHA-3とHP-V1の間には様々なケーブルを試してきたわけですが、 GOLDEN GATEは図抜けて、まさに次元の違う素晴らしさでした。 他のケーブルは、あくまでノイズの低減という範疇のものでしかなかった ところが、GOLDEN GATEは音色の味わいを増幅させてくれるのです。 これはaudioquestならではの魔法のような効果で、未だに不思議で 仕方がないのですが、デジタル信号伝達のUSBケーブルですらそうです。 GOLDEN GATEからBIG SURに差し替えて、その魔法が価格差通りに 五割り増しとまでは言わないにしても、渋く言っても二割り増し、 甘めに言えば三割り増しぐらいになっていると感じられます。 たった15cmのケーブルに大枚一万円を叩(はた)いた甲斐は充分にありました。 ストレス過多の精神状態からウットリ至福へと誘(いざな)ってくれたのですから。 ただ、懸念していたことも現実となってしまいました。 それは、次いで30cm仕様も買ってしまうのではないかという懸念です。 何故、30cm仕様が必要になるのかと言えば、それはGOLDEN GATEの 30cm仕様のレビューに書いた通り、発熱量の多いPHA-3とHP-V1は 上下に重ねた状態で使うと夏場には熱くなり過ぎてしまうので、 30cmのケーブルで左右に離して置いて使うためです。 http://review.kakaku.com/review/K0000958195/ReviewCD=1155564/#ReviewRevision-1 このBIG SUR、お薦めかと問われれば、15cmのケーブルに 一万円を出せる人にはお薦めだと答えておきます。 耳も好みも人それぞれでしょうが、この手のものの常で、一旦 BIG SURを味わってしまったら、もうGOLDEN GATEには戻れません。

ステレオミニプラグとケーブルの接続部が、がっちり 固められていてケーブルの切断とかまず考えられない 作りの製品。 ステレオミニプラグからステレオミニプラグへの ケーブルはどちらかと言うと細めで柔らかいケーブル製品が 一般的だが、本製品は導体に高純度銅線を使用。 そしてシールもしっかり行われているのでそこそこ 太目のケーブル。 導体抵抗を下げて音声信号の伝達しており、高S/Nで クリアーなサウンド。

リケーブルできるヘッドフォンにつなぐと　 どの国産のケーブルよりも異次元のリアルな音が聞ける。