タンク容量:370Lの給湯器 人気売れ筋ランキング

太陽パネルあり、蓄電池なしの家です。 エコキュートの沸き増しを太陽光発電のみで賄いたいですが、以下の通りいろいろ制限があるため時間変更、ピークカット機能で対応しています。 ・翌日が晴天予報の際は自動で日中にも沸き増しが行われるが、夜間湧き増しと日中湧き増しは必ずセットで行われる。（太陽光発電のみの設定はできない） ・太陽光発電の湧き増しは最大4時間のみ。 ・夕方頃に湧き増しが行われるが、設定でOFFにできない。

【操作性】 普通に使用するには誰でも難なく出来ると思います。 スマホ連携には全く興味はありませんが。 リモコンモードも慣れもあるかもしれませんが、簡便に操作できます。 【機能性】 水圧も10年前の同グレード機種より少し向上したように思えます。 普通使いでは全く問題なしです。 効率よく使用できるように省エネ設定や電力契約などよく考慮されていると思います。 【耐久性】 現状はわかりませんが、旧機種は１０年でヒートポンプからの水漏れで終わりましたが、今回はどれくらい持ってくれるのでしょうか？かなり不安ですが期待するしかないですね。 【安全性】 基本はしっかりしてると思います。 【総評】 旧機種HE-37GQCが１０年（実働８年でしたが）ピンホールが発生して終わりでした。 もう少しは持って欲しかったです。２週間休止が度々あって実働は８年でした。 水圧や水質にもよるのでしょうが期待より短かったです。 他メーカーもそれほど優劣はないと聞きましたので据え付けの手間がかからない同一シリーズにしました。（撤去＆設置で３時間くらい） １０年で５０万円はガス電気併用と比べればコスト的にはかなり有利ではありました。

2013年製のコロナ・エコキュートからのリプレース（故障のため）です。 元々使用していたモデルは標準的なもの（370L・フルオート・寒冷地ではない・ハイグレード）でした。 当初、パナソニック製「温もりチャージ」や三菱電機「ほっとリターン」のような温度還元装置がいいなと思っていましたが、そういうモデルは価格も高く、その効果も使える時期も限定的でしたのでこれまでと同じく標準的なフルオートモデルで買い換えました。 　・浴室との配管は再利用 　・追加工事なし 　・工事費 　・処分料 　・脚部カバー 　・無線ＬＡＮリモコン これら込みで総額368,000円で、経産省主導の省エネ補助金2024（我が家の場合は10万円）がありましたので実質268,000円でした。同時に見積りした一つ前のモデル（CHP-37AY5）が総額298,000円と安かったのですが、その機種は補助金対象機種ではなく費用が逆転してしまうのでやめました。 また、たまたま業者との会話の中で知ったのですが、中部電力のエコキュート買い替えキャンペーンにもギリギリ間に合い、Amazonギフトカード30,000円をいただきましたのでこれは予定外で嬉しかったです。 【操作性】 同じコロナなので特に問題なく使えていますし、他社と比較しても変わらないと思いますが、浴室リモコンに開閉式のフタがついており、これは要らないなと思いました。 【機能性】 以前使っていたモデルと比較すると長風呂のアラームが鳴ったりするくらいで、特筆する機能は特にありませんが、アプリが使えるようになったのは最も変わった点です。我が家は太陽光パネルは設置していませんのでアプリ連携できる機能も限定されますが、無いよりはあったほうが便利ではあります。（その日の「湯増し中止」は頻繁に使います） 湯沸かし性能や貯湯タンクの保温に関しても以前使っているモデルと大差ありませんが、雪が降った時に貯湯タンクの上だけは雪がすぐ溶けるのを見るとかなり熱が逃げているのだなと感じます。日立の「ウレタンク」のように内部を隙間なく断熱して欲しいなと思います。 【耐久性】 まだ設置したばかりで分かりませんが故障無しで15年使えればありがたい。買い替え前のモデルは8年目でヒートポンプユニットのファンモーターが故障、11年目でヒートポンプユニット冷媒漏れがあり、修理しても使えるのはあと僅かだろうと思い今回の買い替えに至りました。 【安全性】 パナソニックは貯湯タンクを四本のアンカーで固定しますが、コロナはまだ3本です。南海トラフ地震も想定されていますので、この辺は不満です。 【総評】 普通に使う分には価格の安いフルオートの標準モデルで十分です。物価も上昇していますので最低でも40万円は掛かるかなと思ってましたが補助金等で安く買い替える事ができて良かった。

この給湯器は、エコと快適さを両立する素晴らしい選択です。 370Lの大容量タンクにより、家族全員が安心してお湯を使えます。また、フルオート機能を搭載しており、温度調整やお湯張りが簡単にでき、忙しい日常を効率的にサポートします。 さらに、ハイグレードタイプのため、省エネ性能も抜群。電気代の節約にもつながり、環境に優しい生活を実現します。 この給湯器は、快適で経済的な生活を求める家庭に最適な選択肢です。

20年使ったパナからの入れ換えです。ネットの住.COMで安く工事できて良かったです。高圧タイプからウルトラ高圧したら2階ですが湯水圧が大幅に高くなりシャワーの勢いすごいです。ただ、交換前は三方弁の故障でしたが部品終了で修理不可でした。メーカーには壊れやすい切り替え弁の供給サポートをもっと長くしていただきたい。

約12年使用したパナソニック製エコキュートが突然故障し、急遽買い替えることになりました。高額かつ長期間使う設備のため、各メーカーの特徴を吟味し、時には問い合わせやチャットで質問しながら徹底的に比較検討しました。 最終的にこのモデル（CHP-E372AZ2）に決めた一番の理由は薄型設計です。設置スペースが限られている我が家でも無理なく設置できる点が決定打となりました。施工会社もしっかり比較して選び、丁寧に工事していただけました。 実際に使ってみて、まだ使い始めではありますが、以下のような点に満足しています。 シャワーの水圧： 以前のものと比べて勢いがしっかりしており（体感で倍くらい）、非常に快適です。 給湯・静音性： お湯張りもスムーズで、運転音も静かです。 Wi-Fi機能： 使用頻度自体はそこまで多くありませんが、アプリ連携ができることで利便性と安心感が高まったと感じます。 【防災・レジリエンス機能と安全性】 比較検討する中で魅力だったのが、災害時に役立つレジリエンス機能の充実ぶりと耐震性への配慮です。緊急時にたっぷりのお湯を確保できたり、万が一の停電時でもお湯が使えるなど、非常時の暮らしもしっかりサポートしてくれる仕様は大きな安心感につながっています。日々の安全対策はもちろん、防災面でも頼もしいと感じます。 【操作性について】 リモコン画面やボタン配置はすっきりしていて直感的に操作しやすく、日常使いで戸惑うことはありません。 【耐久性について】 最新モデルで交換したばかりのため、長期間使った際の耐久性については「これからの検証」という意味合いもありますが、耐震設計もしっかりしており、現時点では非常に安定して稼働しています。 まとめ 徹底して吟味した甲斐があり、納得のいく買い物ができたと思っています。 使い始めたばかりなので長期的な耐久性は見守っていきたいところですが、機能や日々の使い勝手はもちろん、非常時への備えという点でも大変満足しています。我が家のように設置スペースに制約があるご家庭や、古いエコキュートからの買い替えを検討されている方には、非常に有力な選択肢になると思います。

【操作性】 　15年前の日立エコキュートが故障。 　シャワーは出るがお風呂が溜められない、三方弁の故障でした。 　修理は可能でしたが、他の部品もいつ壊れるか解らないとのこと入れ替えました。 　旧機種同じメーカーであるため、操作方法は同じ。 　ワンタッチでのボタンは減りましたが、普段は使わないボタンのため問題はありません。 【機能性】 　特殊な機能は使わないため、機能差はわかりません。 　普通にお風呂、シャワー、洗面、キッチンが使えれば他の機能は使いません。 【耐久性】 　耐久性だけが不安です。 　高い買い物（大きいので工事費が高いですね）のため、よく言われる10年とは言わず 　倍の20年ほどは持って欲しいですね。 【安全性】 　安全というのが何かわからないですが、安全機能はあるようです。 　タンク内の圧抜きは半年毎にやったほうが良いみたいです。ｼﾗﾅｶｯﾀ 【総評】 　使い始めて五日間はお風呂のサイズを勉強するようで、賢いですね。 　今のことろは概ね満足しています。というか、15年前の機種との差がわかりません。 　新しいだけあって、節電効果もありそうなのですが、まだわかりません。

10年持たずにHITACHIの電気温水器から本機に買い換えました。電気代が年間数万浮くのならエコキュートにする差額の元も数年以内に取るだろうと思います。11月初旬は50度設定で使用を開始、さすがに寒くなってきたので12/1時点は55度にしています。操作パネルは脱衣場に設置してもらいました。5分またはそれ以上連続シャワーを使うと警告音が鳴る設定とかありますが、シャワーの音で本人は聞こえませんw。ボタンは少々硬い感じですが、慣れるとそうそう使うものでもないですね。電気温水器の時はシャワーを止めて再開すると一瞬冷たい水が出ていましたが、それがなくなりましたので、身構えなくて　よくなりましたw

１２年ほど使用したSANDENというメーカーのものからの買い換え。 壊れたわけではないが、雪の日に室外機から「ガラガラ」と大きな異音がしていたので不安になり、壊れる前に安心できるメーカー製に絞り検討。薄型しか設置できないので選択肢は少ない中、ダイキン製と迷いましたが、本機三菱の方が多機能っぽかったので本機に決定しました。 設置してみて、多機能はいいのですが、台所側とフロ側のリモコンで設定できる項目が違ったり、直感的な操作もしづらく取説とにらめっこ、使い勝手がいまいちわかりにくい。 １２年前の超シンプルタイプの方が間違うこともなく使いやすかった。 それと、まだ設置して５日程度しか経っていないので機械が学習中なのかもしれないが、湧き上がる時間が長い。SANDENはこの時期の日中に沸かすと１時間半から２時間くらいで沸いていたのに、本機種は外気温高いこの季節に４時間めいっぱい沸かし続けてる。これってどうなんでしょう？実は１２年前のSANDEN製の性能がよかったの？ 取説には「設置後２週間は学習のため沸き上げが多くなります」と書いてあるので２週間後以降が楽しみです。 よかった点は沸き上げ時間帯を細かく設定できるところです。 我が家は太陽光パネル設置なので効率のいい日中に沸かしているのですが、前機は時計表示の時刻をずらしていたので時計表示が意味なかったのですが、本機ならその必要なく沸き上げ時間（〇時〜〇時）と設定できるので時計表示がしっかりと生きています。 その他に機能がたくさんあるのですが、結局あまり使わないので極力シンプルなタイプの方がいいのかもしれません。

【操作性】 後継機種を選んだのでできることはほぼ同じ 【機能性】 リモコンをwifi接続タイプにしたので、自宅のwifiに接続しておけば ・自宅付近の天気予報をみて湯沸かしを夜間電力か太陽光かの自動切り替えが可能（今は売電価格が安いので売るくらいなら沸かしたほうが得） ・スマホアプリで宅外からでも湯沸かしの状況や、湯張りの操作が可能 【耐久性】 三菱のエコキュートは減圧バルブと逃し弁に有名な持病（バルブのパッキンが朽ちて漏れる）がある（だいたい５年から６年で要交換） 今回の後継機種はどうなのか一抹の不安あるが、自分でやっても１０分あればオッケーなので部品が手に入るうちにストックしておこう．．．． 【総評】 ６月下旬に１５年使用したSRT-HPT37W4が故障 おそらく定番の減圧バルブの故障でドレンから常に水が漏れる状況。 しかしもうどこからも部品を買えないので買い替えを決断。 しかし、政府の補助金策のせいでエコキュートの取り付け工事が急増し、物は買えるが職人が手配できない。やむなくネットで買って自分と友人（電気工事士）で施工。 この補助金制度、実態は補助金ぶん丸々を業者が値上げして値付けするカラクリで、末端の消費者にはなんのメリットもないという、業界と役所がグルの茶番。 肝心の工事だが、エコキュートの取り替えは初めての経験だったが、施工説明書とyoutubeで予習しておけば意外と簡単に工事完了。同メーカーの後継機種であるため配管位置もアンカー位置もほぼ同じで、外して同じ位置に付け直すだけ。 次回（があるかどうか不明ながら）はもっと段取り良くできると思うので、正味３時間（プロはおそらくそれくらい）あれば余裕かと．．． 今回は職人の手配の都合で自力設置となったが、トータルの費用は 本体２２万＋下部カバー１万＋ヒートポンプ配管１．５万＋その他コネクタ類０．５万＝２５万 ちなみに業者見積もりが４０から４５万（補助金考慮で！）なので結果的に圧倒的コスパ。 ちなみに、古いエコキュートは資源買取業者が１万円くらいで買い取ってくれるので廃棄の心配は不要。