テレビドアホン・インターホン 製品一覧 3ページ目

取付場所にもよるが、全体的に画質が良かった。外の画像の確認が、もう少し簡単な操作であったらよかったと思う。呼び出し音量が、もっと大きくなればよかった。

パナソニックのどこでもドアホン VL-SVE310KFAは、3.5型モニターを搭載した便利なテレビドアホンです。 特徴として、録画機能があり、来訪者を手軽に記録できることが挙げられます。 これは特に不在時の不審者確認に役立つポイントです。 また、Wi-Fi機能を活用し、スマートフォンからの通知や映像確認も可能で、外出先からでも安心です。 一方、利点だけでなく欠点も存在します。 モニターのサイズは3.5型とコンパクトで、見やすさにおいてはやや物足りないと感じるかもしれません。 また、Wi-Fi接続が不安定な場合、映像が途切れることもあります。 この点は設置環境によるので、注意が必要です。 総じて、VL-SVE310KFAは機能が充実しており、安全対策として非常に有用ですが、モニターサイズの小ささが気になる方には向かないかもしれません。 個人的には、手軽に映像確認ができる点を評価しています。

【デザイン】 白で壁の色と同じなので違和感ありません 【通話品質】 悪くないと思います 【画質】 17年前の物と比べると凄い進歩ですね 【機能性】 アプリを使って外出先でも対応できるので助かっています 【総評】 17年前のアイホンのドアホンと交換しました 電源直結式のドアホンだったので、こちらはコンセントを取って直結しました

本体KG-88(玄関子機/親機/ワイヤレス子機)とモニター付き子機(WJ-4HED-T)を設置しました。 既設はアイホンのテレビドアホン(4インチ)です。 【デザイン】 　ボタンが小さいホームボタン一つですっきりしすぎで、操作がわかりにくい。 【通話品質】 　いかにもデジタルという感じ 【画質】 　約115万画素(800x480x3)なので7インチとしては少ない方ですので、それなりです。 【機能性】 　ソフトのできがイマイチです。 ・ホームボタンを押して表示される画面のど真ん中に接続されていない機器が表示されていて、消せません。 　写真�@の「他世帯転送」「センサーライト カメラ発報」です。 ・親機/ワイアレス子機/モニター付き子機間で内線通話ができますが、写真�Aのように子機1〜子機4と表示され、変更できないため非常にわかりにくいです。(我が家の場合だと子機1と子機4のみ表示される。) 居間、おばぁちゃん、家族の名前等と変更できたらわかりやすいですよね。 　2009年に購入したコードレス電話機でもできる機能なのに残念です。 　物理ボタンが無いので年寄りには使いにくいです。 　「通話」「終了」のボタンは欲しかった。 　親機とモニター付き子機にはホームボタンしか無いのですが、ワイアレス子機はタッチ機能がないので全て物理ボタンがあります。 　既設は室内からカメラの上下角度変更が連続でできたのですが、本機には無いのはコストダウンのためでしょうか。 【総評】 　既設は受話器付きだったのですが、受話器付きにすると10万円以上となるのに録画機能はオプションなのでこちらにしましたが、使い勝手にちょっと難ありですが、価格相応かと思います。

【デザイン】 　本体と玄関子機、子機の色が一択しか選べないのでもう少し、内装にあった、色味を選択できれば、言うことなしです。　 【通話品質】 　本体と玄関子機、子機と玄関子機との通話は問題なしですが、外出時スマホで応対するときに音声が小さくて聞き取れないことが多い。設定でスピーカー音量を最大にしても小さくて聞き取れない。 【画質】 ７インチ液晶なので、画面がとても見やすくて良いですが、玄関子機カメラの画素数があまり高くないようで、大画面にしては、思ったほどはっきりきれいに人物や背景が液晶に映し出されないのが残念でなりません。パナソニックドアホンのフラッグシップモデルであるので、そこはもう少し頑張ってほしかった。 【機能性】 　フラッグシップモデルですので、機能性は充実してます。4LDKの一軒家くらい(泣)では、いらないほどの玄関子機、子機の拡張性がありますし、スマホ・ワイヤレスカメラ、各種センサー、電気錠、宅配ボックスの連携機能はとても充実してる思います。 【総評】 　監視カメラや宅配ボックス、火災検知器などとの連携が簡単なので、家の防犯性や緊急時通知に期待できます。また、これから購入する家電や住宅設備と連携(Aiseg2）することで、生活がさらに便利なるので、将来性のある製品だと思います。

接続には子機の交換・配線、親機の設置・配線とAC100Vのコンセントが必要です。 既存のインターホン交換なら設置自体は難しくないです。 このインターホン最大の特徴は呼出音や通話音の大きさです。最大にするとまず聞き逃すことはない音量なので、カメラ付きドアホンまでは不要なお年寄りには良い商品だと思います。

大きな不満は無くて使いやすくて良い機種だと思うのですけど、コール音が小さめなのはお年寄りは駄目以上かなと思いましたね。 耳が少し遠い方だと、聞こえない可能性があると思いますよ。

自宅には既存のドアホンがありましたので、通話機能のない「１００−S」を使用していました。 モニターは小さいですが、ズーム機能がありますので、見知らぬ人物か否か判別可能です。 「２００-S」をドアホンのないＡＰに住む子供のため購入。通話機能、録画（静止画）機能もあり、防犯に役立つ製品です。 既存のドアの構造に何の手も加える必要もなく、設置はごく簡単です。 ドアモニは、ＴＶドアホンのない賃貸住宅に住む方にお勧めです。

　正面玄関のインターフォンは液晶画面付きで問題無かったのですが、自宅の建物の配置上、勝手口側（こちらは液晶画面無しのインターフォンでした）に訪問者が来ることも多くて、いつかこちらのインターフォンも液晶画面付きが欲しかったので、工事が不要なお手軽なものを探していました。 　ドアカメラの取り付けは、専業主婦の私でも非常に簡単に出来て驚きました。同梱されているもの以外には特殊な工具が必要なかったので、お買い物から帰ってきたチョッとの時間でドアを開きっぱなしにすることも殆ど無くて取り付けられましたので旦那さんも驚いていました。 　全体的にコンパクトにまとまっているし、ドアカメラも圧迫感が無くてとても良い感じです。ドアを全開にしても壁にぶつからないサイズなのも良いと思います。 　室内モニタの液晶画面サイズは大きいことに越したことはないと思いますが、普段置いておく場所などの使い勝手が悪くならない程度でちょうど良い大きさだと思います。モニタの解像度も十分あって、カメラの性能も良いので、全く問題ありません。 　我が家にとっては、勝手口側のセキュリティにもなっていますので、何か「安心」をひとつ手に入れた気がします。

TP-LinkのTapo D210は、スマートドアホンの中でも特にスマートフォンとの連携が優れた製品です。 このデバイスの最大の特徴は、アプリを通じてリモートで訪問者を確認できることです。 スマホでの通知機能があり、外出中でも誰が訪ねているのかを把握でき、安全性が向上します。 利点としては、設置が比較的簡単で、Wi-Fi接続が主なため配線の煩わしさが少ない点が挙げられます。 また、映像品質も良好で、夜間でもクリアな映像を録れるのが嬉しいです。 一方、欠点としては、適切なWi-Fi環境が求められるため、接続が不安定な場所では性能が落ちる可能性があります。 さらに、利用するためには継続的な電源供給が必要なので、その点も考慮する必要があります。 個人的には、手軽にスマートホームを構築できるアイテムとして非常に便利だと感じましたが、環境によってはパフォーマンスにばらつきが出るかもしれません。 総じて、一度試してみる価値がある製品です。

松下電器の乾電池型ドアホンからの買い替えです。 松下のドアホンは、子機（屋外機）からの音声が聞こえづらいのでほとんどチャイムしか利用せずに、チャイムが鳴ったら玄関ドアを開けていました。 本機は、交流電源で電池交換不要なので便利です。また、音が明瞭なのでドアホン越しに音声で応答できます。 最初は、壁掛けではなく、台に置いて使っていたのですが、受話器が浮いた状態だと、家の中の会話が外に聞こえてしまうため、結局、壁に取り付けました。受話器が浮く心配が無くなりました。

ポータブルモニター子機が常に側にあるとわざわざ親機まで行く必要がなく便利です。 チャイムは聞こえたけど親機に行く前に訪問者が帰ってしまった、そんな経験は少なからずあると思います。 【デザイン】ポータブルモニター子機はTVリモコン程度の大きさ 【サイズ】ポータブルモニター子機：幅５７mm×高さ１３７mm×奥行２２mm 　　　　　　　　　玄関カメラ子機：幅１００mm×高さ１２８mm×奥行３４mm 【電源】　ポータブルモニター子機：充電式　　　　玄関カメラ子機：単三乾電池 【解像度】鮮明です 【画角】130度 【夜間撮影】可視光LED

取り付けが簡単で素人でも説明書を読みながら簡単に出来るのです。 画質も綺麗で画角も広いので安心感がありますよ。 取り付けてあげた義理の親も喜んでいたのです。

TP-LinkのTapo D235は、スマートフォン対応のテレビドアホンで、家庭のセキュリティを強化する優れたデバイスです。 特徴として、高解像度のカメラ、双方向通話機能、モーションセンサーを搭載しており、外出先からでも来訪者を確認できます。 また、屋外でも安心の耐候性があり、Wi-Fi接続を利用して簡単に設定できます。 利点としては、スマートフォンからのアクセスが可能なので、リアルタイムで来客をチェックでき、録画機能も搭載しているため、安心感があります。 一方で、Wi-Fi接続が必要なため、電波が弱い場所では性能が落ちる可能性があります。 また、スマートフォンが必要なため、アナログな方式に慣れた人には使いづらいかもしれません。 私はその便利さとセキュリティの向上に感動しましたが、特にインターネット環境が整っている家庭に向いていると思います。 全体として、Tapo D235は、使いやすさと機能性を兼ね備えたスマートドアホンです。

【デザイン】 戸外側、室内側ともシンプルで邪魔にならないデザイン。 【通話品質】 はっきりと聞こえ通話良好 【画質】 必要十分に映ります。 【機能性】 これで十分と思うが、８５歳の母親は少し耳が遠く、呼び出し音をもっと大きく設定できればよかった。最大でも、普通の張力の人にとって大き目程度の音量で、耳が遠い人が普段設定するテレビなどのボリュームレベルには遠く及ばない。 【総評】 安心のパナソニック製で、価格もお手頃、必要十分な機能とデザイン。 子機が必要なければこれで十分と思いますが、呼び出し音量はもうちょっと設定の幅が広いとよい

使いやすく便利で満足している、さすがパナソニックです。色んな事件が多い中で安心です。

昨今、アポ電と呼ばれる押し込み強盗のニュースが流れるようになり実家両親への防犯対策として使ってます。 【デザイン】画面は鮮明で大きいくボタンも大きく押しやすい 【サイズ】親機：幅１７５mm×高さ１３０mm×奥行２６mm 　　　　　玄関子機：幅１００mm×高さ１２８mm×奥行３４mm 【通話品質】充分にコミュニケーションが取れます。 【電源】AC100V、乾電池 【画角】130度 【夜間撮影】可視光LED　夜間でも誰が来たか分かります。

以前は、アイホンのインターホンを取り付けていたのですが、故障していたtので、今年の6月に取り替えることにしました。 【デザイン】 見た目は、以前のアイホンのものよりも、格段に良くなりました。室内の親機は、小型になったので省スペースといった感じでいいと思います。 【通話品質】 2階に子機を置いているのですが、特に問題なく使用出来ています。 【画質】 以前のアイホンのものと異なり、画像がカラーで映し出されるのが嬉しいと思います。この位の画質であれば、昼間は問題無いと思います。 【機能性】 家の中の何処でも応対が出来る様になったのが、良かったと思います。FAXや火災報知器と繋げられるのが良いと思いますが、今のところその予定は無いので、今後、取り付ける様になれば、もっと威力を発揮すると思います。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊： 2018年3月24日追記 昨日、PanasonicのFAXである、KX-PD285DLE3（エディオンモデル）を購入しました。初期設定を行った後に、このドアホンと連動させたのですが、無線で連動するので設定が楽ですし、家の中で応対することが、更に楽になりました。呼出音は、ドアホンと同じで、親機も子機も同じ音です。連動させる設定は簡単ですし、音質も良好ですので、今後も今迄以上に使える機能を活かしたいと思います。 【総評】 買いに行ったホームセンターで、現行の機種が無かったので、このインターホンにしたのですが、これでも良かったと思います。余り多機能でも、故障してしまうと困りますが、このインターホンは丁度良い感じで使えています。不審者チェックにも役立ちますし、今後もこういった機能の付いたインターホンがあれば有難いと思います。ただ、外の視認性について、広角度であれば尚良かったと思います。買った時の金額が、20000円を超えていたので、金額的には些か高い様な気がしましたが、これが本当に高い買い物だったか、安くて良かったかは、今後の状況で決まると思います。購入後、半年も経っていないので、今後の状態をみたいと思います。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 昨年夏に、朝、不審者がドアホンを押したのですが、録画機能があるお蔭で、時刻と発している言葉を記録できました。警察に直ぐに電話を掛けて、状況を正確に知らせられたので良かったと思います。その後、不審者は現れないのですが、今後も不審者チェックに役立つと考えられるので、良い買い物をしたと思います。手頃な金額で入手できると思いますので、お薦めです。

インターホンが玄関と１階リビングしか通話できなかった。２階に居ることが多く、「返事のない場合は、念のため電話して下さい」の張り紙をしていた。息子宅で「どこでもドアホン」の便利さを知り、更新することにした。いろんな機種があるが、玄関と１階・２階間の通話できれば十分なので一番安価なSWD210Kを選定した。インターホンの配線では映像が映らなかったので、ホームセンターでケーブルとカバーを購入しDIY工事した。使用した感想は、�@１階・２階両方で玄関の状況が映像で確認できる　�A１〜２階間の通話は電話機より使い易い　�B不在時に誰が来訪したか映像で確認できる　と非常に便利で大満足。もっと早く交換すれば良かったと少し反省しています。

【デザイン】 本体も操作リモコンもコンパクトで目立ちにくいと思います。 特にカメラ部は濃いブラウン色なので、玄関ドアの色味が黒に近い方は目立ちにくくわかりにくくて良いと思います。 【通話品質】 使ったことがないため無評価です。 【画質】 とても綺麗だと思います。 電池稼働式でここまで綺麗なら十分だと思います。 【機能性】 電池ボックスはドアを挟んで内側にあるため、外からカメラ本体を外したり電池を抜いたりすることはできず、セキュリティの観点からとても良い構造になっていると思います。 【総評】 アパートなどで自分でドアホンの交換ができない方にとても良い製品だと思います。

【デザイン】 コンパクトでありながら、それなりに放熱性も保ててるように思える(一度分解したことがある) 割とおしゃれでもあり、流石はパナソニックと言ったところ。 【通話品質】 使ったことがないので無評価。 【画質】 良くは無いけど、玄関先の様子確認程度であれば十分。 【機能性】 コレが最高。 録画は勿論、不在時のメール通知まで行ってくれ、良い意味でパナソニックが余計な機能を盛ってくれている。 訪問者の写真を添付してくれるのもありがたい。 【総評】 現在、流通分のみの販売となっており、本家で売られているのはバッテリーなどの消耗品のみとなっているのが残念。 条件さえ合えば誰でも簡単に設置できる簡易玄関モニター…というコンセプトを継承し、ぜひとも新作を作っていただきたいと思う。 今のところ本品はドアモニシリーズ中の傑作だと思う。

【デザイン】 カメラ玄関子機がシルバーで、ブラックより数千円高かったですが、リフォームした玄関ドアと調和しています。 【通話品質】 音声がはっきりと聞き取れます。 【画質】 本体液晶が3.5インチだと老眼には小さいと思い、5インチを選びました。画質はまあまあでしたので、なおさら5インチで良かったです。 【機能性】 広角タイプで玄関まわりをひろびろ確認、夜でもカラーで来訪者確認、「動画」録画機能は便利です。ただ録画した画像は、1件ずつしか消去できず、一括消去できないのはとても不便です。 【総評】 玄関ドアのリフォームに合わせて購入しました。ヤフーショッピングで29,000円。 子機のデザインがすっきりしていて、カメラが広角であることと、本体液晶5インチと大きいことが決め手でした。大変満足です。なお40年前のナショナルモニターホン(いわゆるピンポン)をそのまま接続＋音出しができたので◎です。

【デザイン】 スッキリしたデザイン 【通話品質】 音声がはっきりしてます　 【画質】 画面が以前よりでかいので　5型で正解でした 【機能性】 録画も、できていいです 【総評】 取り付けでは、以前付いていたネジが錆付いて　なかなか緩まな方った ステンレスネジを使って取り付けていれば良かったです。

【デザイン】 普通ですが、そのシンプルさが落ち着きます。 【通話品質】 有線接続ですのでよく聞こえます。またワイヤレスに比べて画像描出が素早く便利です。 【画質】 100万画素カメラと5インチモニターでそこそこ見やすくて、気に入っています。 【機能性】 不在でも誰がいつ来たか分かるのは便利です。 【総評】 築50年の中古住宅の玄関ドアをリフォームした際に、チャイム式のインタホンから、本機へ変更しました。 既存の配線を用いた有線接続ができ、5インチモニターで見れる機種で、2万円前後を探していました。取り付けは、まちの電気屋さんに1万円でお願いしました。 100万画素カメラ＋5インチモニターのドアホンとしては、コスパに優れていると思います。

10年の節目で同型同機種（インチ数は小さいが）のインターホンのレンズが壊れ通話しかできなくなった。防犯上やはり相手の姿は見たいので入れ替えを計画。年齢を重ねディスプレイは今までより大きいものがよく、5インチを選定。室内子機がつくタイプと迷ったが、値段が倍近く変ってしまうのでこの機種に決定。 当方、電気工事士免許取得者なので交換工事は電源直結方式で自ら実施。インチ数が違うが同メーカー同機種なので互換性がきちんとあり、室内外機ともにベースはそのまま流用出来たのでそれが大幅に作業時間短縮につながった。電源コンセント式、電源直結式両方に対応できる作りは地味に便利。施工も非常にやりやすく、30分もかからず作業終了。電気屋さんに頼むと交換賃に最低でも1万円かかるらしいが、正直勿体ない。コンセント式は一般の方でも施工OKで、施工方法もユーチューブ等であるので参考にしてもらい、そのようなものに苦手意識がないかたは是非ともDIYをお勧めしたい。（直結式は要免許なのでDIYすると法令違反となります） 各ベースは既存流用したおかげできれいについたし、配線関係も苦労なく設置完了。 物自体も音、画像、申し分なく問題ありません。

REVEXのワイヤレステレビドアホンWT100RGは、取り扱いやすさが魅力の製品です。 このデバイスは、配線が不要なため、取り付けが簡単で、特にマンションや賃貸住宅での使用に適しています。 音質も明瞭で、来訪者の声をしっかりと確認できます。 利点としては、無線通信による自由度の高さや、充電式のバッテリーを使用することでメンテナンスが楽な点が挙げられます。 夜間の撮影機能もあるため、暗い時間帯でも安心です。 一方で、欠点としては、電波干渉が発生することがあり、設置環境によっては通信が不安定になる場合があります。 また、アウトドアに設置する場合は、防水性が心配です。 総じて、WT100RGは初心者にも使いやすい製品ですが、設置場所の選定には工夫が必要です。 私の個人的な感想としては、手軽なワイヤレスドアホンを探しているのであれば、非常におすすめです。

【デザイン】 室内親機（T-M） 玄関子機（A-55）のセットですが、親機は艶あり白、子機はブラウンの基本的なデザインです。 コンセントにプラグを挿す、通常の家電タイプですので、電気工事の資格は不要で、チャイムコードと繋げるだけで利用可能になります。 玄関子機は前機種のものを取り外し、まずこの機種の外枠を固定。 次いで、チャイムコードの芯先をやすりで削って、コンタクトスプレーを軽く吹き付け、最後にボタン側端子（極性なし）とプラスドライバでネジ固定。 外枠の上と左右は100均で入手できるコーキング剤で防水しておけばいいでしょう。（下部は水抜き穴がありますので、塞がないように） 最後に子機本体を外枠にはめ込んで、ネジで固定。 【通話品質】 若干遠い感じはしますが、AMラジオかアナログ電話回線程度でしょうか。交換時にチャイムコードの芯を「コンタクトスプレー」などで洗浄して通電しやすいようにしておけば問題ないでしょう。 https://kakaku.com/item/S0000870629/ 【画質】 モニタ機能は付いておりません。チャイムと音声通話（同時）のみ。 【機能性】 チャイムと音声通話の最低限の機能だけです。 上位機種と違って、子機増設ができません（知識があれば、加工してできるようですが、お勧めしません） 子機増設をしたい場合は、同社の「WAS-1A」など、事前にカタログで増設可能な機種を探しておいた方がいいです。2階や奥まった部屋でも聞こえるようにしたい場合、子機増設は必須ですので。 ※ただし、増設子機や増設スピーカーを追加できるタイプよりは、さらに安上がりの方法があるかもしれません。 詳述は省きますが、既にスマホやタブレット、PCを複数所持している場合、ワイヤレスIPカメラを玄関先に設置すれば、映像・音声機能が使え、初期費用を抑えることもできます。 通話は音声伝達双方向タイプが必要。加えて動体検知アラーム機能付きなら、来客通知のアラームブザーも鳴らせます。 また来客の記録も残ります。屋外電源の取得、カメラ固定など手間はかかりますが、必要に応じて検討する価値はあります。

シンプルな昔ながらのインターホンで、多くを望まなければ問題ないです。安いので、おすすめです。

液晶の荒さとか、内臓照明付きとはいえ暗さに対する弱さとかはお値段なりだなと思いますけど、一応使えるし通話もしっかりできるから、安いなりに最低限の機能を備えている、ちゃんとした製品と言えると思いましたよ。

玄関口のインターフォンが壊れて、買い替えました。 もう、30年も東芝製を使ってきましたが、故障によるDIY交換です。 配線もそのまま使え、プラスドライバーがあれば、簡単にDIY交換が可能です。 機能的には、チャイムの即応性、音質、ボリュームともに通常利用では十分なレベルです。 特に、ハンドセットの握り易さは、よいです。

パナソニックが生産しなくなって困っていたところにアイホンでも作っている事が判りました。 パナソニックの物と変わらず使い勝手も良いです。

家を建てた時から付いていたインターホン（カメラ無し・通話機能のみの最低限の物）が遂に故障してしまい代替のものを探していました。 条件として、 ・外出先でも来客対応、録画できること ・配線工事不要で手軽に設置できること ・画質が満足できるレベルなこと ・上記を満たし比較的安価なこと 【デザイン】 正面は整然としていてカッコいいと思いますが、第一印象は「分厚いな」でした。バッテリーがそこそこ大きいので仕方ないとは思いますが。 呼出ボタンはボタンのように見えないため、最もボタンっぽく見える人感センサーを押されてしまいそうです。なので、付属の「ここを押す」シール貼付は必須だと思います。 【通話品質】 音質はクリアではなく若干遅延があり、所有している同社製ネットワークカメラ「Tapo C200」同等の印象です。 スマホで相手を確認したら通話せずに来客対応することが殆どなので大きな問題とは思っていませんが。 【画質】 解像度も充分で暗い時間帯も含め良好です。 訪問者の全身が映るのも気に入っています。 【機能性】 ドアホンとして基本的に欲しい機能は網羅していると思います。 （それだけに先述の通り通話品質だけは惜しいです） 外出先でもスマホ（Tapoアプリ）で来客対応＆録画は必須条件だったので満足です。室内モニターも欲しいところですが、上記機能を満たしたものは価格帯が違いますし、スマホで確認できるので妥協しています。（Alexa対応スマートディスプレイを別途用意すれば連携可能なようです） Tapoアプリを同じIDで運用すれば家族全員のスマホの設定も同期できるので管理はラクです。 録画はクラウド（要サブスク）かmicroSD（ローカル）のいずれか選択できますが、訪問者もそれほど多くないのでmicroSDにしています。 家中にセンサーを設置することになったら全機能を開放するためサブスク加入も考えてみたいと思います。 バッテリーは長期間持つとはいえ、設定によって相当短くなりますし、充電に数時間がかかるので2個体制が良いと思います。 【総評】 実際の使用時はTapoアプリを扱うことになりますが、出来が良く使い勝手が良いです。付属品も必要なものが全て揃っていて満足度が高い製品だと思います。

パナソニックのテレビドアホン「VL-B27ALG」は、2.7型のコンパクトなモニターと録画機能を備えたアイテムです。 特徴としては、シンプルで使いやすいデザインが挙げられます。 録画機能により、訪問者を確認したり、後から再生できるのが大きな利点です。 また、明るい場所でも鮮明に映像を映し出す高画質が、安心感を提供します。 一方で、2.7型のモニターは少し小さいと感じるユーザーもいるかもしれません。 また、録画機能を使用する際は、別途ストレージの購入が必要になる点もデメリットです。 全体的には、シンプルかつ機能的で、特に家庭用としては十分な性能を持っていると思います。 個人的には、手軽に訪問者を確認できる点がとても便利で、安心できる選択肢だと感じています。 総じて、コストパフォーマンスが良い製品と言えるでしょう。

【デザイン】 新機種が出ましたが、SDM100の横長スリムがぴったりとはまる設置場所で使っているため 個人的にはこれがいいです。 【通話品質】 通話機能が無いのが一番のポイントです。 機能として用意されてしまっていると、操作ミスや使い慣れない人の誤操作でうっかり通話してしまい、 居留守が出来なくなることが想定されます。 初めから機能なしだから安心です。 【画質】 カメラの性能は日中夜間共に不満ありませんが、モニターの視野角が微妙です。おそらく液晶が本来縦向きで使うものを横向きに配置したためであると思われますが、左右の視点移動での見え方の変化が大きいです。 正面から見るよりも若干左側から見る方がきれいに見えます。個体差か目のせいか…という要因もありますが。 【機能性】 単機能で十分な仕様ですが、取り付けがドア上部なので見える範囲の調整がほぼできません。 せめて手動でもカメラの向きを微調整できたら良かった！ 【総評】 でもこれ、本当にあって良かったと感じます。 息を潜めてドアスコープを覗く日々から解放されました。 スコープが曇る雨の日や雪でも問題なく鮮明に見えています。 特に、女性や子どもが一人で家にいる時間がある場合はお勧めします。 ちなみに、自分の家は賃貸アパートでドア上部の隙間は2.5ミリ程度。 蝶番側では干渉が起きてドアが閉まりませんでしたが、開口部側にずらしていくと閉まるポイントがありました。 …おそらくドアが震災で歪んでいるためだと思いますが…

当方につき、既存のピンポンを変更するにも何かと面倒で。 それでも最近の訪問販売や選挙応援等の出たくないものをどうやってかわしていこうか考えていた最中にふとこの商品を見つけ衝動買い。 （新モデル直前の叩き売り状態価格も手伝いました） ドア上部が3ミリ開いていたらOKとのことで大丈夫ダイジョーブと設置してみたら。。。ドアが閉まらない（汗） 当方のドア、何と上部は1ミリ強しか隙間がなく。。。無駄買いかと諦め掛けたが 「いや方法は何かあるはず」と試行錯誤。 結果、バッテリーケースはドア横に。 モニターはアームから離し独立設置で解決！素人施工ですが十分使えてます！ 家族もドアモニ付いて良かったと喜んでます！ ということでレビューとは程遠い感想文ですが、 デザイン　→　いい！ 通話品質　→　そんなもんない！無評価 画　　質　→　粗い。けど暗くても人確認できます！よって及第点！ 機能性　　→　必要十分！でも画面起動がもうちょっと速ければいいかな。 満足度　　→　いやもうこれでいいです！ という星採点でした。

【デザイン】　カメラっぽくなくて良い外観だと思います。大きさは、もっとコンパクトにすべきだと思います。小さく、軽くすれば、設置場所も方法も自由度が増すでしょう。押しボタンはもう少し目立たせるべきでは…　誰も押してくれません。まあそれで良いのかも。 【通話品質】　実際に通話したことはないですが、録画された外の音や話し声を聞く限りでは、良い音質だと思われます。 【画質】　マンションの廊下の蛍光灯の下で使用していますが、非常に良好な画質です。防犯等の目的にも十分でしょう。暗所では撮影してませんので分かりません。 【機能性】　防犯カメラとしてだけ使用していますが、インターフォン、防犯カメラとしての機能は、一通り備えていると思います。ただし、タイムラグとバッテリーには、多少問題ありと感じます。 Wi-Fi を通じて制御しているので、イベントの起動に、数秒かかるのが困るところです。Nest Hub でもそのタイムラグは、心配になります。スマートフォン経由ならばなおさらです。 バッテリーは、現状の数倍は欲しいところです。一日に人が十回強通る環境で、一カ月持ちません。およそ二週間ごとに充電するのが地味にめんどくさいです。 【総評】　この様なカメラは、あると非常に有用で、安心感を与えてくれます。何かトラブルが起きた際には、録画された映像が証拠となるのは間違いないでしょう。玄関ののぞき窓の近くに、目立つように貼り付けてありますから、来訪した人は、その存在を意識せざるを得ず、下手なことはできなくなるようです。珍しいケースですが、猛暑の日に玄関前で熱中症で倒れた高齢の母を、映像を通して確認し助けたことがあります。ありがたや… グーグルのスマホを購入したボーナスポイントで購入したのが設置のきっかけですが、半年間使用して、良いものだと思えます。ちなみに、大きさ、バッテリー、タイムラグは、今後、改善していって欲しいと思います。また、クラウドサービスの月額も半額くらいにして欲しいですね！　現状 630円。

【デザイン】 シンプルで良いですがドアホン認定してもらえない感じです。 既存のドアホンと併用していますがほとんど押してもらえません。 【通話品質】 問題なく会話できる感じです。 【画質】 それなりに綺麗に見えています。 【機能性】 リモートで応対できるドアベルとしてはそれなりに満足しています。 Nest Hubを持っていないですが連携させるとまた違いそうです。 Echo Showがいくつかあるので連携してくれたらいいのですが（無理そうですが）。 【総評】 子供が帰ってきたときに外に出ていても対応したくて購入しましたがまだそれで利用する機会がありません。 普段では来訪者がいる場合にスマホに通知が来てサービス登録していなくても直近の履歴は残るので置き配に躊躇がなくなりました。 最初は両面テープで固定していましたが一度外れて落ちたのでネジ止めしました。 バッテリー充電が面倒くさいので本当は電源供給したいですがちょっとハードル高いです。 買った当時はAmazonのRing Doorbellが出ていなくて、それなりに信頼できてサービスが続きそうなこちらを選びました。 それなりに満足はしていますが今できるなら予備バッテリーもあるRing Doorbellを選びそうです(どちらもそれなりにするので簡単には買い替えられませんが)。

状況を説明するのは大変なので省略しますが、ワイヤー接続タイプVL-ME30と並べて使用しています。ワイヤー接続タイプと比較すると、さすがに動作全体がもっさりしていますが、慣れれば気にならない範囲です。ただワイヤー接続タイプと共用していると、「ワイヤー接続タイプはやっぱりいいなぁ」と感じるのもまた事実です。 【安定した接続】 設置して、はじめて接続したときにはなぜか、なかなかリンクせず面倒な思いをしましたが、一度接続してしまえばリンク切れということは一度もなく、とても安定しています。 【タイムラグ】 無線接続タイプということで、もしかすると玄関でボタンを押してから室内機が鳴るまでのタイムラグがあるのかもしれませんが、使用する者として感じることではないので、問題無しです。 【電池の持ち】 本機は、同社の充電池エネループの使用が推奨されています。エネループは、一般のニッケル水素電池と比較してわずかに電圧が高いという特長もあるので、推奨されるまでもなく本機でも使用しています。設置してから足かけ6ヶ月経過しましたが、低電圧警告は未だ出ていません。 屋外で使用する機器のため電池の交換は余計に手間を感じるはずなので、電池の持ちが良いのは美点かと思います。なお、エネループは自己放電も少ない電池のため、一般のニッケル水素電池を使っている場合は、こうはいかないかもしれません。 【電池交換のしやすさ】 とはいえ、いつかは電池を交換しなければならない時は来ます。ねじ一本で本体が枠から外れるようになっているので、電池交換は楽だと思います。 【カメラの調整範囲】 カメラの向きについては、機械的な調整機構がついています。必要にして十分な調整範囲だと感じます。

今日取付工事完了しました。玄関扉から１０ｍ位離れていますが、画像も鮮明でよいですね。通話もはっきり聞くことができ、良い製品だと思います。

【デザイン】 親機のボタンなどが無駄に大きいように思う。　縦横の寸法が大きい。 【通話品質】 問題なし。 【画質】 奇麗なカラーでよく見える。 【機能性】 安心応答がよい。　カメラの角度調整ができるのがよい。　静止画の録画が簡単で再生もしやすい。　室内子機に電源が必要なため、購入しなかった。　 2024/3/14追記：室内子機の代わりに増設スピーカーEC95353を購入し、２階に設置していたアイホンの子機用の穴を塞いだ。 【総評】 アイホンからの買い替え。　10年以上前の機種からの変更で、機能が豊富で便利になっている。　アイホンの上位機種は、無線子機が抱き合わせになっており、選択肢が少ないため、パナソニックにした。

【デザイン】玄関のインターホンが黒くないのを探していたので良かったです 【通話品質】問題ありませんす 【画質】問題ありません 【機能性】色々ついてて便利そう 録画機能は必要ないと思い、この機能は取り消しとしてみました　不在時はセールスしか来ないので。使ってみて必要なら復活するかも。 安心応答機能は便利そう チャイムの音色を３種類から選べるのはいいですね 【総評】この価格にして十分です 欲を言えば親機の画像が映る周辺が黒いのが気になります 今まで使ってたのが白い画像が映らないインターホンだったので室内の壁に存在感があり過ぎ（笑） 慣れればいいかもです 電源直結式だったので、馴染みの電気屋さんにお願いしましたが、結果良かったです。 なんでも壁の中の古いコードが短かったみたいで交換だったか足しただかして繋げてくれたみたいです 素人だと難しかったかも。 あと、玄関子機に雨水が入らないように、目立たない機器の内側にコーキングもしてくれました。

アパートにバリューアップの為取付工事いたしました。 安いのですがしっかりと見れて入居者の方も喜んでいます。 このくらいの機種でばっちりです。 自宅などはもう少しランク上のを付けるかもしれません

これから、この商品の購入を考えてる方へ、 一戸建て（２階あり）は、増設モニターが欲しくなると思うので、 ＶＬ−ＳＶシリーズじゃなく、ＶＬ−ＳＷＤシリーズを購入して下さい！ （２０１６年１２月現在です、型番は変わるかも知れません） そちらの方が、後から増設モニターを買うより安くなります！ ワイヤレス子機が好きじゃなく、壁に増設モニターを設置したい人は別ですが！ まず、（長文になります、暇な方はお読みください） 築３０年を越えてる一戸建てでモニター付親機が、使えるか心配だったので、 購入前に、ヨドバシ提携の工事業者に調べて貰ったらＯＫだったので、即決！ もう故障しているから、買うしか道はなかった！ 家は古いので、最安モデルで充分だった、でもパナ製！ （ちなみに近所もほとんどパナ製の室外子機だった） 今までのインターホン（ナショナル）が故障して、 ホームセンターで２０００円程度でＤＩＹ、 とりあえず音だけは鳴る商品を 自分（素人）が応急処置的に取り付けたが、かなりイマイチだった！ 築３０年を超えてる家に、最新のインターホンは付かないと、 決めつけて、思ってた所でしたが、、、、、、 そして不便な長い月日が経過していた、、、、、、。 しかし、 プロの電気工事業者に見て貰った所、新しい物が使用可能らしく 取り付けは、５４００円（工事料金） で付けてあげるよって言われたので購入を決めた 特に、 安いネット通信販売をよく利用する、自分には不便な日々だった、、、 自宅で留守番してても、不在連絡票が入ってたりした事もあって、 （原因は着信音が小さかったり、色々と不明、、、、） ヨドバシで１万弱で購入、（１０％のゴールドポイント付与され実質１万ぐらい） そして、工事費５４００円はプラスされたが、 ベテランの取り付け工事の人で安心だった、（以前にも別の商品を取り付けて貰った事もあり） 現在では当たり前のモニター付き親機だが、（パナの最安モデルなら付いている） 初めてのカメラやモニター使用で、楽しく便利になったし、防犯にも使えるし、 ちなみに現在、モニター親機だけが１階のリビングにあり、 自分の部屋が２階にある為、 少々不便なので、増設モニターのＶＬ−Ｖ６３１Ｋの検討中だが、 高いです。 最初から、室内の親機とコードレス子機が付く、 ＶＬ−ＳＷＤ２１０Ｋを買えば良かったかな、、 それから、ヨドバシやＡｍａｚｏｎでは、 上位機種のＶＬ−ＳＶ２６ＫＬの方が安いのはなぜ！ ＶＬ−ＳＶ２１Ｋが品薄なのだろうか、、、、、。 これからは、 一流メーカーだとしても、最安モデルに飛びつくのは辞めようと思う、 購入前に、カタログで仕様や評判などを調べようと思う、、 また、 使用日数が増えたら、再レビューします！ ーーーー--再レビュー１回目ーーーーー三週間ほど使用。 ある程度の広さの家なら、室内に親機一台だけってのは不便です、 仮に親機がリビングにある場合、離れた部屋でテレビや音楽などで聞こえない場合ありで、 着信音に気が付かない場合があります、 同社でコードレス子機付きセットのモデルがあります、最初は少し高いと思いますが 部屋の好きな場所に置けます、寝てる時は枕元などに、、、、 （充電は必要だが） 室内のモニター親機は移動できないから、コードレス子機付きは便利です（セット売りしてます） しかも、工事は親機のみでＯＫですから、設置業者に頼んでも１度の工事代金で済みます。 （親機に着信があると、無線でコードレス子機も音が鳴る） しかし、このモデル（ＳＶシリーズ）は、安価ですが 後から付ける、室内の増設モニターは別売りで、壁にしか取り付けられません、 （いつも決まった場所なので、家族全員が覚えられるメリットはある） 広い家の場合、ＶＬ−ＳＶ２１Ｋ（ＳＶシリーズ全般）はオススメしません。 買うなら、増設モニターも必要だと思って下さい。 まさに自分の事で、安さに飛びついて失敗しました、 最初から、ケータイみたいな子機が付く、ＶＬ−ＳＷＤ２１０Ｋを買えば良かった。 とにかく安いモデルを選ぶと、家の広さにも寄りますが 後から、増設モニターが必要になり、高い買い物になります。 ただし、 増設モニターの様に壁にしっかり、固定して、 使用したいのなら話は別です、（コードレス子機だと、どこにあるか探したり、、）

このお値段でこの品質なら納得です。 画質や音声などはそれなりですが、 使い勝手が良いですよね。

ホームセンターに行ったら、9800円で売っていたので衝動買いしてしまいました。 以前からカメラ付きのドアホンが欲しかったので・・・ カメラが付いていないと誰なのかわからず面倒でした。 機能は必要最低限のものですが、値段も安いので実用性は十分満足です。 画像も結構綺麗に写りますし、明るさも変えられます。 取り付けも今までの配線を使って簡単に出来ました。

アイホンはインターホンでは有名メーカーとても使いやすいデザインと機能です 訪問者の録画機能と訪問時刻が残りますので、防犯上も安心です。 ワイヤレス子機で玄関モニターの様子が見れたり、話が出来ますので、夜遅い訪問などでも、とても使いやすいです。 画像は明るさを変更できますし、玄関モニターにもライトがついていて、訪問者を照らしてくれるので、視認性は良いです。

【デザイン】 玄関子機：シルバー基調で設置場所にあっていますが、アイホンのロゴがあまりかっこよくないかな 親機：薄いため設置した違和感はありません 子機：ボタンが大きく使いやすい 【通話品質】 子機を木造建屋２Ｆで使用していますが、アンテナ全部立っています 【画質】 この画面サイズではっきりと顔を認識できます 【機能性】 親機設定時に画面を元に戻す場合、通話ボタンを押すことに最初気が付きませんでしたが、それ以外の操作は問題なし 録画された映像は、1秒ごとなのでかくかく動いています 【総評】 子機付き・電源直結式で選ぶと、この機種が最安値だったので購入。（中国製は除く） 電源直結式なので電気工事に慣れていない方にはハードルが高いかっもしれません。私は電気工事士の資格を持っているためさくさくと取り付けました。面倒なのでブレーカーを落とさずにやりました。濡れた手でやらなければ、そうそう事故は起きませんし（よい子はマネしないで） 以前使用していたのがアイホン製であったので、取り付けねじや玄関子機の枠などそのまま流用しました。 注意点として親機取り付け時に、取り付けプレートをねじ止めしますが、あまり締め付けしすぎないように。プレートがゆがむだけです。横から見ながらねじ締めをすればよいかと。 玄関子機のカメラの角度は簡単に調整できました。 購入前、電気店ディスカウント店ホームセンター等いろんな所で見ましたが、やっぱり価格はネットが最安ですね。クーポンが使えればなおさらです。

子機はいいです。 ２階や台所など宅配が来そうな頃に気にせずいつもの生活ができます。

使用していたドアフォンが壊れてこちらを購入致しました。子機も親機と同じのを探してましたがこちらで十分でした。画像も綺麗で録画もできて留守の時も安心です。

2022年10月に購入しました。 以前のインターホンもPanasonic製で10年以上経ちましたが故障も無かったです。 ただモニターの大きさ、画質を改善する上で更新しました。 【デザイン】 室外側はシルバー色、また表面の切削風模様含めて高級感があります。オシャレ度が増していい感じです。 室内側のモニターも大きさ、画質の改善で訪問者が良く見えるようになりました。 本体のデザインもシンプル、スッキリで気に入ってます。 【通話品質】 全く問題ありません。 【画質】 全く問題無く、新しくして非常に見やすくなりました。 【機能性】 不足は無く充分な機能を備えています。 【総評】 こちらを選んで大正解でした。 満足度も非常に高い製品です。

今まではアイホン製を使用していましたが。 本体の液晶タッチパネルの操作、映りも 駄目になりPansonicVL-SZ50KPにリプレイス しました。最初は7インチを検討しましたが。 スペースに入らず5インチに決めました。 【デザイン】 本体デザインも、画面、ボタンも大きくゴチャゴチャしていなくて 見やすい、押しやすいデザインは良いです。 玄関子機はシルバーのアルミのへアイラインで スッキリしたデザインで耐候性が樹脂製より良いのが良いです。 【通話品質】 通話品質も以前のアイホンのドアホンよりクリアです。但しチャイムの音量がもう少し 大きく出来れば良いと思います 【画質】 5インチで大きく映るし、玄関子機側のカメラも100万画素で 広角なので広く良く映ります。夜間でもLEDライトで良く映ります。 以前の3.5インチより映りは良くなりました。 【機能性】 来訪者をSDカードに随時録画記録機能があるのは便利です。 以前のアイホンはタッチパネルだったのでボタンが押しにくい のと液晶が指紋で汚れていたが今は普通のボタンなので 操作がしやすいし液晶が汚れないのがよいです。 【総評】 以前から使っていたPansonic製の玄関のチャイム用スピーカー も最初は業者さんの方で再利用出来ないということでしたが。 しかし調べて行くとスピーカーの抵抗値が問題なかったので 別の業者さんに相談すると問題なく再利用できるという 事になり良かったです。2Fの音声だけのアイホンの増設子機 は増設モニターVL-V632Kにこちらもリプレイスしました。 VL-SZ50KPとVL-V632kにして結論としては満足です。

【デザイン】シンプルに作られており、分かり易く使い易いデザインです。 【通話品質】問題ありません。 【画質】仕様書のとおりです。 【機能性】複雑でなく、直ぐに使える機能です。 【総評】商品としては価格的にまとまったものです。 今後への期待としまして、画面サイズが一回り大きくなればいうことはありません。

【デザイン】 バランス良くていい 【通話品質】 とても良いと思う 【画質】 良い 【機能性】 使いやすい 【総評】 とても良い

【デザイン】 とても薄くなりました。約2.4センチ壁から出る程度です。また、タッチパネルになったことでボタンの数も減りいいです。 【通話品質】 通話ボタンを押してから0.5秒ぐらい遅れて通話出来ます。音的には悪くなくいい感じです。 【画質】 まぁまぁの画質です。防犯カメラ(VL-WD812K)もつけたのですがどちらの画質も悪くない方です。夜間は自動でLEDライトがつくのでカラーで見やすいです。また、写る範囲も広いです。 【機能性】 十分な機能です。オプションでいろいろ拡張出来ます。 【総評】 今回はワイヤレスモニター子機がいやなので、それをなくしVS-HSP200sをつけました。(そちらのレビューでご覧ください。)録画もしっかりされており大満足です。

初めて録音機能付きドアホン（VL-SVD501KL)を購入しました。デザインと無線外付け監視カメラに対応していることが 選んた理由。早速、取り付けして画質を見ると少々不満ありました。仕様書を確認すると「1/4型CMOS(約100万画素) 」と 記載していることがわかりました。100万画素のCMOSはやはりが画質が良くないですね。。。 新規機種には少なくでも350万画質またそれ以上と期待している