テレビドアホン・インターホン 製品一覧 2ページ目

【デザイン】 　ちょっと暑い感じです。もっと薄くなってほしいです。 【通話品質】 いいと思います。 【画質必須】 いいと思います。 【機能性】 いいと思います。録画の再生は音声が出ないです。設定の問題は仕様の問題かなと思います。改善できれば嬉しいです。 今しばらくうちのWIFIが使えないので、スマホの連携はテストできない状態です。楽しみです。

もともと付いていたドアホンのカメラが風雨や結露で、まったく人影が識別できなくなってしまったので同じような形式のものに更新しました。 画質は鮮明でよく見えます。以前のものとモニターの大きさも同じですが、もう少し大きいモニターだったらもっと見やすかったなあとは思います。 防犯カメラとか置き配ボックス等とも連動できるようですが、それらの機能は使っていないので分かりません。

【デザイン】 室外子機はシルバーで安っぽく設置する場所により合わないかと思いました。 【通話品質】 音質はクリアーで聞き取りやすいです。 【画質】 ワイドカメラの為、端部分が少し落ちますが、逆光対応なので、相手の表情が分かりやすいです（ズーム時） 【機能性】 電話との連動で電話機に来訪者が来ている事が伝わり便利です、また室内子機がら電話掛けれるのも良い点です。 【総評】 使いこなせば便利だろうけど、多機能すぎて使用する機能は少なくなりそうです。

【デザイン】 室内：白色が美しい。 室外：シルバーが美しい。 【通話品質】 クリアです。こちらからの声が一瞬タイミングが遅れるような気がします。 【画質】 逆光補正があり見やすいです。 広角でよく回りも見えます。 【機能性】 自動で画像が上書きされ最新のものが残り便利です。 【総評】 15年くらい使ったアイホンからの交換。音声が使えなくなり、工事をして入れ替えてもらいました。 この数年音声の具合が悪かったので、調子よくなって　宅配の応対などスムーズです。もっと早く交換すればよかった。 ただ、2階の壁掛けができず、子機の置き場所が廊下から部屋内になり、少し不便。

【デザイン】 すっきりとしたデザインで、ホコリも簡単に落とせて掃除しやすそう。古いインターホンと交換しても十分なスベースもあり、コンパクトなデザインは秀逸です。 【通話品質】 きれいな音質ではないが、聞きやすく機能性が高い。 【画質】 誰かがわかる程度の画質ですが、必要十分なレベル。 【機能性】 マニュアルと格闘した所、購入前には期待していなかった、ファックス機と連携出来る事が判明し、増設登録も簡単に出来た。子機１台から3台に増えて、各部屋に置くことで、耳の遠い奥さんも大満足。 【総評】 リーズナブルな価格で高い満足感を得られるベストセラー機の評価は間違いない。取り替える前のインターホンは新築時に設置したアイホン製で、何と40年間故障知らずでしたが、新しいパナソニック製のテレビホンも長い期間使用出来る事を期待しています。

全体的に満足しています。 VL-SWD505KFと迷いましたが、防水性能を考慮してこちらに決めました。 もともと他社製品を使っていましたが、機械に浸水してしまい故障したことから、次は防水性能の高い製品にしようと決めていました。 難点としては、発売から6年近く経ち、スマホアプリ（＝外でもドアホン）がいつまでサポートされるのか不明という点です。

VL-SWZ700KS　の購入を検討しましたが、設置場所の関係でサイズの一回り小さい　VL-SWD505KS　を購入しました。 VL-SWZ700KS　をほぼ機能は同じなので、満足しています。 将来的には、センサーカメラ（ワイヤレス）と連例させたいと考えていますが、通信品質が気になります。

ハッキリ言ってワンルーム用です。 母屋に持っていくと全く話にならず、トレーニングルームに設置しました。 ルーターのアンテナ数が多いほど2.4を拾いやすいのは確かです。 ただ、ワンルームに高性能ルーターを利用している方はいないのではないでしょうか？ あと、足元が映りません。 配達物の確認には不可能です。 ちなみに、４GBのSDは付属品でつきてきます。 案内が悪く、SD買ってしまった方は損します。 クラウドは別途課金が必要です。 使える場所ならコスパいいですが、使えない場所だと返品です。 重要！！！ 返品する際にわざわざテープをはがすリスクがあるので、一旦設置場所や買い物袋でノブから吊り下げて電波届くか実験した方がいいです。 返品先！！ Amazonで買えば１か月以内なら対応可能なので、Amazonで買うことをお勧めします。

当初、子機-親機間の距離は8m、子機-WIFI間も8m、親機-WIFI間は2m(親機とWIFIがリビングにある状況)で使用していたが、ベルボタンを押してから着信するまで30秒以上、もしくは着信しない状態だったが、 子機-親機間を2m、子機と親機-WIFI間を3m(親機とWIFIを玄関に移動)にしたところ、2秒で着信するようになった。 しかし数日すると、再び着信に30秒近くかかるようになったり、自動応答も途切れ途切れになるので、WIFIのチャンネルを手動で1ch固定にしたところ、2秒以下で着信するようになり、今のところずっと安定している。 動作不安定の原因は予想でしかないが、他にもスイッチボット機器を20個程使用しているため、それらのBluetooth信号の干渉やWIFIの干渉があるかもしれない。 また、団地のため玄関のドアが5cmの鉄製、壁は鉄筋コンクリートの環境だと、子機・親機・WIFIの距離は3mが限界のよう。 親機はリビング等に置きたいところだが、単なる中継器と割り切って、全ての機能をスマホで使用している。 安定して使えれば、外出先でもスマホで応答できる点や、ドア前に立った人を全て撮影できる点、自動応答等、多機能でとても便利。

ワイヤレスインターホンに初めて代えてみたが画面も綺麗だし取付けもスムーズに出来た

【デザイン】 子機のデザインが、いまいちな気がします。 【通話品質】 古い木造住宅なためか、6メートルほど離れても何の問題もないです。 【画質】 何の問題もないです。 【機能性】 操作しやすい大型ボタンに、最大音量ならば結構大きな音がでるので、高齢者でも利用できます。 【総評】 価格も手ごろでしたので、買って満足です。

　２０数年前に設置した、家庭用交換機付ドアフォンが数年前に故障したままを修理。 ご近所の電気工事店に、安くていいのでドアホンをつけてもらいたいと依頼した。 音声配線は既配線を利用し簡単に接続できた模様。立会はしていなかったのですが、中々工事が終らないので様子を見ると、トラブルでした。 　２０数年前の引き込み線が保安器の前で切断していた。電気屋さんが点検時に経年劣化の配線を切ってしまったらしい。保安器が２つあり、余計に面倒だった。やっと電圧のある線を見つけて配線し終了。 　NTTに電話し、故障を申請し引き込み線周りの修理を依頼する。翌日に来訪し、修理処理をしてもらう。 　安価ですが、非常にシンプルです。家族も高齢の為、無用な操作を強いられる複雑な操作をあえて避けました。チャイムの音量調節以外に操作はありません。ピンポンと鳴ったら、受話器を取って話をするだけです。 　費用は、工事費込みで１１，８００円とリーズナブルです。１００V直結配線や、ターミナルコンセントの設置とか壁工事があり、専用工具や小さな部品の手持ちはない為、で自分でやるより依頼した方が安上がりと思います。 　近所の電気工事店は知り合いですので費用も安く、工事も安心です。

30年近く使っていたPanasonicのドアホンが故障し、互換性のありそうなものを探したところ、これにたどり着きました。 条件としては、PanasonicのドアホンアダプターVE-DA10と連動できるもの、というものです。 【デザイン】 親子タイプなので、親機（室内）は電話機型、子機（玄関）は一般的なインターホンで、スイッチボックスに置くことを前提としているようで、大きさやネジ穴位置以前のPanasonicのものと同じでした。 置き換えには良い感じです。 【通話品質】 音声のみですので、普通です。 【画質】 カメラはありません。音声のみ。 【機能性】 呼び出し音は2接点（ピンポンのみ）なので、シンプルです。 ドアホンアダプターへの接続で良いので、シンプルで充分。 【総評】 インターホンとしての接続が2線式なので互換性が気になりましたが、先人がいた関係で購入に至りました。 このような古い規格のドアホンはこれから故障することが多々あると思うので、機種の維持はしてほしいですね。 これでパナ→アイホンの移行ができることがわかったので、当面（あと20年？）は大丈夫かも。 助かりました。

14室があるアパートのインターフォンが老朽化したので交換用に購入した。 デザインも良く、通話も問題ない。訪問者の記録も残り、夜間でもライトがついて 訪問者が見える。 取り付けも業者の方が３０分以内で付けられるほど簡単。 住んでいる方からも好評である。

【デザイン】 一般的なデザインですので、特に気になることもなく安心して使用できます。 通話の大きなボタンは一つなので間違いません。 【通話品質】 普通に会話できる品質です。 【画質】 画面はあまり大きくはありませんが、この大きさであれば必要な画質はあります。 【機能性】 基本的な画像の保存と会話ができ、画面が確認できればいいという方には十分です。 【総評】 必要な機能がそろっているので、エントリークラスとして十分利用できます。

【デザイン】モニターは前回とほぼ同じで、玄関子機はシルバータイプの高級感あるデザインです。 【通話品質】呼び出し音・通話音ともに良好です。 【画質】映像鮮明で明るくなりました。 【機能性】前と同じく、帰宅時に来客があっても記録が残るので、連絡がしやすくなります。 【総評】10年前に取り付けたVL-SV50KLからの買い替えです。モニターは同じ5型ワイドカラー液晶ディスプレイですが、玄関子機はこげ茶から、シルバータイプの少し高級感があるものにしました。

【デザイン】 今風のデザインで問題なし。薄いですね。 【通話品質】 特に問題なし。 【画質】 来客時、通話時の映像（画質）は問題なし。 しかし、 録画した映像（不在で後から確認する）は酷い。もう少し何とかならないか。予算は出すので、改善して欲しい。 今時、もう少し画質の良いカメラ（CCD）をつけられるのではないか？ 期待しすぎたのかもしれないが、相当に残念。 【機能性】 普通に来客対応や録画を見る分には良い。 但し録画の画質は要改善です。 この手のものに多機能は望んでいません。 【総評】 録画の画質以外は、大変満足しています。

23年間使用したインターホンが故障しました。 交換しばっちり使えるようになりました。

以前もアイホンを使用していて、反応が悪くなってきたので、同メーカーで買いました。後継機というわけではないかと思いますが、ぴったりとおさまりました。画質もよくなり、録画もできるので、セキュリティに一役かってくれそうです。

【デザイン】薄型のスリムなデザインです。 【サイズ】親機：幅１２９mmx高さ１６９mmx奥行き２８mm 　　　　　子機：幅　９７mmx高さ１２９mmx奥行き３５mm 【電源】AC100V 【画質】3.5型ディスプレイ 【画角】角度では測れませんがレンズを動かすことにより前後左右を確認できます。 【夜間撮影】玄関チャイムを押すと訪問者を白色LEDランプが照らし鮮明です。 【動画撮影】可能(静止画) 【通話品質】コミュニケーションに問題ありません

【デザイン】 一般的な部屋に調和するシンプルなデザインです。 【通話品質】 外の音も良く聞こえて快適です。 【画質】 画質も良く、訪問者の姿がしっかりと確認できます。 【機能性】 録画機能は便利です。 【総評】 １０年程前に使用していたドアホンに比較して、やはり全てがグレードアップされてました。とても満足出来る商品だと思います。

製品に問題はありませんが価格が高いことが問題ですね。2階増設モニターも1機種のみで高価でした。

【デザイン】親機はシンプルに薄く、玄関子機はカメラの存在感あります。 【サイズ】親機：幅１２９mmx高さ１６９mmx奥行き２８mm 　　　　　子機：幅　９７mmx高さ１２９mmx奥行き３５mm 【電源】AC100V 【画質】3.5型カラー液晶ディスプレイ 【画角】レンズ角度調整可能です。 【夜間撮影】白色LEDが照射されますので鮮明に映ります。 【動画撮影】可能です(静止画) 【機能性】プレストーク機能を備えており室内からのメッセージを届けやすいですね。

【デザイン】 室内・外機ともに問題なし 【通話品質】 室外に聞こえる音量が大きい（閑静な住宅街だと） 一方で、来客の声があまり大きく聞こえないようです（どこか接続の仕方や設定が悪かったか？） 【画質】 目的に対しては十分 【機能性】 自動録画機能は面白いですが、感度を最低にしても激しい雨で反応して撮影されるので、やたら撮影ファイル数が多くなってしまう。 水平は広角カメラだが、上下も　もう少し広くしてほしかった。低めの設置位置だと訪問者が近づくと顔が画面からはみ出る（映らない）。 【総評】 各種商品と比較して、価格の割に機能が多いとみて購入。

【デザイン】親機◎　子機○(少々安っぽい) 【通話品質】交換前の古い機種ですがパナ製に引けを取らない。 【画質】値段の割に綺麗！こちらもパナ製に引けを取らない。 【機能性】呼び鈴鳴らさなくても人感センサーで不審者を自動録画！これは素晴らしい！(要設定) ただ、虫や人通りが多いお宅では誤検知で録画されてしまうので検知感度を下げても解消しない場合は正直ウザイ機能でしかない。 【総評】カメラを上下左右調整ができないため、高さは取り付ける位置を仮止めでよくチェックし、左右に関しては角度が合わなかったら別売の調整用台座を使用する必要あるのが残念。 さらに贅沢を言うと呼び鈴音が選択可だが、主観ですがどの音も安っぽいのが少々残念。 しかし2万円以下で4.3インチの大画面&多機能。コスパの面では大満足です。

今まではアパートに入居しており、一概に比較できませんが、今まで使ったものと比較してとても画質がよかったです。 値段も20000円ちょいとそこまで高くありません。また、画質も悪くなく、画面の大きさも程よいです。トータルバランスがよいと思いました。まだ、SDカードを使っての録画は使用していません。SDカードを購入し再びレビューできればと思います。 あえて言うならば、この機種だけではありませんが、インターホンはもっと色があるとありがたいなと思います。

家を建てて以来インターホンが白黒で時代遅れ 世間で騒がれている詐欺対策としてこの機種を選んだ 既存の器を入れ替えるだけでOK ただし施工中のショートだけ気を付けなければならない TEST含めて30分位で設置完了 SDカードも用意・・忘れずに 心配であればYouTUBEにも何件か載せている人がいます 録画機能・応対機能が付属して 留守対応が完璧　(留守にしていてもランプがついているのでかくにんできます) 非常に満足です 価格コムはホームセンターや家電より割安でした

REVEXのWT100MGは、ワイヤレステレビドアホンとして非常に便利なアイテムです。 この製品の最大の特徴は、配線が不要で、手軽に設置できる点です。 そのため、DIY初心者でも扱いやすく、コストを抑えられます。 また、カメラの画質が良好で、音声もクリアに聞こえるため、来訪者の確認がスムーズです。 利点としては、無線のため設置場所を自由に選べることと、複数の受信機を追加できるので家全体で使える点です。 一方で、欠点としては、電波環境によっては通信が不安定になることがあり、バッテリー式の機器の場合は定期的な交換が必要になることです。 私個人の感想としては、手軽さと機能性のバランスが良く、日常生活の安全性を高めるアイテムとして満足しています。 ただし、設置状況によっては電波の干渉に注意が必要です。総じて、お手頃で使いやすい製品と言えるでしょう。

【デザイン】とにかくシンプルです。個人的にはもう少し、丸みを帯びたような、電話の子機のようなデザインが好きかも。 【通話品質】一戸建ての 2階、1階で使用しています。用途は、朝起こしたり、用事がある時、通話する程度で、特に問題ないです。 【画質】画面は、ありません。 【機能性】ボタンも少なく、シンプルですが、子機を追加すると、少しややこしくなるようです。 【総評】簡単に、別の部屋とやり取りするという目的では、他の選択肢もなく、少し値段は、高いような気もしますが購入して良かったと思います。相手がでなくても、一方的にスピーカーで話しかけられる機能は、使う視点に立った製品だと思いました。

一階に両親、二階に私の世帯が住んでおります。 今までは外部呼び鈴にインターホン機能が付いておりましたが、外部呼び鈴をカメラ付きに変更するため、今回このインターホンを購入しました。 今まではインターホンの受話器が据え付け型だったので今回のコードレス化はとてもありがたいです。 機能もシンプルで年配の両親にも好評です。 購入してよかったです。

古いアイホンのドアホンから取り替えました。 他社と比べても見劣りしない必要最低限の 機能を取り入れた素晴らしい商品だと思います。 何しろ見た目がスタイリッシュなデザインで カッコ良かったのが購入した決め手の1つです。 これは かなり お薦めです!

価格の割には悪くありません。音量を大きくすると少し割れます。画像もまずまず。 増設スピーカーが無いのは意外でした。

2階建ての住宅で高齢の父と同居しています。 インターホン親機は1階のキッチンに設置してあり 同じく1階の部屋で暮らしている父が配達などの 対応ができていたのですが、耳と足腰が弱くなってきたため 私の部屋がある2階でも応対できるようにする必要がでてきました。 当初はワイヤレス子機の付属する「VL-SWE310KLA」を 候補にしていましたが、いろいろ調べてみると以前から使っていた コードレス電話「VE-GD31」をワイヤレス子機として設定できると いうことがわかり、こちらのモデルを購入することにしました。 せまい家なので自室にいながらチャイムが鳴ったかどうかさえ わかれば十分なので、ワイヤレス子機なしのこちらのモデルにして正解でした。 かなり古い電話機ですが対応していたので助かりました。 ドアホン親機のモニタは必要最低限の大きさですし、画質もそれなりですが 拡張性も高く、多くの人にお勧めできる機種だと思います。

【デザイン】シンプルですっきりしていて良い。 【通話品質】以前使用していたものと変わりなく普通に良いです。 【画質】分かれば良いので、特に悪いとは思いません。 【機能性】操作しやすいし分かりやすいです。 【総評】以前使用していたswd303KLの画面が真っ白になって映らなくなったので買い替えでこちらを購入しました。 子機はバッテリー切れで長いこと放置してましたが、ついでにリチウムイオン電池を買って電池を入れ替えたので、子機なしのこちらの商品を選びました。 swd303KLの子機でも継続して使用できます。 この性能のものが18,500円くらいで買えました。 かなりコスパ良いと思います。

【デザイン】 　 　本体色も安っぽくない白で 　全体にすっきりしている 【通話品質】 　 　いたって普通 【画質】 　 　広角範囲に明暗差があると 　白飛びまたは黒つぶれがおきて 　非常にに見づらい　 　自動露出補正機能が欲しいところ 「見やすさ機能」は２段階切替なので 　あまり役に立たない　 【機能性】 　 　訪問者自動録画で連続静止画は 　記録できるが音声は録音されない 　画像だけで判別できない場合は 　留守中にだれが来たのか 　わからないことが多々ある 　前モデルJA-2MECDは 　録音もされたので不満はなかったが 　今回後継機のWJ-45に買い換えて後悔 　　　　　 【総評】　 　　 　全体のデザインと 　画面が大きいことのみが取り柄である 　メーカー商品説明と違い 　価格が高い割には 　旧泰然とした製品であり 　特に画質が良いわけでもなく 　録音もできないので 　機能対価格的にかなり微妙な商品である 　　　　

TP-Link Tapo D210/Aは、スマートフォン対応のテレビドアホンで、便利な機能を多数搭載しています。 特徴として、Wi-Fi接続によりスマートフォンから簡単にアクセスでき、来訪者の映像をリアルタイムで確認できる点が挙げられます。 また、双方向通信機能により、訪問者と会話が可能です。さらに、IRナイトビジョン機能により、暗闇でもしっかりと撮影できます。 利点としては、設置が簡単で、アプリを通じて操作できるため、視認性や音声の品質も良好です。 しかし、Wi-Fi環境に依存しているため、接続が不安定になると映像や音声に影響が出る可能性があります。 加えて、屋外での防水性能には限界があるため、注意が必要です。 個人的には、手軽さと使いやすさが魅力と感じましたが、信頼性の高いネット環境が必須といえるでしょう。 総じて、自宅のセキュリティ向上に役立つ便利な製品ですが、その点には留意が必要です。

【デザイン】シンプルで使いやすいデザインだと思います。 【通話品質】普通に聞き取れます。 【画質】初めてのモニター式で、比較するものはなく、満足しています。 【機能性】新築時についていた25年前の音声のみの機種と比べるまでもなく、録画機能もあり安価な割に充実しています。 【総評】既設の音声のみのドアホンと配線を付け替えるだけの30分でＤＩＹで設置できました。この機種は電源直結・コンセントが選べますが、当方電気工事士の資格がないためコンセント式で設置しました。

１月に引っ越す先のドアホンが古いので、入れ替えの為購入しました。 【デザイン】 シンプルですがナカナカ良いモニタ本体とドアホンです。 白い壁に白い本体がよく合います。 【通話品質】 現住居で使っているパナ製のモニタなしドアホンより 若干聞き取りやすくていい感じですね。 【画質】 小さいモニタのわりにはナカナカ高画質ですね。 【機能性】 留守中訪問者が来ても画像記録されるのが良いですね。 ＬＥＤライト付きの室外子機もナカナカいい感じです。 【総評】 今ついているドアホンの入れ替えにはオススメ出来ると思います。

カメラにはLED照明も付いているので夜の訪問者もバッチリ顔が認識できます。 SDカードも挿入出来るので動画の来訪者の記録も可能です。 カメラ子機の増設にも対応していますので、玄関ドア横に現在付けているカメラと これから始める外構工事で、屋外に、もう1台カメラを増設する予定です。 室内モニターのデザインもいいので、室内インテリアにも納まる商品だと思います。

来客の顔が確認できればよいので安めのこちらにしました。 夜でも確認できるのでよいです。 画質が今ひとつ。もう少し高画質だといいなと思います。

WQR200Wからの買い換えです。15年たち、呼び出し音が出なくなり不自由してました。電源直結式工事も一緒に頼めるJOHSHIN WEBで買いました。こちらのSZ30KLは電源コード式のようですが問題ありませんでした。電源コードを取り外せば、電源直結式としても使えるようです。 手頃な価格で、本体は以前のものよりコンパクトですが、画面は大きく見易いです。録画機能がついて、不在時の訪問が通知されるのも便利です。

自宅の2階にいると、インターホンの呼び出し音に気づかないことがあったり、聞こえたとしても走って行かなければならないのが苦痛で、子機付きの機種を探していると、この機種にたどり着いた。 ちょっと高価だなあと思ったけど、不満を抱えながら使うよりはマシかなと思い購入。 一番よかったのは、子機が電話としても使えること。 電話も来客も1台でまかなえるのがありがたい。 呼び出しの音がやわらかいのもいい。

【デザイン】玄関子機のシルバー色は高級感があり気に入っています。 【通話品質】声も聞き取りやすいです。子機はワンテンポ遅れる感じです。 【画質】親機の液晶画面は鮮明で見やすいです。 広角レンズがアップと切替えられとても便利です。 前に取付けていたものより自宅前の様子がよくわかって満足しています。 子機の画質は少し荒く感じます。コマ送りかのような動きです。 【機能性】ワイヤレス子機がおすすめと思います。 1階に親機2階に子機を置いています。 広角で録画もでき、2階に設置した子機でも対応できるので便利です。 夜間LEDライトがまあまあ明るいです。 操作が簡単でメモリー機能があるので便利です。 SDカードを挿入すると来客履歴が動画で残るためとても良いです。 【総評】 子機付きの物を探していました。 購入してからまだ１か月ですが液晶画面の大きい方でも良かったかなと思っています。 我家のPanasonic製のコードレスフォンが子機として使用でき、インターフォンの子機がコードレスフォンの子機としても利用できるのでとても便利に使えています。 通話音質も問題ありません。 良い買い物ができて満足です。

以前に設置されていた録画機能の無いアイホン製のドアホン（JC-DA+KD-1M）から、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS（VL-V557+VL-MWD505）への交換となります。自宅マンションへの設置です。 このセット商品には、カメラ玄関子機（ドアホン）とモニター親機（ドアホン親機）のみであり、ワイヤレスモニター子機（型名：VL-WD618）は含まれていません。本機は、スマホからも来客応対が可能であるため、子機は不要と判断しました。 本機の他に低価格なアイリスオーヤマ製のドアホン（TD-SM7070C-BB）が候補として挙がったのですが、レビュー等を調査したところ、以下の理由で購入を断念しました。 ・アイリスオーヤマ（TD-SM7070C-BB）は、480p (SD画質、30万画素)で低画質。 ・インターホンでの応答が遅く、約1.5秒のタイムラグがある。 ・インターホンから離れないと顔が写らない。 ・室外子機のカメラの角度が調整できない。 ・SDカード挿入時、訪問者が呼び出しボタンを押すと5秒間しか録画されない。 ・スマホ連動機能は、専用アプリではなく LinkJapan の HomeLink というアプリに登録しデバイスのひとつとして認識させる方式だが、Wi-Fiが途中で切れたりしてネット接続が不安定で操作性も最悪。 ・スマホからの履歴確認では動画が見れない。 なお、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS は、Full HD 画質ではありませんが、720p（HD画質、約100万画素）ですので、アイリスオーヤマのドアホンよりは画質が優れています。 当初は、VL-SVD505KS と同等の機能を有し、少し価格の安いパナソニックのドアホン「VL-SVD505KF」（実勢価格 32,400円）を検討していたのですが、以下の理由で候補から外しました。 ・VL-SVD505KF のカメラ玄関子機（VL-V574L-N）のサイズ（99x131x26.5 mm）がコンパクトで小さいため、交換設置すると外壁の未塗装部分が露出してしまう ⇒ VL-SVD505KS の子機（VL-V557L-S）の方がサイズが大きいため未塗装部分を隠せる（119x170x25.4 mm） ・カメラ玄関子機（VL-V574L-N）の外装はプラスチック製で安っぽい作り ⇒ VL-SVD505KS のカメラ玄関子機（VL-V557L-S）の外装はアルミ合金製で高級感がある（外壁の埋め込み設置施工にも対応） ・防塵・防水性に関しては、VL-V574L-N は “IPX3″、VL-V557L-Sは “IP54” 本機は、高級感のある外観で多彩な機能に満足しておりますが、欲を言うならば、以下の機能が追加、改善されれば更に素晴らしいドアホンになるかと思います。 ・Full HD 画質（1080p）のサポート ・モニタ映像でモーションセンサー録画 なお、本機に関するレビューは、以下URLの記事で更に詳しく記載しましたので、ご覧くださいませ。 https://senris.com/door-phone/ 【防犯対策のため、スマホからも来客応対が可能なパナソニックの「外でもドアホン VL-SVD505KS」を設置】

NTTのドアホン+ビジネスホン（主装置内蔵）を電話機も同じくパナソニック社の VE-GD68DWとセットで置き換えるために購入しました。 設置場所に制限があり、のちに2階に電話機を設置するためワイヤレスアダプター 機能があり2階の電話機親機と接続できるこのモデルを選定しました。 既設のドアホンの線をそのまま使用することとし、電話機に入る8極8芯のケーブル のうちドアホンの線2本だけ抜いてドアホン親機に接続して設置しました。いまの ところ電話機はそのままで機能しており、ドアホンを切り離しすることができて います。 ワイヤレスアダプター接続により電話機子機でドアホン（来訪）を受けることが できます。カメラ画面は子機に特に必要ないとの家族の意見によりドアホン子機と 親機のみのこのモデルを選定しています。 ドアホン機能としては普通のモデルと同一だと思います。 外でもドアホンはスマホのアプリをインストールしましたがスマホOSバージョン により対応できなかったため今のところ使えていませんが使ってみたいです。

【デザイン】 シャンパンゴールドが自宅のパナソニックの門柱とデザイン的に良かった。(以前はアイホンのシルバー) 【通話品質】 反応速度、品質、音量共に問題なし。色々なレビューがあったので不安でした。 【画質】 2015年に購入した建売に設置されていたアイホンと比較すると画質、画面サイズ3.5→5インチ、ワイドカメラが劇的に向上。 【機能性】 外出先から応対できる機能が便利。家がひかり10Gbps、スマホが5Gで最新iPhoneだからなのか反応問題なし。それ以外の機能一切不要でした。 【総評】 量販店で当初購入予定だった700シリーズと505と比較したところ、700の方が画質悪く、反応も悪く、操作性も悪く、更に玄関子機が大きく不恰好でした。 【その他】 取付は自分でもできたかと思いますが、くらしのマーケットにて8,000円で依頼、1時間ほどで問題なく設置。Wifiは2.4Gのみなのでご注意。 【補足】 東京都の方はカメラ付きインターフォンの補助金があります。ご参考までに。

今まで使っていたインターフォンが故障したので購入しました。 形状、配線等一緒だったので簡単に交換できました。 新しい機能としてインターネットでも使用できるので、時々使っています。

ちゃんと防水機能が働いていて、雨が掛かっても大丈夫なのです。 音質は良くないですけど、玄関先とのやり取り位なら十分でしょうね。

【デザイン】 室内側の受話器はチープさは感じず至って普通。 外側の装置はよく見るタイプの３分の２ほどの大きさなので、かなり安っぽく見えます。 【通話品質】 ザーザーと雑音を拾ってしまいます。 【画質】 カメラ機能がないので評価なし 【機能性】 呼び出し音と受話器を通じた通話のみの超シンプルな機能 【総評】 とりあえず話せればよいという人向け 〇〇荘みたいなアパートとかをバリューアップさせるのに大量購入するなどがマッチしそう 宅内電源と電池の２種類があるので、どちらか合う方をどうぞ。

築40年の実家に設置しました。 電気工事に疎い人でも、約2時間ぐらいもあれば設置完了します。 何かと忙しない世の中ですので、防犯意識は高めにしています。 デザインは、どこにでもあるような形ですので、誰でもドアホンのボタンは わかるようです。 通話も問題なく聞き取れます。 画質は、録画を再生すると多少かくかくしているような気もします。 機能は、どこまでできるものなのか？理解していません。 最低限度のレベルはあると思っています。 これが2万円しないで買える訳ですから 検討中の方は、早めに買ったほうが安心ですよ！

【デザイン】 ごく一般的なデザイン。 デザインがモダンすぎるとドアホンだと分かりにくいので、このくらいのデザインがちょうど良いと思います。 【通話品質】 普通。 【画質】 低画質ですが十分使えます。 画面は4.3型で他社のエントリーモデルよりは大きいので見やすいです。 ワイド映像をデフォルトにする設定が欲しかったです。 【機能性】 ワイヤレスなので画像を受信するまで若干のタイムラグがあります。 玄関子機からの呼び出しは早いですが、親機からモニター機能を使うと映像が映し出されるまで6秒から8秒かかります。 【総評】 ワイヤレスはタイムラグがあるので悩みましたが、支障なく使えて、親機の場所もコンセントがあればどこでも設置できるので買って良かったと思います。 最大の弱点は玄関子機が電池稼働であり、モニター機能をONにすると6ヶ月しか持たないことです。 実家は古いマンションで100V式チャイムが設置されていたので、子機の電源をACアダプターに変更しました。（自己責任にて）

【デザイン】良い 【通話品質】良い 【画質】良い 【機能性】良い 【総評】良い

【デザイン】 シンプルで好み。 【通話品質】 よく聞こえます。 【画質】 画質で不自由した事はないです。 【総評】 取り付け簡単で鬱陶しい売り込みは居留守できるようになり 安全面が格段に上がりました。 こんなに安く買えて便利ならもっと早く買えば良かったです。