単一指向性のマイク 人気売れ筋ランキング 2ページ目

オーテクは落ち着いた大人な音なのかと勝手に思っていましたが、意外とブライトでした。 かと言ってNT1-Aのような高域をブーストしたようなものではなくて全域にわたって自然に伸びてる感じです。 感度がよいので周辺ノイズには気を使いますが、録れたもの非常に再現力が高いです。 マイク1本録りなら最適と考えます。 この金額でこのクオリティなら5つ星に値すると思います。 もしかしたら、マイクに３万も掛けるのはとお考えの方もおられるかもしれませんが、個人的には最低ラインでありこれ以下はないと考えます。 良い音で録りたいのならぜひご検討いただきたいです。 もちろんそれに見合った周辺機材も必要だと思いますが・・・。 以上です。

所持マイク　　SM58　　E835　enCORE 100　enCORE 200 　　　　　　　　　 MXL2003　AT2010　AT4040 　　ブルーバード　 ネット放送用　動画作成用に買いました。 この価格帯で最強かもしれません。 レンジが広く　音がクリア　フラットに低音から高い音までバランスよく拾ってくれます。 NT1Aみたいに高い音がギラギラして落ち着かなかったりしません。 マイクの声に対する着色が少なく自然に声を録音してくれます。 バラードやロック　朗読　やセリフ等　ジャンルを選ばず幅広く使えます。 感度は高いですが音を拾い過ぎないので ブルーバードより扱いやすいです。 友人はブルーバードに買い替えて、たばこの煙ですぐ壊れたので AT4040に買い戻しました。　 さすが日本製。耐久性が高くものがしっかりしております。 私も２度腰の高さから落としましたが全く問題ありませんでした。 ※コンデンサーマイクは衝撃に弱いので基本的に壊れると思ってください。 迷ったらこれを買えば間違いありません。 MXL２００３もいいマイクです。綺麗な音で取れます。ですが高音に違和感があります。自然でフラットな音になりません。 男性で歌には向かない気がします。出力も弱めです。 ブルーバードもいいマイクです。　バラードに非常に良いです。　ですが、耐久性に問題があります。 落としたらすぐ壊れます。軽くぶつけても壊れます。たばこのヤニで壊れます。（知り合い３人談） シャリシャリしますし、さしすせそが目立ちます。　感度が高すぎて割れます。　パワフル系やロックに向きません。 集音性が高くクリア過ぎて発声やピッチのずれミス等が浮き彫りになりますのでプロや実力のある方向けです。 いいマイクですが、相当上手じゃないと手を出さない方がいいかもしれません。MIXが大変とのうわさもあります。 湿気に弱く音がすぐ変わる。 この価格帯なら迷わずAT4040をお勧め致します。

ソニーのマイクを使用していたが、スライドスイッチが指で押さえながらスライドさせるタイプだったので、徐々に滑りにくくなり、指をひっかけてスライドできるタイプのマイクを探していた。 価格も手ごろで、音質も悪くない。主にzoomで使用。 見た目は良いが、手に取ってみると、見た目から想像するよりも軽いので少し拍子抜け。でも造りはしっかりしているように感じる。 スイッチも操作しやすい。ただ、OnOff時に「ブツ」という音はするようだ。

まず驚いたのは音を拾う部分以外の手で持つ部分を触ったり軽く叩くと、 普通にカサカサ、ボンボンと音が乗る。ミキサーで低域をカットしないと困る。 集音性もかなり悪い。音を拾ってくれる角度がかなり狭い。 マイクのスイッチをONにした時のポップノイズも非常に大きい。 良いところは安い事。デザインは気にしてませんが良いと思います。 初めてのマイクでしたが、もっと良い商品が欲しくなってしまいました。 ミキサーなどで低域をカット出来る環境になければ運用は難しいと思います。 欲を出してもうワンランク上の物を買ったほうが良いかなと思います。

ヨドバシカメラで4000円くらいで購入。 特に今のところ問題はなし。 湿度が高い部屋なので、除湿機で乾燥させて、なるべくタッパーの中で外気に触れないように保管している。

主にSkypeでの使用です。４年ほど使ったＳＯＮＹ製マイクからの買い替えですが、前のマイクと比べてノイズも少なく、感度と音質が良くて満足です。 ひとつ不満点として、USB接続によって処理がマイク側のドライバで行われるようになったため、音声出力の音響エコーキャンセルが設定できず、スピーカーの音を大きくするとその音を拾ってしまいます。ドライバに音響エコーキャンセル機能がついたら完璧でした。

音楽用途でcm2000との比較です 【デザイン】 こちらのほうがズッシリ重く 作りがしっかりしています。 【マイク感度】 扇風機エアコンなどの環境音はこちらが拾いにくいです 【音質】 cm2000に比べ、低域があり、安定感のある音がします。 【総評】 総合的にXM8500が優れた製品だと感じました。環境音の多い部屋で録音するなら下手なコンデンサマイクで録音するより、こちらのほうが良い音で録れるのではないかなと思います。

このマイクが初めてで，仕事用・遊び用に使っています．歌唱には使っていません． 【デザイン】 ＋不満はない 【マイク感度】 ＋オーディオインターフェースで感度を上げれば，なんでも拾ってくれる 【音質】 ＋音が悪いと言われたことはない ＋Zoomの会議で音がいいと褒められること多数 【総評】 初心者にとっては扱いやすいと思います．

AirPods Proからコンデンサーマイク「マランツ MPM-2000U」への切り替え、そしてアクセサリの活用で、Zoomプレゼンが格段に向上しました。ウィンドスクリーン「キクタニ PO-7」はポップノイズと飛沫を効果的にガードし、マイクスタンド「PLATINUM MPC1 BK」の配置は邪魔にならず、カメラに映り込まない絶妙な位置に設置しました。 AirPods Proのノイズキャンセル機能に愛着がありましたが、Zoomアプリのノイズキャンセル機能の存在から、コンデンサーマイクへの移行が成功しました。コンデンサーマイク「マランツ MPM-2000U」は、微細な声のニュアンスまで忠実に捉え、よりリアルな音を提供します。プレゼンテーションの質を飛躍的に向上させましょう。

ゲーム友達から指向性のコンデンサーマイクをたびたび推されて購買意欲が高まっていたそんなある日、タイミングよくAmazonブラックフライデーセールで6,715円という破格の割引だったので購入してみました。 ちょうどライバル製品であるRazerのSeiren X（ https://kakaku.com/item/K0001058043/ ）も8,980円と大きく割り引かれていたので迷いましたが、こちらはショックマウントが付属しておらずマイクアームを設置して利用するつもりでいたのとAmazonレビューの評判の良さからマランツに決めてみました。 一緒に購入したRoycelのマイクアームにもショックマウントが付属していましたが作りが安っぽくてしかも非金属だったのでMPM-2000U付属の金属製の方に交換し接続。 普段どおりDiscordでボイスチャットを始めてみると、マイクと口が20センチほど離れていても鮮明に拾われることがわかりました。小声で話してもしっかりと反応してくれます。 これでヘッドセットを卒業できるため頭まわりがスッキリして長時間のボイスチャットも苦にならなくなりました。

【デザイン】 ザ・マイクです。スイッチがついております。 【マイク感度】 カラオケマイクですから、周りの音を拾いにくいというメリットがあります。 配信で生活音が気になる、拾わせたくないといった方は機材とセットで使われるといいと思います。 【音質】 どれをとっても余計なノイズがあまり乗らないので使いやすいです。 【総評】 キヤノン端子のメリットはノイズが拾いにくいというところがあるので、この製品は買っても損はないと思います。上はもっといいマイクもあるのですがいい悪いの差は本当に誤差の範囲というところもあります。Youtube等で比較してよかったと思えるものであれば買われてもいいと思います。

【デザイン】楽器用マイクの定番ですね。飽きのこないデザインです 【マイク感度】感度は良くないですが楽器用なので距離や向きで調整する前提です。 【音質】音質は定番とあって素直な音質です。コンデンサーマイクに比べるとこもって聞こえます。 【総評】アコギの録音用に使用しております。SM57とコンデンサーマイクをミックスでアコギを録ると広がりもあり芯のある音質でレコーディングできると思います。

宅録のボーカル録りに使用。 オーディオインターフェイスに直に挿していた時は感度も低く、音質もややこもった感じがしていました。 ところがべリンガーのMini MICという安価なマイクプリを通したところ、別物になりました。 感度は大きくアップし、音質もかなりクリアになったのです。 それまでボーカル録りにはコンデンサーマイクのMXL770を使っていたのですが、今はSM57で事足りています。 音的にはMXL770と大差ありません。 何しろコンデンサーマイクの様に湿気等に気を使わずマイクスタンドに差しっぱなしでいいので、楽です。 機会があれば他のマイクプリとの組み合わせも試してみたいと思っています。

【デザイン】 定番デザインで安心感がありますね。 シルバーではありますが、皆さん見慣れているので派手さは感じないと思います。 【マイク感度】 ダイナミックマイクの基準になっているモデルではないでしょうか。 感度含めて、58と比べて比較することが多い印象です。 ですので、感度は「ザ・普通」です。 【音質】 可もなく不可もない音質です。 場合によっては少しこもる印象もありますが、どんな音や声にも合わせやすいマイクだと思います。 【総評】 ボーカル、司会、楽器等色々と使ってみましたが、やはり安心感は大きいですね。 スイッチ付きのモデルの操作時のノイズもあまり気になりませんので、さすが本物です。

【デザイン】 【マイク感度】 【音質】文句なしです。低い音から高い音まで　気持ち良くひろってくれます。 【総評】自室でのカラオケに使っていますが気持ちよく歌っています。 カラオケクラブで使うマイクと同じなのでキーを変えながら練習できます。 評判通りのマイクです。NHKの自慢を見ていると同じシュワ―のマイクかな?と、興味深く見ています。

PA用ダイナミック・マイクはハウリングに強いことが一番大事で、このマイクは全く強いと思います。 ポップノイズやハンドノイズに強く、ヘタなコンデンサーよりはるかに表現を拾ってくれます。 なんとも滑らかで、高音が不自然にシャリシャリしたりしません。 空気感もあります。 ダイナミックっていいなぁとしみじみ思いました。 なにより管理が楽です。 財布に余裕があるときには必ずMD441Uを購入しようと決意しました。 ヘッドホンはゼンハイザーはあまり好きでもありませんが、マイクはいいですね！

【総評】 ダイナミックマイクです。 使用形態はもちろんスタンドでも吊り下げでもOK！ かなり単一指向性で周りの雑音を排することができる。 だからどこで使うかというと。 スポーツの実況とかゲーム配信などかな。 動画の配信にはどうかな？？ あとはソロ歌手の録音用とかが向いてると思います。 音声をきれいにクリアに拾ってくれるんです。 周りの雑音をカットしてくれるのでいいんです。 それが単一指向性の魅力ですね。 少々サイズが大きめなのが気にはなりましたけど。 短めなのはいいんですけどね。 ●付属品：ウィンドスクリーン他

【デザイン】 SHUREらしいデザイン。 撮影でも見栄えはいいです。 【マイク感度】 ダイナミックマイクなので、口との距離は遠いと拾いませんがそれが良いです。 【音質】 オーディオインターフェース次第です。 プリアンプなしで声を入れるのはほぼ不可能だと考えてください。 このマイクの価格＋プリアンプ代でワンセットです。 【総評】 見た目もいい、使い心地もいいマイク。 プリアンプがあるかないかで音割れしてしまいます。 このマイクを買われる方はオーディオインターフェースにある程度お金をかけられた方がいいと思います。（2万円以上目安？）

ジャンル問わず主にボーカル、エレキ＆アコギの宅録にて愛用しています。 C3000Bからの買い替えです。サウンドはそれぞれの好みがあり、一概には 言えませんが、私的には同価格帯またはやや高めのRODEやBLUEよりは こちらのほうが好きです。 変に癖もなく、可もなく不可もなくですが、バランスよく原音から離れることなく 録音できて、その後のMIXもやりやすいと感じています。 これ以上の予算があるならもうワンランク上の機種で検討したほうが良いとは 思いますが、RODE他、安価な価格帯からの追加、または買い替えの 候補としてはおすすめです。

【デザイン】シンプルなデザインでなぜかカッコイイ 【マイク感度】音量が低いのでオーディオインターフェイスで、ゲインを上げると細かい音まで拾ってしまうのでマイクプリを検討中 【音質】圧倒的クリーンな音質 【総評】 いろんな人が使っていてコレを使っておけば間違いない感ある 【補足】 Blue Compass(マイクアーム)を使っている人は画像の通り、XLRケーブルとマイクアーム可動部にクリアランスが無いのでちょっとだけ可動域が狭まります。対策としてSHURE A26Xという延長ポールがいいと思います

【デザイン】 あまり所有感をそそらない華のないデザインですが、実物の質感はよいです。 買ってがっかり、みたいなことはありません。 【マイク感度】 コンデンサーマイクの使用経験がある方にとっては驚きはないと思います。 ダイナミックマイクしか知らない方にとっては当然ながら別世界でしょう。 ただ壁からの反射音もまるまる拾ってしまう感じになるので、環境によっては吸音の工夫が必要です。 【音質】 使ったことのあるコンデンサーマイクがこれとNT2くらいしかないのであまりはっきりしたことはいえません。無評価としておきます。 【総評】 安心して頼れる基本性能をもつハイグレードな普及機、といったところかと思います。

YouTuber用に以下のマイクを購入しました。 AT2020 AT2035 AT4050 言うまでも無く下の方が音質が良いです。 聞き分けると一瞬で分るぐらい違います。 しかし、YouTubeの「ゲーム実況程度ならAT4050クラスはちょっとオーバースペックだったかな〜？」と感じました。 普通に考えるとAT2020でも十分だと思います。 僕が思う選択肢は以下です。 ゲーム実況　→　AT2020 音質にこだわる　→　AT2035 歌や声で勝負、小声の人　→　AT4050 声で勝負しない人はAT2020で良いと思いますが、AT4050を買ったことには後悔してません。 AT4050は小声でも拾ってくれて、聞きやすいからです。 資金次第と思いますが、音質や音量が気になる方はAT4050が良いと思います。

マイクを自作していますが相対評価用に３年前に一本購入していました。 私の自作マイクがXLRバランス出力レベルが高いのと１っ本だけなので音楽収録に等には使っていませんでした。 最近ミュージシャンとお付き合いする事となり演奏動画を依頼され自作マイクが無指向性であることから周囲の騒音を平うため単一指向性マイクが必要となり本当はECM-100UMPのペアーマイクを購入すべきでしょうが予算が許さず追加でECM-100Uを購入しました。 撮影したSONY　FX3のファームアップで画面の明暗を繰り返しで見苦しいですが音的にはまずまずでほぼ満足です。 今回のテスト収録は以下にアップしています。 https://youtu.be/kqGsQDMHHEU

【目的外使用】に関するコメント。一般的には余りお役にたつかどうか・・・。 ☆☆☆意外☆☆☆ ○ 通常規格なのに音が良い塩梅に歪む。無論ＰＡ直結のクリアトーンも問題なし。 ○ コネクタも通常３ピンタイプなので、汎用性高い。機材と場所を選ばない。 ○ 小さい。持ち運びもさることながら、演奏もしやすい。 ○ あらゆる点んでシチュエーションを選ばない。 優れものです。

【デザイン】 一見、高額なコンデンサマイクの形状なので雰囲気は出ています。 【マイク感度】 指向性が比較的強いので、周りのノイズの影響少なく、正面の音を取り込むことができます。 【音質】 レンジも広くこの価格(約3,000円)にしては自然な音で取り込める印象です。 【総評】 少し特殊な形状をしていますが、スタンドやコネクター類が付属しているので問題なく設置できました。USBをPCに刺すだけで認識する便利さはありますが、専用のドライバがリリースされていないため、DAWで使用する際には、バッキング演奏に合わせて録音したものにレイテンシーが発生します。(DAW側で調整しても完全には発生を抑えられない)　その点だけ満足度、☆一つ減です。 レイテンシーをあまり気にしないシチュエーション、ストリーミング、楽器演奏をマイク1本でサクッと一発録りする際には便利です。

【デザイン】 ZOOMといえば性能に対し比較的製品が多いという印象ですがこちらのマイクは非常に大きくかなり見た目で目立ちます。付属のスポンジをつけると正面から見るとボディほぼ隠れてスポンジしか見えません。スポンジに高級感がないためインテリアとして考えるならば外して使用するのがというかと思います。 【マイク感度】 作業用のマイクとして購入しましたが特に違和感なく使用しています。 感度はかなり良いためPC周りのいろいろなノイズを拾います。 配信などで使う場合は音声のノイズ除去が必要になる場合が多いと思います。 【音質】 私が使っている限りにおいてはまったく不満がないです。 強いていえばZOOM社の安価なPCMレコーダーにありがちな少しデジタル感のある音質です。 【総評】 これはマイク自体というよりは私の使用環境に起因するものかなと思いますが、音声入力用途では入力ができなくなることが多く使いづらさを感じています。 Windows11の音声入力用のマイクとして購入し使用していますが、使用中に、YouTubeなどを開くと音声の入出力がおかしくなります。波形は表示されているため音声はPCに入力されていまが、肝心の文字入力ができなくなります。また、PC内の音声もヘッドホンに出力されなくなります。YouTubeを見ながら音声入力で作業しようと思っていたのですがその用途では使用が厳しいです。ちなみにPCのヘッドフォン端子を使っていても、このマイクを挿すと自動で出力がマイクのヘッドフォン端子に変更されるのも使いにくさを感じる点です。

他社製品を使っていませんが、とても使い易いです。 ナレーションの宅録用に購入。 救急車などの外音もカットしてきれいに集音できます。 開封してＰＣ（Windows11）に繋げてすぐ利用できました。 メーカーさんに感謝です。

設置についてはしっかりしてる。 マイクの性能についてはそのままでは過敏すぎると感じました。 I少し離れたところの祇の擦れる音とか拾ってしまいます。 調整が必要です。