単一指向性のマイク 人気売れ筋ランキング

最初に開封したときは小ささに不安になったけど、使ってみると集音性は高くて高性能なことがわかりました。 タップ一つで基本的な操作ができ、とても使いやすいです。

SONY製マイクということで購入。 録音と会話で使用。 マイクスタンドが少し低いですが、価格の割に音質が良いと感じています。 コスパの良いマイクだと思います。

【デザイン】 持ちやすく悪くないです 【マイク感度】 きちんと音を拾うが変な雑音が混ざらないので悪くないです。 【音質】 悪くないです。気になるような音の悪さはありません。また、ノイズ等の雑音も入らないのでPCジャックなどより良いです。 【総評】 ＰＣで曲を流しながら歌ったり空オーケストラに使用するために購入しました。 遅延がないので満足しています。 今まではサウンドカードやスピーカーの関係で遅延があったのでスッキリしてます。

【デザイン】 シンプルで悪目立ちしない。ミュートボタンが前面にあり押しやすく、派手すぎないLEDでON/OFFも分かりやすい。 【マイク感度】 コンデンサマイクなので音の拾いはかなり良いと思います。 コンデンサマイクだと単一指向性と謳っていても結構後ろの音も拾ってしまう印象ですが、以前使用していたHyperX QuadCastよりは拾いにくい。 【音質】 非常にクリア。内臓のノイズキャンセルが3段階ありますが、最大にしても声が篭らず、外部のノイズキャンセルソフトを使うより良いと思います。 あとマイク端子の音質がめちゃくちゃ良いので、配信でモニターする場合に重宝します。 【総評】 USBマイクとしてはこれ以上望まないぐらいの性能で、さすが日本企業という感じ。 見た目は少し地味ですが、オーディオミキサーはデスク上で邪魔で使いたくない、でも性能を重視したいという方ならかなりおすすめの選択肢です。

【総評】 ハンド型のワイヤレスマイクです。なかなかかっこいいです。 マイクは、単一指向性コンデンサー型。 講演会などでの使用もよくあるケースですね。 またまた、アイドルグループの歌唱でも使えるかと。 もっとも、プロ使用の機材を知りませんので、 実際これがテレビ局あるいは、コンサートなどで使われるか、 そこまでは分かりません、確認できませんので。 間近で観察できれば分かるかもしれませんけど、 動き回られたら特定できないでしょうね。 もっともプロ用機材はもっと高価だとは思うけど・・・ むろん、アンテナは内蔵しており、 みっともないアンテナ線がぶら下がることはない。 まあ、音楽ではなくて集会用かなとは思うけど。 自分の興味は歌ではなくて機材の方、って変わってるかな。 ●使用周波数：806.125〜809.750MHz(30波のうち1波) ●送信出力：2mW(L)/6mW(H)切り替え ●到達距離：60m(2mW)、100m(6mW) ●周波数特性：100Hz〜12kHz ●仕様電池：単3形乾電池R6PUまたは専用充電電池WB-1000A ●持続時間：14時間(2mW)、10時間(6mW) ●質量：180g(電池含む) ＊多チャンネル対応チューナーを使えば、30波同時使用できる。

長年使っていたマイクが故障してしまったため、 同メーカーのこの商品を購入しました。 音響機器に詳しくない事もあり、 多くの商品から商品を絞るのに苦労しそうでしたが、 そこは安心、購入前にTOAのサポートに相談して「WM-1220」に決定しました。 主な用途は講演での使用。 かなり古いチューナユニットを使用していましたが、問題なく使用できています。 音質も申し分ありません。不特定多数の使用のため、抗菌仕様というのも嬉しいですね。

【デザイン】かなり良いと思います。 【マイク感度】指向的と全体的とに機能を分ける事が出来ます。 【音質】かなり良いと思います。 【総評】Copilotと話をするのにとても良いです。

【デザイン】 シンプルで余計なものがなくて良い 【マイク感度】 前方からの音以外はほぼ拾わないので、 スピーカーから音が出ていても大丈夫でした。 【音質】 これの前に使っていたのがヘッドセットなので、 品質がぜんぜん違うと思いますが、 ノイズも入らずきれいに聞こえます。 【総評】 配信用に購入しました。 オーディオインターフェースを使用しない環境なのでUSB接続な点が良いです。 タイトルにも書きましたが、なぜ接続端子を底面にしたのか。。。背面なら良かったのに

読み聞かせ用の素材作りに入力できるマイクを探していたところUSBで接続できるこちらに魅力を感じて購入しました。当初は某黒と白のある有名なメーカーのものを選ぼうかと考えていましたが、サイズを考えまたこちらのメーカーの良さを調べた上での選択になりました。基本的にはUSBにさせばすぐに認識してくれたのであまり難しさを感じずに利用開始できました。これからテレワークや会議などでも十分使えるのではと個人的には満足しています。置き場所によっては余分な音も拾ってしまうのでその辺りは詳しく調べてみて改善の余地があれば追加投資なども考えています。評価としては音楽関係のプロでもない私がUSBに差し込むだけで事足りた点が非常に嬉しく、また用途を広げる際にもUSBに対応した周辺機器と覚えておけば良い点も気に入りました。入門には少し高いですがしっかりしていて丈夫だと思います。落とさないようにだけ気をつけてください。

オンライン会議用に使用しています。 【デザイン】問題なし。 【マイク感度】問題なし。指向性マイクではないので、360度音を拾います。多人数の会議では意外と使えた。ただ、個人単独で使用する場合は、キーボードを打つ音、PCのファンのなども拾うので何か工夫が必要になることもあるかもしれない。 【音質】とくに問題なし。 【総評】本体オンオフのスイッチはライトの色が変わってわかりやすく、使いやすい。USBコードを挿す場所が微妙にスタンド用のネジに近いので扱いづらい。 あたりまえだが電池やブルートゥース機能ははないのでPCから給電。

初代のＷＸ−４１００ から 二世代ＷＸ−４１００Ａ そして 現行のＷＸ−４１００Ｂ とロングラン商品で故障も少なく安定したスピーチ用ワイヤレスマイクの定番品になっています(★★★★★+★★) 主に学校や公共の施設で多く使用され、パナソニックの８００ＭＨz帯Ｂ型であらば旧型設備でも互換性が有り、使用可能です。(★★★★★) パナソニック製の互換可能な旧型ワイヤレスマイクは、ＷＸ−３１００及びＷＸ−３２００シリーズで各チャンネル（Ｂ１１〜Ｂ１６／Ｂ３１〜Ｂ３６）全てに対応出来ます。(★★★★★) 尚、他社製の受信器（チューナー）は、トーン周波数やスケルチ、圧縮変調の検波方式等の違いで、グループ及びチャンネルが同一でも「受信出来ない」「音声が出ない」「変調が浅く音声が小さい」等の症状で互換性は有りませんので、ご注意下さい。(★★★☆☆) 年間通して毎年２月から４月が卒業、入学、入社シーズンの影響で故障品の代替用として数多く売れています。(★★★★★) 設備予算に余裕が有れば故障時の代替用として購入しておくのも良いでしょう。(★★★★☆) 故障した場合は、修理するより新たに購入した方が安い場合も御座います。(★★★★☆) 因みに、マイクヘッド部風防の前面ネットと背面ネットを修理交換すると部品代だけでも約８,０００円します。(★★☆☆☆)

【デザイン 】かっこいいが、色が。 【マイク感度 】よく音を拾う 【音質 】いい 【総評】いい音する

【デザイン】 　SENNHEISERらしくスタイリッシュかつ高級感がたり、スイッチ等が緩いなどもなく大変良いです。 【マイク感度】 　この値段とは思えないほど、音域感度が広く流石はMKH416の弟分であると思います。 　特には低音域の感度は大変良いと思います。大音響でも音の分離が大変素晴らしいです。 【音質】 　上記の通り、MKH416の弟分であるので音質も素晴らしく大変クリアかつ幅広い音が収録できます。 【総評】 　NKH416と平行して使っておりますが、聴き比べて初めてほんの少しだけのフィルターを噛ませたような感じの音質ですが、あくまで価格が4倍それも業務現場でポピュラーなあのマイクと比較しての話で、この4万を切るという価格で考えればこれほどのガンマイクはないと思います。 　また3.5mmピンのオプションや単三電池駆動など寧ろこちらのほうが汎用性の面では明らかに抜きん出ており大変素晴らしいガンマイクであると思います。

ステージショーの収録で使用。 ちょっと離れた場所からも、ステージ上の音を綺麗に録音できました。 電池でつかうと、残量が不安なので、毎回新品つかう事にしています。

結論。マイク初心者にとっては質と価格共に文句無いです。 AT2020はYouTube含めたくさんのレビュー情報が上がっているため、ここでは簡単な使用感に添えてYouTube配信用として購入を検討している方に向けたレビューを記載します。 ちなみに他マイクとの音声比較やオーディオインターフェイスを含めたAT2020を使う上で必要な周辺機器については下記記事にまとめています。 https://yasu-lifestyle.com/how-to-chose-microphone-for-youtube/ ◆ YouTube配信用ならジャンルと収録環境によって購入判断をした方が良い AT2020の購入を検討している方の中にはYouTube配信を目的にしている方もいると思います。 その場合は配信ジャンルと収録環境によって購入するかどうかを判断することをおすすめします。 まず、AT2020の様なコンデンサーマイクは感度が高いため個人的には下記のジャンルと相性が良いと考えています。 ・歌ってみた系 ・Vlog系 というのもこういったコンテンツは声以外にも、息遣いや環境音を必要とする場合があるからです。 その前にマイク初心者の方にとってはこの「感度」というのがイマイチ分かりづらいと思いますが、簡単にいうと「どのくらい環境音を拾うか」です。 感度の高いコンデンサーマイクは環境音を拾いやすく、その反対がダイナミックマイクです。 そのため上記とは反対に下記の様なジャンルの動画作成を検討している方は声以外の音を極力拾わないダイナミックマイクの方が使いやすいと思います。 ・対談動画（例：ポッドキャスト） ・全体的に落ち着いた印象の動画 ◆ 収録環境によってマイクを選ぶ しかしYouTube上にはこれらのジャンル以外の動画もたくさんあり、そういった場合にどうするのかというと周りの環境音を基準にマイクを選ぶ事をおすすめします。 先述の通りAT2020はコンデンサーマイクで周辺音を拾いやすいための部屋の前に大道路があるような場所だと編集でも処置できないレベルで環境音を拾う事があります。 コンデンサーマイク（AT2020）とダイナミックマイク（FIFINE K688）の収録音比較は冒頭の記事内にあります。 以上がYouTube配信用途でのマイク選びについてです。 最後にAT2020を使う上で必要な周辺機器について簡単に記載します。 ・オーディオインターフェースは必須 AT2020はXLR端子接続のみに対応しているため、PCに接続する場合はオーディオインターフェースが必須です。 私が使っているYAMAHAのAG03の設定は添付画像の通りです。 ・ポップガードも必須 繰り返しになりますが、AT2020はコンデンサーマイクのため感度が高く破裂音を拾ってしまうので、ポップガードの購入をお勧めします。私が使っているものは添付画像にあります。 以上がAT2020を購入する上で知っておいた方が良いことと、コンデンサーマイクとダイナミックマイクの選び方についての解説です。 冒頭の記事内ではコンデンサーマイクとダイナミックマイクの音声比較を行っているのでご参考ください。

最初、歌とかが撮れたらと思っていましたが、YouTubeの動画撮影にちょうどいいですね。 お値段も手頃だし、YAMAHAのAGシリーズとの相性というか、セットでの見栄えも悪くないです。 ぱっと見本格的にも見えますし、いいことづくめです。今後、端子はUSBとかになるのかなぁ、、、とか思いつつも、48V XLR端子についても、見栄えがクラシカルで素敵です。 見栄えの話ばかりでしたが、音質も次第点と思います。

【総評】 ハンドタイプのワイヤレスマイクです。 コンデンサー型マイクユニット使用。 講演とか会議とかですね。話し声を拾うときに。 この講演会がくせ者でして。 演者がはっきりした口調でしゃべってくれれば、 なんの問題もないんですけど。 ぼそぼそと聞き取りにくいしゃべり方されると、 聞いてる方はなに言ってるの・・・ってなことになりかねない。 まあ、演者の方もしゃべり方なんて心得てはいるはずだけど。 聞き取りにくいケースもままありますね。 そういうときは事前に調整はしますけどね。 そこをこのマイクがカバーしてくれます。 演者の話し方をカバーしてくれるってすごいことでしょ。 もっとも聴き取りにくいって主催者が把握してるから、 演者に話はしてるはずだとは思うけど。 ●電波出力：2mW、5mW切り替え式 ●使用電池：単三乾電池 ●同時使用：30本

男性のナレーション収録に使用しています。 結論、個人規模での使用においては音質、コスト的にも一旦のゴールとなる製品だと思います。 びっくりするほどコンパクトで質感も高く、長く愛用したくなる洗練されたデザインです。 個人的にはソニーのデザインはピンとこないものが多いのですが、これは愛くるしくて仕方ありません。 音はローカットオン、口元15cmくらいで大変透き通ったいい音がします。 blue yetiを借りて使ってみたこともありますが、やはりしっかりと差があるので、XLR接続マイクへの転換を考えている方のファーストチョイス、かつ当面の沼への防波堤としておすすめできます。 オーディオインターフェースはフォーカスライトの最も廉価なモデルを使用していますが、大変満足のいくアウトプットを得られており、これ以上の投資となると費用対効果が著しく下がる領域に踏み込んでいると感じます。 近い価格帯にsm7b王がいるせいかびっくりするほど使用レビューが少ないですが、愛用者としてはそれはそれで。

パソコンの電源を切ってもUSBから給電されている限りミュートボタンがずっと緑色でそこそこ強い光で光り続けるので、光が気になる人は毎回USBを外す必要があります。 もっと光が弱ければ常時光っててもよかったんですが．．．

ハイ上がりのマイクです。 少し小さめのダイアフラムで、 指向性が狭くかぶりが少なく抑えられます。 声の録音であればクリアに録音可能です。 一方でアコギのような楽器に対してはシャリシャリしすぎるかもしれません。 音の印象としては、滑らかさや温かみとは無縁のパキッとした冷たい音です。

MSマイクですが、ステレオ出力です。 メーカーにも聞いてしまいました。 Lchだけ繋ぐとモノラルマイクとして使えます。 HXR-NX5Jに付属のマイクECM-XM1では、子どもの声がキンキンしてうるさかったですが、ECM-MS2では良くなりました。 ガンマイクのようにセンターの音を拾いつつ、ステレオの広がりがあるので、使いやすです。 カメラに付けて使うのに最適な長さなので、マイクホルダーにつけると風防と干渉したりします。 また、カメラにつけた際にケーブルが邪魔になります。 結束バンドが付属しますが、もう少しキレイにまとめられると良かったです。 当初、MSマイクなのでデコードが必要と思い込んでいました。 このマイクは内部でデコードされてステレオ出力されます。 よって、Mid／Sideの調整はできません。 メーカーの商品説明にもう少し詳しく記載して欲しかったです。

オーテクは落ち着いた大人な音なのかと勝手に思っていましたが、意外とブライトでした。 かと言ってNT1-Aのような高域をブーストしたようなものではなくて全域にわたって自然に伸びてる感じです。 感度がよいので周辺ノイズには気を使いますが、録れたもの非常に再現力が高いです。 マイク1本録りなら最適と考えます。 この金額でこのクオリティなら5つ星に値すると思います。 もしかしたら、マイクに３万も掛けるのはとお考えの方もおられるかもしれませんが、個人的には最低ラインでありこれ以下はないと考えます。 良い音で録りたいのならぜひご検討いただきたいです。 もちろんそれに見合った周辺機材も必要だと思いますが・・・。 以上です。

所持マイク　　SM58　　E835　enCORE 100　enCORE 200 　　　　　　　　　 MXL2003　AT2010　AT4040 　　ブルーバード　 ネット放送用　動画作成用に買いました。 この価格帯で最強かもしれません。 レンジが広く　音がクリア　フラットに低音から高い音までバランスよく拾ってくれます。 NT1Aみたいに高い音がギラギラして落ち着かなかったりしません。 マイクの声に対する着色が少なく自然に声を録音してくれます。 バラードやロック　朗読　やセリフ等　ジャンルを選ばず幅広く使えます。 感度は高いですが音を拾い過ぎないので ブルーバードより扱いやすいです。 友人はブルーバードに買い替えて、たばこの煙ですぐ壊れたので AT4040に買い戻しました。　 さすが日本製。耐久性が高くものがしっかりしております。 私も２度腰の高さから落としましたが全く問題ありませんでした。 ※コンデンサーマイクは衝撃に弱いので基本的に壊れると思ってください。 迷ったらこれを買えば間違いありません。 MXL２００３もいいマイクです。綺麗な音で取れます。ですが高音に違和感があります。自然でフラットな音になりません。 男性で歌には向かない気がします。出力も弱めです。 ブルーバードもいいマイクです。　バラードに非常に良いです。　ですが、耐久性に問題があります。 落としたらすぐ壊れます。軽くぶつけても壊れます。たばこのヤニで壊れます。（知り合い３人談） シャリシャリしますし、さしすせそが目立ちます。　感度が高すぎて割れます。　パワフル系やロックに向きません。 集音性が高くクリア過ぎて発声やピッチのずれミス等が浮き彫りになりますのでプロや実力のある方向けです。 いいマイクですが、相当上手じゃないと手を出さない方がいいかもしれません。MIXが大変とのうわさもあります。 湿気に弱く音がすぐ変わる。 この価格帯なら迷わずAT4040をお勧め致します。

ヨドバシカメラで4000円くらいで購入。 特に今のところ問題はなし。 湿度が高い部屋なので、除湿機で乾燥させて、なるべくタッパーの中で外気に触れないように保管している。

主にSkypeでの使用です。４年ほど使ったＳＯＮＹ製マイクからの買い替えですが、前のマイクと比べてノイズも少なく、感度と音質が良くて満足です。 ひとつ不満点として、USB接続によって処理がマイク側のドライバで行われるようになったため、音声出力の音響エコーキャンセルが設定できず、スピーカーの音を大きくするとその音を拾ってしまいます。ドライバに音響エコーキャンセル機能がついたら完璧でした。

AirPods Proからコンデンサーマイク「マランツ MPM-2000U」への切り替え、そしてアクセサリの活用で、Zoomプレゼンが格段に向上しました。ウィンドスクリーン「キクタニ PO-7」はポップノイズと飛沫を効果的にガードし、マイクスタンド「PLATINUM MPC1 BK」の配置は邪魔にならず、カメラに映り込まない絶妙な位置に設置しました。 AirPods Proのノイズキャンセル機能に愛着がありましたが、Zoomアプリのノイズキャンセル機能の存在から、コンデンサーマイクへの移行が成功しました。コンデンサーマイク「マランツ MPM-2000U」は、微細な声のニュアンスまで忠実に捉え、よりリアルな音を提供します。プレゼンテーションの質を飛躍的に向上させましょう。

ゲーム友達から指向性のコンデンサーマイクをたびたび推されて購買意欲が高まっていたそんなある日、タイミングよくAmazonブラックフライデーセールで6,715円という破格の割引だったので購入してみました。 ちょうどライバル製品であるRazerのSeiren X（ https://kakaku.com/item/K0001058043/ ）も8,980円と大きく割り引かれていたので迷いましたが、こちらはショックマウントが付属しておらずマイクアームを設置して利用するつもりでいたのとAmazonレビューの評判の良さからマランツに決めてみました。 一緒に購入したRoycelのマイクアームにもショックマウントが付属していましたが作りが安っぽくてしかも非金属だったのでMPM-2000U付属の金属製の方に交換し接続。 普段どおりDiscordでボイスチャットを始めてみると、マイクと口が20センチほど離れていても鮮明に拾われることがわかりました。小声で話してもしっかりと反応してくれます。 これでヘッドセットを卒業できるため頭まわりがスッキリして長時間のボイスチャットも苦にならなくなりました。

ジャンル問わず主にボーカル、エレキ＆アコギの宅録にて愛用しています。 C3000Bからの買い替えです。サウンドはそれぞれの好みがあり、一概には 言えませんが、私的には同価格帯またはやや高めのRODEやBLUEよりは こちらのほうが好きです。 変に癖もなく、可もなく不可もなくですが、バランスよく原音から離れることなく 録音できて、その後のMIXもやりやすいと感じています。 これ以上の予算があるならもうワンランク上の機種で検討したほうが良いとは 思いますが、RODE他、安価な価格帯からの追加、または買い替えの 候補としてはおすすめです。