USB端子のエフェクター 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 かつて一世を風靡したエントリークラスのベース用マルチ「ZOOM 506」をリファインしたようなデザイン。高見えはしないけど、踏みやすくて使い勝手は良いです。 【操作性】 大きなマルチと比べればシンプルで使いやすさは抜群です。 【機能性】 搭載エフェクト数が多いだけでなく、この価格でアンプシミュレーターやルーパー、リズムマシンまで入っていて、自宅練習用としてもこれ1台で色々遊べます。 【耐久性】 プラスチック筐体ですが、結構頑丈そうです。アルミ等と比べれば強度は落ちると思われますが、軽くて持ち運びの負担はほぼないです。 【総評】 空間系とフィルター系はかなり優秀だと思います。歪みは好みがわかれそうなので、メインのプリアンプか歪みを前段につないで、あとはこれに任せるような使い方が今のところ1番良いです。

【デザイン】 小さく軽く良いと思います。 【操作性】 とても使いやすいです。 ペアリングもスムーズですし たしかにペダルは小さいから踏みにくい等 いわれる事ありそうですが 小さく携帯性重視なら文句ないでしょう 贅沢言えば、もう少し大きくして ペダル一つ増やしてほしい。 【機能性】 楽譜めくりやヘッドホンアンプのパッチ切り替え等 本当にあちこち持っていけて申し分ありません 安価なブルートゥースペダルを買い足して 楽譜めくり、パッチ切り替えをヘッドホンアンプ使用時に使ってます。最高です！ 【耐久性】 作りはしっかりしてますが 小さくプラスチックだから強固ではないと思います。 【総評】 いやあ本当にヘッドホンアンプが沢山、音源あり それを操作出来るんですから 世界が変わります

【デザイン】思ったより小さいが、持ち運びも考えると良いサイズ感です。 【操作性】右ペダルがストロークがなくて細かなアナログコントロールがしにくい。別途フットコントローラがつなげたらよかった。 【機能性】表示部が小さいので見にくいです。ドットも粗いです。 【耐久性】プラスチッキーなので落としたら割れそう。 【総評】機能はすごく豊富でデフォルトの設定でかなり遊べる機材で価格以上の価値がありますが、筐体の作りなどは値段相応だと思います。

欲しい機能は入ってました。メーカーにこだわらなければ値段も申し分ありません。息子が使ってますが問題ないようです。コンセントでの使用のみになったようですが問題ありませんがアプリだけは使いづらくiPhoneに接続するには変換アダプターがいるみたいです。Bluetoothでつないでいただければもっと良かったのですが…。でも満足してますので問題ありません。

ZOOMのMS50G・G1Xfour・G6を持ってますが、機能と重量のバランスが良いので一番使用頻度が高いです。スタジオ・セッション・ライブに持ち出してます。 【デザイン】特別不満はありません。いざワウペダルを使う時の為にペダル付を選びました。 【操作性】【機能性】フットスイッチが3個あってパッチ選びが楽です。モニターがモノでサイズがやや小さいので、もう少し大きければ画面での操作が楽になるかなと思います。でもタッチパネルでなくてもいいかなです。肝心の音は全然問題ありませんが、アンプとの間にBOSS SD-1をソロ時のブースターとして繋ぐことが多いです。 【耐久性】約1年半ガンガン使いましたが、今の所、壊れる気配はありません。 【総評】購入時より定価が1万円以上下がってビックリですが、さらにコスパが上がりましたね。既存のパッチをいじったりで自分好みの音作りが楽にできます。フットスイッチ3個でパッチが選べるのでライブ時の操作が楽です！

【デザイン】 プラ質感はともかく大きさがしんどい。All ByPassのペダルとかいらないから、G2 Fourサイズにして欲しかったです。 【操作性】 本体での操作性はそれなり、アプリがもうちょっとUIが良ければなと思いました。 まあ他社のタッチパネル式のマルチの操作性も個人的には特別いいとは思ってないのでどっこいどっこいだとは思います。 【機能性】 ボードに組み込むよりは、これ１台で済ませたいていうシーンで使う方がいいと思いますが、その場合に1つのパッチで設定できる容量が個人的にちょっと物足りないと思うことがありました。 贅沢言い過ぎかもですが。 【耐久性】 すぐ壊れそうな感じはないです。 【総評】 値段の割には音はいいと思いますし、何よりこの値段でプリアンプモデルを色々試せるのは本当にありがたいと思います。 あくまで家・MIDI用で、スタジオとかライブをプレイするは当たり前ですがコンパクトタイプ(MS-60B+)を買った方がいいです。 不満はセッティング時の操作性と、ギター版のG2Fourと同じサイズだったら取り回しが格段によかったのになと思うことが多いくらいです、HX StompとかQuad Cortex程場所使っていい存在じゃないんですよね。

【デザイン】 最近のMEシリーズらしく重厚感のあるデザインです。見た目だけでいえば、未来的なGTシリーズよりも、伝統的な部分も継承しているMEシリーズの方が私は好みです。 【操作性】 他社製品にはない圧倒的な操作性と使いやすさを誇るため、マルチエフェクターの中でも群を抜いていると思います。 【機能性】 ME-80と比べて、サウンドや機能が向上しています。IRを3つまで読み込み可能で、IRだけでかなり音が変わるのでMEシリーズの中でも革新的な進化であると感じます。 【耐久性】 かなり頑丈そうな見た目ですし、BOSSなので全く心配していません。 【総評】 なんと言ってもコンパクトを並べたような使い方ができるマニュアルモードの存在が大きいです。複雑なサウンドメイクを実現するためには、海外ブランドのペダルで取扱説明書と睨めっこしながら音を作っていく必要があるこのご時世に、サウンドを進化させつつもマニュアルモードを残してくれた、日本が世界に誇るBOSSにはただただあっぱれです。

ME-90 は 技術的に現行の GT-1000シリーズ と同じになる。 過去機種 ME-80 はGT-100 世代 で、その後継機種となる。 技術面の向上により音質は上がっている。 FX Loop も搭載したので、使い勝手は上がっている。 IRの取り込みが出来るのも今時の仕様。 しかし、それ以上でも以下でもない。 デザインは過去機種の方が今時っぽいし、ツマミも 90 はチープ。 基本的に MEシリーズ はコンパクトを並べて1台にしたマルチ。 プリセット (パッチ) 保存 が出来るのと、内部接続完結によるノイズの心配がない事がメリット。 直感的なツマミ、電池駆動が出来るという面も良いが、それ以外の目的で選ぶのは微妙。 2025年4月末現在の実売最安価格が 4.4万円 と、まだ手頃なのが救い所。 基本、シリアルルーティングのみで、エフェクト順を任意に変える事は出来ない。 今時なんだから、せめてディレイ・リバーブくらいは シリアル/パラレル/セミ・パラレル くらい選べるようにしても良いんじゃないの？って思う。 これが昔のような内部が各パート別に回路が用意されているってなら無理ですが、どうせ DSP のソフトウェアプログラムでしょうから、それくらい出来たでしょって思う。 FX Loop も プリアンプの前後 にしか配置出来ないので、その位置に置いて問題がない外部エフェクター以外の併用は難しい。 MOD と ディレイの間に好みのコンパクトってのは無理。 企画段階で上位モデルとの 差別化 や ME だからという事で、歪みペダル、ブースターくらいしか想定しなかったんじゃないの？って感じまくる構成です。 プリセット保存数も ファクトリー 32 + ユーザー 32 しかなく、80 と同じ仕様。 初心者が自宅のみで使うなら良いが、ライブの為に別領域にセットリスト順に保存したりするには、ちょっと心伴い保存数。 せめて最低でも 64 + 64 くらいにしたらどうですかね。 ME-80 含む過去世代のパーツの余りをそのまま流用した結果でしょうかね。 コンパクトしか使った事がない人もまだまだ沢山います。 なので、このような直感的な製品の存在意義は十分あります。 しかし企画には、かなりの手抜き感が感じられる。 ME だから、GTがあるから、これでいっか...的な。 現段階では、直感的が売りなので IRインポート もあれば良いが、無くても良いと思う。 それよりは、これで MIDI や ○○ があったらな等、GX-100 辺りと悩むくらいの物にして欲しい。 それが出来るのが大手企業の資金力、開発力だし、このままだと埋もれるシリーズになりかねません。 さすが BOSS だね、ROLAND だね、という製品を作って欲しいものです。 昔の同社製品は、今見ても、さすがだなって感じます。 果たして、ME-90 を20年後に見た時、どう思うかですよ、BOSS の人達。 コストダウン、目先の企業利益の優先より、長い目で、目に見えない企業利益も大切に。

【デザイン】シンプルでわかりやすいデザインです。質感や色などはあまりかっこいいとは言えません。 【操作性】VE-20のようなフットスイッチを採用してもらいたかったです。踏み間違いがおきます。その他の操作はPCで行えば問題ないですが本体での操作だとボタンと液晶が小さくて苦労します。 【機能性】VE-20からの買い替えですがエフェクトを4種類まで同時に使用でき外部のフットスイッチで切り替えできるのは良いです。一番大きいのがハーモニーがギターを認識してつけられるので生々しいハモリができます。その他細かいセッティングができるのはとても良いです。残念なのはリバーブの品質が金属的なのが好みではありません。 【耐久性】ＢＯＳＳエフェクターの小さい四角いボタンが使用しないでいると反応が悪くなります。改善してもらいたいです。 【総評】操作は簡単なので使っているうちに覚えてしまいます。宅録やライブで活躍してくれると思います。現在ボーカルエフェクターで迷っているのならこれを購入すれば間違いないと思います。

HEADRUSH 第二世代 です。 前機種 MX5 からハード性能を向上させ、上位モデル PRIME、CORE と同レベル。 音質は前機種より更に向上し、システムもアップグレードされた。 FX Loop、MIDI も搭載しているから、マルチエフェクターの基本装備として文句なし。 好みのペダルを FX Loop に入れても良し、MIDI でアンプや他機器制御も出来る。 中途半端に スイッチャー + コンパクト 構成にするくらいなら、この1台の方が音質良い。 アンシミュなのに芯が強く、且つ、アナログっぽいサウンドはかなり良い。 この価格帯だと、間違いなくトップのマルチエフェクターといって過言ではない。 音質が良いのはサンプリングレートが 24bit 96kHz と高いのも理由の1つではあるが、それ以前に HEADRUSH はソフトウェアの作り込みレベルがかなり高い。 HEADRUSH は Avid Eleven Rack の純粋な後継機種。 開発には Avid も協力し、ProTools 冠するエフェクトも搭載されている。 そういう所からも機器完成度の高さが生まれる理由であろう。 この価格帯のマルチで機種選定を悩んでいる人がいるなら、迷わずこれ買うべし。

【デザイン】 基本的に同社のGuitar Effects Processor GT-1000と同様のデザインである。 液晶パネルが大きくて見やすい。 【操作性】 大きな液晶パネル及び8このフットスイッチにより基本的には操作しやすいと思う。 ただし、GT-1000にはあったブルートゥースによるiPad/iPhoneアプリによる設定機能が無いので 設定時は少々面倒である。 【総評】 RolandのGR-55の後継として購入したが、そのまま使用できるプリセットが多くあるGR-55と設計思想が全く異なっており、自分にはそのまま使用できるプリセットが殆どなかった。そのため基本的に2系統のシンセサイザーから音を作り出すことになるが難しくて非常に面倒であった。

【デザイン】 重厚感があり高級感はあります。 たた、この堅牢性により かなりの重量あります。 【操作性】 PCからも設定できますし 慣れたら使いやすいと思います。 表示も見やすいし 今まで国産ばかり使っていたため 最初は戸惑いましたが、 【機能性】 十分です。何といっても音が良いです。 歪も空間系も、とても気に入っています。 【耐久性】 満点です。フットスイッチなんか 耐荷重どれくらいあるのかというくらい 強固です。 【総評】 発売されてから何年も経過しているのに まだまだ使えます。アップデートすれぱ 最新です。ソフトウエアや音源等中身を 最新にすればいいだけで、問題は操作性や 堅牢性だけの箱だと思います。 妥協のない作りだからロングセラーだと思います。