芝刈り機・草刈り機 製品一覧 3ページ目

今回、妻のために購入しました。 バッテリーを入れると、若干重いかと思いましたが、植木にも荷重をかけられるので、 思ったほど、苦労ではありませんでした。 包装状態や輸送上も問題なく、早い対応に感謝しています。

マキタの14vバッテリーのタイプからの買い替えで購入。 バッテリーを含めるとしっかりとした重さがあるので、肩以上の高さで使う時は力が必要ですが、その分パワーもあり、少しくらい太い枝も難なくカットでき作業性は向上しました。 高い場所でなければ、女性でも使えると思います。

【デザイン】 見た目も良いし、造りも丈夫そうであるし、使い易いです 【扱いやすさ】 重たくて疲れるのが玉に瑕（きず）ですが、それ以外は満点です 【安全性】 使っている人の指は刃に届かないから問題ありませんが、 近くにいる人の指を切断する程の力は十分あるので要注意 【総評】 今まではリョービの１００V電源タイプを使っていて、 それも使い易かったけど切断力は圧倒的にこっちが上

造園業ではありませんので、本来の使い方（マキタのカタログに載っているような使い方）と異なります。 �@　土手（法面）の草刈りに大活躍。草刈り機（2グリップ）でやると、根こそぎ刈ってしまい、土手が弱くなる。本商品ならいい具合に草をすいてくれてくれる。しかも角度があるから自分の顔の高さくらいまでなら楽々いける。 ※　小石を挟んだ際など、ブレードを傷めるからやめたほうがいいとYOUTUBEでは言われていたが、今のところその被害はない。 �A　ちょっとした小枝（多分直径１０ｍっまで）や細い竹（多分直径10mm）をざくざくカットしてくれます。※チェーンソーよりやりやすい。ツル性植物もばつばつ切断してくれるのがありがたい。※草刈り機だと、まとわりつかれて、ツル性植物は刈りにくい、また、木の幹にまきついたようなツル性植物には、本商品の方が簡単。 �B　塀の際、駐車場の車輪止め周辺の草刈りにも大活躍。草刈り機だと塀に当たったらチュインチュインいきます。車輪止めの石も同様です。最初、タフロータリーハサミセットを草刈り機につけようかと思案中でしたが、本商品でばっちりですね。石を飛ばさず（車に傷をつける心配が皆無）安全に草刈りできます。 以上、3場面が私のポールバリカンを重宝している点です。※誤解のないように付け加えておきますが、草刈り機の方が活躍する場面もあるし、チェーンソーの方が活躍する場面もあります。優劣の問題ではなく、場面と使い方と思います。

約60坪の高麗芝に2011年から使用しており、今年で８年目。 シーズン中は１〜２週に１回の芝刈り。 丁寧にメンテナンスを行ってきましたが、 さすがに回転刃と固定刃は、摩耗が進み今年４月に新品交換しました。 これまでのトラブルは、２件。 　○モーターのベアリング（軸受け）の固着 　　　　使用開始後、３年目くらいの出来事。 　　　　自分で交換後、ベアリング内に砂等の異物混入を防止するために、 　　　　モーターケース内にセットした後、チェーンルブをベアリング部に吹き付け。 　　　　その後はシーズン終了後に、芝刈り機内部に入り込んだサッチや砂埃等を 　　　　丁寧に除去及び各所に給油を行うことで、今のところ問題なし。 　　　　ベアリングは１個200円程度の市販品。サイズさえ合えば、給油するので何でもOK。 　○ハンドル接続用の本体付け根のプラスチック部破損 　　　　プラスチックなので、どうしても経年劣化は防げませんね。 　　　　これも簡単に、安価で交換できます。 　　　　その他のプラスチック部、特に可動する部分は劣化が進んでいるようです。 刃研ぎの頻度は、芝刈り２〜３回に１回程度。 刃研ぎは 　　・定期的に行うこと 　　・すり合わせ具合は、軽め。強くすり合わせての研磨は刃がすり減るだけです。 これだけで、毎回綺麗に芝が刈れるし、刃も長持ちします。 毎年のように刃交換されている方もおられるようですが・・・ それではコスパが悪すぎですね。両方買うと１万円前後しますので。 モーターの焼き付きも、刈っている最中の回転音を聞いていれば 十分に防ぐことが出来ます。回転が遅くなるとともに、音も大きくなります。 このまま続けると、モーターが熱を持ち、最悪、モーターのプラケースが 溶けてしまうと思います。 負荷がかかる原因は、 　　・長く伸びすぎた、または、シーズン中の密度の高くなった芝を一気に刈り込む 　　・回転刃と固定刃の間隔が狭すぎる 　　・刃研ぎが不十分 調整して、徐々に刈れば、トラブルに陥ることはないと思います。 サッチ刃や根切り刃も保有しており、芝のメンテナンスが非常に楽に行えます。 どちらも、買う価値有りです。 ただ、サッチ刃は使用中に外れてしまいやすいので、針金で固定補強しています。 他社の高価な製品もありますが、調整やメンテナンスをしっかり行うことにより、 綺麗な芝を保つことができ、また、長期間壊れることない優秀な製品だと思います。 なお、外装にはプラスチックが多用されていますので、 劣化進行を抑えるためには、倉庫などでの保管が必須です。

新居に越してから早8年目ですが、毎年春先から秋まで芝生と格闘してきた過去が、何だったのかと思うほど、楽で切れ味がいいです。 LM-2310と迷ったけど、3枚刃より5枚刃のLM-2810にして良かったです。 これからは、滝汗かかずにすみます(๑･̑◡･̑๑)

前庭の芝刈り用で。倉庫から出すのがちょっとだけ面倒。自走式ではない。パワーもエンジン式より劣る（庭程度なら問題ない）。音は圧倒的に静か。コードを必要としない（充電式）なので取り回しも楽。結論・・・楽になった。

【総評】 なんですかこれは？？・・・といわれそうです。 アメリカの邸宅で庭の芝刈りに使われそうな機材です。 よく映画とかテレビで観ます。あれにそっくり。 カート式の芝刈り機です。アメリカなどでは乗用タイプもあるみたいだけど。 その乗用タイプでレースもやってるみたい。 充電式になります、エンジンではありません。 バッテリーと充電器は別売りです。 バッテリーはもちろんリチウムイオンです。 18Vx2で6Ahです。バッテリー2本使用は必須です。 芝を刈り込むんですが、芝の高さはもちろん調整できる。 20〜75mmの13段階で指定できます。幅43cmで刈ります。 ロータリー型の刃で見事に芝を刈っていきます。 まあしかし、これほどの機種を使うほど庭が広い方って。 そんなにはいないかなとは思うけど。 普通の小さなおうちでは使えません。

【デザイン】 赤いカバーに４STROKEのロゴがデザインされているのがカッコいい。 【扱いやすさ】 U字ハンドルがちょっと曲がりが浅すぎる気がする。 左右のハンドルの長さが同じのもちょっと違和感。 （今までの奴は左が長め、右が短め） 構えたときに、右手が遠く感じる。 右側のハンドルだけ少し手前に倒して手が届きやすくしました。 燃料が混合でなく、レギュラーガソリンなのがいいです。 ２ストエンジン、他にもたくさんあるので、混合ガソリンと縁は切れないですが、 一番使うのが草刈り機なので、買ってきたガソリンをそのまま使えるのはありがたい。 かわりに、めっちゃ重たい。 【安全性】 ナイロンコード仕様なのでそれほど危険ということはないかと。 【総評】 重たさと引き換えに想像以上のパワー。 エンジン回転の調整ができず、常にフルスロットルで使う仕様です。 チップソー仕様にあった２段トリガーは調整ネジを省かれ、１本に固定されて、回転の調整はできません。 でも、タンクの大きさと、燃費の良さのせいか、フルスロットルでも結構な時間作業できました。 感覚的に、26ccの1.5倍疲れるけど、2倍の速さで草を刈れる。 パワーはすべてを解決する。 チップソーと同じ感覚で草刈り機を振れます。 調子に乗って草を刈っていたら、初めてヘッドの中での溶着を起こしました。 溶着の復帰は結構めんどくさいですね。 今まで元切れは経験してましたが、中での溶着は初めてだったので少々驚きました。 総評として、重さに二の足を踏んでいましたが、 買って正解。 もっと早く導入しておけばよかった。

【デザイン】 シンプルで分かりやすい。 本当は仕舞いやすいループハンドルが欲しかったが、35�tのパワーが欲しかったんで＾＾；まあ今回は仕方なくUハンドルにしました。 よく考えれば、6角レンチさえ使えばハンドルは自由自在に外せるので、それでも充分。 【扱いやすさ】 取扱説明書にはナイロンカッター部に難ありで、もう少しちゃんと書きましょう。 【安全性】 まあ刈払機自体は、チップソーでなければキックバックは出にくいのと、どっちかっていうと地際で刈った時に石ころをかっ飛ばすのが問題になるので、高刈りをおススメ。 駆動部のガタも出にくくなるので、いい事づくめ＾＾ 【総評】 音は低くて、静か。 スーパーカブと同じ音がしますね＾＾ 刈払機にしては超絶トルクあるので、3�oのナイロンコードに全然負けません。 純正コードは、静かでも全く切れません セフティー3 草刈・刈払機用 耐久性約5倍 チタニウムナイロンコード 50m 四角型 3.0mm径に、即座に交換しました。 かなりクッソ硬い巨大化したヌスビトハギの本体も、セイタカアワダチソウもバキバキなぎ倒します＾＾

【デザイン】 私は好き 【扱いやすさ】 添付画像の小さい庭 天候不順でなかなか手が出ず、結果芝が10〜20�pぐらいあったので 30秒毎にタンク満タン、詰まって回転しなくなる。 毎回、回転部とタンクの間に指突っ込んで掃除。 のために、１時間かかった。 これからは小まめに刈らねば。 ・刈幅が160�oと狭いので、大変。右腕が痛い。 ・音は「シュー」系で比較的迷惑かけにくい。 ・なんと１時間で電池半分！しか使わない。 【安全性】 指突っ込んで掃除しているとき、電池抜くのは、さすがに面倒。 でもチョット怖い。元電源スイッチは欲しい。 【総評】芝との格闘の歴史 １ 手バサミ ← 無理 ２ 手押し芝刈り機 ← 芝が長いとうまく刈れない ３ 100V電動手持ち ← まあ、刈れるが疲れ果てる ４ 100Vビニル回転立ち刈り ← 刈れるがムラムラ、土削る、うるさい ５ そして、本機 → もっともきれいに刈れた！刈った芝がタンクへ、充電式だし 小まめにさえ刈れば、当家には完璧

コード式の160からの買換えです。10坪位の狭い庭ですが、幅広タイプの機種では取り回しが悪く、このサイズを選択しました。 従来のコードタイプでは何度もケーブル巻込みの危険があり、その都度、電源OFFで神経をすり減らして利用していました。 これまで巻込みで切断しなかったのが不思議な位です。 気になるバッテリー持続時間ですが、仕様の通り、連続運転の場合、20分位で止まります。使い方にもよると思いますが、 Uターン時、こまめにスイッチOFFすれば、30分位利用できる時もありました（BL1860使用時）。 中華バッテリーは若干時間が短くなる傾向あり、純正バッテリーと併用して利用しています。 何といってもコードレス、ストレスフリーで、作業時間も大幅に短縮され、購入して大正解でした。 途中で作業止まる事を想定し、予備バッテリーは必須だと思います。 動作音は、比較的キーンといった高い音がするので、ご近所迷惑を考え、昼間に作業する事をお勧め致します。 カタログでは静音改善のような、うたい文句で記載されていますが、ガッツリ周囲に聞こえる大きさの音です。 音質が変わっただけで。音量は改善されたとは思えないです。 この点は少し残念でした。 また、目詰まり改善も期待していたのですが、あまり変化はないようです。 旧の160モデルは目詰まりが激しく、集塵の蓋を外して利用していました。 今の160Dモデルも同様に蓋を外そうと思いましたが、従来モデルより若干ましだったので、正規の使い方で利用しています。 ダストBOXの取り外しもワンタッチで、改善されていました。この点はとても便利です。ワンタッチなので頻繁にごみ捨てができ、 目詰まり防止にも貢献できています。 どうしても電動が欲しい方で、マキタ電動工具（バッテリー）お持ちの方であれば、かなりお勧めの機種だと思います。 但し20坪以下でないと、バッテリーが数個必要になると思います。 パワー感も、コード式と比較し変化は感じられませんでした。 （いつも晴天で乾燥した芝をカット、ローターにほとんど抵抗が無い状況で利用しています） 湿った環境下では、恐らくコード式の方がパワフルだと思いますが、 私の利用する環境下では、パワー差は感じられませんでした。 一番の利点として以下でした。 ・コードレズによるストレスフリー　 　（作業開始から終了までの時間短縮に大きく貢献します） ・集塵BOXの簡単脱着 ・コードレスなので収納スペースもコンパクト 今後も長く利用したいと思います。

今まではAC式の家庭用300Wクラスの製品を使用しており、故障したため、 買い替え時にアップグレードした。 以下、主にAC式家庭用300Wクラスの製品との比較として記載する。 【デザイン】 300Wクラスは比較的カラフルな製品が多い印象だが、本品は地味だが落ち着きがある。 エンジン式と同じような形状・デザインで、質実剛健な印象。 【扱いやすさ】 300Wクラスと比較すると流石に大きくて重い。 ハンドルもエンジン式と同じような形状なので、慣れるまでは大変そうだが、 最も重いモーター部がエンジン式と同じように後方にあるため、 ストラップを利用すればバランスもとりやすく、先端が軽いため操作もしやすい。 パワーは流石の一言、むしろ飛び石などにはより注意が必要と感じた。 その割に、騒音は300Wクラスと大差ないか、むしろ少し静かに感じる。 【安全性】 ボタン+グリップでスイッチが二重になっているのは他製品と同様。 高負荷時に電源をカットする安全ブレーカーもあるため、モーターの保護に一役買いそう。 ブレーカーはグリップ部にあるため、扱いやすさも良好。 【総評】 300Wクラスで物足りないと感じているならば、AC式では恐らく唯一の選択肢。 エンジン式同等の謳い文句に恥じないと感じた。 ただ、エンジン式を使ったことはないし、エンジン式でも最も小型な22-25cc程度と同等なので、 よりハイパワーが必要であれば、大型のエンジン式を選択した方が間違いはないだろう。 給油やメンテナンスの手間を考えれば、家庭用としてたまの利用であればエンジン式より優位か。 庭〜狭めの畑程度であれば、必要十分と思う。 逆に、ちょっとした庭程度には大きすぎるしハイパワーすぎると思う、300Wクラスが妥当か。 300Wクラスは小型のポータブル電源でも運用できて重宝したが、流石に本品は動かないと思う。 大型のポータブル電源との組み合わせで真価を発揮すると思う。

商品が届いたので早速組み立てて見ましたが、想像していたより重かったです。 また、本体のコードが短くて延長コードとの取り回しが厳しい状況です。 馬力は、エンジン型と遜色はないと思います。

今までエンジン式の草刈り機を利用して年に数回、自宅の近辺や田畑の草刈りを行なっていました。 エンジン式で特に不便を感じなかったのですが、早朝に自宅近辺で作業を行なうときなどはエンジン音が気になったため、 今回、こちらのバッテリー式草刈り機を導入してみました。 感想としては大変満足のいく商品を購入したと感じています。 ☆エンジンと比べて良かった点 　○やはり音が静か。早朝でも全然問題ありません。 　○仕掛かりが早い。バッテリー装着でスタートボタン。これだけ。 　○楽々モードが便利。抵抗で回転数を変えるので握っているだけで作業が出来る。 　○混合油を使わないので汚れも少ない。 ★エンジンと比べて悪かった点 　×重心が先端に有ってバランスが悪い。結構、重たく感じます。 　×手入れに気を使う。重要な部品が先端に有るので、清掃が難しい。 バランスの悪さが最初の大きな違和感になると思いますが、それを補えるだけの静けさと扱いの容易さが有ると思います。作業能力についてもエンジンと比較しても不足があるとは思いません。 作業時間も純正バッテリーなら１時間は作業できるので、先に作業者の方が休憩したくなると思います(笑)

2012年秋にRYOBIのAK-1800を購入して、自宅敷地内と裏の交通往来がない市道の草刈りに使用していました。 このAK-1800はパワーがなく草を巻き込みブレーカーがよく作動し、昨年あたりからモーター音も大きくなっていましたので、今年2月に楽天２４で安く販売されていたAK-6000を購入した次第です。 【デザイン】 各種エンジン付きタイプやマキタの充電式タイプの刈り払い機とデザイン的に大差なくいいと思います。 先端部分にモーターが無いのでマキタの充電式よりはスッキリしている思います。 【扱いやすさ】 今までのAK-1800は全長が短いので、長時間使用していると腰と腕が痛くなっていましたが、このAK-6000は直立姿勢でハンドルが持て、腕と腰で左右に振れるので作業が楽になりました。 【安全性】 付属品に保護メガネも付いていますが、右ハンドルのスイッチ類も親指でストッパー、人差し指・中指・薬指でON／OFFスイッチと、いいと思います。 また、安定板(無回転タイプ)すべるんを付けたので回転刃が地面に当たることが少なくなり、飛び石があまりありません。 【総評】 昨日(3/6)夕方、市道のナズナ(ぺんぺん草)が30cm位に伸びてきたので初めて使ってみました。 パワーはAK-1800の数倍はありそうで、音も静かでよく刈れます。 安定板(無回転タイプ)すべるんと巻き付き防止カッターもセットしたので、飛び石も少なく草巻き込みによるブレーカー作動もありません。 昨日は1時間弱の作業でしたが、腰や腕が痛くないのが一番良いことです。

【このショップを選んだ理由は？】 2018年８月ウォシュレット購入〜 　　　　2回目の、注文・・・好く見てると・・・安い期間有るので選びました。 【注文からどのくらいで届きましたか？】 5月28日夕方近くプレモア 注文〜 　　　　　30日午前中には、到着していました。　「　２日です。」 【その他感想・コメント】 使用1回目伸びた芝生を、ナイロンコードで刈りましたが・・・ 　最初は戸惑い悩みました。　 　草刈機電源ブレーカー緑色の小さなポッチが、飛び出し何回も・・・ 　　電源落ちました。　 　　そこで考えられる原因・・・芝生伸びて／密集状態NG　 　　　気長に、少しずつ刈ると電源・・・落ちません。　 　　　　パワーは、小さいエンジン草刈機位有／長時間使用可能 　　　　　手先のビビりあまり感じませんでした。 使用2回目まだ短い芝生／家周り15ｍ位コードリールで、延長して普通の草・・・ 　快適な草刈りでした。 　　　刈払機 刃の形状：チップソー 　　　　※夢中で、作業していると・・・コード抜けますね。 　　　　　　★★コード切断注意★★　

同じ商品が壊れたので再度こうにゅしましたが、とても使いやすい商品です

エンジン草刈機からの乗り換えです。 チップソーは一切使わず、別売りのナイロンコード（ウルトラメタルローラー4）オンリーで使用しています。 購入にあたって複数のYoutube動画を参考にしました。 【パワー】 18V（MUR194等）と36V（MUR368）ではかなりパワーが違うようなので、エンジン式から乗り換える場合は36Vが良いみたいです。 ナイロンコードでの利用は中速が推奨されており、高速にした場合はモーターへの負荷が高くなり自動的に一時停止してしまいます。 トリガーのONOFFをこまめにして高速回転させ続けるワザもありますが、中速のパワーでも自分の用途には特に問題ありませんでした。 それから、同じ36Vでとにかくパワーがほしい場合はMUR369が良さそうです。 【バッテリー持続時間】 互換のWaitleyのBL1860を2個1セット使って、途中何度か止めつつ、1.5時間〜2時間弱といったところでしょうか。 MUR369の方は持続時間が半分くらいになってしまうそうなので、自分の草刈り範囲を考えると逆に手間になってしまので選択できませんでした。 【重量】 モーターが前方にあるので重心が前になってしまいますが、女性に使わせてもエンジン式（燃料込）より軽くて取り回しが良いと言われました。 MUR369は全体重量+1Kgでもモーターが後ろになったので重心バランス良いですが、後ろのモーターがシャフトの先を回転させるのでエネルギーロスが多いのと、冷却ファンモーターの音が発生するそうです。 MUR368のバッテリー側に重りをつけて重心調整してる人もいるようですが、個人的にはそこまでするほどでもないかなと感じます。 【左右非対称ハンドルに関して】 確かに持ちやすいのかも？ これのおかげか分かりませんが重心が前にあっても別段疲れるとかはないです。 ロックオフレバーを輪ゴムで固定させれば、トリガーのONOFF操作だけになるので握り込む力も減らせるのでさらに楽です（安全性の面では輪ゴム固定はナイロンコード使用時に留めたほうが良さそうですが）。 【電動であることの利点】 とにかく動作音が静かです。回転して草を刈るのでそれなりに音は出ますが、エンジン式とは段違いに静かで快適です。 そしてガソリンの混合液を入れる手間がないのですごく楽です。 停止も始動も一瞬で楽だし、停止中は完全無音で、草やツタが絡まれば逆回転もできる。 ガソリンを買ってくる手間もなくなり、燃料（電力）コストも大幅に減りました。

【デザイン】 　特に変なデザインでもなく、緑&白のマキタカラーです。 　刃を取り付けたまま地面に置いても安定して置けてました。その際、刃がちょっとだけ上方向に傾いているので、刃が地面に着くことが無くとても良かったです。 【扱いやすさ】 　スイッチを握れば動作、離せば停止で連続で動作させたい場合は、スイッチを握った状態でロックさせられます。 【安全性】 　動作スイッチにボタンが着いていて、同時に握ると動作状態になるので、誤操作の対応はされていると思います。 【総評】 　同社の電動ドライバを持っていて、10.8Vバッテリーを共用できるのがすごく便利です！ 　電源が10.8Vバッテリーでも、気持ちよく垣根の手入れができます。ACコードが無いのでコードを気にせずいろんな体勢で剪定できます。 　剪定後は刃に汚れ（ヤニ）が付着して取れにくいですが、専用のヤニクリーナーを使うと楽にきれいになります。 　ハサミで剪定していた時よりもはるかに楽になったので、こまめに剪定できそうです！！

今回も、Makita 10.8V スライドバッテリーシリーズから、選びました。 主に、庭の生垣を、刈り揃えるのに使っています。 今まで、ハサミを使ってやっていたのと比べて、作業効率も良いし、仕上がりの見た目も良いです。 ちょっとした刈り加減で、刈り過ぎてしまうことも、しばしばあるので、 本当に、表面だけを、軽く刈り揃える感じで使った方が良いみたいです。 コードレスなので、小回りが利くのは、やはり良いですね。 （ 2022/10/19 ネット通販にて購入　12,303 tax in ）

【デザイン】草刈り機のデザインてあまり気にしたことないですけど、白と薄緑色で爽やかさは感じます 【扱いやすさ】電源コードをつなげるだけですぐ作業できます 【安全性】持ち手に電源スイッチがあるので、まあ安全かなあとは思います 【総評】 重心が先端部分に集中しているので、確かに疲れるかなとは思いますが、20分作業したら休むようにしています。 それなりに音はしますけど、エンジンと比べると格段に静かですので買ってよかったとは思います 付属の電源コードは長さ5メートルなので、庭の草刈りにはちょっと短かったです。探せば10メートルのコードもあるみたいです。 あと石とか切り株には当てないほうがいいみたいですすぐ本体にあるブレーカーが切れます。ポチッとすればすぐ復帰はしますけど。 チップソーは付属品でもきれいに刈れますけど、歯数の多い社外品を使ってみたいです

2ケ月前にネットショップで16337円で購入、数回使用してみてのレビューです。今まで刈込ばさみを使っていましたが本当に楽ちんだし作業が楽しくなります。バッテリーはあまり持たず20分程度なので予備のバッテリーが欲しくなります。 剪定木の種類によるんですが堅い木は10ミリ程度の枝でも厳しく一度ブレードの刃が噛んでしまった事があります。太い木や堅い木は無理をしない方が良さそうです。 他メーカーから多くの機種が販売されていますが当製品を選んだ最大の理由はブレードの交換が容易な事です。当製品でのブレードの交換は工具を必要とせず直系10センチ程度のスクリューノブという留め具で行います。容易にブレードの付け外しが出来る為、毎作業後にブレードを取り外してヤニ取りのメンテナンスを行っています。また、ブレードを外すと小さいバックにも入るので運搬が楽です。リュックに入れて自転車で持ち運んでいます。

思ったより軽くてデザインもかっこよくて 初心者のワタシには大満足です！

価格並みですが、バッテリー込みで２１０００円ならお得な価格でした マキタのバッテリーは１万円以上いていますが18ボルトの 3アンペアでは持ちが悪いから6アンペアにするといいですが価格が高いから ３万円は超えてしまいますので、迷いますね あれから４か月使いましたが、先端のモウターが重すぎてバランスが悪い ２３センチの刃に交換すると、少し違うが２０センチの既成の刃は田んぼの畔に 使うにはバランスが悪い、シャフトも今までの４万円クラスの仮払い機より１０ センチ短く、使いにくいでした

【デザイン】 すっきりしてコンパクトで良いデザインだと思う。 【扱いやすさ】 バッテリーを装着し、スイッチを入れたらすぐに作業に取りかかれるため非常に便利。 父がエンジン式で、なかなかエンジンがかからない時に、キャブ、燃料フィルターなどを点検しているところを見ていると、本当に楽に感じる。 ただ、動力部にエンジンがないため軽く、刃の部分に重心が寄っている感じがする。 【安全性】 始動が楽なため、躊躇することなくスイッチを切りバッテリーを外し、すぐに刃の部分を触ることができる。 逆回転機能もついているため、草が絡まったときも刃を触ることなく除去できる。 【総評】 今まで父のエンジン式のを借りて草刈りをしていた。 初めての自分の草刈り機の購入だったが、良いものを買ったと思っている。 エンジン式に比べ、作業時間は短いかもしれないが、バッテリーを複数もつことにより解決している。 あと、夏場はエンジン式は熱を持ち熱さが気になっていたが、電動式は全くそれは感じない。

２サイクルエンジン式刈払機から交換しました。 ２サイクルエンジン式の場合、ガソリンを購入してきて、オイルを混ぜて混合油を作成し、タンクに燃料を入れる、といった準備が必要でしたが、充電しておいたバッテリーを装着するだけなので、草刈りを開始するまでの準備時間と手間がなくなりました。 草刈り時は、振動がほとんどなく、また、当然のことですが、排気ガスがでませんので排気ガスを吸い込んでしまうこともなく、作業が快適です。 草がからまって、作業を中断する場合がありますが、逆回転機能で取り除くことができます。エンジン式にはない機能で、重宝します。 メンテナンについて、エンジン式の場合は、キャブレターやマフラーの掃除が必要でしたが、こちらはメンテナンスフリーです。 唯一の欠点は、作業時間がエンジン式に比較する短いことです。６Ahのバッテリー、中速モードで、３０〜４０分くらいかな。 充電式に替えて、とても良かったです。

ヤバイ、バッテリー式刈払機めちゃくちゃいい 今までエンジン式刈払機を40年以上数十台購入処分が続いてますが エンジン式のデメリット解消されます エンジン式はガソリン、オイル、携行缶、キャブレターの調整やら エンジン音が煩い そんなことが無い で試しに2台購入、組み立てていざ出陣なんですが その前に試運転しました、いいねーこれ　!(^^)! 軽いし分割できるのでキャンピングカーに積める ガソリンじゃないから臭くない とても気に入りました

笹を刈取る為に購入しました。 今まではエンジン草刈機だったので静かさ振動の少なさに先ず驚き、燃料の管理や始動の煩わしさは無いし購入は正解でした。 パワーも十分ありますし手入れも楽なのですがバッテリーの寿命が気になりますね、純正バッテリーだと値がはります、社外品もあるがどうなんでしょう 何より電動チェーンソーに続く購入なので噂のマキタ沼にはまるのが怖い

使用頻度はそれほどでもないのですが、梅雨明けと秋口にはそれ相応の草刈り大会があります、趣味の集まりで。 趣味の集まりで用意される草刈機はエンジン式で、振動と騒音が50歳を超えた身体には、かなり応えます。 「これからは電動じゃない？」思い立ったが吉日で、ネットで調べて、「やっぱマキタ〜〜」とぽちりました。 【エンジン式vs充電式　比較対象地】 200m x 10mの広さに、人の背丈以上に成長した雑草を黙々と、草刈りします。 【バッテリーの持ち】 まず、エンジン式では燃料缶を携行する必要があり、途中で給油を余儀なくされました。が、充電式ではその必要がありませんでした。満充電でバッテリーに余力がありました。 【身体への負担】 全然軽いので腰、腕、肩への負担が全く感じられません。非常に楽です。 【搬送、組立】 この機種は柄が半分で分かれていて、車載が楽です。燃料タンクが無いので気にせずゴロンと載せられます。とても快適です。 組立も柄の上下オスメスを繋いでキュっと締めるだけ。簡単です。 【充電】 これでもか、というぐらい草刈りしても、バッテリー切れになることなく、午前の草刈りを終えて、お昼休みに充電し、午後の草刈りでもバッテリーが切れることはありませんでした。 【耐久性】 2シーズン使いましたが、故障はありませんでした。 【操作性】 ボタンで回転数をコントロールするのでですが、慣れると難なく操作できます。始動もエンジン式に比べて電源ボタンをポチっと押すだけなので、超楽です。 【安全性】 火気厳禁といった草刈りの大原則は不要となりました。手を離すと刃の回転は自動で止まります。安全設計に関してとても気に入っています。 【総括】 充電出来ない環境、といった状況は考えにくい世の中（100Vポータブルバッテリーも充実）なので 燃料缶を持ち歩くand燃料購入する手間を考えれば、やはり充電式草刈機はおすすめです。 なおかつ、マキタの電動工具で揃えている方であれば充電器も共用できるので尚更です。 とっても良い買い物が出来ました。

本体が二分割でコンパクトで持ち歩き、収納に便利でした。1時間程度バッテリーが使えてちょうど良い。大切に使って行きます。

とにかくゼノアさん故障しないのでたすかる。 農機具屋さんもお勧めでした。

動画を見て組み立てた。４０分程で出来上がる、そんなに大変じゃない。エンジンは一発でかかるので楽。若干先端部寄りに重心があるので、作業中やや気になる。音はしょうがないがうるさい。よく切れる。ススキの茎は一発。

【デザイン】色使いがマキタらしくデザインがとてもかっこいい！です 【扱いやすさ】スイッチ類がすべて手元にあるのは便利です。 ハンドルが左右非対称の方が振りやすと思います。 初めての草刈機ですが、怖くなく使えました。 草が絡みやすいのはマイナス要因です。 【安全性】草の影の切り株にチップソーの刃をぶつけましたがしっかりと止まってくれました。 AFTが欲しくてマキタを選んで良かったです。 【総評】電費の良さとAFT機能でコスパは悪いけどMUR016Gを選びました。 普通の草なら付属のチップソーの刃で１時間近く刈れました（BL4040使用） 向日葵サイズの雑草に立ち向かいましたが、過負荷で止まってしまいます。 藪を切り開くような使い方には向かないようです。 普段からこまめに草刈りをするような場所に適していると思います。 放置した藪は上のクラスの草刈機の使用をおすすめします。 私は梅林の下草刈りに使用しています。 私の使い方には非常に合っていると思います。 初めてのマキタなので、ハイコーキと比べてコスパは悪いと思います。

MLM462DZとMLM532DZでかなり迷いました ちょっと作業の時は大きいと面倒な事がある ハイガーのエンジン式もあるのですが610mm幅とエンジンが 手間がかかるので電動で自走式が欲しくなり このシリーズでバッテリーの形状がいろいろ有る中から 選んだのがBLモーターで18v×2＋18v×2 この２機種に絞りました 刈り幅が違うのと532はサイドに吹き出し口有りです って事で私は手軽な462を選択しました。 18v×2でも稼働出来るのが便利です。

以前使っていたAB-1110の刃が欠け、切れ味が悪くなってきたので買い換えです。刃だけの交換にしようかとも迷いましたが、今後も長期間使うので買い換えることにしました。以前のは引き出物カタログで購入したものだったせいか下側に付いている案内ガイドが無く（AB-1110の写真を見ると付いている？）芝の壁際を刈るときに左手で芝先をつまんで、手前に倒して刈っていましたが、一度指まで刈って出血してしまいました。今回はこのガイドがあるため安心して刈れるようになりました。ただ、本体は全く同じで特に性能も良くなったとは思えず、こんな物かと言う感じです。

庭の草刈りで、草刈機の入りにくい狭い所や複雑な形の場所のために購入しました。 【デザイン】 普通に使い易いデザインです。 【扱いやすさ】 単純にバリカンとしては扱い易いです。ただし、コード式なので、気を付けて作業しないとコードを切りそうになります。 【安全性】 バリカンとしては特に問題ないと思いますが、コードを切りそうになるところがちょっと怖いです。 【総評】 総じて満足しています。刃の耐久性はあまり良くない印象です。自分で研げる製品でないので鈍ってきたら交換になります。2500円前後と割と高めなのが痛いです。

家の北側の道路に生える雑草刈りの為購入です。 実使用での感想です。 重量は、肩かけベルトが付いているので、左程苦痛にはなりません。肩掛けのベルトが、もう少し幅広でクッション性が有ったらBetterです。 歯は、ナイロン歯で刈りましたが、切れ味は問題ありませんでした。ただ、長い草を刈る時は、直ぐに絡み着くので、注意しながら刈る事が要です。 後、刈る時は、本体を左右に振りながら刈ると良い様です。ただし、本体（回転歯）が、地面に接しない様に刈る事が、石飛び防止の点で要です（当然、長靴、安全メガネやフェースプロテクターは着用です。） バッテェリーの持ちはは、20分位の作業で、ランプ一つ分が消費でした。 両手が、本体のハンドル持ちとレバースイッチを押さえるので、高齢者には連続作業はちょっときつい気がします（連続運転は5分位で、休みながら作業がお奨めです。）。