芝刈り機・草刈り機 製品一覧 2ページ目

18Vバッテリー2本仕様のMUX60を所持していましたが、手持ちの40Vバッテリーも増えてきたので40V仕様のMUX01に買い換えました。 パワーに関してはMUX01の方に分があり、スタミナに関しては使用するバッテリーに依存します。 ちょっとだけの作業時は40V2.5Ahバッテリーを装着して軽量に、しっかり使いたい時は40V5Ahバッテリーを使用するといった応用力が売りのひとつと感じます。 また本体のデザインはMUX60より洗練されており、マキタ好きとしてはそれだけで買い替えに値しますね。 現在は草刈りとチェーンソーアタッチメントのみを使っていますが、カルチベータ―なんかも使い勝手が良さそうです。 個人的には海外他社で稀に設定のある、除雪用のロータリーアタッチメントを出してくれると嬉しいです。日本の湿雪相手にはちょっと難しいとは思いますが、興味半分で多分買いますので！

【デザイン】 〇　無駄を省いた結果のデザインでマキタらしいのです。 ×　シンプル過ぎて物足りない、質感も他の工具と同じで、もう少し遊び心が欲しい。 【扱いやすさ】 〇　電動なので必要なことはスイッチを押すだけで済みます。 ×　ハンドルが小さかったことと、肩掛けバンドの形状が2点吊に対応しているので、たすき掛けの時は同じところにフックを2つ付けるところ。 【安全性】 〇　回転を止めたい時にとめれる。 ×　本体ではないですが延長アタッチメント（LE400MP)装着時のしなりが大きいことと、肩掛けバンドのフックの形状、使用中にかえし外側に外れる。 【総評】 庭木の手入れや田んぼの草刈りなど、今までエンジン式を使ってきたのですが、電動式に興味があり 初めての40Vmaxということで汎用性と費用対効果を考え本機を購入しました。 購入に当たっては、近くのお店に見積もりを取って購入。 MUX01GZ　　　37，030円 EM402MP　　　10，500円 EY402MP　　　17，150円 LE400MP　　　　6，300円 XGT6　A-72039 BL4050F×2　72，730円 セット値引き　−12，000円 消費税　　　　　13，171円 合計　　　　　144，881円 通販だともう少し安くなりますが、店舗販売はこの辺りが落としどころです。 セット割りに関してはバッテリーのサイズで値引きが変わります。 EY402MP（ポールソー）を繋いで使った感想ですが、カタログスペックは知っていましたが、バッテリー駆動で、ここまでの回転数とパワーを引き出せるとは正直思っていなかったので、素直感動しました。 刃が新品で切れ味がいいのもありますが、高さ4メートルにある、直径15センチほどの枝を準備からカット迄2分ほどで切り落とせたときには、エンジンに無い可能性を感じました。 特に出だしですよね、エンジンは燃料、オイルを入れ、チョークを引いてセルを回し、エンジンの回転数を調整しますが、モーターはオイルを入れバッテリーをセットし回転数を含めスイッチを押すだけなので出だしが本当に楽です。 他にもエンジンの騒音に悩まされることもなく、音による作業時間の制約から解放されました。 ここまでは使えるとなると、他のアタッチメント特にブロワアタッチメントや畦刈ヘッジトリマアタッチメントが欲しくなりました。 欠点としては、圧倒的に初期費用が高いことです。 特にバッテリーが高い、充電器に5.0Ahのバッテリーが2個とケースが付いて7万円はある意味博打でしたが、今回は私的に勝てたと思ってます。 因みに、マキタの40Vmaxに拘らなければ、エンジン式、電動式ともに2台買ってもお釣りがくるものがあるので、こだわりの無い方は安い方はそちらを買った方がいいと思います。 後は、使わない時の収納場所の問題ですね。 専用のキャリーバックが付いていないので別買いになるし、EY402MP（ポールソー）は絶対オイル漏れを起こすと思うので、専用の収納ケースを買うなり、汚れてもいい様な所で保管しないと掃除が大変なことになるくらいですね。 最後に今回も、マキタさんらしいマキタフェチの為の道具でした。

エンジン草刈り機は、３台目の購入。ゼノア商品は高価なので悩みましたが、使ってみて、購入してよかったと思っています。同じ排気量なのに、パワーがあります。STレバーも使い勝手がいいです。レバーを握ると必要な回転数に復元するところがいいです。makitaの草刈り機も似た仕組みですが、あちらは、握ってさらにスロットルを調整し直さないといけないので、作業効率が落ちます。

MUR2500を使っていました。中古で購入した物です。 今年モーターが焼き付き使用不能となりました。 住宅地に有るため、エンジン付きの草刈り機はちょと無理です。 音がうるさいので静かな物が欲しかったです。 5年くらい使いましたので、寿命が来てしょうが無い感じです。 少しパワーが無く細いナイロンコードしか使えませんでした。 新しく購入する条件としてパワーのある物を探してこちらを購入しました。 100v使用なので充電モデルとは問題にならない位力があります。 100v電源がとれるのであればお勧めです。 私はドラムコード30mと10m延長コードで使用しています。 ドロップは感じません。 充電タイプも検討しました。 充電タイプは寿命があり少しずつ使用時間が少なくなります。 電池交換するにも値段がかなり高いです。 電動工具は充電タイプ使用です。その経験からの判断です。 バランスがいまいちです。使いやすさの減点です。

マキタのインパクトレンチ（１８Vバッテリーと充電器付き）を購入してしまったばかりに１０か月間で６台の電動工具をマキタ（１８Vバッテリー）製に買い換えました。 マキタ（１８V）製を買う以前の全ての電動工具は１００V電源タイプだったから 作業前には必ず電源コンセントの位置と延長コードリールを使えば届くかどうか？ などの確認してたけどバッテリー式だと全く必要ないから凄く便利です。 私の場合、自宅や不動産賃貸物件のDIY用として使うだけなので毎日使う事もなく、 １８Vの電動工具６台に対して所有しているバッテリーは２個（1860と1830）だけ。 尚、１００V電源タイプもバッテリー切れた時の予備用として保有し続けます。

【デザイン】 いつものマキタカラー 【扱いやすさ】 大型なので、重さはありますが、両手で扱えるので負担は気になりません 【安全性】 切れ味鋭いし当たり前に歯が露出しているので危険です。慎重に扱いましょう。電源ケーブルがない点は安心です。 【総評】 素晴らしい切れ味です、いままで小型タイプを使っていましたが、作業のスピードが数倍違うと思います。少々の枝はバッサリ切ってしまいます。

単に長くて作業が捗ると言うだけでなくて切れ味も良く、 何度も借り直しの必要がなくてすごく早く作業が終わりました。 硬いつげの木を短時間でトリミングできて助かりました。

【デザイン】 赤いシャフトが目立ちます。剛性が感じられます。正に職人用。 【扱いやすさ】 やや重い。これが少し残念。フラットな面ならまあいけますが、傾斜振り上げは長時間は厳しい。 エンジンは兎に角パワフル。この下の245でも十分だったかも・・・ 始動も一発。まあ新しいので当たり前ですが・・・ 【安全性】 振動は少なめで快適。クラッチ焼けに強いモデルなので心強い 付属のベルトも疲れにくい仕様です。 【総評】 やや重めまので当たり負けしにくい。キックバックに強いです。 エンジン音がやや五月蝿いとありますが、山林用プロ仕様で パワーに特化したエンジンですので止む無し。 使ってみてこの下の245モデルでも十分だったかもと多少の後悔ありです。

もう３年くらい耕作放棄地の草刈りに使用。バッテリーが重いのは承知ですが何よりコレ使っとけばまず安心という感じ。 世界的に温暖化の問題で刈払機も電動化の流れです。騒音の問題もありますね。マキタもエンジン式からは撤退ということで電動のラインナップを増やしています。 エンジン式と違うのはまず燃料の扱いが無いこと、メンテナンスの簡単さ、使用中の振動の少なさとエンジンの熱や排気が無いこと。欠点は重さですが最近は40Vmaxでもバッテリー１個付けでモーターを強化したモデルも出てきてるので普通の（20cc-30cc)くらいのもので足りてる方はそれでも良いと思います。（013とかですね） ただそれより上を求めるなら今のところこれ一択だと思います。ジェットフィットなどで4mmとか7mmのコードでも刈れるので柔らかい草なら楽々短時間で広範囲を刈れます。（バッテリーは持ちませんけど） 私の場合は太い茎の雑草の生い茂ったところがメインなのでチップソーやシュレッダーブレードですが両肩式のハーネスは必須アイテムです。 重さに関しては大容量のバッテリー2個で重いのは仕方が無いのですがハーネスのフックの位置で前後のバランスを取れば意外と大丈夫です。マキタで工具を揃えてるかたや電動のパワーに不満がある方、エンジン式のメンテや扱いが面倒なかたにはオススメです。 長時間作業するかたには高価なバッテリーも揃える必要もありますが揃えてしまえば後は他の工具にも使えるし案外ラクです。互換バッテリーはオススメしません、最近の機種はハイトルクモードとかも設定されてそれには純正バッテリー（型番末尾にFが付いてる）でないとついて来れない事が起こると思われるからです。

【総評】 マキタさんの充電式草刈り機で。大型機です。 バッテリーが強力です、80V(40Vx2)。リチウムイオンバッテリー仕様です。 バッテリーと充電器は付属しませんので。マキタさんはバッテリーラインナップあるから。 まあ、バッテリーを2個も積んじゃうとすごく重たいんだけど。 もちろんショルダーベルトを使わないと持てませんので。 それでも振り回すのもなかなかきついです。 大型に分類できるのででかくて重いですから。 一般家庭で使うような物ではなくて。業務用とかですね。 道路脇の雑草を刈るとかですね。 ただ、先端の刃がむき出しなので十分に気をつけてご使用ください。 仕様 ●重量：7.9kg ●回転数：高=6400rpm、中=5000rpm、低=3500rpm

何の問題もなく使えてます。安かったから不安でしたが大満足です。

近所のホームセンターで、マキタの社員が来られてフェァーをしていたので、納得いくまで説明してもらい、さらに、価格コムより安く変えました。 レビューを読んで、購入をためらっていましたが、想像以上に使え満足しました、カバーも取り付けにくいですが、きちんと確認すれば、 外れることもなく、取り付けられます。 取扱説明書が、わかりにくいのでメーカーには再考してもらいたいです、一度も使ったことのない素人前提でお願いしたいです。

【デザイン】 HiKokiのグリーン 【扱いやすさ】 左手用のハンドルもあり、ガードもついていて安全に扱いやすい。 大容量のバッテリーを使用すると若干重たさが気になり取り回しがしんどいかも 女性は小さいバッテリーのほうが扱いやすいのではないでしょうか 【安全性】 ガードがついていて、刈った葉の受け皿もついていて安全かと 【総評】 マキタにするかHiKokiにするか迷いましたが、ポールトリマーとバッテリーを共用する目的もあり、 両方購入するうえで総予算的に安価だったHiKokiを選択。道具の品質としては問題ありません。 中途半端な中国製を買わなくてよかったと思います。

これまで16cm幅の小さいサイズを利用してきました。 芝生歴は15年程で、最初5年程は電源ケーブル式を利用していました。 その後、仕事の単身赴任で２，３年芝生を放置してしまい、単身赴任が解消後、充電式の16cm幅を購入、 その手軽さに感動、好んで利用していました。 昨年、芝生の張替えにより、芝の面積が増えた為、23cm幅の大きなタイプをあらためて購入。 まだ、今年は芝生が生え始めたばかりですが、なんといっても充電式の手軽さ、ストレスフリーは 大変助かっています。手元にコード式や充電式、複数の芝刈り機がありますが、 230mm幅だけで、ほぼ20坪位の庭、全面完了します。細かな取り回しは困難ですが、作業性が一気に上がります。 また、刈った芝が後方に排出される構造なので、芝が詰まる事も無くなりました。160mm幅のタイプは、後ろ向きから上方に持ち上げ 排出するタイプで、カーブになっている所が抵抗になり、時々、芝が詰まる事がありました。 また、コンパクト収納は機種問わず大満足です。コンパクト収納できるので置き場所に困る事もないと思います。 ただ、バッテリー持続時間はやはり厳しく、2個のバッテリーを準備、30分程で使い切るイメージです。 満充電から15分位で1個使い切る感じです。 動作音もそれほど大きくなく、安心して使えます。故障なく長く使えることに期待しています。

ナイロンカッター使用の方を購入しましたが、実際にはチップソーで草刈りしています。なぜナイロンカッター使用を購入したかというと、クラッチが頑丈でヘッドギアは少しローギアにしてあるため。トルクがチップソー使用より強いためすごく使いやすい。始動も一発で始動します。同じＨＯＮＤＡの35ｃｃの草刈り機も所持しているが重い、しかし今回購入したこの25ｃｃのほうはかなり軽いので扱いやすく、長時間の作業でも疲れが少ない。（ナイロンカッターで使用するときは、35ｃｃに比べると明らかに25ｃｃは力不足を感じるが、チップソーだとほとんど力不足は感じず、この25ｃｃのほうが軽いので疲れにくい。）末永く使っていきたい。

ゼノア2スト180cm8kg、リョービ2スト183cm4.9kgとの比較です。 このホンダ4ストUMK425には2種類あります。 全長が187cmの6.6kg 全長が182cmの6kg タイプに分かれます。 自分は身長が180近いので全長180cmのゼノアだと短すぎて、脚を曲げ腰を曲げないとマトモに草刈りができなかったので、疲労と時間のロスがかなり大きく草刈りが嫌でした。 しかし、ある日手持ちのゼノアが壊れたので、親戚からリョービ2スト4.9kgを借りました。 全長も183cmあり、その圧倒的な軽さが作業をドンドンはかどらせてくれました。 結局、普段ゼノアで2時間かかる作業を1時間以内で終わらす事ができました。 本体が小さい分やや燃費の持ち時間が短く感じました。 また後日、草刈りをしないといけなかったので、今回、このホンダUMK425H「4スト187cm6.6kg」の方を購入しました。 使った感想ですが、総重量こそゼノアより1.5kg程しか軽く無いのですが、全長が長くムダな姿勢で作業しなくて良い為、かなり軽やかに刈払いできました。 また4ストは2ストよりエンジンに粘りがあり、ピーキーな2ストよりアクセル操作が穏やかにできます。 アイドリング時は2ストよりかなり静かですが、いざ草刈りを始めると音は一気にけたたましくなります。 絶対的な騒音は2ストよりは若干小さいかなと言う感じで、4ストだから静かですよね！っていう期待は禁物です。 身長が180前後ある方には187cmタイプのUMK425Hが作業し易いでしょう。 アクセル操作の違いですが、ホンダはブレーキレバータイプで。固定が出来ないのがやや不便さを感じました。 リョービのアクセルは電車のアクセルみたいなレバー式だったので、任意的に回転数を固定できるのが便利です。 全体的な操作はやはり最も軽量で、レバータイプのアクセルが付いたリョービが一番扱い易いと感じました。 しかしホンダの良いところは、何といってもメンテナンスしやすく、振動が少なく、燃費の良い4ストエンジンでしょう。 2ストだと混合ガソリンですが、4ストだと普通にガソリンを給油するだけで作業を再開できます。 このリョービ4.9kgという軽さと、レバー式アクセルの操作性と、ホンダの4ストエンジンが加われば間違いなくベストバイでしょうね。 今まで草刈りが億劫だったのが、気楽に作業出来るようになりました。

【デザイン】草刈り機なんでこんなもんでしょう。 【扱いやすさ】混合油を用意しなくてバッテリーで稼働するので便利です。 【安全性】エンジンタイプよりパワーがない分安全かな？と思います。 【総評】エンジン式の草刈り機も持ってますがこの製品はバッテリー式タイプで他にもマキタ製品を持っているのでバッテリーを使いまわしができて非常に便利です。

出力を心配していましたが、チップソーを使った結果では十分満足です。 バッテリー装着だけスタートでき使い易さは抜群です。 静音性は想像以上です。 よい買い物をしたと思っています。 難点を言いますと、刈り取り部にモーターがあるので重く感じます。 欲を言えばバッテリーがもう少し持てばと思います。

【デザイン】 昔から変わらないオーソドックスな草刈り機といったデザインですので親しみを持って使えます。草刈り機ですのでデザインなどにこだわりは必要ないかもしれませんがわかりやすいデザインだと他のメーカーの草刈り機と間違うこともなくないのがメリットです。 【扱いやすさ】 シンプルでわかりやすい抜群の安定感。肩がけスタイルなので長時間の作業でも疲れが出にくいです。その分細かい作業は難しいですがなれれば問題ないかと思います。紐でも金属刃でもどちらでも申し分なく使えるパワーがあります。 【安全性】 もちろん、作業に使う際には細心の注意が必要ですが負荷がかかると刃とまったり、セーフティスイッチもあるので安心です。 【総評】 さすが信頼のブランドの草刈り機といったところ。重量は普通といったところですが長時間の作業で疲れにくいですし、燃費も悪くありません。混合油で動きますので調合がめんどくさいですが専用の容器などを使えば簡単です。自宅用から農作業用まで幅広く使うことができます。

ゼノア背負式を使っているのですが、長時間作業すると手首が痛くなるので、両手、肩掛けのこの製品を買い増ししました。25.4�tなので一般的な使用ではパワーは充分ですが、固い草が密集しているようなところでは回転数が落ちてしまいます。手首への負担はだいぶなくなりましたが、細かい作業は背負式には勝てないですね。斜面作業も苦手です。平面をひたすら刈っていく作業はこちらの製品の方が圧倒的に楽です。結局背負式も手放すことはできずに2台持つことになりそうです。上位機種には腰が当たるところにスポンジカバーがありますが、この機種はカバーがないので金属棒に腰が直接あたるので、痛くはありませんがちょっと気になります。

【デザイン】 刈込高さを調整できます。 【扱いやすさ】 軽くて取り回し易いです。 【安全性】 刃先ガードがあるので比較的安心です。 【総評】 マキタの他製品とバッテリーを共用できるので便利です。

何よりも、マキタ仕様のバッテリーの使い回しができるので、購入し利用しやすい。 ただ、やはり、よく言われているように、切り刃の切れ味がすぐに落ちて、毎回の刃先とぎは必須です。 それ以外は、使いやすく、安全に配慮した設計だと思います。

庭のモッコウバラを切りたくて購入しました。 切れるのか不安でしたが、問題なくサクサクと切れます。 今まで、手動で切っていて大変だったのですが、これがバッテリーの力かと早く購入すれば良かったと思いました。 これからは伸びすぎる前にカットできると思うので楽しみです。 おすすめの商品だと思います。 購入した利作ワークスの話では、300の物も刃の長さが違うだけでパワーは同じとのこと。 長すぎたと思った方は、刃を短い物に交換すると使い勝手が変わると思います。

マキタのコード式との比較レビューになります。 コードがなくなったことで，取り回しが格段に良くなりました。 以下に，良い点を記載します。 ・コードを庭木のところまで引っ張りまわす必要がない。 ・コードを切断しないように注意する必要がない。 ・庭木に対して，様々な角度で刃をあてられるので，微調整しやすい。 コード式より劣る点としては，パワーが弱いように感じますが， 実用上，問題となることはありません。 コード式の製品と同様に振動が少ないところも，使っていて良いです。 刃の長さを360mmにしましたが，たまものなどの刈り込みにちょうど良いです。

【デザイン】 電動機らしいデザインで良い、ピンク色もあるのがこの製品の性格をものがたっているような気がする。（決してピンクが素晴らしいわけでない） 【扱いやすさ】 ・スイッチ一つで、動作停止でき、機能も判り易いというか特に複雑な機能は無い ・当たり前だが、エンジン機に比べて軽く、取り回しが良い、音がしずか ・ナイロンコードの叩き出し機能は動作が今一 ・防水性能を上げて欲しい、先端にモータがあって洗えない、やはり土で汚れるので洗いたい。 【安全性】 ・特に問題は無いが、保護面はした方が良い、特にナイロンコードだと砂など 飛んでくる、保護メガネはしていたが頬に砂など飛んでくる。 結構パワーある。 ・音が静かなのは良いが逆に容易に人が近づいてくるのでご注意を 【総評】 特性に合った使い方をすれば問題無い、エンジン機みたいに長時間ハイパワーで草刈りした、伸びた草を一層したいとか思わない事 始動、停止が楽、朝音が気にならない、取り回しがいいなど利点を生かして 思いついたら、すぐ短い草を刈るみたいな使い方がいいです。 あと、防水性を上げてほしい、雨はもちろん小雨、朝露のなかでの使用は避けた方がいいと思います。あと丸洗いしたいですよね https://youtu.be/mRGhuFNewZk 動画追加しました。 https://youtu.be/m097Bfikmbw

３６５、３６８、３６９　他　使用してます。 マキタ以外は購入した事がないので他社の情報は不明です。 実際の作業時間ではメーカーさんの無負荷状態「カラ回し」の作業時間から比較して チップソーで60％　ナイロンコードで40％　程度です。「使用状況次第です」 数年前のマキタ充電式草刈り機の様にモーター高熱での停止はありません。 ３６９は３６８、３６５に比較して１ｋｇ重たい程度です。 ３６９は３６８、３６５とモーターが違うのでパワーが有りますがその分作業時間が短い感じです。 実際使用するにはバッテリーの予備が必要ですし３６９は冷却ファン？が回るからモーター音が大きいです。 作業時間やバッテリーを考えたら３６８が主流な状況であると思います。 昼休憩を入れてボチボチしても充電しながら作業したら 電池1860が最低でも4個　充電できなければ10個必要でしょう。 電池1860はとても高額ですが ランニングコストはエンジン式１時間　混合油１００円に対して　約１０円で充電できます。 数百回使用した場合はすぐ元が取れますのでお勧め出来ます。 18Ｖと36Ｖではチェーンソーでも草刈り機でも馬力が全く違います。

付属の肩掛けバンドでは、重さで肩に食い込んで痛いです。これでは、作業がしんどいので、両肩のバンドを別途購入しました。 パワーは十分ですが、作業時間は、6AHのバッテリー・低速で約20分弱。この機種の前に使っていたマキタの18Vの機種より、電費がかなり悪いです。 18Vのものより竿が若干長いので、その分作業範囲が広いです。 ハンドルが左右独立して角度調整できるので、例えば左側だけ手元側に倒すことができます。 熱で、止まってしまうことが、なくなったので、この点は18Vよりも　良いところです。

実家の庭に草が生い茂って困っており、これまでは業者に依頼していたのですが決して安くはなく、私の方でお手伝いをと親から相談があり、いろいろネットで調べた所、少し値は張るが、マキタさんというメーカーが安心できるということ、そして、この機種がパワーも有り良さそうだと思い、思い切って購入しました。購入時はお金がかかりますが、今後使い続ければ元は取れるかなと。 調べていると、大きくガソリンと電気の２種類があるということでしたが、ガソリンを買ってきてメンテナンスするのは臭いもあるし、火事の原因にもつながるかと思い、安心な電気を選択。（たぶん、ガソリン型のほうがパワーはあるんだろうなと感じながらも安全性を重視で） 重さはそれなりだとは思いますが、どちらかというとバッテリー２個搭載なのでおそれが重さに拍車をかけているかなという感じ。 意外とバッテリーの消耗は早いなという印象。（他の機種を使ったことがないので比較にはなりませんが、想像していたよりは早いかなという感じです） そのため、バッテリーは予備も購入しています。バッテリーの種類があるので、予備を購入される方はご注意ください。 肝心の草ですが、よく切れます。今まで、（たまに）大鋏で手作業でカットしていたのは何だったんだっていうくらいに。振動も少なく負担もあまり感じられません。 （あくまでも個人の感想です。他の機種と比べていないのでこれが最高な状態なのかどうかはわかりません） あと、フェンスの際とか、コンクリの壁際とか怖いので、万が一歯に当たっても大丈夫なようなものを、後からホームセンターで相談して購入しなきゃいけなかったのが手間でした。そういうオプションが標準で入っていたら最高だったのですが。 そうそう、バッテリー２個を同時に充電できる充電バッテリーが標準で付いているので助かりました。 買ってよかったです！ 物が長いので、保管場所に困っていますが笑

広範囲で草丈の高い草刈りで使用しています。 【デザイン】 マキタ製とわかるデザインで信頼性を感じます。 【扱いやすさ】 軽すぎず重すぎず丁度よく感じます。 速度選択もわかりやすく簡単です。 【安全性】 十分に配慮されています。 エンジンと比較して圧倒的に騒音も低く振動も少ないです。 身体的に優しいのも安全性に優れているかと思います。 【総評】 一回の作業で充電切れまで使用しています。 中速5割・高速5割で約30分ほどの作業出来ています。 充電がもう少し速ければ助かります。

ざっくり目測で40�u。すぐに雑草が生えるので、草刈りすること年３〜４回。今までは手で草刈りをしていたので１日仕事。毎回とても大変だったわけですが、これを使えばたったの３０分。高い買い物だったので、おもいきって買ったわけですが、結論は買って良かったです。朝から夕方までかかっていたのが、たったの３０分で終わるのだから、その分、時間を有効に使えます。 　不満点は無いですが、強いていうなら、ここまでハイパワーのものはいらなかったかも。４０�uぐらいなら１８Vでも十分だったと思います。ちなみに充電せずに３回、草刈りできました。今どきは動力に燃料系だとイチイチが面倒ですし、かなり広範囲を頻繁に草刈りするのならまだしも、家庭で使うなら充電式バッテリーが正解でしょう。

【デザイン】 白色と山吹色(？)の組み合わせが明るくて良いと思います。 マキタ製のと悩みましたが、最終的に色でこちらの商品に決めました。 女性が使うので明るい色のほうがテンション上がって気持ちよく使えるようです。 【扱いやすさ】 77歳の母一人でも使えてるので、扱いやすいと思います。 【安全性】 普通に気をつけて使っていれば安全に使えると思います。 【総評】 庭付き一戸建てに一人で住む母。 一昨年に父が亡くなり昨年は庭の手入れを一人で頑張っていましたが、 私達子供2人で手伝っても色々大変になってきたので、この芝生用バリカンを買いました。 バリカン使うと芝生の手入れがだいぶ楽になったようです。 併用してシルバー人材センターに草取りや庭木の剪定等頼んだり、 なんとか老人の一人暮らしでも頑張って庭の手入れをしております。 バッテリー式orコード式・16cm幅or11cm幅を母に選択させたら、 このコード式16cm幅のが良いとのことでした。 Yahoo!オークションで2,500円引クーポンを貰ったので、ヤフオクで新品を購入しました。

この手の草刈り機はコンセントに差すものとバッテリー式のコードレスとあるが以前コードレス式の非力さが使い物にならなかったことがあるので、コンセント式の本機を選択。庭の芝刈りに使っているが、何の問題もなく大変助かっている。

今までコード式の生垣バリカンを使用していましたが、今回、2年間放置のお墓の生垣にチャレンジするため充電式を購入しました。 マキタの生垣バリカンはブレード幅が30cmから46cmまで4種類、ブレードは高級刃（ややお高い」と特殊コーティング刃の2種類、バッテリーは1.5アンペアから6.0アンペアの5種類（一回の充電で長時間稼働させたければ、重くなる）。 このバリエーションの豊富さと製品への信頼性がマキタの強みであることを今回使用してあらためて感じました。 今回私が購入したのは、46cm、高級刃、3.0アンペアの商品です。 使用感は切れ味は抜群、作業効率もブレードが長い分はかどります。 ただ、バッテリー込み2.6キロはさすがに作業終盤には手がだるくなります。 購入ご検討の方は、用途、体力に合わせたサイズ、バッテリーの組み合わせをお勧めします。

【デザイン】バランスが取れた丸みのあるデザインが持ちやすさもあり いい感じで使えます。 【扱いやすさ】想像するよりも軽いので女性にも手軽に使いこなせると思います。 上下左右に思いっきり振り回せると感じるほど（しませんが）軽いです。 【安全性】スイッチにある赤いレバーを前に押さないとスイッチが入らない 安全装置があるので意識せず動作する事も無いので安全性は高いと思います。 【総評】軽く使いやすくあっという間に植木の刈り込みが終わるので買って良かったと思います。 刃物ですから気を付かなければいけない事は多いのですがバッテリーを付けた状態でも軽いので腕を目一杯上に伸ばした状態でも刈り込めて剪定が本当に簡単になりましたがパワーがあるので使用には細心の注意をする必要があると思いました、使い終わった後は刃に触れると怪我をする恐れがあるので防刃手袋をつけてお手入れをするようにしています。 私のやり方は、流水で軽く刃に付いたゴミを洗い流してから歯ブラシとパーツクリーナーでヤニを落としてシリコンオイルスプレーを一吹きして収納しています。 簡単に剪定が出来るようになりましたが年に数回しか出番は無さそうです。

芝刈り機というか草刈り機というか、 この手の製品を初めて使ってみましたが、 メチャメチャ効率いいですね。 もう、手動になんて戻れません。 芝や草だけでなく、さつきなどの細い枝葉も刈れます。 でも芝や草や枝葉は、刈った後、 レーキなどで集める必要はあります。 主に芝はポールを付けて、 芝の細かいところや草や枝葉はハンディが使いやすいです。 取扱説明書には、 「セフティロックボタンを押さなければスイッチは入りません」と 解説されていますが、 一旦セフティロックボタンを押しさらにスイッチ(トリガー)を引くと、 一時停止した後もスイッチ(トリガー)を引くだけで動きますね。 ちょっと緩い安全装置に感じます。 それから、取扱説明書の構成が良くない箇所があります。 「準備」の項(P16)に「ホールの取付け」がありますが、 ハンドルカバーについての記述がなく戸惑いました。 ハンドルカバーについては、P18に記述があります。 ハンドルカバーを外さないとポールは取付できません。

熊笹のカットに活用しています。 ナイロン式など色々、試しましたが、 本バリカンが一番効率的でした。

【デザイン】 他のメーカーとも同じようなデザインです。 カラーが黄色なのでリョービ製品とすぐに分かる程度で大きな違いはないと思います。 【扱いやすさ】 7年程度使用していましたが、30坪程度であればシーズン7〜8回は問題なしです。 【安全性】 通常の使用であれば怪我をすることはありません。 ただ芝が詰まって取り出す際は気を付ける必要があります 【総評】 一般的な戸建のしばかりには最適です。 ただ小さな庭の場合は少し大きすぎるように感じます。 電源コンセントの長さがもう少しあるといいと思います。 場所を帰ると届かなくなるので、コンセント位置を変えるのが面倒でした。 替刃は付いてきましたが、交換タイミングはよくわかりませんでした。

これまで、同じRYOBIハンディ芝刈り機を使っていましたが、 さすがに庭全体の芝刈りをするには、辛く急きょ購入しました。 ◆デザイン 　芝刈り機にデザインを求めないので十分です。 ◆重量 　意外と重い感じがします。 ◆機能性 　平坦な場所を刈るには、問題なし。 　アンジュレーションのあるところは、 　重さがあってちょっとつらいです。 　刈加減は満足 ◆安全性 　稼働スイッチが2重になっているので、手を離せばすオフになります。 　ただ、刃はしばらく回転しつづけるので、そこは注意が必要。 ◆総評 　値段の割には、十分な機能性です。 　一般の家庭の庭では、十分かと。 　芝が詰まるのが、たまにきずですが、そこは注意していれば、問題なし。

【デザイン】 シンプルな見た目。たたむとコンパクトに収納できるようにはなっているが、地面と接する箇所がやや不安定なのでフラフラするのはマイナス。 【扱いやすさ】 レバーを握って押し出すだけなので簡単。リール式なので綺麗な刈り込みができる。 同時にサッチング刃を購入したので交換してみたが、思ったより交換作業が面倒なのでそこはマイナス。 小回りが効かないので芝生上に障害物がある場所では難儀する。 【安全性】 通常使用では機械自体に危険な部分はないが、刃の周りを手入れする場合は必ずコンセントを抜くべし。 【総評】 10坪に満たない庭だが、この製品のおかげで芝刈りの能率が格段に上がった。これまで手押しタイプの芝刈り機だったが、仕上がりはこちらの方が断然上。 ただし、切れ味が良すぎるので刈り高調整を失敗するとあっという間に広範囲な軸刈状態となるので要注意。 別売り品のサッチング刃を使えばみるみるとサッチが取れて熊手でガリガリやる作業からも解放された。 かなりオススメ。

22ｍ2程の芝生で使用。 住宅街ですが音は思っていた程煩くないので近所迷惑にはならないと思う？ 本体も重く無いので取り回しも楽。 電源レバーハンドルも安全装置付なので安心。 本体を折りたたむとコンパクトになるので収納にも困らない。 不満な点を挙げると、アフターパーツが別売りなので全部揃えると結構な値段になる。 全部揃えたら３万円は超えた。 でも一台で色々な作業が出来るので、別々に機材を揃えると思えば安いかも？ 後、伸縮レバーがスッポ抜け易く、抜けるとストッパー部品までが落ちので直すのに苦労する・・・

定期的に草刈作業を何年も行っています。ガソリンエンジン2ストローク型のものが老朽化したのと混合ガソリンの取り扱いの面倒さに嫌気しこちらを選びました。ポイントは以下です。 �@他の電動工具でも使いまわしたいのでマキタの18V型であること �Aクルマに面倒なく汚すことなく積みたいので分割型なこと �B信頼の日本製品 使ってみた感じ、素人の人間がばてる1時間程度の連続運転ができます。ただもうすこし無理がきく動力性能の方が使いやすいと思います。ガンコな草に挑戦すると自動停止することしばしば。また、重量物が棒の両端（電池とモーター）、特に長い刃先側がモーターで重いので回転モーメントがかなり大きく感じ、また重心位置が身体から離れており振り回すのに疲労が大きいように思います。 付属の刃は大変によく切れます。安価にたくさん買えるといいのですが。 もしかしたら、混合ガソリンの要がなくクルマからガソリンを抜いてすぐ使えるホンダなどの4ストロークの小型草刈り機の方が、しょっちゅう使う場合にはよいのではないかなとも感じました。

やっぱりとても静かですね。分割できるので車載も割と容易にできます。 また3.5ｋｇと軽量です。肩掛けのベルトを意識せずに作業ができますね。 パワー感的にはエンジンの22�tクラスと良い感じくらいでしょうか。 思った以上にパわーもあって、一番弱にしても草刈りは出来ました。 このUハンドルは両手で、高い位置から操作出来るし、 腰で回して刈るので、断然疲れません。 これに慣れちゃうとエンジンには戻れないですね^^;