刃の形状:チップソーの芝刈り機・草刈り機 人気売れ筋ランキング 2ページ目

ヤバイ、バッテリー式刈払機めちゃくちゃいい 今までエンジン式刈払機を40年以上数十台購入処分が続いてますが エンジン式のデメリット解消されます エンジン式はガソリン、オイル、携行缶、キャブレターの調整やら エンジン音が煩い そんなことが無い で試しに2台購入、組み立てていざ出陣なんですが その前に試運転しました、いいねーこれ　!(^^)! 軽いし分割できるのでキャンピングカーに積める ガソリンじゃないから臭くない とても気に入りました

笹を刈取る為に購入しました。 今まではエンジン草刈機だったので静かさ振動の少なさに先ず驚き、燃料の管理や始動の煩わしさは無いし購入は正解でした。 パワーも十分ありますし手入れも楽なのですがバッテリーの寿命が気になりますね、純正バッテリーだと値がはります、社外品もあるがどうなんでしょう 何より電動チェーンソーに続く購入なので噂のマキタ沼にはまるのが怖い

使用頻度はそれほどでもないのですが、梅雨明けと秋口にはそれ相応の草刈り大会があります、趣味の集まりで。 趣味の集まりで用意される草刈機はエンジン式で、振動と騒音が50歳を超えた身体には、かなり応えます。 「これからは電動じゃない？」思い立ったが吉日で、ネットで調べて、「やっぱマキタ〜〜」とぽちりました。 【エンジン式vs充電式　比較対象地】 200m x 10mの広さに、人の背丈以上に成長した雑草を黙々と、草刈りします。 【バッテリーの持ち】 まず、エンジン式では燃料缶を携行する必要があり、途中で給油を余儀なくされました。が、充電式ではその必要がありませんでした。満充電でバッテリーに余力がありました。 【身体への負担】 全然軽いので腰、腕、肩への負担が全く感じられません。非常に楽です。 【搬送、組立】 この機種は柄が半分で分かれていて、車載が楽です。燃料タンクが無いので気にせずゴロンと載せられます。とても快適です。 組立も柄の上下オスメスを繋いでキュっと締めるだけ。簡単です。 【充電】 これでもか、というぐらい草刈りしても、バッテリー切れになることなく、午前の草刈りを終えて、お昼休みに充電し、午後の草刈りでもバッテリーが切れることはありませんでした。 【耐久性】 2シーズン使いましたが、故障はありませんでした。 【操作性】 ボタンで回転数をコントロールするのでですが、慣れると難なく操作できます。始動もエンジン式に比べて電源ボタンをポチっと押すだけなので、超楽です。 【安全性】 火気厳禁といった草刈りの大原則は不要となりました。手を離すと刃の回転は自動で止まります。安全設計に関してとても気に入っています。 【総括】 充電出来ない環境、といった状況は考えにくい世の中（100Vポータブルバッテリーも充実）なので 燃料缶を持ち歩くand燃料購入する手間を考えれば、やはり充電式草刈機はおすすめです。 なおかつ、マキタの電動工具で揃えている方であれば充電器も共用できるので尚更です。 とっても良い買い物が出来ました。

本体が二分割でコンパクトで持ち歩き、収納に便利でした。1時間程度バッテリーが使えてちょうど良い。大切に使って行きます。

とにかくゼノアさん故障しないのでたすかる。 農機具屋さんもお勧めでした。

動画を見て組み立てた。４０分程で出来上がる、そんなに大変じゃない。エンジンは一発でかかるので楽。若干先端部寄りに重心があるので、作業中やや気になる。音はしょうがないがうるさい。よく切れる。ススキの茎は一発。

【デザイン】色使いがマキタらしくデザインがとてもかっこいい！です 【扱いやすさ】スイッチ類がすべて手元にあるのは便利です。 ハンドルが左右非対称の方が振りやすと思います。 初めての草刈機ですが、怖くなく使えました。 草が絡みやすいのはマイナス要因です。 【安全性】草の影の切り株にチップソーの刃をぶつけましたがしっかりと止まってくれました。 AFTが欲しくてマキタを選んで良かったです。 【総評】電費の良さとAFT機能でコスパは悪いけどMUR016Gを選びました。 普通の草なら付属のチップソーの刃で１時間近く刈れました（BL4040使用） 向日葵サイズの雑草に立ち向かいましたが、過負荷で止まってしまいます。 藪を切り開くような使い方には向かないようです。 普段からこまめに草刈りをするような場所に適していると思います。 放置した藪は上のクラスの草刈機の使用をおすすめします。 私は梅林の下草刈りに使用しています。 私の使い方には非常に合っていると思います。 初めてのマキタなので、ハイコーキと比べてコスパは悪いと思います。

【デザイン】 白とオレンジの色使いは爽やかな感じで良いと思うが、草刈り払い機なのでデザイン性はあまり関係ないと思う、操作性や安全性に影響のあるデザインは無いと思います 【扱いやすさ】 バッテリーの取付位置や重量がちょうどよいバランスで、本体も軽く操作性は良好、音も静かで早朝の草刈りでも隣近所にあまり気兼ねなく使えます、ブレードの交換時にナットを外しますが、その部分に草の切カスや土がたまるので、交換時は先ず掃除から始める事になります、肩掛けベルト（OP設定）があるとさらに楽に作業ができると思います（未購入） 【安全性】 樹脂のブレードは誤って足に当てても（ゴム長履いて作業してます）ほとんど痛くありません、緊急停止などの安全装置は無いようなので一応気を付けて作業しています、チップソーは親指くらいの太さの木や草も簡単に切れるので細心の注意が必要だと思います。 【総評】 Amazonなどで格安の草刈り払い機もありますが、消耗部品の入手しやすさ、耐久性、保証などを検討しホームセンターで購入しました。以前使っていた１００V電源使用のナイロンコードカッターの物は充電切れの心配がない反面、電源コードの取り回しや片付けの手間があったのに加え、ナイロンコードの製造が終わり入手できなくなり、充電式を購入することにしました。樹脂ブレードは際刈りや地面に接触するとドンドン摩耗します、ナイロンコードは自動で長くなるのでその点、私の使い方にはナイロンコードの方があっているかもしれません。

以前、モーターが刈刃の上に有るものを使用したのですが、 ２〜３０分の作業で腰痛となり、懲りていましたので後方装着のこちらを 選択しました。又、同じ理由で幅広ハンドルにしたのですが、 これらの選択は夏に芝刈りをして本当に楽でしたので『正解』としみじみ感じました。 【デザイン】 機能優先で良いのでは 【扱いやすさ】 ハンドルとベルトのお蔭でらくちん 【安全性】 範囲内の異物は作業前の下準備で撤去することでスムースに 【総評】 充電池がハイコーキなので必然でコレになりましたがマキタも良さげですね。 でも価格差が大きく、リーズナブルなハイコーキは良心的かと・・ 草を刈るだけなのでそこまでハイスペックは求めないので充分でした。 又、充電池満タンですと中回転で30分は行けました。 あと　ポリバケツにミスってヒットさせましたが刈刃は無問題でした（バケツはご臨終） マキタの有線手押しの芝刈り機より、所要時間がかなり早まり手間も減って 今更ながら 最初からこっちにしておけばと・・老齢の身体がつぶやいていました（笑

パワフルで楽に雑草を刈れます。 ただ、カタログ上の稼働時間は高速回転で35分となっているが実際は15分程度でした。 Uハンドルの位置や肩掛けバンドの長さの調整をしっかりしないと手首を痛めたり姿勢が悪くなるので注意が必要です。 あとスイッチの操作ではロックオフレバーを握りながらスイッチの引金を引くと動くのですが、ロックオフレバーが長すぎてなかなかうまく操作できない。 ホームセンター等で実物を触って確認した方がいいです。 チップソーも比較的お安いので、概ね満足しています。 良い買い物でした。

最初に不満点ですが、チップソーでの草刈り時に身長180cm以上の人間の使用を想定しているのかやや疑問。私は身長182cmですが、ごく自然な姿勢で刈り払いをしようとするとチップソーの先端ばかりが接地し、地面に対してフラットになりません。グリップを手前側に位置調整すれば刃を平行には出来ますが、先端部の荷重が左手に集中するため腕が疲れますし、何より地面からの位置が高すぎて軽い中腰姿勢を強いられます。 ジズライザーのような補助具を使えば負担は軽減されますが、そもそも平地中心の作業にはUハンドル一択ののでしょうかね。 アタッチメントはナイロンカッターアタッチメント、ポールソーアタッチメント、延長ポールを購入。 便利な点としてチップソーで大方刈り払い、壁際をナイロンカッターで作業したい時に、アタッチメントごと交換するのがとても楽です。 またポールソー+延長ポールは非常に重いですが、脚立なしで安全に作業が行えるのは素晴らしいことです。なお高所を作業する際には細かい切り屑も舞ってくるため、メッシュタイプのフェイスガードでは防ぎきれません。アクリルタイプなどがお勧めです。 ヘッジトリマアタッチメントの購入も考えましたが、価格が高い上全体重量が恐ろしいことになると考え、別途MUN500を購入しました。そもそも私にとってヘッジトリマは18Vで十分であるため、取り回しの良いこの選択は正解だったようです。 今のタイミングでスプリット式を購入するなら40VMAXが無難な気はしますが、18Vバッテリーを多数所持している私はこちらを選択しました。 40V機に比べ最大パワーはやや落ちますが、こちらが作業時間が長い点も気に入っています。今後40Vに移行する際もアタッチメントをそのまま流用できるのも良いと思います。

高枝切りバサミ的なポールソーを探していたら 分割式刈払機の先端部分にそういうパーツがあり、 ついでに庭先で使っていたU字ハンドルの刈払機も まだまだ使えるものの置き場所とるから……と思って 先端部分込みでも場所をとらない本製品を購入。 エンジン刈払機を使ったことがない人による 100坪程度の刈払機レビューです。 なお、個別の評価は☆3を標準として○×で上下させてるだけなので ☆3だから不満とか、☆5だから完璧というわけではないです。 【総評】 ☆4 チップソーで使う分には、雑草相手なら不足がないどころか 低速でもスター取ったマリオみたいなレベルです。 生木でもφ20くらいまでなら若干の抵抗はあれど切れます。 エンジン音もないから住宅街でもまず問題なし。 6Aバッテリー2本で30分強使った後の残量表示は3/4。 1時間強-2時間程度は使えるものと思われる。 この辺りは今まで使ってたMUR365Dと同様。 不満というか疑問は分割部分について。 エンジン駆動のものと先端部分に互換性があり シャフト内に分割式のプロペラシャフト的なものがあるが、 電動は専用部品としてシャフト内は電力供給のみ、 先端にモーターを内蔵するようにはできないのかな。 現状よりトップバランスになるから重く感じるとはいえ、 ストラップなしでも余裕で使える程度の重量なので それなら分割部のグリスでベタベタしない方が 折角分割できるメリットがあるので色々楽だし。 ハンドル位置やシャフトの長さも調整できるようになれば 全くいうことなしだとも思うのですが。 【デザイン】 ☆3 まぁこういうものでは、という感じ。 【扱いやすさ】 ☆4 軽くて静か ○: ストラップもU字ハンドルも不要なほど軽い ○: 駆動音は刈る音より小さい ×: 分割部の本体側にもキャップが欲しい (多分一般的な中年男性からしたら) 軽い。 ただ、身長180弱で手足の長さが普通くらいだと ハンドルが動かせないのでやや前屈みになり、 重量云々以前に姿勢で腰が痛くなる。 分割部のグリス以外は特に気になる部分なし。 本体側の接合部にも、グリスが漏れないように 専用のキャップがあれば良かったのに。 (新品は巻くようにビニールが輪ゴムで止めてあり、 少しグリスが漏れてて周りがベトベトだった。) 更に可能であれば、分割した時にそのキャップ2ヶを 一体化できるような構造だとなお良しという感じ。 【安全性】 ☆3 おそらく一般的な刈払機と同様。 (電動刈払機はマキタのしか使ったことありません) 【その他】 ・2ヶ同時充電器はもう少し小さくならんものか。 ・扇風機のペラとかでも思うが、逆ネジ使うくらいなら 　普通のネジと逆回転ではダメなんだろうか。 ・ポールソーアタッチメントにはチェーンオイルが別途必要。

【デザイン】 刈り払い機でデザインもないですが、綺麗にできています。 操作竿などアルマイト仕上げで高級感あります。 背負いベルトはもう少し高級に作ってほしかった。 【扱いやすさ】 エンジンもリコイルスターターで軽くかかります。セルモータみたいのもあるみたいですが、電源管理考えればこれで十分だと思います。 注意は、チップソーで使うと、遠慮してエンジン回さないと、ピストンがオイルで固着することがあるみたいです。その状態でスターター引っ張ると、リコイルスターターのバネが破損知るみたいです。 パスクバーナゼノアの226RSよりエンジンパワーある様に感じます。 【安全性】 アクセルレバー下側をカバーするガード付いています。 法面など刈るときにキックバックで自分の右足の方に刃が向かってくることがあります。ご注意を 【総評】 法面など長時間作業するときは、ツーグリップより楽ではないかと思います。 またフレキシブルシャフトが回転しないタイプくらべて、上方向、下方向の可動域多くとれる思います。買って損はないです。 https://www.youtube.com/watch?v=iriEbCPmnWw https://www.youtube.com/playlist?list=PL591WHiqylSvlj-jllKX22bbzxExhAuQ4

様々なメーカーの物を使ってみましたが、今のところこれが一番長持ちしています。 使用感も良好です。特にスロットルの操作がしやすく、任意の回転数で簡単に固定できるので、長時間作業でも疲れにくいです。始動性やバランスも良くて使いやすいです。 値段は高めですが、それだけの価値があると思います。 もし壊れてもまた同じものを買いたいと思っています。