タイプ:刈払機の芝刈り機・草刈り機 人気売れ筋ランキング

全体的な重さは21ｃｃクラスエンジン機と同等。 先端が重いから、21ｃｃクラスより重く感じる。ギヤケースが重いのかな？ イネ科の草が密集してる所ではパワー不足だけど、それ以外は普通に刈れる。 低回転で石の際とか、足場の悪い所でオン、オフ繰り返すとか、使い勝手が良いので、エンジン機の出番がほとんど無くなった。 ただ、純正バッテリーが熱くなる。熱で停止する事はないんだけど、それでケースにヒビが入ったのかも。 しょっちゅうキックバックや食い込みで負荷かけてるけど、今の所壊れず動いています。

ガソリンエンジン方式に比べて、軽いし音が静かです！パワーも十分あって、大量でかたい雑草でない限り、たいていの草は楽にかれます。しかもパワー切り替えも弱〜中で十分使用できます。マキタ製の同様な草刈り機に比べてかなりお安く購入できるのも魅力です。モーターが刈刃のすぐ上についてなくてエンジン草刈り機とおなじように本体側についているので前後重量バランスもとても良く、重量以上に軽く感じるはずです。知識がある方であれば、マキタバッテリーも使用可能なので（誰でも使えるわけではありません。別途変換アダプターが必要です。）とっても便利。

夏季を中心に年5回ほど、800m2くらいを刈ります 【デザイン】 無難なデザインです、先端が細くて手元が見やすいです。 【扱いやすさ】 一番の良さは扱いやすさとなります。 高端部にモーターが搭載されており、非常にバランスが良くできています。 両腕は向きを変えるだけ、力は左右に振るだけで使用し、使いやすいです。 36Vのバッテリを使うため、パワーも十分です。 36Vなので、最初から最後まで丁度いいモータ出力となります。 （18Vとかだと、最後出力が弱くて使用にストレスを感じます。） 【安全性】 過負荷で止まります。バッテリの過熱でも止まります。 軽いので、取り扱いの誤りで事故を起こしにくいという事も評価できると思います。 【総評】 36Vのバッテリを使用できるという事でパフォーマンスが非常に良いです。 18Vのバッテリ２つ使うのは、コストや充電の管理に手間が増えます。 使用の度に２本充電した状態で用意しておかなくてはいけない事や、 片方が劣化しているバッテリだった、みたいな余計な心配がなくなります。 一番は後端モータで取り回しが良いという事ですね

庭の芝刈り用。芝刈りならパワーは申し分ない。電動なので音も静か（それなりのモーター音はするが十分我慢できる）。バッテリー持ちは２０分程・・・これがだめ。もう１つ追加しないと庭の芝刈りは終わらない。

【総評】 HiKOKIの充電式草刈り機で。バッテリーは36V仕様。 ただしバッテリーと充電器は別売りです。これが残念です。 肩がけのベルトが付属します。 まあ、重たいのでベルトは必須です。 しかし、ハンドルがねぇ・・ループハンドルなんです。 U字ハンドルじゃないんでね。 いささかコントロールしにくいです。 バッテリー式はエンジン式に比べて静かでいいんだけど。 ちょっとパワーが劣るんですね。 それでも雑草を刈るには十分でした。 ハンドル交換ができるといいんだが。 仕様 ●無負荷回転数：強=5900rpm、中=4900rpm、弱=3500rpm ●重さ：5.71kg

エンジン草刈り機は、３台目の購入。ゼノア商品は高価なので悩みましたが、使ってみて、購入してよかったと思っています。同じ排気量なのに、パワーがあります。STレバーも使い勝手がいいです。レバーを握ると必要な回転数に復元するところがいいです。makitaの草刈り機も似た仕組みですが、あちらは、握ってさらにスロットルを調整し直さないといけないので、作業効率が落ちます。

【デザイン】 赤いシャフトが目立ちます。剛性が感じられます。正に職人用。 【扱いやすさ】 やや重い。これが少し残念。フラットな面ならまあいけますが、傾斜振り上げは長時間は厳しい。 エンジンは兎に角パワフル。この下の245でも十分だったかも・・・ 始動も一発。まあ新しいので当たり前ですが・・・ 【安全性】 振動は少なめで快適。クラッチ焼けに強いモデルなので心強い 付属のベルトも疲れにくい仕様です。 【総評】 やや重めまので当たり負けしにくい。キックバックに強いです。 エンジン音がやや五月蝿いとありますが、山林用プロ仕様で パワーに特化したエンジンですので止む無し。 使ってみてこの下の245モデルでも十分だったかもと多少の後悔ありです。

今まではAC式の家庭用300Wクラスの製品を使用しており、故障したため、 買い替え時にアップグレードした。 以下、主にAC式家庭用300Wクラスの製品との比較として記載する。 【デザイン】 300Wクラスは比較的カラフルな製品が多い印象だが、本品は地味だが落ち着きがある。 エンジン式と同じような形状・デザインで、質実剛健な印象。 【扱いやすさ】 300Wクラスと比較すると流石に大きくて重い。 ハンドルもエンジン式と同じような形状なので、慣れるまでは大変そうだが、 最も重いモーター部がエンジン式と同じように後方にあるため、 ストラップを利用すればバランスもとりやすく、先端が軽いため操作もしやすい。 パワーは流石の一言、むしろ飛び石などにはより注意が必要と感じた。 その割に、騒音は300Wクラスと大差ないか、むしろ少し静かに感じる。 【安全性】 ボタン+グリップでスイッチが二重になっているのは他製品と同様。 高負荷時に電源をカットする安全ブレーカーもあるため、モーターの保護に一役買いそう。 ブレーカーはグリップ部にあるため、扱いやすさも良好。 【総評】 300Wクラスで物足りないと感じているならば、AC式では恐らく唯一の選択肢。 エンジン式同等の謳い文句に恥じないと感じた。 ただ、エンジン式を使ったことはないし、エンジン式でも最も小型な22-25cc程度と同等なので、 よりハイパワーが必要であれば、大型のエンジン式を選択した方が間違いはないだろう。 給油やメンテナンスの手間を考えれば、家庭用としてたまの利用であればエンジン式より優位か。 庭〜狭めの畑程度であれば、必要十分と思う。 逆に、ちょっとした庭程度には大きすぎるしハイパワーすぎると思う、300Wクラスが妥当か。 300Wクラスは小型のポータブル電源でも運用できて重宝したが、流石に本品は動かないと思う。 大型のポータブル電源との組み合わせで真価を発揮すると思う。

商品が届いたので早速組み立てて見ましたが、想像していたより重かったです。 また、本体のコードが短くて延長コードとの取り回しが厳しい状況です。 馬力は、エンジン型と遜色はないと思います。

2012年秋にRYOBIのAK-1800を購入して、自宅敷地内と裏の交通往来がない市道の草刈りに使用していました。 このAK-1800はパワーがなく草を巻き込みブレーカーがよく作動し、昨年あたりからモーター音も大きくなっていましたので、今年2月に楽天２４で安く販売されていたAK-6000を購入した次第です。 【デザイン】 各種エンジン付きタイプやマキタの充電式タイプの刈り払い機とデザイン的に大差なくいいと思います。 先端部分にモーターが無いのでマキタの充電式よりはスッキリしている思います。 【扱いやすさ】 今までのAK-1800は全長が短いので、長時間使用していると腰と腕が痛くなっていましたが、このAK-6000は直立姿勢でハンドルが持て、腕と腰で左右に振れるので作業が楽になりました。 【安全性】 付属品に保護メガネも付いていますが、右ハンドルのスイッチ類も親指でストッパー、人差し指・中指・薬指でON／OFFスイッチと、いいと思います。 また、安定板(無回転タイプ)すべるんを付けたので回転刃が地面に当たることが少なくなり、飛び石があまりありません。 【総評】 昨日(3/6)夕方、市道のナズナ(ぺんぺん草)が30cm位に伸びてきたので初めて使ってみました。 パワーはAK-1800の数倍はありそうで、音も静かでよく刈れます。 安定板(無回転タイプ)すべるんと巻き付き防止カッターもセットしたので、飛び石も少なく草巻き込みによるブレーカー作動もありません。 昨日は1時間弱の作業でしたが、腰や腕が痛くないのが一番良いことです。

【このショップを選んだ理由は？】 2018年８月ウォシュレット購入〜 　　　　2回目の、注文・・・好く見てると・・・安い期間有るので選びました。 【注文からどのくらいで届きましたか？】 5月28日夕方近くプレモア 注文〜 　　　　　30日午前中には、到着していました。　「　２日です。」 【その他感想・コメント】 使用1回目伸びた芝生を、ナイロンコードで刈りましたが・・・ 　最初は戸惑い悩みました。　 　草刈機電源ブレーカー緑色の小さなポッチが、飛び出し何回も・・・ 　　電源落ちました。　 　　そこで考えられる原因・・・芝生伸びて／密集状態NG　 　　　気長に、少しずつ刈ると電源・・・落ちません。　 　　　　パワーは、小さいエンジン草刈機位有／長時間使用可能 　　　　　手先のビビりあまり感じませんでした。 使用2回目まだ短い芝生／家周り15ｍ位コードリールで、延長して普通の草・・・ 　快適な草刈りでした。 　　　刈払機 刃の形状：チップソー 　　　　※夢中で、作業していると・・・コード抜けますね。 　　　　　　★★コード切断注意★★　

とにかくゼノアさん故障しないのでたすかる。 農機具屋さんもお勧めでした。

動画を見て組み立てた。４０分程で出来上がる、そんなに大変じゃない。エンジンは一発でかかるので楽。若干先端部寄りに重心があるので、作業中やや気になる。音はしょうがないがうるさい。よく切れる。ススキの茎は一発。

以前、モーターが刈刃の上に有るものを使用したのですが、 ２〜３０分の作業で腰痛となり、懲りていましたので後方装着のこちらを 選択しました。又、同じ理由で幅広ハンドルにしたのですが、 これらの選択は夏に芝刈りをして本当に楽でしたので『正解』としみじみ感じました。 【デザイン】 機能優先で良いのでは 【扱いやすさ】 ハンドルとベルトのお蔭でらくちん 【安全性】 範囲内の異物は作業前の下準備で撤去することでスムースに 【総評】 充電池がハイコーキなので必然でコレになりましたがマキタも良さげですね。 でも価格差が大きく、リーズナブルなハイコーキは良心的かと・・ 草を刈るだけなのでそこまでハイスペックは求めないので充分でした。 又、充電池満タンですと中回転で30分は行けました。 あと　ポリバケツにミスってヒットさせましたが刈刃は無問題でした（バケツはご臨終） マキタの有線手押しの芝刈り機より、所要時間がかなり早まり手間も減って 今更ながら 最初からこっちにしておけばと・・老齢の身体がつぶやいていました（笑

【デザイン】 刈り払い機でデザインもないですが、綺麗にできています。 操作竿などアルマイト仕上げで高級感あります。 背負いベルトはもう少し高級に作ってほしかった。 【扱いやすさ】 エンジンもリコイルスターターで軽くかかります。セルモータみたいのもあるみたいですが、電源管理考えればこれで十分だと思います。 注意は、チップソーで使うと、遠慮してエンジン回さないと、ピストンがオイルで固着することがあるみたいです。その状態でスターター引っ張ると、リコイルスターターのバネが破損知るみたいです。 パスクバーナゼノアの226RSよりエンジンパワーある様に感じます。 【安全性】 アクセルレバー下側をカバーするガード付いています。 法面など刈るときにキックバックで自分の右足の方に刃が向かってくることがあります。ご注意を 【総評】 法面など長時間作業するときは、ツーグリップより楽ではないかと思います。 またフレキシブルシャフトが回転しないタイプくらべて、上方向、下方向の可動域多くとれる思います。買って損はないです。 https://www.youtube.com/watch?v=iriEbCPmnWw https://www.youtube.com/playlist?list=PL591WHiqylSvlj-jllKX22bbzxExhAuQ4

様々なメーカーの物を使ってみましたが、今のところこれが一番長持ちしています。 使用感も良好です。特にスロットルの操作がしやすく、任意の回転数で簡単に固定できるので、長時間作業でも疲れにくいです。始動性やバランスも良くて使いやすいです。 値段は高めですが、それだけの価値があると思います。 もし壊れてもまた同じものを買いたいと思っています。

ぐるがりローターヘッドを使うことを前提に選定。 YOUTUBEなどを見まくって、UMR425はややパワー不足という説明を見て、 気になるも、動画を見る限り、パワー不足を感じなかったので、購入。 集落共同事業で法面で葛相手に使うことを考えてチップソー仕様仕様を選定。 結果は正解でした。 まず、パワーは十分と感じます。 暖気が足りないとパワー不足を感じるけど、 今まで使っていた2ストより、暖気にはシビアと感じました。 知り合いに言われていた、背負式の弱点、 エンジンの熱が背中に伝わって熱いっていうのは、 4ストロークで燃費が良いせいか、あまり気になりませんでした。 背負式の長所、法面での仕様は、とても使いやすいです。 今まで、法面の斜面で踏ん張って草刈り機を振り回さなければならなかったのが、 腕の力だけで草刈り機を支えられるので、下から、上から、機械を伸ばすだけで届くようになったので、作業は大変楽になりました。 ぐるがりとの相性は良いと思います。 破壊力は十分、 コードの長さ調整も、自分の体では、機械を降ろさなくてもローターに手が届くので 気軽に調整できます。 叩き出し仕様でない、手動調整の22型が使いやすいと思います。 エンジンは一回温まれば、背負ったままでリコイルに手を伸ばしてエンジン始動が可能。 ただ、体が柔らかくないときついかも。 重さは気にならなかったので、どうせならGX35を載せてモアパワー！って思ったのですが、 25ccでも、フレキシブルチューブが結構熱くなるので、25ccにあえて抑えたのかもしれません。 あと、弱点としてはスロットルケーブルの取り回し、もう少しなんとかならなかったのでしょうか。 狭いところで使う人は、ホルダーにセットしたあと、上からビニールテープでぐるぐる巻きにしたほうがいいと思います。 あと、ナイロンコード仕様はスロットルが2段トリガーではありません。 どちらかを選ぶのは慎重に。 自分はぐるがりをメインに使っているので、 コードカッターは不要だし、スロットルの調整はぜひとも欲しかったので、 チップソー仕様を買って正解でした。 あと、竿にビーバー草刈り機であるような肘当てがあると良かったです。 自分でなんとか加工して作れ、と言われそうですが。

斜面の草刈り部分が多く従来の草刈り機では腰に負担がかかるので思い切って買ってみました。 答えは正解でした。刈る角度　姿勢の自由度が高くなるので、刈りやすくまた腰への負担も無くなりました。 組み立てに少し時間がかかります。背中に背負った時の重さは、そんなに重いとは感じない重さです。 アクセルレバーが短くどうしても無理な姿勢になるのでレバー部分を改造しました。ケーブルを固定しているフックも二個ではだめなので着脱可能なナイロンバンドを一つ追加。あと右手の握り部分にあるゴムのカバーがずれやすいのでここもナイロンバンドで止めを一つ追加しました。 片掛けベルトの部分は中華製のものとは雲泥の差を感じるものだと思います。リュックサックと同じなので苦になりません。作りもしっかりしています。右だしにしかできない構造ですが固定部に細工をすれば左出しもできると思いますが排気ガスの噴射が背中に直接あたるようになるのでビニールの部分が熱で変形してしまう恐れがありそうです。 なんとか自分なりに快適に使えるようになりました。普通の草刈り機よりも刈るのが速いと感じます。気のせいでしょうか　??　早くから導入していればよかったと思いました。 フレキシブルシャフトのグリス塗布交換は割と簡単にできます。これにはびっくりしました。 塗り替えようのグリスも大した量ではないです。外すのと組み立てには忘れてしまつていることがただあるのでちょっと時間がかかる点が難点です。 追伸 　スロットハンドルは短すぎて、やはり使いにくいと思います。なのでレバーに柄を付ける工作をして使うようにしました。かなり使いやすくなりました。レバー部分は改善の余地があると思います。 脱着式のアダプターみたいなものを作って売っても良いのではと思います。 追伸 　津村の三枚刃のような特殊形状の刈刃を使う際には刃を固定する部品がアルミ製なので強いショックが加わると金具が変形して振動が大きくなって使えなくなります。消耗品といえば消耗品です。 この機械の欠陥部品としか思えません。他の普通の草刈り機の刃の固定部品は鉄製で衝撃には強いと思います。なので津村の刃を使う方は部品として数個持っていたほうが良いと思います。 エンジン動力を伝える部分のグリス交換刃年に一度ではなく二回くらいしたほうがいいです。意外と油分が飛んで乾いた状態になるからです。 　平坦部分の草刈りが多い方には耕運機につけるスパイラルローターというもので草刈りをしたほうが便利です。草を刈る概念ではなく土の表面を削るという式の物となるので草刈りとは概念が異なります。再び草が伸びるまでの期間が長くなるメリットもあります。体に負担が全くかかることはないのも魅力です。

先端にモーターがないので軽さが際立ちます。結構パワーもあり、庭の芝刈り・草刈り程度なら１回の充電で間に合います。今までは中華製の安いものを使っていましたがすぐにモーターが焼けて動かなくなるので、日本製のものを購入しました。マキタと悩みましたが金額と軽さでこちらを選びました。 ただし、刃を取付る部分が特殊な形なので汎用性は低いです。