スペック情報
太い順 細い順
高い順 低い順
大きい順 小さい順
安い順 高い順
53位
64位
4.80 (3件)
5件
2022/7/14
2022/7
175
80%
16インチ
91S
○
¥11,500
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 686mm 総幅: 177mm リム幅: 5インチ 適合リム幅: 4.5〜6インチ
リムガード: ○
【特長】 オンロードもオフロードも、さまざまな地形と気象環境を走破するオールテレーンタイヤ。SUV、CCV向け。 しっかりと路面をつかむ「ラージトラクションブロック」を配し、快適性と力強さを両立させながら、よりタフでワイルドなデザインに進化。 シビアスノー要件を満たしたスノーフレーマークを取得。悪路・林道だけでなく、雪道にも対応する走破性能を備えている。
この製品をおすすめするレビュー
5 【優】ジムニー用のスノーフレークマーク付きで買える最新モデル
この度、昨年4月に注文した新型ジムニー(JB64のMT車)の納車が決まり、純正の見た目が大人しい(ショボい)街乗り重視で大してM+S性能も高くなさそうなタイヤからの脱却を目指して、性能、値段、機能と色々と比較検討した結果、こちらのオープンカントリーA/T III(スリー)の購入(納車前整備時に即履き替え交換)を決断しました。
もともと、ジムニーのタイヤサイズが特殊で選べるタイヤ銘柄が限られているところ、昨今の普段雪が降らない地域での突発的な降雪量の多さを考慮して、スノーフレークマーク付きの中から選択しました。最後、横浜のジオランダーと迷いましたが、モデルチェンジが新しく、レース等からのフィードバックでパターンがゴツく、価格が安いこちらに決めました。
そして、2023年3月初め、晴れて納車となり、700kmほど走行した感想は、全てにおいて、GOODでした。
北海道函館から中山峠を越え札幌市内、そして、苫小牧からフェリーで仙台へ上陸し、関東圏へ移動。峠越え時の降雪の雪道もチェーンなしで普通に走れ、舗装路ではロードノイズも極少で、乗り心地もソフトで、申し分ないです。タイヤの空気圧は、ジムニー標準の圧(前1.6,後1.8)、ソフト過ぎて、もう少し圧を上げても良いかも。
バリバリのアイスバーンでは、走行する機会がなかったのが心残りですが、画像にあるような札幌市内の中通りで除雪もまともじゃなく、部分的にアイスバーンになっている所も、二駆で走れちゃいました。
北海道から関東圏までの道中では、最高燃費18km/L超えを記録しました。
全行程平均車速およそ45km/hで、700km走った平均燃費は、17.5km/Lを示しました。
走り方にもよると思いますが、特別なエコ走行はしていませんが、この燃費で走れるタイヤです。
納車前に交換したので、純正BSタイヤとの比較は出来ませんが、これは買ってよかった・最高の商品でした。こだわりの純正鉄ホイールも、このタイヤにマッチしていると思ってます。
5 ジムニーの待望のオールシーズンタイヤ
ジムニー64標準タイヤからの履き替えです。
新車から4年目で標準タイヤの偏摩耗が目立ってきたため、オープンカントリーA/TVに履き替え。
街乗り主体で、冬期(12月〜2月)は、スタットレスタイヤを使用してますが雪が降るのは数回でほとんどアスファルト舗装を走ってます。A/TVはオールシーズンタイヤとして使用できるのを知り決めました。
静粛性を心配してましたが全く問題無しです。
乗り心地も確かなグリップで、ゴツゴツ感も無く大満足。たまに林道を走るには最適。
R/Tと迷ったのですが正解だったかな。デザインもA/Tプラスよりずいぶんよくなってます。
本格的なオフロード目的でなければおすすめです。
ホワイトレターがないのが残念。燃費性能はまだはいて新しいので不明。
228位
130位
5.00 (1件)
5件
2023/8/25
2023/11
175
80%
16インチ
91S
○
¥13,970
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 686mm 総幅: 177mm リム幅: 5インチ 適合リム幅: 4.5〜6インチ
リムガード: ○
【特長】 オンロードもオフロードも、さまざまな地形と気象環境を走破するオールテレーンタイヤ。SUV、CCV向け。 しっかりと路面をつかむ「ラージトラクションブロック」を配し、快適性と力強さを両立させながら、よりタフでワイルドなデザインに進化。 シビアスノー要件を満たしたスノーフレーマークを取得。悪路・林道だけでなく、雪道にも対応する走破性能を備えている。
この製品をおすすめするレビュー
5 純正タイヤの交換には良いと思います。
スノーフレークの性能は未確認ですが、グリップも問題なく、ロードノイズも低めなので車高ノーマル状態の場合お勧めできると思います。
また、ホワイトレター見た目良いですしね。
111位
178位
5.00 (1件)
314件
2024/9/12
2024/10/ 1
195
65%
15インチ
91H
○
○
¥16,857
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、コンパクトカー、SUV
冬性能マーク: スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 642mm リム幅: 6インチ 転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: b
【特長】 路面状態に合わせてタイヤ自らが適した性能に変化するオールシーズンタイヤ。セダン・ミニバン・コンパクト・SUV向け。 「アクティブトレッド」を採用し、外部環境の変化に反応してゴムの性質がスイッチを切り換えるように自動的に変化する。 剛性を確保しながら、スイッチが切り換わりウェット・氷上路面でも密着してグリップ。「アクティブトレッド」に最適化した新トレッドパターンを採用。
この製品をおすすめするレビュー
5 冬道の安心感プラス静粛性で投資対効果に満足
14ヶ月経ち、2回目の冬となりましたので、少し書き直しです。
いろんなSNSで「シンクロウェザーなんか履いて雪道を走るんじゃない!」とか、「こんなので雪道を走るのはバカだ!迷惑だ!」とひどく叩かれているのを見ましたが、私の印象ではスタッドレスタイヤとなんら遜色ありません。相当に性能の良いスタッドレスタイヤと比較したらわかりませんけど。。。。。
車は2017年式プリウス50です。
YOKOHAMA ADVAN dB V552 195/65R15 91Hを3年半で25000キロ使用したあと、
2024年12月初旬に履き替え、2026年1月21日時点、14ヶ月使用したレビューです。
【走行性能】
穏やかな街乗り用としては何にも問題にはならないレベルですが、わずかにハンドリングが緩くなって機敏さが落ちた感じです。
柔らかい乗り心地になることとのトレードオフかと思われます。
1ヶ月もすると全く気にならくなりました。
【乗り心地】
とても柔らかくなり、道路のギャップを拾いにくくなりました。
ブニブニしてる、というか、エアサス入ってる?みたいな感じになりました。
14ヶ月たっても悪化していません。
【グリップ性能】
以前のヨコハマタイヤでは鉄製の溝蓋の上で滑ってましたが、シンクロウェザーは滑りません。
凍結路や雪道にも、通常の走行スピードであれば、全く不安なく走ってくれます。
ドライでもウエットでも不安に感じることはありません。
流石にツルツルのアイスバーンで急ブレーキを踏むと、つつーっと幾分滑りましたが、ちゃんと止まりました。
急ハンドルは試していないのでわかりませんが、高速カーブでもしっかりグリップしている感じがします。
【静粛性】
期待していなかったのですが、静かさは驚きの効果が得られました。
荒れた路面のゴーッというロードノイズは、角が取れ、音量は1割2割くらい減った印象です。
安物プリウスなのにクラウンっぽくなったような静かさです。
いつも通る道路のギャップを乗り越える時に生じていたガコン!という空洞共鳴音が、明らかに小さくなりました。
以前は、駐車場の砂利の上を低速走行していても、砂利が弾ける音がよく聞こえていましたが、このタイヤは気にならないレベルに減りました。
ゴムの特性で低速ではプレミアムコンフォートタイヤなみに静粛性が高いようです。
【総評】
10万円の出費でしたが、十分な投資対効果が得られて満足です。
1年に数回の積雪と早朝の裏路地や橋の上がたまに凍結するような地域にジャストミートなタイヤでした。(2024年12月から2026年1月までの積雪は4回。凍結は15回)
タイヤの年2回の交換と保管料金と急な寒波襲来への心配が不要になり、車の運転に対するストレスが減りました。
もしも新車を買う場合、最初からこのタイヤにしてもらいたいと思っています。
あとはもう少し値下がりしてくれると助かるんですけどね、、、、
メーカーは4年大丈夫みたいなことを謳っていますが、14ヶ月ではタイヤの溝はまだまだ残っていますし、凍結している橋の上も雪道も大丈夫です。
154位
209位
- (0件)
0件
2026/2/10
2026/2
175
80%
16インチ
91S
○
¥13,220
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV、小型トラック
専用タイヤ: SUV・小型トラック
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 686mm 総幅: 177mm リム幅: 5インチ リムガード: ○
496位
297位
- (0件)
0件
2026/3/26
2026/2
175
80%
16インチ
91S
○
¥13,220
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV、小型トラック
専用タイヤ: SUV・小型トラック
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 686mm 総幅: 177mm リム幅: 5インチ リムガード: ○
823位
678位
4.44 (9件)
208件
2016/7/27
2016/8/ 1
195
65%
15インチ
91H
○
¥12,900
【スペック】 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 638mm 総幅: 204mm
【特長】 四季を通じて安定した走りを可能にする、オールシーズンタイヤ。セダン、ワゴン、ミニバン、コンパクト/軽自動車向け。 夏季のドライ・ウェット路面から、冬季の雪道まで走行できる。ドライ路面では剛性感のある走りを実現し、ウェット路面では高い排水性能を発揮する。 軽微な雪道も走行できるので、突然の降雪にも慌てる必要がない。日本でも、チェーン規制時に走行可能な冬用タイヤとして認められている。
この製品をおすすめするレビュー
5 ウェット性能を考えると非降雪地域のドライバーには良い選択
雪のない地方に住んでいてたまに雪国に旅行するような人には最適だと思います。
以前は冬場はスタッドレスに履き替えていました。確かに雪道は最高でしたが、雨の高速などはかなり滑り何度も危ない目にあいました。
スタッドレスのウェット路面性能についてはぜひ以下のJAF動画を見ていただければと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=W1OccYE8vxI&t=237s
Vector4は雨にも強くサマータイヤと同等です。雪国から戻ってくる度にサマータイヤに履き替えるのは現実的ではありませんし、Vector4はアイスバーンは厳しいですが普通の雪道なら全く問題ありません。アイスバーンを走るよりも雨の中を走る場面が多い方にお勧めします。
欠点はロードノイズが少し大きいこと、若干減りが早いことです。
5 なぜ真夏にオールシーズンタイヤ?
昨年、プリウス30の夏用タイヤの17インチを格安タイヤへ交換し、今年、関西と田舎の九州を高速を使用し帰省してきました。しかし、乗り心地や静粛性が今一で気になるところが多いのと、冬用の15インチのスタッドレスタイヤの限界から、前より気になっていたVector 4Seasons Hybridを真夏に使用すればVector 4Seasons Hybrid の良さや悪さが出るのではないかと思い交換してみました。冬用タイヤの嫌なイメージと裏腹に凄く乗り心地や静粛性が良かったです。次は、冬のグリップ感を楽しみたいと思っています。
2579位
834位
- (0件)
45件
2021/3/31
-
195
65%
15インチ
91H
○
¥8,740
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 635mm
1259位
834位
- (0件)
314件
2024/9/12
2024/10/ 1
195
55%
16インチ
91H
○
○
¥22,175
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、コンパクトカー、SUV
EXTRA LOAD規格: ○
冬性能マーク: スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 627mm リム幅: 6インチ 転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: b
3194位
834位
- (0件)
45件
2026/1/ 8
-
195
65%
15インチ
91H
○
¥8,740
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 635mm
1948位
1103位
4.00 (1件)
208件
2016/7/27
2016/8/ 1
225
45%
18インチ
91H
○
¥22,750
【スペック】 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 661mm 総幅: 218mm
この製品をおすすめするレビュー
4 オールシーズンタイヤ
タイヤが重いのでタイヤホテル利用でした。滋養や交換手間を考えてオールシーズンタイヤに変えました。
今のシーズン(冬場以外はこれで十分です。
冬を経験していないので、雪道対応がまだ判りませんが、口コミ等より交換を決めました。
2762位
1584位
- (0件)
0件
2024/11/12
-
175
80%
16インチ
91S
○
¥8,750
【スペック】 車種ボディタイプ: 軽自動車
冬性能マーク: スノーフレークマーク
オフロード: ○ 外径: 686mm
972位
1584位
5.00 (1件)
314件
2026/1/ 8
2024/10/ 1
195
65%
15インチ
91H
○
○
¥19,850
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、コンパクトカー、SUV
冬性能マーク: スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 642mm リム幅: 6インチ 転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: b
この製品をおすすめするレビュー
5 冬道の安心感プラス静粛性で投資対効果に満足
14ヶ月経ち、2回目の冬となりましたので、少し書き直しです。
いろんなSNSで「シンクロウェザーなんか履いて雪道を走るんじゃない!」とか、「こんなので雪道を走るのはバカだ!迷惑だ!」とひどく叩かれているのを見ましたが、私の印象ではスタッドレスタイヤとなんら遜色ありません。相当に性能の良いスタッドレスタイヤと比較したらわかりませんけど。。。。。
車は2017年式プリウス50です。
YOKOHAMA ADVAN dB V552 195/65R15 91Hを3年半で25000キロ使用したあと、
2024年12月初旬に履き替え、2026年1月21日時点、14ヶ月使用したレビューです。
【走行性能】
穏やかな街乗り用としては何にも問題にはならないレベルですが、わずかにハンドリングが緩くなって機敏さが落ちた感じです。
柔らかい乗り心地になることとのトレードオフかと思われます。
1ヶ月もすると全く気にならくなりました。
【乗り心地】
とても柔らかくなり、道路のギャップを拾いにくくなりました。
ブニブニしてる、というか、エアサス入ってる?みたいな感じになりました。
14ヶ月たっても悪化していません。
【グリップ性能】
以前のヨコハマタイヤでは鉄製の溝蓋の上で滑ってましたが、シンクロウェザーは滑りません。
凍結路や雪道にも、通常の走行スピードであれば、全く不安なく走ってくれます。
ドライでもウエットでも不安に感じることはありません。
流石にツルツルのアイスバーンで急ブレーキを踏むと、つつーっと幾分滑りましたが、ちゃんと止まりました。
急ハンドルは試していないのでわかりませんが、高速カーブでもしっかりグリップしている感じがします。
【静粛性】
期待していなかったのですが、静かさは驚きの効果が得られました。
荒れた路面のゴーッというロードノイズは、角が取れ、音量は1割2割くらい減った印象です。
安物プリウスなのにクラウンっぽくなったような静かさです。
いつも通る道路のギャップを乗り越える時に生じていたガコン!という空洞共鳴音が、明らかに小さくなりました。
以前は、駐車場の砂利の上を低速走行していても、砂利が弾ける音がよく聞こえていましたが、このタイヤは気にならないレベルに減りました。
ゴムの特性で低速ではプレミアムコンフォートタイヤなみに静粛性が高いようです。
【総評】
10万円の出費でしたが、十分な投資対効果が得られて満足です。
1年に数回の積雪と早朝の裏路地や橋の上がたまに凍結するような地域にジャストミートなタイヤでした。(2024年12月から2026年1月までの積雪は4回。凍結は15回)
タイヤの年2回の交換と保管料金と急な寒波襲来への心配が不要になり、車の運転に対するストレスが減りました。
もしも新車を買う場合、最初からこのタイヤにしてもらいたいと思っています。
あとはもう少し値下がりしてくれると助かるんですけどね、、、、
メーカーは4年大丈夫みたいなことを謳っていますが、14ヶ月ではタイヤの溝はまだまだ残っていますし、凍結している橋の上も雪道も大丈夫です。
4951位
2503位
- (0件)
45件
2021/3/31
-
205
55%
16インチ
91H
○
¥10,780
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 632mm
5716位
2503位
- (0件)
110件
2021/9/24
2021/10
195
55%
16インチ
91V
○
¥18,176
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、SUV
EXTRA LOAD規格: ○
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 620mm リム幅: 6インチ 適合リム幅: 5.5〜7インチ
4051位
2503位
- (0件)
110件
2021/9/24
2021/10
215
45%
17インチ
91Y
○
¥24,020
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、SUV
EXTRA LOAD規格: ○
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 626mm リム幅: 7インチ 適合リム幅: 7〜8インチ
4951位
2503位
- (0件)
0件
2025/9/12
2025/10
235
35%
19インチ
91Y
○
○
¥33,700
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、スポーツカー、ステーションワゴン、SUV EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 647mm リム幅: 8.5インチ 転がり抵抗係数: A ウェットグリップ性能: a
6322位
2503位
- (0件)
314件
2025/3/ 6
2025/2
235
35%
19インチ
91W
○
¥49,566
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、コンパクトカー、SUV
EXTRA LOAD規格: ○
冬性能マーク: スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 652mm リム幅: 8.5インチ リムガード: ○ 転がり抵抗係数: B
ウェットグリップ性能: b
4542位
2503位
- (0件)
110件
2026/1/ 8
2021/10
195
55%
16インチ
91V
○
¥18,500
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、SUV
EXTRA LOAD規格: ○
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 620mm リム幅: 6インチ 適合リム幅: 5.5〜7インチ
3436位
-位
5.00 (1件)
0件
2024/2/ 5
-
195
65%
15インチ
91H
○
¥6,380
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、コンパクトカー 冬性能マーク: スノーフレークマーク 外径: 635mm
この製品をおすすめするレビュー
5 ミシュランよりやや腰砕け感あり
ミシュランのオールシーズンからの履き替え
【走行性能】
特に問題なし
【乗り心地】
ミシュランよりやや腰砕けに感ずる
【グリップ性能】
特に問題なし
【静粛性】
特に問題なし
【総評】
カーブの際にやや腰砕けに感ずる以外は特に問題なし。
(注意して若干感じる程度で、普段使いには気づかない)
雪道走行はまだ(特に期待もしていないが)。
高速道路での追い越し時等の高速運転でも特に不安は感じない。
6322位
-位
- (0件)
0件
2024/11/12
-
195
65%
15インチ
91T
○
¥6,490
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、コンパクトカー
冬性能マーク: スノーフレークマーク
オフロード: ○ 外径: 635mm
4951位
-位
- (0件)
0件
2024/2/ 5
-
195
55%
16インチ
91V
○
¥7,920
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、コンパクトカー EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: スノーフレークマーク 外径: 620mm
-位
-位
- (0件)
0件
2024/2/ 5
-
215
45%
17インチ
91W
○
¥8,120
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、スポーツカー、ステーションワゴン、ミニバン、コンパクトカー EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: スノーフレークマーク 外径: 626mm
-位
-位
- (0件)
0件
2026/6/16
2026/5
195
65%
15インチ
91T
○
¥8,400
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
オン/オフロード: ○ 外径: 635mm リム幅: 6インチ
4951位
-位
- (0件)
0件
2024/2/ 5
-
205
55%
16インチ
91H
○
¥8,540
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、コンパクトカー 冬性能マーク: スノーフレークマーク 外径: 632mm
6322位
-位
- (0件)
5件
2023/10/ 2
-
195
55%
16インチ
91V
○
¥9,260
【スペック】 EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: スノーフレークマーク
6322位
-位
- (0件)
5件
2024/2/ 5
-
215
45%
17インチ
91W
○
¥10,820
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、スポーツカー、ステーションワゴン、ミニバン、コンパクトカー EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: スノーフレークマーク 外径: 626mm
-位
-位
- (0件)
45件
2021/3/31
2021/4
215
45%
17インチ
91V
○
¥13,670
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 626mm
-位
-位
- (0件)
45件
2023/11/22
-
215
45%
17インチ
91W
○
¥14,800
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 626mm
2436位
-位
- (0件)
14件
2024/10/18
-
195
55%
16インチ
91V
○
¥15,500
【スペック】 EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: スノーフレークマーク
-位
-位
- (0件)
45件
2026/1/ 8
-
195
65%
15インチ
91H
○
¥8,740
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 635mm
6322位
-位
- (0件)
0件
2025/8/12
2025/10/16
215
45%
17インチ
91W
¥17,952
【スペック】 EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
8793位
-位
4.00 (2件)
208件
2016/7/27
2016/8/ 1
205
55%
16インチ
91H
○
¥18,020
【スペック】 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
外径: 634mm 総幅: 210mm
この製品をおすすめするレビュー
4 オールシーズン タイヤ ボルボV40
ボルボV40 に履かせました。
昨年フリードにベクターを履かせてスキー場に行きまくり、積雪・圧雪路・凍結路を走った。積雪路は昔のスタッドレスと遜色ない、凍結路はかなり気を遣ったけど大丈夫だった。また冬季意外も全く問題ない。ただ音が結構気になる。 といういうな感じでしたが自分のV40でスノボ行きたいので装着しました。ピレリのcinturato all season と少し迷ったけどまだレビューないのでベクターという流れ。
ならし終わり舗装路走ったのでインプレを書きます。 比較は純正装着のミシュラン パイロットプレマシーHPとなります。
乗り心地は 速い突き上げでのいなしがプレマシーに比べやや劣ります、それ以外はそんな差ない、 走りではタイヤ自体の剛正は高いようで、ある程度までは普通に曲がるがグリップを頼る領域では頼りなくなってくるけど普通のハイペースなら全く問題ない、むしろ雪道走れるタイヤで舗装路でこんだけ走れるの?って感じでいいです。 ステアの初期応答性はやや落ちましたが少しです。 燃費はそんなに変化無いと思います。 走行音は結構あります。40kmから70くらいが大きい気がします。それ以上速くなると他がうるさくなるので気にならなくなってくる。 こー とか フォー とか昔の横浜のM3みたいな音。
雪道はこれからなので別途報告します。
追加
かなり遅くなりましたが追加です。 雪道は何度と走りスキー場へ行きました。 積雪路・圧雪路は大丈夫です、スタッドレスにはついていけません、もしくは滑りながら横向いたりしながらならついていけそう。危ないのでやってはいけません。20年前のスタッドレスの性能です。 凍結に対しては弱いけど進めないことはないのと止まる力は弱いです。スタッドレスでの走行を熟知していてこのタイヤの特性がわかっていればど凍結の道でも走っていけます。凍結路は現行スタッドレスの10%20%の能力です。 今まで一度もスタックしていません。まぁやばいところでは止まらないような運転ができるように車間の問題や車をやりすごくなどの考慮テクニックが必要な場面もあります。 夏タイヤとして普通に使えて雪道でこれだけ走れるこの性能はやっぱり関心します。 次もグッドイヤーのオールシーズンを買うでしょう。
ダンロップ 横浜 ミシュラン 海外勢もオールシーズンを出してきてます。もうこのカテゴリは認知するしかないでしょう。とに合理主義の欧州ではまぁ当たり前と言えばそうなると思います。
4 急な雪に備えて年間装着できるコストパフォーマンスの高いタイヤ
【走行性能】
夏タイヤと変わらないフィーリング
【乗り心地】
夏タイヤとほぼ同じ
【グリップ性能】
スタッドレスと比べると、凍結路は劣るが、ウェット路面でのブレーキングはこちらの方が安心。
【静粛性】
最近の夏タイヤに比較すると走行音は出る
【総評】
豪雪地や酷寒地には厳しいと思うが、普段は雪のほとんど降らない地域では、スタッドレスと夏タイヤの交換コストを考えると最適だと思う。前のベクター4シーズンを4年履いて交換したところ
8793位
-位
- (0件)
7件
2024/2/ 1
2024/2/15
195
55%
16インチ
91V
○
¥18,400
【スペック】 車種ボディタイプ: コンパクトカー、SUV EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
-位
-位
- (0件)
8件
2018/9/27
-
205
55%
16インチ
91V
○
¥20,720
【スペック】 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 632mm 総幅: 214mm
8793位
-位
- (0件)
208件
2016/7/27
2016/8/ 1
215
45%
17インチ
91H
○
¥21,480
【スペック】 EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 629mm 総幅: 208mm
12598位
-位
5.00 (1件)
208件
2016/7/27
2016/8/ 1
225
45%
17インチ
91H
○
¥22,430
【スペック】 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 637mm 総幅: 218mm
この製品をおすすめするレビュー
5 満足です
静粛性や安定性に問題なく満足しています。ノーマルタイヤに比べると燃費は若干必要な感じですが、許容範囲です。
2951位
-位
- (0件)
23件
2022/7/ 4
2022/6/30
215
45%
17インチ
91W
○
¥22,500
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン・クーペ、ミニバン、コンパクトカー、SUV EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 626mm 総幅: 213mm リム幅: 7インチ 適合リム幅: 7〜8インチ
-位
-位
- (0件)
8件
2018/9/27
-
205
55%
16インチ
91V
○
¥22,670
【スペック】 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 632mm 総幅: 214mm
8793位
-位
- (0件)
7件
2025/3/17
-
215
45%
17インチ
91W
○
○
¥24,810
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、コンパクトカー、SUV
EXTRA LOAD規格: ○
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
非対称パターン: ○ 外径: 626mm 転がり抵抗係数: AA
ウェットグリップ性能: b
6322位
-位
- (0件)
45件
2026/1/ 8
-
205
55%
16インチ
91H
○
¥12,420
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 632mm