スペック情報
太い順 細い順
高い順 低い順
大きい順 小さい順
安い順 高い順
2167位
678位
- (0件)
67件
2021/2/25
2021/4
235
55%
18インチ
100H
○
¥24,710
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 723mm リム幅: 7.5インチ
2579位
834位
5.00 (1件)
0件
2024/2/ 5
-
155
65%
14インチ
75T
○
¥4,590
【スペック】 車種ボディタイプ: 軽自動車 冬性能マーク: スノーフレークマーク 外径: 558mm
この製品をおすすめするレビュー
5 コストパフォーマンスに優れたタイヤ
【走行性能】
道交法に準じた運転方法で日本の道路を走行するのは
問題ないレベルだと思います。
【乗り心地】
良いと思います。
【グリップ性能】
加速するし止まれます。
カーブも滑らずに曲がれます。
【静粛性】
このタイヤだから煩いとかはないと思います。
軽自動車なのでタイヤノイズなのか
その他のノイズなのか区別は難しいです。
【総評】
雪が滅多に降らないし積もらない地域に住んでます。
1年中走れて雪が降って少し積もっても滑らず走れるタイヤと
言う事で良いと思います。
大雪になったら走りません。
2~3年で交換が悩まず出来るくらい安い値段だと思います。
耐久性は走ってみないとわかりません。
溝は2mmくらい減ったところでプラットフォームが
出る感じなので約10,000km。
私の場合、2シーズンで終了かな。
減りが遅いと良いのですが。
出来れば20,000kmくらいで
プラットフォームが出る感じなら
コストパフォーマンス最高です。
ちなみにSIDE WALLは1POLYESTERと表示されてました。
2579位
834位
- (0件)
45件
2021/3/31
-
195
65%
15インチ
91H
○
¥8,740
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 635mm
2436位
834位
- (0件)
208件
2019/8/23
-
225
50%
18インチ
95H
○
¥20,830
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 685mm 総幅: 228mm リム幅: 7インチ 適合リム幅: 6〜8インチ
リムガード: ○
3194位
834位
- (0件)
45件
2026/1/ 8
-
195
65%
15インチ
91H
○
¥8,740
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 635mm
625位
1103位
4.00 (2件)
45件
2021/3/31
-
155
65%
14インチ
75T
○
¥4,840
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 558mm
【特長】 夏タイヤと同じような感覚で運転でき、突然の雪でも慌てず走れるオールシーズンタイヤ。セダン・ミニバン・コンパクト・SUV・軽カー向け。 走る・曲がる・止まるなどの基本性能を向上させ夏タイヤと遜色ない走りを実現。排水効率を高めたディレクショナルパターンがあらゆる条件下で路面を掴む。 夏タイヤと同等以上のライフ性能を備えている。砂時計を模したスノー摩耗インジケーターを採用し、より容易に摩耗状態を確認できる。
この製品をおすすめするレビュー
4 もしもの時のタイヤだけど、音や燃費も心配です
Nboxに装着です
サイドウォールが固めのタイヤなので、やわらかいサスペンションのNboxにはちょうどいいのでしょうか。
現在はダンロップはとても高く、グッドイヤーもそこそこで・・・韓国製のクムホにしましたがお買い得感はありますネ!
各社ゴム質というよりパターンでスノーフレークという扱いなので、もしもの時の雪に対して装着です
新しいうちは良いのですが、心配なのがある程度走ってからの走行音です!パターン的に音がして当然みたいですネ・・・ あと軽自動車には燃費にも現れそうです リッター0.5k減なんてならないことを祈ります
4 アジアンタイヤもオールシーズンタイヤも敬遠する必要はない
車はミラトコット。純正のエコタイヤからの交換。
冬の時期は最低気温が低くても0度前後でほとんど道路が凍らず雪は年に1,2回降ればいい環境なので購入。
【走行性能】
エコタイヤによくあるエンブレが効きづらく滑っていく感覚がだいぶ薄れた
だからといって燃費が落ちたかというとそういう事もないのでエコタイヤはなんのために存在してるのかわからなくなっている
【乗り心地】
車の性能が低いからわからないだけかもしれないけど特に変わった感じはない
【グリップ性能】
ハンドルのゆるさが少々緩和されてハンドリングが向上した
あとはオールシーズンタイヤのメリットである雨の日のブレーキ性能は結構高めでエコタイヤより安心感がある
スタッドレスは雨に弱いので冬に雨が降るほうが圧倒的に多いのであればオールシーズンタイヤにしたほうがいいと言える
【静粛性】
路面が荒れているところは結構うるさい気がする
舗装されているところは静か
【雪道走行】
1日で溶ける程度の雪なら制限速度付近で走れば基本的に怖くない
山道での上り下りも速度を落とせば怖くはない
ただ少しグリップ力が低いのか下りのカーブなど繊細なハンドリングや速度調整が必要な場面は結構気をつける必要がある
ほとんど雪が降らず1日経てば溶けるような地域ならスタッドレスを履く必要は特に感じない
どうしても心配なら布タイヤを買っておけば冬は安心して越せる
【総評】
全体的に値段を考えれば大満足で冬に少し不安がある人はさっさと買い替えていいんじゃないかと思う
安いアジアンタイヤなので敬遠する人もいるだろうけど個人的になんの不満もなく満足している
溝がどれだけ減っているかもタイヤにマークが描かれていてそれを見れば減り具合がわかるのもポイント高い
一つデメリットというか気をつけるところとして右後輪をアスファルトの段差に引っ掛けたのが原因でパンクした
あまり車に頻繁に乗らずパンク経験もほとんどないのでわからないがもしかすると耐久性が低いかもしれないのでそのあたりは注意が必要かもしれない
2579位
1103位
- (0件)
45件
2021/3/31
-
175
65%
15インチ
84H
○
¥6,600
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 609mm
1492位
1103位
5.00 (1件)
45件
2021/3/31
-
185
65%
15インチ
88H
○
¥7,040
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 621mm
この製品をおすすめするレビュー
5 初のオールシーズンタイヤ
オールシーズンタイヤのコマーシャルを見てとても気になり、2022年1月にまずはオールシーズンタイヤというものがどんな感触なのかを確認したくなり失敗しても良い覚悟でこのSOLUS 4S HA32 185/65R15 88Hを購入しました。
神奈川県住みなので、そんなに雪が心配という感じではありませんが、いざというときに役立つかなと考えました。
早速使った感じを記します。
【走行性能】
車種はマツダのマツダ2で、ディーゼルの1.5Lとなります。
今年の冬はシャーベット上の雪とうっすら積もった雪でしか確認できませんでしたが、それでも制動性が良く、心配知らずで走ることができました。
当然ながら雨でも通常のドライ路面でも問題なく走ることができます。
【乗り心地】
振動はサマータイヤに比べればあります。またガタガタな路面では振動を少し多く拾います。
(タイヤが少し硬い感じはあります)
但し、高速道路やそこそこのアスファルト路面ではあまり気になることなく乗れると感じています。
【グリップ性能】
グリップは通常のサマータイヤと変わらない感じと思います。
【静粛性】
タイヤが硬く感じられ振動を感じるので、静音性もサマータイヤに比べれば大きいですが、すごくうるさいというまではありません。
【総評】
やはりサマータイヤに比べれば静音性や乗り心地は落ちますが、特別悪くはありません。
燃費は今まで転がり性能Aのサマータイヤを履いていた時と比べても大きな遜色はありません。
(満タン時では800km近くまで走れます)
まだ真夏は迎えていないものの次シーズンの冬を越して4万kmくらい走れれば御の字なんですが、このタイヤには摩耗状態を示す砂時計マークが付いていますので、それを見つつ走りたいと思います。
初めてのオールシーズンタイヤですが、冬にタイヤ交換不要でかつそこそこ走れるというのは良いと感じています。
非常に安価なタイヤですが、そこそこ走れれば次もコレを選ぶかもしれません。
2298位
1103位
- (0件)
67件
2021/2/25
2021/4
155
65%
13インチ
73H
○
¥7,100
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 539mm リム幅: 4.5インチ
2298位
1103位
4.00 (1件)
208件
2022/2/10
-
185
60%
16インチ
86H
○
¥14,530
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 633mm 総幅: 191mm リム幅: 5.5インチ
この製品をおすすめするレビュー
4 静かな車では要検討だが、冬タイヤ兼用としてアリ
【走行性能】
溝の多いパターンですが、標準タイヤと遜色ないです。
ウェット時はこちらの方がむしろ安定しているかな?
【乗り心地】
乗り心地もノーマルと変わりません。スタッドレス特有の柔らかい感じはありません。
【グリップ性能】
接地面が少なそうに見えますが、こちらも特に変わりません。いつ降っても大丈夫という安心感がすごく心強いです。
【静粛性】
パターンのせいですが、スタッドレス同様のノイズがあります。車の評論家のレビューては、ノーマルと変わらないと話していましたがそれは間違いです。
ガソリン車や協調式のハイブリッドでは目立たないかもしれませんが、電気自動車やe-POWERでは常にパターンノイズが鳴るのでやかましいまでは行きませんが気にはなります。
【総評】
スタッドレスの保険として損しないタイヤです。ガソリン車やハイブリッドでは標準タイヤが交換時期ならこっちにしておくと安心です。
電気自動車やe-POWERなど、積極的にエンジンを回さない車に関しては要検討です。スタッドレスのように予備ホイールに秋冬用途として準備した方がいいかもしれません。
旅行に使わずに通勤快速に履かせるなどであれば間違いなく買いです。都市部でスタッドレス買いたくないなぁという人にもありな選択肢ですが、ノイズに関してはよく検討した方がいいです。
2762位
1584位
- (0件)
0件
2024/11/12
-
175
80%
16インチ
91S
○
¥8,750
【スペック】 車種ボディタイプ: 軽自動車
冬性能マーク: スノーフレークマーク
オフロード: ○ 外径: 686mm
1626位
1584位
- (0件)
208件
2022/2/10
-
165
65%
15インチ
81H
○
¥10,126
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 602mm 総幅: 174mm リム幅: 5インチ
1778位
1584位
5.00 (1件)
45件
2021/3/31
2021/4
205
55%
17インチ
95V
○
¥10,890
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 658mm
この製品をおすすめするレビュー
5 悪くないんじゃないですか?
【走行性能】
扁平率が55%なのでヨレが少なく剛性感があります。
ウエットでもしっかり路面をとらえてる感じが判ります。
(一般道および高速道での感想)
新潟県で雪道を走りましたが感覚としては2年落ちのスタッドレスくらいでしょうか。
荒い操作を行うと滑る感じはありますが雪道に慣れてる人なら問題はないでしょう。
積雪のある高速道路で走ってみましたが100q走行でも不安はありませんでした。
制動力についてもエンブレを併用して優しくブレーキング(雪道でのセオリー)
で問題なく制動できます。
【乗り心地】
扁平率の関係か少し固めに感じますが剛性感ととらえれば問題ないですね。
同乗した人も特に固いとか柔らかいとかの意見はありませんでした。
【グリップ性能】
ドライ路面では多少荒く運転してもスキールやスリップは起きないので良い方なのでは。
雪道でも路面に食いついている感があるので悪くないと思います。
【静粛性】
多少ロードノイズを感じますが不快な感じはしないので気になりませんでした。
【総評】
4本で5万円台で買えるオールシーズンとしては良いのではないでしょうか。
年に数回の雪道でタイヤ交換をするのは面倒なので購入してみましたが満足しています。
圧接路やアイスバーンは試していないので何とも言えませんが、雪道を試してみた限りソフトに使う分には問題なさそうです。
もちろん冬タイヤ規制をクリアできるので高速道路を下ろされる事もないので良いです。
トレッドパターンもかっこいいので気に入ってます。
今年2シーズン目ですが残り5.5o程、来シーズン使えるかどうかですね。
1689位
1584位
- (0件)
45件
2021/3/31
2021/4
215
55%
17インチ
98W
○
¥11,330
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 668mm
6322位
1584位
- (0件)
45件
2026/1/ 8
-
175
65%
15インチ
84H
○
¥7,550
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 609mm
2298位
1584位
2.00 (1件)
45件
2026/1/ 8
2021/4
215
50%
17インチ
95W
○
¥13,490
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 648mm
2048位
2503位
- (0件)
0件
2025/8/14
-
155
65%
14インチ
75T
○
¥5,720
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク リム幅: 4.5インチ
2951位
2503位
- (0件)
67件
2021/2/25
2021/4
145
80%
13インチ
75S
○
¥6,000
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 565mm リム幅: 4インチ
3436位
2503位
- (0件)
0件
2024/2/ 5
-
165
60%
14インチ
79H
○
¥6,250
【スペック】 車種ボディタイプ: 軽自動車、コンパクトカー EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: スノーフレークマーク 外径: 554mm
3763位
2503位
5.00 (1件)
45件
2021/3/31
-
165
65%
14インチ
79T
○
¥6,260
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 570mm
この製品をおすすめするレビュー
5 日本製ではないですが、満足できる製品
【走行性能】
夏タイヤよりはおそらく走行性能が劣っているのかもしれませんが、常識的な範囲での走行であれば満足できるレベルです。
【乗り心地】
意外な程普通であり、快適です。
【グリップ性能】
スタッドレスよりグリップが良いのは体感できるます。
【静粛性】
特に気になるノイズはありません。
快適性を謳う国産タイヤよりは劣ってはいるのかもしれません。
【総評】
スズキ ハスラー初期型ターボモデルに装着しています。
スポーツ走行的なドライブもしないので、オールシーズンタイヤを選びました。
韓国メーカの物でもあり、少し購入に迷いましたがISO認定もあり欧州車など採用メーカもあるとのことで購入しました。
オールシーズンはミシュラン製のタイヤも別の自家用車に装着していますが、特に劣っている様には思いません。
ハスラーにはよくあった性能の物の様に思います。
すでに夏冬通して使用していますが、全く問題ないし不安もないです。過去長い間シーズンごとに夏タイヤと冬タイヤを入れ換えて、各半年は保管していましたが、性能を追求しないのであればオールシーズンタイヤは良い選択だと思います。
2298位
2503位
- (0件)
45件
2023/4/ 5
2022/11
165
65%
15インチ
81T
○
¥7,500
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 597mm
4051位
2503位
- (0件)
45件
2021/3/31
-
185
60%
15インチ
88H
○
¥9,570
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 603mm
1860位
2503位
- (0件)
0件
2026/4/27
-
185
60%
15インチ
88H
○
○
¥9,630
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 600mm リム幅: 5.5インチ 転がり抵抗係数: A ウェットグリップ性能: b
8793位
2503位
- (0件)
45件
2021/3/31
2021/4
205
50%
17インチ
93W
○
¥10,120
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 638mm
2951位
2503位
- (0件)
67件
2021/2/25
2021/4
165
55%
14インチ
72H
○
¥10,300
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 538mm リム幅: 5インチ
2298位
2503位
4.00 (1件)
45件
2023/4/ 5
2022/11
175
60%
16インチ
82H
○
¥10,490
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 616mm
この製品をおすすめするレビュー
4 アジアンタイヤでも用途次第では問題無し
【走行性能】
しっかりとハンドルからのインフォメーションも感じられ、安心感がありました。
元々付いていた標準タイヤがインフォメーションが希薄で、高速走行時に怖さを感じる程で疲れも溜まりやすかった為、ここは雲泥の差となりました。
【乗り心地】
硬すぎることもなく、ふわつくこともなく、この車には必要十分です。
【グリップ性能】
ドライとウエット路面でも、普通に走る分には全く問題無いです。不安感もありません。
積雪路は、やや降雪し少し積もった裏道で減速と加速をしてみましたが、シッカリとグリップしていて、この程度ならスタッドレスと遜色無いようでした。
凍結路は未走行なので不明ですが、極力走らない様にします。
【静粛性】
ブロックのパターンや用途からするとややする方ですが、気になる程ではありませんでした。
【総評】
奥さん使用の中古で購入したクロスビーに、約2万キロ走行された標準タイヤ(ブリヂストンEP150だったかな?)からの入替です。
当地は、冬季間は降雪は一回あるかないか程度ですが、車は必需品の為スタッドレスを新しいホイールと一緒に用意するか思案してました。
奥さんは会社員ではなく朝の出勤はしなくて良い為凍結路の走行の心配が少ない事、年間の走行距離もさほど多くなくせいぜい6000キロ程、そして長距離ドライブは別の車で(こちらはスタッドレスも用意済み)街乗り主体、そしてタイヤ交換の手間や保管場所の確保などを考えると実はオールシーズンタイヤが最適なのでは?と考えて今回の採用に至りましたが、今のところ正解しかなさそうです。
タイヤサイズが珍しい為、あまり選択肢もなく、今回は初めてのオールシーズンタイヤが失敗でも懐が痛く無い様に価格で選択しました。初めてのアジアンタイヤでしたが、使用の用途から考慮しても今のところ失敗ではなさそうです。
真夏の使用感はまだこれからですが、期待はしてます。(こちらのインプレと耐久性がこれからの為星4つとしました)
4951位
2503位
- (0件)
45件
2021/3/31
-
205
55%
16インチ
91H
○
¥10,780
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 632mm
6322位
2503位
- (0件)
45件
2021/3/31
2021/4
215
60%
16インチ
99V
○
¥11,478
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 664mm
2298位
2503位
- (0件)
45件
2021/3/31
2021/4
235
50%
18インチ
101V
○
¥12,430
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 693mm
1023位
2503位
- (0件)
67件
2021/2/25
2021/4
215
55%
17インチ
94H
○
¥17,000
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 676mm リム幅: 7インチ
1556位
2503位
4.00 (2件)
45件
2021/3/31
2021/4
225
55%
18インチ
102V
○
¥17,818
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 705mm
この製品をおすすめするレビュー
4 燃費向上!?
交換時期を逸して雪道は未経験ですが、一般道、高速道とも個人的に乗り心地はSUV用夏タイヤ(7年使用)と変わらない感じです。まだ、そんなに走ってないですが、少し燃費が良くなった気がしています。これから1年、オールシーズンタイヤの性能を楽しみたいと思います。
4 横滑りに難あり、非水膜浮上性能と持ちは抜群!
【走行性能】
普通にまっすぐ走る
【乗り心地】
純正タイヤと変わらない
【グリップ性能】
直進性のグリップ力は雪上ではスタッドレスと同水準、氷上では1.3倍制動距離が延びる感じ。
カーブでのグリップ力に問題あり横滑りの踏ん張りがない感じ、斜め溝のせいかもしれない。
【静粛性】
純正と変わらず、Vector4よりかは確実に静か。
【総評】
横滑りに問題あり但し、都心の1/6~7雪道応急処置程度の必要性なら充分。
2万キロオンロード走行して7部残り、溝の深さ太さが排水性能を維持させている。
安全性を考えるならウェットグリップ性能より非水膜浮上性能が一番重要。
4542位
2503位
- (0件)
208件
2022/2/10
-
215
55%
18インチ
95H
○
¥20,410
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 697mm 総幅: 229mm リム幅: 7インチ リムガード: ○
3763位
2503位
- (0件)
208件
2022/2/10
-
215
50%
18インチ
92H
○
¥20,890
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 678mm 総幅: 231mm リム幅: 7インチ リムガード: ○
3194位
2503位
4.00 (2件)
45件
2026/1/ 8
-
155
65%
14インチ
75T
○
¥5,360
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 558mm
この製品をおすすめするレビュー
4 もしもの時のタイヤだけど、音や燃費も心配です
Nboxに装着です
サイドウォールが固めのタイヤなので、やわらかいサスペンションのNboxにはちょうどいいのでしょうか。
現在はダンロップはとても高く、グッドイヤーもそこそこで・・・韓国製のクムホにしましたがお買い得感はありますネ!
各社ゴム質というよりパターンでスノーフレークという扱いなので、もしもの時の雪に対して装着です
新しいうちは良いのですが、心配なのがある程度走ってからの走行音です!パターン的に音がして当然みたいですネ・・・ あと軽自動車には燃費にも現れそうです リッター0.5k減なんてならないことを祈ります
4 アジアンタイヤもオールシーズンタイヤも敬遠する必要はない
車はミラトコット。純正のエコタイヤからの交換。
冬の時期は最低気温が低くても0度前後でほとんど道路が凍らず雪は年に1,2回降ればいい環境なので購入。
【走行性能】
エコタイヤによくあるエンブレが効きづらく滑っていく感覚がだいぶ薄れた
だからといって燃費が落ちたかというとそういう事もないのでエコタイヤはなんのために存在してるのかわからなくなっている
【乗り心地】
車の性能が低いからわからないだけかもしれないけど特に変わった感じはない
【グリップ性能】
ハンドルのゆるさが少々緩和されてハンドリングが向上した
あとはオールシーズンタイヤのメリットである雨の日のブレーキ性能は結構高めでエコタイヤより安心感がある
スタッドレスは雨に弱いので冬に雨が降るほうが圧倒的に多いのであればオールシーズンタイヤにしたほうがいいと言える
【静粛性】
路面が荒れているところは結構うるさい気がする
舗装されているところは静か
【雪道走行】
1日で溶ける程度の雪なら制限速度付近で走れば基本的に怖くない
山道での上り下りも速度を落とせば怖くはない
ただ少しグリップ力が低いのか下りのカーブなど繊細なハンドリングや速度調整が必要な場面は結構気をつける必要がある
ほとんど雪が降らず1日経てば溶けるような地域ならスタッドレスを履く必要は特に感じない
どうしても心配なら布タイヤを買っておけば冬は安心して越せる
【総評】
全体的に値段を考えれば大満足で冬に少し不安がある人はさっさと買い替えていいんじゃないかと思う
安いアジアンタイヤなので敬遠する人もいるだろうけど個人的になんの不満もなく満足している
溝がどれだけ減っているかもタイヤにマークが描かれていてそれを見れば減り具合がわかるのもポイント高い
一つデメリットというか気をつけるところとして右後輪をアスファルトの段差に引っ掛けたのが原因でパンクした
あまり車に頻繁に乗らずパンク経験もほとんどないのでわからないがもしかすると耐久性が低いかもしれないのでそのあたりは注意が必要かもしれない
3194位
2503位
- (0件)
47件
2021/1/19
2020/11
225
55%
18インチ
102V
○
¥24,180
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV
専用タイヤ: SUV用
EXTRA LOAD規格: ○
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ 外径: 705mm 総幅: 233mm リム幅: 7インチ 適合リム幅: 6〜8インチ
2436位
2503位
5.00 (1件)
45件
2026/1/ 8
-
185
65%
15インチ
88H
○
¥8,360
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 621mm
この製品をおすすめするレビュー
5 初のオールシーズンタイヤ
オールシーズンタイヤのコマーシャルを見てとても気になり、2022年1月にまずはオールシーズンタイヤというものがどんな感触なのかを確認したくなり失敗しても良い覚悟でこのSOLUS 4S HA32 185/65R15 88Hを購入しました。
神奈川県住みなので、そんなに雪が心配という感じではありませんが、いざというときに役立つかなと考えました。
早速使った感じを記します。
【走行性能】
車種はマツダのマツダ2で、ディーゼルの1.5Lとなります。
今年の冬はシャーベット上の雪とうっすら積もった雪でしか確認できませんでしたが、それでも制動性が良く、心配知らずで走ることができました。
当然ながら雨でも通常のドライ路面でも問題なく走ることができます。
【乗り心地】
振動はサマータイヤに比べればあります。またガタガタな路面では振動を少し多く拾います。
(タイヤが少し硬い感じはあります)
但し、高速道路やそこそこのアスファルト路面ではあまり気になることなく乗れると感じています。
【グリップ性能】
グリップは通常のサマータイヤと変わらない感じと思います。
【静粛性】
タイヤが硬く感じられ振動を感じるので、静音性もサマータイヤに比べれば大きいですが、すごくうるさいというまではありません。
【総評】
やはりサマータイヤに比べれば静音性や乗り心地は落ちますが、特別悪くはありません。
燃費は今まで転がり性能Aのサマータイヤを履いていた時と比べても大きな遜色はありません。
(満タン時では800km近くまで走れます)
まだ真夏は迎えていないものの次シーズンの冬を越して4万kmくらい走れれば御の字なんですが、このタイヤには摩耗状態を示す砂時計マークが付いていますので、それを見つつ走りたいと思います。
初めてのオールシーズンタイヤですが、冬にタイヤ交換不要でかつそこそこ走れるというのは良いと感じています。
非常に安価なタイヤですが、そこそこ走れれば次もコレを選ぶかもしれません。
-位
-位
- (0件)
0件
2024/11/12
-
155
65%
14インチ
75T
○
¥4,690
【スペック】 車種ボディタイプ: 軽自動車
冬性能マーク: スノーフレークマーク
オフロード: ○ 外径: 558mm
6322位
-位
- (0件)
0件
2024/2/ 5
-
145
80%
13インチ
79T
○
¥4,800
【スペック】 車種ボディタイプ: 軽自動車 EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: スノーフレークマーク 外径: 562mm
4951位
-位
- (0件)
0件
2024/2/ 5
-
155
65%
13インチ
73T
○
¥5,050
【スペック】 車種ボディタイプ: 軽自動車 冬性能マーク: スノーフレークマーク 外径: 532mm
8793位
-位
- (0件)
0件
2024/2/ 5
-
155
70%
13インチ
75T
○
¥5,320
【スペック】 車種ボディタイプ: 軽自動車 冬性能マーク: スノーフレークマーク 外径: 548mm