| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
多い順少ない順 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
121位 |
48位 |
4.10 (2件) |
0件 |
2016/9/14 |
2016/9/14 |
フル HD |
300万画素 |
30fps |
オートフォーカス |
対角視野:78° |
○ |
10cm |
【スペック】ビデオ解像度:フルHD1080p(1920×1080) フォーカスタイプ:オートフォーカス インターフェース:USB ノイズキャンセル機能:○ 三脚対応:○ プライバシーカバー:あり 指向性:無指向性 スタンド式:○ クリップ式:○ 重量:170g Zoom:○ Microsoft Teams:○ Cisco Webex Meetings:○ Google Meet:○ 対応OS:Windows/Mac/Chrome OS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5「普通のウェブカム」の鉄板商品
【デザイン】
動作中インジケーターはC920よりシンプルでくどさはない。
緑の縦棒が結構明るく光るので、暗い部屋ではやや眩しい。
話がおもっくそ逸れるけど、最近のロジクール製品全般は
ロゴ表示が控えめなのが好ポイントよね。
表示サイズがそれなりに大きくてもコントラストが控えめで馴染んでる感じ。
こういうしょうもないポイントで株を落としてるメーカーは多いと思う。
LGとか散々な言われようよね。個人的には嫌いじゃないんだけれど…
【画質】
良好。暗所性能もC920よりやや上がっているように見える。
また、C920より肌の色が良く映る
(というかC920が若干青白い絵になる)
【操作性】
C920も同様ではあるのだけれど、UVC1.5対応だかで、
OSがUVCに対応していえればサポートソフトを必要としない。
余計な手間がかからないという意味では最高。
【機能性】
プライバシーシャッター内蔵で、
心配ならカメラを容易に塞ぐことが出来る。
物理的に塞がれてないと不安だなんて神経質野郎が
仕方なく使うにあたってもこれは地味に便利かと。
…私は使わないけどさ。
【設置性】
良好。狭ベゼルディスプレイへの設置については微妙な所ではあるけれど、
それについてはどの製品でも同様なので…
あと、この辺はケーブルが直付けの製品しか無いけど、
USB MicroBかC辺りになってくれないかなーと。
ケーブルの長さが不自由なのよね。
【総評】
特殊な機能は特に不要で、
シンプルに質の良い物が欲しいのであればコレ一択なのではないでしょうか。
オッサンの顔なんざ高画質で撮って誰得やねんとは思うモノの、
映れば良いやと思っても、そもそも中々映らないんですよね…
Fast Accessという顔認識ログインソフトウェアを使っているのですが、
C920だとたまに起動時にコケて動かないことがあったりするし、
他ウェブカムでは部屋が暗すぎて映らないとかあったりするし…
その点コイツはしばらく使ってるけどトラブル全く無い。
C920みたいなトラブルも無くフツーに動いてくれます。
それだけでもありがたい事です。
尖った性能アピールは無いけど、無骨で堅実。
こういうプロダクトがもっと増えると良いなぁと。
3シャッターが内蔵されている位の特殊機能がない
型番920番台のカメラなので920や922との性能面での大きな違いはない。
特にH264圧縮機能を使わないOS標準ドライバーでYUY2方式で認識させた場合、1080pは5fps、720pで10fps、480pで30fpsしか使えなかった。
レンズは良いのはわかる。
|
|
|
![Digio2 MCM-17BK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001595493.jpg) |
|
128位 |
71位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/ 4 |
- |
フル HD |
200万画素 |
30fps |
オートフォーカス |
水平65度 |
○ |
10cm |
【スペック】ビデオ解像度:最大1920×1080 フォーカスタイプ:オートフォーカス 最低照度:1ルクス インターフェース:USB 三脚対応:○ プライバシーカバー:なし 指向性:無指向性 スタンド式:○ クリップ式:○ 幅x高さx奥行:76x29x21mm 重量:116g Zoom:○ 対応OS:Windows/Mac
|
|
|
 |
|
88位 |
71位 |
4.74 (20件) |
54件 |
2009/11/ 9 |
2009/11/13 |
|
200万画素 |
30fps |
|
|
○ |
10cm |
【スペック】インターフェース:USB スタンド式:○ クリップ式:○ 幅x高さx奥行:89.9x39.8x117.9mm 重量:148g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5腐ってもなんとか。かつての上位機種はまだうちでは健在です
【デザイン】
機能とデザインが一致していていいです。
【画質】
フルHD時代のカメラには見劣りしますが、ノートに付いているカメラにくらべると色合いやコントラストが自然なので、顔をよく見せたいときはできればこっちを使いたい感じです。
【操作性】
以前は付属ソフトでいっぱいコントロールできたのですが、Windows 11になってからは素の機能しか使えなくなりました。
【機能性】
こちらも同様で、Windows 11になってからはただの画質のよかったカメラになりました。
【設置性】
モニターをきゅっと挟んで固定できるシンプルなスタンドが便利です。机に置いて使うこともできます。
10年以上使っていると、だいぶふにゃふにゃになってしまいました。
【総評】
かつては申し分ない画質だったのですが、今となっては解像度など見劣りするところが増えています。でも顔を映すときの描写の良さはまだ健在かなと思います。
5フェイストラッキング用
3台使用しています。10年ほど使用していますが現役です。
1台だけカメラの固定部分がゆるくなってしまいました。
フェイストラッキングソフトのカメラとして使用しているので640×360があれば
十分で画質もきれいです。オートフォーカスも良いです。
作りがとてもいいのでまだまだ使用できそうです。
中古で程度が良ければ買いだと思います
通常使用なら現行のフルHD(1920×1080)のウェブカメラを買ったほうがいいと思います。
|
|
|
![BSW100MBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001298856.jpg) |
|
217位 |
-位 |
4.19 (3件) |
0件 |
2020/10/ 7 |
2020/9 |
HD |
100万画素 |
30fps |
固定フォーカス |
65° |
○ |
10cm |
【スペック】ビデオ解像度:1280×720 フォーカスタイプ:固定フォーカス インターフェース:USB プライバシーカバー:なし スタンド式:○ クリップ式:○ 幅x高さx奥行:40x56x69mm 重量:85g 対応OS:Windows/Mac
- この製品をおすすめするレビュー
-
5アングルの調整がしやすい
カメラがどっちを向いているかわかりやすくてアングルの調整がしやすいです。
繋いですぐ使える簡単さは助かります。
画質はカタログ通りです。
4設置性特化WEBカメラ
【デザイン】
丸みがあって少し可愛い
【画質】
100万画素では物足りなさがありました
【操作性】
USBにさせばすぐ使える
【機能性】
【設置性】
ここが特徴かな。角度が大きく変えられるのが便利
【総評】
マイク音質も正直微妙でした。1500円だし仕方ないとは思いますが…
設置性が抜群な為、設置性とコスパを求める方におすすめだと思いました。
ちなみにAmazonにBSW105MBKと言う似た商品がありますが
同一商品です。購入はこちらがおすすめです。
|
|
|
![BSW20KM11BK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000390480.jpg) |
|
128位 |
-位 |
3.80 (6件) |
0件 |
2012/6/13 |
2012/7/下旬 |
|
200万画素 |
30fps |
|
|
○ |
10cm |
【スペック】インターフェース:USB スタンド式:○ クリップ式:○ 幅x高さx奥行:48x105x50mm 重量:70g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5広角で明るい!
広角で明るい、そして安価なことが購入の決め手です。
マニュアルフォーカスなので、印刷物も個人的には十分きれいにうつります。
4コスパ広角ウェブカメラ
【デザイン】
オシャレ感のないデザインですが、わたし的に問題なく可能です。
【画質】
ゲーム実況やFB生放送に結構使ってます。部屋が明るければ画質的に問題ないと思いますが、くらい部屋で使うとカメラの絞りが小さいためセンサーにあまり光が集まらないようでカメラの自動判断によってシャッタースピードを遅めになり、恐らく3〜5fpsまで落ちてます。30fps動画にすること出来ますが、詳細のオプションである程度弄ればいけます、問題は暗い場所でそれをやると本当に暗くなりますそのうえにフレームを上げるたびにノイズまで出ます。
【操作性】
Windows使用ですが、WindowsではOSのデフォルトドライバーを利用しているためメーカードライバーは不要です。
問題なく使えてます。操作性も単純です。
【機能性】
価格通りシンプルですぐに使えます。コスパとは言えスカイプに結構おすすめします、やっぱり広角レンズは最高。
最後にオーディオ音質に関する所言うの忘れてましたけども、この価格では期待しないほうがいいです、別使用をおすすめします。
詳細的に100hz〜4khzくらいしか拾えないのです、かまぼこな音してて相手から聞き取りづらい時がある。
【結果】
悪いマイク音質と暗い場所でフレームレート(コマ)がかなり落ちる所を気にしないのでしたらこの価格なら買いだと思います。
しかし画質重視のでしたら、高いですけどLogicoolの方を選んだ方がいいです。
以上
|
|
|
![BSW200MBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000911535.jpg) |
|
187位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2016/9/23 |
2016/10 |
フル HD |
200万画素 |
30fps |
|
|
○ |
10cm |
【スペック】ビデオ解像度:1920×1080ピクセル インターフェース:USB スタンド式:○ クリップ式:○ 幅x高さx奥行:105x48x50mm 重量:70g
- この製品をおすすめするレビュー
-
3こんなもんかな
親とのテレビ電話用に購入。
明るいところで使うと、画面が暗いです。
視角はやっぱり、前使っていたwebカメラより広いです。
ただ、Skypeでの画像はきれいだと親は言っています。
|