三脚・一脚 製品一覧 31ページ目

GITZO製三脚８本（２型×４、３型×２、４型、５型）所有しているが、重量、縮長、ともに２型三脚としては最小、最軽量。航空機の機内持ち込みも可能なサイズ。 それでいて、使用時に必要な高さが確保されており（エレベーターを伸ばさなくてもアイレベルの高さが確保できる）、常時持ち歩きできる三脚としては最高の製品。公共交通機関への持ち込みも邪魔にならないサイズ。 二硫化タングステンを採用したボールヘッド（GH１３８２QD）の軽快な動きは今までのボールヘッドとは一線を画し、これを装着しても重量２キログラム以下という軽量振りは大いに助かる。 耐荷重(１２kg）から考えても７０〜３００あたりのズームが限界だろうが、ミラーレス一眼はシャッターショックがそもそも無いので何とかなりそうである。（長時間露光で星空撮るには心もとないが） GT２５４１も所持しているが今後は出番がなくなりそう。 GT２５４０Tも所持しているが、エレベーターを伸ばさないとアイレベルに届かず、今一つ使い勝手に疑問を持っていたのがGT２５４５Tで完全解消。 GITZOの三脚は高価などと言われるが、国内輸入第二ロットを入手したカーボン三脚の第一号機Ｇ１２２８がいまだに問題なく使用できていることを考えると３年ほどで使い潰すカメラ（現在はソニーα７R４a×２、α７Ｒ４、初期のα７Rは八カ月でオシャカに)に比べればはるかにお買い得である。カメラに２０万掛けるのなら三脚にも同じ程度投資しなきゃあ、カメラマンとして恥ずかしい。 脚の伸縮時の感触も類似中国製や米新興メーカー（価格はＧＩＴＺＯ並み）とは段違い、格が違う。 ＧＩＴＺＯは本当にいい仕事してますね。

年に数回ですが、旅行や出張先で風景を中心とした写真撮影を楽しんでいます。 最近カメラをAPS-Cからフルサイズ高画素モデルへ買い換えました。 これまで手持ちで大丈夫だったシーンも手振れが心配になったことや、 長時間露光撮影なども行いたいことから、以下を条件に三脚を検討していました。 （１）飛行機で手荷物として扱えるサイズ （２）2kg以下（三脚と雲台併せて） （３）普段使用しているバックパックや出張バックに入るサイズ （４）カメラ本体とレンズで約2kgをしっかりと支えられる 上記以外にも、三脚の足を伸ばした際に身長との関係はどうか、 雲台の操作性はどうなのか、などなど色々と確認したいことがありましたので、 本機種の他いくつかを店頭で触らせてもらい、最終的にこのモデルを購入することになりました。 【デザイン】 パッと見た感じはカッコ良いです。 でも細かな仕上げなどを見ると、 特に雲台については近頃増えている韓国や台湾メーカーのものと、 価格差ほどの品質の高さは感じられません。 （デザインですので、あくまでも表面的な加工などについて） 使いやすさや品質から考えると、近いうちに雲台のみ別のものに交換する可能性は大です。 【携帯性】 これについては、最後までGK1545Tと悩みました。 収納した場合の長さなどは大差ないのですが、握った際の大きさが1545の方が一回り小さく感じます。 ですが本機種は私の条件（飛行機での手荷物やバックパックへの収納）はクリアしていたので、 握った場合のコンパクト差よりも強度と雲台（こちらはフリクションコントロール付なので）を優先し、 こちらを選択しました。 結果としては、自分の用途にはちょうど良いサイズだったようです。 【収納性】 上記携帯性と内容が近いですが、 純正の三脚バッグに入れても50cmを切るコンパクトさで とても良いと思います。 45Lサイズのバックパックに入れても邪魔にはなりません。 【操作性】 三脚は特に問題ないかと思います。 どうしてもこのサイズを実現するために脚を180度回転させる必要がありますので、 使うとき、片付けるときは少々面倒臭いぐらいです。 三脚部分については、それ以外に大した不満などはありません。 ただ雲台については、操作性は決して良いものとは言えません。 私がこれを選んだ理由は、「旅行などで時々使用する」からでした。 ですので、操作性を求めて大きな重い雲台になるよりも、 その他の条件を満たしてくれるこの雲台を選ぼうとなったわけです。 そのため、今後この雲台に変わって収納性が優れ操作性の良いものを見つければ、 真っ先に変更するでしょう。 【安定性】 カーボンなので、安定性はありません。 シャッター速度によっては、レリーズを使って撮影を行ってもレリースケーブルの細かな振動すら影響します。 まあ、軽さを重視しているのでこればかりは仕方ないかと思います。 【総評】 デザインや操作性、安定性など一つ一つをピックアップして評価すると、決して満点ではありません。 しかしそれは、本機種に限らずどんなものにでも言えるでしょう。 旅先での使用で、且つその対象が日中で屋外での景色が中心という、 私の使用目的には最もバランスのとれた機種です。 購入に至るまでは、１年ほど悩み多くの人のレビューや相談書き込みを拝見させていただき、 店舗の方にも色々と相談させていただきました。 購入した今は大満足です。

■背景 Leofoto324CEXを利用していたが、エレベーター無しが不便になってきて、また安定性にも少し不満を感じるようになっていた。 別機材用にGT1545Tを使用し始めて、ジッツオ製品の評判の良さが身に染みて、当製品とGT3542を検討した。 ■良い点 ・安定感が高い ・脚を伸縮させて捻って固定、エレベーターでの高さの微調整し固定、など操作感に違和感がない ・上記2点のしっかり感があるものの、比較的軽量 ・アフターパーツ類の提供は安心感がありそう（長年の実績の積み上げからの勝手な期待） ■いまいちな点 ・価格は安くない 　→発売後10年が経って物価高や円安の影響もあり仕方ない面あり 　→今より安い頃を知ってる方からするとコスパ減となるのは仕方ない一方で、得られる品質/性能の観点で結局この製品にたどり着くことも多そう ■GT3542を選択しなかった理由 以下を考慮した結果。 ・GT2542よりは若干重い ・全伸高（センターポールを伸ばさない状態）で、自分の機材との兼ね合いでGT2542の方がポジションがマッチした 　※GT2542：137.5 cm、GT3542：134 cm ・価格差

この三脚は、発売して間もなく購入したので、随分ながい間使用していることになります。 　 さまざまなメーカーの三脚を使用しましたが、やはり最後に行き着くのはGITZOだと思います。 2型、3型、4型と使用しておりましたが、この度、自分の撮影スタイルや被写体、機材等を総合的に考慮して三脚を整理しました。 このGT2542は、自分にとって過不足のない三脚です。三脚の機能をしっかりと果たしながら、重量もそこまで重くなく、携帯性もそこなっていません。 本格的に撮影に臨むならば、回り道をして散財せず、初めからGITZOの三脚を買ったほうが結局は安く付くと思います。 最近は、LEOFOTOの三脚も併用していますが…ｗ この三脚は、お勧めできます。

文字通り、旅行やちょっとした撮影時にコンパクトで軽量な高剛性三脚が必要でしたので購入しました。 機材は、EOS−1D XとEOS M 3ですが、EOS-1D XにEF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSMでも装着しない限りはブレの無い意外に剛性の高い良い三脚ですね。 不満は、マウントプレートの脱着だけです。 【デザイン】 ジッツオスタンダードなデザインで、違和感は有りません。 好印象です。 【携帯性】 軽量で、サイズが収納時全長が使用しているVANGUARDのエバグリーンカメラバッグの横幅よりやや短い程度なのでピッタリと積載でき機動性がかなり高く確保できています。 【収納性】 カメラバッグ積載時の件は先ほどの説明の通りですが、純正キャリーバッグも用意されています。 私は、大失敗でしたし、メーカーには一言、苦言申し上げますが、製品名「1545T」とくれば、連想としては「1型」を選ぶんですが、コレがいけません。 入るには入るのですが、ピチピチです。 なので、これから購入を検討されている方は2型バッグを購入しましょう。私も買い直すつもりですが、コレで9000円の損失です。(怒) 【安定性】 チューブ径と4段三脚ですから、耐荷重10キロとは言え、EOS-1D Xを架載してやや上を向いた状態でレリーズケーブルの部品を押すとガクンとぶれるのではと心配していましたが、花火を撮影しましたが、ブレも無くコレは嬉しい誤算です。 ノンレフ一眼のEOS M 3では何でも対応可能ですが、割と機種を選ばず使えると感じました。 【総評】 操作性としては、雲台の操作や脚の展開は非常に使い易くて満足ですが、不満はヘッドとカメラを接続するマウントプレートの装着がやややり難いです。 小型ながら水準器も付属しており、この新型の雲台は小さいながらかなりいい性能の様で満足しています。 剛性的な物でトラベラーシリーズとしてはどちらかといえば2542Tなんでしょうが、そこまで求めない人は圧倒的にコンパクトで軽量ですが、剛性がソコソコあるこのモデルがお勧めだと思います。

操作性は問題ありませんが唯一不満なのがアルカスイスタイプのクランプです。クランプ力は十分なのですがちょっと強く締めると戻りが悪くなります｡ガイドが２本の棒でやってますがちょっときつく締め付けるとスプリングが摩擦力に負けて戻りが悪くなると思います。 それ以外は少ない力で十分な締結力を発生しますし､締め付けによって位置がずれることもありませんでした｡ 携帯性は十分な時間を担いで回ってませんが剛性に対して十分軽いのではないでしょうか？　ここに掲載してませんがライカM9-Pで85mmf1.5のレンズを使って開放で30秒近くの露出でも十分な剛性でした。 足を既定の角度にセットすると雲台のカメラ取り付け面で約140cmとなりますのでエレベータを使わなくても十分な高さ(身長170cm)になります。 作例として夕方ホテルの庭で試射した簡単な画像を掲載します。

ばっくとぅざべーしっく と言う事で、#1006廃盤につき、HT-1031を購入しました。男性や身長170cm超える方は、こちらのセミショートを買う事はないかと思います。 いつ価格改定があったのか知りませんが、値段は2倍になったイメージ。 アメリカ製から日本製になり、現在はトヨ商事さんから新しい会社さんに譲渡されてました。 購入した商品ですが、脚はイマイチながら雲台は変わらず素晴らしいです。 元箱には、HT-1031の商品管理シールが貼って有りましたが、中身の三脚には#1006記載の楕円シールが脚に貼って有ります。 #1006とHT-1031は何の変更やアップデートも無いと言う事が分かりました。

【デザイン】 　伸長はエレベーターを使えば149ｃｍです。もちろん、この上にカメラボディの高さが加わってきますので、アイレベルとしては充分な高さを確保することができました。 【携帯性】 　先に述べた通り、三脚の全長がそれほど長くないので、トレッキングや移動時に少しでも縮長を抑えたい場合などに最適だと思います。 【収納性】 　移動が多い時でも直ぐに肩に掛けれるよう布製のストラップが装備されているので、収納性も素晴らしいですが、持ち運びすることも苦になりませんでした。 【操作性】 　本製品の三脚に付属している雲台は、３ウェイ雲台の定番ともいえるモデルです。風景撮影などで使用した際に、構図を決めてからグッと締め込んだ時のズレが極めて小さく感心しました。 【総評】 　販売価格も含めた総合的な判断として、他社のカーボン製の三脚と比べても大差ないほどの軽量のボディに仕上げられています。ほんとうに感心しました。

【総評】 　夜景の撮影をするために本製品の三脚を購入しました。夜景の撮影では、長時間露光を利用することも多いため、ブレに対する準備はとても重要なポイントになります。 　夜景の撮影用に三脚を購入するならば、本製品のような重量・サイズ・耐荷重といったスペックで余裕のあるものを選んだほうがいいと思いました。 　また夜景の撮影も、街中を歩きながら撮影場所を探すことが多いです。そのため本製品のようなカーボン製の三脚を購入しました。 　カーボンは軽量ですが振動を吸収する特徴があり、これが夜景の撮影でも大きな効果を発揮しました。三脚は、ある程度の重量感は必要ですが、携帯性もポイントになります。 　雲台もしっかりとカメラとレンズを支えてくれるので、長時間露光の時にカメラの重さで動いてしまうようなことはありませんでした。信頼できる製品だと感じました。

　三脚を使用することが多い風景撮影では、ノイズが少ない写真のほうが好ましいので、最低感度に設定して撮影することが多いです。 　感度が低いほうが綺麗に撮れますが、それだけシャッター速度は遅くなります。そのため手振れしやすい低速シャッターで撮影する機会が増えています。 　最近のカメラには手ぶれ補正機能が搭載されていますが、だからといって効果には限界があり、やっぱり三脚は必須アイテムになります。 　本製品の三脚は、手振れを防いでくれるだけでなく、三脚にカメラを固定することで、じっくりとファインダーを覗くことができるので、フレーミングやピント合わせが厳密にできました。 　プロ仕様の三脚なので操作性が難しく、慣れるまでは操作に手間取ってしまいました。ですが、慣れてくると直感的に操作することができました。 　質感も素晴らしい印象で、大柄の三脚ですが軽量タイプの設計なので、持ち運びも苦になりませんでした。

　本製品のような中型の三脚は、もっとも利用範囲の広い三脚だと思います。一眼レフカメラのエントリー機、またはハイアマチュアモデルを対象としたものが多く、中には重量のある望遠ズームレンズに十分対応できるスペックの三脚もあります。 　私が所有している高スペックのミラーレスカメラでも、本製品の三脚を使えば重量のあるレンズを装着しても問題なく、安心して撮影することができました。 　また本製品の三脚は、大型の三脚よりも携帯しやすく、対応できるシーンが幅広いのも魅力だと思います。堅牢性と機動力のバランスが良く、さまざまシチュエーションで活用できます。歩きながらの風景撮影をはじめ、夜景やポートレート撮影、テーブルフォトなどでも気軽に利用できました。 　最初に三脚の購入を検討している方は、本製品の三脚を選ぶのも長く愛用することができ、賢い選択だと感じました。 　

【デザイン】 一般的な三脚、3WAY雲台 【携帯性】 カーボン主流の時代なので航空機材とは言え重いので携帯性が良いとは言えません。 特にヘッドは重いです。 【収納性】 このクラスでは普通だと思います。 【操作性】 カーボン三脚同様、雲台も自由雲台が主流に思いますが、3WAY雲台は抜群の操作性です。 【安定性】 重さに加えて作りもしっかりしてて安定してます。 【総評】 トヨ商事時代の商品を使ってます。 一時期は無くなるのかと不安に思いましたが、スタジオJinが引継いでもらえたのは有難いですし、部品交換にて新品同様の操作性を得られるハスキーのメリットが活かされたことが有難いですね。

現在は、主にマンフロットの4機種で、一脚だけはスリックを使っています。以前は、スリックの3段アルミ三脚がお気に入りでしたが、撮影ロケでは撮影機材が多くて、重くなるので、数年前から全部マンフロットの4段のカーボンに買い換えました。 私の写真はA2以上の大判にプリントアウトする事が多く、わずかな手ぶれも目立ちますので、三脚は必需品です。この057は超望遠レンズを使ってスポーツ撮影にはビデオ雲台、その他の場合はギア付き雲台を装着して使っています。安定感バツグンでビデオ雲台のフリクションコントロールとカウンターバランスを強めに設定して、パン＆チルトをする時でもヨレる感じは全くなくて、非常に満足しています。　パノラマ撮影の時はギア付き雲台の上にパノラマ雲台を乗せて使う事になりますがサイコーの結果が得られます。 撮影ロケでも、車の近くで撮影する時はこの057を、　車が近寄れない時は小さい三脚を使うようにしています。

以前057C3を購入しましたが、センターポールを使わず３段の足を伸ばした状態では 自分のアイレベルにはちょっと低く腰を曲げて撮ってきましたが、３段がほしい方が いたので、その方に057C3は譲り、その代金＋\3,000で購入出来ました。 ４段ですが、一番細い足を使わない３段状態で、ぴったりアイレベルです。 腰への負担も無くなり、快適です。 高画素時代に入り、私のカメラは2400万画素ですが、しっかりした 中型から大型三脚として申し分なし。満足しています。

２０１１年末のマンフロットキャンペーンで購入しました。 D7000＋レンズキットの18-105での使用ですので、オーバースペックかなと思いましたが、2万円のキャッシュバックに負けてポチってしまいました。 この3脚が2台目で、まだ一度しか使ってませんが、安定感は文句なしです。 センターポールのぐらつきも無く、3本の脚もしっかりとしています。 3段の三脚ですが、脚を収納したとき雲台（同マンフロットMH057M0）を含めて８０ｃｍ程度なので、収納はまぁまぁかなと思います。 ただ、私は車を持っていないのでストラップ（同マンフロットMB401N）を使ってますが、クイックアクションの止め具がマジックテープをいっぱいに伸ばさないと止められない。そしてやはり重い・・・そして、たすきがけに背負うとザックが背負えない（当たり前か） これを背負って山登りは自殺行為かもです。。。

［長所］ ・格納高48.5cm。 　飛行機の機内に持ち込めるサイズ。 ・雲台を外して3本の足の間に納めれば、 　なんちゃってトラベル三脚に。 ・30リットルの登山リュックならば、 　雲台を付けたまま、中に入ります。 ・センターポールがなく、 　手に当たらないため持ち運びやすい。 ・雲台を付けて足を全て伸ばした高さは、 　身長170未満の私のアイレベルでした。 　小柄な人におすすめ。 （4型なだけあり、伸ばし切っても強い） 　 ・穴があるので、 　紐を付けたり、自分の名札を付けたりできる。 　センターポールの追加も含め、 　アレンジできる事が多いです。 　 ・雲台を付ける部分の安定感が良い。 ・5段であるため耐荷重が落ちますが、 　4型なのでパイプが太く強い。 ・一つ一つの節が短いので、 　節ごとに区切るやり方で、 　長さを調整しやすいです。 　 ［短所］ ・システマテックは、 　雲台を取り付ける部分が広い。 　ネジやハンドルが当たって、 　使えない雲台があるので注意が必要です。 ・3段と比べると伸ばす手間がかかります。

更なる安定性を求め、2型のマウンテニアからの買い換え デザインは、文句なしの５ 新カーボン（Ｃａｒｂｏｎ　ｅｘａｃｔ）が更なる高級感を醸し出しています 携帯性は、雲台にもよりますが、手持ちで十分いけます→５ 私は自慢のため、ケースに入れないで持ち歩いています（爆） 収納性は、格納高４８ｃｍ　私のキャリーケースに入るので便利→５ 操作性は５段ということで、伸縮においてやや手間取ります→４ 安定性は、チューブ径３７ｍｍによる安心感あり→５ （私の撮影スタイルでは、エンド５段まで使う事は稀ですが） 上記に加えて、今回のモデルから採用になった新設計の大型石突は秀逸！ （予備の石突を使う気がしません） 唯一の不満は、開脚角度セレクター 伸縮スプリングが入り使いやすくなったものの、素材・塗装の問題で？　チョットしたスレに弱く傷が目立つ これまで２回部品交換しました（泣） ５型には叶いませんが存在感は十分です（野外での撮影で声掛けされること間違いナシ→良いか悪いか別として） 購入から２年近く経ちますが、全く飽きがきません。

初めての三脚として、いろいろ買い換える可能性があるのなら、最初からコレと決めて購入。 【デザイン】 　カーボンの塊感があって僕は好きです。 【携帯性】 　公共交通機関を使って移動する場合は場所や位置に気を使う。 　重い、デカい、硬い。 【収納性】 　畳んでも割と大きい。 【操作性】 　センターポールの伸縮は使い勝手が悪い。 　どうしても高さが必要なとき用と割り切ってます。 【安定性】 　十分に安定します。 満足しています。ですが、撮ってる写真に対して三脚がオーバースペック感があります。 当初考えていたよりセンターポールを使う機会がありませんでした。 システマティックを選んでも良かったかもしれません。

風景撮影で使います。 ずっとハスキー三段でしたが、担いで歩くのにキツくて…。 候補はスリック・ベルボンでしたが、長年使用するんだから…と、自分に言い聞かせて奮発しました。 雲台は梅本製作所SL-60ZSCで、身長171cmなので、エレベーター不使用でも伸ばしきると目線が届きません。 高い位置から撮ることもあり、それはトレードオフにて我慢ガマンです。 ザックに付けて山も登るので、この重たさ(約2.5�s)が限界です。 カメラは5Dmk3、一番重いレンズは EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM ですからビクともしません。 ちなみに、ジッツォの正規品アウトレットストアで購入しました。