積載重量(耐荷重):4kg〜6kg未満の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 2ページ目

小型の三脚を何個か購入しましたが、雲台部分が弱かったりしたので、評判のよかったこちらの三脚を購入しました。 三脚部分も剛性がかなりあるので、フルサイズのミラーレスと標準ズームでもガチっと固定されて安定します。 個人的には決定版ではないかと思います。 いろいろ買うよりこちらを買った方がいいかもしれませんね。

GX 6400からの買い替えです 室内で子供の動画撮影目的です。 デザイン、重さ、収納時の小型化、細かいところのピタッと止まってしっかり作られている感 がよくなりました。以前はなんかちゃちい感じがあったのが、かなり改善されました。 足の固定、雲台のつくり、ねじ止めなんかが違って体感的に快適になったのかもしれません。 軽いので、カメラつけたまま場所移動してそのまま撮り始め、また移動してと気軽に使ってます。 マイナス点は、安定性です。 軽いからしょうがないのでしょうね。 ２歳の子供に倒されて危ない思いをしました。 ビデオ雲台を使うのは初めてですが、とても便利です。 それなりに使えます。 ただ、雲台の動きの滑らかさは値段相応です。 いつか摩耗して使えなくなりそう。 あとネジ締めした後に若干動く。 かといって高いのは重量と大きさも増していくので断念しました。 カメラはα9です

【デザイン】 色が黒いのでシルバーより目立たない点がいいと思う。 【携帯性】 今まで使っていた1万円の三脚の2回りくらい大きいですが、 バッグは肩に掛けることができて持ち運びやすいです。 【収納性】 コンパクトではないので場所を取ります。 【操作性】 ビデオ用なのでオイルで滑らかに動きます。 水平出しは雲台の下のねじを緩めることでサクッとできて気持ちがいいです。 カウンターバランスは固定ですが、チルトを少し重くすることで、上に戻らなくなります。 ただ1点気になった点として、カメラを左右に振る動き(パン)が、フリクションが最小でも固いことです。 あまり動きが少ない発表会などのイベントであれば、十分対応できますが、動きが大きい場面(運動会、飛行機や鉄道撮影)などで三脚が動いてしまう原因になりかねないと感じました。 【安定性】 1万円程度の三脚と比べれば、安定性は雲泥の差です。 カメラを動かしても手振れの無い動画が撮れて大満足。 【総評】 ビデオ用三脚は初めてですが、 パンの動作は固めな点を除けば、 手振れ無く、スムーズな動画が撮れるので、満足しています。

本体のみで約1.6kg、高さが約145cmとなる三脚としては中型の部類で、雲台は別売りのタイプとなります。手持ちの雲台や好みの雲台が利用できるのは良い点ですが、いうまでもなく三脚+雲台せっととなる、純正組み合わせの雲台、PHD-65QII以上の堅牢性をもった雲台を選択する必要があります。 メインのパイプは28mmと中型三脚としては普通の太さ。剛性感や安定感も悪くありません。 推奨搭載重量4kgとフルサイズ一眼や中判カメラにも対応できます。

ジッツオの旧式のアルミ三脚を使っていましたが、重くてだんだんと持ち出さなくなりました。 頑丈で高性能でも、持ち出さないのは、撮影にもマイナス効果と考え、大きさ重さと性能のバランスをと考え、この三脚に辿り着きました。 私は自由雲台が好きなので、雲台は交換しました。これも大きすぎないものを選びました。(操作性が4なのはこの為です。) 同じシリーズでE84=4段の製品もありますが、収納時の全長がやや短いメリット以外は、重量は変わらず、最小経が細くなり、設置の時間が段数が多い分余分に掛かることから、E83にしました。 結果、私には丁度良い三脚でした。 この1本とトラベル三脚が1本の2本で、私の三脚装備は完結しています。 完全主義で三脚選びをすると、沢山の三脚を買う三脚沼にはまりそうです。 少し物足りないけど軽い。が、いい三脚選びのコツの様に思いました。

スリックの1レバー、フリーターンフリ雲台、マスターデラックス重量が約0.7ｋｇあるので、総重量2.500kg〜2．800kg内になるよう 三脚を探していたら、本品ライトカーボンE83に出会いました。 太さ2.8ｍｍが男性にはちょうど良く、溪谷、山岳、野道等の移動に適正なサイズと重量です。 野外風景テスト用に写友から借りた20ｍｍ三脚は軽量過ぎ、山岳そよ風程度でも抵抗を受け使えませんでした。 また三脚通常伸長も、170ｃｍの私の身長に対しカメラ目線がピタリと合い偶然の一致に驚きました。 本品の足3本を新品ながら分解し内部清掃、ワックス塗布したところ、足の出入りがさらにスムーズになり 逆さ持ちしストッパーを半回転緩めると、スーと収納できるまでになりました。 さらに黒極太の（3ｍｍ）の太糸を黒ソフトグリップのついていない2脚に巻き付けたところスリック名入りの黒ソフトグリップ とだいたい同じ太さになり、これで何処へ持ち出しても恥ずかしくない通常のスリック三脚となりました。 本品の造りはいたってシンプル普通のマニアクラス用の使用用途では何ら、問題も抵抗もなさそうです。 高齢となった今軽量でシンプル、センターポールをあげなくとも即座にカメラ目線とは願ってもない理想三脚です。 丁重に扱い、清掃管理、保存に努めたなら優に10年は使えるでしょう。

【デザイン】 円筒形の筒状で開くと三脚となるスタイル 雲台は無し 【携帯性】 長さ158ｍｍとコンパクトで167gと軽量 【収納性】 開くのも閉じるのもワンアクション 【操作性】 三脚部分を閉じるか開くの操作だけ 【安定性】 開脚度が広く安定性はあるが基本ミニ三脚なので 上方に乗せるものによって安定性は変化する。 本製品だけなら抜群の安定性がある 【総評】 持ち運びに便利な三脚部のみの製品で高コスパ品

　以前はクリップ固定式の一脚を使っていたが、経年劣化で固定が甘くなったりクリップ部が破損したりしていたのでこの商品が出た時すぐ購入した。 このモデルは20年近く使っているが、とてもしっかりしています。 　Sポール以前の一脚は石突部分が固定式で、石突としか使えませんでしたがこのモデルは石突を外すとカメラネジになります。今では多くの一脚がこの構造になっていますが、Sポールが出た時は革新的なアイデアでした。

Velbonのテーブルミニ三脚と一緒に使うことで三脚を立てられない狭い場所では自立型一脚として利用範囲拡大を目的に購入しました。 雲台にはVelbonのPH-163HAを付けているので大型のカメラ、ビデオでの撮影も可能です。 もう１０年以上になりますが個人的な撮影よりは子供達のイベントで大活躍中です＾＾ 運動会では延長ポールを取り付けることで更に高さが稼げて助かっています。 人が多い場所での撮影には最適かつ工夫次第で使い方が拡がる。 先日、取り外し自在の石突を無くしてしまい、メーカーに問い合わせ１，１００円で購入できました。 代用品を探したが無く、これが無いと一脚として使用できなかったので割高ではあったが無事に機能が復活しました。

自転車で運んで気楽に撮影するための三脚あるいは一脚を探してこの機種に辿り着きました。 ちょっとした撮影なら自立式の一脚でも良さそうなものなのですが、縮長が長いという部分があり、これは自転車移動ではなかなかのストレスになります。 自転車カゴにも楽に載るくらいの縮長でそこそこしっかりしたものをというところから見て行くと、SIRUI T-005KX+C10S、MeFOTO A0350Q0 といったところが浮かび上がってきます。双方を使用してのレビューです。 それぞれの仕様についてみると、長さは SIRUI T-005KX+C10S が 全伸長139cm、最低高19.5cm、収納高33.5cm MeFOTO A0350Q0 が 全伸長131cm、最低高42cm、収納高31cm 長さはT-005KXのほうが長いが、人込みなどで人の頭上を抜きたいというときはどちらも足りない。どうしてもなら延長ポール等が必要になる。 最低高はT-005KXが低いが、これは脚を大きく開いた場合で、場所によりそのようなことが出来ない場面は多々あるかと思われる。 収納高はT-005KXがやや長いが通常の持ち運びでは気にならない程度だ。なお、A0350Q0のケースにT-005KX+C10Sを収納することは可能だ。 重さは家庭用機器で量ったところ、 SIRUI T-005KX+C10S が 本体1041ｇ、収納袋80ｇ、本体＋収納袋1121g MeFOTO A0350Q0 が 本体1188ｇ、ケース216ｇ、本体＋ケース1404g こうして比較するとA0350Q0のほうが重いが、実際持った感じでは似たような範疇に感じる。少しでも軽量を求めるならT-005KX+C10Sのほうということになる。 SIRUIの収納袋が80gと重いのは紐が非常に太いためだ。そのため体に食い込む等の心配はあまりない。MeFOTOのケースはおまけのケースとしてはとてもファッショナブルでデザイン性に優れていると感じる。クッション性はほとんどないので、そういう意味では大きな期待は出来ないと考えられたほうがよいが、中に小ポケットがあり、小さな工具やプレートくらいは入れられる。 ■使用感 どちらもなかなかしっかりしており安っぽさはない。 外観はT-005KXのほうが脚が1mmばかり太いが、センターポールはA0350Q0のほうが太い。 強風時の同時使用はまだしていないので確信ではないが、T-005KXのほうは見た目の割に風にも耐えられると感じている。 ナットの動きは双方ともによく、比べればMeFOTOのほうがスムースで、全部を握って同時にスパッと伸ばすなんていう場合にはいい。ただし、移動時にナットを持つと緩みやすいように感じる。SIRUIのほうはそのようなことはなく、よく言えば芸が細かい。 購入してから気づいたが、T-005KX+C10Sの雲台は随分と小さい。プレートの幅の狭さは見たことがないくらいだ(どちらが縦か横かわからないが)。 ミラーレスカメラGH4＋便利ズームにバッテリーグリップを装着したもの(1112g)を一日載せて使ってみたが特に問題は感じられなかった。雲台のパンのスムースさ、適度なテンションはさすがSIRUIといった感じで、見た目の頼りなさをいい意味で裏切るものだった。 MeFOTOのほうもこのクラスのものとしては充分なものに感じられる。こちらは水準器が付いていてサイズも標準的なものだ。見た目はこちらのほうがしっかりしているが、パンのスムースさはSIRUIには劣る印象だ。固いか緩いかの間のよいところはあるのだが、その幅が狭く、少し強く締めれば引っ掛かりが出るし、緩くすれば緩すぎるといった感じで思うままにならない印象がある。そのため動画も撮るならSIRUIのほうを多く持ち出すだろうと感じられる。ビデオ雲台を使えば解決する部分だが、そこまでして使う性質の三脚でもないと思われる。 クイックリリースプレートは、MeFOTOのほうは一般的サイズでアルカスイス互換の両端に抜け止めのネジのあるタイプ。T-005KXのほうはもアルカスイス互換タイプで。どちらもコインまたは六角レンチで締めるタイプとなっている。 T-005KXのほうも実用充分だが小さく扱い辛いのでSIRUIの一般的なプレートを付けて使うことが多い。使うカメラが一台なら、カメラに付けっぱなしにしておいてもいいかもしれない。 そのほか、吊り下げフックはA0350Q0は鉤型のフック、T-005KXはリング式となっている。 ■総評 MeFOTOはカラーバリエーションが豊富で実用的なソフトケースが付いてくる。使用感も悪くなく、比べなければなかなかいいトラベル三脚だと感じます。SIRUI T-005KX+C10Sのほうは、雲台やプレートこそ小さいもののしっかりした作りでさすがはSIRUIといった出来の良さを感じさせるものでした。トラベル三脚、携帯三脚、動画のちょい撮り三脚、セカンド三脚等として良さそうです。 ひとつ気になるのは雲台とプレートの小ささで、実用上問題なさそうとは言えバランスの面で一抹の不安は付きまといます。セカンド三脚としてならいいですが(特に既にSIRUIの雲台を所持している人には)、三脚は一本だけと決めている人なら用途によってはワンサイズ上を検討されたほうがよいかもしれないと感じます。 自転車で運んでちょい撮り用といった目的なら有力な選択肢のひとつだと思います。

【デザイン】 シンプルな構造とデザイン。オーソドックスな所が好感が持てます。 【携帯性】 携帯性重視で買いましたから満足です。非常に軽く常に持って歩いても苦にならないです。 【収納性】 カメラバッグにも入れられるし、バッグに入れなくても腰に吊るしていても気にならないほどです。 【操作性】 トラベル三脚なので脚の折り返しと5段だから、通常の3段・4段の三脚と比べれば一手間多いですが全く苦になりません。他の三脚だとセンターポールを逆さにしてローアングルで撮れる物が多いですが、これは出来ません。私的には必要無いのでいいのですが、そうした撮影を考えられている方には向きませんね。 【安定性】 5段目の脚の径が10mmで重量が1Kg程度なので揺れはしますが、レリーズを使えば抑えられると思います。最大積載量が4Ｋgとなってますが、実際は半分の2Ｋg程度と考えるべきでしょう。機材は1.5Ｋg迄にして下部のフックに500g（ペットボトル位）をウエイトにして吊るすことで、より安定性は確保できると思います。APS-C機のフラッグシップ機（7ＤやＤ500）以上はこの三脚では耐えられない様に思われます。 【総評】 メインの三脚がベルボンのシェルパ635�Uなので、使うか使わないか分らない状況に持っていくのはデカくて重いので携帯性に優れたトラベル三脚を探してました。アマゾンベーシックの三脚やベルボンのUTとも比較し造りのしっかりしていそうなこれに決めました。アルミですが軽く縮長も短いし、間接部や雲台の動きもしっとり・ぬるって感じ(良い意味で)でとても気に入りました。手に取るまでは中国製ですので心配もしていましたが、さすがSIRUIと思わせられるほど造りの良さに感心してしまいました。　APS-Cミドルクラス以下で携帯性のいい三脚を探している方に最適な三脚の一つだと思います。

もともとは、三脚の展開が難しい場所や三脚禁止の場所などでカメラポジションを決める場合に、つかうのが一脚ですが、それを手を少し放しても即転倒とはならないように、最下部にミニ三脚を付けたのが本機です。 少しコンパクトで数千円安いVEO 2S AM-234TRと上位機種のVEO 2S AM-264TRの差異は脚の一番太い一段目の太さが本機は23mmと中型三脚としては細めなのに対して、VEO 2S AM-264TRは同じく26mmと細くなっており、耐荷重も10kgとのことですが、この短い三脚部分では10kgどころか3kgのものを載せて手を放して放置は転倒しそうで怖い気がしますね。 実機は、それなりにしっかりしていますが、やはり手を離したら、ゆらゆらしていて常に転倒リスクがありますね。 まあ、実際には人が間違って触ってとか、強風によってとか転倒理由はありそうですが、普通の三脚と違って、一脚よりは幾分安心感があるとか、常にホールドしなくてよいというだけだと考えて、特に大事な機材を載せた時は十分に注意が必要ですね。

【デザイン】 デザインが秀逸です．特に脚ロックの有機的なデザインやラバーグリップやリストストラップ等は他社と一線を画すデザインです． 【携帯性】 携帯性は全長49cmのため良いです．当然ながらカーボン製ですので軽量で快適です． 【収納性】 雲台を何を選ぶかで収納性もかわるでしょう．私個人ではマンフロット496RC2を購入して付けていますので、ボール雲台との組み合わせだと収納性は抜群です． 【操作性】 購入の動機になったのが、脚ロックを動作したときの快適性でした．固定解除の際の力加減が適度で、動作した時に「凄いなコレ」との第一印象でした．私個人としてお気に入りの操作性です． 【安定性】 一脚に安定性を求めるのはどうかと思いますが、一脚としてはポール径も適度で安定していると思います． 【総評】 三脚だと持ち歩きをためらうことがありましたが、一脚は気軽に持ち出すことが出来て快適です．使い勝手ももちろんですが、マンフロットというメーカー、工業製品としての意匠のこだわりは、他社と一線を画すと感じています．一脚、三脚、雲台とどれをとっても「凄いな」と思わせる魅力を持ったメーカー．一脚程度の製品でも高い所有満足感があることには驚きです．カーボン製の一脚としては価格も手頃で購入して損の無いお勧めの製品です．

ミスで三脚なしで出張してしまったた時に応急で注文して使いましたよ。 廉価だけど、安定性は十分。 2.2kgだったですけど、持った感じは重かったのです。

ちょっとした感動があり再レビュー。 7年超、とても雑な扱い方をしており（屋外で放り投げたり、踏んづけたり(^^;;）パンハンドルが完全に固定されず、締め上げても20度くらい可動してしまうようになり、雲台部分の再購入の相談でメーカーへメールで連絡。 互換品（SH-727E：13,480円）への交換しか方法はないと考えていた所、「修理受付可能（修理可否はもちろん見てからになるが）」との事で、修理センターへ送ることに。 これだけ古いモデルの保守部品があるというだけで驚きであり、とてもありがたいと感じた。しかもご連絡頂き、何と「4,400円で修理可能」との事。もちろん修理即決。 現在こちらの三脚と、同社旧マスター＋FP-100PROと、ハスキーの３台運用をしているが、引き続きスリックを使いたいと強く思う良いサービス体験となった。 〜ここまで〜 ※以外、2015年8月時のレビュー 【subject：デビュー三脚としては必要十分】 カメラ始めたて、フルサイズ買いたての初心者です。 盆の帰省に合わせて購入しました。 使用機種は5D3に24-70、2.8です。 購入前の当方の要望は以下の通り。 �@最重要項目は価格 �Aマックスでフルサイズ＋70-200、2.8が載ること �Bメーカーや海外/国産などは不問 【デザイン】 三脚でデザインはあまり気にしないので こちらで充分気に入ってます。 【携帯性】 重さもあり、あまり良いとは言えませんが それが安定性にも寄与しているんだと思います。 当方はカメラつけっぱの担ぎで基本電車で 動いていましたが、やや辛かったです。 【収納性】 雲台と本体をバラさないとスーツケースに入りませんでした。 車移動の方は大丈夫ですが、公共交通機関を使う方は 三脚オンリーでの移動は覚悟しなきゃです。 私は覚悟の上でしたから全然気にしませんでしたが。 【操作性】 良いと思います。 止め易いし、足の伸縮もラクです。 ハンドルの感触も心地よいかと。 【安定性】 携帯性、収納性を犠牲にしているだけあって 安定性は問題なしです。 【総評】 個人的には満点です。 収納性や携帯性は三脚に求めるものでは ないと考えますので満足しています。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 ただ冬場になるとウレタングリップがありがたいです。結構使いましたがケバケバになるなどと言ったことはありません。 【携帯性】 こんなもんかな？くらいの重さで気にはなりません。ただチープ感は無いです。 縮めた長さについても取り回しやすくて丁度良いです。 【収納性】 普通です。 【操作性】 レバーが硬いというご意見が見られますが、私もそのように思います。 それ以外についての不満はありません。 【安定性】 普通に良いと思います。星景を撮ったり長時間露光もしますがブレはありません。 【総評】 私は最初｢アルミかあ…。｣とあまり期待していない部分もありました。しかし買ってみると非常に安定性がよく使いやすい三脚でした。 三脚選びにお困りなら､これを選んでみてはいかかでしょうか。

【デザイン】 三脚なのでそんなに個性はないはず。 黒ベースに差し色の赤は良い感じだと思う。 【携帯性】 折りたたみが出来るため、コンパクトにまとまり旅行などに便利です。 【収納性】 上記のようにコンパクトにまとめられるため、電車などで出かける時は まとめられて便利です。 【操作性】 慣れればすぐに使用できるし、展開するのも速やかに行えます。 【安定性】 これはコンパクトさ、軽量さとの兼ね合いでフルサイズに大三元レンズは 厳しいものがありますね。 小三元レンズであれば問題はないと思います。 【総評】 D750を購入した時に、旅行用にと思い購入しました。 風が強い時はふらつく事も有るけど、不安定になるようなことはなく、 スローシャッターでなければ対応は可能です。 システムも主流がミラーレスになり軽量になってくることを考えると、 これからでも活躍できるものだと思います。 自分はミラーレスに移行はしないですが、APCと3/4のカメラも所有して いるため、そちらでの使用が主になりましたが今でも現役です。

購入にあたって重視した事 ○大きさ 収納時40センチまで ○性能 高さがマックス140センチ以上 ○軽いこと使いやすい ○クイックシュー付き雲台 ○値段も高すぎない 旅行用とかでの使用目的です。 大きさですがバックパックより飛び出るような三脚はいらなかったためベストな大きさです。 集合写真など目線の高さくらいは欲しかったのでこれもオッケー。 重さですがちょっと重く感じます。予算が許せばカーボンという選択もあるかも？ 使いやすさですが、普通の三脚とは脚の広げ方が違い真逆に脚を広げて使うことにまだ慣れてませんが、まっ慣れでしょう。 脚をすべて伸ばしてエレベーターも伸ばすとしっかりとした三脚の様な安定感は無いですが、旅行でちょっと集合写真を撮る程度なら十分かと思います。 さ、さっと出してクイックシューでポンと乗せてハイチーズ(^^)値段も15000円程度ならベストな選択だと思います。