段数:4段の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 スタンダードなデザインの三脚 【携帯性】 縮長555ｍｍ 自重1970g 【収納性】 コンパクトにまとまり収納性良い 【操作性】 2ハンドル雲台で位置決めしやすい 開脚はハライチロックとナット式脚ロックで 操作性良い 【安定性】 全体の作りが強固なので安定している 本体にガタツキがほぼない 【総評】 安定した作りのカーボン三脚でちょうど良いサイズ

しょっちゅう使用するものでは無いがあれば嬉しい一脚． 手頃な価格で購入出来り製品があり，物は試しに購入． 【デザイン】極普通のデザインであるが，黒一色で重厚感がある． 【携帯性】お手頃価格の一脚の多くは全脚を延ばした長さが1350~1500mm位のものが多いが，本製品は1780mmとなっている．身長が170cmの私では撮影時に若干屈む格好となる．これはストレスが発生しそうなので全高1780mmは有難い．しかし，4段階伸縮なので足を縮めた時の長さは560mmとなり，携帯性には若干不利． 【操作性】これは全く問題無し． 【安定性】全脚を延ばした時には最下段の脚にしなりを感じるが，問題になるレベルでは無い． 【総評】本製品には雲台は付属していないが，手持ちの自由雲台Velbon QHD-41はベストと感じた． ただし，雲台を取り付けると製品付属の収納ケースに納まらなくなってしまう．残念． またグリップのウレタンは柔らかく，劣化が早そうな感じ． 石突き部もラバー部を回せば金属の石突きの2パターンあるので，これは有難い．

価格の割にはしっかりしてます。 スリーウェイ雲台が安心ですね。 でも、何と言っても日本製。

【デザイン】　一目でVelbon三脚だとわかる、私は大好きなデザイン。 【携帯性】　縮長が短く、携帯性良好。 【収納性】　縮長が短く、収納性良好。 【操作性】　秀逸。 　自重で落下しないし、とてもスムーズに動くエレベーター。 　ナットロックもスムーズに操作できる。 　脚パイプに目盛りが入っているのも◎。 　雲台取り付けネジが1/4"細ネジ・3/8"太ネジ両対応が◎。 【安定性】　最大パイプ径28mm三脚では最高レベルの安定性。 　中央部（足の付け根）のねじれ剛性が高い。 【総評】　最高レベルの三脚だが、最大伸長が低いのが惜しまれる。

GX 6400からの買い替えです 室内で子供の動画撮影目的です。 デザイン、重さ、収納時の小型化、細かいところのピタッと止まってしっかり作られている感 がよくなりました。以前はなんかちゃちい感じがあったのが、かなり改善されました。 足の固定、雲台のつくり、ねじ止めなんかが違って体感的に快適になったのかもしれません。 軽いので、カメラつけたまま場所移動してそのまま撮り始め、また移動してと気軽に使ってます。 マイナス点は、安定性です。 軽いからしょうがないのでしょうね。 ２歳の子供に倒されて危ない思いをしました。 ビデオ雲台を使うのは初めてですが、とても便利です。 それなりに使えます。 ただ、雲台の動きの滑らかさは値段相応です。 いつか摩耗して使えなくなりそう。 あとネジ締めした後に若干動く。 かといって高いのは重量と大きさも増していくので断念しました。 カメラはα9です

　以前はクリップ固定式の一脚を使っていたが、経年劣化で固定が甘くなったりクリップ部が破損したりしていたのでこの商品が出た時すぐ購入した。 このモデルは20年近く使っているが、とてもしっかりしています。 　Sポール以前の一脚は石突部分が固定式で、石突としか使えませんでしたがこのモデルは石突を外すとカメラネジになります。今では多くの一脚がこの構造になっていますが、Sポールが出た時は革新的なアイデアでした。

Velbonのテーブルミニ三脚と一緒に使うことで三脚を立てられない狭い場所では自立型一脚として利用範囲拡大を目的に購入しました。 雲台にはVelbonのPH-163HAを付けているので大型のカメラ、ビデオでの撮影も可能です。 もう１０年以上になりますが個人的な撮影よりは子供達のイベントで大活躍中です＾＾ 運動会では延長ポールを取り付けることで更に高さが稼げて助かっています。 人が多い場所での撮影には最適かつ工夫次第で使い方が拡がる。 先日、取り外し自在の石突を無くしてしまい、メーカーに問い合わせ１，１００円で購入できました。 代用品を探したが無く、これが無いと一脚として使用できなかったので割高ではあったが無事に機能が復活しました。

もともとは、三脚の展開が難しい場所や三脚禁止の場所などでカメラポジションを決める場合に、つかうのが一脚ですが、それを手を少し放しても即転倒とはならないように、最下部にミニ三脚を付けたのが本機です。 少しコンパクトで数千円安いVEO 2S AM-234TRと上位機種のVEO 2S AM-264TRの差異は脚の一番太い一段目の太さが本機は23mmと中型三脚としては細めなのに対して、VEO 2S AM-264TRは同じく26mmと細くなっており、耐荷重も10kgとのことですが、この短い三脚部分では10kgどころか3kgのものを載せて手を放して放置は転倒しそうで怖い気がしますね。 実機は、それなりにしっかりしていますが、やはり手を離したら、ゆらゆらしていて常に転倒リスクがありますね。 まあ、実際には人が間違って触ってとか、強風によってとか転倒理由はありそうですが、普通の三脚と違って、一脚よりは幾分安心感があるとか、常にホールドしなくてよいというだけだと考えて、特に大事な機材を載せた時は十分に注意が必要ですね。

【デザイン】 デザインが秀逸です．特に脚ロックの有機的なデザインやラバーグリップやリストストラップ等は他社と一線を画すデザインです． 【携帯性】 携帯性は全長49cmのため良いです．当然ながらカーボン製ですので軽量で快適です． 【収納性】 雲台を何を選ぶかで収納性もかわるでしょう．私個人ではマンフロット496RC2を購入して付けていますので、ボール雲台との組み合わせだと収納性は抜群です． 【操作性】 購入の動機になったのが、脚ロックを動作したときの快適性でした．固定解除の際の力加減が適度で、動作した時に「凄いなコレ」との第一印象でした．私個人としてお気に入りの操作性です． 【安定性】 一脚に安定性を求めるのはどうかと思いますが、一脚としてはポール径も適度で安定していると思います． 【総評】 三脚だと持ち歩きをためらうことがありましたが、一脚は気軽に持ち出すことが出来て快適です．使い勝手ももちろんですが、マンフロットというメーカー、工業製品としての意匠のこだわりは、他社と一線を画すと感じています．一脚、三脚、雲台とどれをとっても「凄いな」と思わせる魅力を持ったメーカー．一脚程度の製品でも高い所有満足感があることには驚きです．カーボン製の一脚としては価格も手頃で購入して損の無いお勧めの製品です．

【デザイン】 三脚なのでそんなに個性はないはず。 黒ベースに差し色の赤は良い感じだと思う。 【携帯性】 折りたたみが出来るため、コンパクトにまとまり旅行などに便利です。 【収納性】 上記のようにコンパクトにまとめられるため、電車などで出かける時は まとめられて便利です。 【操作性】 慣れればすぐに使用できるし、展開するのも速やかに行えます。 【安定性】 これはコンパクトさ、軽量さとの兼ね合いでフルサイズに大三元レンズは 厳しいものがありますね。 小三元レンズであれば問題はないと思います。 【総評】 D750を購入した時に、旅行用にと思い購入しました。 風が強い時はふらつく事も有るけど、不安定になるようなことはなく、 スローシャッターでなければ対応は可能です。 システムも主流がミラーレスになり軽量になってくることを考えると、 これからでも活躍できるものだと思います。 自分はミラーレスに移行はしないですが、APCと3/4のカメラも所有して いるため、そちらでの使用が主になりましたが今でも現役です。

購入にあたって重視した事 ○大きさ 収納時40センチまで ○性能 高さがマックス140センチ以上 ○軽いこと使いやすい ○クイックシュー付き雲台 ○値段も高すぎない 旅行用とかでの使用目的です。 大きさですがバックパックより飛び出るような三脚はいらなかったためベストな大きさです。 集合写真など目線の高さくらいは欲しかったのでこれもオッケー。 重さですがちょっと重く感じます。予算が許せばカーボンという選択もあるかも？ 使いやすさですが、普通の三脚とは脚の広げ方が違い真逆に脚を広げて使うことにまだ慣れてませんが、まっ慣れでしょう。 脚をすべて伸ばしてエレベーターも伸ばすとしっかりとした三脚の様な安定感は無いですが、旅行でちょっと集合写真を撮る程度なら十分かと思います。 さ、さっと出してクイックシューでポンと乗せてハイチーズ(^^)値段も15000円程度ならベストな選択だと思います。

カーボンではないけど軽いです。 太さもちょうど良く、しっかり支えてくれます。ナットロックがもう少し軽い力で締まってくれるといいのですが、この辺に歴史を感じます。 でも、全体的にデザインもいいし安心して長く使える製品だと思います。

三脚に続いて、むかーし中古で買った#1004入れ替えでHT-2240を購入。 なーんにも変わっていません。 良いところは、見た目より軽くてメンテナンスが簡単なところ。 ダメなところは、石突がゴムだけでスパイクが無いところ。 三脚同様急いで適当にやると共回りしそうになることなどなど。 でも、シンプルな見た目とクラシックな感じが何とも良いです。

【デザイン】 三脚なのでそんなに個性はないはず。 黒ベースに差し色の赤は良い感じだと思う。 【携帯性】 折りたたみが出来るため、コンパクトにまとまり旅行などに便利です。 【収納性】 上記のようにコンパクトにまとめられるため、電車などで出かける時は まとめられて便利です。 【操作性】 慣れればすぐに使用できるし、展開するのも速やかに行えます。 【安定性】 これはコンパクトさ、軽量さとの兼ね合いでフルサイズに大三元レンズは 厳しいものがありますね。 小三元レンズであれば問題はないと思います。 【総評】 D750を購入した時に、旅行用にと思い購入しました。 風が強い時はふらつく事も有るけど、不安定になるようなことはなく、 スローシャッターでなければ対応は可能です。 システムも主流がミラーレスになり軽量になってくることを考えると、 これからでも活躍できるものだと思います。 自分はミラーレスに移行はしないですが、APCと3/4のカメラも所有して いるため、そちらでの使用が主になりましたが今でも現役です。

購入にあたって重視した事 ○大きさ 収納時40センチまで ○性能 高さがマックス140センチ以上 ○軽いこと使いやすい ○クイックシュー付き雲台 ○値段も高すぎない 旅行用とかでの使用目的です。 大きさですがバックパックより飛び出るような三脚はいらなかったためベストな大きさです。 集合写真など目線の高さくらいは欲しかったのでこれもオッケー。 重さですがちょっと重く感じます。予算が許せばカーボンという選択もあるかも？ 使いやすさですが、普通の三脚とは脚の広げ方が違い真逆に脚を広げて使うことにまだ慣れてませんが、まっ慣れでしょう。 脚をすべて伸ばしてエレベーターも伸ばすとしっかりとした三脚の様な安定感は無いですが、旅行でちょっと集合写真を撮る程度なら十分かと思います。 さ、さっと出してクイックシューでポンと乗せてハイチーズ(^^)値段も15000円程度ならベストな選択だと思います。

今回５本目？６本目？かな？ ２年程前からはSLIKのカーボン 724 EXIIIメインで使ってました. https://kakaku.com/item/K0000406773/ で、最近ビデオ雲台が気になり今回の購入です。 最初、 マンフロットのbefree live カーボンT三脚ビデオ雲台キット MVKBFRTC-LIVE https://kakaku.com/item/K0001091884/ を注文。 1週間後キタムラから「納期がいつになるか不明です。」の電話・・・ イタリアなのでコロナの影響で生産が間に合わないかかとか思いながら カーボンじゃなくてちょっと重いけど ナットロックの befree live カーボンT三脚ビデオ雲台キット MVKBFRTC-LIVE https://kakaku.com/item/K0001091884/ と レバーロックのbefree live アルミニウム L 三脚ビデオ雲台キット MVKBFRL-LIVE https://kakaku.com/item/K0001128318/ の３本同時注文 一番先に届いた三脚を購入し後残り２本キャンセルと言う事で再注文。 一番先に届いたのがコレでした。 ・・・カーボンじゃないのでちょっと残念な気も！ 若干重たいし・・・！！ 【デザイン】 今まで、SLIKが多かったけど収納のソフトケースはペラペラ！ サイズもブカブカでどう見てもそれ用に作ったとは思えない作り！ 逆にこっちは イタリアって風土のせいもあるのでしょうが、派手だけど 緩衝材も入ってピッタリサイズ。 こんなケースが欲しかったって感じですね。良いと思います。 【携帯性】 カーボンだと1300gちょいでこれは1700gちょい 2000gが許容範囲の自分にとっては良い方だと思います。 【収納性】 買ったばかりでまだアタリが付いてなくてレバー等若干硬め だけど折りたためばビデオ雲台とは言え小さくなるので これも合格と言ったところでしょうか。 【操作性】 以前SLIKの雲台SVH-500 https://kakaku.com/item/K0001052980/ 買った時左右にパンする時ちょっときつめに締めると カクッ、カクッっと２か所位引っ掛かるところがあって、 キタムラに修理にだしたら、SLIKから緩めれば問題なく 動きますっての返事・・・テメーらバカかって思って即処分！ この雲台はそう言う事もなくスムーズに動くし しっかりと止まってくれるし 若干ですが左右にチルトもするしSLIKの雲台SVH-500とは 比べ物になりませんね。 【安定性】 もともと、足の細い三脚なのでそんなに期待もしてないけど それなりに安定はしてます。 セルフタイマーとか使えば何の問題も無いと思います。 ただ、ニコンのカメラ使ってて、BluetoothとかWi-Fiでの リモートシャッターも問題無いと思いますが ニコンのカメラは無線接続できないとなるとウンともスンとも言わないのが 欠点ですかね。（三脚とは関係ないけど・・・笑） 【総評】 ほぼ満足と言ったところか！ ただ、クイックシューのネジをすぐ無くしそうです。 きつく締めようとおもえばアシストも無くドライバーで 締めるしか無いみたいです。 シュー自体はアルカスイス互換で三脚と生き別れになる事もなく 落ちる心配はないと思います。 残念なところと言えばそれくらいでしょうか。 コロナ禍の今年はマンフロットとかバンガードとか 生産が落ちているのか、どれも入荷までに時間がかかって 通販サイトでも（問い合わせ）が多いですね。 コロナ早くなんとかして欲しいです。

【デザイン】スマート、すっきりとしたデザインで良いと思います。 【携帯性】付属ケースに収納出来すると、携帯はしやすいです。 【収納性】格納する際に、上手く折りたたまないと収納するのが難しいです。 【操作性】操作性は良いと思います。 【安定性】重量が無いので、安定性はぼちぼちです。 【総評】超望遠と科には使えませんが、通常の標準モデルなら問題ないです。

フィールドスコープ「TSN-553」用に購入しました。 （TSN-553のスペック概要：全長271mm、質量810g） ◎軽量・コンパクト（縮長40cm） 　これが一番のウリかなと思っております。 　大きめのリュックでしたら難なく収まります。 　その反面、雲台は一体型で交換ができないようです。 〇レベリング機構あり 　センターポールの部分で、一応は水平出しが出来ます。　 △安定性はイマイチ 　脚は頼りなく、ガッシリ支えてくれる感じではありません。 　また水平方向に動かして野鳥を追いかける際、滑らかさもいまいちな気がします。 　でも、トラベル三脚やフィールドスコープで覗くのみであれば許容範囲と言える気がします。 △ツイストロック式の信頼度はイマイチ（？） 　気持ち強めに締める必要があると思います。 　初回利用時に締め付けが甘く、脚が縮んで倒れてしまいました＾＾； 慣れれば問題ない範囲の事もありますが、性能面は価格なりなのかな、という気がします。 それでも、この軽量・コンパクトさはとても気に入っており、ニーズに合う使い方であればハマると思います。 メイン三脚として万能選手として使うものではない気がします。

アイフッテージと悩みましたがマンフロットにしました。 商品には満足してます。 下のベースを取り外して 付属されてるゴムキャップを取り付ければ一脚になります。 残念なのが雲台取り外しです 雲台は取り外し可能で他の雲台も使えます。 開封して早速自由雲台に交換しようと思い フルード雲台を外そうとしたらフルード雲台と座面を固定してるネジが一緒に回って緩んでしまいフルード雲台が空回りして外れなくなりました。 展示品は簡単に外れてたのに… 使わずに壊れたのかと思い焦りましたが よく見ると上部にキャップらしき物が付いてたので、そのキャップを千枚通しで外し 中で止まってるネジを六角レンチで締めてあげると雲台は外れました。 商品の構造上仕方ないんだと思います。 それさえなければ満足★5です

安定性はSIRUIのパイプ径28mmのモノよりある。 そこはさすが日本メーカー。 “パイプ径は太ければ良いとは限らない” それを実用レベルで知っている人は意外に少ない。 「この機材には、パイプ径◯◯mm以上の三脚が必要」というような書き方をしているカキコミや記事のライターは信用してはいけない。 この三脚においては、例えばNikonZ5�U(バッテリーグリップ付き)+SIGMA ライトバズーカ c100-400mmでも、脚の太いSIRUIより確実に安定する。 また、この三脚の特徴でもある雲台の締め付け安定感は目からウロコ的。 ハスキー三段でも雲台のパン・チルト締付け時には微妙に構図が動いてしまうが、この三脚(雲台)ではそれが起こらない。 これは三脚にとって実はかなり重要な事。 この特徴だけで買って使ってみる価値がある。 その他の機能は普通のカーボン三脚。 ストラップの掛け替えにより、カメラバッグをストーンバッグ代りに使えるとか、脚の三段開脚のロックが便利だとかは特に思わない。 それよりも、ベルボンか何処かのメーカーで以前あった、脚に5センチごとの目盛りが欲しい。 特に一番下の細い脚には必須機能だと思うのだが、何故そうした機能(目盛り)がほとんどの三脚に無いのかが不思議。 他、独自規格のクイックシューなどはいい加減にヤメて、全てをアルカ互換タイプにして欲しい。 実用三脚として性能的には素晴らしいのだから、他の詰めをさらにやって欲しいと思う。 とりあえず、ライトバズーカクラスやその上(150-600mmクラス)までに使う三脚として最もオススメの三脚と言える。

所有のカーボンマスター834を気に入っているので、より軽量コンパクトな734を実機比較した。 【デザイン】 グッドデザインだと思います、とても良いですね。 【携帯性】　縮長が短く、比較的軽いので良好。 【収納性】　縮長が短いのが長所。 【操作性】　すこぶる簡単。パイプ表面の研磨が良好でパイプ伸縮がとてもスムーズ。 【安定性】　 　4段目の脚が細いので見た目ではやわだが、 　四段目パイプを5cmほど収納して使えば、剛性感が増すので可もなく不可も無し。 【総評】 　なかなか良い三脚ですが、834と重量が100gちょっとしか違わないのが弱点かな。

【デザイン】 　シンプルな構造ながら、高級感とスマートさを感じるイタリアンデザインを採用しているので、とても大好きなデザインです。 【収納性】 　センターポール部は回転部分がせり上がる新機構を採用しているので、収納時はコンパクトに格納できました。 【操作性】 　スピーディーにセットアップが可能な、レバーロック式の「クイックパワーロック」を搭載しています。従来モデルよりも操作性がアップしていることを実感しました。 【安定性】 　強固なロックと強度の高い構造により、剛性が確実に向上しています。三脚の脚も、確実なセッチングと堅牢性があり安心して使用することができました。 【総評】 　マンフロット製の三脚は、狙い通りのアングルにセットが出来るので、とても使い勝手の良い三脚だと感じました。

【デザイン】 非常に実用性に優れているデザインで、アマチュアカメラマンとしても使いやすいです。 【携帯性】 畳んで小さくできるので持ち運びはもちろん、旅行にも持っていけるくらいの大きさになります。 【収納性】 非常にコンパクトにできるので助かっています。旅によく出る人はもってこいでしょう。 【安定性】 コンパクトに収納できるにもかかわらず、ねじの強度もしっかりしていて、安定しています。プロフェショナルで使用しても十分だと思います。 【総評】 最初に買ったときは、高いと思ったが、値段の価値があると思う。