| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
多い順少ない順 |
軽い順重い順 |
|
|
 |
|
115位 |
161位 |
- (0件) |
0件 |
2019/7/12 |
2019/7/12 |
三脚 |
370〜1990mm |
4段 |
7kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器 縮長:670mm パイプ径:32mm 本体重量:3370g
|
|
|
 |
|
621位 |
161位 |
4.29 (2件) |
0件 |
2019/3/ 6 |
2019/1 |
三脚 |
113〜1618mm |
4段 |
15kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:10層カーボンファイバーチューブ 脚ロック方式:ナットロック 石突種類:スパイク石突 縮長:480mm パイプ径:32mm 本体重量:1612g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5レフ機、ミラーレス拘わらず、メイン三脚
雲台、脚ともによくできた三脚です。
操作性良く、欠点、短所等は何もありません。
サイズ的にとても重宝しております。
スチル、ムービー思い通りにこれ1台で何でも撮れます。
4軽量コンパクトなのに、使用時は本格的な大きさになります。
中国メーカーの製品です。
精度などは問題ありません。
三脚は他に4脚あります。写真にある大きいものは私の持っている、最大の三脚です。
この三脚を購入した理由は以下の通りです。
・仕上げが丁寧で、精巧だと思いました。
・伸ばすと1700ミリまでいけます(正確ではありません)
・私の所有するベルボンの最大のものに較べたたむとコンパクトになります。
飛行機の持ち込みができる・できないの分かれ目です。
やむを得ない面もあるのですが、問題点は以下の通りです。
・雲台というか、プレートが小さく、大きめのレンズだとちょっと苦しいかなと思います。
・搬送時に小さくするために折りたたむので、折りたたむので、セットアップに若干時間がかかります。
結論的には、可搬性が高く、今では一番出動回数の多い三脚です。私の持っている望遠レンズで最大のものは3kgほどですが、これを使う以外では、この三脚を使っています。私にとってまさにぴったりの三脚です。まさにぴったりの三脚です。
|
|
|
 |
|
434位 |
161位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/6/30 |
2021/7/10 |
三脚 |
70〜1300mm |
4段 |
15kg |
【スペック】 素材:10層カーボンファイバー 脚ロック方式:ナットロック 石突種類:2WAY 縮長:495mm パイプ径:32mm 本体重量:1440g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4水辺や悪天候で生きる高性能
【デザイン】
他と差別化できるブルーの外見は、オリジナリティがあって良い
【携帯性】
このサイズにしては軽量に仕上げられている
【収納性】
トラベル用スーツケース収納には雲台を外し入れる必要があるが、普段は付属のバック(高級感あり)に入れて持ち歩ける
【操作性】
脚のロックがやや弱い。GITZOは弱い力でしっかり閉まるので、このあたりは値段相応か?
【安定性】
軽いが剛性感はあり2kg程度のボディとレンズにはびくともしない
【総評】
水辺や悪天候での使用を考え導入したが、その目的では満点。180cmの私には、もう少し高さがあるとベスト。いまはレベリング(LB-60N)を雲台との間に挟んでいるが、それでも目線には届かない。
|
|
|
 |
|
489位 |
161位 |
- (0件) |
0件 |
2014/4/14 |
2014/3/20 |
三脚 |
140〜1370mm |
4段 |
8kg |
【スペック】 縮長:480mm 本体重量:1120g
|
|
|
![Athena LA-324C+LH-40R(FR) [フルレッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001511973.jpg) |
|
1031位 |
161位 |
- (0件) |
0件 |
2023/1/26 |
2021/11/25 |
三脚 |
156〜1386mm |
4段 |
15kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:10層カーボンファイバー 脚ロック方式:ナットロック 石突種類:2WAY その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:581mm パイプ径:32mm 本体重量:1990g
|
|
|
 |
|
325位 |
161位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/ 9 |
2019/10/ 1 |
三脚 |
90〜1450mm |
4段 |
30kg |
【スペック】 素材:10層カーボンファイバーチューブ 脚ロック方式:ナットロック 石突種類:2WAY その他機能:水準器 縮長:530mm パイプ径:36mm 本体重量:1920g
|
|
|
 |
|
621位 |
161位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/ 5 |
2025/1/11 |
三脚 |
172〜1812mm |
4段 |
15kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:カーボン 脚ロック方式:ナットロック 石突種類:2WAY その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:687mm パイプ径:32mm 本体重量:2190g
|
|
|
 |
|
155位 |
161位 |
- (0件) |
0件 |
2023/1/27 |
2022/5/12 |
三脚 |
200〜1660mm |
4段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:10層カーボンチューブ 脚ロック方式:レバーロック 石突種類:2WAY その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:595mm パイプ径:32mm 本体重量:2500g
|
|
|
 |
|
258位 |
161位 |
- (0件) |
0件 |
2016/2/10 |
2016/3/29 |
三脚 |
265〜1710mm |
4段 |
10kg |
【スペック】雲台:○ その他機能:クイックシュー 縮長:650mm 本体重量:1780g
|
|
|
![Summit LM-364CL(O) [オリーブ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001511154.jpg) |
|
727位 |
161位 |
- (0件) |
0件 |
2023/1/23 |
2021/10/28 |
三脚 |
96〜1700mm |
4段 |
30kg |
【スペック】 素材:カーボン 脚ロック方式:ナットロック 石突種類:2WAY その他機能:水準器 縮長:598mm パイプ径:36mm 本体重量:2050g
|
|
|
 |
|
176位 |
161位 |
4.00 (2件) |
6件 |
2014/4/14 |
2014 |
三脚 |
150〜1620mm |
4段 |
21kg |
【スペック】 素材:カーボンファイバー 脚ロック方式:ツイストロック 縮長:540mm 本体重量:1860g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これ以上の信頼性の高い三脚はこの世に存在しない
GITZOを凌駕する写真用三脚がこの世に存在するのであればそのブランドを教えていただきたい。
失敗の許されない写真家にとってGITZOの三脚の信頼性は最高のモノである。
対荷重がどうたら、こうたらと他社製品と比べてたわけたことを言っているものがいるが、同一社内での比較ならともかく、他社との比較は計測方法が違い全く比較する意味もないということをご存じないようだ。
また、GITZOの三脚はコスパを度外視して写真家が必要とする最高のモノを提供するというコンセプトで作られているもので、コスパを持ち込んで論ずること自体が抑々間違いであり、コスパを問題にするのであればそれは己がGITZOを使う資格がないと公言しているようなものである。
GITZOの製品開発コンセプトを理解できないものが偉そうにGITZOを批判すべきではないだろう。
素人という者はカメラ本体には金をかけるがレンズや三脚には金をかけないという全く意味のないことをしているものである。カメラに40万円かけるならレンズにも同じ程度に金をかけるべきであり三脚にも20万円程度のコストをかけるのが正しいコストパフォーマンスというものである。
まあ、安物三脚は履いて捨てるほどあるが、まともに使いモノになるものはないという事が分かっていない御仁が多いようだな。
そういう観点で考えるとGITZOを凌駕する高コスパの三脚などこの世には存在しない。
3富裕層向けの三脚のライカ。良い三脚とはいえると感じますが。
GT3542は予算があれば良い三脚とはいえるとも感じます。
ただ、この機種に関しては勿論剛性も高いですし、自由に雲台が選べる点もよい点です。
問題は価格ですね。カルマーニュ N743 MTに比べて価格が二倍近いのに、強度などはほとんど同等に近く、大差がないです。という事はこの機種に関してはコスパがイマイチだということです。
憧れのブランド三脚ジッツオは確かに良い製品ですが、コストパフォーマンスは全体的にイマイチで、他の品よりも少しでも良い品となればジッツオなのだとは感じますが、価格が倍近いとジッツオにもライカのようなブランド性により割高という認識を持ってしまいますね。
富裕層向けの三脚のライカ。良い三脚とはいえると感じますが。
|
|
|
 |
|
489位 |
161位 |
- (0件) |
0件 |
2021/5/10 |
- |
三脚 |
128〜2135mm |
4段 |
40kg |
【スペック】 素材:10層カーボンファイバーチューブ 脚ロック方式:ナットロック 石突種類:2WAY その他機能:水準器 縮長:720mm パイプ径:40mm 本体重量:2690g
|
|
|
 |
|
227位 |
161位 |
4.61 (5件) |
118件 |
2016/11/16 |
2016/11/30 |
三脚 |
100〜1580mm |
4段 |
25kg |
【スペック】 素材:CarbonExact 脚ロック方式:ツイストロック 石突種類:ゴム石突 その他機能:水準器 縮長:610mm パイプ径:37mm 本体重量:2380g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5しっかりした造りです
店舗で触らずにネットでの評判で購入を決めネットでポチッと。届いた箱を持って、最初に重いと思ったのが正直な感想です。箱を開け三脚を取り出してみると、自分の想像していた物以上に脚が太く、屈折部分がしっかりしていました。
脚の引き出しが引っかかる等も無く、操作性も問題ありません。
今まで使っていたのがマンフロットの小型三脚だったので重さは正直言って軽くはないです。堅牢性を含め雲泥の差です。
高い商品ですので、グリップ、ケース等付いていないのが唯一の不満ですが、長く付き合って行きたいと思えるこの上無い三脚だと思えます。
5性能とデザインに大満足
高画素D850入手を機に高精細な風景をしっかり撮りたくて購入。
【デザイン】
さすが仏メーカー&伊デザイン、日本製品に無いお洒落さや華やかさ。所有する喜びが増します。
【携帯性】
本気三脚は重いことも重要なので無問題。逆にカメラ付けて担いで移動する際の安心感高い。
【収納性】
性能優先でこれは最劣後。ただ3段ではちょうどいい高さが刻めずやむなく4段にしました。
【操作性】
なにも問題なし。シンプル。
【安定性】
この価格に手を出す以上これが最優先になります。フルサイズ一眼レフ+大三元程度ならビクともしません。ちなみに200-500mm載せても雲台さえ安定してれば無問題でした。
【総評】
3型〜5型まで近い価格で迷いますが、大砲で野鳥撮り等はしないので5型はオーバー、でも3型はあと少し安定性がほしいと思った時後悔しそうということで4型にしました。
結果、風景撮影での安心感安定感+美しいデザインで大満足です。レンズに何十万円かけるならこの購入は十分ありですね。回り道せず早く購入すべきでした。
|
|
|
 |
|
361位 |
161位 |
- (0件) |
6件 |
2016/11/16 |
2016/11/30 |
三脚 |
100〜2020mm |
4段 |
25kg |
【スペック】 素材:CarbonExact 脚ロック方式:ツイストロック 石突種類:ゴム石突 その他機能:水準器 縮長:710mm パイプ径:32.9mm 本体重量:2290g
|
|
|
 |
|
73位 |
161位 |
4.68 (3件) |
0件 |
2016/2/10 |
2016/3/29 |
三脚 |
280〜1800mm |
4段 |
18kg |
【スペック】雲台:○ その他機能:クイックシュー 縮長:685mm 本体重量:2450g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5流石Gitzo、価格以上の満足度
富士フイルム GFX50R、パナソニック S5、オリンパス EM1Xで使用しています。三脚は他にベルボンUTC63(カーボンのトラベラー三脚)を使用しています。
【デザイン】
Gitzoならではのデザイン。脚のカーボン紋様、雲台の仕上げ等、所有欲を満たしてくれます。
【携帯性】
トラベラー型と迷いましたが、安定性を重視してこちらを選択しました。専用の携行バッグ(GC3101)を買いました。サイズはぴったり。家での保管、家→駐車場への移動、電車での移動に使っています。風景撮影がメインのため、撮影現場でバッグが邪魔になります(笑)。車での移動がほとんどなので、車を降りる際に携行バッグから出してリュックリュックサイド挿しています。ぎりぎり装着できますが、さすがに大きく、時折壁などにぶつけてしまいます。とはいえリュックに装着できるため、山歩き等でこのサイズ感は許容と思います。携帯性を重視される方は、現物を確認してからの購入をお勧めします。
【収納性】
脚の伸縮はスムースです。軽く締めたただけできちんと止まります。開脚もスムースで何ら問題はありません。
【操作性】
脚については収納性で記しましたので、こちらは雲台について記述します。ボールヘッドの固定解除ノブのトルクを調整できるのが非常に便利です。こちらの機能があるので、いわゆる雲台ガックンは発生しません。少しカクカクする印象がありますが、適度な締まり具合かと思うことにしています。バルブレベル(気泡で水平を示すもの)は付いていますが小さく見にくいので、ないよりマシという程度。アルカスイス互換なのでカメラの脱着も楽です。各種L字プレートを使っていますが、いずれもしっかりとかみ合います。
(以下は本質とは無関係の些末な点です)カメラ側にL字プレートをつけていますので問題ありませんが、雲台に付属のカメラ側につけるプレートは大きすぎるため、長辺方向ではバッテリー蓋が開閉できない、短辺方向ではレンズと干渉する可能性があります。また、ネジのツマミも小さく堅いのでドライバーが必要です。Gitzoと記されているのでブランド・アピールにはいいのですが・・・あまり実用的ではないかもしれません。
【安定性】
GFXのデカ・重レンズを用いてもぶれません。また、パナソニックのS PROレンズも非常に重いのですが、しっかり止まります。ここはやはりGitzoならではの信頼性と思いました。所有欲を満たすのだけではなく実運用面での満足度が非常に高いです。
【総評】
風景写真の撮影がメインであること、GFX50Rに手ぶれ補正機能がないことから、しっかりした三脚が欲しいと思い、こちらの三脚と雲台のセットを購入しました。期待以上の性能・使用感です。三脚としての信頼性が非常に高いこと、自由雲台なれど微調整もしやすく、セット購入で若干安く購入できるため自信をもってお勧めします。三脚は長く使える製品で、傷がつこうが、新製品がでて型落ちしようが頻繁に買い換える必要はありませんので、初期投資としてしっかりしたものを買うのがいいと思います(経験談)
5はたして、沼からの脱出になるのか?
なにかというと、このブランドが話題に出ることなどもあるのと、万人が好む物を良しとしない自身の性格から、忌み嫌ってたのがGITZO(笑)
町中を徒歩で散策・撮影することが比較的多いのと、フルフレーム機に変えたので、ショルダーバッグでは重いためリュック購入。それに搭載する小さ目の三脚を探していました。当初はもっと小さい物を探していましたが、良く行くカメラ店数店で相談したら、大口径でのリアルレゾリューション(ピクセルシフト)を多用する当方の撮影スタイルでは小型三脚はオススメ出来ないとみんなしてダメ出し3(-_^;)
小さめのリュックサイドにさすことは断念。別持ちでよいので、軽くてぶれない三脚をテーマにしたら、こちらのモデルに・・・
この価格だすなら、欲しいレンズが買えることもあり、ひじょーーーーに悩みました。また、購入時、3型のGT3542が180gの差、しかも、縮長は2p短いので、その点も悩みましたが、この安定性であれば2型の方が万能的に使えると思いますので結果OKです。
【デザイン】
いざ、目にすると貫禄ありますねぇ。実は当初脚だけの予定だったんですが、雲台とセットの物を紹介されたら、一目惚れw
GITZO伝統の塗装色(ノアールデコール)は好みが分かれるところかも知れませんが、自分はこの雲台と脚のセットにやられました。
【携帯性・収納性】
良いとは言いづらいですが、この剛性での重量は凄く軽いし、収納性も性能から鑑み良いのではと思います。
まぁ、そもそも、それを評価しての購入です。
ちなみに、車用に使用している三脚・雲台は4キロ越えですが、その三脚に劣らずの性能です。
【操作性】
Gロック(ツイストロック)は初めてですので比較ができませんが、少ない回転でロックするので使いやすいと感じました。
脚の伸縮もスムーズです。しかし、ロックする部分を上から(雲台方向から)見るとロックが反時計回りなので、一瞬戸惑いました。これは慣れの問題かと思いますが、仮に持ってる他メーカーの物がロック方向が逆だったりしたら困るかもw
【安定性】
早速屋外でリアルレゾリューション(ピクセルシフト)撮影をしました。当時少々風があり、また、一部足場が不安定な場所もありましたが微動だにせず、無事撮影出来ました。自宅に帰り現像段階で等倍確認しましたがブレは確認出来ませんでした。
【雲台】
GITZOの雲台は評判が良くないのは知っていましたが、この雲台は全く問題有りません。ボールの動きは独特?でザラッとした感じ?しかしながら、動きはスムーズです。大三元レンズ付けてもガッチリ止まります。今までメインで使っていたのは梅本雲台(L−60ZSC)ですが比べても遜色ない・・いや、それ以上かもです。フリクションコントロール付きは初めてなので便利ですが、フリクション機能のない梅本になれてるので両方いじるのが最初は面倒に感じましたが、慣れました。
しかし、このフリクションのダイヤルが結構軽く回るのでバックに入れたりするときに、接触して動くのが今ひとつかと。
あ、後、ボールに水平ラインが引いてあって、ボディーにある窓からボール自体の水平が見て取れることが他に無いユニークな機能です。
【総評】
忌み嫌い、まず買わないと思っていたGITZO。悔しいですが皆さんが納得するだけのことはあると実感しました。
また、フルフレーム一眼レフなどレンズや三脚など全てが重くなってくるので、重量と機能・性能の妥協点を模索するにあたり、GITZOは良い選択肢になるのではないでしょうか。ただ・・高価格なのが最大の問題点かもですw
|
|
|
 |
|
284位 |
161位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/ 1 |
- |
三脚 |
800〜2500mm |
4段 |
10kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:航空機用アルミ合金製 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:830mm パイプ径:31.8mm 本体重量:4300g
|
|
|
 |
|
434位 |
161位 |
- (0件) |
0件 |
2021/6/14 |
2021/6/25 |
三脚 |
225〜1830mm |
4段 |
25kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:カーボンファイバー 脚ロック方式:ツイストロック その他機能:水準器、クイックシュー、フリュード機構 縮長:610mm パイプ径:37mm 本体重量:3280g
|
|
|
![Lazos L-TP [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001378179.jpg) |
- ¥820
- 秋葉Direct Kaago店
 (全8店舗)
|
489位 |
-位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2021/8/26 |
2021/6/17 |
三脚 |
320〜1020mm |
4段 |
2kg |
【スペック】 素材:アルミ 脚ロック方式:レバーロック式 その他機能:水準器 縮長:350mm パイプ径:16.8mm 本体重量:334g
|
|
|
 |
|
727位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/7/25 |
- |
一脚 |
425〜1350mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】縮長:425mm パイプ径:20mm 本体重量:180g
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2005/1/12 |
- |
|
420〜1435mm |
4段 |
|
【スペック】 縮長:420mm 本体重量:220g
|
|
|
 |
|
1031位 |
-位 |
3.50 (2件) |
6件 |
2012/7/11 |
2012/7/10 |
一脚 |
470〜1395mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 縮長:470mm 本体重量:220g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4使い易く、軽いです。
非常に軽く、使い易いです。
強度を求めるなら、デカイ三脚を使うべきです。三脚の足を伸ばして広げず、一角状態で使う、或いは三脚の足を1本だけ伸ばして一脚として使うなどの手も有ります。頭を使う事です。三脚より、一脚が軽いので、そのメリットを活かしましょう。
イベント撮影時に、足を全く伸ばさないで使うコンパクトさ、足を伸ばした時の、伸長と軽快性から、これにしましたが、非常に使う易いです。他にも一脚を持っていますが、大きく重いのでこちらが便利です。少し軽すぎ、華奢だと思う場合も有りますが、重いよりは、ずっと良いです。山岳写真、ロッククライミングなどのエクストリーム撮影に購入しました。三脚だと墜落死しそうになります。使い易く、軽くて、安定性も良いです。やや不満なのはヘッドが少し小さいと感じます。、ヘッド交換しようかな?とも思いましたが、今のところ、交換せずに使って居ます。これだと海外にも楽に持って行けます。価格も安く、お買い得だと思います。
3携帯するには良いが・・・
軽くて小さくて安いものを、と思って購入しました。
携帯には非常に良いですが、3段に伸ばした時点で、脚がしなって不安定になります。
なので脚に体重をかけることで安定させることは出来ないと思った方が良いです。
一脚なしで手持ちで気合で慎重に撮影する場合と、この一脚を使って撮る場合では、安定性は同じと思います。
一脚として使えるのは、2段までと思った方が良いでしょう。
利点は、すぐに手持ちで慎重に持った時の安定度に出来るところ。カメラ持つのが疲れないところかな。
室内でフラッシュが使えない状況で、スピーディーに、ブレない写真を素早く撮りたい場合には使えると思います。
その他の状況で撮るならば、重さと大きさに我慢して、安定感のある一脚を買った方が良いでしょう。
もちろん、三脚が一番なんですが、それを言っては、おしまいか。
まだ買ったばかりなので、いくらか使い込んでから、またレビューしてみます。
|
|
|
 |
|
727位 |
-位 |
2.65 (2件) |
0件 |
2015/10/13 |
2015/1 |
三脚 |
|
4段 |
|
【スペック】雲台:○ 脚ロック方式:レバーロック その他機能:水準器 縮長:420mm 本体重量:540g
- この製品をおすすめするレビュー
-
3厚いミラーレスは取り付け不可
通常の三脚よりも持ち歩きに軽いものを探して購入しました。
小型のミラーレスですが、少し厚みのあるオリンパスのPEN E-P7だと取り付け不可でした。
(クイックシューをつけるとこれでイケました。)
購入検討の方はご注意ください。
|
|
|
 |
|
79位 |
-位 |
4.17 (16件) |
0件 |
2016/7/29 |
- |
三脚 |
〜1200mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 脚ロック方式:レバーロック その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:380mm パイプ径:20mm 本体重量:570g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5持ち出しても苦にならず
【デザイン】普通に三脚してる
【携帯性】軽いしカメラバッグの下に取り付ける
【収納性】袋の紐がちょっと邪魔かな
【操作性】意外といい。
【安定性】意外といい。
【総評】軽くて小さくてとても良い
5コンパクトなサイズと軽量さで、長時間の移動も安心です
【デザイン】
シンプルです。特に普通ですが、ださくはないです。私は好きです。
【携帯性】
最大の魅力ではないでしょうか。めちゃくちゃ軽くてコンパクトです。
なかなか普通のバッグには入りきらないサイズの三脚が多いと思いますが、畳んだ時の長さがかなり短くなるので、私の場合、普通の3WAYのビジネスバッグにもギリギリ入ってしまいます。
【操作性】
特に普通だと思いますが、今まで古い三脚を使っていたので、足を伸ばすときも、縮める時も、とても簡単に操作できることに最初感動しました。雲台も付いていて、すぐに装着して撮影ができるのもいいと思います。
【安定性】
サイズ的にも限界があるのだと思いますが、バッテリーグリップを付けた一眼レフに、けっこう重めのズームレンズを付けて、エレベーターも一番上まで上げたりすると、不安定な感じになります。でも標準的な使用方法であれば、特にそこまで不安定ということもなく、使えると思います。重いカメラを載せて、かなりシビアな撮影をしたりする場合は、向かないかもしれません。
【総評】
とにかく価格が安いので、ちょっと不安定だったりは、許せます。どちらかというと、安定性よりも、長時間の移動の際にも、かばんに入れておけるサイズ感と重量を重視して購入したので、とても満足して使用しています。
|
|
|
 |
|
361位 |
-位 |
4.00 (1件) |
5件 |
2012/3/21 |
2012/3 |
一脚 |
406〜1320mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】縮長:406mm パイプ径:20mm 本体重量:218g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4雲台なしのシンプル製品なので初めての一台に良い
【デザイン】
4段式の1脚でモノポッド
【携帯性】
重さが218gと軽量で苦にならない
【収納性】
1320mmから406mmまで収納する
【操作性】
脚の伸び縮みだけ
雲台なし
【安定性】
ロックは確実に効きます
【総評】
雲台なしのシンプル製品なので初めての一台に良い
|
|
|
 |
|
1031位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2020/7/22 |
- |
三脚 |
255〜440mm |
4段 |
2.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミ 脚ロック方式:インナーロック 石突種類:ゴム 縮長:255mm パイプ径:22mm 本体重量:480g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4軽量カメラなら十分。ちょっと使いに便利
【デザイン】
シンプルで必要最低限の機能のみついているという感じ
【携帯性】【収納性】
480g 持ち運ぶ予定はないですがコンパクトなので
【操作性】
高さ・角度を調整出来て安定させるという三脚最低限の機能ならば操作も簡単。
上下の高さやカメラ本体の角度の調整はネジを緩めて締めるだけという単純なもの
【安定性】
適切な重量であれば問題なし
【総評】
テーブル上でちょっと使いたかったので購入。足の開きが狭いので
カメラ重量に注意。
|
|
|
![Fotopro カラー三脚 C-3i [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000572522.jpg) |
|
-位 |
-位 |
3.54 (7件) |
0件 |
2013/9/ 5 |
- |
三脚 |
1300mm |
4段 |
3kg |
【スペック】その他機能:クイックシュー パイプ径:20mm 本体重量:653g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5カメラ趣味をスタートした人向け
まず
三脚としてはカーボンが本格的だが価格が高いです、
カメラを趣味としてスタートした人向けですね、
色々なカラーはもちろん魅力で
軽量で安定性は自宅の室内のみですので不明ですが、
カメラの重さはミラーレス一眼までにした方が良いかと思います
レンズ込みでも一キロまで。
まず、オススメするのは、
三脚が初めての人です(自分もですが)
欠点はネジを完全に緩めると落下して紛失の可能性がある事ですね
そこそこ高さもあります、
ただ、試してませんが、地面が芝生や砂利道などでは使わない方が良いでしょう、
オススメは室内での安定した床である事です
とにかく、三千円未満で買えるのは魅力ですね、
スマホ、コンデジ、ミラーレス一眼(軽量モデル)にオススメです。
5携帯性がよいです
旅行に持ち歩きたくて購入しました。収納時に小さくなるので使いやすいです。
完全に伸ばした状態だと足が弱い感じですが、伸長を調整すれば問題ないです。
OM-D E-M10 Mark II にタムロンの14-150mmズームをつけて使っています。
雲台は使いにくくはないですが、自由雲台に交換予定でしたが外せそうにないので諦めました。
|
|
|
![Fotopro カラー三脚 C-3i [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000572523.jpg) |
|
-位 |
-位 |
3.54 (7件) |
0件 |
2013/9/ 5 |
- |
三脚 |
1300mm |
4段 |
3kg |
【スペック】その他機能:クイックシュー パイプ径:20mm 本体重量:653g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5カメラ趣味をスタートした人向け
まず
三脚としてはカーボンが本格的だが価格が高いです、
カメラを趣味としてスタートした人向けですね、
色々なカラーはもちろん魅力で
軽量で安定性は自宅の室内のみですので不明ですが、
カメラの重さはミラーレス一眼までにした方が良いかと思います
レンズ込みでも一キロまで。
まず、オススメするのは、
三脚が初めての人です(自分もですが)
欠点はネジを完全に緩めると落下して紛失の可能性がある事ですね
そこそこ高さもあります、
ただ、試してませんが、地面が芝生や砂利道などでは使わない方が良いでしょう、
オススメは室内での安定した床である事です
とにかく、三千円未満で買えるのは魅力ですね、
スマホ、コンデジ、ミラーレス一眼(軽量モデル)にオススメです。
5携帯性がよいです
旅行に持ち歩きたくて購入しました。収納時に小さくなるので使いやすいです。
完全に伸ばした状態だと足が弱い感じですが、伸長を調整すれば問題ないです。
OM-D E-M10 Mark II にタムロンの14-150mmズームをつけて使っています。
雲台は使いにくくはないですが、自由雲台に交換予定でしたが外せそうにないので諦めました。
|
|
|
 |
|
727位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/2/26 |
- |
三脚 |
340〜1050mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】 素材:アルミニウム/ABS/PP その他機能:水準器 縮長:340mm 本体重量:340g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ちゃんと使える製品なのです。
二千円台で安いけど、ちゃんと使える製品と感じたのです。
最大まで伸ばしてもちゃんと安定感がありましたよ。
|
|
|
![Fotopro DIGI-204WH [ホワイト]](https://m.media-amazon.com/images/I/31T-NihXnOL._SL160_.jpg) |
|
-位 |
-位 |
4.17 (16件) |
0件 |
2025/5/16 |
- |
三脚 |
390〜1200mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 脚ロック方式:ロックレバー式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:380mm パイプ径:20mm 本体重量:570g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5持ち出しても苦にならず
【デザイン】普通に三脚してる
【携帯性】軽いしカメラバッグの下に取り付ける
【収納性】袋の紐がちょっと邪魔かな
【操作性】意外といい。
【安定性】意外といい。
【総評】軽くて小さくてとても良い
5コンパクトなサイズと軽量さで、長時間の移動も安心です
【デザイン】
シンプルです。特に普通ですが、ださくはないです。私は好きです。
【携帯性】
最大の魅力ではないでしょうか。めちゃくちゃ軽くてコンパクトです。
なかなか普通のバッグには入りきらないサイズの三脚が多いと思いますが、畳んだ時の長さがかなり短くなるので、私の場合、普通の3WAYのビジネスバッグにもギリギリ入ってしまいます。
【操作性】
特に普通だと思いますが、今まで古い三脚を使っていたので、足を伸ばすときも、縮める時も、とても簡単に操作できることに最初感動しました。雲台も付いていて、すぐに装着して撮影ができるのもいいと思います。
【安定性】
サイズ的にも限界があるのだと思いますが、バッテリーグリップを付けた一眼レフに、けっこう重めのズームレンズを付けて、エレベーターも一番上まで上げたりすると、不安定な感じになります。でも標準的な使用方法であれば、特にそこまで不安定ということもなく、使えると思います。重いカメラを載せて、かなりシビアな撮影をしたりする場合は、向かないかもしれません。
【総評】
とにかく価格が安いので、ちょっと不安定だったりは、許せます。どちらかというと、安定性よりも、長時間の移動の際にも、かばんに入れておけるサイズ感と重量を重視して購入したので、とても満足して使用しています。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/19 |
- |
一脚 |
285〜950mm |
4段 |
|
【スペック】セルフィー(自撮り棒):○ 縮長:285mm 本体重量:106g
|
|
|
![Fotopro カラー三脚 C-3i [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000572524.jpg) |
|
-位 |
-位 |
3.54 (7件) |
0件 |
2013/9/ 5 |
- |
三脚 |
1300mm |
4段 |
3kg |
【スペック】その他機能:クイックシュー パイプ径:20mm 本体重量:653g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5カメラ趣味をスタートした人向け
まず
三脚としてはカーボンが本格的だが価格が高いです、
カメラを趣味としてスタートした人向けですね、
色々なカラーはもちろん魅力で
軽量で安定性は自宅の室内のみですので不明ですが、
カメラの重さはミラーレス一眼までにした方が良いかと思います
レンズ込みでも一キロまで。
まず、オススメするのは、
三脚が初めての人です(自分もですが)
欠点はネジを完全に緩めると落下して紛失の可能性がある事ですね
そこそこ高さもあります、
ただ、試してませんが、地面が芝生や砂利道などでは使わない方が良いでしょう、
オススメは室内での安定した床である事です
とにかく、三千円未満で買えるのは魅力ですね、
スマホ、コンデジ、ミラーレス一眼(軽量モデル)にオススメです。
5携帯性がよいです
旅行に持ち歩きたくて購入しました。収納時に小さくなるので使いやすいです。
完全に伸ばした状態だと足が弱い感じですが、伸長を調整すれば問題ないです。
OM-D E-M10 Mark II にタムロンの14-150mmズームをつけて使っています。
雲台は使いにくくはないですが、自由雲台に交換予定でしたが外せそうにないので諦めました。
|
|
|
![Fotopro S3 Live RD [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001274740.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/8/ 3 |
- |
三脚 |
420〜1270mm |
4段 |
2.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:インナーロック 石突種類:ゴム その他機能:クイックシュー 縮長:420mm パイプ径:22mm 本体重量:850g
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/25 |
- |
三脚 |
|
4段 |
1.2kg |
【スペック】セルフィー(自撮り棒):○ 素材:アルミニウム合金/GFナイロン 縮長:163mm 本体重量:349g
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2018/1/10 |
2017/11/17 |
一脚 |
480〜1415mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミ 石突種類:ゴム 縮長:480mm パイプ径:20mm 本体重量:235g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4リコー THETA用に購入
写り込みが少なく、コンパクトになり
良い商品です。
唯一改良点としては、他社製品にあるように太い方が下になると、揺れが少なくより安定すると思われるのだが…
そのことで星一つ下げます。
コストパフォーマンスは申し分ありません。
|
|
|
直販 |
|
361位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2024/5/16 |
2024/5/15 |
三脚 |
410〜1380mm |
4段 |
2.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器 縮長:430mm 本体重量:584g
- この製品をおすすめするレビュー
-
3価格相応なのです。
軽くて収納時に小さくなるのは良いことですけど、品質は価格相応なのです。
重い物をつけると安定性に難が出ますよ。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/ 1 |
- |
三脚 |
〜520mm |
4段 |
0.5kg |
【スペック】セルフィー(自撮り棒):○ 素材:アルミニウム合金 縮長:180mm 本体重量:155g
|
|
|
 |
|
284位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/10/13 |
2022/10/28 |
一脚 |
550〜1700mm |
4段 |
3kg |
【スペック】 素材:アルミニウム 脚ロック方式:レバーロック 石突種類:スパイク内蔵ラバー製石突 縮長:550mm 本体重量:373g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4一脚を使用したことのない方にもお勧めできる一脚です
【デザイン】
素材にはアルミ二ウムを採用しており、全伸高は170cmとなるのが特徴です。また、ブラックカラーに黄色の線が入っており、暗い場所でも目立つデザインで気に入っています。
【携帯性】
重量は373gと軽量のボディなので、とても携帯性に優れていると感じました。いざという時には杖の代わりになるので、撮影でない時にも持ち歩いています。
【収納性】
一脚なので収納性も素晴らしいと思いました。カバンの空スペースに簡単に収納できました。
【安定性】
一脚なので三脚と比べると安定感は劣りますが、三脚の使用が難しいシチュエーションなどでは、本当に重宝しています。
【総評】
ラバー製の石突きにはスパイクを内蔵してあるので、足場の悪い場所でも安定感があり安心して撮影できました。
|
|
|
 |
|
727位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/19 |
2017/5/15 |
一脚 |
310〜920mm |
4段 |
|
【スペック】セルフィー(自撮り棒):○ 縮長:310mm 本体重量:147g
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2015/10/ 5 |
2015/10/ 2 |
一脚 |
260〜720mm |
4段 |
0.4kg |
【スペック】セルフィー(自撮り棒):○ 縮長:260mm パイプ径:20mm 本体重量:160g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4価格も三千円程度とお買い得感もあるおススメの自撮り棒ですね。
【良い点】
・ロック機構付きの自撮り棒部分
・カメラ用三脚ネジ穴装備
・Goproアクションカメラアダプタ標準装備
・スマホアダプタ標準装備
・160gと軽量に仕上がっていること。
【気になる点】
・特になし
【まとめ】
普通のカメラ三脚穴、Goproアクションカメラアダプタ、スマホアダプタを標準装備して、様々なカメラに対応している点が、まず一つ目の良い点です。
もう一つは、このような自撮り棒では少ない、自撮り棒部分のロック機構が付いていること。
最大搭載量は400gと少なめですが、重さで下がることもなく安定した使い勝手が魅力で、価格も3000円程度とお買い得感もアリ、いろいろな機材のある中では、なかなかにおススメの自撮り棒ですね。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
2件 |
2012/6/ 4 |
2012/5/18 |
三脚 |
1070mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:360mm パイプ径:16.8mm 本体重量:500g
|