| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
多い順少ない順 |
軽い順重い順 |
|
|
 |
|
44位 |
15位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/3/ 8 |
2024/3/15 |
三脚 |
340〜1845mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器 縮長:675mm パイプ径:28mm 本体重量:1925g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5最大高1845mmと高さを得られるカーボン三脚
【デザイン】
外観はスタンダードな三脚でハンドル付き雲台
【携帯性】
縮長675mm
自重1925g
【収納性】
綺麗にコンパクトに収納できる
【操作性】
2ハンドルの3Way雲台が操作しやすい
位置決めも速い
開脚や脚のロックも確実
【安定性】
作りも各部精度が高くて自重もあり安定性も高い
搭載重量も5kg
【総評】
最大高1845mmと高さを得られるカーボン三脚
|
|
|
 |
|
70位 |
36位 |
4.70 (12件) |
111件 |
2005/1/12 |
- |
三脚 |
700〜1820mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 素材:アルミ 脚ロック方式:ナット式 石突種類:ゴム 縮長:720mm パイプ径:28mm 本体重量:2800g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使い出したら、良くハマる三脚です。
【デザイン】
中々シンプルなデザインが気に入ってます。脚台座などがしっかりしていいかなと思います。
【携帯性】
畳んだ状態で、72cmなら問題は無いと思います。付属品のストラップが中々良い仕事をしてくれるので助かってます。
【収納性】
この大きさで重量なら問題ありません。
【操作性】
フリーターン雲台なら、パンハンドルで上下左右斜めを動かす事が出来て、カメラ台下の小さなレバーを緩めたらカメラ単独で左回り、右回りが簡単に出来るところが気に入ってます。
【安定性】
脚径が28mmなら、5キロ迄の機材を載せても、安定してるかなと思います。
【総評】
やはり、新聞社御用達の三脚だけあってかなり使い易く出来てます。本来の7キロまで大丈夫なら、SLIK THE PROFESSIONAL2 NSの脚を使えば大丈夫かなと思います。
5重量があることが重要
以前は軽い三脚を使っていましたが、軽いことが災いしてブレに繋がって、
まともな写真が撮れなくて買い換えました。
軽いとどうしてもカメラが発生する振動を抑えることが難しいので、ミラーアップや
レリーズを使ってもブレちゃいます。
こちらの商品は重いので持ち運びには不便がありますが、
かなりの剛性があるので、撮影時はしっかりして安定しています。
操作は直ぐに慣れるので問題ありません。
D800で使用していますが、重量があるカメラには必須ですね。
お薦めです。
|
|
|
 |
|
604位 |
87位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2013/9/27 |
2013/9/27 |
三脚 |
439〜1792mm |
3段 |
2kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:685mm パイプ径:27mm 本体重量:2730g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5用途が特殊なため3台買いました
用途はライブ撮影でドラムセット/キーボード奏者の近接撮影用に使っています。
狭いステージ上でドラムセットと一体化するように設置できるためバンド側からもライブハウスからも敬遠されず
客席側から同時にマルチカメラで撮影していますがほとんど気になりません。
収納性の★3は付属のケースが薄っぺらいナイロンだと思いますが折りたたみ傘の付属袋を想像してください。
チャックが1個で全部が開くわけじゃないので入れにくいし衝撃緩衝できる厚みもないので夏場などはストラップで肩に掛けて
持ち運ぶと本製品が人体に接触したときに痛いです。
一応三脚なのでそれなりのクッション性があるいつもの感じのケースまで付属してほしかったです。
安定性は★4ですが重心のかかる方に三脚の足を突き出しておく必要がありブームより先に足がつっかえるような時があります。
ブームに重りつり下げ用のフックがあるのですが見た目とも機能ともちょうど良い重りなり代用品が見つからず専用アクセサリーも
出ていません。
自作か工夫が必要なので何か吊るせる重量部品を出して欲しいところです。
|
|
|
 |
|
131位 |
87位 |
5.00 (2件) |
9件 |
2017/6/21 |
2017/6/23 |
三脚 |
385〜2000mm |
3段 |
10kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY その他機能:水準器 縮長:900mm パイプ径:36mm 本体重量:6210g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5重くて、安定性は最高
【デザイン】
オーソゾックスなデザインですが、超大型三脚と言うだけあって、かなり使い易いなと思いました。
【携帯性】
この三脚では、これを言っちゃダメでしょう。でも車に積んで持ち歩いてなら、無問題です。
【収納性】
携帯性と同じです。
【操作性】
かなりスムーズに動かす事が出来ます。特に気に入ったところは、脚の伸び縮み方です。大きなグリップ?足ロックナットと言うそうです。これが中々スムーズに動くところです。
【安定性】
これ以上の物は無いと思います。ローポジション用のエレベーターに交換しました。さきの三脚ネジに、エレベーターフックを着けたらそこに重しをつけたら、体当たりしたくらいでは、ズレたり動いたりしません。
【総評】
全体的に言うと、重いけど色々と使いやすく作ってるなと思います。
5重さこそ機能
少し使っての再レビューです。
構造はオーソドックスなものです。
脚が先端まで太いです。設置も強固に成ります。
蹴とばしても動かないと思うぐらいです。
まるで、石のごとくです。
3Wayは、不便な時もありますが他と比べて悪いこともありません。
使ってみて、軽いのに浮気するかと言えばそれは有りません。
この信頼感は何物にも代えられません。
評価はオール5にしました、もし不満があるようなら、
それは選択を間違ったと言えるでしょう。
超大型、アルミ3段は、多くは有りません。
重さは伊達で有りません、雲台も異例に重いです。
プロのスタジオ向けが正解でしょうが、自動車移動しかしませんので。
星には最適と思います。
これ以上の信頼性は他には有りません。
脚を伸ばさなくても、すでに高さが有ります。
非常に尖がった製品で、目的が合っていれば最上の製品です。
|
|
|
![マグネポッド MAGPODWH [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001663988.jpg) |
|
708位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/20 |
2024/11/22 |
三脚 |
105〜270mm |
3段 |
0.5kg |
【スペック】セルフィー(自撮り棒):○ 雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミ 石突種類:石突ゴム 縮長:165mm 本体重量:140g
|
|
|
 |
|
149位 |
152位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2012/9/27 |
2012/9/25 |
三脚 |
330〜1560mm |
3段 |
3kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ雲台 その他機能:フリュード機構 縮長:690mm パイプ径:27mm 本体重量:2570g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ビデオカメラ(パナW870M)用に
買ってすぐに700DXの脚に入れ替えたのでほぼ雲台の評価です。
【デザイン】
雲台は完全にプラスティックです。近くで見ると情けなくなるほどプラスティッキーです。
【携帯性】
雲台が完全にプラスティックなのでとても軽いです。
【収納性】
パン棒をロックするナットが雲台から完全に外れるので、無くすのが怖くてパン棒をはずせません。
【操作性】
ねっちょり、ヌルヌルでいい感じです。ビデオ雲台なので当然ですが…。
パン棒は基本的に右側専用の設計です。左側にできないこともないですが、付け替えがとても難しいです。
内部のスプリング機構でチルト方向はまっすぐに戻ろうとしますが、ノブをかなりの力で締めないと動きます。
【安定性】
縦位置に撮影できる機構のせいで強度が弱いと感じます。ビデオカメラなので気になりませんが、フルサイズ一眼レフだと耐えられないかもしれません。
【総評】
現物を見ないでネットで買ったので、開封したとたんガッカリしました。プラスティックの雲台は使ったことがなかったので衝撃的でした。
悪いことばかり書きましたが、一般的ファミリーユーザーがビデオカメラ用に使う分には全く問題ないと思います。10,000円程の細くて小さい三脚を使うくらいなら、こちらを買って長く使うほうがいいと思います。ミラーレスや小型一眼レフなら十分使えると思います。
|
|
|
 |
|
708位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/23 |
2025/5/16 |
三脚 |
〜1500mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:770mm 本体重量:3600g
|
|
|
 |
|
708位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2012/6/14 |
- |
三脚 |
|
3段 |
5kg |
【スペック】 縮長:720mm パイプ径:28mm 本体重量:2800g
|
|
|
 |
|
131位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/20 |
2023/12/ 8 |
三脚 |
315〜1775mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器 縮長:640mm パイプ径:25mm 本体重量:1700g
|
|
|
 |
|
77位 |
152位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2015/11/27 |
2015/11/27 |
三脚 |
178〜1700mm |
3段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 その他機能:クイックシュー 縮長:595mm パイプ径:22mm 本体重量:980g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5軽量カーボンの決定版
軽量優先カーボンで最長170Cmはスリック、ライトカーボンE63しかないと思い購入しました。
同系種E83は持っていますが野山歩行1時間となると一眼カメラでさえ重くなってきます。
先般蔦沼一周約1時間半1800gの中型カーボン三脚が非常に重たくなって疲労困憊でした。
そこで最長170Cm、重量980gとなるE63を購入したと言うわけです。
又渓流撮りではシャッター速度が1秒〜10秒内範囲なのでどうしても三脚が必要です。
足3本のうち最近2本がスポンジクッションが廃止になったので考案改良しました。
三脚そのものが軽量なので吊りフック金具を取り付けストーン重り代用としました。
|
|
|
 |
|
347位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/28 |
2025/3/21 |
三脚 |
335〜1790mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器 縮長:660mm パイプ径:25mm 本体重量:1850g
|
|
|
 |
|
279位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/19 |
2025/4/11 |
三脚 |
395〜1920mm |
3段 |
7kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:AMT(アルミ・マグネシウム・チタン合金) 脚ロック方式:レバー式 石突種類:ゴム石突 その他機能:水準器 縮長:760mm パイプ径:30.2mm 本体重量:3385g
|
|
|
 |
|
347位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2019/7/11 |
2019/7/12 |
三脚 |
|
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 石突種類:2WAY その他機能:水準器 パイプ径:25mm
|
|
|
 |
|
209位 |
152位 |
4.66 (3件) |
2件 |
2015/10/23 |
2015/10/23 |
三脚 |
330〜1795mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 石突種類:ゴム その他機能:クイックシュー 縮長:675mm パイプ径:28mm 本体重量:2075g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5私には丁度よい
ジッツオの旧式のアルミ三脚を使っていましたが、重くてだんだんと持ち出さなくなりました。
頑丈で高性能でも、持ち出さないのは、撮影にもマイナス効果と考え、大きさ重さと性能のバランスをと考え、この三脚に辿り着きました。
私は自由雲台が好きなので、雲台は交換しました。これも大きすぎないものを選びました。(操作性が4なのはこの為です。)
同じシリーズでE84=4段の製品もありますが、収納時の全長がやや短いメリット以外は、重量は変わらず、最小経が細くなり、設置の時間が段数が多い分余分に掛かることから、E83にしました。
結果、私には丁度良い三脚でした。
この1本とトラベル三脚が1本の2本で、私の三脚装備は完結しています。
完全主義で三脚選びをすると、沢山の三脚を買う三脚沼にはまりそうです。
少し物足りないけど軽い。が、いい三脚選びのコツの様に思いました。
5凝縮のマニア携帯三脚
スリックの1レバー、フリーターンフリ雲台、マスターデラックス重量が約0.7kgあるので、総重量2.500kg〜2.800kg内になるよう
三脚を探していたら、本品ライトカーボンE83に出会いました。
太さ2.8mmが男性にはちょうど良く、溪谷、山岳、野道等の移動に適正なサイズと重量です。
野外風景テスト用に写友から借りた20mm三脚は軽量過ぎ、山岳そよ風程度でも抵抗を受け使えませんでした。
また三脚通常伸長も、170cmの私の身長に対しカメラ目線がピタリと合い偶然の一致に驚きました。
本品の足3本を新品ながら分解し内部清掃、ワックス塗布したところ、足の出入りがさらにスムーズになり
逆さ持ちしストッパーを半回転緩めると、スーと収納できるまでになりました。
さらに黒極太の(3mm)の太糸を黒ソフトグリップのついていない2脚に巻き付けたところスリック名入りの黒ソフトグリップ
とだいたい同じ太さになり、これで何処へ持ち出しても恥ずかしくない通常のスリック三脚となりました。
本品の造りはいたってシンプル普通のマニアクラス用の使用用途では何ら、問題も抵抗もなさそうです。
高齢となった今軽量でシンプル、センターポールをあげなくとも即座にカメラ目線とは願ってもない理想三脚です。
丁重に扱い、清掃管理、保存に努めたなら優に10年は使えるでしょう。
|
|
|
 |
|
186位 |
152位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2019/5/13 |
2019/5/17 |
三脚 |
370〜1870mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 石突種類:スパイク その他機能:水準器 縮長:725mm パイプ径:28mm 本体重量:2310g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ちょっと改良で安定性向上
購入して初めて畳の上で開いたとき、脚が滑って広がるのでおかしいなと思っていました。
ジッツオやハスキーではしっかり安定してビクともしなかったので、やはりどこか造りが違うのかと思い、実際は畳の上で使うものではないし、軽いこと、価格が安いこと(私が買った時は)でと納得してました。
ふと、ジッツオのGSF30S [スパイク+ゴム石突30mm 3個入]を使えば、スパイクを使いたい時もゴムを外すだけなので便利だと思い交換してみました。ネジも合いしっかり交換できました。
そして、畳の上で広げたら滑りません。要はゴム石つきのゴムの素材が少し違うので滑らないことに気づきました。
この辺の改良をスリックにはお願いしたいところです。上記ジッツオのゴム石突には38mmもありますのでそちらの方がサイズ的にもピッタリかも知れません。エレベーターは基本使わないので外し、ストラップも外しました。ゴム石突も交換して私仕様の三脚になりました。
|
|
|
 |
|
604位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2017/6/21 |
2017/6/23 |
三脚 |
205〜1700mm |
3段 |
10kg |
【スペック】 縮長:675mm パイプ径:32mm 本体重量:3290g
|
|
|
![マグネポッド MAGPODBL [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001663989.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/20 |
2024/11/22 |
三脚 |
105〜270mm |
3段 |
0.5kg |
【スペック】セルフィー(自撮り棒):○ 雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミ 石突種類:石突ゴム 縮長:165mm 本体重量:140g
|
|
|
![マグネポッド MAGPODPL [パープル]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001663990.jpg) |
|
1018位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/20 |
2024/11/22 |
三脚 |
105〜270mm |
3段 |
0.5kg |
【スペック】セルフィー(自撮り棒):○ 雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミ 石突種類:石突ゴム 縮長:165mm 本体重量:140g
|
|
|
![マグネポッド MAGPODBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001663987.jpg) |
|
473位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/20 |
2024/11/22 |
三脚 |
105〜270mm |
3段 |
0.5kg |
【スペック】セルフィー(自撮り棒):○ 雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミ 石突種類:石突ゴム 縮長:165mm 本体重量:140g
|
|
|
 |
|
708位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2012/11/ 1 |
2012/10/31 |
三脚 |
1220〜1535mm |
3段 |
2kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:600mm パイプ径:23mm 本体重量:1690g
|
|
|
 |
|
172位 |
-位 |
4.22 (7件) |
20件 |
2012/9/10 |
2012/9/ 7 |
三脚 |
330〜1550mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:レバー式 石突種類:ゴム 縮長:645mm パイプ径:27mm 本体重量:2480g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5(再レビュー)まだ修理できた!
ちょっとした感動があり再レビュー。
7年超、とても雑な扱い方をしており(屋外で放り投げたり、踏んづけたり(^^;;)パンハンドルが完全に固定されず、締め上げても20度くらい可動してしまうようになり、雲台部分の再購入の相談でメーカーへメールで連絡。
互換品(SH-727E:13,480円)への交換しか方法はないと考えていた所、「修理受付可能(修理可否はもちろん見てからになるが)」との事で、修理センターへ送ることに。
これだけ古いモデルの保守部品があるというだけで驚きであり、とてもありがたいと感じた。しかもご連絡頂き、何と「4,400円で修理可能」との事。もちろん修理即決。
現在こちらの三脚と、同社旧マスター+FP-100PROと、ハスキーの3台運用をしているが、引き続きスリックを使いたいと強く思う良いサービス体験となった。
〜ここまで〜
※以外、2015年8月時のレビュー
【subject:デビュー三脚としては必要十分】
カメラ始めたて、フルサイズ買いたての初心者です。
盆の帰省に合わせて購入しました。
使用機種は5D3に24-70、2.8です。
購入前の当方の要望は以下の通り。
@最重要項目は価格
Aマックスでフルサイズ+70-200、2.8が載ること
Bメーカーや海外/国産などは不問
【デザイン】
三脚でデザインはあまり気にしないので
こちらで充分気に入ってます。
【携帯性】
重さもあり、あまり良いとは言えませんが
それが安定性にも寄与しているんだと思います。
当方はカメラつけっぱの担ぎで基本電車で
動いていましたが、やや辛かったです。
【収納性】
雲台と本体をバラさないとスーツケースに入りませんでした。
車移動の方は大丈夫ですが、公共交通機関を使う方は
三脚オンリーでの移動は覚悟しなきゃです。
私は覚悟の上でしたから全然気にしませんでしたが。
【操作性】
良いと思います。
止め易いし、足の伸縮もラクです。
ハンドルの感触も心地よいかと。
【安定性】
携帯性、収納性を犠牲にしているだけあって
安定性は問題なしです。
【総評】
個人的には満点です。
収納性や携帯性は三脚に求めるものでは
ないと考えますので満足しています。
5アルミ製だからと侮るなかれ
【デザイン】
可もなく不可もなく。
ただ冬場になるとウレタングリップがありがたいです。結構使いましたがケバケバになるなどと言ったことはありません。
【携帯性】
こんなもんかな?くらいの重さで気にはなりません。ただチープ感は無いです。
縮めた長さについても取り回しやすくて丁度良いです。
【収納性】
普通です。
【操作性】
レバーが硬いというご意見が見られますが、私もそのように思います。
それ以外についての不満はありません。
【安定性】
普通に良いと思います。星景を撮ったり長時間露光もしますがブレはありません。
【総評】
私は最初「アルミかあ…。」とあまり期待していない部分もありました。しかし買ってみると非常に安定性がよく使いやすい三脚でした。
三脚選びにお困りなら、これを選んでみてはいかかでしょうか。
|
|
|
 |
|
473位 |
-位 |
3.63 (6件) |
5件 |
2012/8/ 8 |
2012/8/ 8 |
三脚 |
340〜1390mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:ロックノブ式 石突種類:ゴム 縮長:650mm パイプ径:27mm 本体重量:2300g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5しっかりと固定して撮影したい時に、使用したいと思っています
【デザイン】
シンプルでよいデザインかと思います。
【携帯性】
これまで使っていた三脚が、かなりコンパクトで小さかったため、それと比較してしまうと、ちょっと携帯性は...という感じです。が、三脚としてはきっと普通のサイズなのだと思います。
【収納性】
特に普通かと思います。
【操作性】
特に普通です。
【安定性】
かなりしっかりと安定すると思います。
【総評】
これまでは、もう一回り小さく軽い三脚を使ってきました。
これまでのものと同じように、カメラバッグの外側に固定して持ち歩きたいところなのですが、ちょっとこの長さですと、リュックの後ろに付けて歩くのは危険かなと思います。基本自転車に乗って撮影場所まで移動することが多いので、この三脚だとやはり自転車の移動には少しサイズが長すぎて、結局入手後一度も持ち出せてはいません。車移動であれば大丈夫かと思っているので、今度撮影機会があればぜひ使ってみたいと思っています。
まだ一度も本番で使えていないので使用感などはあまりよくわかりませんが、少し室内でいじってみた限りでは、かなりしっかりカメラを固定して使用できそうです。今まで使用していたものは、携帯性はばつぐんですが、ちょっと安定性には不安があったので、シビアな夜景や風景撮影などでこの三脚が活躍しそうです。今後使用するのが楽しみです。
4安定感のある三脚でカメラ力アップ
【デザイン】
カメラ用三脚として標準的なデザインと思います。
【携帯性】
ちょっと嵩張りますが、徒歩での持ち運びも可能です。
【収納性】
普段は押し入れに入れて収納しています。
【操作性】
準備から2分程度で使用可能です。前後左右に雲台を自在に傾け動かせるので良いです。
【安定性】
どっしりとした安定性があります。
【総評】
多少嵩張りますが、安定感のある三脚です。長い付き合いが始まりそうです。
|
|
|
 |
|
347位 |
-位 |
4.42 (5件) |
67件 |
2012/2/ 1 |
2012/4/20 |
三脚 |
320〜1945mm |
3段 |
7kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY その他機能:水準器 縮長:810mm パイプ径:32mm 本体重量:3661g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5重量級
【デザイン】いかにも頑丈そうで頼もしいです
【携帯性】重いですが、とにかく重い三脚を求めたので無評価とします
【収納性】意外とコンパクトになります
【操作性】レバー式の脚収納なので速いです
【安定性】重くて大きいので文句なし
【総評】 超望遠レンズを使った野鳥撮影用に買いました。重いのに我慢さえ出来れば
頑丈で頼れる三脚です。3ウェイ雲台は動き物には不向きなので自由雲台SBH-320も併せて買いました
5良くも悪くも凄い。
EOS50D+バッテリーグリップ+シグマ70−200F2.8で使用したくて購入。
使用目的は子供の記録。
今までは予算の都合で元々所持していたハンディカムのソニー純正三脚を無理やり使用していたので比較できるものは無いのですが、この三脚は、とにかく重くて大きいので携帯性とか全然ありませんが頑丈そうで、存在感に圧倒されます。
足のストッパーがナット式は嫌いだから、この商品を購入。
(親父の持っていた同社のナット式三脚が直ぐに破損したのを見てからナット嫌いになりました。)
操作性:足固定用レバーの締め付け強さ?も六角レンチ(付属)で簡単に調節可能。雲台も特別難しい操作は無い。三脚はどれも似たような操作だと思うし。こんなもんかと思います。
安定性:当然ですが、ハンディカム用とは比較できないほど良い。
自分の身長177cmですが、三脚の足全部伸ばすと雲台が目の高さ位までになるので、私の使用状況でエレベーターを伸ばす事は無いと思います。
付属のケースですが、収納ギリギリサイズで非常に使いづらい。雲台のハンドルを1本外さないと収納できないし。出し入れ面倒なのでストラップ欲しくなりました。
以前からまともな三脚が欲しくてネットとかカタログとかを眺めてましたが、このクラスの実物は見た事がなく、それでも大は小を兼ねる的に衝動買いしましたがアタリだったと思います。
たぶん持て余す。それでも悔いはない買い物だったとも思います。
|
|
|
 |
|
131位 |
-位 |
4.40 (5件) |
5件 |
2015/10/23 |
2015/10/23 |
三脚 |
302〜1750mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 石突種類:ゴム その他機能:クイックシュー 縮長:640mm パイプ径:25mm 本体重量:1745g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5バランスの取れた三脚
【デザイン】
ベーシックなブラックでシンプルで無駄のないデザインでいいです。
【携帯性】
3段なので縮めた時もそれなりのサイズはありますが安定性と足を延ばすひと手間を省くために4段ではなくこちらにしました。
カーボンなのではやり比較的軽くて携帯性は十分かと思います。
【収納性】
袋が付属していますが、雲台のハンドルを1本外してもう1本のハンドルに付けないと収まらないのは少し面倒な感じもしています。
【操作性】
雲台も3ウェイ、クイックシュー式なので使いやすいです。
【安定性】
最重で一眼レフ中級機に70-200mmF2.8のレンズを着けて撮影していますが必要十分です。
【総評】
今まで同サイズのアルミ式の三脚を使用してきましたが風景を撮影に行く際どうしても重く携帯性を考えてこちらを購入しました。
直感的に使えて操作性もシンプルで使い勝手がとてもいいです。
気に入ったので小型の一眼用にE53も購入して使い分けています。
5スリックの究極版
【デザイン】 スリムで無駄がない
【携帯性】 新開発で非常に軽い
【収納性】 わりと細めなので収まりやすい
【操作性】 脚パイプ内部を清掃しシリコンワックスを塗布、快適になった
【安定性】 比較的安心、安定しっかりしている
【総評】 E83、E73、E63を使い分け使用、もう他の三脚は使えない
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2012/11/19 |
2012/11/16 |
三脚 |
354〜1649mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY その他機能:水準器、フリュード機構、クイックシュー 縮長:710mm パイプ径:26.8mm 本体重量:2680g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4思った以上に大きいですが使いやすさ抜群です(*^^*)
【デザイン】
良い意味でいかにも頑丈そうな造りですf^_^;
シンプルで無骨、オシャレ感は一切ありませんが本気で撮影するにはこのデザインで◎
【携帯性】
正直なお話、もともと使っていた3000円位のセール品三脚が比較対象だったので正直なトコ、バカデカイ!!
女性には邪魔になる重さと大きさですが、どーしてもビデオ対応が良かったのと頑丈なのは良かったので携帯性は無視した選択にしました^_^
【収納性】
デカくて嵩張ります^_^;
【操作性】
とても使いやすいです。オイルフルードタイプで適度な抵抗感と、調整機構があるのでビデオ撮影でも十分対応してくれます。
さすがのビデオ対応モデルです(≧∇≦)
【安定性】
ビデオ撮影では問題なく、静止画でも過去に持っていた安物三脚が余りにも簡単な創りのものだったので初めて本物の「三脚」という存在を思い知らされた感じです。安定している脚とはこんなコトなんですね(^^)
【総評】
カメラはソニーα99・NEX7、持ってるレンズで一番重量のあるものがタムロンのA009です。ムービー時にも思い通りに動かせます。動きもヌルヌルと動きますのでスムーズに移動した撮影が可能です。
購入前には静止画での撮影時にしっかり固定できるのかを気にしていましたが全然問題なかったです。上記のレンズでも確実な操作が出来ます。
NEXボディでは不安要素は皆無で、同じくムービー機CXー630Vでは空間手振れ補正との相乗効果で、「ブレって何よ?」的な撮影になります。
思った以上に少し重く大きかったですが、良い買い物が出来ました。
それと、一応LVN付属タイプも存在していましたが、ボディ内に水平器も着いていますし、雲台にも小さな測りはあるのでわたしの使い方ではこちらで十分すぎるスペックでした。
満足度は高い製品です。一眼ムービーなどされる方にもおすすめです(^◇^)
|
|
|
 |
|
149位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/5/13 |
2019/5/17 |
三脚 |
360〜1800mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 石突種類:スパイク その他機能:水準器 縮長:700mm パイプ径:25mm 本体重量:2190g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4「ミラーレス一眼時代の本命中の本命三脚」に納得!
1年4カ月使用したので再レビューします。
<総評>
SLIK チーフデモンストレーター田原栄一によるYoutubeのプロモーション動画で、
・ミラーレス一眼が主流となりカメラ機材の軽量化が進んだので、主流の最大パイプ径が28mmでは無く25mmでも十分だとSLIKが判断し「ミラーレス一眼時代の本命中の本命三脚」とPR。
私は最大パイプ径36mm、32mmの大型カーボン三脚をメインに使っていた時には、この三脚の剛性感が不安・不満足であった。
しかし最大パイプ径28mmを多用するようになった現在、必要充分だと認識を変更したので、再評価することにした。
<項目別評価補足>
・デザイン:なかなか洗練されたグッドデザイン!
・携帯性、収納性:とにかく軽いので良好です。携行時には雲台を外すので60cm以下になる。
・操作性:頗る良好。
・身長172cmの身には何も考えず脚を全部伸ばせがアイレベルがぴったり!
・足を延ばす場合、三脚を垂直に持ちナットを半回転するだけで脚全部が自重落下する!
・安定性:APS-Cカメラと望遠ズーム70-300mmでも十分使える。
(但し300mmを中低速SSで使用時は、安定性保持用レンズサポーターやストーンバッグを使用)
※付属の3way雲台SH-806 NSが素晴らしい出来です。
<その他>
初期不良部品を交換し使用を継続し、満足度向上に至りましたが、
海外製造であっても製造品質と検品精度を向上させてもらいたいです。
|
|
|
 |
|
414位 |
-位 |
4.57 (2件) |
0件 |
2012/9/27 |
2012/9/25 |
三脚 |
375〜1670mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:AMT(アルミ・マグネシウム・チタン合金) 脚ロック方式:レバー式 石突種類:ゴム 縮長:740mm パイプ径:26.8mm 本体重量:2750g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定感。
【デザイン】
SLIKのものは、以前プロ700DXVを使っていましたのでデザインは好きです。
【携帯性】
安定感を求めるなら、この程度の重さは必要です。
【収納性】
付属のケースに入れるためには、パンハンドルを外す必要があります。
【操作性】
このシリーズで一番、気に入っているのがカメラの固定にコマ締めができる事です。
これでしっかりと固定出来ます。
【安定性】
使用する機材は、総重量3Kg少しオーバーなので、大丈夫です。
【総評】
主に望遠レンズで野鳥撮影のための購入です。
持ち運ぶには、難がありますがしっかりとした造りで安心して使えます。
4お買い得な三脚だと思います。
【デザイン】好きなデザインなのでこちらを購入しました。
【携帯性】見た目より軽く感じます。
【収納性】普通だと思います。
【操作性】カメラの取り付けネジが回しにくいです。それ以外は良好です。
【安定性】軽いけど、しっかりした三脚だと思います。
【総評】価格を考えれば、お買い得な三脚だと思います。
|
|
|
 |
|
347位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/19 |
2025/4/11 |
三脚 |
345〜1665mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:AMT(アルミ・マグネシウム・チタン合金) 脚ロック方式:レバー式 石突種類:ゴム石突 縮長:695mm パイプ径:26.8mm 本体重量:2500g
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.19 (2件) |
0件 |
2014/1/24 |
2014/1/30 |
三脚 |
210〜1665mm |
3段 |
5kg |
【スペック】 縮長:665mm パイプ径:28mm 本体重量:2300g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5誂えたようにピッタリ!
フルサイズミラーレスのシステム拡充として購入しました。
実はこれを購入する前にV社の雲台付き三期(耐荷重3Kg)を購入。
ところがその三脚、雲台交換出来ないタイプだったのと、望遠ズーム付けると安定度が良くなかった。
室内集合写真用で使うこととして、改めて三脚選びを開始。
G社やM社、V社の物も合わせて検討しました。
決め手は何と言ってもリーズナブルな値段。
汎用性にも富んでますし。
同時購入したSIRUIの自由雲台と合わせるところ、エレベーター機能を全く使わなくても問題なし(正に誂えた感じ)。
雲台も程よい大きさだったので、GOOD!
重さも2.6Kgほど。
安定度を考えると、丁度良い重さなのでは。
後は被写体を何にするかですね!
手近なところで飛行機かな?
3300mm迄なら使用に耐える
【デザイン】
良くも悪くもスリックを代表するデザイン
【携帯性】
クルマに積んで移動するなら問題無し
【収納性】
車のトランクに積める程度の大きさ
【操作性】
よく考えられている。
【安定性】
300mmクラス迄なら安定している。
【総評】
20年以上使い続けていますが、
全く壊れません。
|
|
|
 |
|
708位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/1/ 9 |
2018/1/12 |
三脚 |
〜1380mm |
3段 |
3kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ雲台 素材:AMT(アルミ・マグネシウム・チタン合金) 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器、フリュード機構、クイックシュー 縮長:680mm パイプ径:26.8mm 本体重量:1960g
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.40 (2件) |
0件 |
2014/6/23 |
2014/6/27 |
三脚 |
340〜1795mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY その他機能:水準器 縮長:790mm パイプ径:28mm 本体重量:3320g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良い三脚でした!
仕事で撮影をしています。
カメラをしっかり支えることができて、且つなるだけ取り回しやすいものを…と探していました。
はっきり言って、旅行などに持って行くには適さない大きさです。大きめのカメラリュックにギリギリ括り付けられるサイズですね。
選んだポイントは以下の点からです。
・肩掛けのバンドが標準装備であること
・脚が開かないよう固定できること
・エレベーターが搭載されていること
コンサートホールなどで座席に設置して取る場合は、脚を最大まで広げることが困難な場合もあります。しかし、持ち運びと安定性を考えたらこの大きさが最適ではないかと思います。
エレベーターを使えば、ある程度高さも上げることができるので、ひな壇で撮るような大人数の集合写真にも対応できております。
脚を広げてローアングルで撮影したい場合も対応できます。
良い買い物をしました。
4グランドマスタースポーツ3
携帯を考えるとカーボンタイプが多い中、スポーツ等では実用的に充分使い勝手の良い三脚とおもいます。
|
|
|
 |
|
604位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/6/21 |
2017/6/23 |
三脚 |
245〜1860mm |
3段 |
10kg |
【スペック】 縮長:760mm パイプ径:36mm 本体重量:4500g
|
|
|
 |
|
708位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/7/11 |
2019/7/12 |
三脚 |
|
3段 |
7kg |
【スペック】 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 石突種類:2WAY その他機能:水準器 パイプ径:25mm
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2006/11/ 9 |
2006/11/11 |
三脚 |
450〜1495mm |
3段 |
10kg |
【スペック】 縮長:570mm パイプ径:36mm 本体重量:2650g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コンパクトな大型三脚
重量級大型三脚に対して、携帯しやすいに大型三脚です。車での移動では重い大型三脚でも持っていけますが、気軽に持ち運びする場合にもコンパクトな大型がないものか、あれば便利となんて虫のいいことを考えていました。カーボンのものは高価だったので、昔から所有しているアルミの中型で我慢しても良かったのですが、重量級の大型三脚の安定感を知ると、軽量の大型三脚が気になって買ってしまいました。
【デザイン】 シンプルな感じがなんとなく格好良く感じられます。
【携帯性】 今ある大型の三脚(アルミ)に比べれば、コンパクトで何よりも軽いので助かります。
【収納性】 三脚ストラップで肩にかけて持ち運びしていますので収納はほとんど気になりませんが、36mm径の大型三脚なのかと思われるくらい短い。その影響は撮影時の高さが標準より低めになること。
【操作性】 現在使用している三脚とSLIKしかありません。三段階に脚の開き角度が調節でき、ローアングルにも対応していて違和感はありません。コンパクトな分標準的な撮影時の高さより低いという犠牲を払っていますが、エレベータの長さは標準のものと変わりませんのでエレベータを上げれば標準的な高さ(176cmmの私の目の高さまで)は補えます。太いので安定感もある程度あると思います。エレベーターは大型のものと同じ長さのため、エレベーターが邪魔になり、エレベータをかなり上げた状態にしないと、ローアングルはかなりきつくなっています。携帯性を重視し通常の撮影高を維持するために、このくらいのバランスになったのだと思いますが、エレベータパイプを別売りの短いものに取り替えればローアングルも問題ありません。
【安定性】 アルミのものに比べると、物凄く軽いかわりにとても安定感がないのでは?と不安になりますが、同型のアルミと比べると安定感はやはり劣る感じがします。軽いとは言っても、ある程度の重さ(雲台無しで2650g)もあるし、36mm径のカーボンが安定に寄与していることはわかりますが、強風などで撮影するような場合は、バッグやリュックを引っ掛けて重石にするとか、ストーンバックなどに重石をできるように用意しておいたほうがより安定感・安心感が増すと思います。
【総評】 まさか大型三脚を気軽にお供できるとは思っていなかったので、常にお供できる大型三脚、安心感でもあります。結果としてこの三脚のお供が一番多くなっています。雲台は付いていないので、SLIKの自由雲台PBH-600をつけて使用することが多いです。でも、これには落ちがあって、気軽に持っていけるということは、レンズに手振れ補正が付いている時代、止むを得ない場合以外は三脚を使わないで間に合わせることが多いということでもあります(笑)。気軽に持ち出せるコンパクトな大型三脚は、持ち出して使わなかったとしても、三脚を持っているという安心感が常にあります。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/1/16 |
2015/1/21 |
三脚 |
380〜1535mm |
3段 |
3kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY その他機能:水準器、フリュード機構、クイックシュー 縮長:755mm パイプ径:26.8mm 本体重量:2850g
|
|
|
 |
|
473位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2021/11/15 |
2021/11/19 |
三脚 |
345〜1850mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:675mm パイプ径:28mm 本体重量:1985g
- この製品をおすすめするレビュー
-
3安定性が悪いし(狭い開脚角度、細いEV)高価格など不満な三脚。
小型軽量なサブ三脚として購入。
【デザイン】 Good。
【携帯性】 Good。
【収納性】 Good。
【操作性】 ハライチロックにより脚開閉ロック解除が簡単になった。
【安定性】 最大パイプ径28mなのに開脚角度が狭く、EVポールも細くなり、不安定に感じる。
SLIKは安価な中華系三脚に比べ開脚角度が広いことを売りにしていたのに変節してしまった。
【総評】 安定性が悪くなったし、石突がスパイクに変更不可なので冬季の野外で使用する気が起きない。 ライトカーボンナノに価格が高いのも気になる。
|
|
|
 |
|
347位 |
-位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2019/7/12 |
2019/7/12 |
三脚 |
420〜2160mm |
3段 |
7kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器 縮長:820mm パイプ径:32mm 本体重量:3450g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4三脚本来の機能は十分
主に星景写真の撮影に使用していますが、安定感が抜群でぶれが生じ難いことが一番ですね。
携帯性に関しては相当に重く、撮影現場まで持って行くのに苦労します。収納袋が付属していますが強度が足りないので慎重な扱いが必要です。
一般的な撮影ではこれよりも一段強度を落としたものでも十分だと思います。
4コスパは良いし、まずまず
ライトカーボンということで、コスパは良いです。
E84Hと迷いましたが、E84Hは4段目が補助的で2m越えは条件付きであること、E93が32mm径であることから選択しました。
雲台のバーが長く、装着したままでは付属のケースでは収まりません。
このあたり、考えてほしかったと思います。
また付属していた雲台の変換ネジが、アンブレラアダプタを付けようとしたら一発で折れたのは、ちょっとびっくりです。
実戦投入はこれからですが、活躍してくれることと思います。
|
|
|
 |
|
131位 |
-位 |
4.00 (3件) |
26件 |
2017/6/21 |
2017/6/23 |
三脚 |
370〜1835mm |
3段 |
10kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:ナット式 石突種類:ゴム その他機能:水準器 縮長:810mm パイプ径:32mm 本体重量:4700g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まじめに要求を満たす、良い製品です
※プロ700DXVを使用しているのですがこのたび買い足しました。
【デザイン】
ガンダム?のような武骨な印象ですが、マンフロットとはまた違った機能美があります。
【携帯性】
プロ700DXVが軽量に思えます。純正三脚バッグが共有できるのでプロフェッショナル2NSに入れ替えて、
プロ700DXVは、三脚ストラップLで持ち運ぶようにしました。
新しいSLIKカーボン三脚シリーズに付属している専用三脚ストラップをこちらにも付けてほしいです。
重量があるため丈夫な三脚ストラップの方が取りまわししやすいです。
【収納性】
プロ700DXVとほぼ同じ縮長なので煩わしさは感じません。軽自動車の後部座席の足元に転がしてます。
【操作性】
プロ700DXVでできない、センターポールエレベーターが快適です。伸ばした状態でポールがグラグラせずとても安定します。
脚にスケールが付いているのも良い点です。中途半端な長さで頻繁に伸縮させる場合に便利です。
雲台SH908は、雲台SH807よりティルトハンドルの操作が滑らかだなあと思ったら、自重のせいでした笑
しかしがっちり止まります。
前モデルでは備わっていたウレタングリップが付いていません。冬や夜は冷たくなります。
メーカーロゴのシールが貼ってありますが、剥がれても替え部品代が安そうです笑
脚表面にヘアライン加工がしてあるので、素手でしっかり握れます
【安定性】
マイカー登山で登れる山で、天候が変わりやすい山頂でも安心して設置、維持ができそうです。
【総評】
新品購入し、丈夫な箱に入って手元に届きましたが、一部表面の塗装が剥げていました。
しかし大型三脚は運搬しているうちに塗装が剥げるものなので、しょうがないかなと思いました。
重いですが、積極的にフィールドで使いたいと思える製品です。
4安くはないですが
国内メーカー製製品としてはいい値段します。
ただ、安心して使える製品です。
重量的にも、長さ的にも、気楽に持ち出せる製品ではありません。
ただ、重量からくる安定感はいいですね。
剛性もしっかりしていて結構気にいってます。
でも、金額的にも、誰にでも勧められるモノではありませんが・・・
安心が欲しいけど、できるだけコストを抑えたい人は一考の価値あると
思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/7/22 |
- |
三脚 |
〜1584mm |
3段 |
7kg |
【スペック】雲台:○ その他機能:水準器 縮長:815mm 本体重量:4700g
|
|
|
 |
|
473位 |
-位 |
4.38 (2件) |
0件 |
2020/4/17 |
2020/4/10 |
三脚 |
215〜1900mm |
3段 |
7kg |
【スペック】 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 石突種類:交換式(ゴム石突/スパイク) 縮長:708mm パイプ径:32mm 本体重量:2300g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5軽量でありながら堅牢度が高い
【総評】
傾斜地での撮影シーンでは、自分の足元よりも低い位置に、三脚の先端をセットしなければならないことがあります。
このような状況でも、目の高さを確保できる三脚を探していました。
今回、スリックの技術によって軽量でありながら、パイプが太くて堅牢度の高い三脚として仕上がっており、とても満足しています。
4HUSKY三脚の進化型カーボン三脚、全高1.9mと安価が魅力
所有している別三脚の全高が不足なので、買い増しした。
比較はパイプ径が同じでギヤ式エレベーターのカーボン三脚 Velbon Pro Geo N730。
【デザイン】 オーソドックスでHUSKY三脚にそっくりな感じがする、高級感が無いので減点。
【携帯性】 パイプ径32mm、全高1900mmのカーボン三脚としては凄く軽い。
実測重量:ノーマルEV:2209g、ショートEV:2091g
Velbon Pro Geo N730 実測重量:2563g
【収納性】 縮長(708mm)が長いので収納性は良くない。
【操作性】 とてもシンプルなので機能はOKだが、Velbon Pro Geo N730比較では操作感が劣る。
1.脚を伸ばすときゴリゴリ感が有り、スムーズさに欠ける。
Velbon Pro Geo N730の脚伸縮は凄くスムーズ。
※軽量化と、脚パイプ表面研磨不十分が原因だと思う。
2.エレベーターの動きもゴリゴリ感が有り、スムーズさに欠ける。
Velbon Pro Geo N730のエレベーターのお誤記は凄く滑らか(ライカのヘリコイドのようなヌメーという感触)。
【安定性】
パイプ径32mmなので安定しているが、Velbon Pro Geo N730と比べると剛性が低い。
パイプ取り付け部分(三脚上部)の剛性が劣っているように感じる、
【総評】
この三脚はHUSKY 3段三脚をお手本にして、カーボンによる振動高速吸収/軽量化/開脚角度可変/ローアングル対応、を加えた近代的な三脚だと思う。
半面、高級感は無いし、操作もスムーズにではないが、機能&低コスト重視の必要十分な三脚だと思う。
ショートエレベーターに交換できるのが、大きなアドバンテージだと思う。
高級感、操作のスムーズさを重視するならVelbon Pro Geo N730がお勧めだが、重い/高価格・全高が低い、というデメリットあり。
・気になる欠点
雲台取付けプレートの(細ネジ2本で固定)固定力が甘く、雲台を交換する際、雲台取付けプレートが一緒に外れてしまう。SLIKの他の三脚も同じ構造なので設計変更を望みたい。
|