素材:カーボンの三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 レオフォトらしいカーボンの1脚最大で36ｍｍの太さで重めのカメラ載せても安心感はある 【携帯性】 5段に伸縮するのでカメラバッグに挿していても嵩張らない 【収納性】 5段なのでかなり短く収納できる 【操作性】 レオフォトの三脚も所持してますが基本的に足の伸縮が非常にスムーズ 操作性は非常に良い 【安定性】 1脚なので当たり前だが自立はしないしかし手持ちでカメラのブレが気になるなら 1本あるだけで抜群に安定する。 【総評】 三脚が使えないシーンで 手振れがかなり抑えられる。畳めばコンパクトになるので携帯性も良い

【デザイン】 ベーシックなブラックでシンプルで無駄のないデザインでいいです。 【携帯性】 ３段なので縮めた時もそれなりのサイズはありますが安定性と足を延ばすひと手間を省くために４段ではなくこちらにしました。 カーボンなのではやり比較的軽くて携帯性は十分かと思います。 【収納性】 袋が付属していますが、雲台のハンドルを１本外してもう１本のハンドルに付けないと収まらないのは少し面倒な感じもしています。 【操作性】 雲台も３ウェイ、クイックシュー式なので使いやすいです。 【安定性】 最重で一眼レフ中級機に70-200mmF2.8のレンズを着けて撮影していますが必要十分です。 【総評】 今まで同サイズのアルミ式の三脚を使用してきましたが風景を撮影に行く際どうしても重く携帯性を考えてこちらを購入しました。 直感的に使えて操作性もシンプルで使い勝手がとてもいいです。 気に入ったので小型の一眼用にE53も購入して使い分けています。

【デザイン】 スリムで無駄がない 【携帯性】　新開発で非常に軽い 【収納性】　わりと細めなので収まりやすい 【操作性】　脚パイプ内部を清掃しシリコンワックスを塗布、快適になった 【安定性】　比較的安心、安定しっかりしている 【総評】　　E83、E73、E63を使い分け使用、もう他の三脚は使えない

【デザイン】　とても良い。 【携帯性】　きわめて良好。 【収納性】　極めて良好。 【操作性】　レベリングベース（以降LBと略）付きなのが素晴らしい。 １．後付LBより高さが低いし、固定＆緩める操作が簡単。 ２．LBにアルカタイプクランプを装着し、スライドレールを使用することで、より一層ローアングル撮影が楽になる。 【安定性】　極めて良好。 【総評】 　今までローアングル撮影ではHC-28を三脚に装着していたが、三脚の脚が長いため設置場所の制約が多いという難点があった。 本製品導入後はHC-28使用を止め、通常△と本製品を持ち歩く方が遥かに便利なことに気付いた。 とても良い製品だと思う。

廃番になる前にレビューします 個人的な感想なので、限定的かもしれません レベル調整機能が付いた小型三脚です ビデオ三脚で言うハーフボールですな あちらは75mm、100mmという巨大なモノですが (60ｍｍという変わり者もいますが） こちらはベース径50ｍｍという、60ｍｍに突き進んでいる雲台に比べれば可愛いものです 調整範囲は15度、水平出しには十分でしょう 水平にしたから後はご自由に、というスタイルでしょうか 自由雲台の場合、水平出し、傾き、構図と結構煩雑になるのですが 少し楽したという感じ しかし最近では、ボールの上にパノラマ雲台を搭載した雲台が増え 水平出しをボールで行うように様変わり ボールヘッドの場合、相変わらず最後の締めで微動するのは愛嬌ですが 分離型のため三脚を選ぶことが出来ます そうなると一体型は辛い ボール径10ｍｍ20ｍｍには勝ちますが、30ｍｍ相手では辛い と言う事で、ほかの道を思案 ハーフボール擬きなので、ビデオ雲台とは相性が良いはず もともとハーフボールありきでパンとチルトに特化しているビデオ雲台ですから しかし中途半端なんですね ローポジション狙いですが、脚径22ｍｍ、ベース径50ｍｍのため パンに弱い カムコーダー3kg以上ありますから、脚径36ｍｍ以上はほしくなる では家庭用のハンディカムはどうだろう ローポジションのために購入は無いだろう 価格が高い 家庭用には10,000以下で素晴らしいものがある そうなんです 一番の問題は価格です 30,000弱は痛い。レベリングの無い223Cに比べ8,000円も高い (223Cが20,000強というのも高いですが) 大きさが多少違いますが、仲間のMT-03が13,000円 ARTCISE CS15Cに至っては5,000円 レベルユニットのULANZI TT37が3,000円、足しても8,000円 完敗ですな 脚径22ｍｍと一段細い19ｍｍの違いはありますが 大して変わりません、むしろ小型で良いかも 後は何でしょうか 流行りの一脚の補助として使いましょうか これも大ネジ(3/8)でねじ止めするとは言っても、不安定です せめてLOシリーズの様に、センターポールと一体化して高さ調整が出来れば・・・ そうなれば増々価格に跳ね返ってしまうのは間違いないですね テーブル三脚にしては大きい 折り畳みの際もギミックは無い 小型雲台としか言いようが無いが、何か中途半端なんですね コピー商品と揶揄されたLeofotoですが、 品質の割に安いという、かつての日本の自動車の様に言われたのも束の間 価格上昇は避けられないのでしょうか でも何というか、この三脚は好きなんですね、私は。 やはり使い道が無くなったので一度は処分しましたが 再購入しました 棚でオブジェ化していますが、何に使えるか眺めながら考えています

「高さ170cmの三脚が推奨される屋外に電車で行き、2.2kgの望遠＋ボディで夜景を撮りたい」 と考え、手持ちのアルミ三脚(ベルボンEX-640)を試したところ風でブレまくりだったため、こちらのカーボン三脚を購入。 【デザイン】 トラベル三脚によくある反転式です。カーボンの質感がよく、ロゴもかっこいいと思います。 【携帯性】 アルカスイス互換プレート込みの実測で1524gでした。全伸長170cmクラスとしては軽量なほうです。 Leofoto LS-285C+雲台などと悩みましたが、あちらは外付けセンターポールの重さを除外して表記しており、またポールをつけても安定するとは誰も言わないんですよね…。 【収納性】 縮長475mmです。同社のX-Airfly MaxやLeofoto Mr.Yのような反転しないタイプに比べて太めになりますが、全伸長のわりに縮長が短くなります。カメラリュックが小さめなので、横に装着したときの高さのはみ出しを抑えました。 【操作性】 自由雲台は初めてですが、滑らかに動きます。安い中華三脚のようなオイル漏れはありません。 雲台基部とアルカスイス台座の底でパンできます。 ピークデザインのアルカスイス互換プレートも、がっちり固定できました。 ナットロックも初めてです。HPに書いてあるよりは回さないと伸縮しないかな。 開脚と脚の反転は、根本のレバーを押さえて爪によるロックを外して行います。 【安定性】 最大伸長で脚を持って揺らした感じでは、同等の全伸長のアルミ三脚、ベルボンEX-640より安定します。EF100-400L2+ボディをつけて揺らしても、収まりは早いです。 なおカタログにないスペック：雲台込みエレベータなしの伸長1410mm、パイプ径28/25/22/19mmでした。 【総評】 屋外での安定性は風次第かなぁ。 最大伸長、弱風で露光2秒、焦点距離330mmの試し撮りを貼っておきます。

1年4カ月使用したので再レビューします。 ＜総評＞ SLIK　チーフデモンストレーター田原栄一によるYoutubeのプロモーション動画で、 ・ミラーレス一眼が主流となりカメラ機材の軽量化が進んだので、主流の最大パイプ径が28mmでは無く25mmでも十分だとSLIKが判断し「ミラーレス一眼時代の本命中の本命三脚」とPR。 私は最大パイプ径36mm、32mmの大型カーボン三脚をメインに使っていた時には、この三脚の剛性感が不安・不満足であった。 しかし最大パイプ径28mmを多用するようになった現在、必要充分だと認識を変更したので、再評価することにした。 ＜項目別評価補足＞ ・デザイン：なかなか洗練されたグッドデザイン！ ・携帯性、収納性：とにかく軽いので良好です。携行時には雲台を外すので60cm以下になる。 ・操作性：頗る良好。 　・身長172cmの身には何も考えず脚を全部伸ばせがアイレベルがぴったり！ 　・足を延ばす場合、三脚を垂直に持ちナットを半回転するだけで脚全部が自重落下する！ ・安定性：APS-Cカメラと望遠ズーム70-300mmでも十分使える。 　（但し300mmを中低速SSで使用時は、安定性保持用レンズサポーターやストーンバッグを使用） 　※付属の3way雲台SH-806 NSが素晴らしい出来です。 ＜その他＞ 　初期不良部品を交換し使用を継続し、満足度向上に至りましたが、 　海外製造であっても製造品質と検品精度を向上させてもらいたいです。

α7c iiを買ってから徐々にカメラにはまり 知人が三脚を使って撮るのを見て 私も買うことにしました。 色々見始めると目移りしましたが どれもそれなりに大きく重かったり、 軽くても収納時の太さが気になったりして 諦めかけたところ本機を見つけました。 デザインはスリムにまとまっており 付属ケースもピッタリサイズで好印象です。 重さも雲台込1kgなので文句なしです。 ただ縮長が50cm弱なので 携帯性は★4つです。 この機能で縮長40?45cm程度なら もう1万円高くてもいいと思っています。 操作性は初心者でも迷うことなく 直感的に使えてわかりやすいと思います。 センターポールはとても細く 耐荷重6kgの真偽は不明ですが 1.2kg程度のカメラ一式では安定しています。 と言っても 心理的な不安がないわけではありません。 思ったことを書きましたが、 質感も高く、とても満足しています。

今回、三脚を探す上で条件にした事項は、 ◎縮長400mm以下 ◎最高全高1400ｍｍ以上 ◎重量1.5kg以下 ◎雲台付き でしたが、条件に合う魅力的な製品が無く、縮長を妥協してこの商品に決めました。 実際に使った感想ですが、カメラ総重量約1300gを、最大全長で使用した際、微振動が多く、長時間露光には使用できませんでした。 ただ、センターポールを使用しなければ、かなり安定した状態で使用できます。 更に脚を短くすれば、驚くほど安定した撮影が可能でした。 センターポールが売りの製品だけに、この点は非常に残念です。 あと、付属の自由雲台は少し残念な感じです。 持ち運びを優先した軽量三脚なので、絶対的な安定感は無くても、軽さと大きさを考えれば、非常に優秀な製品だと思います。 一番のお気に入りポイントは、収納時500mmのペットボトルより少し大きな仕舞径は、収納時の収まりが非常に良いです。 なんだかんだ言っても、気兼ねなく三脚を持ち歩く機会が増えると思います。

α7c iiを買ってから徐々にカメラにはまり 知人が三脚を使って撮るのを見て 私も買うことにしました。 色々見始めると目移りしましたが どれもそれなりに大きく重かったり、 軽くても収納時の太さが気になったりして 諦めかけたところ本機を見つけました。 デザインはスリムにまとまっており 付属ケースもピッタリサイズで好印象です。 重さも雲台込1kgなので文句なしです。 ただ縮長が50cm弱なので 携帯性は★4つです。 この機能で縮長40?45cm程度なら もう1万円高くてもいいと思っています。 操作性は初心者でも迷うことなく 直感的に使えてわかりやすいと思います。 センターポールはとても細く 耐荷重6kgの真偽は不明ですが 1.2kg程度のカメラ一式では安定しています。 と言っても 心理的な不安がないわけではありません。 思ったことを書きましたが、 質感も高く、とても満足しています。

今回、三脚を探す上で条件にした事項は、 ◎縮長400mm以下 ◎最高全高1400ｍｍ以上 ◎重量1.5kg以下 ◎雲台付き でしたが、条件に合う魅力的な製品が無く、縮長を妥協してこの商品に決めました。 実際に使った感想ですが、カメラ総重量約1300gを、最大全長で使用した際、微振動が多く、長時間露光には使用できませんでした。 ただ、センターポールを使用しなければ、かなり安定した状態で使用できます。 更に脚を短くすれば、驚くほど安定した撮影が可能でした。 センターポールが売りの製品だけに、この点は非常に残念です。 あと、付属の自由雲台は少し残念な感じです。 持ち運びを優先した軽量三脚なので、絶対的な安定感は無くても、軽さと大きさを考えれば、非常に優秀な製品だと思います。 一番のお気に入りポイントは、収納時500mmのペットボトルより少し大きな仕舞径は、収納時の収まりが非常に良いです。 なんだかんだ言っても、気兼ねなく三脚を持ち歩く機会が増えると思います。

α7c iiを買ってから徐々にカメラにはまり 知人が三脚を使って撮るのを見て 私も買うことにしました。 色々見始めると目移りしましたが どれもそれなりに大きく重かったり、 軽くても収納時の太さが気になったりして 諦めかけたところ本機を見つけました。 デザインはスリムにまとまっており 付属ケースもピッタリサイズで好印象です。 重さも雲台込1kgなので文句なしです。 ただ縮長が50cm弱なので 携帯性は★4つです。 この機能で縮長40?45cm程度なら もう1万円高くてもいいと思っています。 操作性は初心者でも迷うことなく 直感的に使えてわかりやすいと思います。 センターポールはとても細く 耐荷重6kgの真偽は不明ですが 1.2kg程度のカメラ一式では安定しています。 と言っても 心理的な不安がないわけではありません。 思ったことを書きましたが、 質感も高く、とても満足しています。

今回、三脚を探す上で条件にした事項は、 ◎縮長400mm以下 ◎最高全高1400ｍｍ以上 ◎重量1.5kg以下 ◎雲台付き でしたが、条件に合う魅力的な製品が無く、縮長を妥協してこの商品に決めました。 実際に使った感想ですが、カメラ総重量約1300gを、最大全長で使用した際、微振動が多く、長時間露光には使用できませんでした。 ただ、センターポールを使用しなければ、かなり安定した状態で使用できます。 更に脚を短くすれば、驚くほど安定した撮影が可能でした。 センターポールが売りの製品だけに、この点は非常に残念です。 あと、付属の自由雲台は少し残念な感じです。 持ち運びを優先した軽量三脚なので、絶対的な安定感は無くても、軽さと大きさを考えれば、非常に優秀な製品だと思います。 一番のお気に入りポイントは、収納時500mmのペットボトルより少し大きな仕舞径は、収納時の収まりが非常に良いです。 なんだかんだ言っても、気兼ねなく三脚を持ち歩く機会が増えると思います。

安定性はSIRUIのパイプ径28mmのモノよりある。 そこはさすが日本メーカー。 “パイプ径は太ければ良いとは限らない” それを実用レベルで知っている人は意外に少ない。 「この機材には、パイプ径◯◯mm以上の三脚が必要」というような書き方をしているカキコミや記事のライターは信用してはいけない。 この三脚においては、例えばNikonZ5�U(バッテリーグリップ付き)+SIGMA ライトバズーカ c100-400mmでも、脚の太いSIRUIより確実に安定する。 また、この三脚の特徴でもある雲台の締め付け安定感は目からウロコ的。 ハスキー三段でも雲台のパン・チルト締付け時には微妙に構図が動いてしまうが、この三脚(雲台)ではそれが起こらない。 これは三脚にとって実はかなり重要な事。 この特徴だけで買って使ってみる価値がある。 その他の機能は普通のカーボン三脚。 ストラップの掛け替えにより、カメラバッグをストーンバッグ代りに使えるとか、脚の三段開脚のロックが便利だとかは特に思わない。 それよりも、ベルボンか何処かのメーカーで以前あった、脚に5センチごとの目盛りが欲しい。 特に一番下の細い脚には必須機能だと思うのだが、何故そうした機能(目盛り)がほとんどの三脚に無いのかが不思議。 他、独自規格のクイックシューなどはいい加減にヤメて、全てをアルカ互換タイプにして欲しい。 実用三脚として性能的には素晴らしいのだから、他の詰めをさらにやって欲しいと思う。 とりあえず、ライトバズーカクラスやその上(150-600mmクラス)までに使う三脚として最もオススメの三脚と言える。

所有のカーボンマスター834を気に入っているので、より軽量コンパクトな734を実機比較した。 【デザイン】 グッドデザインだと思います、とても良いですね。 【携帯性】　縮長が短く、比較的軽いので良好。 【収納性】　縮長が短いのが長所。 【操作性】　すこぶる簡単。パイプ表面の研磨が良好でパイプ伸縮がとてもスムーズ。 【安定性】　 　4段目の脚が細いので見た目ではやわだが、 　四段目パイプを5cmほど収納して使えば、剛性感が増すので可もなく不可も無し。 【総評】 　なかなか良い三脚ですが、834と重量が100gちょっとしか違わないのが弱点かな。

今までマンフロットのMT294というアルミのレバーロックタイプの三脚を使っていまして、狂いが出てきたのか脚の動きが悪くなりいろいろ調整してみましたが、あまり改善しないので買い換える事にしました。 190go！ M-lockはカーボンとアルミが販売されていて、価格が結構違うのですが耐久性に期待してカーボンタイプを買いました。 雲台はマンフロットのクイックシュータイプのビデオ雲台のMHXPRO-2Wを使っていますが、セットした状態で自転車の後ろのカゴをなんとか収まるので良かったです。 以前の三脚だと収まらないので雲台を外していました。 コンパクトな分、伸ばした時の高さが少し低いので、野鳥撮影時に枝に被るのでもう少し高くしたい時もありますが、センターポールを上げれば結構高くなるので実用上は問題ありませんね。 脚の動きもスムーズでロックも使いやすいので長く使えそうです。 軽量三脚ですが、結構しっかりした作りなので安定性に不安を感じほどではありません。 センターポールまで伸ばして使うと安定性はイマイチでしょうが、センターポールを伸ばさずに使うのであればそこそこ安定するようです。 まあ、安定性では大型三脚とは比較できませんが、軽量というのもメリットで公園内での持ち歩きは楽ですね。

【デザイン】 良い 【携帯性】 良いが『トラベルに比べれば』重い、大きい 【収納性】 良い　 専用バッグもあるので必要あれば 【操作性】 スムーズです。 異音、引っ掛かり無し。値段相応の動きです。 【安定性】 最長まで引き出せば多少は不安定さが出るかもしれないが気になった事は無い。ちなみにフルサイズミラーレス機、リグ、モニター装備での利用です。 【総評】 これで不満ならgitzoを買うかという感じ 購入基準は真俯瞰撮影形態、カーボンです。 他の同等品の安価なもので探せば匹敵するものがあるかもしれませんがマンフロットは信頼していますので価格がネックにならなければ満足です。

旅行にも気軽に持って行けるし最高です。ただし、高さが出ませんので別売りのポールを購入するのがおすすめです。

携帯性も、それ程悪いとは思わない一脚。 その中でも、よりコンパクトになるGM4562。 縮めた長さも殆ど変わらないGM5561Tを所有してますが、グリップ部分の太さは４型なので若干細く握りやすいです。 GM5561Tも、撮影中そんなに気にはならないのですが、やはり太いと感じてしまいます。 GM4562は丁度良い太いで、安心感が持てます。 (私は手が小さいので、あくまでも私感になります) 最終段を伸ばさないままではアイレベルにはならずに屈んでしまい、最終段を全部伸ばして一段目で調整する感じが良いのかな。 でも６段目は細くて、ロック部分のクリアランスの影響なのか少しグラグラします。 (個体差なのか…GM5561Tでは気になった事が無い) 重い望遠レンズの支え棒的に使うのが目的なので、撮影中は振り回してるから折れなきゃ問題無いですが。 コンパクトになるので、カメラバッグの横に括り付けて気軽に持ち出せる良い相棒になりそうです。

モータースポーツの撮影用に購入。OLYMPUS E-M1Xと40-150/F2.8や300/ F4.0を乗せています。手ぶれ補正機能のない中判GFX50Rのちょっとした（？）撮影にも持ち出しています。 【デザイン】 Gitzoの褪せない、飽きないデザインはいいですね。使う喜びがあります。 【携帯性】 すっきりとまとまり出っ張りもないため携帯性に満足していますが、パイプ径の太いタイプなので嵩はそれなりにあります。承知の上で買っていますから不満はありませんが、携帯性重視の他製品と比べて星を減らしています。 【収納性】 ナット式ロックのため、コンパクトにまとまります。 【操作性】 Gitzoのナット式ロックは力をかけずとも簡単に開け閉めでき、それでいてしっかりと止まりますので操作性に優れていると思います。 【安定性】 Gitzoの売りは堅牢な安定性にあると思います。太めの径のため、たわんだりしませんので「安定の」安定性です。 【総評】 三脚に比べ活用機会の少ない一脚ですが、持っていると便利です。Gitzoならではの使いかっての良さ、堅牢性に満足できる製品と思います。手ぶれ補正のない大きなカメラをお使いの方で一脚を試した事のない方は、一度使ってみることをおすすめします。