雲台の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 14ページ目

【デザイン】 剛性はほどほどで、重量は約2jgと縮長は40cmとトラベル三脚とうたう仕様となっいます。 【仕様】 三脚部分 ●全伸高：151cm ●伸高：132cm ●最低高：42cm ●縮長：40cm ●自重：1.97kg ●最大耐荷重：6kg ●段数：4 ●材質：アルミニウム ●脚ロック：レバーロック式（QPLトラベルレバー） 雲台部分 ●雲台型番　MH01HY-3W ●雲台高：15.5cm ●ベース径：4.4cm ●自重：0.72kg ●最大耐荷重：6kg ●パン：360° ●前後ティルト：＋90°/-45° ●縦位置ティルト：＋90°/-80° ●材質：アルミニウム ●付属品：200PL-PROプレート 付属品 ●200PL-PROプレート ●キャリングバッグ 生産国 ●イタリア 【総評】 そこそこ剛性感のある、持ち歩き優先の4段三脚で、しっかりした作りのロックレバーを持っています。雲台：befree 3ウェイライブ雲台と呼ばれる、スチルカメラ用とビデオカメラの機能を兼ね備えた雲台を使用していて、雲台部分のつくりもしっかりしたものです。 高級なトラベル三脚としては悪くなさそうに感じました。

「高さ170cmの三脚が推奨される屋外に電車で行き、2.2kgの望遠＋ボディで夜景を撮りたい」 と考え、手持ちのアルミ三脚(ベルボンEX-640)を試したところ風でブレまくりだったため、こちらのカーボン三脚を購入。 【デザイン】 トラベル三脚によくある反転式です。カーボンの質感がよく、ロゴもかっこいいと思います。 【携帯性】 アルカスイス互換プレート込みの実測で1524gでした。全伸長170cmクラスとしては軽量なほうです。 Leofoto LS-285C+雲台などと悩みましたが、あちらは外付けセンターポールの重さを除外して表記しており、またポールをつけても安定するとは誰も言わないんですよね…。 【収納性】 縮長475mmです。同社のX-Airfly MaxやLeofoto Mr.Yのような反転しないタイプに比べて太めになりますが、全伸長のわりに縮長が短くなります。カメラリュックが小さめなので、横に装着したときの高さのはみ出しを抑えました。 【操作性】 自由雲台は初めてですが、滑らかに動きます。安い中華三脚のようなオイル漏れはありません。 雲台基部とアルカスイス台座の底でパンできます。 ピークデザインのアルカスイス互換プレートも、がっちり固定できました。 ナットロックも初めてです。HPに書いてあるよりは回さないと伸縮しないかな。 開脚と脚の反転は、根本のレバーを押さえて爪によるロックを外して行います。 【安定性】 最大伸長で脚を持って揺らした感じでは、同等の全伸長のアルミ三脚、ベルボンEX-640より安定します。EF100-400L2+ボディをつけて揺らしても、収まりは早いです。 なおカタログにないスペック：雲台込みエレベータなしの伸長1410mm、パイプ径28/25/22/19mmでした。 【総評】 屋外での安定性は風次第かなぁ。 最大伸長、弱風で露光2秒、焦点距離330mmの試し撮りを貼っておきます。

1年4カ月使用したので再レビューします。 ＜総評＞ SLIK　チーフデモンストレーター田原栄一によるYoutubeのプロモーション動画で、 ・ミラーレス一眼が主流となりカメラ機材の軽量化が進んだので、主流の最大パイプ径が28mmでは無く25mmでも十分だとSLIKが判断し「ミラーレス一眼時代の本命中の本命三脚」とPR。 私は最大パイプ径36mm、32mmの大型カーボン三脚をメインに使っていた時には、この三脚の剛性感が不安・不満足であった。 しかし最大パイプ径28mmを多用するようになった現在、必要充分だと認識を変更したので、再評価することにした。 ＜項目別評価補足＞ ・デザイン：なかなか洗練されたグッドデザイン！ ・携帯性、収納性：とにかく軽いので良好です。携行時には雲台を外すので60cm以下になる。 ・操作性：頗る良好。 　・身長172cmの身には何も考えず脚を全部伸ばせがアイレベルがぴったり！ 　・足を延ばす場合、三脚を垂直に持ちナットを半回転するだけで脚全部が自重落下する！ ・安定性：APS-Cカメラと望遠ズーム70-300mmでも十分使える。 　（但し300mmを中低速SSで使用時は、安定性保持用レンズサポーターやストーンバッグを使用） 　※付属の3way雲台SH-806 NSが素晴らしい出来です。 ＜その他＞ 　初期不良部品を交換し使用を継続し、満足度向上に至りましたが、 　海外製造であっても製造品質と検品精度を向上させてもらいたいです。

【デザイン】 　SLIKのものは、以前プロ700DX�Vを使っていましたのでデザインは好きです。 【携帯性】 　安定感を求めるなら、この程度の重さは必要です。 【収納性】 　付属のケースに入れるためには、パンハンドルを外す必要があります。 【操作性】 　このシリーズで一番、気に入っているのがカメラの固定にコマ締めができる事です。 　これでしっかりと固定出来ます。 【安定性】 　使用する機材は、総重量3Kg少しオーバーなので、大丈夫です。 【総評】 　主に望遠レンズで野鳥撮影のための購入です。 　持ち運ぶには、難がありますがしっかりとした造りで安心して使えます。

【デザイン】好きなデザインなのでこちらを購入しました。 【携帯性】見た目より軽く感じます。 【収納性】普通だと思います。 【操作性】カメラの取り付けネジが回しにくいです。それ以外は良好です。 【安定性】軽いけど、しっかりした三脚だと思います。 【総評】価格を考えれば、お買い得な三脚だと思います。

アイフッテージと悩みましたがマンフロットにしました。 商品には満足してます。 下のベースを取り外して 付属されてるゴムキャップを取り付ければ一脚になります。 残念なのが雲台取り外しです 雲台は取り外し可能で他の雲台も使えます。 開封して早速自由雲台に交換しようと思い フルード雲台を外そうとしたらフルード雲台と座面を固定してるネジが一緒に回って緩んでしまいフルード雲台が空回りして外れなくなりました。 展示品は簡単に外れてたのに… 使わずに壊れたのかと思い焦りましたが よく見ると上部にキャップらしき物が付いてたので、そのキャップを千枚通しで外し 中で止まってるネジを六角レンチで締めてあげると雲台は外れました。 商品の構造上仕方ないんだと思います。 それさえなければ満足★5です

日帰り山登りで滝を撮るための三脚として、ベルボン シェルパ ４４５からの買い替えです。使用するカメラは、EOS 60D、レンズは長くて85mm という環境です。 これまで主にベルボンを使ってきまして、スリックのカーボンは初めて、更にナット式も初めてです。 レバー式のシェルパ４４５よりもよいと思えるポイント。 ・ナット式なので引っ掛かりが少なくてリュックに装着しやすい。 ・全部伸ばした時の高さが十分に高い（ベルボン エルカル６３０（28mm）と同等、身長170cm） ・単純にアルミとカーボンの差ですが、セットした時の振動が収まりやすい、即ちブレにくい。 ・自由雲台(SBH280）の精度と強度が高い。 レバー式のシェルパ４４５よりもよいと悪いと思えるポイント。 ・値段 その他、 ナット式は初めてでしたが、案外使いやすいのにはびっくりしました。脚が四段だとナット式のほうがいいかもしれません。三段であれば、どちらでもＯＫかという印象を持ちました。 値段の差があるので一概には言えませんが、アルミのシェルパ４４５に比べると、「重量はほぼ同じ」で「しっかり感」は一ランク上という感じです。シェルパはミラーレスクラスが対象であるのに対し、こちらの三脚はミラーレス〜ＡＰＳ-Ｃクラスの一眼レフを対象にしているという「印象」です。中途半端的な商品かもしれませんが、使用条件を考慮すれば利用範囲が広い三脚だと思います。 値段と使用条件さえ納得できれば、ザックに取り付ける三脚としては優秀です。

山用の軽量三脚はこれまでいろいろなものを試してきました。 山へ登る際は僅かでも軽いもので安定性の良いものなどが望まれます。 使用するカメラはEOS70D、レンズは広角主体です。 三脚の対象としては1.5kg未満で、滝撮影時のスローシャッターに耐えられるものというのが条件。 そんな中でこれまで一番便利に使用してきたのがSLIK SprintPro　3way（1.1kg、パイプ径20mm）でした。 この三脚、通常使用では問題ないものの、縦撮りの際にミラーショックでぶれるという問題がありました。 そこで1ランク上げてパイプ径22mmのものを検討。 最初はシェルパ445を使用してみたのですが、これについては安定性がSLIK SprintProとさほど差が感じられず、結局使わず仕舞い。 そこで同じパイプ径22mmのカーボン三脚を物色しました。 候補に挙がったのがVelbonE443MとこのSLIKカーボンスプリント634FAです。 これまで3wayの雲台を使用してきたのに、今回対象を自由雲台としたのには理由があります。 山の中を歩く際に三脚をリュックに固定するわけですが、3way三脚だと木の枝にパン棒が引っ掛かることがしょっちゅうなのです。 さらに自由雲台だと少し軽いということもあるので、多少の運用の面倒さは我慢することにしました。 同様の理由で三脚自体はレバー式よりもナット式の方がスッキリとしていて枝などに引っ掛かることがありません。 SPECとしては 　E443M・・・重量：1.34kg、推奨積載重量：2.5kg、レバー式 　634FA・・・重量：1.19kg、推奨積載重量：3.0kg、ナット式 推奨積載重量はメーカーによってあてになりませんが、重さとナット式で結局こちらの634.FAを購入しました。 使ってみてわかったことですが、パイプ径22mmのカーボンは本当に安定しているということです。金属の22mm径とは感覚的にかなり違います。 また、使われている雲台SBH-280BKNの安定感も素晴らしいということです。縦撮りでも軽い力でしっかり止めることが出来ます。 調べてみると、このSBH-280は推奨積載重量：5kgとなっていて、三脚以上の能力をもっているのですね。 実はカーボンパイプ径24mmのベルボンN545も持っていて使用しているのですが、それに近い感覚さえ持ちました。 ところが先日その雲台のSBH-280BKNの上部のプラスチック製の丸い皿が外れてしまい、取りつかなくなりました。 おそらくネジを締め付けすぎたせいでしょう。 自由雲台にカメラを取り付ける際は結構手間がかかりますし、緩んだら安定性が損なわれるのでどうしても締め付けすぎの傾向になります。 そこで今回雲台をクイックシュー付のSBH-E280BKに取り換えることにしました。 SprintPro 3wayのクイックシューとサイズが同じなので安定性が低下するかとも思いましたが、実際そんなことは無く（メーカーの推奨積載重量も5kgですし）同様に安定感抜群です。 重さが110g増えて三脚と合わせた総重量は1.30kgになりましたが、まだE445Mよりも軽いです。 先日星景の撮影もこれでやってみましたけど、広角レンズでしたので全く問題ありませんでした。 久しぶりに山行き・滝撮り用の良い三脚を手に入れられて大満足です。

【デザイン】 赤がポイントになってかっこいい でも撮影機材としてはあまり目立たない方が好ましい 【携帯性】 軽くてコンパクトなのでカメラバッグの中に収納することもできる 【収納性】 脚をたたんで雲台をたためばかなりコンパクトになる 大き目のキャリーバッグに収納することも可能 【操作性】 やはりレバーなどは小さいので操作性はあまりよくないかも 水準器も小さく老眼にはキツイ 【安定性】 安定性は比較的良い カーボンで軽量なのであまり多くを求めてはいけない 【総評】 キャリーケースに収まるサイズの物を探していてこれにたどり着いた 簡易的なムービー用三脚としては優秀だと思う Canon R5にも十分使える感じ

【デザイン】 カーボンの織目といい、質感といい、最高です。 【携帯性】 ミニ三脚なので元々小さいですが、あまり小さくたたむことはできません。 【収納性】 とても素敵な化粧箱に入っているのですが、毎回ここから出すわけには行かないので、基本出しっぱなしです。収納袋などは付属していません。 【操作性】 シンプルで簡単です。 【安定性】 今まで安物のミニ三脚しか使ってこなかったので、安定性は段違いです。 【総評】 デザインに惚れましたが高価のため当初は買えず。モデルチェンジ前に大幅な値引きがされたので思いきって購入しました。 質感が最高で、所有欲を満たしてくれます。 今は変換ネジを使用して卓上マイクスタンドとして使っています。

α7c iiを買ってから徐々にカメラにはまり 知人が三脚を使って撮るのを見て 私も買うことにしました。 色々見始めると目移りしましたが どれもそれなりに大きく重かったり、 軽くても収納時の太さが気になったりして 諦めかけたところ本機を見つけました。 デザインはスリムにまとまっており 付属ケースもピッタリサイズで好印象です。 重さも雲台込1kgなので文句なしです。 ただ縮長が50cm弱なので 携帯性は★4つです。 この機能で縮長40?45cm程度なら もう1万円高くてもいいと思っています。 操作性は初心者でも迷うことなく 直感的に使えてわかりやすいと思います。 センターポールはとても細く 耐荷重6kgの真偽は不明ですが 1.2kg程度のカメラ一式では安定しています。 と言っても 心理的な不安がないわけではありません。 思ったことを書きましたが、 質感も高く、とても満足しています。

今回、三脚を探す上で条件にした事項は、 ◎縮長400mm以下 ◎最高全高1400ｍｍ以上 ◎重量1.5kg以下 ◎雲台付き でしたが、条件に合う魅力的な製品が無く、縮長を妥協してこの商品に決めました。 実際に使った感想ですが、カメラ総重量約1300gを、最大全長で使用した際、微振動が多く、長時間露光には使用できませんでした。 ただ、センターポールを使用しなければ、かなり安定した状態で使用できます。 更に脚を短くすれば、驚くほど安定した撮影が可能でした。 センターポールが売りの製品だけに、この点は非常に残念です。 あと、付属の自由雲台は少し残念な感じです。 持ち運びを優先した軽量三脚なので、絶対的な安定感は無くても、軽さと大きさを考えれば、非常に優秀な製品だと思います。 一番のお気に入りポイントは、収納時500mmのペットボトルより少し大きな仕舞径は、収納時の収まりが非常に良いです。 なんだかんだ言っても、気兼ねなく三脚を持ち歩く機会が増えると思います。

α7c iiを買ってから徐々にカメラにはまり 知人が三脚を使って撮るのを見て 私も買うことにしました。 色々見始めると目移りしましたが どれもそれなりに大きく重かったり、 軽くても収納時の太さが気になったりして 諦めかけたところ本機を見つけました。 デザインはスリムにまとまっており 付属ケースもピッタリサイズで好印象です。 重さも雲台込1kgなので文句なしです。 ただ縮長が50cm弱なので 携帯性は★4つです。 この機能で縮長40?45cm程度なら もう1万円高くてもいいと思っています。 操作性は初心者でも迷うことなく 直感的に使えてわかりやすいと思います。 センターポールはとても細く 耐荷重6kgの真偽は不明ですが 1.2kg程度のカメラ一式では安定しています。 と言っても 心理的な不安がないわけではありません。 思ったことを書きましたが、 質感も高く、とても満足しています。

今回、三脚を探す上で条件にした事項は、 ◎縮長400mm以下 ◎最高全高1400ｍｍ以上 ◎重量1.5kg以下 ◎雲台付き でしたが、条件に合う魅力的な製品が無く、縮長を妥協してこの商品に決めました。 実際に使った感想ですが、カメラ総重量約1300gを、最大全長で使用した際、微振動が多く、長時間露光には使用できませんでした。 ただ、センターポールを使用しなければ、かなり安定した状態で使用できます。 更に脚を短くすれば、驚くほど安定した撮影が可能でした。 センターポールが売りの製品だけに、この点は非常に残念です。 あと、付属の自由雲台は少し残念な感じです。 持ち運びを優先した軽量三脚なので、絶対的な安定感は無くても、軽さと大きさを考えれば、非常に優秀な製品だと思います。 一番のお気に入りポイントは、収納時500mmのペットボトルより少し大きな仕舞径は、収納時の収まりが非常に良いです。 なんだかんだ言っても、気兼ねなく三脚を持ち歩く機会が増えると思います。

α7c iiを買ってから徐々にカメラにはまり 知人が三脚を使って撮るのを見て 私も買うことにしました。 色々見始めると目移りしましたが どれもそれなりに大きく重かったり、 軽くても収納時の太さが気になったりして 諦めかけたところ本機を見つけました。 デザインはスリムにまとまっており 付属ケースもピッタリサイズで好印象です。 重さも雲台込1kgなので文句なしです。 ただ縮長が50cm弱なので 携帯性は★4つです。 この機能で縮長40?45cm程度なら もう1万円高くてもいいと思っています。 操作性は初心者でも迷うことなく 直感的に使えてわかりやすいと思います。 センターポールはとても細く 耐荷重6kgの真偽は不明ですが 1.2kg程度のカメラ一式では安定しています。 と言っても 心理的な不安がないわけではありません。 思ったことを書きましたが、 質感も高く、とても満足しています。

今回、三脚を探す上で条件にした事項は、 ◎縮長400mm以下 ◎最高全高1400ｍｍ以上 ◎重量1.5kg以下 ◎雲台付き でしたが、条件に合う魅力的な製品が無く、縮長を妥協してこの商品に決めました。 実際に使った感想ですが、カメラ総重量約1300gを、最大全長で使用した際、微振動が多く、長時間露光には使用できませんでした。 ただ、センターポールを使用しなければ、かなり安定した状態で使用できます。 更に脚を短くすれば、驚くほど安定した撮影が可能でした。 センターポールが売りの製品だけに、この点は非常に残念です。 あと、付属の自由雲台は少し残念な感じです。 持ち運びを優先した軽量三脚なので、絶対的な安定感は無くても、軽さと大きさを考えれば、非常に優秀な製品だと思います。 一番のお気に入りポイントは、収納時500mmのペットボトルより少し大きな仕舞径は、収納時の収まりが非常に良いです。 なんだかんだ言っても、気兼ねなく三脚を持ち歩く機会が増えると思います。

安定性はSIRUIのパイプ径28mmのモノよりある。 そこはさすが日本メーカー。 “パイプ径は太ければ良いとは限らない” それを実用レベルで知っている人は意外に少ない。 「この機材には、パイプ径◯◯mm以上の三脚が必要」というような書き方をしているカキコミや記事のライターは信用してはいけない。 この三脚においては、例えばNikonZ5�U(バッテリーグリップ付き)+SIGMA ライトバズーカ c100-400mmでも、脚の太いSIRUIより確実に安定する。 また、この三脚の特徴でもある雲台の締め付け安定感は目からウロコ的。 ハスキー三段でも雲台のパン・チルト締付け時には微妙に構図が動いてしまうが、この三脚(雲台)ではそれが起こらない。 これは三脚にとって実はかなり重要な事。 この特徴だけで買って使ってみる価値がある。 その他の機能は普通のカーボン三脚。 ストラップの掛け替えにより、カメラバッグをストーンバッグ代りに使えるとか、脚の三段開脚のロックが便利だとかは特に思わない。 それよりも、ベルボンか何処かのメーカーで以前あった、脚に5センチごとの目盛りが欲しい。 特に一番下の細い脚には必須機能だと思うのだが、何故そうした機能(目盛り)がほとんどの三脚に無いのかが不思議。 他、独自規格のクイックシューなどはいい加減にヤメて、全てをアルカ互換タイプにして欲しい。 実用三脚として性能的には素晴らしいのだから、他の詰めをさらにやって欲しいと思う。 とりあえず、ライトバズーカクラスやその上(150-600mmクラス)までに使う三脚として最もオススメの三脚と言える。

所有のカーボンマスター834を気に入っているので、より軽量コンパクトな734を実機比較した。 【デザイン】 グッドデザインだと思います、とても良いですね。 【携帯性】　縮長が短く、比較的軽いので良好。 【収納性】　縮長が短いのが長所。 【操作性】　すこぶる簡単。パイプ表面の研磨が良好でパイプ伸縮がとてもスムーズ。 【安定性】　 　4段目の脚が細いので見た目ではやわだが、 　四段目パイプを5cmほど収納して使えば、剛性感が増すので可もなく不可も無し。 【総評】 　なかなか良い三脚ですが、834と重量が100gちょっとしか違わないのが弱点かな。

<再レビュー> 6D+24-105Lや16-35Lでは全く問題ありません。 飛行機の軌跡撮影に使ってます。 1分30秒露光。20枚比較明合成。といった撮影です。が、ブレは感じません。改めていい三脚と思います。組合せの雲台は410です。 <元のレビュー> 私の使い方 1.車移動 2.駐車場から500m位は手持ち移動 3.夕焼け、夜景など撮影 4.タイムラプスも撮影 5.とにかく水平は気になります という使い方でのレビューとなります。 【デザイン】 マンフロットのデザインが好きです。レッグウォーマーはラバー製でしっかりしています。ウレタン製が多いですが、重さを気にしないのであればラバーはいいと思います。しっかり握れます。 【携帯性】 車移動前提です。電車移動は多分厳しい。そこそこの三脚ケースに入れても、人にぶつからないか気になると思いますし重いです。 【収納性】 そこそこの大きさであると考えてください。三脚だけで60cm強あります。雲台を付けて75cm程度。合う三脚ケースは限られます。 余談ですが、三脚ケースは悩みました。いい三脚ケースを見つけられないので、自作してます。 【操作性】 三脚の操作は簡単です。 セットの3ウェイ雲台は微調整が難しいかなぁ&水平も出しにくいと思います。 セットの雲台は外しました。別の雲台がメインです。 【安定性】 夜景撮影等で使用しますが、6D+24-105では揺れる心配はありません。安心感あります。 大砲レンズは持っていませんので、評価できません。 センターポールは使用しないようにしていますので、伸ばした状態の評価は出来ません。 170cmの身長ですが、センターポールを伸ばして使う用途はありません。 センターポール伸ばさない場合は140cmの高さになります。プラス雲台で15cm、プラスカメラで10cmでトータル165cm。ファインダー覗くのはギリギリです。 ショートポールに変えたいのですが、重さも安定のため必要と思うので様子見です。 センターポールには重りを吊るすフックはありません。三脚本体にフックがありますが、使いにくいです。カラビナ等が必要です。 【総評】 初心者から中級者にはいい三脚と思います。価格&安定性では他に無い三脚だと思います。皆さんがおっしゃるようにレベルアップの三脚としてお薦めです。

【デザイン】 黒主体に濃い赤をポイントに使用されておりカッコイイと思います。 【携帯性】 ちょっと重いですね。カメラバックに多数のレンズを入れ同時に持ち運ぶと合計4.5Kg〜5kgほどになり山や徒歩をしないといけない場所での撮影は苦労します。 【収納性】 専用のパッド付き三脚バッグ 80cm MB MBAG80PNを購入しましたが、雲台も入れてジャストフィットでした。 重さは別として持ち運びに苦はありません。 【操作性】 脚の出し入れはレバーで行いますが、レバーを解除すると自重で出てくるので楽です。 雲台の操作はまだ慣れておりませんが、扱いやすいです。レンズを狙った箇所で容易に固定できます。（ギヤ式にはかないませんが） 脚の開脚もワンタッチでできます。これはどこのメーカーも同じ方式ですかね。不自由は感じません。 【安定性】 私は航空機撮影に主にEOS80Dにバッテリーグリップを付けて各レンズで使用してます。私の手持ちで使用頻度の高い最重量レンズはシグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryになりますが、合計重量で約3kgほどですがよく安定しています。風などには影響してないと思ってもよさそうです。 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMだと3kgを少々越えますが特に問題ないと私は感じてます。 【総評】 今まで安価なものを使用していたのもありますが、私にとっては良い買い物だったと感じてます。 あえて苦言を申し上げますと、雲台の操作グリップが硬化ゴム質で今後ベトつきがでてこないか心配です。 このレベルでコスパもよく初心者のステップアップにはちょうどいいと思います。 MVH502AHを組合せた例を載せました。

三脚はマンフロットの別モデルを買いましたが、ビデオ雲台は その三脚のページお勧めだった「MVH502AH」にしました。 色とデザインと操作性の良さに期待しての投資でした。 しかし、ビデオ雲台単体で、そうとう重くなりますし、アムーが取り外せるとはいえ かなり長いので、収納や持ち運びには、ちょっと不便を感じる時もありますので、 検討されている方は、アームの寸法も考えておかれた方がいいと思います。 私はNIKON D850+AF-S NOKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR を乗せて 湖水面からの野鳥の離陸場面を撮影する為に購入しました。 またアームを右手で持つと、レリーズが切りにくくなるので、ニコンの ワイヤレスリモコンの送信側をアームのグリップ直上に取り付けて、 右手でアームをグリップしたままシャッターを切れる様にしました。 ビデオ雲台についているスライド式プレートでのカウンターバランスもとりやすく またプレートをつけたまま機材一式を簡単に外せるところは便利でした。 しかし、いざ収納となると、取り外し可能なアームであっても、それなりの 長さがあるので、やはり収納に苦慮しました。ただ、配色が三脚とおなじなので 見た目の美しさにはプラス評価です。また価格が三脚本体よりも高額になるので 各自のご予算と必要性で、比較検討をされるとよいと思います。