最低全高:〜100mm未満の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 Leofotoの三脚、一脚含めて数点所持してますが安価な割に品質も良くデザインも悪くない 【携帯性】 同じLeofotoの三脚LS-323Cを持ってましたが全長が650ｍｍ+雲台と長すぎて 携帯性が悪い上に飛行機で三脚のみにしても全長の規制で機内持ち込みは不可 一方324Cは485ｍｍでギリギリ500ｍｍ以内の為機内持ち込み可 （ただ保安検査場の職員の判断もあります） 裸では無く専用ケース等に入れてジッパーにダイヤルキーを掛け、検査場職員に封印シール貼ってもらったらＯＫでした。 【収納性】 343Cとの対比ばかりですが3段と4段、この1段の差だけで収納性が段違いに違います。 カメラリュックに挿しても嵩張らないので両手が自由に使えます 【操作性】 三脚、一脚関わらず脚の伸縮が非常にスムーズ 脚の固定ネジを緩めると自重で伸び、また縮める時も緩めてから逆さにすると収納完了 非常に良いです。 他の機種にネジ式では無くクランプ式もありますが（一脚がそのタイプ） これも使いやすく、伸縮もスムーズでした 【安定性】 脚の最大径がそのまま品目の通り（LS-324Cは最大径32ｍｍの4段）と分かりやすく 最大径32ｍｍあると安定感も良く完全に展開・固定するとがっちり安定します ただ、上の雲台の重量やバランス、さらに上のカメラ類の重さやバランスを考えた上に 手放しなどせず安全策で手で保持してるのが必須と思われます 【総評】 某YouTuberの方おススメで買いましたがどの機種でも軽く安定感が良い さらに重量物や三脚そのものの重さを考慮しないのならカーボンでは無く金属製の方が 安定感は良いのでしょうけど持ち運び考えるとカーボン一択になります。

【デザイン】 とても良いですね。 各部の加工精度が良いので質感も良いです。 この点では日本のメーカーは既に追い越されている感があります。 【携帯性】 大型三脚にしては良い部類です。 センターポールを廃して本体がコンパクトに収納出来るところが特に良い。 重量も軽くて◎ 【収納性】 レバーロック式より時間がかかります。 【操作性】 各部の剛性と加工精度が良いのでカチっとしており良いです。 【安定性】 カーボンパイプの高度も十分でしっかりしています。 【総評】 コストパフォーマンスも含めたトータルの評価では、これまで使った数十本の三脚の中でダントツ一番です。

【デザイン】 無難にかっこよく仕上がっていると思います。 【携帯性】 センターポールがない分、収納時の太さがなく、軽量です。 【収納性】 伸縮時の長さが長いのは少しネックになります。雲台を外して少しでも短くしたい。 【操作性】 通常の三脚と同じで問題ありません。ときどきネジが緩む場合がありました。 付属の延長ポールでかなりの高さになりますが、一度カメラを取り付けてしまうとポールの取り付けは大変になります。 【安定性】 開脚角度が一般的な三脚よりやや狭いため少し不安を感じる場合があります。 【総評】 無難な完成度でコスパがかなり高いと思います。

主に屋内での真俯瞰専用として購入しました。 先に導入済みの、回転式センターポールHC-28と、 ギア雲台G2を使用しています。 大は小を兼ねるとはいかず、 決して小回りの効く使いやすい三脚ではありません。 狭い隙間に入っていけるサイズでもなく、 脚を全て伸ばすとかなり大きいです。 真俯瞰で撮影対象が大きな場合には、 引いて撮りますので脚を全て伸ばします。 その場合は脚立を利用しての撮影になります。 購入時に脚径36mmと悩みましたが、 使用するカメラが600から700g、 そこにレンズがせいぜい1kg前後ですので、 この32mmで問題なかったようです。 段数が少ないので、コンパクトに脚を全て収納した場合でも、 脚を広げ立てて保管するには、50cm四方はスペースが必要になります。 ロック部はスムーズに回転しますが、 脚の出し入れの際は脚が擦っているかのような音がします。 このあたりがGitzoとは異なります。 しかし2万円台でこの品質であれば、総じて満足です。 段数が少なく大きいので、 オールマイティーに使いやすい初めての三脚としてはお勧めしません。 2台目、3台目として、用途を決めた上での追加の導入になると思います。

ローアングル撮影のために購入しました。カメラを地面に直接置きたくないので・・・ MT-03も考えましたが、こちらのほうががっちりしているので、こちらにしました。 雲台はLH30です。雲台はLH25も選べますが、少しでも大きいほうがいいかなと、こちらにしました。 結果ですが、安定しています。MT03でも良かったのかもしれません。3段目の脚は多分使わないと思います。 それほど重いとは思いません。 α1iiにシグマの28-105mm F2.8を乗せてますが、びくともしません。 脚で細かい角度調整はできないので、角度調整はボール雲台で行います。 雲台のLH30ですが、ボール調整レバーと別にパンニングレバーが付いているので、結構便利です。

【デザイン】 ミニ三脚部分だけの雲台なし 脚部は３段で折りたたみ式 【携帯性】 縮長170ｍｍ 自重315gと携帯性抜群 【収納性】 脚部は折り畳み式 【操作性】 雲台レスで脚部は３段折りたたみで簡単操作 【安定性】 耐荷重5kgと頑強で最高長でも295ｍｍなので安定性は良い 【総評】 ミニ三脚製品だが頑丈な作りの製品

雲台は自由雲台で使用しています 【デザイン】 いかにもマンフロットらしいデザインで、スリック等に比べるとオシャレでお気に入り 【携帯性】 アルミとしてはごく普通。軽量化したいならカーボンを選ぶべき 【収納性】 コンパクトでない三脚としてはごく普通。 脚を回して固定する方式と違って、撤収が早く行えるのがこの三脚のメリット 【操作性】 精度の高いハスキーの三脚に比べると、非常に作りがチープな感じがしますが、無駄なコストをかけない合理的な作りで必要十分。脚の調製も楽 【安定性】 アルミの三脚はしっかりとした重みがあり、安定感がある 足の固定が緩くなった場合は、ネジをしっかり締めれば治ります 【総評】 気楽に使う三脚として気に入っています 業務用に定番のハスキーの三脚は、本格的な撮影には良いですが、気楽な夜景撮影や趣味の撮影にはこのマンフロットが必要十分 自由雲台×クイックシューにして、手軽に設置して撮影を楽しんでいます

【デザイン】不満なし 【携帯性】３段モデルなので少し大きくはなるけど、050と比べると軽くて良い 【収納性】３段モデルなので少し長くなる。 【操作性】慌てて収納すると指を足で挟む事があるので注意が必要 【安定性】055も持っていますが、普段は190で十分かなと感じた。 【総評】写真撮影の為、055のアルミ３段を持っていましたが、ビデオ用で三脚を検討。055で満足してたので、ビデオは1眼より軽い為と写真撮影で移動の多い撮影用にと一つ小さめの190を購入しました。どちらも、所有満足度大です。固定で同じ場所で撮影以外は粗190で間に合うのかも！？手持ちの最大荷重の組み合わせは1DXMark�Uと100−400のレンズなどです。 3段を選んだのは携帯性より性能で3段に決めました。 あと身長は178�pの自分ですが、190でも十分でし、女性なら055は少し大きすぎるのかもしれません。

　花のクローズアップ撮影用に購入。 　今までマンフロットの１９０Cを使用していたが、脚の伸縮が3段のため縮長が長く、180度に開くと脚をセットする場所に困ることが多かった。また、脚の伸縮がノブの開閉の1タッチでできるのは良いが、ノブが硬く一日使用すると指が痛くなった。またノブを不注意に閉めると指の皮を挟み血豆を作ったこともあった。さらに、ローアングルで使う際、センターポールを外して使うことになるが、その状態からセンターポールをセットするのが面倒であった。 　この製品は脚の縮長が短く、脚を85度に開いた状態で狭い場所でも設置しやすい。脚の伸縮もリングを軽く回すだけで行え楽。さらに、エレベター機能を省いたため付属のポールの設置がむしろやりやすくなった。また、脚の開閉もやりやすい。しかし、1段目の脚の開き度合いが小さく、脚を縮めた状態だと雲台より上が重いと不安定。1段目の足の開き度合いはもっと大きくして欲しい。さらに、脚の開度は3段階でなく4段階にしていただけるとさらに使い勝手が良くなると思う。 全体の長さ重量は１９０Cより小さく、携行には優れている。

【デザイン】 leofotoの三脚は5本目ですが相変わらず格好いい 【携帯性】 アンダー1kgとただでさえ軽い上、センターポールがないことで外径が細く片手でも持ちやすい 【収納性】 トラベル三脚としては45cmとギリギリ許容範囲 【操作性】 全て直観だけで操作できます。特にローアングル撮影時のセッティングは最速。 【安定性】 このパイプ径と重量としては驚異的 【総評】 トラベル、室内、ちょい使い用に購入しました。 軽量コンパクトにかかわらず、軽量機材なら十分メイン三脚になりうる剛性感があります。ベルボンのUT43Qからの入れ替えと考えていましたが、収納性の面だけさすがに脚反転式のトラベル三脚には敵いませんね。海外旅行用にUTは一応保管かな。 正直ピークデザインのトラベル三脚TT-CB-5-150-CF-1が気になっていたのですが、少々お高いのと、樹脂パーツが結構あったので今回は見送りました。 一方Leofotoは海外から直接買い付けるとかなり安く買えるし、中華メーカーの製品としては異例の信頼性があるんですよね。

【2025.4追記】 だんだんとこの中華三脚も評価されるようになって来ると考えます。 発売から期間が計画しても価格が安定していますし、実際に同程度の仕様の国産品と比べてかなり価格が安いことが理解されてくると強いのは、台湾製の天体望遠鏡スカイウオッチャーの例を見てもわかる通りですね。この製品はそこまでの価格優位性は無いですが、同じ価格帯の国産よりしっかりしていると感じますので。 【デザイン】 カーボン製の4段三脚でパイプ径は太い方から32/28/25/22mmとなります。 一段目は32mmあるのに、どうしても四段目は22mmと細くなってしまうのが、4段三脚のウィークポイントですね。 【携帯性】 携帯性は大型タイプなので良くはありませんが、当たり前ですね。 【操作性】 脚の伸縮操作、ロックのときの感触など悪くないです。 【安定性】 当然ですが、安定感がしっかりしていて、堅牢です。 【総評】 最近出てきた中華メーカーの三脚ですが、価格設定も国産のベルボンなどと比べても高いくらいではありますが、このクラスになるとジッツオの三脚とも比べられるくらい剛性も高いですね。 おそらくは、三脚の一流メーカーの下請けの中国工場が、しっかりとノウハウを習得してしまったようで、自社ブランドで有名メーカーにヒケをとらない製品をだしてきたということでしょうか。 もはや、中華ブランドは品質に問題があった時代から、価格も安くないですが、価格を納得させる日本メーカーレベルか、それをしのぐ造りに変化しましたね。

【デザイン】○ 【携帯性】△ 【収納性】無評価 【操作性】○ 【安定性】◎ 【総評】さすが三脚の最高峰GITZO。 価格は高いが安定性は抜群。長く使えるものなので、それを考えると決して高くない。

基本的にはBefreeとの比較になります 【デザイン】 マンフロットならではのデザインでいいです。 【携帯性】 Befreeに比べると、大きくなり重たくなってますが、許容範囲内です。 雲台入れても60ｃｍ以下だし。 【収納性】 一回り大きくなってるので収納性は悪くなってます。 【操作性】 Befreeと変わらず簡単です。 【安定性】 Befreeより圧倒的に安定します。5D3と24-70F2.8L�Uのセットで全く問題ありません。 【総評】 買い増ししてよかったです。 安定してじっくりピントを合わせることができるし、Befreeの出番は確実に減ると思います。 おそらくBefreeはサブ機(M3)専用になるでしょう。

システム構成の変更により、055でなくてもOKとなったので、新190へと乗り換えました。 あ、もう一つの理由は飛行機の機内持ち込みです。 旧055では60cmを超えるために機内持ち込みできず撮影旅行の際に不自由を感じておりました。 190の４段なら雲台を除くと60cmを超えませんので。 開脚部や足のロックは使いやすくなっており、エレベータ角度変更のキモとなる部品は精度良くスマートになったと感じます。 もちろんこれらの変更点は使い易さを向上してくれました。 この製品には、とても満足しています。

撮影ジャンルの中でも星景写真をこよなく愛している者です。 三脚は、ここ20年ほどマンフロット055アルミ3段をにギア雲台410を組み合わせて使用していました。 そこそこメンテナンスは行ってきたのですが、各部に劣化が見られ、 加齢と共に雲台と組み合わせた際の重量にも悩まされ始めていました。 Leofotoさんの三脚はLS-225C、LY-254C、LS-325Cをシチュエーションに合わせて使用してきました。 脚径が最も太いLS-325Cを後継にとも考えましたが、伸長が足りないケースもあり、 延長用のセンターポールを購入してみましたが、どうしても安定感に不満が残りました。 以前からLS-365Cも気になっていたのですが、 センターポールユニットが交換できる優位性でこの製品が最適解と思い購入に至ります。 雲台にG4ギア雲台を選択しましたが、装着したまま専用キャリーバックに収まり可搬性は申し分ありません。 各部の造りも今まで愛用していた同社の三脚以上のスムーズさと剛性を実感しています。 これから天の川シーズンを迎えますので夜な夜な活躍してくれることでしょう。 一つだけ難点を言いますと、 カメラを取り付けた際、アイレベルに調整するのが厄介です。 5段伸ばし切ると高すぎ、最下段を格納すると足りずセンターポールを伸ばさなければなりません。 最下段をちょうどいい位置に調整すればいいのですが、なかなか面倒です。 055が伸ばし切った時に自分にはちょうどいい高さだったせいもあると思います。 でも、そんな一手間も楽しくなるほど素晴らしい製品と思います。

【デザイン】 近くで見るとカーボン模様がLS365Cと違うが、見た目は変わらず数年間購入を躊躇っていた。 【携帯性】 重量が雲台込みで2.3キロ前後と軽い。 【収納性】 脚を短くしたときに全長が小さく、収納しやすい。 【操作性】 LS-365Cで不満はなかったが、稀にセンターポールがほしいときがあった。 センターポールがあるので高さ調整がしやすい。 【安定性】 カメラを加えると2m以上の高さで、背伸びをしながら撮ったが安定していた。 LS-365Cも良かったが、シャッター速度1/4での流し撮りで微細なブレが収まった。 【経年劣化】 LS-365Cを約7年使っても異常がなかったので買い替えた。 【総評】 LS-365CとLQ365を比べると値段が2倍違う。 両方使って少し良くなった程度なので、安い方ならLS-365C。 LQ365は言葉で表現できないが、実際に使うと少しだけ良い。 シビアな撮影だと少しの違いがピントに影響することもあるので、こだわるならLQ365をお勧めします。

[良かったところ] ほぼ金属製で高級感があるのです。 保持力も高くて、重いスマホを傾けるような取り付け方をしてもしっかり安定してるのです。。 [悪かったところ] 無いのです。 しいて言うなら足のところにあるkingのロゴは蛇足な主張だと感じたのです。 [総評] 簡単には壊れなさそうなものなのです。 良いですよこれは。

これまでベルボンの三脚や雲台を使ってきましたが、マンフロットのギヤ付き雲台がとても気に入ったので、初めてマンフロットの三脚を購入していました。 １９０シリーズと迷ったのですが、すでに三脚は数本持っていて、軽量な物やカーボン製の物などは持っているので、今回は重くてよりしっかりとした三脚という希望でこちらの商品を選びました。 【デザイン】 文句なし、格好良いしチープさも感じることなく、気に入っています。 ただ脚の部分で手に持つところはゴムなので、持った感じがベトッとする感じがしてちょっと不満です。 【携帯性】 ３段なので縮長も長く、重さも脚だけで２．５ｋｇあるので、携帯性は良くないです。 余談ですが、ケースも付属していないので、別途用意しなければなりません。 【収納性】 脚のロック機構はベルボンよりも使いやすく、収納が楽です。 【操作性】 脚の開き具合を段階的に変える場合、ベルボンではスライド式の切り替えでしたが、この三脚は三本に個別に切り替えのロックが付いていて、素早く、楽に切り替えることが可能です。 また、伸縮のロックもベルボンよりもカチッと止まる感じで、しっかり固定でき、さらに使いやすい感じがします。 【安定性】 今回購入の一番重視したところです。 カーボン製という選択肢もあったのですが、この三脚は頻繁に持ち歩くためではなく、じっくり撮影したい時に、しっかり固定できることが購入目的だったので、あえて重いアルミニウム素材を選択しました。 たかが５００ｇの差ですが、実際にもってみると結構違うものです。 さらに安定させたい時は気軽にバックなどをかけられるフック？が装備されているので、安定性については満足いくものです。 【総評】 携帯性は安定性とのトレードオフだと考えていたので、評価は下げましたが私にとっては問題ではありません。 唯一の不満は、やはり脚のグリップがゴム製ということです。 新品のうちは良いのですが、時間が経つにつれ、劣化して白っぽくなってくるか、もしくはべたつきが出てくるか、いずれかの状態になる可能性が高く、その点では不満が残ります。 しかし、一番重視していた安定性は申し分ありません。 私の選択は間違っていなかったと思っています。 ただし、前述の通り重く携帯性は良くないので、撮影にあちこち持ち歩かれる用途には向かないように思います。 とにかくしっかり固定できる三脚をとお望みの方にはお勧めできる三脚です。

【デザイン】 マンフロットらしい赤の差し色が入ったツイストロックがたまらなく好きです 【携帯性】 【収納性】 上位の055はもちろん下位の290シリーズより縮長が短いのが最大の売りだと思います ツイストロックで出っ張りが少ないのもケースに入れやすくしてくれてます 【操作性】 マンフロットにしては珍しいツイストロック式ですが 競合他社と比べると動きが渋くてこなれていない感があります 【安定性】 耐荷重7kgでかなりガッチリしてます 【総評】 ミドルクラスの三脚としてはベストバランスだと思います やや伸長は低めですが 携帯性重視ならこれを買っておけば間違いないです

カメラはＰＥＮＴＡＸ ＫＰ　レンズは10ｍｍ〜300ｍｍのどちらかというと軽中量のものを運用しています。 撮影対象は風景中心ですが、星景写真やマクロ撮影の頻度が比較的高いかと思います。 所有していた三脚は同社の055アルミ三脚+ジュニアギア410をメインにしていましたが、従来自動車での移動中心の撮影から、、 電車移動中心の生活に変化したことから、この三脚を購入しました。 【デザイン】 秀逸の一言に尽きます。赤のワンポイントがさりげなく利いています。 【携帯性】 一番の購入ポイントです。縮長45�pは公共交通機関での持ち運びが苦になりません。 カーボンタイプとも迷いましたが、安定性を考えてアルミ素材にしました。 【収納性】 Ｍロックに進化したツイストロックと雲台を自由雲台にしたおかげで余計な突起がなくサイズ以上の収納性と思います。 【操作性】 どちらかというとレバー式のロックシステムが好みなのですが、Ｍロックは回転角が少なく、感覚的に操作できます。 アルミ素材のおかげで伸ばす際も縮める際も自重で伸縮可能です。 90°センターポールはまだ使用していませんが、055でその恩恵に預かっているので、同様に使えるかと思います。 ただ、この機能を使用した際には全体のバランスを取るのが難しく、軽量の190ではどうなのかと少々不安です。 【安定性】 一番心配していた点ですが、４段目の脚径が15.5ｍｍとそこそこあるので、 使用した限りでは心配ないようです。 【総評】 早朝からの電車移動、撮影地に着いてからも数キロ歩くようなシチュエーションで、理想の三脚かと思います。 そのうえで星景写真などにも十分耐えられるると思います。 今回は脚部のみの購入で雲台は梅本製作所の自由雲台、クイックシューはアルカスイス互換製品を使用しています。

【デザイン】 マンフロット好きな方なら好きだと思います。 【携帯性】 悪くないのですが、良くもないです。 4段なら5cm短くなります。 【操作性】 何故センターポールの締め付けノブをおもちゃみたいなノブにしたのか。ネジ径も極細。 ジッツォもハスキーも一旦持った手を放さず半回転前後で固定できるのに、マンフロットはノブが小さくちゃちいので2、3度持ち直さないといけません。すごいマイナス点。 マンフロットに問い合わせても、丸型スピンノブとかは出す予定もないとか。これだけで他社にいきたくなります。 【安定性】 4段の足が細すぎるので、3段一択しかありませんでした。安定しているので満足です。 【総評】 とにかくノブが手抜き過ぎます。 センターパイプ固定用ノブを径の大きな物にするか、もう一層の事発想の転換で足と同じパチン式にすればかなりいい三脚です。 ジッツォも使っていますが、荷物を減らさないといけない時に俯瞰まで一本で出来るので購入。以前ギア付きも買いましたが、そちらのノブは径も太くてまだ操作しやすいです。 くるくるくるくるカメラを支えながら回すのがストレスに感じない方は、かなりいい三脚だと思いますよ。個人的に4段よりこちらをどうぞ。 追記 三脚を消耗品ではなく、大切に大切に使いたい方へ。 この三脚は、それなりに有名な事ですが、センターポールを横にして締めると確実にカーボンに傷が入ります。私は使用初日でボコボコになりました。 神経質気味な私ですが、これは割り切って惜しげなく使う様にしています。

【デザイン】 かっこいい！。うっとりしながら使える。 憧れのマンフロットだったので、少々無理はしたが買ってよかったと思っている。 【携帯性】 4本仕様なのでコンパクト。 055なので、まあ、普通の三脚・・よりは太くて重い。 【収納性】 上記同様 【操作性】 足の調整がスクリューロックでなく、レバーロックなのが使いやすい。 マクロ撮影時に、センターポールを90°倒して使うのに不安があったが、やってみると結構使いやすい。ただ、狭い場所では操作がやや苦しい。(当たり前だが・・。) また、センターポールを倒すと基本的にカメラは下を向いてしまうので、それなりの雲台が必要。 今はSLIKのボール雲台を使用して撮影をしている。 小さなことだが、すべての足を延ばすと、カメラのファインダーがちょうど私の目の位置に来るのが気持ちよい。 【安定性】 長年使用していた、ベルボンのマウンテンチェイサーが壊れてしまい本品を選定。 マクロ・物撮りをしたくてこの三脚を選んだが、想像以上に安定していてうれしい。 【総評】 かっこよくて使いやすく、とても満足している。 太くて重いが、安定性とかっこよさを重視して購入したのでとてもうれしい。

【デザイン】脚の模様が気に入ってます。 【携帯性】カーボンの軽さを実感できます。 【収納性】４段で機内持ち込みサイズ。 【操作性】ごく普通です。 【安定性】初の４段なのでこんなもんかなぁと思ってます。手持ちのベルボン３段ネジ式に比べれば劣るのは仕方の無いことですが、安定しています。 【総評】雲台にＱ５ を着けるために最軽量のカーボンを選びましたが、これでよかったと思っています。

【デザイン】 他と差別化できるブルーの外見は、オリジナリティがあって良い 【携帯性】 このサイズにしては軽量に仕上げられている 【収納性】 トラベル用スーツケース収納には雲台を外し入れる必要があるが、普段は付属のバック（高級感あり）に入れて持ち歩ける 【操作性】 脚のロックがやや弱い。GITZOは弱い力でしっかり閉まるので、このあたりは値段相応か？ 【安定性】 軽いが剛性感はあり2kg程度のボディとレンズにはびくともしない 【総評】 水辺や悪天候での使用を考え導入したが、その目的では満点。180cmの私には、もう少し高さがあるとベスト。いまはレベリング（LB-60N）を雲台との間に挟んでいるが、それでも目線には届かない。

お洒落要素が強い製品なのですけど、実用面では限定的な用途でしか使えないのです。 というのも200g以上の重さのカメラになるとトップ部分の保持能力が限界に近くて、カクンとなる可能性があるのです。 せいぜい薄型のコンデジ向けですよ。

お洒落要素が強い製品なのですけど、実用面では限定的な用途でしか使えないのです。 というのも200g以上の重さのカメラになるとトップ部分の保持能力が限界に近くて、カクンとなる可能性があるのです。 せいぜい薄型のコンデジ向けですよ。

別のスマホ固定キット付きのやつはスマホ用として使えるのですけど、 こちらは保持できるデジカメのサイズが、臼柄の軽い奴程度に限られていて、用途が限定的なのです。 過度の期待は禁物なのですよ。

お洒落要素が強い製品なのですけど、実用面では限定的な用途でしか使えないのです。 というのも200g以上の重さのカメラになるとトップ部分の保持能力が限界に近くて、カクンとなる可能性があるのです。 せいぜい薄型のコンデジ向けですよ。

お洒落要素が強い製品なのですけど、実用面では限定的な用途でしか使えないのです。 というのも200g以上の重さのカメラになるとトップ部分の保持能力が限界に近くて、カクンとなる可能性があるのです。 せいぜい薄型のコンデジ向けですよ。

別のスマホ固定キット付きのやつはスマホ用として使えるのですけど、 こちらは保持できるデジカメのサイズが、臼柄の軽い奴程度に限られていて、用途が限定的なのです。 過度の期待は禁物なのですよ。