TP-Link(ティーピーリンク)のネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】カメラとわかるデザインなので防犯カメラとしては良いと思う。 【画質】防犯カメラとして録画を見る分には十分な画質 【操作性】初期設定してしまえば難しい操作はほぼない 【機能性】防犯カメラとして必要な機能は備えている。　有線にも対応しているので使い勝手が良い。 【設置性】大きさの割に軽量なので設置にはそれほどてこずらない。 【総評】防犯カメラとして使用しているがコスパがよく、アプリも安定しているので画像確認しやすい。

Tapo C202を使ってみた感想をお伝えします。まず、画質は非常にクリアで、昼間の映像は鮮明です。夜間モードも優れており、暗い場所でもしっかりと映像を捉えてくれます。設置も簡単で、アプリを使ってすぐに設定できるのが便利です。ただ、Wi-Fi接続が不安定な時があり、時折映像が途切れることがあります。また、動体検知機能は便利ですが、誤検知が多く、無駄な通知が増えるのが少し煩わしいです。全体的にはコストパフォーマンスが良く、家庭用の監視カメラとしては満足していますが、接続の安定性や通知の精度が改善されれば、さらに良い製品になると思います。

Tapo C100を以前より使用しており便利なので 置き配の確認や防犯カメラとしての活用で画素数の上がったこちらを設置 設置前に部屋でセッティングし動作確認してから設置 録画も十分綺麗で設定もスマホから簡単に出来るのが良い この機種は室内用なので雨風が当たらない場合に設置

【デザイン】小さくて目立たないので良いです． 【画質】まあまあきれいです． 【操作性】簡単です． 【機能性】基本的に見るだけの用途なので問題ないです． 【設置性】軽いのでどこにでも，セロテープでくっつけられます． 【総評】認知症の親の見守りで使っています．自分が外出している時に， 家で倒れていないか心配というのがなくなりました． 　写真を保存したり，泥棒対策にというわけではないので，簡単に使えるやすい，これが重宝しています． 　寝室とリビングの2か所につけていますが，混線もないし便利です．

【デザイン】 　シンプルで問題ないです。 【画質】 　問題ないレベルです。 【操作性】 　Tapoアプリからの操作性は良いですが 　PCからの操作のサポートは基本的にありません。 【機能性】 　一通りの機能はあるので問題ないです。 【設置性】 　軽いので置くだけでは物足りないです。 　しっかりと設置した方が無難です。 【総評】 　C520WS/AはAlexaアプリから画像を見ることができましたが 　C222は見ることができませんでした。 　Alexaのスキルはサポート対象外とのことでした。

【デザイン】 シンプルかつコンパクトで好きです。 「防犯カメラがある」と目視でわかることも抑制力になるため、これぐらい存在感があるのがちょうど良いですね。 【画質】 今まで使っていたものより良いです。 もっと小さくて安いものを3年使い、最近頻繁に接続が切れたり画面が曇ってきていたので、とても鮮明になって満足しています。 店先への違法駐車の対策で購入しており、車種やナンバープレートを確認するならこれぐらいで十分かと思います。 遠目の車両のナンバー確認や、人物の顔を捉えるには少し心許ないかも。 【操作性】 スマホから角度調整できるのが非常に便利。 【機能性】 設定を変更しても通信がスムーズです。 カメラの向きをアプリで変えても、すぐにレスポンスがあってストレスを感じません。 【設置性】 シャッターがあるのと屋内から電源を取らねばならない関係で、設置場所のスペースが限られております。 これと国産もう一社以外は、どこが作っているのか怪しいカメラぐらいしか選択肢がありませんでした。(以前のものはそういう怪しいカメラでした) ちゃんとしたメーカーのものに交換できて満足です。 ただ、両面テープでの設置は考慮されておらず、マウント裏が格子状のため、木材にビスどめしてから両面テープで設置しました。 重さを考えると壁へのビスどめが妥当だとは思うんですが、賃貸の場合は壁に穴を開けるわけにもいかないので、両面テープでの設置も考慮いただけているとありがたかったです。 【総評】 店先への違法駐車の対策で購入しており、車種やナンバープレートを確認するならこれぐらいの価格帯のもので十分かと思います。 おおむね満足しております。 3年後にまだこのサイズ感のカメラがあると良いのですが。。。

【デザイン】見た目も可愛く、愛着を感じる好きなデザインです。手にすっぽり載るサイズ感です。 【画質】２Ｋの解像度で、充分な画質です。また、カメラ内のmicroSDカードに記録していますので、動画に不具合が発生するようなこともありません。 【操作性】Tapoアプリを使うことで、設定も簡単です。また、Google HomeとAlexaに連携して、便利に操作・監視できています。 【機能性】動体検知して追跡する機能やホームポジション設定、複数個所を設定してパトロールする機能などあります。 【設置性】カメラとブラケットが分離していますので、ブラケット設置とカメラ取付がしやすくなっています。いろいろな取り付け場所を考慮した作りとなっています。 【総評】庭および道路側を監視するために、今回購入しました。Google HomeとAlexaに連携して、便利に使うことが出来ています。これまでに、１０種類以上の防犯カメラを使っていますが、出来の良いカメラの部類に入ります。

２台購入し利用中です。本機は屋内用のモデルですが１台は玄関にある窓の窓枠（下枠）に置いて屋外（玄関周り）の監視に使用しています。(写真�@) 屋内用の方は、出入りの少ない納戸として使用している部屋の窓を映して防犯カメラとして使用しています。 【デザイン】 洒落たデザインで良いと思います。設置場所に合わせられるようにカラーバリエーションがあれば良いと思います。 【画質】 綺麗な画質で素晴らしいです。 比較的広角で横方向は広い範囲を美しく映してくれます。 【操作性】 専用アプリで、多機能で設定項目は多いです。 防犯カメラはGoogle製カメラも使用していますが、メーカーによって操作方法が異なるため慣れが必要です。 しかし、Tapoのアプリは直感的に操作できますのですぐに慣れると思います。 画像の部分拡大はピンチイン／ピンチアウトで簡単にできますし、画面をフルスケールにするのにスマホの設定の自動回転をオンにすることなくできるのは本当に便利だと思います。 【機能性】 サブスクのクラウドストレージだけでなくmicroSDカードへの録画ができるのはありがたいです。 先に使用中のGoogle製カメラは、サブスクのクラウドストレージの契約をしないと３時間で録画画像が消えてしまいますが、本機はmicroSDカードへの録画ができますので、当家の使用環境下では優に２ヶ月以上録画画像の確認ができます。（256GB microSDカード使用） 人や動きのある物に追跡可能な動作トラッキング機能がありますので死角が少なくなっています。 カメラの録画を一時的に無効にしたい場合、プライバシーモードがあるのも良いですね。このモードをオンにするとカメラレンズが本体内側へ格納され監視を停止してくれます。 アプリからの操作だけでなく本体スイッチでもプライバシーモードのオンオフが可能となっています。 画質は「自動」「2KQHD」「720P」の三択、ビデオモードも「自動」「日中モード」「ナイトモード」の三択、音声録音もオンオフ可能、その他、検知　アラート、ステータスＬＥＤ設定、トーク等カメラとしての機能はてんこ盛りとなっています。 価格を考えると素晴らしいと思います。 【設置性】 今回は置くだけの設置でしたので簡単でした。 当然ですが、設置場所近くにコンセントのある場所に限定されますから電源コードの処理（見た目）が必要なシチュエーションでは少し手間がかかるかもしれません。 私の場合は、充電式コードレスタイプもバリエーションに加えていただければありがたかったです。 【総評】 先にGoogle製カメラを利用していましたので、今回追加で本機を購入しました。 追加購入の際にGoogleカメラも考えましたが、如何せん高額なので今回は低価格で高画質仕様の本機に決めました。 屋内用のカメラゆえ屋外の監視には向かないと思っていましたが全く問題ありませんでした。 冒頭に述べましたが、屋外用に運用している方は玄関の窓枠（下枠）に置いています。窓ガラスの外側には網戸があり、撮影環境は良くありませんが十分に防犯カメラとしての役目は果たせています。 驚いたのは、数十メートル先の自動車、人物に反応し追跡していたことです。素晴らしいトラッキング性能です。 夜間使用で困った事が発生しました。夜間に公共の外灯が点灯すると逆光となりハレーションが発生し網戸に反応し白く濁り全く監視カメラとしての役目を果たしていなかったのです。（写真�A） やはり、屋内用のカメラではだめなのかと後悔しましたが解決しました。 ビデオモードを自動から日中モードへ固定することでハレーションが低減し綺麗に映るようになりました。(写真�B) ※画像(写真�B)は、個人情報保護の観点から、逆光で全く映っていなかった外灯が映っている部分以外モザイク処理しています。結果が分かりにくくて申し訳ありません。 いろいろ好き勝手を述べましたが総じて気に入っています。購入して本当に良かったと思っています。 【余談】 本製品の型番に「Tapo C225」「Tapo C225/A」というよく似た物があります。 型番の末尾にAが付く製品は、Amazon専用型番のようです。 「Tapo C225/A」は、Amazonでセールを開催している時に購入しましたので平常価格よりも低価格で購入できました。

【デザイン】 今までにないシリンドリカルな形状に惹かれて購入しました。室内用途なので室外には設置できません。 【画質】 今まで使ってきたカメラ（HD）と比べ、色味も画面の精細さも向上し満足しています。2Kなので留守中のペットの監視用にはうってつけなんじゃないでしょうか。仕事の合間にペットの様子を見てホッコリ。 【操作性】 スマホにインストールしたアプリから操作するんですが、ひと昔前の製品からあまり進歩はしていないように思われます。ただし操作性は悪くはないです。 【機能性】 一般的な機能は備えているかと思います。今まで使っていたカメラは固定タイプたっだためPZTタイプは１台で広範囲を見渡せるのが良いですね。でも中華製品なので勝手に室内を除かれてしまう不安を拭えないのが心配の種。一応プライバシーエリアといって監視エリアにいれたくな範囲も設定できるようになっているんですが、果たしてどこまで信用して良いかは謎のままです。我が家の場合は物理的な障害物を置いて監視できないエリアを確保しています。 【設置性】 今まで使っていたカメラと比べ４倍程大きいため設置性にはあまり優れていないと感じていますが、まあ問題は無い方です。あと電源は常にOnになります。アプリからも電源のOn/Offはできません。本体が常に暖かい程度に熱を持つので、これを避けたい方は電源部のスマート化（スマートプラグ：2000円前後の購入）が別途必要です。我が家ではこれも追加して電源のOn/Offも可能にしていますがカメラを使う機会が良くあるため、今では点けっぱなしで利用しています。スマート化の意味が・・・。 【総評】 中華製で信用を置けない点に納得したうえで購入する分には良い製品だと思います（特に画像の色味や精細さは評価できます。）。中華製に不安を感じる方は監視可能なエリアに物理的な制限をかけて使いましょう。

【デザイン】 　屋外用のバレット型ネットワークカメラとしてはオーソドックスなデザインだと感じました。ゆえに目立ちにくく、防犯カメラとしての役割を果たす意味も兼ねていると感じました。 【画質】 　細かなディティールまで再現できる4メガピクセルに対応しています。人物の動きなど滑らかな動作で感心しました。 【機能性】 　指定したエリアに侵入する・誰かが境界線を越える・物を持ち去られた時などスピーディーに通知してくれました。また、本製品は広角レンズを採用しているので、幅広いエリアをカバーすることができます。 【設置性】 　屋外に設置するために必要不可欠な防塵・防滴構造なので、設置場所を選ばずさまざまなシチュエーションに対応できると思いました。 【総評】 　画質を犠牲にすることなく、動画サイズを効果的に圧縮することができるため、ネットワークへの負担を軽減し、長時間の撮影・保存ができました。

TP-LinkのTapo D210は、スマートドアホンの中でも特にスマートフォンとの連携が優れた製品です。 このデバイスの最大の特徴は、アプリを通じてリモートで訪問者を確認できることです。 スマホでの通知機能があり、外出中でも誰が訪ねているのかを把握でき、安全性が向上します。 利点としては、設置が比較的簡単で、Wi-Fi接続が主なため配線の煩わしさが少ない点が挙げられます。 また、映像品質も良好で、夜間でもクリアな映像を録れるのが嬉しいです。 一方、欠点としては、適切なWi-Fi環境が求められるため、接続が不安定な場所では性能が落ちる可能性があります。 さらに、利用するためには継続的な電源供給が必要なので、その点も考慮する必要があります。 個人的には、手軽にスマートホームを構築できるアイテムとして非常に便利だと感じましたが、環境によってはパフォーマンスにばらつきが出るかもしれません。 総じて、一度試してみる価値がある製品です。

初めての防犯カメラです。 初めてなので他製品との比較が出来ませんが、参考になればと思い。 【デザイン】 丸っこくて目立ちすぎず、悪くありません。 【画質】 4kには劣りますが、不審人物をうつす程度なら十分です。 見知らぬ人の顔を判別できるほどは精細ではありません。 添付の写真は夕方に撮影したもののため、色写りが悪いです。 【操作性】 スマホで上下左右動かせます。 私は基本的に固定でしか使いませんけど。 【機能性】 動くものがあったら自動的に録画開始してくれるのが良いです。 microSDカードに動画が保存されます。 あと家のWiFiにつなげられるので、外出先からでもスマホでカメラ映像を確認できます。 さらに太陽光発電ですので、故障しない限りメンテナンスフリーです。ラクチン。 【設置性】 取付工具がネジしか付属していません。 壁に穴を開けられる方は問題ありませんが、取り付けには別に工具が必要な場合があります。 私の場合は、Amazonで売ってた別売りの汎用取付けブラケットを使って、駐車場の屋根に取り付けました（添付写真を参照願います）。 【総評】 画質の解像度が2kで十分な方にはお勧めできる製品です。 スマホから操作、確認できます。 ただ対応アプリがiOS、Androidにしか対応していないのでその点は注意が必要です、windows用は用意されてません。 ※添付の写真はやや暗いの夕方5時撮影のため、色写りが悪いです。 ※本カメラをAmazonで買った別売りの取付ブラケットを使用して取り付けてます。

【デザイン】悪くないです。 【画質】結構、良いと思います。 【操作性】操作は簡単です。 【機能性】必要十分ですが、ズームがあれば良かったです。 【設置性】問題ありません。 【総評】当初は動作不安定でオフライン頻発で使い物になりませんでしたが、ダメもとで設置したまま、再登録したら、ウソのように動作安定しています。 稀に反応しないことがありますが価格を考えれば、良しとします。

TP-LinkのTapo D235は、スマートフォン対応のテレビドアホンで、家庭のセキュリティを強化する優れたデバイスです。 特徴として、高解像度のカメラ、双方向通話機能、モーションセンサーを搭載しており、外出先からでも来訪者を確認できます。 また、屋外でも安心の耐候性があり、Wi-Fi接続を利用して簡単に設定できます。 利点としては、スマートフォンからのアクセスが可能なので、リアルタイムで来客をチェックでき、録画機能も搭載しているため、安心感があります。 一方で、Wi-Fi接続が必要なため、電波が弱い場所では性能が落ちる可能性があります。 また、スマートフォンが必要なため、アナログな方式に慣れた人には使いづらいかもしれません。 私はその便利さとセキュリティの向上に感動しましたが、特にインターネット環境が整っている家庭に向いていると思います。 全体として、Tapo D235は、使いやすさと機能性を兼ね備えたスマートドアホンです。

【デザイン】カッコよくはありませんが、見せるものではないので問題ありません。 【画質】ピント調整はないですが画質悪くないです。 【操作性】簡単です。 【機能性】動くものを自動で追ってくれるので便利です。 【設置性】小さいので設置も簡単です。 【総評】過去に車上荒らしにあったので２階窓から車両付近を映しています。 最初、なかなかぺアリングできなくて時間がかかりました。 あと、もう少し下を向いてくれればという場面がありますが、概ね満足しています。 欲を言えばズーム機能が欲しいですね！

TC70購入前にC110を２台使用してたので画質の良さや、アプリでの操作性の良さは分かってましたが、パンチルトの出来るこちらの機種は更に便利です！ 画質の面ではC110に劣りますが、目に見えて画質が悪いとは少しも感じませんでしたし、価格もC110とほぼ変わらないので、最初からこちらを導入していれば良かったかも知れません。 Amazonのタイムセールを利用すれば３千円弱で購入できるので、かなりお得でコスパは抜群です！

外壁などに取り付ける事が出来る人なら簡単に設置できます。 機能も充実。問題があるとすればスマホへの通知を切っても家のスマートスピーカーへの通知は止まらないので煩い。止める機能もあるかも知れないが私には分からない。 人を検知する機能だが人じゃなく野良猫にも反応する。 通話機能もあるが音が割れて聞き取れるレベル。 画質は夜でも判別できます。 ただ白黒なのでカラーが良い人は上位機種。 昼間の画質は綺麗です。 コスパが良いので初めて使う防犯カメラには良いと思います。 外出先からの確認できるので重宝しています。

所有しているTapo C200同様駐車場監視に導入。機能は必要十分。屋外使用での防水性も現状問題なし。中国メーカーのもの全般に言えることですがデータは100％中国に漏洩していますので、重要なセキュリティに絡むものは写したら終わり。グーグルのストリートビュー程度のどこに流れても問題ない用途に使うのならあり。

【デザイン】 白色なのはあまり好みではないんですが、夏の屋外使用を考えれば仕方ないかもしれません。 アンテナが羽のようで気に入っています。以前から気になっていた製品で安くなったタイミングで購入しました。 【画質】 撮影箇所は固定となるのでこの画質で十分かと思います。色合いが自然で好感が持てます。なお動画の保存には有料のクラウドを利用するか、別売のSDカードへ保存する必要があります。 なおSDカードはClass10 or UHS1 or V10レベル以上の高画質動画撮影に向いた製品を選ぶのが無難だと思います。 【操作性】 現在安価な防犯カメラで異なるメーカの5種のアプリを利用していますが、その中で最も優秀だと感じています。 【機能性】 安価な防犯カメラの中で良好な機能性かと思います。 防犯カメラはカメラ自体よりアプリの性能の方が重要で、アラーム設定においていかに誤検知が少なく、適切に検知を行い、アラームをスマホへ即送信し、ストレスなく記録動画の再生が可能であるかがポイントになるかと思います。動画再生も早回しやスロー再生（1/16〜16倍まで段階的）が可能で、連続撮影したい人にも向いている製品かと思います。ちなみに私はイベント撮影のみ行っています。 検知の種類は室内用のC225と比べると見劣りしてしまいますが、屋外用であることを考えれば動体検知、人物検知、ライン通過検知、エリア侵入検知、カメラタンパリング（撮影妨害検知）で十分かと思われます。検知の感度も10段階で調整が可能です。 【設置性】 設置場所は雨ざらしよりは直接雨に打たれないよう工夫してあげた方が長く利用できると思います。 その点、さほど大きくはないので設置場所には困りませんが、電源が必要なのでその点とカメラの直ぐ傍の室内にルータや中継器を設置する必要がある点が悩ましいです。LAN配線直結も可能なので場合によっては外にWi-Fiルータを設置して室内とはWi-Fiルータどうしで接続ってのもありかもしれません。私が所有している他の屋外用カメラ３台（外部アンテナ２台、内部アンテナ１台。全て異なるメーカ）と比べWi-Fiの受信感度は最初の外部アンテナ機種につぐ２番目の良さです。 電源に関しては太陽光発電・充電機能を持った電源接続不要の防犯カメラも存在するんですが、省電力設計のためか色々不安定なところがあるため、私が使っている製品（他メーカ製）に限った話かもしれませんが防犯カメラには向きませんでした。今回このカメラに替えて本品を使用しています。 【総評】 既に防犯カメラの購入・設置経験がある方で、電源が確保できWi-Fiも安定して繋がる場所への設置なら、お勧めできる製品だと思います。 欠点は有料のクラウドを利用しない場合、SDカードだけではカメラごと記録画像が盗まれる心配がある点で、私の場合はNVRと言う防犯カメラ用のレコーダを別途用意して、防犯カメラは失っても記録画像は失わないような仕掛けとしています。

【デザイン】 スッキリして良いと思います 【画質】 十分です 【操作性】 付属ソフトは直感的で使いやすいです 【機能性】 ライン通過、エリア侵入など、検知の設定パターンが豊富で便利です 【設置性】 アンテナが邪魔ですが仕方ないでしょう 【総評】 価格の割に機能が充実していると思います

【デザイン】無駄な突起物もなく、卵型の愛着を感じるデザインです。大人の手にちょうど収まるサイズ感です。 【画質】Full HDの解像度で、充分な画質です。カメラ内のmicroSDカードに録画して、使用しています。画像が乱れるなど、特に問題は発生していません。 【操作性】Tapoアプリを使用することで、設定や操作も簡単です。Google HomeとAlexaに連携して、便利に操作できています。 【機能性】動体検知して追跡する機能やホームポジション設定、複数個所を設定してパトロールする機能などあります。 【設置性】カメラとブラケットが分離していますので、設置と取付がしやすくなっています。いろいろな場所を考慮した作りとなっています。よく考えられていると思います。 【総評】庭を監視するために、本商品を購入しました。Google HomeとAlexaに連携して、使用することが出来ます。１０種類以上の防犯カメラを使っています。アプリ、本体、取り付け等、よく考えられた商品だと思います。

ほぼ同じ電界強度の環境で二台使用していたが、安定性に大きな差があった。 一台は極めて安定。 AgentDVR/iSpy 設定も問題なくできた。 （ONVIF に対応してるので、これでPC上からも操作できる） もう一台に問題があった。 1.時々オフラインとなる。電源ON/OFFで復帰。 2.驚いたことに設定時、既存のNASのIPアドレスにぶつけてきた。 　本体のIPアドレス変更手段がわからず、NASのIPアドレスを変更。 3.電子レンジ使用中に停止する。（まあ、これは「あるある」です） 4.ONVIF 設定に難航。同機種なのになかなかカメラを認識できなかった。 しかし、 最近ファームウエア・アップデートの連絡があり、あてたところ安定になった。 というわけで、この問題は解決した。 メーカー対応が良かったので評価を上げました。 なお、Ring も使用しているが、ONVIF に対応してない。 従ってメーカー・サイトに依存したお仕着せの環境のみでの使用となる。 ということで、ルーター設定が自力でできるならば Tapo をお勧めします。 本気で防犯を考えるなら、警備保障会社の監視カメラということになるだろう。

玄関の監視用に購入し、約4年使ってます。 監視カメラは何種類か使ってますが、これが一番コンパクト。 SDカード等無いですが、クラウド録画がかなり優秀です。 感度など細かく設定でき、監視スポットも複数設定可能。 安価な監視カメラとは一線を画してる感じです。 無料クラウドがいつまで使えるか分かりませんが、長く使いたい。 後継モデル、シリーズモデルの投入が無いのが寂しい。 個人的には買ってよかったと思える商品です。

【デザイン】 　小さくコンパクトなので、良いと思います。 【画質】 　外出中のペットの見守り用途なので十分確認できます。 　夜間の画像は若干荒くなりますがそれなりに見やすいです。 【操作性】 　Wi-Fi接続のみでユーザー設定してすぐ使用できます。 　スマホのアプリはシンプルで使いやすいです。 【機能性】 　アレクサと連動できるので、スマホがなくてもEcho Showがあれば 　その画面に映せます。 【設置性】 　小さくて軽いので、ネジで止められる場所なら、自由な向きに設置可能です。 【総評】 　外出先からペット見守り用に購入しました。 　画質は若干荒い感じがしますが十分確認できるので満足です。

家を建てた時から付いていたインターホン（カメラ無し・通話機能のみの最低限の物）が遂に故障してしまい代替のものを探していました。 条件として、 ・外出先でも来客対応、録画できること ・配線工事不要で手軽に設置できること ・画質が満足できるレベルなこと ・上記を満たし比較的安価なこと 【デザイン】 正面は整然としていてカッコいいと思いますが、第一印象は「分厚いな」でした。バッテリーがそこそこ大きいので仕方ないとは思いますが。 呼出ボタンはボタンのように見えないため、最もボタンっぽく見える人感センサーを押されてしまいそうです。なので、付属の「ここを押す」シール貼付は必須だと思います。 【通話品質】 音質はクリアではなく若干遅延があり、所有している同社製ネットワークカメラ「Tapo C200」同等の印象です。 スマホで相手を確認したら通話せずに来客対応することが殆どなので大きな問題とは思っていませんが。 【画質】 解像度も充分で暗い時間帯も含め良好です。 訪問者の全身が映るのも気に入っています。 【機能性】 ドアホンとして基本的に欲しい機能は網羅していると思います。 （それだけに先述の通り通話品質だけは惜しいです） 外出先でもスマホ（Tapoアプリ）で来客対応＆録画は必須条件だったので満足です。室内モニターも欲しいところですが、上記機能を満たしたものは価格帯が違いますし、スマホで確認できるので妥協しています。（Alexa対応スマートディスプレイを別途用意すれば連携可能なようです） Tapoアプリを同じIDで運用すれば家族全員のスマホの設定も同期できるので管理はラクです。 録画はクラウド（要サブスク）かmicroSD（ローカル）のいずれか選択できますが、訪問者もそれほど多くないのでmicroSDにしています。 家中にセンサーを設置することになったら全機能を開放するためサブスク加入も考えてみたいと思います。 バッテリーは長期間持つとはいえ、設定によって相当短くなりますし、充電に数時間がかかるので2個体制が良いと思います。 【総評】 実際の使用時はTapoアプリを扱うことになりますが、出来が良く使い勝手が良いです。付属品も必要なものが全て揃っていて満足度が高い製品だと思います。

【デザイン】 　本製品の防犯カメラは「VIGI　230」のミニモデルになります。厚さを40％以上カットした薄型のデザインが特徴の防犯カメラです。天井が低い場所に設置するときなど有効です。 【画質】 　対角128度まで撮影することができる広角レンズを搭載しており、狭い空間での対応も柔軟にこなしてくれます。画質も鮮明で、詳細に確認することができるので便利だと思います。 【機能性】 　AIチップが人物・車両を他の物体と識別することができるので、より正確な通知やモニタリングが可能となっており便利でした。 【設置性】 　設置方法が詳しく書かれた説明書があるので、自分で取り付けることもできると思います。 【総評】 　初めての方にも親切なスタートガイドが付属されているので、初めて防犯カメラを購入する方にも安心してお勧めできる製品です。

【デザイン】 見た目は良いと思う。変に目立たないけど、カメラであるということはわかる。 (再レ) 他のTapo機と比べてシンプルでよいと思う。壊れにくそう。 【画質】 最大画質設定で録画すると、録画データの再生がアプリからできない（エラーになる）ことが多いため、画質を下げて運用してる。中程度の画質設定にしているが、特に問題はない。 (再レ) その後アップデートで安定した。基本的には再生が出来なくなることはなくなった。つまり問題なく録画データを見れるようになった。画質も最高画質に戻した。良い。 【操作性】 わかりやすく、困ることはないため良い。 (再レ) アップデートでAIの検知回数なども見れるようになった。なので、設置場所の変更や、設定の変更の確認もしやすくなった。 【機能性】 電源式のC320WSと違って、検知能力が弱い。PIRセンサーがうまく作動しないとそもそも起動せず録画しないし、検知通知も来ないからカメラとして役に立ってない時がある。 あと、検知しても電源式に比べて通知が遅い。 (再レ) その後いろいろなTapo機を導入しているが、バッテリー式の特徴さえ分かっていればとても機能がそろっていて使いやすいと思う。家によっては簡易的なインターフォン的な運用もできると思う。D230とかの専用機にするべきだとは思うが。 【設置性】 比較的万能だと思う。ただ、バッテリー交換や、ソーラーパネルをオプションで取り付ける場合のことも考えて設置しないと面倒なことになるので注意。 (再レ) 母機のH200の設置位置が離れすぎると問題が発生したり不満を述べているレビューを見かけたので、なるべく近くに置くべきだと思う。自分の環境では、木造10m以内でH200は有線Lan接続です。 【バッテリー】 玄関とかに設置したら2ヶ月以内に交換することになると思う。半年はうちの環境では無理だった。予備バッテリーがあると良い。交換は簡単。 【総評】 日本で販売されてるTapoカメラでは唯一のPIRセンサー搭載モデルなので、用途と設置場所をはっきりさせれば電源式にはないメリットもあるにはある。ただ、検知後通知が遅いのと、センサーが起動しないことがたまにあるのが残念。センサーの感度設定をもう少しわかりやすくしてほしい。あと、AI検知も画面場所指定させてほしい（電源式も同様にしてほしい）。 あと、車を人物と誤検知して通知することが多い。 アップデートで使い勝手が少しずつ良くなっていくことを期待してます。 (再レ) あれからいくつものPIRセンサー搭載Tapoが出たが、今でも問題なく使える良い機種だと思う。スマホへの通知の時間はどうしてもバッテリー式なので遅くなるのは致し方ない。それが許容できない場合は電源式のカメラしかない。設置場所とその特性には購入前に十分に気を付けるべきで、正面から人が迫ってくるような通路を正面から撮影するのはPIRセンサーが苦手とするところ(目の前に来るまで検知できない)なので、なるべく人が右から左へ、もしくはその逆へ横切るのを少し離れた場所から撮れる場所に設置することを心掛けるべきだと思う。あと、PIRセンサーによる誤作動でバッテリーがすぐに減るのを防ぐため、可能な限り揺れる木や枝などが真正面にある場所や、人や車の通る道が見える場所への設置は避けるべき。特に後者は致命的なバッテリーの減りにつながるので、そういった場所は電源式のカメラの設置が必須になると思う。

PrimeDayで19000ほどになっていたので購入。監視カメラは初めて購入しました。設置場所の近くに庭木があるため動体検知をオンにしてると枝が風で動いただけで反応してしまうので動体検知はOFFにしてＡＩ感知の人をオンにして使用してます。ただ少し遠くの人は感知しなかったので感度をMAXの１０にしました。あとある程度の時間カメラの検知範囲に居ないと検知しない様な気がします。通り過ぎただけでは検知しません。何か設定があるのかもしれませんが。。画質は2kだけあってかなり高画質てす。外出時はネット速度が家より遅いので2kでは表示出来ませんが、それでも綺麗に見れます。１個はまだ付けて無いので、とりあえずペットカメラとして使用していますが外出時にペットの様子が見れて便利てす。もう１個の取り付けは家の外壁に取り付けましたがネジが長すぎて半分ぐらいしか入りませんてした。短いネジを買ってきて付け変えようと思います。 23.9.12追記 いろいろ動体検知、人物検知の設定を変更しましたが、風などで反応してバッテリーがすぐ無くなります。。結局バッテリーをもう一個購入して回して使ってます。バッテリーの充電時間が長過ぎて予備が無いと厳しいです。滅多に反応しない家の裏とかで無いと正直バッテリーがすぐに無くなるので使えないと思います。今思えば玄関周りを監視するのであればソーラータイプにしたら良かった。