カラー:ブラック系のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

適当な3Dviewerが無かったので、せっかく3D写真を撮ってもカメラ内のmicro SDに入れとく他なかったのですが、試しに新しい3DSLLの写真が入るフオルダーにMPOのファイルを放り込んでみたところ、バッチリでした。3DSのスライドショーの機能でフォトスタンドの代用もでき、満足です。別に3DSは、LLでなくても、またnewでなくてもOKでした。このカメラの良さが再認識出来ますよ！

【デザイン】写真で見ると変な顔みたいに見えるが、実物はなかなかかっこいい。金属ボディは高級感がある。 【画質】２D画質はさほど良くないが、３Dになるととてもきれいに見える。 【操作性】良くも悪くもなし。 【バッテリー】持たない。すぐに純正の予備を買った。でも１度に２枚写真を撮ることと明るく大きい液晶を考えれば致し方ないと思う。 【携帯性】コンデジにしてはやや大きめ。 【機能性】３Dがすばらしい。 【液晶】裸眼３D液晶は感動する。 【ホールド感】何度も落としそうになった。 【総評】2年前に量販店で2万4千円ほどで購入。使用頻度は低いが気に入っている。鑑賞はカメラの液晶のみだが十分満足している。 1年前に１万4千円ほどまで下がったので、ついもう１台買ってしまった。将来の楽しみとして、開封せずに保管している。 後継機も出ないようだし、今の値段なら気になる人は買いだと思う。撮影から鑑賞までこれ１台で完結している。

普段はキャノンを中心に風景　わんちゃん　モータースポーツ　スナップ　などなどいろいろ撮影 ついになかなか買えなかったGR3を購入　GR3を購入したらリコーのコンデジの良さを実感して 歴史をさかのぼり　笑　流行りのオールドコンデジの流れにものってCX4を購入 キタムラさんで19000円でした おすすめYouTubeは　カメラマンの宮川　さんのYouTubeがとても参考になります 【デザイン】GRの先代ってことがよくわかるデザイン　実際には違うかもしれないけど 【画質】ハイコントラストモノクロの雰囲気がめちゃくちゃいい 今では普通のモノクロだと物足りない カラーでも少しノスタルジックに写るかも 【操作性】シンプル　GRにもあるADJボタンで露出補正を登録してます　 ハイコントラストモノクロ撮影で使うのは露出補正だけでいいかも このハイコントラストをMY1に登録して使用 カラーは別でMY2に登録　カラーで撮りたい時はMY2 いつものハイコントラストモノクロはMY1 【わからない点】 MY のモードで連写できるのだろうか？　連写はダイヤルで別モードみたい まあできなければいいや MYのモードでADJボタンでアイコン4つ表示させたい 理想は露出補正　ISO と他の何か 【CX GX系へさかのぼる】調子に乗ってCX2 CX4 GX200 GRデジタル�W リコR10を購入 CX系のハイコントラストモノクロは最高でハマります GR3の画質が良すぎて嫌って　贅沢な私　 CX2はほんの少し反応が遅いって感じますが　気のせいかもしれないレベル 【バッテリー】電池の程度がいいのか　帰り道スナップ30分くらいは余裕　ひとメモリ減るくらい 古い機種なので電池の消耗具合で大きく違うことでしょう ズーム使用も少ないからか？　　 逆に最新のGR3では電池切れ🪫するくらいがせいぜい2目盛り減るくらいか？ 【携帯性】文句なし 【機能性】私はほぼモノクロ専用機なのでめちゃくちゃ機能的 【液晶】期待はしないで　笑　明るい時は見えなくて　露出失敗しますが　笑 これは下手なだけ　　ヒストグラム表示しても画面が見にくいなら同じか？ 【ホールド感】あまりないです　私は落とすのが怖いのでネックストラップ 【総評】CX4の出番が増えて　先に買ったGR3の出番が少ない　笑　GR3の画質が良すぎてこまる 実は調子に乗ってCX2も購入　YouTubeで　カメラマンの宮川　さんを検索するとCX2を中心に作品や設定を紹介されてます

購入してからもう少しで7年になりますが、未だに現役です。 本当はそろそろ買い替えたいのですが、代わりになるカメラがない…。 28〜300mm相当の高倍率を実現しながら奥行きは3cm未満。 そして望遠端でも28cmまで近づけるほどの望遠マクロ。 この撮影範囲の広さとコンパクトさだけでもCXシリーズは価値があります。 スマホや一眼には絶対できないことなのですから。 そもそも、この撮影範囲の広さとコンパクトさこそがコンデジ本来の利点のはず。 コンデジはツールであるのが本質なのですから、この辺の使い勝手が弱くてどうするのでしょう？ 薄型コンデジに30倍だの50倍だののズームはいりません。 その代わりマクロを広角端だけにしてどうするんですか？ 24mm画角の超広角マクロなんて本来特殊効果に近いものでしょう？ ツールとしては失格です。 「ネオ一眼」タイプは「コンパクト」デジカメとしてはもちろん失格です。 GRや富士のXシリーズは完全に趣味もの。単焦点。ツールとしては失格。 そしてタフネス型はことごとくズームが足りない。 結局、CXシリーズみたいなカメラこそがコンデジの理想形だと思います。 是非とも復活してもらいたい、或いは他のメーカーでも良いから同様のカメラを 出してもらいたいです。

終わってしまいましたが、リコーのCaplio〜CXシリーズが好きで、歴代使いまくっていました。私としては最後だったのがこのCX5です。仕事（取材執筆）の取材で使ったり、プライベートで使ったりと重宝しました。テレビ画面などを斜めに撮影してもちゃんと正面から撮ったかのように補正してくれる機能があり、機能名は忘れましたがとても便利でした。残念ながら数年使ってレリーズできないことがあるようになり、それでは仕事で使い物にならないという訳で、別製品に切り替えました（もうコンデジが少なくなっていたので、オリンパスのミラーレス初級機に…）。コンデジ、スマホに負けずまた復活してほしいものです。

価格は安く、機能は充分でした。 斜で撮影した物を平面にする加工などカメラ自身でできてしまうので便利でした。

【デザイン】見た目はキリッとしていて鏡面仕上げが綺麗な印象でしたが鏡面部分の指紋と傷が気になります 【画質】基本は撮ってパソコンで見る程度なので綺麗です 【操作性】R10を持っていましたがコチラの方が断然使い易いです（電源ボタンは使い難い） 【バッテリー】予備バッテリーを持つので気になりません 【携帯性】ちょっと厚い気もしますがバックの中でも邪魔にならなくていいです 【機能性】トイカメラ・ミニチァアライズ・ダイナミックレンジダブルショットが便利です 【液晶】キレイ 【ホールド感】女子の手だとちょっとごつい感じですが持ちやすいです 【総評】S90を持っていて充分満足していましたが10.7倍ズームに惹かれて購入して良かったです

【デザイン】 　小さすぎず、薄すぎず、軽すぎず、そしてポケットに楽に入る…スナップカメラとして一番手頃なサイズ・形・重さにデザインされています。 【画質】 　ズーム全域（28〜300mm）・距離全域（広角1cm〜∞、望遠28cm〜∞）にわたって常時マクロ撮影ができ、シャープな絵が得られます。 【操作性】 　マクロ撮影のための仕掛けが充実しています。例えば、マクロON/OFFボタンをONすれば、記憶され、次回起動時に、マクロモードで起動します。また、任意の位置にAFエリアを移動し、合焦させたいものにピント合わせをすることが簡単にできます。また、「ズームマクロ」を使えば、通常のマクロ撮影より大きく撮ることもできます。ADJボタンの操作性が秀逸です。 【バッテリー】 　バッテリーはDB-100(925mAh)で、撮影可能枚数：260枚は、このサイズでは標準的でしょう。私の場合、バッテリーの持ちに関係なく、予備バッテリーを常に携行するようにしています。なお、このバッテリーはオリンパスTG-625(LI-50B)と共用できるようです（自己責任で）。 【携帯性】 　バッテリーとメモリーカード込みで201gと軽量で、ポケットに楽に入る大きさなので、文句なしの携帯性です。これで300mmの望遠までカバーしています。 【機能性】 　マクロ（1cm〜）、ズーム（28〜300mm相当）、正確なＡＦ、シャープな写り、さらにズームマクロなど、マクロ撮影のための機能が揃っています。 【液晶】 　3.0インチ 123万ドットで、極めて精細で見やすい液晶です。撮った画像は、ズームレバーで自在に拡大して確認・チェックすることができます。 【ホールド感】 　グリップしやすい大きさ・形状・重さです。薄すぎないのがよく、親指部分のラバーグリップは小さいながらよくフィットします。張り革キットを貼ったら、ホールド感が向上しました。 【総評】 　花のマクロ撮影はこのカメラで決まりです。

【2026.3.29花の写真追加。本日現在の単四Li-ion電池運用にて】 写真参照ください。 【2026.3.6現在の状況追記します】 ２年前に自身のミスにより、純正形状のLi-ion電池が通電できなくなる事故を起こしてしまいましたが、単４電池の使える回路は壊れずに生きておりまして、２０２６年現在でも、単４のLi-ion型電池は一般的ではない様子ですが、電池トラブルの少なかった商品（電池）を多目に揃え、ストロボ使用も含め撮影に使っています。使えています〜のが適切ですよね。撮影条件や液晶点灯時間（セッティング等）、諸条件で電池持ちは変化しますが、数百枚単位の撮影は出来てます！長時間になるインターバル撮影は電池持ちの関係で諦めざるを得ない現状。このまま動かなくなるまで使い続けたいと思っている所存です。本機をお持ちの皆さん、くれぐれもケーブル接続時には注意してね！ ★元記事ここから 中古のGRデジタル�Wを探していて、どっちみち中古なので、折り合いのつくタイミングでポチリました 元はコンデジCXシリーズを使ってきたのですが、単焦点を一度使ってみたくなり、 かつレンズや各種仕様の好みで、どうしても�Wが欲しくて買いましたが、運良くも程度はそんなに悪くないものをゲットできました。 写りは私ごときが言わずもがなです^^; スナップ写真を撮っても、さすがGRだなーと感じている次第です。 コンデジで、細かい操作調整が直感的にアナログ操作の出来る辺りは さすがだなーと感じました。 このGRもCXもバッテリーの持ちがとても良いです。 FlashAir等を使うと電力消費がやや気になる感じですかね。 CX当時は新品で買ったのですが、お店の方から、リコーは壊れるから延長保証付けた方がいいですよ！とアドバイスいただいたのですが、CXも中古GRも何らトラブルには一度も遭遇していません。 CXは同じサイズのカメラながら２８〜３００ミリ相当の望遠付き。 GRは自分が被写体位置まで寄るなり離れるなりしなければいけない。 この使い方の対比も面白いと思いました。 カメラは趣味でもないのですが、写真は好き！しかし一眼までは足を踏み入れる勇気はありません。 GRの良さは使ってみてわかる！ 人気なのも納得です。 【2024/4追記：故障させてしまった】 USB接続のケーブルをリコーのオンラインショップで購入。ある朝に寝ぼけ眼で、あろうことかGRD4本体側への接続を間違え、USBに挿すところをHDMI端子に接続してしまった。PC側USBはすでにケーブル接続してあったことから、カメラの電源ボタンのランプが一瞬点灯のち、純正形状のバッテリーでは動かなくなってしまいました。明らかに私のミス。普通にケーブル接続をするに、USBをHDMIに接続するなんて、そもそも入らないし、接続間違えにより純正バッテリーの電気通路にダメージを負わせてしまいました。SDカードからのデータ出力は、カードを取り出してする方法と、USB接続をしての方法と二種類ですね。付属だったUSBケーブルを失くしてしまっていたので、リコーさんのオンラインショップから購入（\500ちょっとです）。現在フリマ等を見るとGRD等の高騰はおろか、ケーブルですら倍の値段で売っていたり異常に思います。 さてGRD4を文鎮化させてしまったショックは大きかった。 そういえばGRデジタルシリーズは単4☓2本でも駆動するんだっけ？と思い出し、アルカリ乾電池をダメ元で入れ起動してみると…動きました。しかしアルカリ単4の2本では多い撮影枚数や設定に時間を掛けられない程に電力不足でした。 自己責任ではあるが、時代の進化に助けられないか？中国製の単4型リチウムポリマー電池を購入し、何等かトラブル覚悟で使用してみました。同時に安全パイのパナ製エネループ（標準品とPRO表記と両方）も用意しました。いずれの製品でも稼働し、またアルカリ乾電池よりも大幅に性能向上とGRD4の故障が機能に及んでいないかをテスト出来ました。テストの条件を決め、 ・連写 ・モニター輝度（ノーマルとオート） ・設定に時間をかける ・ストロボ使用による連続撮影 ・インターバル撮影 色々やりました。 中国製の単4型リチウムポリマー電池が実用だという結果になりました。 但し、国産製造販売のリチウムポリマーが存在しないだろうことを思うと、何等か懸念材料があるものと私的に認識しております。10本ずつそれぞれ購入した代替電池ですが、一番実用的だった中国製リチウムポリマー単4型電池の1本が充電不能になりました。 代替電池を購入して約1ヶ月、毎日故障させてしまったGRD4で撮影を続けております。純正または純正形状の四角いリチウム電池を使えるのが一番ですが、10件程の修理屋さんのアクセス試みるも、基板の入手ができない為、事実上修理不能という回答でした。純正充電池に加えて、単4電池も使える仕様になっていたおかげで、今のところ生きながらえております。中国製単4型リチウムポリマー電池ですが、単純にカメラを電気的に動かせる時間と充電時間を比べた場合、圧倒的に純正充電器+純正バッテリー（社外品含む）よりも速い充電時間なのには救われており、単4の1.5V給電の電池の残量が不明なのですが、空になった際には突然に電源落ちします。そこから満充電まで2本同時充電でジャスト60分。電池出し入れする部分の蓋に、単4使用時は負荷が掛かるので、いつか破損しかねない不安はあれど、もう後戻りできないという現状です。前述しましたが単4型リチウムポリマー電池の信頼性にも懸念が残りますし… ●SDカードとPCの通信を行う際、くれぐれもGRD4のUSB端子に間違いなく接続することに注意してくださいね。本来、そもそもが異なる部位に接続できてしまう仕様は問題有りと思いますが、それは過去10年以上前のおはなしです。万が一の際に純正バッテリー以外に単4電池が使えるという仕様により、文鎮化を回避できたことをお知らせいたします。乾電池も使える！と気付く前まで、機能面全てに影響する電気的破損をさせてしまったとがっかりしていただけに、電池の柔軟な仕様に救われた次第です。

【デザイン】変わらないデザインが魅力 【画質】最後のCCDモデル。 諧調豊かな精細さはないが、 一枚の画として説得力のある絵ではある。 情報量もセンサーが小さいので少ないです。 なので、決してリッチな画像ではありません。 そこにもう引き返せない魅力があると思います。 【操作性】ほぼ片手で済みます。軽さも魅力です。 【バッテリー】かなり持ちますが、ぶっ続けだと一日2個必要です。 【携帯性】よいです。 【機能性】データが軽い。周辺減光が被写体を引き立たせるのに便利。 【液晶】大分前の機種なので、最近の機種には劣って当然。 【ホールド感】握りやすい、素晴らしい。 【総評】10年以上使ってますが、小さいCCDセンサーの低画素機が吐き出す絵の旨みが最新機種に代え難い魅力と思う。 これからも大切に使っていきたい。　　　　

20年前から水中撮影を趣味にしオリンパス7070/770/1020などを使用していますが、これが人生最後の水中用カメラと思い購入、現在ファンダイバーやガイドの約７割はTGシリーズを使っていますが、私はあまのじゃくな為TG以外で良いカメラは無いかと調べXZ-1に行き着きました。 （購入を決定したポイント） 　・CCDである 　・センサーが大きい 　・レンズが明るい 　・液晶画面が大きい 　・フラッシュの調整が可能 　・絞り優先機能がある 　 （使用して良かった点） 　・ピントが早い 　・画像を切り取ってもほとんど崩れない （使用しての不満） 　・プレ発光が２回なので外部ストロボTTLとの相性が良くない 　・プレ発光が２回なのでレリーズ‐タイムラグが長い 　・TTL調光がたまに不正確になる 　・液晶が赤い 　不満点は外部ストロボ発光をマニュアルにいますので、今の所はやや解消されています。 トータルで見ればCCDコンパクトデジカメ歴代最高機種と思います。 　

レンズの描写性能にこだわるオリンパスらしさが感じられる機種。 画質にはこの機種にしかないものが感じられるので代わりが存在しないという意味で 真の後継機が求められるが、昨今のコンデジ業界の動向では、ちょっと難しそう。 デザインもスタイリッシュで高級感があり所有欲が満たされるが ホワイトバランスに癖があり赤っぽくなることやISOを上げると荒れる画質（撮像素子サイズの限界かな） CCDの欠点である動画時の画質の悪さ、有機ELの背面液晶の晴天時でも見づらさなどなど よろしくない欠点を多くもつコンデジだがそれを補う独特の画質がその欠点を気にさせない魅力あふれるコンデジだ。 また操作性に独自性があり使いにくいと感じる人も多い 具体的にはフィルム機のOM-1のようにレンズの鏡胴部分をグリグリまわしてシャッタースピードやISO、絞りを調節する機能は 他社とは一風変わったものに受け取られるようだ。 ここでマニュアルフォーカス時にピント調整できたらよかったのにと自分も残念に思っている。 個人的な話を言えば価格コムを参考にして購入した最初の1台。 コンデジを含めカメラにのめりこむきっかけになった機種なので思い入れも人一倍ある。 なんといっても画質が独特でバリバリの解像感をみせるレンズの描写力。 ダイナミックレンジの狭さも相まってリバーサルフィルムのような濃厚な発色を見せることがしばしばある。 後継機とされるXZ-2やそれと同じレンズを持つペンタックスのMX-1やカシオのEX-10は高い描写力こそ同じだが 逆光時にサッポロポテト現象と俗に言われる独特のゴーストやフレアが写ってしまうことが結構あるのに対して、 このXZ-１では同じ条件下で撮ってみても嫌なゴーストが出ない。ソニーのRX100もこのゴーストが出やすい印象があり、 その点でも、このXZ-1のレンズの良さがうかがえる。 このことから自分は後継機とされるXZ-2やMX-1、EX-10のレンズよりも このXZ-1のレンズのほうが より精度の高いレンズを使用していると確信している。 マイクロフォーサーズ用のVF-2などのビューファインダーが使えることやワイコンなどもあり 拡張性という観点から見ても高評価となる。（対応してないものもあるが） とくにズームを最大にした状態でのマクロ撮影ではボケ具合もよく（アジサイの作例）とても満足のいく撮影結果が得られた。 使ってみて思うのは手振れ補正があるからと言ってもあまり期待しないほうが良いということ。 このコンデジは微ブレすると解像感がいっきになくなるのでしっかりホールドしよう。 気を付けないとおもったような絵が得られないことがしばしばある。 携帯性はレンズが出っ張っているので☆１つ下げたがおおむね良好でXZ-2MX-1EX-10などと比べて重くなく問題ない。 高画質を保ちつつより軽い機種が良いのならRX100系にするしかない。 癖があり使いこなす喜びがあるかわいいコンデジといった印象。 お気に入りの1台で、いまでもよく使っています。 ガタが来てるのでマイクロフォーサーズを積んだ後継機が欲しいところですね。

仕事で使っていた「ルミックスFX07」の作動が怪しくなったので、 手頃な中古（２１００円）が有ったので買いました。 主に仕事のメモ、社内資料用写真等に使っています。 【デザイン】 　シンプルでカッコ良いです。 　「ON/OFF」ボタンと「RING FUNC」ボタンの位置が逆だったら 　もっと使い易かった。 【画質】 　最新機種と比べると辛い面も有りますが、使い方を考えたら 　十分な画質です。当然、FX07より遥かに綺麗です。 　やや「コッテリ系」の色合いも好きです。 【操作性】 　パナソニック製のデジカメに慣れているせいと慣れの問題ですが、 　チョット使い難いです。 　キャノン製に慣れている人には、問題無いと思います。 【バッテリー】 　FX07と比べると、持ちはあまり良くありません。 【携帯性】 　今時のデジカメと比べると、携帯性は良いです。 　FX07と比べると、液晶サイズの関係で１回り大きくなり携帯性が 　チョット落ちます。 【機能性】 　機能は沢山あります。 　ただ、普段使いでは[AUTO]だけで十分です。 　メニュー構成の関係で、分かり難い面もあります。 　最近の機種では少なくなった、低解像度（２Ｍ）で撮影出来る 　のがメモ用としては使い易いです。 【液晶】 　屋外でも、十分綺麗に見えます。 【ホールド性】 　表面がツルツルしているのと指の掛が無いデザインのため、 　時々落としそうになります。 【総評】 　古い機種ですが、流石に当時のハイエンドモデル、画質は 　綺麗です。時に屋外は、ＣＣＤの「コッテリ系」の色実と相まって 　綺麗です。 　室内や暗所でＡＦが遅くなったり、ホワイトバランスが安定しない 　点は時代を感じますが、メモ用と考えたら十分です。

とにかくコンパクトです。 いつもポケットに入れて、必要な時にすぐ出して取れます。