撮像素子サイズ:APS-Cのデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

ずいぶんと前に購入して、保管していた今更GR�U のレビューします。 これ、フルオートで撮ると28�o広角なので 思った様な写真撮れないなぁ、、。ズーム欲しいなぁ、、と、初めて使ったとき思っていたものです。すみません！クロップ設定で、35�oと47�oを選ぶと全然違います。 それを、ここで書いてくれてる人がいて、え？あ！ほんとだ！と、思ったものです（笑） 素人ですみません。皆さま、いつも参考にしています。ありがとうございます。 【デザイン】 無難です。この小さなサイズにAPS-Cセンサー入ってるなんて、信じられません。 【画質】 流石に、大型センサーとf2.8固定の明るいレンズなので、画質はGR�Uでも充分綺麗。 【操作性】 物理ダイヤルで、色々操作できるのと、自分好みを、3個登録する事ができるので便利。 【バッテリー】 普通です。ハードに撮るとどうかしら？私は一日持ちます。 【携帯性】 軽い！小さい！携帯性は良いです。 ズームレンズじゃない分、ぺったんこですから。 【機能性】 物理ダイヤルと、設定登録できるのは良いです。 【液晶】 割と大きめ。でも、そんなに良くない。真っ昼間は見づらい。古いカメラなんで。 【ホールド感】 ぺったんこなのに、少し膨らんでるので、ホールド感は良いです。ライカd-lux type109も最近レビューしましたが、こちらのがホールド感全然良いです。質感はさておき。 【総評】 スマップシューターというだけで、電源から撮影構えまでが、古い�Uでも充分早い！WiFiもあり、iPhoneに直ぐに転送可能。最初に書いたように、クロップすると、ズームぽく撮れて、ボケます。 35�oだと、フルサイズ換算50�o標準？くらいになるし、47�oだと、70�oくらいの雰囲気は味わえるので、割と楽しいです。換算概算です。 新しいのに買い替えするには、高すぎるし、、何となく使い続けてます。 ※余談追加ですが、Leica　d-lux type109の電池と共有できます。充電器もです。

10年以上使ったシグマDP1が寿命を迎えたため、本機が現役機種だった2019年秋に新品購入しました。価格はかなりこなれていて、8万円ほどだったと記憶します。 購入から半年後に後継機のGRIIIが出ましたが、当然ながらかなり（15万円くらい？）値上がりしましたので何とも思いませんでした。 さて、GRIIの最大の欠点は 「誤操作を誘発する露出補正ボタン」 です。このボタン、機能割当を変更するとか、無効にするとか出来れば良いのですが、出来ません。何でこんな設計にしたんですかね… それ以外は文句のつけようがありません。このGRIIを壊れるまで使います。 タイトルに書いた 「GRIIIで省かれた内蔵フラッシュ」 ですが、私は、新聞記事などをスクラップする際に 「ISO800に設定してシャッター速度を1/250程度にし、フラッシュを強制発光させて、最大限にシャープな画像を得る」 用途で便利に使っています。

非常に高精細で解像感も良好で、レンズフードがなくてもフレアがほとんど発生しない大変優秀なレンズです。 開放からシャープで、暗い屋内や夜間の撮影でも小さい絞り値でSSを早く出来るので、手ブレ補正がなくても高い歩留まり率を確保出来ます。 コンデジの中では最高峰のレンズと言えるのではないでしょうか。 値段からして当然と言えば当然ですが。 解像度が低いこともあって拡大には向きませんが、縮小・印刷した際の立体感解像感はさすがライカと言えるもので、同じクラスでは右に出るものは無いでしょう。 他社のAPS-Cよりも高感度性能が高いため、暗い場所でも手ブレを恐れず積極的に撮影する気にさせてくれます。 また、粒子ノイズを意図的に残しているのでISOを高くしてものっぺりせず銀塩フィルム写真のような味のあるレトロ感を出すという演出も可能です。 ホワイトバランスも一昔前のライカとは比較にならないほど正確に設定してくれますので、大抵の場面ではオートにしておけば問題ありません。 他の機種に比べて彩度が上がっていますが、より自然な色に近づいたとも言えますし、設定で従来機種のような渋い色味にすることも可能です。 ただ、問題はライカでは毎度おなじみのデジタル技術の部分です。 AFの精度が非常に低く、自動絞り込みが作動する距離ではまずピントが合いません。 最短撮影距離の20cmから60cmほどの場合、ほぼ確実に後ピンになります。 F4くらいまで絞ると合うようになりますが、それではせっかくの大型レンズの特性が生かせません。 接写で自動絞り込みにせざるを得なかった原因はこの辺りにあるのではないでしょうか。 もし20cmの距離でF1.7が使えたとしたらボケボケ写真を量産してクレームの嵐だったことでしょう。 風景撮影の際もなかなか無限遠になりませんのでMFを積極的に使用することになるかと思います。 ライカはMFで撮影するもので、AFはオマケ程度のものだと考えておくのが無難でしょう。 M型でも20cmなんて距離で接写が出来るレンズはありませんから、仕方の無いことかもしれません。 他の国内メーカーの機種にあるような気の利いた機能は一切ありません。 レンズは世界一の技術を誇りますが、デジタル技術は日本メーカーの足下にも及びません。 それでもライカのカメラが写し出す画は、そんな欠点を補って余りある代えがたい魅力を持っています。 欠点はありますが出来上がった写真を眺めているとそんなこと大した問題ではないと思えてくるのがライカ製品の不思議な所です。

Ｍ型はデジタルになりボディの厚みが増すことで飯盒（はんごう）の様な感じになってきました。それに比べるとこのＸシリーズは手の中に納まるサイズ(厚み)で本来のライカらしいカメラです。惜しむらくはファインダー内蔵であればと思いますが、そこはライカもＭシリーズとかぶるのでこれからも実現しそうにはありません。さて、このＸですが、電子補正も入っているのか、写りに関しては物の質感もよく出るし、合焦部分はシャープ、ボケは形を保った美しいボケ、と非常に「まとも」だという印象です。Ｘシリーズの素晴らしいモノクロハイコントラストも健在です。一点要望があるとするとレンズ？(性能ではなく)。これについてはズミクロンF2でもよかったし、ズミルックスを名乗るのであればF1.4にしてもらいたかったなあ、と思う次第。ともあれＸ２ほどではないにせよ、コンパクトで軽量だし、ライカらしさが出ているよいカメラではないかなと、自分はそう感じています。それにしても外付けＥＶＦのデザインはもう少し何とかならないのかなあ〜。

新品購入。手放せないカメラのひとつ。 ダイナミックレンジがめちゃくちゃ狭い。手振れる。ただしDP1よりも大幅に進化してる。 後発の機種が奇抜すぎて乗り換えられなかった。 画質は並みの一眼レフなら置き去りにしている。ミラーレスが出てきてやっとこのカメラに追い付いてきた感じ。 黒つぶれと白トビが激しいカメラですので、万人向けのカメラではないと思います。 画像は庭を適当に撮影しました。フォビオンぽさがわかりやすく感じられる？？

フルムカメラを久しぶりに使用したことがきっかけで購入に至りました。 画質 かなり解像感が高く、色味に関してもまさに目で見ているそのままを出力しているように感じます。基本的にダイナミックレンジは広くなく、カメラの液晶でプレビューすると白飛びしていたり暗すぎたりしますが、しっかりとその中に情報が詰まっていますので現像で対応することができます。レンズに関しても開放(F2.8)からしっかり解像します。 動作 前評判で悪いと聞いていましたが個人的にはそこまで悪いとは感じません。近年のミラーレスや一眼と比べるとかなり遅いですが街でスナップする程度だったら我慢できます。起動は1,2秒かかります。撮影後の書き込みにもかなり時間がかかりますが、その間も撮影可能ですので連写することがない場合は問題にならないです。 操作 フォーカスポイントの選択が少しめんどくさいような気もしますが、使いやすいと思います。 あまり詳細なレビューではありませんが、とにかくお伝えしたいのは写真を"楽しむ"ことを私に思い出させてくれたカメラだということです。自宅のPCで確認するまで写真の出来がわからない感覚や、一枚一枚を大切にして写真を撮る感覚、現代のカメラにはあまりない感覚だと思います。実用性を求めるのなら当然最新のカメラに軍配が上がると思いますが、写真を撮る体験は非常に違ったものがあります。画質は最新のものに劣らない、むしろ良いとに感じます。

皆さんのレビューを拝見してネットオークションで手に入れました。 かなり程度のいいものが手に入れることができ、さっそく初ショット。 噂に違わず8年前に発売されたと思えない絵が出てきたのには驚きです。 Sony α7R4、Nikon D850も所持してますがやっぱりLeicaの色合いは味がありますね。

2013年発売後、あまりの高さで買えなく、8年後オークションで、未使用で安く譲っていただきました。 今ときのミラーレスと比べたら、機能の少なさ、手ぶれ補正なしなどデメリット沢山。 しかし、ライカの独特の絵作りに感心しました。