PictBridge対応のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 スリムにコンパクトな設計でベスト。 【画質】 撮影位置からの調整をしてやれば、問題なし。 【操作性】 扱い慣れて、被写体の写り具合をチェックして、その後、自分で微調整すればOK。 【バッテリー】 結構、長持ちするものです。 バッテリーを長持ちさせる、充電の方法やタイミングを会得すれば、長持ちします。 【携帯性】 コンパクトな形状であるため、この製品に対応したケースを別途購入して、大切に保管するとベストです。 【機能性】 まずは、いろんなものを試しに撮影してみましょう。 その体験から、自分流のセッティングを見つけ、撮影の微調整でうまく扱っていくといいでしょう。 【液晶】 きちんと動作してくれます。 問題なく見やすい。 【ホールド感】 落下防止のストラップを手首に通して、丁重に扱えば、全く問題なし。 【総評】 防災など、日常生活のあらゆる場面で活用できます！ スマートフォンに高性能のカメラ機能がついているこの現代に、デジカメ利用者数が減りましたが、 長年、大事に使っていれば、バッテリーも長持ちしますし、まだまだ現役で動作してくれる実に立派な優れものです。

まず、特筆すべきは画質の良さと持ちやすさです。カバンからサッと取り出して片手で速やかにシャッターを切ることが出来るので、撮りたい写真を逃さず撮ることができます。コストパフォーマンスの高い１台であります。

【良い点】 頑丈かつ安価。 スマホを持ち込めない用途にちょうどいい。 【イマイチな点】 以前はカラバリがあったが、コストダウンのためかラインナップが整理され、正規新品購入はブラックのみ。 基本的な操作性はあくまで安価なコンデジであり、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできない。 用途を考えると、バッテリーはもう少し頑張ってほしいところ。 発売開始から時間が経っており、そろそろ次期型が見たい。 【デザイン】 一見、競合他社の防水コンデジに比べ地味に見えるが、長く使うことを考えるとこのくらいの方が飽きにくくて良いと思う。 ただカラバリがなくなったのは少々さみしい。 【画質】 まずまず及第点かと。 【操作性】 各ボタンは押しやすいが、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできないので、この点はあくまで安価なコンデジとして割り切りが必要だ。 【バッテリー】 バッテリー交換ができない状態での使用が多くなりがちな機種のため、もう少し頑張ってほしいところ。 【携帯性】 厚みはまあまああるが、それでもミラーレスカメラのレンズキット等に比べれば随分コンパクト。 【機能性】 実用的な機能が揃っている。 【液晶】 かなり明るくできるのが良い。 【ホールド感】 十分かと。 【総評】 いくらスマホの防水性能が良くなっても、水が掛かるなどハードな用途ではあまり使いたくないので、防水コンデジは今後も根強い人気が継続すると思われます。 この機種は価格も手ごろで良いのですが、そろそろ全体的にブラッシュアップした次期型が見たいところです。

【デザイン】 片手で持ちやすいです。 【画質】 センサーサイズ考えるとこんなものと思います。 仕事上は十分です。 広角24ミリから使えるので室内撮影で使いやすい。 防水デジカメは28ミリの機種が多いので、 これを選んだ決め手は24ミリから使えたこと。 【操作性】 シャッター押しやすい。防水デジカメなのでシールの関係であたりは重め。 ズームの操作はレバースイッチと指と微妙にあわないけどまぁ大丈夫。 【バッテリー】 もちは普通でしょう。枚数によると思いますが一日200枚程度なら十分持ちます。 【携帯性】 ポケットに入る大きさでこれで十分。 【機能性】 雨を気にせず使える。水の中での撮影はやってません。 LEDライトがついていてちょっとくらい室内で撮影で活用しています。 床下の撮影でもよく照らして近い部分は十分です。 【液晶】 不満無し。 【ホールド感】 持ちやすいです。レンズに指が掛かることない。 【総評】 工事現場で使うカメラで購入。 使い勝手良くて満足しています。 撮った写真をスマホに自動転送できるのが便利。 たまに接続切れますがスマホを再起動すると認識します。

【デザイン】特に不満はなし。 【画質】1644万画素あればスナップ写真としては十分満足できる。画面で楽しむだけならば、半分の800万画素でも満足。画質を上げると保存容量がかさむので、必要が寝ければ画質を下げておくべきでしょう。 【操作性】片手でもホールドしやすい形状です。軽くて疲れが少ない。 【バッテリー】ニッケル水素電池　単三　2本にて使用しています。運動会などでも一日中使えました 。 【携帯性】シャッターカバーが内蔵されているので、カバンなどにそのまま収納可能です。 【機能性】シーン撮影などのメニューは便利。動画は連続で10分ほどしか撮影できず。撮影を続けたい場合は、シャッターを押し直す必要があります。動画の場合は電池は連続で2時間30分ほどで無くなります。 【液晶】2.7型　慣れれば十分。 【ホールド感】両手で持つよりも片手持ち向き。 【総評】数少ない単三電池型対応型。海外での電池の確保に不自由しない。専用バッテリー型よりも 厚みがありますが、電池の入手に困らないというメリットがあるので、他機種選択の余地はありませんでした。基本性能は満足しているので使用し続けたいカメラです。

使い易いので、愛用しています。花の写真を撮るので、マクロを使いますが、他の会社の製品と違い、前の操作を記憶してくれているので、いちいちマクロに切り替える操作が不要なのは、有難い点です。ただ、紅い色を撮影すると、滲んだ赤になりがちで、近づいての赤い花は、撮影が難しいようです。

【デザイン】 気に入っています 【画質】　　　　このクラスなら抜群 【操作性】　　　撮影と再生、スライド切り替え、非常に分かり良い 【バッテリー】　節約撮影なら３００コマ楽勝 【携帯性】　　　このクラス最小で胸ポケット 【機能性】　　　カシャ　で始まりズー　で終わる、明快だね。 【液晶】　　　　明るくて綺麗 【ホールド感】　楽ちん　楽ちん 【総評】　　　　全く使用感が見られない、非常にきれい本品を手にしました。 　　　　　　　　したがって写りも良く操作も快適、胸ポケットに入れ散歩撮影を楽しんでいます。

【デザイン】 出っ張りも少なくコンパクト。 【画質】 価格に対し良。 【操作性】 液晶も適度の大きさで操作しやすい 【バッテリー】 コンパクトゆえの容量なので必要に応じ予備バッテリー。 【携帯性】 出っ張りが少なく角張ったところもないので持ち運びやすい 【機能性】 十分 【液晶】 大き目、みやすい 【ホールド感】 コンパクトではあるが適度の重さ。 【総評】 ちょっと撮りに最適。最近では、スマホに取られてしまったが。 専用機である強みは十分。

【デザイン】　メタリックでカッコイイです。 【画質】　多くを望んでないので。 【操作性】　シンプルで丁度よい感じ。 【バッテリー】　やや早いのは、撮影よりも設定、投影など弄るからか。 【携帯性】　プロジェクターのレンズにいつも指紋が。 【機能性】　解りやすいが最小限。 【液晶】　やや不満。 【ホールド感】　滑りやすいですが指を掛ける面積が最大に確保されている。 【総評】　プロジェクターに魅かれて購入しましたが、基本性能に満足です。

　値段もこなれてきたので、プロジェクター機能を目的に購入しました。 　後継機のS1100pjと比べると、プロジェクターの照度と外部ファイルの対応に 差がありましたが、２台持っている知人に見せてもらったところ、照度は実質 的な違いをあまり感じませんでしたし、社外無料ソフトでjpg変換ソフトを利用 すると、この機種でも利用できるので、値段の差を重視してこちらを購入しま した。 　実際に使ってみて感じたのは、数人で見る分には十分なプロジェクター機能 であるということです。部屋を暗くし、白い平らな壁面に移すと、２ｍ離して 移しても実用レベルです。下の方も書かれていますが、これを見せると、結構 な割合で購入されています。 　屈折光学系なので写りには期待していなかったのですが、さすが最近の機種 のため、２、３年前のデジカメよりもきれいに写ります。特に手振れ補正機能 が高いので、仕事で使う上でも歩留まり率が高くなりました。 　後継機種が出たものの、値下がり状況を見ると、両機種ともあまり売れてい ないのかもしれません。今後、同じような機種が出ない可能性もありますので、 １万円前後で買える今のうちに予備機を購入しておこうと思っています。 　いずれにせよ、２人以上で写真等を見る機会がある方には、在庫があるうち に購入することを強くお勧めいたします。

■追記2016/8/31■ そろそろ限界を感じて買い替える事にしたので、記念にレビュー更新。 今日まで愛用してきました。 ●時代の流れ 発売当時は「それなり綺麗じゃん」って感じでしたが、今時のデジカメやスマホと比べたらゴミです。 今でも使ってるけど、使い慣れてるからってだけです。 時間制限のないフルHD録画も、今じゃアクションカメラも種類が増え、フルHDどころか4Kが一般化してきたし。 何よりスマホが登場しました。 あえてデジカメを使う利点は、別々の機材だから予備にできるとかバッテリーに余裕を持てるとか？ 直接TVで再生できるAVCHD形式なのも、今時のTVはMPEG4再生できるので意味なし。 ただ、発売日に買って6年も経ってるワケですが、これまで一度も故障してません。 正直言って、かなり手荒に扱ってるんですが・・・「防水・防塵・耐衝撃だっけ？」と思うくらい。 ------------------------------------------------------- ＞操作性 手が大きいので小さいコンデジは使いにくかったですが、これはタッチパネルで必要な操作ができるので助かります。 ＞画質とか 歪んで写ったりとかしないし、暗いところでも綺麗に撮れるし、普通に良いんじゃないでしょうか？ 周囲の明るさとか気にせず、気軽に使っててもそれなり綺麗に撮れるって感じ。 でもイロイロ設定できるようなので設定に凝る人にも問題ないかも。 ＞動画撮影について フルHDは綺麗なんですが、画面に映る範囲という点ではMotionJPEGの方が広いんですね。 ハイビジョンが4：3の上下を切り取った形になるので仕方ないんだろうけど、640*480とかの方が綺麗なワケもないし、これは被写体によって使い分けるべきでしょうね。 あとは、MotionJPEGじゃなくてH.264とかMPEG4形式ならなぁ、と思ってしまいます。（ファイルサイズ大きい…） バッテリー残量とSDメモリ残量が許す限りの時間だけ撮影できるのは便利だと思いました。 FX700買う前、購入候補にしてたソニーのHX5Vは29分という制限あって躊躇してたので。 やっぱり制限ない方が気楽です。 ＞バッテリー ずっとフルHD動画撮影してたら1時間半ちょっとでバッテリー切れました。 デジカメとしては十分だと思うし、取説にはフルHDで80分とあったので文句なし。 ただ、個人的には2時間は連続撮影できる方が良いので、少しだけ足りなくて残念でした。 予備あっても途中で撮影を切る事になるので、大容量バッテリーとかあれば助かるんだけどなぁ。 とりあえずバッテリー運用だと、SDメモリは16Gで十分だと解りました。 1時間半のフルHD（FH：13Mbps）で約8.6Gだったので。 ＞その他 初期状態だと光学ズームのみで、デジタルズームとか使えない点がちょっと。 ちゃんとマニュアル読めば設定方法は載ってますが、iAズームくらいは最初からONでも良いんじゃないかと思いました。 あとタッチパネルなんだし、液晶画面の保護フィルムや拭布みたいなの付属してても良いんじゃないかと。

写真の画質はまあまあですが、動画は価格以上の満足感を得られました。ビデオカメラのかわりになりそうです。

価格、画質、電池、使い勝手をみて、バランスが取れています。 スマホでは出来ない部分をカバーしてもらうために購入する分には充分だと思います。

【デザイン】 形そのものは可も無く不可も無く。 質感もプラスチック丸出しで高級感の欠片も無いですが、イエロー/ブラックの色使いと相まってポップな雰囲気。 このカメラのキャラにも合うし、これはこれでアリですね。 なかなかお洒落だと思います。 【画質】 普通です(笑) 等倍云々、解像云々言うカメラじゃないですし、パッと見で綺麗に見えるので問題無し。 【操作性】 子供でも直感的に使えてますので問題無し。 ズームボタンの反応が少し鈍い気もしますが、まあ許容範囲ですかね。 【バッテリー】 そんなに持つ感じはしませんが、必要充分です。 【携帯性】 小型軽量で携帯性は良いですね。 子供は短めのネックストラップを付けてぶら下げてますが、苦にしてません。 【機能性】 色々付いてますが、このカメラは防水/耐衝撃に尽きますね。 と言うより防水/耐衝撃だから買ってる訳で(笑) それだけで充分です。 【液晶】 綺麗じゃないけど普通に見えます。このカメラには充分。 【ホールド感】 成人男性にはやや小さい感もありますが携帯性とトレードオフなので仕方ないかなと。 子供にはちょうど良い感じです。 【総評】 まだスマホを与えられる年齢でない子供には最高のおもちゃじゃないでしょうか。 似た様なコンセプトにニコン/S33もありますが、うちの子供曰く「おもちゃっぽいから嫌」と(苦笑) 我が家の子供は大人と同じものを使いたいと言う、少し背伸びをしたい年頃に差し掛かってますが その希望を満たしてくれるカメラです。 うちは携帯ゲーム機を与えてないのですが、まあその代わりみたいなもんです。 子供も暇さえあれば楽しんで写真や動画を撮ってます。 これで写真が趣味になってくれれば親父冥利に尽きますね(笑)

【デザイン】 AWシリーズ特有のデザインで好みの別れる所だけど、シンプルでも遊び心があって個人的に好き。特にオレンジがお気に入り。 【画質】 写真：明るい環境なら普通に高画質で全く不満を感じない。ISO800で許容範囲ギリギリだけど、フィールドを選ばない防水コンデジと言う利点を考えれば、これでも必要十分だと思う。 動画：普通に悪くない。水中でも思った以上に画質が良い。 【操作性】 少し癖があるけど、細かく設定を変えながら使うカメラではないので全く問題ない。ただ電源ボタンと動画撮影ボタンが、もうちょっと大きいと良かったとは思う。 【バッテリー】 GPSとか余計な機能を全てOFFにしても、写真や動画を丸一日撮りまくるのなら予備が欲しい感じだけど、ちょっとしたお出掛けならバッテリー1本で十分。GPSとか使うのなら予備必須かも？ 【携帯性】 GPSとか積んでる防水コンデジとして考えたら軽量コンパクトだと思う。 【機能性】 防水やGPSとか何だとか、アウトドアで使うかも知れない色んな機能は盛り沢山だけど、でもカメラとしての機能は至ってシンプル。AFとかは必要十分。個人的に、動画撮影時の電子手ブレ補正の効きが良い事に大満足。 【液晶】 防水コンデジだから期待してなかったけど液晶は普通に見易い。 【ホールド感】 あまり良くない。落とす心配する程ではないけど、片手持ちだとホールドし難い。 【総評】 アウトドアで気兼ねなく使える防水コンデジとして、写真や動画の画質、携帯性や経済性なんかも考えたら最良のカメラだと思う。このシリーズ、もうニコンは出さないのかな？ちょっと寂しい。

　愛用していたAW100が古くなってきたので買い換えました。当初は最新のAW130を検討したのですが、陸上競技の撮影でよく使うHS720（２倍速の高速撮影モード）が削られていたので、一世代前の本機を購入しました。 【デザイン】 　アウトドアタイプのコンデジはいかにもという奇をてらったようなデザインのものが多いなか、本機はシンプルにまとまっており気に入ってます。ただ海外モデルでしか選べない色があったりするのは（個人的には不自由はなかったですが）、なんか釈然としないのでマイナス１にしました。 【画質】 　ウェブに掲載する程度なので十分満足しています。オートまかせできれいに撮ってくれるので助かります。コンデジはこうでなくてはね。特に気に入っているのは事後処理でダイナミックレンジを広げてくれるDライティングの機能です。明暗差の大きい被写体でも気を遣わずに撮影できます。 【操作性】 　AW100に比較してGPS関係のメニューにもすぐにアクセスできるなど改善され使いやすくなりました。人に撮影を頼むとまちがえて電源ボタンを押してしまうことがありますが、まあご愛敬の範囲です。 【バッテリー】 　GPS、特にロガーの機能を使っていると１日保たないので要注意です。GPS機能を使う人は予備電池は必須かと思います。USB充電可能になった代わりにAW100では標準装備だったチャージャーが別売になってしまったので評価はマイナス１にしました。 【携帯性】 　曲面をうまく使ったデザインで出し入れもしやすく文句ありません。AW100に比較するとレンズ部分の出っ張り方がやや大きくなりましたが気にするほどでもありませんでした。 【機能性】 　前に書いたようにDライティングの機能がお気に入りです。そのほかGPSで撮影地点の名称が分かったり地図が使えるのも本機の特徴で、便利に使っています。ナビ機能はありませんが、地図が読める人なら十分に活用できるでしょう。ウォーキング大会の下見などでも便利に活用させてもらっています。ただカメラを正立に近い状態にしておかないとGPSの感度が落ちるようで、そのあたりは専用のGPSロガーに劣る部分ですが、構造的にしかたないでしょう。 【液晶】 　普通にきれいです。将来の希望として、RGBWタイプにしてほしいです。白昼や水中撮影時により見やすくなるでしょう。 【ホールド感】 　コンデジなのに両吊りのストラップを使える点を高く評価したいです。首にかけてカメラを前に突っ張らせて使うと手ぶれ防止効果が高まります。 【総評】 　コンデジらしくオート任せで失敗の少ない写真を撮ってくれるし、GPSを活用した地図・地名表示も活用の幅が広がって楽しい機能で気に入っています。１インチセンサの時代になってもこのコンセプトのカメラを作り続けて欲しいです。ただしメーカーさん、HS７２０は復活させてくださいね！

このシリーズをずっと買っています スキー用のタフネスカメラを探していて、ようやくnikonから発売されて最初のモデルを購入。 迷彩柄があることも大きな理由でした。 以降、代々迷彩モデルを買い替えてきました。 AW110と比べて、より一般的なウッドランド迷彩になりました。 個人的には好みな色になったと言えます。 正直なところ、スペックとしては細かく見ていません。 自分の場合用途は限定されていて、雪山でちゃんと撮れれば十分なんです。 その意味で前モデルとの差はあまり感じていません。 ダイレクト操作ボタンが少し増えて、 シーンセレクト、無線機能が使いやすくなっていますね。 スノーモードだけでは会わないこともあるので、適時切替がしやすくなったのはよいです。 無線もスマホ時代に合わせて使い勝手が向上してます。 トータルで正常進化したと感じています。

沖縄　シュノーケリングで海中撮影しました。思った以上の画質です。

当たりが良かったのか、外で少々の雨や雪では問題なし。 ホールド感も良いです。これは手の大きさやもち方によるでしょう。 バッテリーはアルカリではダメですね・・持ちませんが 私は、エナジャイザーのニッケル水素を使っています、飽きるほど持ちます。 画質は、良いか悪いか？悪いです。 しかし、高画質を期待したのではなく、手軽さを重視。 （落としても、壊れても良いと言う考え。） この手の機種でありがちな何万画素と言っていますが、 高画質は口径の大きさに比例（基本）しますので この機種に画質を期待するほうがおかしい。 たしかに、小口径でも画質の良いものがありますが ならば、小口径で画質が良いなら、一眼は要らないよね。 高画質を期待するなら、この機種はダメです。満足いかないでしょう・・ 旅の記録、、ポケットに入る、手軽、安いと考えて買うなら 最高です。マイナス１０℃でも動いていましたよ・・ ただ、暗闇に弱いですね・・フラッシュがオートでも開かない事たびたび・・ いろいろ書きましたが、通常のプリントサイズでは十分ではないでしょうか？ 特に不満らしい、不満も無く使っています。 サブ、メインでもデジカメはバッテリー命。 単三電池が使える機種が少ない時代、重宝しています。 どこでも売っていますから・・

仕事も含めて，日常の記録には LUMIX G1 を使っているので，どこへでも持ち運びメモするために購入しました。専用バッテリーの管理はしたくないので，乾電池は必須です。あとオートでそこそこに写れば充分で，マニュアル的な要素は最初から求めていません。小型軽量でポケットに入れて持ち運べるのが，最大のメリットです。小さいですが，電池室の膨らみがグリップにもなり握りやすいです。カメラに気を遣わないで，記録しておきたい人には最高では無いでしょうか。もちろん LUMIX G1 や，趣味で使っている SIGMA DP-1x, 2x と比較すると，写真の質はそれなりですが，この価格でそこまで求めるのは酷です。

4年位前のキャノンの、単３が使えるデジカメを使っていました。 用途は主に資料作成で文字がくっきり写り、起動が早く 単３電池　小さく持ち歩ける、外での使用も多いので なるべく安く、頑丈、オートフォーカスによる接写が簡単であること などが、条件でした。 以前のキャノンよりエネループでの持ちもいいので、 バッテリーは本当に満足 オートフォーカスと、手振れ機能も僕には満足です。 代引き手数料など込みで、8000円で購入しましたが、 大満足です。単３でのこのタイプのデジカメが少ないので 予備にもう一台購入しておこうかな、、、と思っているくらいです。

初心者マニア？としては、簡単な最新機能が１番でしょう。詳細な説明などは出来ませんが、　・すぐに電源ON！　・撮りたいときにパッと撮る事が出来る！　・液晶画面が大きく、見やすい！　・本体が大きくなく、重くない。　単純明快にこれらが重要項目。　自分が不思議に思うのは、「なぜ？単三電池タイプが少なく？消えていくのか？」　薄く・軽くなる充電池タイプは便利ですけれども、急場や旅行先などで一般電池も使えるこのタイプは便利なのに？？不思議です。　　

【デザイン】昔風なのがいい 【画質】 ３インチにしては見やすい 【操作性】 ボタンも大きく使いやすい 【バッテリー】 これが一番　電池は直ぐに手に入るから　　今までの充電式は２時間使えなかった 【携帯性】 軽くていいと思う 【機能性】 これは今までと変わらない　　ニコンのcoolpixとの比較では大差はない 【液晶】 見やすいと思います　　３インチなのがいい 【ホールド感】 しっかり固定しています　　　今までのカメラs3300よりはましです 【総評】

使用中のコンパクトカメラのバッテリーが弱ってきていたので狙っていたところ、三が日に最安値になったので即購入いたしました。機能面等は一応日本のメーカーだし下調べはほとんどしていませんでした。使用感はレスポンスがやや鈍い事と連写機能が無いので暗いところでのフラッシュ無し撮影ができない事が残念でしたが概ね満足です、単三電池駆動でバッテリー劣化の心配も無いので、長く大切に使いたいと思います。

【デザイン】飽きの来ないデザインです 【画質】綺麗です。CCDはCMOSより色合いが自然です。 【操作性】簡単で使いやすい。カメラ任せで安心です。フラッシュ充電も起動時間も短縮されていました。今まで使っていたE5600は７秒起動にかかってましたが、L32は２秒で起動します。 【バッテリー】CCDが小さいのが功を奏して、長持ちします。フラッシュオフでパワポ講演会のメモ撮影に重宝します。２時間位液晶オンで持ちます。 【携帯性】胸ポケットに入るのがいいです。 【機能性】安物ですが普通の撮影には十分です。 【液晶】ボロですが、問題ないです。 【ホールド感】電池ケースのふくらみがあり、手ぶれおもったよりありません。手ぶれ補正なしがいいです。手ぶれが予測されるときは連射で３枚撮影してます。 【総評】画像がL(5152×3864＝２０００万画素)大きすぎます。２ｍ（1600×1200）とHP用VGA（640×320）で通常は使っています。現行単三はA10で８千円位で販売されてます。旧型のL32は４〜５千円で処分販売中です。 ５千円で買いました。いい買い物ができました。電池ケースの爪がE5600と同じ構造でもろいです。落とすといつも爪がかけて電池蓋の交換となります（注文を嫌がりますが部品購入で２千円位で自力交換できます）。B500も単三×４本でいいと思います。

内の親父がL30を落とし壊したのですが、また乾電池式が良いとの事でプレゼントしてあげました。 お年寄りには充電式のバッテリーは煩わしいようで 新たにフィルター効果も付いたようで楽しんで使ってます。昼間屋外での孫撮りには十分です。 カメラとしての評価は低いようですが、価格帯、スペックからして夜間屋内電球下でぶれる ピントが合わないのは、想像がつく事、この価格帯 全てのメーカー同じですね。 コンデジで屋内でフラッシュ炊きたくないなら明るいレンズのを買いましょう。

液晶サイズが大きくて満足しています。 又、タッチパネルでのシヤッターも満足 今これだけの性能のデジカメは見当たらない シルバーとゴールドを使用しています。 メーカーには部品の供給もなくメンテナンスが出来ないので残念 メルカリで購入した。 満足しています。

【デザイン】 　ｼｮｯｷﾝｸﾞﾋﾟﾝｸが欲しくてこの色を買いました。 　レンズがせり出すタイプが嫌だったので、満足です♪ 【画質】 　NIKONなのでもちろんいいです！ 　ただ、広角でとると少しぼやけます:( 【操作性】 　タッチパネルなので使いやすいです！ 　 【バッテリー】 　結構消耗早いです。 　ビデオとかとるとすぐなくなります。 【携帯性】 　いいです！ 　でも少し他のカメラより大きいかも… 【機能性】 　いいです！ 　シーンモードもたくさんあります！　 【液晶】 　大きくてすごく見やすいです！ 【ホールド感】 　私はかなり手が小さいので少し大きいですが 　大人の男の人が持ったらいいと思います！ 【総評】 　バッテリーを除いてとても満足です！ 　画面保護フィルムは早急に買うべきですが。

【デザイン】 表はなかなかのもの、裏は黒で平凡 【画質】 自分にとっては、さほど気になる点はない 【操作性】 とても良いと思います 【バッテリー】 長く持つと思います 【携帯性】 とにかく軽い 【機能性】 普通にいい 【液晶】 普通にいい 【ホールド感】 軽くて小さいのでちょっと ホールドは良いとはいえないけれど、 軽さの引き換えたら表裏一体なので納得 【総評】 スマホでもちろん足りる時代になったけど、 やっぱりカメラ専用って使い勝手いい、 価格コムの最安に勝るとも劣らない価格で 入手でき、中古でも買おうかと思っていた 自分が目からうろこ、厳しい評価する人も いますけど、価格からしたら全く思わない、 自分は目が悪いのだろうか（笑）これで十分です。

【デザイン】　かわいい 【画質】　記録できればいいという程度 【操作性】　簡単 【携帯性】　ポケットにすっぽり 【液晶】　メニュー画面を見る分には十分 【ホールド感】　なし 【総評】　一昔前の１万円カメラと比べると格段の進歩があると思います。 　　　　　3回ほどコンクリートに落としてしまいましたが、今のところ使えています。

発売日：2010年 9月 2日と約1年半前のコンデジを、楽天市場のスーパーセールで「ニコン COOLPIX S5100 クリアレッド」を6,980円で購入しました。 最近はデジイチ「D-90」での撮影が多く、コンデジの登場機会がなかったのです。 なぜかというと、昨年の1月の購入したKODAK EASYSHARE M580がまったくといって良いほど程度が悪く購入して数回撮影しただけで、引き出しに入ったままの状態でした。 コンデジのハズレは続き、その前に購入したペンタックスのコンデジも同様でした。 今までカメラはニコンをメインに購入していたので、値段にも惹かれニコン COOLPIX S5100 クリアレッドを購入したわけです。 ●デザイン 小さいわりに高級感も有ります。 ●画質 悪くないと思います。 マクロは明るめ、ズームは暗めでマニュアル通りです。 ●操作性 簡単で優しい操作感です。 ●バッテリー 普通でしょう。 ●携帯性 小さくて軽い、持ち歩きにはとても良いです。 ●機能性 必要最低限を備えています。 ●液晶 問題ありません。 ●ホールド感 軽くて撮影しやすい。 ●満足度 買った値段から見れば大満足。 もう１台手軽なカメラが欲しい方に良いと思います。 ニコン製ですので、それなりに良いカメラ。 最初からニコンのコンデジにすればと買ったと思っています。

購入時とにかく安い機種を探し、個人で撮影されている画像を参考にして選びました。(ブロガーやレビューアーの方々に感謝) 【デザイン】 プラスチックですが、見た目はかなり良い感じです。 押してくれと言わんばかりのシャッターボタンは個人的に絶妙だと感じます。 充電のランプがもう少し直感的なデザインだともっと良かったと思います。 【画質】 演出の強い黒を基調にした絵作りなので、どっしりと華やかな写真が撮れます。 適当に撮った写真がかなり印象的になるので、知識が無くても楽しめると思います。 内部でかなり強い処理がされているのかノイズ感が少なく、どちらかというと塗りつぶしたようなくっきりさがあります。 【操作性】 起動やメニュー操作は早くはないです。 撮影のピント合わせは十分な早さだと思いますが、メニュー操作や起動等は特筆する点がありません。 【携帯性】 厚さが個人的にはもう少し薄い方が持ち運びやすいですが、撮影時のホールドを考えるとトレードオフでしょうか。 重さは軽くなればなるほど良いですが、平均的な重さだと思います。 【機能性】 手ぶれ補正がしっかり利いていたり、マクロでかなり近くまで寄れたり、USBで充電できたりと結構扱いやすい印象です。 ただ、パソコンに繋いだ時(windows)に特殊なフォルダとして扱われるため、カメラ内から直接関連付けしているビューアで開けないのが残念。 【液晶】 確認用として割り切り、期待しすぎなければ十分なレベルだと感じます。 【ホールド感】 個人的にはしっくりきます。 【総評】 操作の手軽さを充実させたというよりは、雰囲気を手軽に出す機能を充実させた機種ですね。 現在では型落ちしており、探せれば非常に安く手に入れられるのが嬉しいです。 あまりこだわりが無く、とにかく安くて綺麗に見える写真が撮りたいという人にはオススメの機種です。

今回が２台目になります。 前機種は、携帯性は良かったのですが２度の故障（突然）で 修理費も高く、買い替えました。 最近、軽量化しているデジカメの中、重量感があって良いと感じました。 他の方の評価にもありますが、液晶の解像度は確かに良いとは言えませんが、 タッチパネル式の操作は便利です。 まだ購入したばかりですので、じっくり使ってみてまた評価したいと思います。

ホールド感に関してはレンズの部分に指が掛かるのが気に入らないが他の部分に関しては言うことなしでした。買って満足できる一台だと思います。

S710から買い増しですので、そちらとの比較が多くなりますが、あくまでも主観です。 今から購入される方も少ないと思いますが、購入後10ヶ月のレビューです。 【デザイン】普通によく出来ていると思います。 【画質】　　コンデジにどこまで求めるのかにもよりますが、センサーのサイズから言えば十分良いと思います。 　　　　　　皆さんがご指摘のとおり、輪郭を強調するような絵作りではないのです。 　　　　　　色も比較的あっさり系ではないでしょうか。 　　　　　　レンズは広角側はひずみますが、コンデジとしては普通だと思います。 　　　　　　逆光は、EOS kiss DXの標準ズームより強いです。 　　　　　　∞でのフォーカスの甘さの指摘がありますが、上に述べたように輪郭を強調しない絵作りがその感じをさらに増しているように思います。 【操作性】　S710に比べてメニューの整理がされ、よく使用しそうなものが上位に来るようになりました。 　　　　　　ズームについては早く動くのは良いのですが、中間での設定がしにくく感じます。 【バッテリー】S710と共用できます。 　　　　　　　S710よりはもちが、良くなったと思います。 　　　　　　　充電器はS710の付属より遅くなりました。 　　　　　　　USBでは使わないので、その恩恵にはあずかっておりません。 　　　　　　　旅行先では、少しでも早い方がありがたいので、S710用を使ってます。 【携帯性】　　液晶の大きさや操作ボタンなどを考えると十分薄く、小さいと思います。 　　　　　　　旅行中は胸のポケットに入れておりますが、使わないときでも気になる大きさではありません。 【機能性】　　起動につては、一部の方がご指摘しているとおり、ズームなどが使えるようになるまで、時間が掛かります。 　　　　　　　この点については、改善を望みます。 　　　　　　　このクラスのコンデジとしては標準的な機能を有していると思います。 　　　　　　　逆に言うと特別なものはありません。 【液晶】　　　S710は撮影後の画像表示が2段階でもっさりしてましが、その辺は解消しており、ストレスを感じません。 【ホールド感】　このサイズですが、指の置く場所等があり良いと思います。 【全体】　　　このクラスのカメラとしては、普通によく出来ていると思います。 　　　　　　　記録用としては、十分な機能、性能を持っていると思います。

一眼レフはニコンＤ90、コンパクトデジカメは、ニコン、キャノン、リコー、ペンタックス、パナソニック、と買いつないでＳ640はおよそ一年使いました。 　使うほど、良さが分ってくるカメラだと思います。気軽に持ち運べる大きさが一番の利点。最新の携帯電話のカメラとは比較にならない描写力と操作性。 　小さくて軽く、シャッターラグもまあまあ早いので使っていて不便を感じることはありません。レンズは良し悪しより、各社の思想が反映していると思います。ニコンのレンズは一部だけ見て解像度が高いという比べ方では優位性が少ないかもしれません（普通のレンズという印象）でも、画面全体を見たときのバランスというか、空気感というか、自然な感じというか、そんなものに優れていると思います。ストロボとの光のバランスもひと味違うと思います。 　人気がないので安く手に入るニコンのカメラは、性能にいっさいの手抜きが無いので買い得だと思っています。それと、最初気になったＵＳＢでの充電は慣れると便利です。カメラをつないで画像をパソコンに転送し、そのままにしておくといつの間にか充電完了しています。

【デザイン】 特に悪くもなく、極々普通。 【画質】 価格を考えれば十分以上。 【操作性】 ズームが若干早いので、もう少し遅い方が使いやすいと思う。 手のひらが人より大きめで指が短いのだが、それでも差ほど気にもならず、カメラは小さいが思いの外メニューなども使いやすい。 【バッテリー】 単三電池仕様なので、予備にエネループなどをワンセット持っていたら残量を全く気にすることもない。 【携帯性】 極端に薄い物が多い中、単三電池使用のお陰でほどよく小さくちょうど良い大きさ。 【機能性】 必要な物は一通り揃っているので、特に不満も無し。 【液晶】 価格を考えれば十分。 【ホールド感】 フィルム時代から両手で持つのだが、しっかりと押さえられて意外に良い。 【総評】 この価格で光学5倍。基本機能もそれなりにきちんとしているので文句なし。 欲を言えば、ズームがもう少し遅ければ良かったくらい。 撮影モードをSR Autoにすると、少し暗い室内ではカチャカチャと動作音が五月蠅いが、使わなければ良いだけ。 販売価格を考えたら、これ以上欲は言えないだろう。 散歩がてら、気軽に持って歩くのにちょうど良い、サブ機と言うより、ちょい撮り専用機。

【デザイン】デジカメらしい形状です。形より内容が重要な気がしますが・・・ 【画質】素晴らしいの一言に尽きます。まだ現像などはしていませんが、初心者であれば十分満足できる画質だと思います。 【操作性】今まで使っていたものがダイヤル式の操作だったので少し戸惑いましたが、慣れれば全く問題ないと思います。 【バッテリー】1900mAhのニッケル水素で170枚の撮影と数十分の再生ができました。3泊4日ほどの旅行なら予備を持っていけば、まず電池切れにはならないと思います。 【携帯性】単三電池を使うので専用バッテリーを使うモデルと比べると厚みを感じますが、携帯性に不便は感じません。 【機能性】月を撮るのに光学5倍は結構厳しいです。これは自分の根本的なミスなのですが・・・ 【液晶】初心者の自分からすれば友達が持っていた高級モデルとの違いが分かりませんでした（笑） 【ホールド感】電池を入れる部分が膨らんでいるため、結構持ちやすいと思います。 【総評】母が家族で使っていたオリンパスのμ7020を落として、液晶が逝ってしまった事をきっかけに自分専用デジカメとして購入しました。 主に月を撮るために購入しましたが、光学5倍のみではクレーターなどを写すことはできませんでした。 デジタルズームを使うとクレーターは映るものの、酷くぼやけてしまうため、天体を撮るなら光学10倍以上が必要だと強く感じました。 しかし、この価格でこれだけの撮影ができれば十分だと大変満足しています。

富士フイルムは現在高級路線のXシリーズを展開していますが、そのXシリーズの前はfinepixシリーズを展開していました。 （現在FINEPIXは防水コンデジにのみ名前が残るだけとなっている） 普及機から高級機まで、安価な乾電池使用だが撮像素子の大きいものを採用した侮れない機種（A８００など）や、 高倍率のズーム機でも機能性を強化したシリーズをネオ一眼と言って売り出してみたり、（S９０００など） 奇抜なポルシェデザインで人々をアッ！と言わしたり（６８００ｚなど） デジカメ普及を使命と言わんばかりのラインナップでしたが、 スマホの写メ画質向上により普及期を出す意味がなくなっていき、 高級路線にしぼることになります。 当機種FinePixのFの型番で始まるシリーズには素晴らしい名機が数多くあり、 初めてISO感度を上げても劣化が少なくなった最初の機種であるF10と その改良機たちF11、F30、そして完成系のF３１ｆｄがもっとも有名です。 このF１００ｆｄはその正当な後継機として高画質を目的に作られているだけあって画質には定評があります。 昔は普及機種の中にも高画質で写せる機種が多々ありました。 この機種は画質を重視したF１００とズームの倍率を重視した（１０倍）F70などと同時期に販売され、購買者が求めているのは画質なのか倍率なのか、売り上げで判断しようとした時期でもありました。 結果高倍率ズーム機のほうがよく売れたためF３３０EXRなど 倍率が上がっていく機種の後継機の機種はどんどん出ましたが 高画質路線の機種はこの後継機のF２００EXRのみとなってしまいました。 高倍率機は遠くまで写せるのですが歪みがあり得ないほど大きく、 画質もこのF100toF200EXRのほうがはるかに良いので、 個人的にはこちらの機種が売れてほしかった。 この機種F１００の最大の欠点はF１０〜F３１ｆｄの時代よりも合理化が進んでコストカットされているので （実売価格がF1０の頃は４、５万もしたのに、このF100の頃から２万代と安くなっていく） その分耐久性に難があるという点です。 よく故障するので状態のよさそうな機種を中古で数千円でなら手に入れて消耗品ととらえて使ったほうがいいです。 一方丈夫なF１０〜F３１ｆｄはSDカードではなくXDピクチャーカードしかつかえないので今使うのは カードを中古で探すことになりますし、いざというとき容量がなくなって出先で買おうとしても販売されてないので買えません。 その点SDカードが使えるF100fdやF200EXRは良いです。 この機種は設定をあれこれいじるのにむいてません。 けどオートで十分高画質にとってくれます。作例はみなオートです。 いじりたい人は２００EXRのほうがその点使いやすいです。 でもいじりたくない人であれば当機種で何の問題もありません 設定がふかくにあるため、一眼レフのように細かな設定をあれこれいじる人にはむいてないですが 初心者で気軽に写真を撮って気軽に楽しみたい人に向いていますね。 作例の４枚目からは富士フイルム伝統のクロームモードで撮りました。 なんとなくペンタックスの雅モードに似ていますね。 動画性能はCCDセンサーのためよろしくないです。現在はCCDセンサーではなくCMOSセンサーが主流ですが、これは動画性能もよいものを作るならCMOSのほうが有利だからです。しかし低感度の画質は個人的な意見ですがCCDのほうがきれいだと感じます。（※個人的な主観です） なので昔のCCDは低感度の明るい野外でのみ使うなら今でも一流ですが あとがダメで（笑）つかいにくいのですが、 現代の機種はどの時でも失敗になりにくい優等生なカメラが多いです。 どちらを選ぶかは好みですね。 ちなみに当機種FINEPIX　F100fdはFINEPIX伝統の高感度画質が売りなのでＩＳＯ感度を４００。８００とあげても問題ないので手振れ補正も相まって、意外とどんなときにも気軽に使って失敗が少ないという印象です。 こういうところも初心者に向いていると思う理由です。 さすがに現在の１型ＣＭＯＳセンサーにはまったくかないませんが、 安い中古で状態がよいのもまださがせばあると思うので、使ってみてもよい機種だと思います。

【デザイン】今のカメラに通用するぐらいかっこいいデザインです。 【画質】じゃっかん暗めに写るかな？でも画質はじゅうぶんに良いです。 【操作性】まあまあですね。 【バッテリー】必要じゅうぶんです。 【携帯性】ちょっと大きいけど許容範囲。 【機能性】十分ですよ。 【液晶】きれいです。 【ホールド感】重たいけど、そのぶんぶれにくいです。ただ滑りやすいので、薄いゴムを切って貼ってます。これでOK。 【総評】中古で2000円という格安価格で購入しました。 主にブログ用に活躍してくれています。 なんだかんだで今のデジカメにヒケとりません。 見つけたら買うべし！！

最近デジカメ買っていなかったのですが、昔のFinePixとは全然違うんですね(笑) 安くてメチャ使い安く綺麗です前のは乾電池でしたが、バッテリーですし・・・ 手ぶれ補正やズームも5倍顔認識機能も付いてるし・・・安くて簡単操作でいいなら これで十分ですね♪

とにかくシンプルな一台。 欠点といえば本体の重さ、厚みぐらいです。 デザインもシンプルすぎて面白くありません。 それらを除けば、コンパクトデジカメの エントリーモデルとしては理想的な製品です。 基本的な機能はしっかりとカバーされています。 操作性も悪くありません。 画質もいいです。自然な発色で解像度も高いです。 コストパフォーマンスは非常に高いと思います。

【デザイン】 特に拘りはありませんが、持っていて「可愛いね」と言われるので良いのでしょう。 【画質】 花を主に撮っているのですが、「クローム」にしたら（個人的に）とても綺麗に発色してくれました。気に入っています。 【操作性】 あまりカメラに詳しくない私にも、普通に使えています。 【バッテリー】 一日でバッテリーがなくなってしまうほど撮らないので、困ったことはありません。が、やはり持ちはそんなに良くはないかな、といったところです。 【携帯性】 小さく薄く、コンパクトで良いと思います。これの前の機種が分厚く重かったので、余計にそう感じるのかも知れません。 【機能性】 撮影モードが私には多すぎて、使い切れていませんので無評価で。 【液晶】 特に見づらいなどと思ったことはないので、良いのではないでしょうか。 【ホールド感】 私の手が小さいせいか、きちんとホールド出来ます。 【総評】 モードダイヤルが柔らかいのか、鞄の中で回ってしまっていることが多々あります。 電源ボタンが少し押しにくいです。 ですがストレスなく撮影出来ますし、何より私の好みの写真が撮れるので、大満足です。 この次も富士のカメラにしたいと思いました。 因みに他の方のレビューなどを見ると初期不良が多い（？）ようですが、私の物には不良は見られませんでした。

【デザイン】 黒を選びました。 レンズが伸びてもレンズシリンダーの部分も黒くてかっこいいと思います。 【画質】 6千円台のコンデジとしてはまずまず、合格です。 【操作性】 複雑な操作もなくて簡単だと思います。 【バッテリー】 妻のオリンパスコンデジよりは早く減ります。 予備バッテリーはサードパーティー製のものを購入しましたが、そっちの方が持つ感じがします。 【携帯性】 良い小ささだと思います。 これより小さいと、かえって持ちにくくなると思います。 【機能性】 スナップショット用として購入したので、機能的には合格です。 ストロボの光量が弱く、少し離れると暗くなります。 ストロボOFFの方がよく撮れることもあります。 【液晶】 野外でも見やすい方ではないかと思います。 【ホールド感】 かなりコンパクトなボディーなのでがっちり持つことはできませんが、手振れ補正もついているので問題なく撮影できると思います。 【総評】 オートにすれば子供にも使わせることができます。 手振れ補正の初期設定がOFFなのは、なんででしょうか？ 通販で購入しましたが、最初に送られて来たものは、しょっぱなから充電できない不良品でした。 前コメントにも初期不良のことが書いてありますが、生産後検査は甘いんじゃないでしょうか？ 製品はコンパクトで使い方もわかりやすいと思います。 コストパフォーマンスも含め、まずまず満足のいくものだと思います。

僕は動画でこちらを使っておりました。 しかしながら、このデジカメで動画撮影する際に太陽光の反射で起きる紫色の線で悩まされました。 静止画では確認されなかったし、以前のCOOLPIX E3200では動画撮影も問題なかったのに裏切られました。 また、白熱電球、列車のシールドビーム、クルマのハロゲンライトでも同様の紫色の線が入ってしまったので、 動画は緊急用とみたほうがいいです。

小学高学年の子どもに持たせてます。自分で撮影した画像を長時間表示しているせいか、電池がちょっと早めに無くなる感じがします。小学高学年でも問題なく操作でき、綺麗な絵が撮れてます。

水中用として初めて購入しましたが、水中以外でも水中でもとても扱い易いです。

　XP70を購入してから１年余りとなる。その後、XP80が発売され、価格.comで性能比較すると、変更点は水深10mから15mに変わったことと、USB充電機能がなくなったこと以外は同一である。 　昨日1/23の新聞でXP90が３月に発売されることを知った。価格.comで性能比較すると、XP80からの変更点は次のようだ。 1.タイムラプス動画に対応 2.液晶モニター画アップ 　2.7インチ46万ドット　 →　3インチ92万ドット 3.幅x高さx奥行きの寸法増 　104.1x66.5x25.9 mm　　→　109.6x71x27.8 mm 4.質量増 　本体：162g総質量：179g→　本体：186g総質量：203g 　自撮り、動画等は重視しないので、質量・寸法増はデメリットというのが感想である。 　追加レビュー2017.02.04 「XP-70用アクションカメラレンズ ACL-XP70」を購入したので、関連情報を調べていたら、XP-120発売を知る。 　価格.com性能比較によると、XP-90とXP-120の相異は、次の２点だった。 1.防水性能　　　　15m→20m 2.PictBridge対応　適 →否

【デザイン】 カメラらしくはありませんがアウトドアを意識したデザインでまおまあいいかな 【画質】 カメラ設定 ISOAUTO400 撮影モードプログラム（P） 画質モードファイン 画像サイズL FINEPIXカラークローム 主にジョギングの際にポケットにいれて で撮影しています。 皆さんのレビューをみて期待していませんでしたが、思いのほか十分な画質で満足です 【操作性】 OLYMPUS　8010に比べ立ち上がりが早くていいです ボタン類も普通に押しやすいです 【バッテリー】 通常使用には問題は感じません 【携帯性】 画面が大きい分大きめです 【機能性】 以前はRAW撮影はできませんがスマホへ送信ができて便利です 【液晶】 おお生きて見やすいですね 【ホールド感】 RICOHほどではありませんが手袋をしていても持ちやすいです 【総評】 必要十分の機能と綺麗な画質です。 野外で雑に使いたい方にはおススメです

【デザイン】 　本気モードというより、遊びに持っていきたいデザイン。 　山より海やプールに合うデザイン。 　色もポップでいいんじゃないでしょうか。 【画質】 　十分きれいです。 　「色が地味」という投稿があって心配しましたが、杞憂でした 　（画像参照）。 　ただ、WBがどうにもしっくりこないときはあります。 　あと高感度は画質が厳しいですが、 　コンデジなので撮れるだけで御の字だと思います。 　 【操作性】 　よく練られた操作系だと思います。 　今までSONYのカメラを多く使ってきましたが、 　操作性は当機の方が上です。 　wideとteleが一瞬分からなくなるので、 　森と木のマークにするとかの工夫があった方が 　親切かとは思います。 　バッテリーやSDカードを取り出すには、 　ボタンを押しながらダイヤルを回す必要があります。 　面倒ではありますが、さすが15m防水の安心感があります。 【バッテリー】 　バッテリーが小さいとはいえ、１日持たなくてビックリしました。 　特別なことはしていないつもりなんですがね… 　 【携帯性】 　そりゃあ普通のコンデジよりは重いですよ。 　でもコンデジの範疇に入る携帯性だと思います。 【機能性】 　28〜140mm相当の５倍ズーム、十分だと思います。 　もっと広角が必要なら、ちょっと値は張るけれど、 　OLYMPUS機にしましょう。 　連写モードが一発で呼び出せて意外と便利ですが、 　連写１回10コマ限定なので、十分引き付けてから 　連写する必要があります。 　多彩な撮影モードがありますが、 　WB調整や露出補正をしたいから、 　結局プログラムオートで使ってしまいます（笑） 　15m潜水なんてしませんが、 　海辺やプールで使っても安心ですし、 　雪や雨でも安心して使えます。 　また、落っことしても多分大丈夫なので、 　子どもにも安心して持たせられます。 【液晶】 　十分きれいで精細です。 　最近のコンデジはここを手抜きしているものが多いので、 　満足しています。 【ホールド感】 　全体にツルツルしていますが、 　ちょっとだけグリップがついていてホールド感は普通です。 　ただ、気を付けないと、左手の指がレンズにかかってしまいます。 　この手のカメラはだいたいこの位置にレンズがありますが、 　何か理由があるんでしょうかね？ 【総評】 　いろいろ文句を挙げましたが、 　２万円を切る価格で防水・防塵・耐衝撃ですからね、 　十分すぎるんじゃないでしょうか。 　NikonのW100は当機より安いですが、 　あれはセンサーサイズがさらに小さいですからね。 　手ぶれ補正も付いていないし、液晶もショボいし。 　価格と性能のバランスを考えたら、 　当機がベストチョイスではないかと思います。

【デザイン】 ゴールドにシルバーラインアクセントは すっきりしていていいと思います。 大きなタッチパネルはかなりインパクトがあり 余分なボタンがない潔さはよいと思います 【画質】 屈曲式レンズのものを使ったことがなかったのですが 暗くなるとノイズが目立つもの思っていたよりも きれいに撮影できると思います。 【操作性】 シャッター・ズーム、再生ボタン、動画ボタン以外は すべて背面の大型タッチパネル、最初は戸惑いましたが タッチパネルになれるとスマホ感覚で使えて便利でした。 スマホにはない光学ズームもあり、満足しています。 【バッテリー】 薄型化の弊害としてバッテリーの持ちはよくありません。 サブの撮影用として持ち出す場合は、予備のバッテリーを 1個持って出かけています。 【携帯性】 薄いこともありそれほどかさばらず、屈曲式光学系なのでレンズの 飛び出しもないので携帯性は抜群 【機能性】 WiFiと赤外線によるスマホ、ガラ携連携は便利、 スマホと変わらない薄さに光学ズームがあるのは便利。 【液晶】 大型タッチパネルは便利ですが、日光が映り込むと見にくく なるのが不満です。 【ホールド感】 薄いので両手で持っていないと手ぶれします。 レンズの位置が端なので左手の位置を注意しないと 触れてしまうのが残念です。 【総評】 発売当初に桜リポートのガラ携連携用の導入しました。 導入から3年現在スマホ連携して使っています。 薄型のコンデジが各メーカーから発売されなくなり、 現在ミラーレスのサブ機として使っていますが 満足出来る1台だと思います。

「FinePix Z3」を壊してしまったので買い換えです。 当然ですが、Ｚ３と比べると、機能も画質も向上してますね♪ （昨年、遊び（アウトドア）用に買った「LUMIX DMC-FT20-R」と比べても画質はキレイです。） それでいて、購入価格は１／４以下！！ コストパフォーマンス的に大満足です♪

主に猫さん撮影に使用しています。 約数ヶ月使ってみて思ったように採点させて頂きます。 デザインは見た目も質感も非常に良いので「評価＝５」 画質はノイズは少ないと思うので「評価＝５」 操作性はメニュー操作と設定もしやすいので「評価＝５」 バッテリーは非常に消耗が激しく予備バッテリーが必ず必要なので「評価＝２」 携帯性はジャンバーのポケットにすっぽりと入るくらいのコンパクトさと ジャンバーのポケットに入れても重さを感じない程の軽さなので「評価＝５」 機能性は手ぶれ補正、撮影モードも充実しているので「評価＝５」 液晶は撮影後の画像がはっきりと鮮明に再現できるので「評価＝５」 ホールド感はしっかりとホールドできて片手撮影も難なくできるので「評価＝５」 満足度は非常に良くできたカメラで購入して満足しているので「評価＝５」 をつけさせていただきました。

このデザインならありですわ 接続系統もいろいろあるから良しです。

フードをスライドさせるだけで起動できるため、小さなボタン探して押す機種よりも断然素早く撮影可能な状態になるのでシャッターチャンスを逃さない、これだけで千金に値すると思います。普段持ち歩くサブカメラとしてとても重宝しています。

デジイチやコンデジも所持してますが、いつでも持ち歩ける１台として増税前に型落ちの本機を衝動買いしてしまいました。 このスタイルのデジカメは、過去にミノルタ製やカシオ製を使用していたこともあり、画質はあまり期待できないが携帯性と機動性は抜群であると感じておりました。 技術が進んで、撮像素子の進歩やフルHDの動画、ワイランでの画像転送など、過去の同類機種とは画質においても隔世の感があります。 動画においてもAVCHDの機種と比べるとちょっと劣りますが、以前のフジの動画よりは格段に画質が良くなっています。 掌に入るフルHDビデオカメラで音声もステレオで収録できるので持ち歩く機会は増えそうです。色はピンク系しか売れ残ってなかったのでオヤジが持ち歩くには不似合いなのが残念です。 型落ちの本機は７千円台、最新機種でも１万円台前半で購入できるのでハイテク商品も下がったものです。

【デザイン】 　250の変な柄じゃないのでいいです。 【画質】 　ぼちぼち。 　夜景はいまいち 　スナップにはいいです。 【操作性】 　いい！タッチパネルはどうも合わない。。 【バッテリー】 　ぼちぼち 【携帯性】 　ポケットに入る＼(^o^)／ 【機能性】 　なんといっても赤外線機能＼(^o^)／ 　でもスマートホンの普及で。。 【液晶】 　ぼちぼち　 【ホールド感】 　ぼちぼち 【総評】 　毎日持ち歩くにはいいです。 　鞄に入れ易い形もいいです。

カメラについて詳しいことは分かりませんが、素人の感想として。 ・画質 　1000万画素に文句はありません。 ・操作性 　機能が多彩ながら操作はシンプルで良いと思います。記録した画像をマルチ表示できたり、ホイールダイヤルで送れるのは非常に良いです。 ・バッテリー 　使い込んでいないためはっきりとは言えませんが…、かなり持ちが悪いように感じました。撮影枚数というよりも、液晶を使用して撮影画像見過ぎなのかも知れません。また、充電の際に本体にコードを繋ぐことができず、いちいちバッテリーを外さなければならないのが面倒です。 全体としてはかなり満足している製品です。

コンデジの宿命手軽さ、簡単さは評価できます。 携帯性・手振れ補正・10人の顔認識・オートストロボ等基本機能は合格点だと思います。 弱点は、強いて言えば広角が足りない、コンデジの宿命ノイズではないでしょうか。

いただいたものですが気に入っています。 前のが５年ほど前に購入した２００万画素ほどのやつだったので 今は満足しています １６：９比で撮影できるのが個人的なツボです タッチパネル式ですがこれは個人差で好き嫌いがあるかもしれません 私はあまり使いやすいとは思えませんが。 機能に関しては基本機能以外素人はつかわないので なんともいえません。 そこそこ画質がいいのでそれだけで十分だとかんじています。

2年前に赤を購入。スライドするカバーのラインが美しいと思う。 傷がつくのがいやなので使っていない。

【デザイン】 レッドにしました。佐々木さん同様に美しいです。滑らかなラインがとても気に入っています。 【画質】 ３回ほど結婚式で使い、少し大きく引き伸ばしてカレンダーにしてプレゼントもしましたが鮮やかでとても綺麗に感じました。 【操作性】 動画と写真の切り替えが面倒に感じます。タッチパネルはいいですね３歳の子供も触って楽しんでいます。 【バッテリー】 結婚式でぎりぎり持った位です。使いかたによっては予備がいるかもです。 【携帯性】 このサイズいいですね。 【機能性】 オート設定がほとんどですが連写で赤ちゃんとか撮るとベストな写真がとれたりしていいです。赤外線通信超便利です。エプソンプリンターで簡単に綺麗写真がすぐ出来上がります。 【液晶】 大きく見やすいです。 【ホールド感】 なれれば問題ないです。 【総評】 Ｆ５０使っていましたが望遠レンズを子供に曲げられたためレンズの出ないＺシリーズにしました。Ｆ５０も良かったのでF６０を買って当時親へプレゼントもしました。次はどちらのシリーズにするか楽しく悩みたいと思います。あと、３回ほど地面に落としてしまいましたが壊れませんでした。

今の中古価格を考えると、良く出来たカメラだと思います。 デザインはＺシリーズの中でも一番良いのではないでしょうか？ 私はこのデザインが好きです。 画質はＣＣＤということ、ＥＸＲであること、iフラッシュがあることで、なかなか良いです。フジらしい鮮やかな発色です。コンデジとしては良いと思います。 操作性も良いです。ただ、電源のＯＮ、ＯＦＦは面倒くさいし、誤操作もあります。 瞬間を撮り逃すことも多々ありです。ただ、デザイン重視なので仕方ないかも・・・ バッテリーの持ちは悪いです。それでも１００枚くらいは撮れるので私には十分かな。 携帯性はケースが必要です。大きさは普通です。 機能はタッチ機能、パノラマ機能、その他なかなか良いのではないでしょうか？私は使いませんが（笑） 液晶も悪くはないです。 ホールド感は、この機種に求めてはいけないでしょう。 総じて、中古価格で３０００円〜６０００円ぐらいで購入出来る現在、元々のポテンシャルを考えると買って損はないモデルだと思います。 バッテリーを共有できるモデルをお持ちの方で、サブに持つのもよいでしょう。

1万円ちょいに値崩れしたのを狙い、赤外線通信機能が欲しかったので購入。 タッチパネルのデジカメは初めてだったが、これが意外にハマっちゃいました（＾＾ｖ　それまで使っていたIXY210ISでは、画面もアイコンも小さいため、その前の撮影を終えて電源OFFにした時の設定がそのまま残っているのに気付かず、フラッシュ厳禁の場面で光らせてしまうという初歩的な失態を何度かやらかしたが、このZ800なら画面もアイコンも大きいので容易に気付くし、「あっ」と思ってからでも直感的に設定を変えられるので、もうこんな赤っ恥ともおさらば（笑）ただし指紋ベタベタは覚悟の上なので、保護フィルムは必須。 口コミで評価の低い画質については、少なくとも私はＡ４にプリントしても十分満足で、これまで使ってきたコンデジの中で一番デジ一に近いと感じた。ただ好みの問題かもしれないが、「顔キレイナビ」に設定すると、実に強力に人物の顔に露出が合うので、日中シンクロに近い画像が得られる反面、背景が白く飛んでしまうこともあるので要注意（＾＾； 残念なのは、起動時間がかかる（約5秒）のと、SD＆バッテリー含め158gという重量…仕事がら常時上着のポケットに入れておく私が、一年半持ち歩いたIXY210ISの132gとの僅か20数gの違いがこれほど大きいものだと気付いたのは、Ｚ800を一日身に着けて肩がこってからのことでした（＾＾； とはいえ、このコンパクトさと斬新なデザイン（Ｚシリーズ中、個人的には最高）光学式手ブレ補正（これより薄くて軽いFUJIのコンデジは電子式となる）、そしてなんと言ってもFUJIならではの赤外線通信機能は至極便利（＾＾ｖ　�@Z800で撮影　�Aカメラ内でVGAサイズに縮小　�B赤外線で携帯に送信　�Cメールに添付し世界中のPCや携帯に送信　というワザが、出先でPCがなくとも、Z800と携帯さえあればコードレスで可能！　もちろん携帯の内蔵カメラで撮ればもっと簡単だろうが、デジカメの画像には勝てないでしょ？（＾＾； それにしてもなんでFUJI以外のメーカーは、赤外線通信機能を搭載してくれないのかめ？？？

【デザイン】 これは展示してあった綺麗なパープルとメッキのガーニッシュが綺麗だったのでほぼデザインで即決 【画質】 前のエクシリムよりも良いと思う。　 姉のルミックスよりも断然良い 知り合いのキャノンのIXYには古いけど、負けた・・・ 【操作性】 前のエクシリム見たいにサクサクはいかない・・・ タッチパネルがイマイチ感度が良くない DS liteより感度が悪い 【バッテリー】 前のエクシリムよりは持たないけど、そこまで害にはなっていない バッテリーが無くなったらエクシリムがあるから良い 【携帯性】 これはエクシリムより薄くて本当に良い 結構軽い 【機能性】 エクシリムよりブレない キャノンには勝てない 撮影モードは賢い むっちゃ賢い 【液晶】 エクシリムより液晶が大きいので見やすい ピクセル数が多いから荒くならない 【ホールド感】 これは結構考えられているがエクシリムの方が持ちやすい 【総評】 比べると劣るところもあるがそこまでは気にならない これ一台で十分に賄える 多分今度はキャノンを買うと思うが　富士フィルムもやっぱりすごいと思う。 甲乙つけ難い 前のエクシリムが4万だったのに対してこのZ90はセットで12000円だったから技術の進歩は凄いとしみじみ感じた。

【デザイン】5　：レンズの出ないコンパクトデジタルカメラって感じで自分のイメージではOKです＾ｐ＾ 【画質】5：今まで使用してきたカメラが700万画素なので十分綺麗です 【操作性】操作の遅い親に持たせたらこれがいいと言いました 　　　　　タッチ液晶の選択で親は１０秒ほど考えてから押すので、焦らず設定できると言うらしいです 　　　　　（他のメーカーは2〜5数秒で選択画面が消えてしまう。たまにしか使わないので２〜５秒の間で選択するのは至難の業らしい＾ｐ＾） 【バッテリー】買って間もないので無評価 【携帯性】4：大きさの割りにズッシリ来ますね・・・安物のプラスチック製品とは違います 　　　　　　１００円ショップのソフト保護ポシェットを買って入れています 【機能性】3：必要最低限の機能しか使わないので・・・・ 【液晶】4：綺麗で見やすいです。タッチ反応良すぎ・・・保護シート貼ったら微妙な反応になった・・・ 【ホールド感】3：コンパクトすぎて持ちにくいのが難点。 　　　　　付属のストラップを手首に通しておかないと落としそうです 【総評】5：台引き送料込みで6500円では文句の付けようもありません

趣味でやってるビデオブログ用に購入いたしました。 【デザイン】 今回僕はブルーを購入しましたがかなりデザインも洗練されており格好良く気に入ってます。 【画質】 画質は僕が初心者ということもあり平均がどれくらいなのかが分かりませんが、使って見た感じかなり綺麗です。 ちょっとした物撮り、風景などを撮るくらいなら問題ないと思います。動画もFullHDで撮影でき満足です。 【操作性】 物理的な操作は問題なく使いやすいのですが、タッチパネルは今時のスマートフォンのような静電容量方式ではなく 抵抗膜感圧方式（任天堂DSみたいな）のタッチパネルなので少し操作し辛く感じます。ストラップとしてぶら下げて タッチペンで操作すれば使いやすいと思います。 【バッテリー】 バッテリーの持ちはかなり悪いです;ビデオブログで使っていて一日に多くて1時間チョイくらい動画撮影する ことがあるんですが、バッテリーが切れたらそこで撮影終了、充電に1時間以上待たないといけないので予備バッテリー は必須ですね。また、USBからの給電も出来ないので長時間使用するということでしたら不便です。 【携帯性】 本体はスマートフォン並に（よりもちょっと厚いですが）薄いので携帯生は抜群です。 ただしケースは付属していないので100均などで購入しないといけないですね。 【機能性】 これはあまり調べなかった自分が悪いんですがズームが割と効かないです。 写真撮影はいろいろ設定をいじれるので撮影場所を気にせず綺麗に撮れます。 【液晶】 ドット抜けなどの問題は特になく普通に綺麗です。 ただしこればかりは仕方ないんでしょうが外では画面が暗くてあまり良く見えないですね。 【ホールド感】 ホールド感とは？三脚などに装着できるか、という意味でしたら、本体が軽いのでそれなりに安定しています。 【満足度】 ソフマップでアウトレット価格5000円で購入出来たので普段使いのコンデジとしてはかなり満足です！ 良い買い物でした。

デジカメを５年ぶりに購入しました。発売から１年経っていたのでかなり安く購入できました。デザインが格好いいし、画質などもいいと思います。１つだけ失敗したのが、５倍ズームだったことです。たいしてズームできないんですね。自分のミスなんですけど。料理の撮影によく使っています。

【デザイン】 とても良いです。 【画質】 普通です。 【操作性】 良いです。 【バッテリー】 ？ 【携帯性】 軽くてコンパクトで非常に良いです。 【機能性】 良いです。 【液晶】 明るいところでは少し見づらいです。 【ホールド感】 ？ 【総評】 軽く、コンパクトでとても良いですが、逆に手が滑って落下しないか心配です。 バッテリーが取り出しにくい（かたい）です。

去年末に衝動買いしました。これが初めてのデジカメです。 購入ポイントとしては、デザイン、タッチ操作、価格です。 【デザイン】 レッドを買ったのですが、見た目がスタイリッシュでかなりカッコイイです。 【画質】 これが初デジカメなので、あまりよく分からないのですが、私は十分満足しています。 【操作性】 タッチ操作ですが、感圧式ということもあってかスマホを使っている身としては少し変な感じです。ですが、反応はいいと思います。 【バッテリー】 そこまで頻繁に使わない方なので十分かなという感じです。 【携帯性】 コンパクトで持ち歩きやすいです。 【機能性】 オート機能が充実しています。また、赤外線がついているのもポイントです。 【液晶】 画面サイズが大きく、見やすいと思います。 【ホールド感】 別に悪くないと思います。 【総評】 非常にコストパフォーマンスの高い製品だと感じました。 やはりデザインがいいので非常に所有欲が満たされます。 また、これの後継機種のカラバリにはレッドがないようなので、これを買って良かったと思いました。

現場監督に必須な工事写真を撮るのに、防塵・防水性能と頑強さを求め購入しました。最後までオリンパスμ-toughシリーズとペンタックス等と迷いましたが、起動の早さやFOCUSスピードなどで比較し決めました。現場では手袋をしながら操作するので適度な大きさとホールド感が必要です。画質も高いものを求めませんし、防水性能も1.5m(30分)もあれば十分と判断できます。ストレスなく利用できるカメラではないでしょうか。

乾電池単4*２本はいただけない。 フラッシュたくと３０枚ぐらいしかもたない。 純正が3.7Ｖなので、乾電池単4*3本でいいはずだと思うが。

工事会社なので会社で購入したました。 【デザイン】 　無骨。男のデジカメという感じ。 【画質】 　普通。けど、エントリーのデジカメと違い画質は満足できると思います。 【操作性】 　ボタンが少し硬い。これは防水、防塵なので仕方ないかも。 　しかし、リコーのデジカメに慣れている人なら、メニュー類は普通に使えます。 　GR２と同じかな？ 【バッテリー】 　長時間使ってないのでわかりません 【携帯性】 　よくないです（笑）でかい。写真のように、GR3と比較すると親子ですｗ 【機能性】 　GRに似たような感じです。実際に細かく比較はしてませんが、水平を図るセンサーもついてるし 　メニューもほぼCXやGRと同じ。 　シーンモードで火災現場の設定がありましたが、耐火性はなかったのでは・・・と思うのです・・・ 【液晶】 　若干暗め。でも、見えにくいか？というとそうでもない。高輝度タイプではないので、 　構図が確認できればよいのであれば必要最低限ではないのかと思う。　 【ホールド感】 　良いです。軍手してでもつかみやすい。昔からサイズが変わってないのかな？と思います。 【総評】 　やはり現場用という感じで、これを普段使いにはしたくはないですね＾＾； 　この形に魅力を感じている人はいいかもしれませんが、でかいですよ。 　おとしても踏んでも（壊れるかもしれませんが）壊れなさそうな外観がいいですね。 　仕事として使うにもポケットの中には入りません。 　常に首からかけて使うことになるかと思いますが、付属の紐はGRなどと同サイズの 　細い紐なので、太いサイズの紐を購入することをお勧めします。 　

以前のカメラがとても古かったので、購入しました。 一時期人気機種だったことも頷けます。 スタイルと液晶の大きさ、タッチでピントが合わせられるのが重宝しますね。

【デザイン】 持ちやすさを考えるとぎりぎりの小ささかな。質感があってデザイン自体はなかなかよい 【画質】 私の目的には十分 【操作性】 タッチパネルは意外と使いやすい。タッチフォーカスもペットを撮るときに役立つ 【バッテリー】 こんなもんでしょう 【携帯性】 小さくてよい 【機能性】 手ぶれ補正、タッチフォーカスなど私の目的には十分 【液晶】 明るくて見やすい 【ホールド感】 ちょっとツルツルして持ちやすいとはいえない。デザイン重視かな 【総評】 値段も安く、タッチパネルで使いやすいので満足しています。

広角で色が綺麗に出る 下手に一眼をつかうより、いいかもしれません。

7年ぶりにコンパクトカメラを購入しました。 以前もキャノンＩＸＹシリーズですが、まったく問題なく使用しています。 仕事用に今回追加しましたが、とても使いやすく気に入っています。 会社の対応も、迅速でスムーズな対応で高い評価と思います。