PictBridge対応のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

まぁコンデジ（かつ高級機でない）ですから・・でも写りの悪い色彩再現の悪いのは嫌だし・・という中で検討しました。以下、他の方のインプレを気にせず、主観で書いてみます。 選択に当たって、ﾆｺﾝ以外もほとんどの機種はﾖﾄﾞﾊﾞｼで触りまくりました。 最新高倍率ズーム（例えばS9300とか）は価格が高い・でかい・重い・デザインも洗練されてるとは思えませんでした。他社も同様です。２０倍なんて私には不要で、５倍どころか１０倍の6200はズーム性能十分です。 Ｓ６３００とＳ６２００どちらを買うべきか・・・が最終検討項目となりました。 型落ちモデルの欠点は何所か？をいろいろ検証したのですが・・・差はありませんでした。 実際には、画像素子が変わった事が大きな変更点ですが性能的に良くなったとも思えず、外観6300のレンズ基部フランジ盛り上がりは不細工。この6200の方が遥かに小気味よいﾃﾞｻﾞｲﾝで、手にとって比べてもそう思いました。サイズスペックもこちらの方が各辺hh0.5〜1mm小さかったりします。細かな仕様差異も確認してますが割愛します。 液晶サイズが小さいとの指摘をされる方もいますが、設計上裏面のコントロール部分を除いたｻｲｽﾞとなる訳で、最大限の大きさを確保してますし、カメラ自体が小さいのだから当たり前だと思います。 モニターの解像度がそこそこなのも、コストとの兼ね合いで、視認上の問題を感じません。 購入したブルー色選択は妥協の産物ですが、濃いﾌﾞﾙｰでなかなか気に入りました！　表面素材はアルミで、半艶の塗装質感は自分的には高級感を感じてます。 裏面は全モデル共、半艶素材黒のプラですが、表側ブルーとの違和感が少ないと感じました。 あ、6/21時点でｲｰﾄﾚﾝﾄﾞ\9,480は売り場に行くと期間限定\8,980で買えちゃいます。本当は白欲しかったけどこちらはかなり高いままで断念。 ｽﾍﾟｱﾊﾞｯﾃﾘｰやＡＣ充電の安いのをｱﾏｿﾞﾝで別購入しましたが、本体充電方式は欠点だと思いません。 画質･操作性は、最新高画素コンデジとして十分で、他の方の評価が妥当だと思います。 比較的小さいコンデジなのでホールド感を評価３点にしたのは、片手では保持しにくいという事です。小さい分、両手でかっこよく持ってシャッター切れば良い事で、気にしないで下さい。 という事で、性能いっしょ（内部ﾒﾓﾘｰは6200の方がかなり大きい）で価格バカ安のＳ６２００は大正解。

【デザイン】 丸みがありサブとして見ればとても良い 【画質】 とても良い 【操作性】 一般的なデジタルカメラ同じ 【バッテリー】 250枚数が撮れるから良し 【携帯性】 ポケットに入るからいい 【機能性】 十倍ズームが良い 【液晶】 このサイズのデジタルカメラではこんなもんでは 【総評】 値段がこなれて きたから値段に5つ星だね

初めて投稿させていただきます。よろしくお願いします。 2月9日にエﾃﾞィオンで買いました。 [デザイン] あまりデザインは気にしてないので無評価です。 [画質] この値段なら充分な画質だと思います。 [操作性] 説明書を少し見ただけで簡単に使えます。 [バッテリー] バッテリーのもちはすごく悪いです。 けど、外付けのポータブルUSB充電器で充電出来るので、☆2です。 [携帯性] ポケットwifiぐらいの大きさで、携帯性はすごくいいです。 [機能性] android搭載ですぐにSNSで共有できるので便利です。 時々wifiが全然繋がらなくなりますが、バッテリーを抜いて再起動すれば、繋がるようになりましたが、ここを改善して欲しいです。また、手ブレが結構起きますので、僕は、小型三脚のゴリラポッドをつかってます。 [液晶] 特に使ってて問題は無く普通です。 [ホールド感] 特に問題はなく普通です。 [総評] 時々カメラではなくandroidとして使ってしまうこともあります。 バッテリーのもちが悪いということを除けば、便利で凄くいいカメラだと思います。

発売前にこちらのクチコミに書かせていただいたのですが、なかなか購入に踏み切れず（苦笑）先日やっと衝動買いしました。（と言っても全額ポイント払いでしたけど） 【デザイン】 バリア付きでギリギリ出っ張りを少なく抑えたのでしょう。筐体デザインに苦労を感じます。丸みについてはNIKONらしくないですが、恐らくスマートフォンを意識したデザインがなされたのだと思います。 【画質】 1万円（以下も含む）程度のデジタルカメラとしては充分 【操作性】 『撮る』ということに関しては誰でもが扱えると思います。 【バッテリー】 ココが最大の難点。起動すればあっという間に減少します。極力無駄な動作をさせずに、必要があれば外部バッテリーも携帯したいところです。またiOSのInstagramではアプリ側で撮影するか、撮影後の画像を選択するだけですが、この機種上でのInstagramはカメラ、画像、別の撮影アプリの選択が可能になり、いちいちホームに戻らなくてもInstagram上から別アプリをローンチ、撮影後はまたInstagramに戻れます 【携帯性】 デニムの後ろポケットにも難なく収まります（ここはポイントでした）。 【機能性】 Androidを巧く活用しています。カメラと連動して使えるアプリは限られますが、このカメラの本来の面白さはAndroid上で撮影出来ることです。 【液晶】 画角の確認程度なら問題ありません。 【ホールド感】 申し分ないと思います。ただし意外とシャッターの押し込みが深いのか、ボディがブレます。片手撮りの際は注意が必要です 【総評】 通電して起動当初はかなり戸惑いましたがカメラとAndroid OSをシームレスに扱うために良く考えられていると思います。様々な酷評も事前に知っていての購入では予想以上に楽しめるモノでした。現状、自宅のWi-Fi下では接続も問題なく、Googleアカウントに紐付けされた通知もどんどん届くのでカメラであることを忘れてしまうほどです。 但し、ハード・OS共に1年前とは思えない古さなので、それらが整えば非常に良いカメラ・・・というか、コミュニケーションツールになるはずだったと思います。 中でも特筆すべき問題点はバッテリーの持ち、Bluetooth規格の古さ（iPhoneのテザリング非対応）、Wi-Fi規格の古さ、カメラ機能の中途半端さ。カメラメーカーの義務の如く加えた陳腐なフィルターやシーン設定など不要です。いっそレンズとセンサーだけをAndroidで動かすという発想は無かったのかな？と。そしてテザリングに非対応だったのが一番の誤算でした！（BTの仕様の確認を怠ってましたｗｗ） 同機能のカメラは他社でもSAMSUNG 1機種しかなく、両社その後の拡がりも無いままです。4000万画素を超えるスマートフォンが発売されている現在、買う機種なのかは甚だ疑問ですがカメラの新しいカタチを提案した名機と言えるかもしれません。

価格の割に機能に優れたカメラをゲットできたと思います。出来れば液晶の保護フィルムが付いていれば最高ですね。

今まで持っていたデジカメが古くなってきたので、 新潮しました。 使いやすいし、バッテリーも保ちますが、 液晶画面がもっと大きければいいかなと思いました。 同じ頃購入した友人のフジフィルムのカメラは、液晶が大きく、 タッチパネルだったので、いいなと思いました。

【デザイン】 同年発売のTZ30を薄くしたようなデザイン。発売当時の記事によるとスマホカメラの補完的な位置づけの機種で、コンパクトさを優先して設計されたようです。 実際、うちもそんな感じで使っていました。 【画質】 このサイズのコンデジにしては相当良いです。 ライカレンズ搭載のLUMIX全般に共通する色合いの自然さや解像感は本機にもちゃんとあります。 大型センサー搭載の機種と違い拡大すると流石に塗り絵感が出ますが、等倍以上で鑑賞するぶんには十分です。センサーサイズが同等の中上位機種には全く負けていないと思います。 【操作性】 機能が少ないためモードダイヤルはありませんが、それ以外は一般的なコンデジの操作感で特に違和感はありません。しいていえば撮影モードと再生モードの切り替えがスイッチ式のため、再生モードからシャッターボタン半押しで撮影モードに戻れないのがやや不便ですね。 【バッテリー】 超薄型なバッテリーの割には比較的長持ちです。満充電なら出先でもバッテリー切れが心配になることは無かったです。 【携帯性】 非常に薄くて軽いです。一般的なスマホと比べても1.5倍程度の厚みで、使用前はここに光学10倍ズームレンズが格納されているとは信じがたかったです。 【機能性】 「携帯性」でも触れたように、本機は非常にスリムですが光学10倍ズームレンズを内蔵しています。 これが最大の特徴にして長所。スマホ並みにかさばらず携帯しやすいのに、しっかり望遠撮影が行えます。また逆に、マクロ撮影は被写体のかなり近くまで寄れます。 ズーム・マクロ性能は最近のスマホカメラと比べても明確に優れています。 【液晶】 正直ここは今ひとつ。 明るさを自動で調整してくれるのは助かりますが、やや粗く、視野角が狭いです。 【ホールド感】 ここはコンパクトさとトレードオフなので仕方ないですが、指を引っ掛ける部分が無いのでホールド感には欠けます。ただ特段持ちにくさは感じず、撮影中に手が滑って落としそうになるといったこともありませんでした。 【総評】 やはりこのスリム・コンパクトな筐体に光学10倍ズームレンズを搭載しているのは驚異的です。しかもスペック優先で無理やり高倍率ズームを実現した感じではなく、画質もコンデジとして十分なレベルを保っています。 「スマホカメラの補完」という当時のポジションで今でも通用する機種だと思います。サイズ感や中古販売価格はちょうど最近よく見かけるノーブランド系のコンデジに近く、それらと比較するとこの機種の完成度の高さがよく分かります。本機はまだ日本メーカーがこぞって競争を繰り広げていた頃に作られた、きわめて上質な記録用コンデジなのです。 やはり数千円〜1万円台のよく分からない格安コンデジを買うくらいなら、同じくらいのお金を出して中古で有名メーカー製のコンデジを買うべきです。

７年くらい前に買った先代機からの買い替えですので、比較対象機が古い事をご承知下さい。 AVCHDのフルHD動画が撮れる格安な機器を探していたら、このモデルに辿り着きました。 【デザイン】 飽きの来ないデザインに、光沢を抑えた渋めのブラウンが大人っぽくて◎です。 【画質】 静止画に関しては、先代機(300万画素)から比べたら充分過ぎる位の高画質です。 フルHD動画も37Vの液晶テレビで再生してみましたが、とても鮮明に撮れてました。 ただ秒間30コマのせいか、動く被写体を撮ると多少コマ送り状になる事はあります。 また、小刻みな手振れに対して、映像全体が軽く波打つ感じも見られます。 動きの少ない被写体を撮るならば、動画機能も充分に使えると思います。　　　　 【操作性】 電源スイッチがスライド式なので、誤操作が減りそうで気に入りました。 先代機は長押しタイプだった為、シャッターチャンスをよく逃してました。 【バッテリー】 静止画だけ撮る分には、必要にして充分な持ち時間だと思います。 反対に動画撮影になると、驚く程に早い段階で残量メモリが減ります。 動画撮影の需要が半分位ある方は、予備バッテリーが必須です。 【携帯性】 先代機の半分ほどの厚みで、持ち運びに不自由はありません。 【機能性】 初心者にはとても解り易い感じのシンプル仕様です。 概ねはインテリジェントオートで事足りますが、細かく設定をしたい方には物足りない気もします。 【液晶】 タッチパネル式じゃないのに立派なサイズですね(先代機の２倍くらいありました^＾;） 画質はとてもキレイですが、少し傾けただけで結構明暗が変化してしまいます。 【ホールド感】 適度な厚みと重さで、個人的にはしっくり来ると感じました。 ただ表面の塗装がスベスベしているので、気を抜くと手から滑り落ちそうです。 【総評】 時代もありますが、先代機の１/４程度でこんなに性能のイイ物が買える事に驚きました。 操作系も比較的解り易いので、機械が苦手な人や年配の方にも使い易いと思います。 タッチパネル式を使っている父親も「こっちの方が使い易そうでイイなぁ」と言ってました。 余分な機能を省いた、まさにシンプルデジカメだと思いました。