防水カメラのデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

現場監督に必須な工事写真を撮るのに、防塵・防水性能と頑強さを求め購入しました。最後までオリンパスμ-toughシリーズとペンタックス等と迷いましたが、起動の早さやFOCUSスピードなどで比較し決めました。現場では手袋をしながら操作するので適度な大きさとホールド感が必要です。画質も高いものを求めませんし、防水性能も1.5m(30分)もあれば十分と判断できます。ストレスなく利用できるカメラではないでしょうか。

乾電池単4*２本はいただけない。 フラッシュたくと３０枚ぐらいしかもたない。 純正が3.7Ｖなので、乾電池単4*3本でいいはずだと思うが。

工事会社なので会社で購入したました。 【デザイン】 　無骨。男のデジカメという感じ。 【画質】 　普通。けど、エントリーのデジカメと違い画質は満足できると思います。 【操作性】 　ボタンが少し硬い。これは防水、防塵なので仕方ないかも。 　しかし、リコーのデジカメに慣れている人なら、メニュー類は普通に使えます。 　GR２と同じかな？ 【バッテリー】 　長時間使ってないのでわかりません 【携帯性】 　よくないです（笑）でかい。写真のように、GR3と比較すると親子ですｗ 【機能性】 　GRに似たような感じです。実際に細かく比較はしてませんが、水平を図るセンサーもついてるし 　メニューもほぼCXやGRと同じ。 　シーンモードで火災現場の設定がありましたが、耐火性はなかったのでは・・・と思うのです・・・ 【液晶】 　若干暗め。でも、見えにくいか？というとそうでもない。高輝度タイプではないので、 　構図が確認できればよいのであれば必要最低限ではないのかと思う。　 【ホールド感】 　良いです。軍手してでもつかみやすい。昔からサイズが変わってないのかな？と思います。 【総評】 　やはり現場用という感じで、これを普段使いにはしたくはないですね＾＾； 　この形に魅力を感じている人はいいかもしれませんが、でかいですよ。 　おとしても踏んでも（壊れるかもしれませんが）壊れなさそうな外観がいいですね。 　仕事として使うにもポケットの中には入りません。 　常に首からかけて使うことになるかと思いますが、付属の紐はGRなどと同サイズの 　細い紐なので、太いサイズの紐を購入することをお勧めします。 　

夜釣りでブツ持ち撮影に使用しています。 基本的に真っ暗闇でのフラッシュ撮影です。 液晶モニタを見ながらの被写体フレームおさめに ＬＥＤライトが大変重宝しています。

マウンテンバイクで山に行く時に持って行き、マウンテンバイクやバックパックに取り付けて撮影するために購入したデジカメです。 車載専用のカメラと迷ったのですが、購入した当時では車載用カメラで液晶がついているものは非常に高額であったということとバッテリーの持ちやSDカードも4GBまでといったデジカメに比べて使い勝手が良くなかった。 実際にFT-1はマウンテンバイクの共として最高の相棒でした。雨の中マウンテンバイクやバックパックに取り付けたままコケたり、一回転したり、軽い崖に落ちたりしましたが全く問題なし。 タフなデジカメって素敵だなと感じました。 画質うんぬんよりタフさを求めて購入したので、操作性や機能性はあまり気にしていません。ただ、ズームスイッチ（レバー）がズームして手を離しても固着したままズームし続けるためにまた戻してやる必要ができてしまい、修理に出しましたが1年後にまた同じ症状が出ました。

主に夜釣りで暗所フラッシュ撮影しています。 ほとんど真っ暗な状態での撮影なので被写体をフレーム内におさめるのにＬＥＤ補助光が大変重宝しています。動画も驚くほどきれいな画質で満足しています。

今更なので採点中心の評価です。 雑感 一応防水なので、特に陸上で使う分には全天候的に使えて便利です。 電池の持ちは微妙ですが、互換電池で安いのを複数揃えれば電池の持ちの問題は解決するので問題に感じません。 動画もAVCHDLiteではありますがそこそこ奇麗であるので、このカメラだけを持ち歩いて静止画と動画の撮影の両方をこなせております。

【デザイン】 スッキリとした中に落ち着いた丸味を感じさせる良いデザインです。大きさも防水カメラながら大変薄型でコンパクトです。 【画質】 LUMIX系らしく鮮やかな発色ながらコントラストが低い（キリッとしない）様に感じましたが、高画素になったセンサーのせいがあるかもしれません。 標準モードではそうでしたが、ビビッドモードにすればまた変ってくるかもしれません。 【操作性】 難しいところはなく、オートできれいに撮影できます。ただレンズが端のほうにあるので左手の指が写り込んでしまうことがあります。 ズームは大変なめらかに作動しました。また、ピント合わせ補助用のライト（LEDライト）が大変明るいものなので人に気を使うところではOFFにしておかねばなりません。 【バッテリー】 これは680ミリアンペアという電池で、一番容量の小さい電池の部類にはいります。 せめて1000ミリアンペアくらいのものをつけてもらいたいところです。そうすれば350枚は撮れるのですが。 【携帯性】 薄くて小型なので携帯性は大変よいです。 【機能性】 まだ水につけるのは惜しいのでよくわかりません。 【液晶】 2.7インチ、23万画素と標準的な性能、見え方はいいほうです。 【ホールド感】 薄いが、角ばっているので指がかかりやすくホールド感も良好です。 【総評】 いかにもLUMIXのカメラらしく家庭向けの暖かいデザインで、好感が持てるカメラです。 写りのほうはもっといろいろ試してみる必要があるでしょう。

購入して１ヶ月。旅のお供に連れて行きましたので感想を。 サイズは小さく全く持ち運びに苦にならない。 画質はISO４００までなら使える。それ以上は明らかに荒れる。 ISO上限を設定できないので、　露光不足の場合は任意設定が必要。 よく利用するパノラマ撮影は、日中屋外でもISOが１６００以上に設定される仕様で、ズーム鑑賞には耐えられない。スイング中でも任意の場所でパノラマ撮影を終わらせられるのは便利。 ホワイトバランスは驚くほど優秀。色合いが重要な料理の写真でも、 オートのままで不満なく使えた。今までのデジカメの中でピカイチ。 構えた時に親指でズームボタンを押してしまうなど、 使いにくさはいくつかあるが、いずれも微細レベルで慣れの範囲。 バッテリーはよく持つ。フラッシュなしで３００枚はいけた。 起動も速い。マクロも十分寄れる。縦位置検出機能もあるので、 AZUREautoを使えば写真の整理も楽。 価格以上の機能、画質で満足。 LX7などの高規格コンデジを購入するまでのつなぎのつもりだったが、 必要性が薄れた。耐水、耐衝撃、防塵で初心者にもおすすめ。

海で撮影したくて、ホワイトを購入しました。 【デザイン】最初はどうかなと思ったのですが、コンパクトですっきりしてます。 【画質】F3.9〜なので、無理に撮っている感じではありません。やはり暗い室内などは弱いですね。 【操作性】簡単です。簡単すぎるかも。ただ、ボタンが全然ないので、その分のめんどくささはあります。 【バッテリー】並のコンデジといった感じでしょうか。あまりもつほうではないと思います。 【携帯性】抜群です。サーフパンツのぽっけにいれておけますし、普段から鞄に放り込んどけます。 【機能性】欠点は、動画がダメなところだと思います。エンコードサイズを1280X720にしても、ビットレートが10Mbpsとは思えないクオリティです。動画はおまけのおまけだと思った方がいいです。動画を撮るならAVCHDのFT5を購入すべきです。 水中補正は、綺麗な海なら発揮しそうですが、都会の緑がかった海だとアウトですね。 【液晶】並ですね。 【ホールド感】ちょっと持ちにくい。コンパクトなので仕方ありませんし、落としても大丈夫ですが（笑） 【総評】アウトドア派は買って損のないカメラだと思いますが、アウトドアや子どもに与えるカメラでなければ、わざわざ選択するカメラでもないと思いました。

自転車に乗って行っての撮影の為、防水は助かります。 ジャージのポケットに直に入れてますが汗を気にすることもなく、またコンパクトなので邪魔になりません。 多少の落下にも耐えれそうで、私の使用目的に合ったカメラだと思います。 電源の入りも早く、ピント合わせとシャッターの切れも速いです。 総合☆-1は片手での撮影が少しやりにくいからです。 本来、両手で扱うもので、これだけコンパクトだと仕方ないんでしょうけど・・ それでも値段も安いし機能的には十分なカメラです。

ペンタックスの防水カメラも使用していますが、パナソニックの方がAF速度等のレスポンスが早くパシャパシャ撮れます。画質もパナソニックの方が良いと思います。ただ、インターバル撮影などペンタックスしかない機能がありますので、両方所有しています。GPSについては、位置取得が早いとは言えません。位置の更新ボタンを押しても数分間変更できない場合があります。FT4では多少改善されていると良いのですが、その点はまだ未確認です。

防水とDIGAへの取り込みを条件にすると、この機種ということになりました。 基本的には満足しております。 気になる点は、レンズカバーがないことと、バッテリー持ちが意外と良くないことです。 バッテリー持ちの悪さはおそらくGPSが稼動するするからなのかなと思います。 DIGAとの連携機能に関しては、もちろんまったく問題ないです！ 逆に、SDカードをPCへ読み込ませる場合は、録画形式の問題で付属のソフト以外では活用の道がないように思います。 その点が面倒かなと。 以上となります。

昨夏に2.7万円にて購入。海水浴での素潜りや川遊び、スキー場などで使用。 1年経過したので、レビューを上げてみます。 【デザイン】 機能（タフさ）優先の無骨なデザインで、可もなく不可もなし。 同社のPC(Let's Noteに通じるものがある）。 【画質】 水中含め、アウトドアでのタフな場面での使用目的で購入している ので、画質はある程度妥協して購入。 画質的には及第点だと個人的には感じる。 【操作性】 まずまず。悩まずに使用できるので、取説はほとんど読んでない。 各種ボタンが小さいのが珠に瑕と感じるので減点1。 【バッテリー】 他のコンデジと大差なし。 【携帯性】 タフさを売りにしているので、やや大きめの外形。 【機能性】 何といっても防水。そそて動画がAVCHD対応。この２点に重点を置いて選択したので まずまず満足。より広角寄りなレンズだとベターなのだが･･･ タフさを売りにしているモデルなので、子どもにも安心して貸せますし、妻も山歩き 用に本機を利用。 ちなみに、別売シリコンカバーとフロートストラップは海水浴時には必須でしょう。 機能面での減点要因はGPS測位の遅さくらいですかね。 【液晶】 日中の日向だとやや見難いのは、アウトドア仕様としてイマイチ感。 画質はほどほどと感じるので、減点2評価。 【ホールド感】 他のコンデジと大差なし。 【総評】 防水デジカメで動画もそこそこ期待できて、サイズもほどほど。 ハズレの選択だったと感じたくなければ、SONYのTXシリーズかPanaのFTシリーズ（1桁機） を選んでおくのが良いと思う。 以前、TX5を購入し使用したことがある（購入後数日で海に還ってしまった）ので、 今度はFT4を選んでみた次第。期待通り、まずまずのものだったと感じてる。 普段使い用には、別途デジイチやHX5Vがあるので、画質優先のときはそれらを使用するなど、 用途に応じた使い分けをしてます。

デジタル一眼のサブカメラとして購入しました。 他社も含めた防水防塵カメラの中からの選択です。 【デザイン】 防水防塵カメラのカテゴリの中では一番気に入ったデザインでした。 【画質】 インテリジェンスオートのモードで撮影していましたが 条件が合えばそれなりに綺麗に取れるので満足です。 【操作性】 マニュアル見ること無くだいたいの操作は把握できましたし ボタンの大きさ配置なども含め特に問題なかったです。 【バッテリー】 １泊２日で200枚くらい＋動画5分程度の撮影で まだメモリ2/3残っていたので問題なかったです。 【携帯性】 ストラップを付けて首から下げて１日活動していましたが 重さは特に気にならなかったです。 【機能性】 水族館など暗い屋内ではあまり綺麗に撮れませんでしたけど 自分が使いこなせていないだけのような気もします。 （ちなみに水族館は写真撮影はＯＫ、フラッシュは禁止でした） ＧＰＳの更新が屋内ではできず 移動後建物の中に入ってしまうと前の撮影場所が ずっと保持されるのが一番困りました。 【液晶】 他機種に比べてサイズが小さいと言われていましたが 個人的には特に気にならない程度でした。 【ホールド感】 特に問題なかったです。 【総評】 撮影に関しては防水防塵のデジカメなら概ね満足という感じでした。 ＧＰＳの更新を自動にしていても遅れてくるのだけは気になりました。 仕方ないので移動したら屋外で手動で更新するように心がけています。

　タフネス機も安くなったように思います。カメラのキタムラで1万6，300円でした。防水3メートル，耐衝撃1.5メートル，耐低温マイナス10度でこの価格ならお買い得と思います。 【デザイン】　一般的なタフネスカメラのスタイルです。正面から見るとレンズが右上にあります。もっとも本機は「タフをもっと手軽にスマートに」を売りにしているので，他機種と比べるとタフネス機らしさは感じません。金属外装ではありませんし，ごついボタンなどもありません。グリップ部分に相当する場所の金属加飾，ストラップ取付部にタフネスカメラの雰囲気を感じ取ることができる程度です。電源ボタンとシャッターボタン以外の操作ボタンは1個1個独立して取り付けられているのではなく，プラスチックらしき材質の立体加工されたパネルで覆われています。購入したのは白色ですが，側面や背面の黒色部品と相まって引き締まった感じに見えます。 【画質】　感度を手動設定にして低感度からテスト撮影していくと，ISO400でノイズがのり（作例1），次のISO800ではノイズが目立つようになります。ISO1600ではノイズが画面全体を覆うようになります。感度オートでもISO320でノイズ感（ざらざら感）を感じますので，本機は高感度領域には弱いようです。もっとも感度をオートにすると，なかなかISO200よりも感度が上昇しない傾向がありましたので（感度がISO320，400と上昇するときはよほど暗い場所），日中屋外であればきれいな画質が楽しめます。暗所ではストロボを使用したり，三脚を併用して低感度で撮影する方が無難です。 　広角端では収差が多少ありますが，気になるほどではないと思います。画面左上・右上のピントがやや甘く（作例2），被写体によっては周辺流れが顕著にあらわれるものもあります。望遠端は収差もあまり感じず，また周辺流れなどの現象も見られませんでした（作例3）。 　水中の撮影は試していませんが，ホワイトバランスの中に「水中」というのがあり，これを陸上で試したところ発色が濃くなりました。もっとも撮影条件によってはノイズが出てしまうこともあるようです（作例4）。 　性能なのか，個体差なのか，森林などを撮影すると木々や葉がもっさりと写る傾向があり，こうした被写体が画面に多くあると画面全体のシャープ感がなくなったように見えます（作例5）。きめの細かい被写体は苦手なようです。 【操作性】　操作ボタンは標準的な数と思いますが，液晶モニターに表示されるメニューを変更するときは，上下ボタンを何度も押す必要があります。前回設定位置からメニューがスタートするわけではなく，必ずモード切替からメニューがスタートしますので，中ほどの機能（セルフタイマー）を設定・変更する場合は少々面倒です。また全体としてボタンが小さめで，隣のボタンにも触れてしまいますので指を立てて押さなくてはなりません（手袋をはめての操作は難しいと感じました）。タフネスカメラの宿命なのか，ボタンを押してもすぐに反応するわけではなく，迅速な操作は難しいと感じました。もっとも節度感はあり，押したか押さないかわからないというような感触ではありませんでした。 【バッテリー】　今回156コマ撮影したところでバッテリーインジゲーターが赤色に点滅し，ここで1回充電。次に186コマ撮影したところでやはりバッテリーインジゲーターが赤色に点滅しました。使い方によるとは思いますが，電池の大きさを考えると妥当なところです。 【携帯性】　小型軽量なので，コンパクトカメラ用のケースで十分です。携帯性は満足しています。 【機能性】　タフネス性能以外の機能は，エントリーコンパクトカメラの機能性と同じです。おまかせiAutoはなかなか便利で，日中屋外であればこのモードでたいていの被写体はカバーできます。条件が厳しくなるとPモードで露出補正や，ホワイトバランスの調整をしていきます。個人的に気に入ったのはマジックフィルターで，クリスタルやスケッチなどは面白いと思っています。基本性能も高く，広角28ミリ相当の3.6倍ズームレンズ，CCDシフト式手振れ補正機構，ペットモードまで備えた多彩なシーンモードなどエントリー機に必要な機能は一通りそろっています。 　タフネス機ですので，普段は撮るのをためらうような写真にも挑戦できます。作例6は水面すれすれまでカメラを近づけ，ノーファインダーで撮影したものです。ノーファインダーゆえ水平が取れていませんが，水中のようすも少しわかります。 【液晶】　2.7インチ23万ドットですので標準です。実際の発色よりも明るめに見えます。ボタンを押してもすぐに画面が切り替わらないので，最初，故障したかと思いました。そのくらい液晶の反応は遅いです。 【ホールド感】　グリップらしいグリップがなく，液晶モニターで作画するので，片手の撮影は条件がそろわないとためらってしまいます。カメラの四隅を両手で持ち，ストロボ光を遮らないようにして構える必要があります。手振れ補正機構があるといっても油断は禁物です。 【総評】　価格が価格ですので，とにかくタフネス機をという方にはお勧めできると思います。ズームレンズや手振れ補正機構も備えているので，いろいろな撮影も楽しめます。ただボタンが小さい，液晶の反応が遅いという点もあり，多少操作性がスポイルされるので，この点は重々納得しての使用ということになります。本格的な使用には不向きですが，雨降りの中，プール・海岸，軽山行などで使う分には，十分の実力を備えています。

防水でこの価格。濡れた手で使える。道具として使えます。画素数も問題ありません。壊れるまで使う予定です。

購入して1年ちょい。 ハウジングをつけて主にダイビング用に使ってます。 あとはシュノーケルとか海での写真とか防水カメラならではの使い方をする方にとってはとってもいい機種だと思います。 が、上記をしない方であればもっと薄くてきれいに撮れて起動が早いなど 性能がいいものはいろいろあると思います。 自分は水中専門に使っているので大満足ですが あればベター、ぐらいのおまけとして防水を求めるのであればあまりお勧めしません。

初めてのレビュー書き込みです。 このカメラを買う際にこの掲示板で勉強してとても役立ったので、 今迷っているかたのご参考になれば嬉しいです。 【デザイン】 個人的にはあまり好きではありませんが、今回は海で使うという機能性重視だったので気にしません。 【画質】 他レビューでは画質に問題あり、というような指摘もあり心配していましたが、パソコンで見たり、プリントしたり、A4サイズのフォトブックに使う分には全く気になりませんでした。 むしろ、あまり期待していなかっただけに「こんなにきれいに写るんだ！」と嬉しくなりました。 特に水中モードのおかげで、見たままの美しい海を写すことができ、とても満足です。 【操作性】 たしかに十字キーが操作しづらい感はあります。 でも、水中（ハウジングなし）でも操作を誤ることなくスムーズに撮影ができました。 【バッテリー】 これはみなさんが書いていらっしゃるとおり、決してもちがいいとはいえません。 私の場合は、2時間ほど海で遊んで約100〜150枚撮影し、1分ほどの動画を5本くらい撮影したところ、バッテリーは残り2か1という感じでした。 午前も午後も海で使いたかったので、お昼を食べている間に充電をしなければいけませんでした。 常に残バッテリーを気にしなければいけないのはマイナスポイントです。 ぜひ今後改善してほしいところです。 【携帯性】 可もなく不可もなく。ただし、普通のコンデジに比べるとやや大きく重い感があります。 【機能性】 私は海中で使うために防水機能をなによりも重視してこのカメラを買ったので、防水機能について書きます。 結論からいうと、きちんとお手入れさえすれば、とても便利で心強い水中カメラだと思います。 私の場合、一週間の旅行の間、シュノーケリングで使うのが目的でした。 防水カメラには浸水がつきものと聞いたので、それが一番心配でした。 事前に、説明書に書いてある通り浸水テストをし、使用後も、真水で念入りに洗い、よく水を拭き取り、乾燥させ・・・と丁寧にお手入れをしました。 綿棒があると、パッキン部分の水がきれいにとれるので持って行くとよいと思います。 キッチンペーパーも持っていきましたが、毛羽がつかず、すぐに吸水してくれて◎でした。 結局、一週間毎日海でばしゃばしゃ使いましたが、まったく浸水はしませんでした。 （ただし、一度だけ船からダイブした衝撃で、電池カバーのロックがはずれて焦りました。衝撃には要注意です） 私はシュノーケリングでの使用でしたので、水深は1mくらいでの使用でした。 きっと旅行が終わる頃には浸水しているだろう、くらいに考えていたので、このカメラのタフさにあらためて驚きました。 【液晶】 クリスタルビューという割にはかなりもやっと見えて、むずむずします。 私の場合それよりも、泳ぎながらどうしても日焼け止めが液晶画面についてしまい、画面が油分で真っ白になってしまって水中でほぼまったく見えない状態になってしまい困りました。拭いてもすぐに落ちないし。 液晶保護シートを貼ったほうがよかったのかな・・・？ 【ホールド感】 ごつごつしたデザインだけあって、ホールドしやすいです。 左上にレンズがあるのに慣れなくて、たまに左指が写ってしまいました。 【総評】 いまのこの値段なら、買って損はしないカメラです。 私は、海で使うという限定した用途でこのカメラを選んだので、とってもとっても満足しています。 写真にこだわりがあって、仕上がりの画質もきれいなものでないと満足できない、というかたのメインカメラとしては、もの足りないかもしれません。 あくまでも、防水機能に優れたサブカメラという位置づけで考えると最高のカメラです。 これまで海では防水のインスタントカメラを使用してきましたが、この値段でこの写真を手に入れられるなら、もう二度とインスタントには戻れません。 大切な海の思い出をきれいなデータやプリントで残せて、このカメラを買って本当によかったです。 オリンパスのカメラが大好きなので、オリンパスのかたには、ゴタゴタに負けず、これからもいいカメラを作ってほしいです。

【デザイン】自分は気に入っています。 【画質】外で明るい場所では気になりませんが、室内ならちょっと荒くなるかもしれません 【操作性】シャッターボタンは問題ありませんが、その他のボタンはNGです。 【バッテリー】GPSをONにしていてもそんなに気にならない持ちでした。 【携帯性】最近のデジカメに比べると重いですよ 【機能性】丈夫さは問題ないと思います。GPSも普通に使えます。 【液晶】野外でも真に性が高くいい感じです。 【ホールド感】レンズ位置が角にあるので左手の持ち方に配慮が必要です。 【総評】他の方がレビューされているように電源ONで5秒程度かかることと、最初のGPS測位に時間がかかる現象は同じです。ただあまり時間がかかる(10分以上)であれば初期不良の可能性があるようです。(同機種を買った友人の経験) また測位までカメラを固定(どこかに置いた状態)だと比較的早く測位するようです。 (歩いている状態では測位しない事がありました) 手荒に扱っても平気でプールなどに持って行けるデジカメとして購入しましたので、 自分的には満足です。

μシリーズから６台ほど購入していますが、今のところ壊れた物はありません。 防水・防塵なので屋外に持ち出しには気にせず持ち出しています。 ８２０は少しゴツくてでかいのでかさ張ります。 バッテリを外してしまうと日時がリセットされてしまうのが気になるところです。

この機種を買うまではPowerShot S80を使っていて、後継機を待っていたんですが、我慢できずに選んだのが、何故かこの機種でした。 【デザイン】 防水デジカメなのにシンプルで飽きの来ないスタイリッシュなデザイン。 現在の防水タイプは耐衝撃性も付与されてゴテゴテしすぎていますが、この頃からW80までのデザインはシンプルで良かったですね。 【画質】 普通の1000万画素コンデジです。 普通に奇麗に写ります。 【操作性】 当時、色々なコンデジを店頭で弄ってみて、一番しっくりくるUIでした。 このUIが良かったのが、後のデジ一選択時の要素になるとは購入時は思いもよりませんでした。 【バッテリー】 小さいです。予備は１つは欲しいですね。 【携帯性】 防水タイプなのにこのサイズなのは良いです。ポケットにスポッと入ります。 【機能性】 手振れ補正は光学式でもセンサーシフトでも無い電子式。あまり期待できません。 撮影モードはそこそこ豊富です。 1cmマクロは後のW90やWSシリーズの内蔵LED照明による顕微鏡モードに繋がるものになったと思います。フィールドカメラである事を意識した面白い撮影モードだと思いました。 【液晶】 特に不足と感じる事は無かったです。 【ホールド感】 あまり良くは無い感じですが、右手中指はとっかかり易くなってます。この辺りはデザイン重視なのかなと思います。 【総評】 防水コンデジなのにデザインは秀逸で、メニュー等の操作性がツボにハマり選びました。 天候を気にせずに使えるので、買ってすぐに行った旅行などで活躍してくれました。 その後、デジタル一眼のK-7を買うに至るのですが、この機種に似たUIを持っていた事がK-7購入の理由の１つになっています。 自分をペンタックスに誘った立役者です。 自分みたいな人がいるかどうかは判りませんが、ステップアップという面を考えた上で、UIの統一感は重要な要素だと思います。 これからはコンデジはリコーブランドに統一していくとのことですが、この辺りの事も考えて製品作りをしていって欲しいなと思います。

【デザイン】【ホールド感】 前に指がかかる部分があるのでグリップはしやすい。 【画質】 レンズ部が伸びないモデルにしては良い画質です。、レンズ部の伸びる機でも 隅まで良いのはあまりないですが、広角端でも4隅まで悪くない解像力です。 特別良い画質というわけではないですが、Wの中では最も良いと思います。 やはり5倍ズーム位までが画質との両立は限界だと思います。 弱光撮影には非常に弱く、フラッシュ光も弱い。 【操作性】 簡単です。オート機ですが結構設定は豊富です。ボタン操作感はイマイチ。 三脚に固定したままバッテリー/メモリーカバーを開ける事が出来る。 【バッテリー】 それ程悪くはないのですが元々の容量が小さいので劣化時の影響が大きい。 【携帯性】 2つ折の携帯位です。突起も少なく簡単に収まります。 【機能性】 手振れ補正が無いのは最大の欠点だと思いますが、 広角28mmからで使いやすくマクロ性能もとても高い。 水中では画角が少し狭くなるので広角なのは使いやすい。 4m防水ですがそこはプールや浅瀬くらいと考えたほうがいいかもしれません。 【液晶】 粗いです。常時23万画素ではないような…

価格コム最安店で購入しましたが、水中撮影可・耐ショック・マクロ1cm 等で購入を決めました。 高速走行中で前走車を追跡しながらの激しい振動でも、前走車の後尾撮影もきれいに写りますし、そのほかの機能も完備してあり、とても満足しています。

【デザイン】 ブルーを購入。 硬質で適度な重量感があり安っぽさはみじんも感じられません。 真四角なクラシックなデザインも気に入っています。5 【画質】 素人なのでわかりません。無評価です。 他の方は色々不満を書かれてますが私には何が駄目なのかまったく解りません。 ただ、屋外でも日陰では撮影画面がかなり暗くなる事があります。角度によって急に明るくなったり・・・そうかと言って電気の付いた屋内で暗いという事も無いです。 そういうところが、当たり前なのか駄目なところなのか判断できません。 ただマクロにすれば、すっごく近くでもピントが合うし、ズームもかなり効きます。 【操作性】 とにかく起動が早いです。 仕事の記録用に使ってますが、さっと出して、ささっと撮影、すぐにしまって一件落着。5 【バッテリー】 どれくらいが標準なのか解らないので、無評価です。 他の方の評価が悪いようなのですが私はこの程度なら十分です。 【携帯性】 シリコンケースをかぶせて、社外品のケースに入れてズボンのベルト通しに付けて携帯してます。問題無いです。5 【機能性】 近くも遠くも簡単撮影。 防水、耐衝撃モデル、水につけたり、わざと落として実験した事はありませんが心理的には安心な機種だと思います。5 【液晶】 別段不満を感じた事はありません。 ほとんどが屋外使用なのですが、見えなくて撮影出来なかった記憶はないです。 ただ、夏以降の購入なので真夏は不明です。5 【ホールド感】 ボディーの角が出っ張っていて引っかかりがあり、手から滑り落ちにくくなっています。 シリコンケースのベタツキ感とストラップのトリプルでいまだ落とした事はありません。 社外品のケースがツルツルなのでケースに入れた状態では何度が落としました。5 【総評】 カメラは全くの素人なので、機種の選定に当たっては、広告業の友人にアドバイスを求めたところ、なんの躊躇もなくこの機種にしなさいと言われ、そのまま購入。 友人はコレのひとつ前の型を所有しています。 チャリンコ友達のその友人がよく、ツーリング中に撮影していたのがそれでした。 なるほど、この起動の早さ、簡単撮影、防水性に耐衝撃性、使いやすく多分頑丈な良い機種だと思うのですが意外と人気ないですね、不思議です。 ちなみにこの機種はレンズがニョキッと出たりしません。 その機能自体本体内で行うそうです。 間違ってたらゴメンナサイ。 そんなこんなで5

釣りに持っていくカメラとして2010年7月に購入して、使い続けています。 多少ラフに扱っても気にならない。 カラビナで、ベルトやスタンドにつるしておける。 釣り用としては、これ以上はありません。

【デザイン】 　・無骨なデザインが、アウトドアっぽくで良いです。 【画質】 　・日中屋外であれば、綺麗に写ります。 【操作性】 　・シンプルで良いです。 【バッテリー】 　・日帰りなら問題無いですが、宿泊なら充電器が必要かも。 【携帯性】 　・多少ぶつけても大丈夫という安心感があります。 【機能性】 　・防水カメラで、好みのデザインはこれしかありませんでした。 【液晶】 　・液晶側を下にして置くと、液晶が直接接地するのでキズが付き易く、 　　保護シートは必須です。　 【ホールド感】 　・全体がラバーコーティングされており、滑りにくく持ち易いです。 【総評】 　・海水浴用に防水モデルを購入したのですが、 　　雨のアウトドアやスキーでも大活躍しています。 　・付属のカラビナストラップは意外と使い難く、 　　防水ストラップに付け替えて使用しています。

【デザイン】 G-SHOCKにも通ずる、いかにも頑丈そうなデザインに惹かれて決めました。 WG-4よりもスマートな感じで、いいですね 【画質】 最初から期待していません(^^ゞ。最新のコンデジは持っていませんので比較できませんが、手持ちのLUMIX-TZ30と比べるとやや劣るかな？、でも、用途を考えると頑張っていると思います。スナップがメインでfacebookやメール添付ぐらいしか使いませんので充分すぎます。 【操作性】 普通だと思います。ただ、慣れるまでに少々時間がかかりそう。 【バッテリー】 まだ、使い切った事がないので、分かりませんが、静止画のみでは1日は持ちそうです。私の場合、外出の際には予備のメディアとフル充電の予備バッテリーを持参しますので、1日持てば充分だと思います。 【携帯性】 カラビナストラップ（WG-4には付属）を購入してベルトにぶら下げて散歩の時などは重宝しています。WG-4よりこちらを選んだのも（小型、軽量）だから。タフ構造なので、ケースに入れずに直接ショルダーバックにブチ込めるので有難いです。ハイキングや山登りもカラビナでリック外にぶら下げています。シャッターチャンスには有利かと？。 【機能性】 カメラの性格上片手操作が多いので、もう少し強力な手ぶれ補正があればと思います。誤動作防止のためか？シャッターが重いように思います。 撮影モードもこの価格帯のカメラにしては充実していると思います。特に、まだ使っていませんが、デジタル顕微鏡は面白そう。 【液晶】 正直、超ショボイです。今どき、23万ドットは？　せめてGW-4同様に3インチ、46万ドットは欲しいです。 【ホールド感】 あまり良いとは思いません。ただ、横長なので両手で使う分には許容範囲。 【総評】 登山、スキーが趣味のため、防水、耐衝撃、耐寒、カメラが欲しかったので、オリンパスのTG-3、TG-850、富士フィルムのXP-70やRICOHのWG-4等との比較で悩みましたが、GPSも必要なし、動画も撮影予定なし、静止画の画質も一眼やミラーレスがあるので、それなりにしか期待していません。右上にレンズが付いたモデルはデザイン的に好きになれないので、最終的にTG-3、WG-4との比較ですが、デザインと携帯性（サイズと軽量）＆価格を優先してWG-20に決めました。 それにしても、6ケ月足らずで生産終了とは？、元祖モデルのWG-1からは3年経っていますが、WG-4とは異なったコンセプトでシリーズを続けて欲しいと思います。 ただ機能優先で選ぶなら僅か\3,000-程のプラスで上位機種が買えるので、それも、有りかと！！

【デザイン】 赤色というだけで最終決定しました。 【画質】 使用目的によりますが、1400万あれば大丈夫な用途だったので問題無しです。 【操作性】 特に操作で迷うことは無かったです。 【バッテリー】 1日で200枚位仕事で撮影してましたが問題無しでした。 【携帯性】 ポケットに入る大きさなので問題無しです。 【機能性】 マニュアルで、ＩＳＯやシャッタースピードや絞りを調整できる機能が欲しいです。 【液晶】 こんなもんでしょう。 【ホールド感】 特に問題無しです。 【総評】 やはり、マニュアルモードが欲しいですね。 何度もアスファルトに胸ポケットから落下させてしまいましたが問題無く動いています。 雨の中でも撮影していましたが、問題無く動いています。 タフなカメラです。

防水　防塵でこの価格なら買いです。着せ替えのカバーもあり最高です！ 画素も綺麗です。

【デザイン】悪くないしポケットからも出し入れしやすい 【画質】古いCCD機なので暗所とかは厳しい物があるが、日中であれば問題なし 【操作性】悩むほど機能が多くないので簡単に使える 【バッテリー】別売りのチャージャーも持っているのだが、USB充電のケーブルがmicroUSBでないのは残念 【携帯性】軽くてポケットへの収まりも良いので満足 【機能性】CCD機ということもあって過度な期待はしていないため十分 【液晶】やはり日中屋外での視認性に厳しい 【ホールド感】グリップにちょっとだけ出っ張っている指掛かりが効果的 【総評】過度な期待をしない限りは よく練られていていい機種だと思われる 　　　　通常は運動時におケットに入れているのだが TX5よりは軽い感覚で 　　　　走っていても負担（揺れる感じ）が少ないのはありがたい