顔認識のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

この価格帯だが綺麗に撮れるのを期待 とりあえずコダックのにしときました。 **************************************************** ■デザイン 可愛くて良いと思います。 ■画質 多くを望んではだめでしょ 少々暗いかな。 ■操作性 慣れれば簡単であります。 ■バッテリー 単三2本なので出先でも楽。 ■携帯性 すごくコンパクトでケースなど不要ポケットでOK。 ■機能性 素早く撮れて良い。 ■液晶 普通に明るい。 ■ホールド感 悪くはない良いと思う。 ***************************************************** 文句なしに良いおもちゃ見つけました。 ケースもいらずポケットにしまえて重宝します。 これも永く付き合えたらうれしいですね (^_^) ハイ

【デザイン】 小さくて良き 持ち歩くには最強 【画質】 画質が素晴らしい、デジタルを感じさせないKodakのフィルムを思いださせてくれるような、優しい写真が撮れます。 【操作性】 意外に操作系は洗練されていて。 【バッテリー】 まあ、サイズを考えれば良き USBで充電できるのも良き 【携帯性】 携帯より小さいので、良き 【機能性】 必要最低限な昨日は揃っていて不満はなし 【液晶】 まあ、大丈夫 【ホールド感】 ポケットにホールドオン出来ます。 【総評】 これは、フィルムメーカーの拘りを感じるきしゅです！ 最近では、評価が高くなっており、売り切れが発生しているぐらいです。 デジタルっぽさを感じない優しい画像がにんきのりゆうでしょうか。 しかも安いので、満足度はあると思います。

以前はフジを使っていたのですが、スマホの影響でこのクラスのカメラがほとんどなくなっており、リコー、オリンパスしかなくなっています。オリンパスが対抗機種としてあるが、価格が高いので、リコーを選びました。ただ、リコーもマイナーチェンジで値上げしており、水中カメラはWG80がお買い得で、使い勝手が良いと思います。あとは余談ですが、コダックの安い水中カメラがあり、興味があります。

防水でショックに強いので現場に持ち込める。大きくないのでポケットに入るので携帯性が良い。 スマホとは別にカメラが必要だった。

【デザイン】 【画質】非常にいい 【操作性】非常にいい 【バッテリー】非常にいい 【携帯性】非常にいい 【機能性】非常にいい 【液晶】非常にいい 【ホールド感】非常にいい 【総評】全体的にいい

思ったより使いやすく重厚感のあるデジカメでした。 数少なくなったデジカメの中でもお奨めの一品です。

WG-6から、同じデザインでWG-7, WG-8と出しているが､ほとんど進化が見られない。取説もおなじ。ロゴはPENTAX。

WG-7→WG-8はRICOHブランドからPENTAXブランドへの変更に伴う微修正のみ WG-7からWG-8への変更点として付属ACアダプター AC-U1の外販停止、充電時カメラのランプ点灯から点滅、Webカメラの動作確認サポート Windows10、8.1とmacOS 11、10.15からWindows11、10とmacOS 14、13、12、11、HDMI 推奨ケーブルがRP-CHEU15-KからCAC-HD14EU15BKと言う部分の変更に留まる。 また、撮影関連では起動画面がRICOHロゴからPENTAXロゴ、初期設定フォルダー名が100RICOH〜999RICOHから100PENTX〜999PENTX、初期設定ファイル名がR0000001.JPG〜R0999999.JPGからIMGP0001.JPG〜IMGP9999.JPGと言った部分になる。 WG-6〜WG-7はTG-6〜TG-7より顕微鏡モード撮影や深度合成撮影がランク落ちする安いタフネスカメラと言う位置付けだったが、WG-8はTG-7と価格も横並びになってしまい、選ぶ理由はリングライト位になってしまいそうである。 【デザイン】 正面は割とあっさり目だったWG-7に比べると目立つようにゴールドのボールドで打たれたペインティングはG-SHOCK的な精悍さを醸し出して中々良い雰囲気だなと思う。背面が普通のコンデジ的なのは残念。 【画質】 1/2.3型のCMOSセンサーに明るくはないレンズの組み合わせなので期待はしないほうが良い。1cmマクロモードは光学ズームが1.8倍まででそれ以上がデジタルズームになってしまうので1cmマクロでも4倍まで光学ズーム可能なTG-7に比べると大きく差を付けられている所である。 【音質】 動画の音声はかなりなローカットだが声の帯域は感度良く明瞭に録れて判別性に優れるのはローエンドカメラには無い特長の1つとなる。そこまでステレオ感は無いがマイクを2個使ったステレオである。 【操作性】 ここは今ひとつかなと思う。メニューと十字キーの割り付けが良くなく、ちょっと操作にまごつく。特にリングライトの設定は撮影モードによる制限項目なども含めて取説無しで操作をする事は難しい。インターバル撮影関連がシーンモードにあるのも分かり難い。 【バッテリー】 静止画撮影枚数がCIPA基準で340枚なので、この大きさのコンデジでは持つ方ではないだろうか。動画撮影時間は仕様が見つからなかったがWG-7の情報からの類推で1時間(1本連続は25分の制限有り)のようである。 【携帯性】【ホールド感】 118.2(幅)×65.5(高)×33.1(厚)mmの大きさなら十分にコンパクトだと思う。片手撮影は特に高倍率やマクロ時のブレには厳しいが両手で持って撮影可能と言う点でホールド良好。 【機能性】 拡散ではないので点々が写ってしまうのが難点だが、多灯のリングライト内蔵はWG-8ならではのメリット。1cmマクロは撮影可能距離がズーム域の中間部と言う但し書き付きで1cm〜30cm。TG-7はLEDライトガイド LG-1やフラッシュディフューザー FD-1を別途買い足す必要はあるが、拡散されるため点々が写らないメリットがある。 インターバル撮影とインターバル動画が可能だが、インターバル撮影から動画に変換する機能は無いようだ。TG-7ならカメラ内で解像度やフレームレートを指定しインターバルの静止画から動画生成可能だし、コマ間の露出を平準化して滑らかに見せる機能もある。 深度合成は最至近10cmからの合成になるので細かい物の撮影向きではない。TG-7なら顕微鏡モードの拡張機能として備えているので細かい物の撮影にも向いている。 【液晶】 視野角は十分に広く±90°の範囲で明確な色反転は無く良好。また、バックライトが明るくなくても視認性に優れる印象。

RICOH G900 IIは、過酷な環境でも頼れる堅牢なデジタルカメラです。防水・防塵・耐衝撃性能に優れており、アウトドアや建設現場など、どんなシチュエーションでも安心して使用できます。 24mm広角レンズと5倍ズームを搭載し、広大な風景から細かなディテールまでしっかり捉えられる点も魅力です。また、4K動画撮影機能も備えており、鮮明で美しい映像を残せます。 シンプルな操作性と高い耐久性を兼ね備えたこのカメラは、業務用途や冒険好きの方に最適です。タフな環境下でもパフォーマンスを発揮する、信頼できる一台です。

【デザイン】 スリムにコンパクトな設計でベスト。 【画質】 撮影位置からの調整をしてやれば、問題なし。 【操作性】 扱い慣れて、被写体の写り具合をチェックして、その後、自分で微調整すればOK。 【バッテリー】 結構、長持ちするものです。 バッテリーを長持ちさせる、充電の方法やタイミングを会得すれば、長持ちします。 【携帯性】 コンパクトな形状であるため、この製品に対応したケースを別途購入して、大切に保管するとベストです。 【機能性】 まずは、いろんなものを試しに撮影してみましょう。 その体験から、自分流のセッティングを見つけ、撮影の微調整でうまく扱っていくといいでしょう。 【液晶】 きちんと動作してくれます。 問題なく見やすい。 【ホールド感】 落下防止のストラップを手首に通して、丁重に扱えば、全く問題なし。 【総評】 防災など、日常生活のあらゆる場面で活用できます！ スマートフォンに高性能のカメラ機能がついているこの現代に、デジカメ利用者数が減りましたが、 長年、大事に使っていれば、バッテリーも長持ちしますし、まだまだ現役で動作してくれる実に立派な優れものです。

まず、特筆すべきは画質の良さと持ちやすさです。カバンからサッと取り出して片手で速やかにシャッターを切ることが出来るので、撮りたい写真を逃さず撮ることができます。コストパフォーマンスの高い１台であります。

【デザイン】よい 【画質】調整次第。オートだと寒い画質 【操作性】普通 【バッテリー】普通 【携帯性】防水として普通 【機能性】現場監督譲りの頑丈リンぐらいとは便利37MMフィルター取り付け可能特に口の中の虫歯を確認できる。 【液晶】よい 【ホールド感】よい 【総評】調整次第でよい写真がとれますいろんなモードを試す必要があります酷評してるかたは、いろいろためしては、歴代キャペリオ、ｃｘとRICOHを使用しているユーザーより

【デザイン】 WG-5までに対してシルエットが四角くなりました。大きさの割に重量感があります。 実質、WG-5までと大きさ重量であまり変わっていません。 【画質】 昼間の、光が十分にある状況では、等倍拡大でもしない限りは必要十分な画質が得られます。センサーの2000万画素はオーバースペックであり、このクラスは1200万画素程度でいいんじゃないかと言うような意見もあるようですが、もはやそういったセンサーは手に入りにくいことが予想されます。 【操作性】 普通です。水中でグラブか何かはめての操作性も良いとのことですが、潜らないのにいうのもなんでしょうけど、それほど押しやすい訳ではなく、ちょっと疑問です。 【バッテリー】 WG-7はDB-110（1350mAh）を採用しており、D-LI92（925mAh）を採用したWG-3GPSに比べると、ずっと持ちがいいように感じます。 【携帯性】 もうちょい軽いほうがいいですが、タフネス性との兼ね合いかもしれません。 【機能性】 GPSの機能に期待していましたが、精度はWG-3GPSとあまり変わってません。記録間隔が最短で1秒になったのは驚きでしたが（WG3-GPSは15秒）。 フロントパネルがなくなり、液晶モニタにコンパスやGPS情報が表示されるモードがなくなったのは残念です。 【液晶】 このクラスにここまでの液晶がいるのか？と言った疑問もありますが、たぶんこれより低画素数の液晶パネルがもはやないのでしょう。 【ホールド感】 微妙です。悪くもないけど良くもないと言った感じです。 【総評】 WG-6にWebカメラ機能を追加したマイナーチェンジモデルです。 レンズスペックはWG-5までに比べおおむね下がっているので、カメラとして期待している人には残念かもしれません。 私はGPSロガー性能アップを期待しました。精度はあまり変わらずでしたが、バッテリー寿命が延びたこともあり、トータルではよくなっていると感じました。

コロナ禍に対応する為の、 機材更新で購入しました。 何より、 毎日、毎回、薬液により消毒が必要な為、 薬物耐性のあるカメラが必要でした。 また、 リング状に配列された接写用LEDがとても好評です。 もう約２年が経過しましたが、 とても良い買い物だったかと思います。

【デザイン】　シンプルでありながら重厚感のあるデザインが好みです 【画質】　あまり印刷は行わないので、印刷画質は不明ですが、LCDで確認、拡大する限りにおいては十分な画質です 【操作性】サイズのコンパクトさとは反比例しますが、個人的には握りやすく、操作もしやすく気に入っています（指がつりそうにならない） 【バッテリー】交換用のバッテーリは必須かと思いますが、充電器もあるので使用しながらの充電が行え、不自由は感じません。 【携帯性】他のコンパクトデジカメに較べれば少し大きくはありますが、携帯性を損なうほどでは無いと感じています 【機能性】必要十分な機能で満足しています 【液晶】サイズ、画質共に良好で満足 【ホールド感】個人的にはちょうど良い大きさで、グリップした際の安定感が保持されます 【総評】価格からしても、またハードな使い方にも耐える良いカメラだと感じています

【良い点】 頑丈かつ安価。 スマホを持ち込めない用途にちょうどいい。 【イマイチな点】 以前はカラバリがあったが、コストダウンのためかラインナップが整理され、正規新品購入はブラックのみ。 基本的な操作性はあくまで安価なコンデジであり、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできない。 用途を考えると、バッテリーはもう少し頑張ってほしいところ。 発売開始から時間が経っており、そろそろ次期型が見たい。 【デザイン】 一見、競合他社の防水コンデジに比べ地味に見えるが、長く使うことを考えるとこのくらいの方が飽きにくくて良いと思う。 ただカラバリがなくなったのは少々さみしい。 【画質】 まずまず及第点かと。 【操作性】 各ボタンは押しやすいが、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできないので、この点はあくまで安価なコンデジとして割り切りが必要だ。 【バッテリー】 バッテリー交換ができない状態での使用が多くなりがちな機種のため、もう少し頑張ってほしいところ。 【携帯性】 厚みはまあまああるが、それでもミラーレスカメラのレンズキット等に比べれば随分コンパクト。 【機能性】 実用的な機能が揃っている。 【液晶】 かなり明るくできるのが良い。 【ホールド感】 十分かと。 【総評】 いくらスマホの防水性能が良くなっても、水が掛かるなどハードな用途ではあまり使いたくないので、防水コンデジは今後も根強い人気が継続すると思われます。 この機種は価格も手ごろで良いのですが、そろそろ全体的にブラッシュアップした次期型が見たいところです。

【デザイン】 片手で持ちやすいです。 【画質】 センサーサイズ考えるとこんなものと思います。 仕事上は十分です。 広角24ミリから使えるので室内撮影で使いやすい。 防水デジカメは28ミリの機種が多いので、 これを選んだ決め手は24ミリから使えたこと。 【操作性】 シャッター押しやすい。防水デジカメなのでシールの関係であたりは重め。 ズームの操作はレバースイッチと指と微妙にあわないけどまぁ大丈夫。 【バッテリー】 もちは普通でしょう。枚数によると思いますが一日200枚程度なら十分持ちます。 【携帯性】 ポケットに入る大きさでこれで十分。 【機能性】 雨を気にせず使える。水の中での撮影はやってません。 LEDライトがついていてちょっとくらい室内で撮影で活用しています。 床下の撮影でもよく照らして近い部分は十分です。 【液晶】 不満無し。 【ホールド感】 持ちやすいです。レンズに指が掛かることない。 【総評】 工事現場で使うカメラで購入。 使い勝手良くて満足しています。 撮った写真をスマホに自動転送できるのが便利。 たまに接続切れますがスマホを再起動すると認識します。

【デザイン】特に不満はなし。 【画質】1644万画素あればスナップ写真としては十分満足できる。画面で楽しむだけならば、半分の800万画素でも満足。画質を上げると保存容量がかさむので、必要が寝ければ画質を下げておくべきでしょう。 【操作性】片手でもホールドしやすい形状です。軽くて疲れが少ない。 【バッテリー】ニッケル水素電池　単三　2本にて使用しています。運動会などでも一日中使えました 。 【携帯性】シャッターカバーが内蔵されているので、カバンなどにそのまま収納可能です。 【機能性】シーン撮影などのメニューは便利。動画は連続で10分ほどしか撮影できず。撮影を続けたい場合は、シャッターを押し直す必要があります。動画の場合は電池は連続で2時間30分ほどで無くなります。 【液晶】2.7型　慣れれば十分。 【ホールド感】両手で持つよりも片手持ち向き。 【総評】数少ない単三電池型対応型。海外での電池の確保に不自由しない。専用バッテリー型よりも 厚みがありますが、電池の入手に困らないというメリットがあるので、他機種選択の余地はありませんでした。基本性能は満足しているので使用し続けたいカメラです。

使い易いので、愛用しています。花の写真を撮るので、マクロを使いますが、他の会社の製品と違い、前の操作を記憶してくれているので、いちいちマクロに切り替える操作が不要なのは、有難い点です。ただ、紅い色を撮影すると、滲んだ赤になりがちで、近づいての赤い花は、撮影が難しいようです。

【デザイン】 気に入っています 【画質】　　　　このクラスなら抜群 【操作性】　　　撮影と再生、スライド切り替え、非常に分かり良い 【バッテリー】　節約撮影なら３００コマ楽勝 【携帯性】　　　このクラス最小で胸ポケット 【機能性】　　　カシャ　で始まりズー　で終わる、明快だね。 【液晶】　　　　明るくて綺麗 【ホールド感】　楽ちん　楽ちん 【総評】　　　　全く使用感が見られない、非常にきれい本品を手にしました。 　　　　　　　　したがって写りも良く操作も快適、胸ポケットに入れ散歩撮影を楽しんでいます。

【デザイン】 出っ張りも少なくコンパクト。 【画質】 価格に対し良。 【操作性】 液晶も適度の大きさで操作しやすい 【バッテリー】 コンパクトゆえの容量なので必要に応じ予備バッテリー。 【携帯性】 出っ張りが少なく角張ったところもないので持ち運びやすい 【機能性】 十分 【液晶】 大き目、みやすい 【ホールド感】 コンパクトではあるが適度の重さ。 【総評】 ちょっと撮りに最適。最近では、スマホに取られてしまったが。 専用機である強みは十分。

【デザイン】　メタリックでカッコイイです。 【画質】　多くを望んでないので。 【操作性】　シンプルで丁度よい感じ。 【バッテリー】　やや早いのは、撮影よりも設定、投影など弄るからか。 【携帯性】　プロジェクターのレンズにいつも指紋が。 【機能性】　解りやすいが最小限。 【液晶】　やや不満。 【ホールド感】　滑りやすいですが指を掛ける面積が最大に確保されている。 【総評】　プロジェクターに魅かれて購入しましたが、基本性能に満足です。

　値段もこなれてきたので、プロジェクター機能を目的に購入しました。 　後継機のS1100pjと比べると、プロジェクターの照度と外部ファイルの対応に 差がありましたが、２台持っている知人に見せてもらったところ、照度は実質 的な違いをあまり感じませんでしたし、社外無料ソフトでjpg変換ソフトを利用 すると、この機種でも利用できるので、値段の差を重視してこちらを購入しま した。 　実際に使ってみて感じたのは、数人で見る分には十分なプロジェクター機能 であるということです。部屋を暗くし、白い平らな壁面に移すと、２ｍ離して 移しても実用レベルです。下の方も書かれていますが、これを見せると、結構 な割合で購入されています。 　屈折光学系なので写りには期待していなかったのですが、さすが最近の機種 のため、２、３年前のデジカメよりもきれいに写ります。特に手振れ補正機能 が高いので、仕事で使う上でも歩留まり率が高くなりました。 　後継機種が出たものの、値下がり状況を見ると、両機種ともあまり売れてい ないのかもしれません。今後、同じような機種が出ない可能性もありますので、 １万円前後で買える今のうちに予備機を購入しておこうと思っています。 　いずれにせよ、２人以上で写真等を見る機会がある方には、在庫があるうち に購入することを強くお勧めいたします。

見た目通りゴツゴツしておりハードな利用にも耐えてくれそうです。 子供と一緒に使用予定なので謝って落としてしまった時も安心できそうです。

屋外での記録写真用に購入しました。 まず、デザインがいいと思いました。本体に両吊りのストラップホールがあるので、首から下げて持ち運び、両手で持って撮影するスタイルで運用できます。このスタイルですと素早く構えて、しっかりホールドしテンポよく撮影できてとても良いです。 また、マクロ撮影もオートで切り替えてくれますので便利ですし、モードダイヤルも顕微鏡に切り替えると自動でレンズ周りのLEDが点灯します。小さいものを撮影するときに、素早く設定を変えられるのでとても便利です。 さらに、本体中央にレンズが位置しているので、違和感なく構図を決められます。起動やAFも十分な速さでストレスはありません。しっかりした構造で耐久性も期待できそうです。 買ってよかったと思いました。

【デザイン】現場で使用するので無骨なデザインで構いません 【画質】安いコンデジよりはるかに良いです 【操作性】問題なし 【バッテリー】問題なし 【携帯性】スリムなボディーなので携帯性良いです 【機能性】問題なし 【液晶】少し小さい気はしますが悪くないです 【ホールド感】ゴツゴツしてるのでホールド性は良いです 【総評】WG-60も持っていますが買い増ししました。現場で使用するので耐久性、防塵性を兼ね備えたモデルなので現場用には外せないカメラです。

【デザイン】 WG-1のころから一貫性があるといいますか馴染んで良き。 【画質】 此処も相変わらず、画質に期待はしておらず 【操作性】 旧型を10年以上使っていたので個人的には可 【バッテリー】 一充電で３００枚撮影可能と記載在ります、そんなに撮らないので。 （普通のデジイチと比べたら考えられないほど持ちません） 【携帯性】 旧機種より無駄におおきくなったような？ 【機能性】 耐久性と耐候性あらゆるタフなシーンで使える。 【液晶】 普通かな。 【ホールド感】 ラバーで他の表面がツルツルした機種と比べるといいと思います。 落下破損の心配が少ないです。 【総評】 他のコンデジと比べて写りは譲ってもタフさで選ぶとまたしてもこれになった。 キャルスあるし。

知人が使用していたので、同じものを購入しました。 以前、使用していたカメラより画質もよく、防塵、防水機能もすぐれております。 購入してよかったです。

子供に購入しました。 色は自分で選んだので気に入っているようです。

■追記2016/8/31■ そろそろ限界を感じて買い替える事にしたので、記念にレビュー更新。 今日まで愛用してきました。 ●時代の流れ 発売当時は「それなり綺麗じゃん」って感じでしたが、今時のデジカメやスマホと比べたらゴミです。 今でも使ってるけど、使い慣れてるからってだけです。 時間制限のないフルHD録画も、今じゃアクションカメラも種類が増え、フルHDどころか4Kが一般化してきたし。 何よりスマホが登場しました。 あえてデジカメを使う利点は、別々の機材だから予備にできるとかバッテリーに余裕を持てるとか？ 直接TVで再生できるAVCHD形式なのも、今時のTVはMPEG4再生できるので意味なし。 ただ、発売日に買って6年も経ってるワケですが、これまで一度も故障してません。 正直言って、かなり手荒に扱ってるんですが・・・「防水・防塵・耐衝撃だっけ？」と思うくらい。 ------------------------------------------------------- ＞操作性 手が大きいので小さいコンデジは使いにくかったですが、これはタッチパネルで必要な操作ができるので助かります。 ＞画質とか 歪んで写ったりとかしないし、暗いところでも綺麗に撮れるし、普通に良いんじゃないでしょうか？ 周囲の明るさとか気にせず、気軽に使っててもそれなり綺麗に撮れるって感じ。 でもイロイロ設定できるようなので設定に凝る人にも問題ないかも。 ＞動画撮影について フルHDは綺麗なんですが、画面に映る範囲という点ではMotionJPEGの方が広いんですね。 ハイビジョンが4：3の上下を切り取った形になるので仕方ないんだろうけど、640*480とかの方が綺麗なワケもないし、これは被写体によって使い分けるべきでしょうね。 あとは、MotionJPEGじゃなくてH.264とかMPEG4形式ならなぁ、と思ってしまいます。（ファイルサイズ大きい…） バッテリー残量とSDメモリ残量が許す限りの時間だけ撮影できるのは便利だと思いました。 FX700買う前、購入候補にしてたソニーのHX5Vは29分という制限あって躊躇してたので。 やっぱり制限ない方が気楽です。 ＞バッテリー ずっとフルHD動画撮影してたら1時間半ちょっとでバッテリー切れました。 デジカメとしては十分だと思うし、取説にはフルHDで80分とあったので文句なし。 ただ、個人的には2時間は連続撮影できる方が良いので、少しだけ足りなくて残念でした。 予備あっても途中で撮影を切る事になるので、大容量バッテリーとかあれば助かるんだけどなぁ。 とりあえずバッテリー運用だと、SDメモリは16Gで十分だと解りました。 1時間半のフルHD（FH：13Mbps）で約8.6Gだったので。 ＞その他 初期状態だと光学ズームのみで、デジタルズームとか使えない点がちょっと。 ちゃんとマニュアル読めば設定方法は載ってますが、iAズームくらいは最初からONでも良いんじゃないかと思いました。 あとタッチパネルなんだし、液晶画面の保護フィルムや拭布みたいなの付属してても良いんじゃないかと。

写真の画質はまあまあですが、動画は価格以上の満足感を得られました。ビデオカメラのかわりになりそうです。

価格、画質、電池、使い勝手をみて、バランスが取れています。 スマホでは出来ない部分をカバーしてもらうために購入する分には充分だと思います。

【デザイン】 形そのものは可も無く不可も無く。 質感もプラスチック丸出しで高級感の欠片も無いですが、イエロー/ブラックの色使いと相まってポップな雰囲気。 このカメラのキャラにも合うし、これはこれでアリですね。 なかなかお洒落だと思います。 【画質】 普通です(笑) 等倍云々、解像云々言うカメラじゃないですし、パッと見で綺麗に見えるので問題無し。 【操作性】 子供でも直感的に使えてますので問題無し。 ズームボタンの反応が少し鈍い気もしますが、まあ許容範囲ですかね。 【バッテリー】 そんなに持つ感じはしませんが、必要充分です。 【携帯性】 小型軽量で携帯性は良いですね。 子供は短めのネックストラップを付けてぶら下げてますが、苦にしてません。 【機能性】 色々付いてますが、このカメラは防水/耐衝撃に尽きますね。 と言うより防水/耐衝撃だから買ってる訳で(笑) それだけで充分です。 【液晶】 綺麗じゃないけど普通に見えます。このカメラには充分。 【ホールド感】 成人男性にはやや小さい感もありますが携帯性とトレードオフなので仕方ないかなと。 子供にはちょうど良い感じです。 【総評】 まだスマホを与えられる年齢でない子供には最高のおもちゃじゃないでしょうか。 似た様なコンセプトにニコン/S33もありますが、うちの子供曰く「おもちゃっぽいから嫌」と(苦笑) 我が家の子供は大人と同じものを使いたいと言う、少し背伸びをしたい年頃に差し掛かってますが その希望を満たしてくれるカメラです。 うちは携帯ゲーム機を与えてないのですが、まあその代わりみたいなもんです。 子供も暇さえあれば楽しんで写真や動画を撮ってます。 これで写真が趣味になってくれれば親父冥利に尽きますね(笑)

1995年に他に先駆けてデジタルカメラを発売して依頼、2018年に撤退するまで CASIOはレンズ交換式の一眼カメラに手を出すことはありませんでした。その為か、或いは電子文房具メーカー的な認識のせいか、多くのカメラマニアからCASIOは軽く見られていたと思います。 しかし実際は、CASIOは職場や家庭用のカメラとして満足度の高い製品を作り続けていたのであって 当機と、その後継のEX-ZR4100は、コンパクトデジタルカメラの傑作だったのではないでしょうか。 2020年の現在でも、不動産業・建設業・農業・広告関連の方などが仕事着のポケットに入れて置いて、必要なときにサッと撮るカメラとして最もお薦めです。4：3の画角は縦遣いでも（3：2と比べ）細長い感じが緩和され嬉しいです。 尚、これから購入検討の方は、中古入手となるでしょうから、個体の状態をくれぐれも慎重にご判断下さい。 【デザイン・携帯性・ホールド感】 丸みを帯びて凹凸の少ないデザインは、首掛けをせずに携帯ストラップ等でのみ保持している場合でも安心感があります。また、作業用の手袋（ゴム手や薄い軍手など）越しの操作も或る程度可能ですので、記録用カメラとして大切な条件を満たしていると思います。 出しやすく仕舞いやすい、小さすぎて持ち辛かったり落としやすい事は無い、高級感は無いがダサくも無い と、バランスは良好です。 【画質】 1インチやマイクロフォーサーズと比べる事はナンセンスですが、極端に見劣りすることはありません。 ただし ・RAWファイル保存して後で弄りたい人 ・丸い綺麗なボケを望む人 は当機を採用してはいけません。（※RAW保存は有りますが、限られたモードでのみ有効） 【操作性】 チルト液晶とフロントシャッターのお陰で自撮りの際の操作性は特筆モノです。 強めの自撮り棒（或いは一脚）と Wi-Fiリモート※の組合せで、超ハイアングル、壁に寄せた撮影なども自在です。 ※必要なスマホアプリ “Exilim Connect” はまだ手に入ります。 【バッテリー】 比較的大容量なので、業務などで大量撮影したり動画が必要な場合も予備1個くらいで充分でしょう。USB充電も可能なのでモバイルバッテリー対応させるなら、予備は要らないかもしれません。 【機能性】 換算19�oと数あるコンデジの中で、最も広角に寄せています。後ろに下がるに下がれない現場で本当に助かります。その割に歪みも少なく、接写でも不自然な感じは有りません。 また、プレミアムオートPROの簡便さと正確なモード判断は賞賛したいと思います。 仕事の記録用で写真を撮る時って、どうしても頭の中が“カメラ脳”じゃなく“仕事脳”ですよね。それでも失敗せずに、業務に必要な水準の記録は残るということです。 惜しむらくは、電子水準器が有ればもっと良かった…と感じますのでひとつ減点です。 【液晶】 180°チルトでき、その際に自動反転表示してくれるのは便利です。 ヒンジの強度がもっと有れば良いですが、それは高望みでしょう。

便利な一台です。 画質と人物に こだわらなければ 広角でのイルミ これ一台で。

ゴルフコンペの賞品で当たりました！若い方はスマホで写真を撮るのが主流でしょうが、コンパクトなデジカメは旅行の友に最適です。操作、望遠、画質は思ったより良くて満足しています。旅行から帰ってきてパソコンで編集するのが楽しみです。中高年に方々にはお勧めの１品です。

届いた時は普通のカメラの感じでしたが、機能性や画質も満足^_^ この価格でこれはお買い得だと思います (なお、初期設定のままだと数枚しか撮影できないので最初からメモリカードを買った方が良いです)

・購入の理由は日課のウォーキングのお供で何よりも携帯性に優れることということで選びました。 ・携帯電話より薄くて軽量は満足です。 ・レンズが隅っこについている関係でよく指が写りますが慣れればOK。 ・液晶のタッチパネルは保護シートを貼っているせいか反応がいまいちですが何とかなるレベル。 ・メニューも以前の6年前のカシオと比べるとわかりやすいと感じます。今のカシオだと同等なのでしょうけど・・。 ・自立もそれほど問題なく不便は感じません。 ・いずれは携帯電話と同様にポケットから落としてしまうでしょうが、少々の傷で収まることを祈っています。

妻が友人の結婚式に出席するにあたり、カメラを新調したいというので購入。 量販店でダミーを見て、ブラウンが気に入ったものの、 モデルチェンジ後だったので在庫がなく、 通信販売で購入しましたが、安く購入できました。 レンズが中央にないカメラは嫌いだったらしいのですが、 小ささとデザインが気に入ったようです。 タッチパネルやマイクロSD、USBケーブルで充電など、まるでスマートフォンの様、 高感度撮影や手持ち夜景撮影など機能が豊富で驚くばかり、 それまでがIXY400Fだったので隔世の感があります。 室内で照明が少ない場所でのネコの撮影、 どくだみの花序のようなマクロ撮影も、簡単にこなしてくれます。 PCで見る限り、画質に文句はありません。 高コントラストでシャープです。 これでもツァイスレンズですからね(笑

価格も手ごろで使いやすい。 仕事で粉塵の多いところで写真を撮るので重宝しています。

　当方、建設会社で現場管理を行なっています。現場で必要に迫られ購入。現場で必要にされる機能はほぼ網羅されています。耐水性、操作性、画質（現場管理に必要な）は総じて満足。ただ、本体はもう少し大きい方が仕事で使うカメラとしては有り難いです。一般使用と違い、ポケットに入れる事は少なく、首から提げて使うことが多いですから。とはいえ、現在の現場管理カメラの中では完成度が高いと思います。 　さて、一般のカメラで考えたときは、このプロ仕様の防水、防塵はシーンを選ばずに使えて非常によいかと思います。スマホカメラの画質、操作性も向上していますが、万が一の時の安心感はこのカメラにはかないません。値段もかなり落ち着いてきていますので、鞄に入れてメモ代わりに使うのもありかと。

【デザイン】 AWシリーズ特有のデザインで好みの別れる所だけど、シンプルでも遊び心があって個人的に好き。特にオレンジがお気に入り。 【画質】 写真：明るい環境なら普通に高画質で全く不満を感じない。ISO800で許容範囲ギリギリだけど、フィールドを選ばない防水コンデジと言う利点を考えれば、これでも必要十分だと思う。 動画：普通に悪くない。水中でも思った以上に画質が良い。 【操作性】 少し癖があるけど、細かく設定を変えながら使うカメラではないので全く問題ない。ただ電源ボタンと動画撮影ボタンが、もうちょっと大きいと良かったとは思う。 【バッテリー】 GPSとか余計な機能を全てOFFにしても、写真や動画を丸一日撮りまくるのなら予備が欲しい感じだけど、ちょっとしたお出掛けならバッテリー1本で十分。GPSとか使うのなら予備必須かも？ 【携帯性】 GPSとか積んでる防水コンデジとして考えたら軽量コンパクトだと思う。 【機能性】 防水やGPSとか何だとか、アウトドアで使うかも知れない色んな機能は盛り沢山だけど、でもカメラとしての機能は至ってシンプル。AFとかは必要十分。個人的に、動画撮影時の電子手ブレ補正の効きが良い事に大満足。 【液晶】 防水コンデジだから期待してなかったけど液晶は普通に見易い。 【ホールド感】 あまり良くない。落とす心配する程ではないけど、片手持ちだとホールドし難い。 【総評】 アウトドアで気兼ねなく使える防水コンデジとして、写真や動画の画質、携帯性や経済性なんかも考えたら最良のカメラだと思う。このシリーズ、もうニコンは出さないのかな？ちょっと寂しい。

　愛用していたAW100が古くなってきたので買い換えました。当初は最新のAW130を検討したのですが、陸上競技の撮影でよく使うHS720（２倍速の高速撮影モード）が削られていたので、一世代前の本機を購入しました。 【デザイン】 　アウトドアタイプのコンデジはいかにもという奇をてらったようなデザインのものが多いなか、本機はシンプルにまとまっており気に入ってます。ただ海外モデルでしか選べない色があったりするのは（個人的には不自由はなかったですが）、なんか釈然としないのでマイナス１にしました。 【画質】 　ウェブに掲載する程度なので十分満足しています。オートまかせできれいに撮ってくれるので助かります。コンデジはこうでなくてはね。特に気に入っているのは事後処理でダイナミックレンジを広げてくれるDライティングの機能です。明暗差の大きい被写体でも気を遣わずに撮影できます。 【操作性】 　AW100に比較してGPS関係のメニューにもすぐにアクセスできるなど改善され使いやすくなりました。人に撮影を頼むとまちがえて電源ボタンを押してしまうことがありますが、まあご愛敬の範囲です。 【バッテリー】 　GPS、特にロガーの機能を使っていると１日保たないので要注意です。GPS機能を使う人は予備電池は必須かと思います。USB充電可能になった代わりにAW100では標準装備だったチャージャーが別売になってしまったので評価はマイナス１にしました。 【携帯性】 　曲面をうまく使ったデザインで出し入れもしやすく文句ありません。AW100に比較するとレンズ部分の出っ張り方がやや大きくなりましたが気にするほどでもありませんでした。 【機能性】 　前に書いたようにDライティングの機能がお気に入りです。そのほかGPSで撮影地点の名称が分かったり地図が使えるのも本機の特徴で、便利に使っています。ナビ機能はありませんが、地図が読める人なら十分に活用できるでしょう。ウォーキング大会の下見などでも便利に活用させてもらっています。ただカメラを正立に近い状態にしておかないとGPSの感度が落ちるようで、そのあたりは専用のGPSロガーに劣る部分ですが、構造的にしかたないでしょう。 【液晶】 　普通にきれいです。将来の希望として、RGBWタイプにしてほしいです。白昼や水中撮影時により見やすくなるでしょう。 【ホールド感】 　コンデジなのに両吊りのストラップを使える点を高く評価したいです。首にかけてカメラを前に突っ張らせて使うと手ぶれ防止効果が高まります。 【総評】 　コンデジらしくオート任せで失敗の少ない写真を撮ってくれるし、GPSを活用した地図・地名表示も活用の幅が広がって楽しい機能で気に入っています。１インチセンサの時代になってもこのコンセプトのカメラを作り続けて欲しいです。ただしメーカーさん、HS７２０は復活させてくださいね！

このシリーズをずっと買っています スキー用のタフネスカメラを探していて、ようやくnikonから発売されて最初のモデルを購入。 迷彩柄があることも大きな理由でした。 以降、代々迷彩モデルを買い替えてきました。 AW110と比べて、より一般的なウッドランド迷彩になりました。 個人的には好みな色になったと言えます。 正直なところ、スペックとしては細かく見ていません。 自分の場合用途は限定されていて、雪山でちゃんと撮れれば十分なんです。 その意味で前モデルとの差はあまり感じていません。 ダイレクト操作ボタンが少し増えて、 シーンセレクト、無線機能が使いやすくなっていますね。 スノーモードだけでは会わないこともあるので、適時切替がしやすくなったのはよいです。 無線もスマホ時代に合わせて使い勝手が向上してます。 トータルで正常進化したと感じています。

沖縄　シュノーケリングで海中撮影しました。思った以上の画質です。

当たりが良かったのか、外で少々の雨や雪では問題なし。 ホールド感も良いです。これは手の大きさやもち方によるでしょう。 バッテリーはアルカリではダメですね・・持ちませんが 私は、エナジャイザーのニッケル水素を使っています、飽きるほど持ちます。 画質は、良いか悪いか？悪いです。 しかし、高画質を期待したのではなく、手軽さを重視。 （落としても、壊れても良いと言う考え。） この手の機種でありがちな何万画素と言っていますが、 高画質は口径の大きさに比例（基本）しますので この機種に画質を期待するほうがおかしい。 たしかに、小口径でも画質の良いものがありますが ならば、小口径で画質が良いなら、一眼は要らないよね。 高画質を期待するなら、この機種はダメです。満足いかないでしょう・・ 旅の記録、、ポケットに入る、手軽、安いと考えて買うなら 最高です。マイナス１０℃でも動いていましたよ・・ ただ、暗闇に弱いですね・・フラッシュがオートでも開かない事たびたび・・ いろいろ書きましたが、通常のプリントサイズでは十分ではないでしょうか？ 特に不満らしい、不満も無く使っています。 サブ、メインでもデジカメはバッテリー命。 単三電池が使える機種が少ない時代、重宝しています。 どこでも売っていますから・・

仕事も含めて，日常の記録には LUMIX G1 を使っているので，どこへでも持ち運びメモするために購入しました。専用バッテリーの管理はしたくないので，乾電池は必須です。あとオートでそこそこに写れば充分で，マニュアル的な要素は最初から求めていません。小型軽量でポケットに入れて持ち運べるのが，最大のメリットです。小さいですが，電池室の膨らみがグリップにもなり握りやすいです。カメラに気を遣わないで，記録しておきたい人には最高では無いでしょうか。もちろん LUMIX G1 や，趣味で使っている SIGMA DP-1x, 2x と比較すると，写真の質はそれなりですが，この価格でそこまで求めるのは酷です。

4年位前のキャノンの、単３が使えるデジカメを使っていました。 用途は主に資料作成で文字がくっきり写り、起動が早く 単３電池　小さく持ち歩ける、外での使用も多いので なるべく安く、頑丈、オートフォーカスによる接写が簡単であること などが、条件でした。 以前のキャノンよりエネループでの持ちもいいので、 バッテリーは本当に満足 オートフォーカスと、手振れ機能も僕には満足です。 代引き手数料など込みで、8000円で購入しましたが、 大満足です。単３でのこのタイプのデジカメが少ないので 予備にもう一台購入しておこうかな、、、と思っているくらいです。

初心者マニア？としては、簡単な最新機能が１番でしょう。詳細な説明などは出来ませんが、　・すぐに電源ON！　・撮りたいときにパッと撮る事が出来る！　・液晶画面が大きく、見やすい！　・本体が大きくなく、重くない。　単純明快にこれらが重要項目。　自分が不思議に思うのは、「なぜ？単三電池タイプが少なく？消えていくのか？」　薄く・軽くなる充電池タイプは便利ですけれども、急場や旅行先などで一般電池も使えるこのタイプは便利なのに？？不思議です。　　

ネットオークション用の撮影に購入しました。 購入条件に �@単三乾電池２本の電源　 �A胸ポケットにスムーズに入る �Bとにかく安い物 以上の条件に当てはまったのが このデジコンでしたので、購入ししました。 ケーズデンキ宇都宮インターパーク店で ６０００円と、ここの価格比較の第１位より、 店頭の方が安かったので即決で購入。 画素数が２０００万画素ありますけど、普段使いません。 ネットには重すぎてＵＰできない為、 普段使うのは４Ｍで撮影してます。 必要にして十分です。スナップ撮影で、 プリントするのもＬサイズなら問題ないと思います。 バッテリーについては、 旅行のような長期の使用が無く、 どれだけ持つか試したことはありませんが、 単三電池で、予備も沢山あり すぐに交換できる状態にあるので 気にしたことがありません。 逆にバッテリーのことを心配することが無いように 単三２本のデジコンにしています。 Ｐ50→Ｌ21→Ｌ28とずっとニコンのデジコンを 使用しており他のメーカーはどれほどか 比較したことが無いのですが ピント合わせの時間が少々長い気がします。 私のスタイルでは、静止している被写体を 撮影するのがメインなので問題ないのですが、 スナップ撮影する場合　もっと早くピントが合ったほうが シャッターチャンスを逃さないように思えます。 電池を入れる場所を確保するためか、 右手で握るところが膨らんでおり、 ホールドするのにちょうど良い形です。 反対側は、薄くなっていて 胸ポケットに入れるのに入れのに ちょうど良いつくりです。 ボディーの大きさも 小さすぎず、大きすぎず 私の手の大きさに、しっくりきます。 安価で良い買い物がでたと思っています。 大満足です。

アウトレットショップでこちらの商品を購入しました。 仕事で利用していたコンデジを紛失したので代替品を探していました。 特に画質を求めているわけではなく使い勝手の良さは求めますが付加価値はいらず最安値のコンデジを探していました。 メーカーにもこだわりがなかったのですが、偶然、アウトレットショップでこちらの商品を5800円で見つけました。ニコンということでイメージも良かったので良い買い物だと思えます。でももっと安くてもよかったのですが妥協しました。そのショップに数週間前に行ったときはさらにお安いものがあったのですが売り切れていました。 一瞬帰ろうかと思いましたが、対応してくれた女性が素敵な感じだったので、またさらにお安いものを探すのも待つのも面倒になったので購入しました。 感想はまだほぼ利用していないので詳しくは書けませんが、乾電池式のバッテリーは改めて考えて充電式のバッテリーよりもある意味で便利ではないかと思います。充電式だと使いたいときに大体バッテリー切れです。デザインも独特な流線できれいにまとまっている感じです。 ついでに上記のケースもワンコインで購入できました。 カメラとケースを数千円で購入できたことを考えると、以前オリンパスのミューを18000円弱で購入しさらに純正のケースを3000円以上で購入し、さらに予備のバッテリーを4000円以上出して購入した過去の自分が愚かしいです。 乾電池式コンデジというポイントはとても良く新しい発見でした。安さだけで見つけたモデルですがなんかお勧めしたいです。

【デザイン】昔風なのがいい 【画質】 ３インチにしては見やすい 【操作性】 ボタンも大きく使いやすい 【バッテリー】 これが一番　電池は直ぐに手に入るから　　今までの充電式は２時間使えなかった 【携帯性】 軽くていいと思う 【機能性】 これは今までと変わらない　　ニコンのcoolpixとの比較では大差はない 【液晶】 見やすいと思います　　３インチなのがいい 【ホールド感】 しっかり固定しています　　　今までのカメラs3300よりはましです 【総評】

使用中のコンパクトカメラのバッテリーが弱ってきていたので狙っていたところ、三が日に最安値になったので即購入いたしました。機能面等は一応日本のメーカーだし下調べはほとんどしていませんでした。使用感はレスポンスがやや鈍い事と連写機能が無いので暗いところでのフラッシュ無し撮影ができない事が残念でしたが概ね満足です、単三電池駆動でバッテリー劣化の心配も無いので、長く大切に使いたいと思います。

【デザイン】飽きの来ないデザインです 【画質】綺麗です。CCDはCMOSより色合いが自然です。 【操作性】簡単で使いやすい。カメラ任せで安心です。フラッシュ充電も起動時間も短縮されていました。今まで使っていたE5600は７秒起動にかかってましたが、L32は２秒で起動します。 【バッテリー】CCDが小さいのが功を奏して、長持ちします。フラッシュオフでパワポ講演会のメモ撮影に重宝します。２時間位液晶オンで持ちます。 【携帯性】胸ポケットに入るのがいいです。 【機能性】安物ですが普通の撮影には十分です。 【液晶】ボロですが、問題ないです。 【ホールド感】電池ケースのふくらみがあり、手ぶれおもったよりありません。手ぶれ補正なしがいいです。手ぶれが予測されるときは連射で３枚撮影してます。 【総評】画像がL(5152×3864＝２０００万画素)大きすぎます。２ｍ（1600×1200）とHP用VGA（640×320）で通常は使っています。現行単三はA10で８千円位で販売されてます。旧型のL32は４〜５千円で処分販売中です。 ５千円で買いました。いい買い物ができました。電池ケースの爪がE5600と同じ構造でもろいです。落とすといつも爪がかけて電池蓋の交換となります（注文を嫌がりますが部品購入で２千円位で自力交換できます）。B500も単三×４本でいいと思います。

内の親父がL30を落とし壊したのですが、また乾電池式が良いとの事でプレゼントしてあげました。 お年寄りには充電式のバッテリーは煩わしいようで 新たにフィルター効果も付いたようで楽しんで使ってます。昼間屋外での孫撮りには十分です。 カメラとしての評価は低いようですが、価格帯、スペックからして夜間屋内電球下でぶれる ピントが合わないのは、想像がつく事、この価格帯 全てのメーカー同じですね。 コンデジで屋内でフラッシュ炊きたくないなら明るいレンズのを買いましょう。

液晶サイズが大きくて満足しています。 又、タッチパネルでのシヤッターも満足 今これだけの性能のデジカメは見当たらない シルバーとゴールドを使用しています。 メーカーには部品の供給もなくメンテナンスが出来ないので残念 メルカリで購入した。 満足しています。

【デザイン】 　ｼｮｯｷﾝｸﾞﾋﾟﾝｸが欲しくてこの色を買いました。 　レンズがせり出すタイプが嫌だったので、満足です♪ 【画質】 　NIKONなのでもちろんいいです！ 　ただ、広角でとると少しぼやけます:( 【操作性】 　タッチパネルなので使いやすいです！ 　 【バッテリー】 　結構消耗早いです。 　ビデオとかとるとすぐなくなります。 【携帯性】 　いいです！ 　でも少し他のカメラより大きいかも… 【機能性】 　いいです！ 　シーンモードもたくさんあります！　 【液晶】 　大きくてすごく見やすいです！ 【ホールド感】 　私はかなり手が小さいので少し大きいですが 　大人の男の人が持ったらいいと思います！ 【総評】 　バッテリーを除いてとても満足です！ 　画面保護フィルムは早急に買うべきですが。

【デザイン】 表はなかなかのもの、裏は黒で平凡 【画質】 自分にとっては、さほど気になる点はない 【操作性】 とても良いと思います 【バッテリー】 長く持つと思います 【携帯性】 とにかく軽い 【機能性】 普通にいい 【液晶】 普通にいい 【ホールド感】 軽くて小さいのでちょっと ホールドは良いとはいえないけれど、 軽さの引き換えたら表裏一体なので納得 【総評】 スマホでもちろん足りる時代になったけど、 やっぱりカメラ専用って使い勝手いい、 価格コムの最安に勝るとも劣らない価格で 入手でき、中古でも買おうかと思っていた 自分が目からうろこ、厳しい評価する人も いますけど、価格からしたら全く思わない、 自分は目が悪いのだろうか（笑）これで十分です。

【デザイン】　かわいい 【画質】　記録できればいいという程度 【操作性】　簡単 【携帯性】　ポケットにすっぽり 【液晶】　メニュー画面を見る分には十分 【ホールド感】　なし 【総評】　一昔前の１万円カメラと比べると格段の進歩があると思います。 　　　　　3回ほどコンクリートに落としてしまいましたが、今のところ使えています。

発売日：2010年 9月 2日と約1年半前のコンデジを、楽天市場のスーパーセールで「ニコン COOLPIX S5100 クリアレッド」を6,980円で購入しました。 最近はデジイチ「D-90」での撮影が多く、コンデジの登場機会がなかったのです。 なぜかというと、昨年の1月の購入したKODAK EASYSHARE M580がまったくといって良いほど程度が悪く購入して数回撮影しただけで、引き出しに入ったままの状態でした。 コンデジのハズレは続き、その前に購入したペンタックスのコンデジも同様でした。 今までカメラはニコンをメインに購入していたので、値段にも惹かれニコン COOLPIX S5100 クリアレッドを購入したわけです。 ●デザイン 小さいわりに高級感も有ります。 ●画質 悪くないと思います。 マクロは明るめ、ズームは暗めでマニュアル通りです。 ●操作性 簡単で優しい操作感です。 ●バッテリー 普通でしょう。 ●携帯性 小さくて軽い、持ち歩きにはとても良いです。 ●機能性 必要最低限を備えています。 ●液晶 問題ありません。 ●ホールド感 軽くて撮影しやすい。 ●満足度 買った値段から見れば大満足。 もう１台手軽なカメラが欲しい方に良いと思います。 ニコン製ですので、それなりに良いカメラ。 最初からニコンのコンデジにすればと買ったと思っています。

購入時とにかく安い機種を探し、個人で撮影されている画像を参考にして選びました。(ブロガーやレビューアーの方々に感謝) 【デザイン】 プラスチックですが、見た目はかなり良い感じです。 押してくれと言わんばかりのシャッターボタンは個人的に絶妙だと感じます。 充電のランプがもう少し直感的なデザインだともっと良かったと思います。 【画質】 演出の強い黒を基調にした絵作りなので、どっしりと華やかな写真が撮れます。 適当に撮った写真がかなり印象的になるので、知識が無くても楽しめると思います。 内部でかなり強い処理がされているのかノイズ感が少なく、どちらかというと塗りつぶしたようなくっきりさがあります。 【操作性】 起動やメニュー操作は早くはないです。 撮影のピント合わせは十分な早さだと思いますが、メニュー操作や起動等は特筆する点がありません。 【携帯性】 厚さが個人的にはもう少し薄い方が持ち運びやすいですが、撮影時のホールドを考えるとトレードオフでしょうか。 重さは軽くなればなるほど良いですが、平均的な重さだと思います。 【機能性】 手ぶれ補正がしっかり利いていたり、マクロでかなり近くまで寄れたり、USBで充電できたりと結構扱いやすい印象です。 ただ、パソコンに繋いだ時(windows)に特殊なフォルダとして扱われるため、カメラ内から直接関連付けしているビューアで開けないのが残念。 【液晶】 確認用として割り切り、期待しすぎなければ十分なレベルだと感じます。 【ホールド感】 個人的にはしっくりきます。 【総評】 操作の手軽さを充実させたというよりは、雰囲気を手軽に出す機能を充実させた機種ですね。 現在では型落ちしており、探せれば非常に安く手に入れられるのが嬉しいです。 あまりこだわりが無く、とにかく安くて綺麗に見える写真が撮りたいという人にはオススメの機種です。

今回が２台目になります。 前機種は、携帯性は良かったのですが２度の故障（突然）で 修理費も高く、買い替えました。 最近、軽量化しているデジカメの中、重量感があって良いと感じました。 他の方の評価にもありますが、液晶の解像度は確かに良いとは言えませんが、 タッチパネル式の操作は便利です。 まだ購入したばかりですので、じっくり使ってみてまた評価したいと思います。

ホールド感に関してはレンズの部分に指が掛かるのが気に入らないが他の部分に関しては言うことなしでした。買って満足できる一台だと思います。

S710から買い増しですので、そちらとの比較が多くなりますが、あくまでも主観です。 今から購入される方も少ないと思いますが、購入後10ヶ月のレビューです。 【デザイン】普通によく出来ていると思います。 【画質】　　コンデジにどこまで求めるのかにもよりますが、センサーのサイズから言えば十分良いと思います。 　　　　　　皆さんがご指摘のとおり、輪郭を強調するような絵作りではないのです。 　　　　　　色も比較的あっさり系ではないでしょうか。 　　　　　　レンズは広角側はひずみますが、コンデジとしては普通だと思います。 　　　　　　逆光は、EOS kiss DXの標準ズームより強いです。 　　　　　　∞でのフォーカスの甘さの指摘がありますが、上に述べたように輪郭を強調しない絵作りがその感じをさらに増しているように思います。 【操作性】　S710に比べてメニューの整理がされ、よく使用しそうなものが上位に来るようになりました。 　　　　　　ズームについては早く動くのは良いのですが、中間での設定がしにくく感じます。 【バッテリー】S710と共用できます。 　　　　　　　S710よりはもちが、良くなったと思います。 　　　　　　　充電器はS710の付属より遅くなりました。 　　　　　　　USBでは使わないので、その恩恵にはあずかっておりません。 　　　　　　　旅行先では、少しでも早い方がありがたいので、S710用を使ってます。 【携帯性】　　液晶の大きさや操作ボタンなどを考えると十分薄く、小さいと思います。 　　　　　　　旅行中は胸のポケットに入れておりますが、使わないときでも気になる大きさではありません。 【機能性】　　起動につては、一部の方がご指摘しているとおり、ズームなどが使えるようになるまで、時間が掛かります。 　　　　　　　この点については、改善を望みます。 　　　　　　　このクラスのコンデジとしては標準的な機能を有していると思います。 　　　　　　　逆に言うと特別なものはありません。 【液晶】　　　S710は撮影後の画像表示が2段階でもっさりしてましが、その辺は解消しており、ストレスを感じません。 【ホールド感】　このサイズですが、指の置く場所等があり良いと思います。 【全体】　　　このクラスのカメラとしては、普通によく出来ていると思います。 　　　　　　　記録用としては、十分な機能、性能を持っていると思います。

一眼レフはニコンＤ90、コンパクトデジカメは、ニコン、キャノン、リコー、ペンタックス、パナソニック、と買いつないでＳ640はおよそ一年使いました。 　使うほど、良さが分ってくるカメラだと思います。気軽に持ち運べる大きさが一番の利点。最新の携帯電話のカメラとは比較にならない描写力と操作性。 　小さくて軽く、シャッターラグもまあまあ早いので使っていて不便を感じることはありません。レンズは良し悪しより、各社の思想が反映していると思います。ニコンのレンズは一部だけ見て解像度が高いという比べ方では優位性が少ないかもしれません（普通のレンズという印象）でも、画面全体を見たときのバランスというか、空気感というか、自然な感じというか、そんなものに優れていると思います。ストロボとの光のバランスもひと味違うと思います。 　人気がないので安く手に入るニコンのカメラは、性能にいっさいの手抜きが無いので買い得だと思っています。それと、最初気になったＵＳＢでの充電は慣れると便利です。カメラをつないで画像をパソコンに転送し、そのままにしておくといつの間にか充電完了しています。

【デザイン】この上なく可愛くて、きれいで、シンプルさがいい。 【画質】引き伸ばして印刷したりしないので、私には満足 【操作性】欲を言うとメニューの十字キーだけが慣れるまでちょっとだけ扱いにくいかも 【バッテリー】まだ長い時間使用してないので不明ですがそれなりならそれでいいですね。そこまで期待してません。 【携帯性】抜群。ケースも可愛い。 【機能性】撮影モードもたくさんあるし、申し分ないと思う。むしろ単機能を求めてる私にとってはこれ以上要らないくらい。 【液晶】見やすい。きれい。問題なし。 【ホールド感】手の小さい私にはまったく問題ない。手の大きい方は持ちにくいかもしれない 【総評】私が欲しかった要点を全部持ってたようなビンゴな一品。価格も十分納得なもので、本当に買ってよかった。

小さくて、バックに入れて手軽に使える。画質等については比較対象するものを、いくつか並べてそれらと見比べすれば、いろいろな意見も出ますが、これ単品だけ見れば　これはなかなかいいですよ。今は価格もそこそこ安くなってますから気軽につかえます。

かさばらずとても使いやすいカメラです。買ってよかった製品です。ショップの対応も早くてすぐ届きました。

私は2個目のデジタルカメラとして購入しました。サブとして充分です。初心者向けですね。

処分品を４千円で購入して、４年ほど使っています。月に数回の使用頻度 ですが、それほど画質にこだわりがないので設定不要のeasyモードのみで 十分です。 メッキ部分の「ON/OFF」表示などがずれたり、はげたりしてきてます。 一度クッションフロアの上に50cmくらい落下してしまったのでレンズがぐら ぐらになり、買い替えを検討したのですが、今のところ指で押さえながら 撮影しています。

【デザイン】ブラックを購入しましたが安っぽくなく良いです。 【画質】普通のサイズの写真なら問題ないです。 【操作性】なかなか良い感じです。 【バッテリー】思っていたよりも持ちは良いです。 【携帯性】本体はプラスチックみたいな材質でしょうか？そんなに重くなく持ちやすいです。軽いのは安物だから？ 【機能性】無駄な機能がなく使いやすいです。 【液晶】そこそこ綺麗です。 【ホールド感】軽くて持ちやすいです。 ただ手ブレしやすいように感じます。 【総評】仕事用で購入しましたがなかなか良い感じです。 メイン機で使うには厳しいかもしれませんがサブ機か初心者の練習機には丁度いいと思います。

【デザイン】 特に悪くもなく、極々普通。 【画質】 価格を考えれば十分以上。 【操作性】 ズームが若干早いので、もう少し遅い方が使いやすいと思う。 手のひらが人より大きめで指が短いのだが、それでも差ほど気にもならず、カメラは小さいが思いの外メニューなども使いやすい。 【バッテリー】 単三電池仕様なので、予備にエネループなどをワンセット持っていたら残量を全く気にすることもない。 【携帯性】 極端に薄い物が多い中、単三電池使用のお陰でほどよく小さくちょうど良い大きさ。 【機能性】 必要な物は一通り揃っているので、特に不満も無し。 【液晶】 価格を考えれば十分。 【ホールド感】 フィルム時代から両手で持つのだが、しっかりと押さえられて意外に良い。 【総評】 この価格で光学5倍。基本機能もそれなりにきちんとしているので文句なし。 欲を言えば、ズームがもう少し遅ければ良かったくらい。 撮影モードをSR Autoにすると、少し暗い室内ではカチャカチャと動作音が五月蠅いが、使わなければ良いだけ。 販売価格を考えたら、これ以上欲は言えないだろう。 散歩がてら、気軽に持って歩くのにちょうど良い、サブ機と言うより、ちょい撮り専用機。

【デザイン】デジカメらしい形状です。形より内容が重要な気がしますが・・・ 【画質】素晴らしいの一言に尽きます。まだ現像などはしていませんが、初心者であれば十分満足できる画質だと思います。 【操作性】今まで使っていたものがダイヤル式の操作だったので少し戸惑いましたが、慣れれば全く問題ないと思います。 【バッテリー】1900mAhのニッケル水素で170枚の撮影と数十分の再生ができました。3泊4日ほどの旅行なら予備を持っていけば、まず電池切れにはならないと思います。 【携帯性】単三電池を使うので専用バッテリーを使うモデルと比べると厚みを感じますが、携帯性に不便は感じません。 【機能性】月を撮るのに光学5倍は結構厳しいです。これは自分の根本的なミスなのですが・・・ 【液晶】初心者の自分からすれば友達が持っていた高級モデルとの違いが分かりませんでした（笑） 【ホールド感】電池を入れる部分が膨らんでいるため、結構持ちやすいと思います。 【総評】母が家族で使っていたオリンパスのμ7020を落として、液晶が逝ってしまった事をきっかけに自分専用デジカメとして購入しました。 主に月を撮るために購入しましたが、光学5倍のみではクレーターなどを写すことはできませんでした。 デジタルズームを使うとクレーターは映るものの、酷くぼやけてしまうため、天体を撮るなら光学10倍以上が必要だと強く感じました。 しかし、この価格でこれだけの撮影ができれば十分だと大変満足しています。