倍率:10倍〜12倍未満の双眼鏡・単眼鏡 人気売れ筋ランキング 2ページ目

コロナの一休み中にと今年初めて電車に乗ってポケットタイプの双眼鏡探しに出かけました。スワロ・CL、ツアイス・ビクトリーを外の景色で試しましたが、いいけどワクワクするものを感じません。続いて量販店でこの機種を覗いたら、ピントのクッキリ感で瞬間にトキメキを感じ買い入れました。 全てに満点と言いたいところですが、私なりの不満点を少々。 １．ピントノブの回転が軽すぎる。「回そうとしない時には勝手に回らない。回そうとした時はスムーズに回る」これが本来のあり様だと思います。触れただけで回ってしまうのは使いづらいです。また、ピントノブはどうしてこの位置に。私は小指で回しませんので、わざわざ指の位置を替えなければなりません。 ２．アイカップが眼の周囲（眼球）に食い込みます。ポケットタイプの宿命でしょうが、普段は眼窩にアイカップを押し付けてブレ防止をしています。とてもこのままだと使いづらいので、添付写真の額当を作りました。不細工ですが遥かに使いやすくなりました。（重さ１５ｇ弱） 上記のピントノブが軽すぎる点について：薬指を前から当て中指で回すと、微妙なピント合わせも的確にでき全く問題なくなりました。（文句言ってごめんなさい） 1mm厚のゴムシートで角型目当てを自作してみました。アイポイントも安定し、不細工な額当も不要になりました。かぶせタイプのレンズキャップが使えないので、調味料入れの蓋ではめ込み式のキャップに替えました。 2軸タイプの最大のメリットは小さく折りたためることです。しかし都度目幅を元に戻すのが面倒で、使う目幅のまま収納できるケースに替えました。 ＜追記＞ ニコンの「業務用HP角目当て」（＠288円、安い！）を購入して、自作の目当てと交換しました。サイズはほぼピッタリでビニールテープで留めただけです。 眼の周囲全体で双眼鏡を保持できる感じで、より安定してブレ防止にも役立ちます。（少々ブサイクになりますがお勧めします）

設計が古いこともあり、逆光体制と色収差はありますが、それ以外の点においてはツァイスVictory, terra ed, コーワのgenesisなどと比べても遜色のないレベル。(後継機が出ない限り)買って損はしない一台です。

８倍の方も所有しておりますが１０倍になってアラが出てくるかなと思いましたが ８倍同様良いです ピーカンの日中覗いても目当ての高さが足りないと言うこともなく 抜群にいい 色収差も８倍と１０倍比べても色収差が増すこともなくいい 良像範囲は、５０パーセントぐらいで 周辺部は、急激に崩れることもなく自然な感じです ピントリングの遊びもなく良い 逆光にもフレアが出ることもなく良いです 強いて欠点をあげるとすれば、ピントリングが若干重いかなと言うことぐらいです

最初はケンコーの最高級機を買うつもりだったのですが、その後見たウルトラビットが凄くて、いったん白紙に。その後操作性では劣るものの、ライカの半額ほどで購入できるジェネシスに落ち着きました。

【見やすさ】 眼鏡を掛けたままだと使い辛いが、裸眼だと良く見える 【携帯性】 握り拳内に隠れる位の大きさなので携帯性抜群 【操作性】 ピント、距離共回転操作だが適度な抵抗があり調整も固定も容易に出来る 【機能性】 遠くを見るシンプル機能のみ 【耐久性】 無評価 【デザイン】 黒基調でかっこいい 【総評】 展望台や万博で使うかと思い単眼鏡を初購入、携帯性抜群でそこそこ良く見えるので合格点これから活躍しそう

【総評】 単眼鏡です。倍率10〜30倍で口径は21mmです。 リングを回すだけで10倍から30倍まで無段階で変化できます。 倍率を低くして遠景の広い範囲を見たいとか。 バードウォッチングで止まっている鳥を大きく拡大して見たいなど。 目的に応じて倍率を選ぶことができます。 小さいですよ、長さ10cmで重さも73g。 軽量コンパクトな単眼鏡です。バッグに入れても邪魔になりません。 普段使いで気軽に持ち歩けるんです。 いつもの見慣れた景色も拡大することで肉眼では得られない感動を。 三脚に載せられるホルダーを標準装備してる。 何気にかっこいい単眼鏡です。 まあしかし、30倍はさすがに暗いし実用にはなりませんでした。 低倍率なら十分な明るさです。

◎普段、あまり双眼鏡は使いませんでした。 ◎双眼鏡の知識は、あまりないので、ネットでちょっと調べた程度です。 ◎旅行で動物などを見るために購入しました。 ◎双眼鏡に対して、プロとアマがあるのなら、アマ（ド素人）です。 ◎裸眼で使用。 そんな私のレビューです。 【見やすさ】 ８倍と１０倍と悩みました（みんなそうだと思います）。 １０倍は、暗いとか手ぶれしやすいとか、いろいろ書かれ８倍優位みたいでしたが… 見えないことはないだろう、真っ暗になることはないだろう…ってことで１０倍にしました。 単純に、どうせ見えるならデカいほうがいい、ぐらいの素人っぽい理由です。 比較しないから、だと思いますが、明るいしデカいしよく見えます。 さすがに星などはブレますが、もともと星見るつもりはないので。 【携帯性】 小さいし、軽いし、不便はないです。 【操作性】 持ったまま指で無理なくピントを合わせられる、小ささ。 【機能性】 双眼鏡の機能…なんだろう。 小さい、見やすい、満足です。 【耐久性】 わかりません。 【デザイン】 かわいいです。 ブラックにしましたが、他の色でも個性的で良いと思います。 白っぽいのとかシルバーとかがあってもいいぐらい。 【総評】 バッグに入れて持ち歩き、何かあるとちょっと出して覗いてみる、っていうのには最適だと思います。 サイトなど見ると、高いものと比較して劣るとかも見かけましたが、当たり前だと思いました。 同じなら、高いものなど買う人いません。 私は１０倍を選びましたが、かなり満足しています。 ８倍にしても満足したと思いますが。 私みたいな人が、１０倍が欲しいけど、暗いとか手ぶれが…とかで躊躇している人がいるなら、思い切って１０倍にしても良いかな…と思います（他に理由があれば別ですが） 他と比べればわかりませんが、そこそこ暗い場所でも見えますから。 値段も考えると、満足できる双眼鏡だと思います。

【見やすさ】 抜群！ 【携帯性】 とてもコンパクト 【操作性】 簡単で迷わない 【機能性】 必要充分 【耐久性】 防水とメーカー5年保証 【デザイン】 普通 【総評】 ライブ観戦に今まで使用していた物が8年近く経ち 若干の曇りが出てきたのでこちらを購入しました 10倍であり、値段的にもお手頃な物をと探して こちらにしましたが購入して正解でした。 説明書いらずの簡単操作と充分にクッキリと 見える！コンパクトに折りたためてかさばらない！ 双眼鏡では珍しく防水である点も気に入りました さすが専門メーカー 5年保証なのも安心して長く使える購入のポイントになりました。 色はもっとビビッとカラーがあってもよかったかな？とは思います。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】車載用に購入してみましたが、少し物足りないかも。 　　　　普段使っているものを持ち歩いていないときのために、車に乗せておくために購入。 　　　　便利に使えていますが、少し物足りないかもしれません。 　　　　いずれにしろ手軽に使えるのが良いです。 　　　　 　最近少し調子悪いかも。

軽くて見やすく大変気に入っています　さすがＮＩＫＯＮ　だと思います　１０年前に使っていた同製品を紛失して迷わずNikonの製品にしてよかった

【見やすさ】 １万円以下の安物の双眼鏡と比べて、明るさ、視界の広さなど、明らかに見やすい 【携帯性】 同じビクセンの「アトレックHR10X25WP(360g)」と比べて290gと軽量です、 【操作性】 ピントのダイヤルが大きく使いやすい 【機能性】 コンパクトな外形で携帯性良好 【耐久性】 まだ買ったばかりなので未評価 【デザイン】 シンプルで普通 【総評】 プリズム材質(BK7)、レンズコーティングなどの光学仕様はアトレックに劣るが、防水で軽量で安価なところが良い。 コンサート、スポーツ観戦用に購入しましたが、重くて大きいと持ち歩かなくなるので、重量・サイズは重要ですね。 より視野の広いビクセンの超広視野角双眼鏡SW10-25WPと迷いましたが、価格差が大きく、結局こちらを選びました。 注意点：この製品に限ったことではないですが、眼幅が55mm〜なので、顔の小さな女性などは購入前に自分に合うか確認した方が良いです

【見やすさ】 視野も広く明るい 【携帯性】 重いが、小型 【操作性】 ピント合わせリングが大きく回しやすい 【機能性】 ただのコーティングだけでは無い、EDレンズで見た目スッキリ　防水 【耐久性】 まだ不明 【デザイン】 コンパクトで悪く無いと思います 【総評】 メガネ用のカバーの押し出し量が 中途半端です。あと倍有れば良かった 現在後継機が販売されています 基本的には満足度高いです

ちょっと高いだけあって像がクリアに見えます。 鮮明に見えて、初めて使った時は、おおっ！て思いました。 重さは少し重めです。高いけどその価値はありです。

これまで実売価格5、6万円くらいまでの双眼鏡をあれこれ10台以上購入して見比べていますが、この新しいアペックスJは以前のアペックスプロと比べると格段の進歩がみられます。（Jは日本国内製造を表しているのでしょう） 色合いはごく自然でEDレンズにありがちな黄色味がかった感じは全くありません。視界が広がった分やや樽型の歪曲がありますが、周辺の像の崩れはわずかです。しかし特筆すべきはその明るさ。42mmクラスで比べると8倍のモナーク7より明るいのではないかと思うほどすっきりした視野が広がります。 わたしは裸眼視力が0.03ほどのド近眼かつ老眼ですが、この製品は裸眼でもぎりぎり星が点像に合焦します。ビクセンのアスコット7x50だとそれができません。 筐体はごく薄いラバーの被膜に覆われており手に持った感じはやや硬い感触です。質量は他の42mmクラスのダハ式と変わらない感じで、バランス的には保持はしやすい方だと思います。対物キャップはちょっと安物感がありますが使いやすいものです。ピント調整のリングは最初回転の一部に重い部分がありましたが使用しているうちになくなりました。また、視度調整のリングは適度な固さで使いやすいのですが造りに安物感があります。 総じて価格なりの出来で目立った欠点は感じられない良い製品です。10倍のダハでこのあたりの価格帯のものとしては良心的、お買い得な製品です。

【見やすさ】 色収差は少なく、ピントの山もつかみ易いです。 フラットナーのおかげで周辺まで良好な見え味です。 迷光反射処理が良いのか、逆光でややコントラストが低下するものの耐えられるレベルです。 10倍なのにニコンEDG8×42より明るく抜けの良いイメージです。 一様フードを付けています！ 最周辺像はニコンEDGにやや劣るかな。 【携帯性】 本体もポーチもコンパクトで、女性でもカバンに入れて持ち運びしやすいかもしれませんが、重いかも?! 私はフードを取り付けているので、他社用のソフトケースに収納しているため少し大きくなってしまっています。 【操作性】 ヒンジはやや重めです。フォーカス(ピント合わせリング)リングはスムーズでとても良いフィーリングです！ 【機能性】 目幅メモリがダハ型にしては珍しく印字してあるのがありがたいです。 【耐久性】 春から使い始めたので、まだ期間が短いので耐久性はわかりません。 【デザイン】 私は手が大きいので、デザイン優先的な形はホールド感がいまいちで、高性能保護フィルターとフードを付ける事で小指を引っ掛けてホールド性を上げています！ 【総評】 極端ですが、星空観望用に手元にあるフジノン10×70FMT-SXと見え味のテイストは似てるかな。（笑） ハイパークラリティーHCは野鳥観鳥にはとても重宝しています。 ※専門家ではないので、参考程度とお考え下さい。

【見やすさ】 あまり双眼鏡のぞいてる方ではないので、視界に黒い影が入るのは何でだろうーって思って調べると、アイレリーフがどうのこうのということらしい。nikonの7x50は除いてて陰が入るとか気になることはないので、相性なのかどうなのか。ジャストフィットというnikonのツノ型目当てを買ったので、顔に当てて固定できないか試してみる。 【携帯性】 ポロと比べると雲泥の差。小さい。ダハは初めてです。 【操作性】 ピント合わせやすい。右目のダイヤルは少し固めだが、最初合わせるだけなのでずれるよりはよい。使いやすいと思います。 【機能性】 像はくっきりで、ほかのをあまり知らないのでアレだが、星とか昼の風景とかはきれいに見える。けど、値段を考えるとーと思う。 月を見たら縁に紫っぽい・・・色収差。 星を見ると鳥の形に・・・コマ収差？ 全体的にレンズがよくないのかな？ 【耐久性】 これからです。 【デザイン】 持ちやすいしシュッとしていて好き。 【総評】 これからドンドン持ち歩いてみようと思いますが、ポロよりだいぶ小さいし軽いし、バランスいいのではないでしょうか。高いけど。 星見はほかがいいかも。7x50とか10x50(70)とか持ち歩くことを考えるとこっちでもいいかと思っている。 個人的にはサイトロンの15x70がコスパと見え方が良すぎる！！これで見るよりもだいぶ楽しい。重いけど・・・。でかくて運ぶの辛いけど。18x80はでかすぎ重すぎ。

私はLEICA Ultravid 10x25を使用しており、本機Victory Pocket 10x25は、家族が所有しているものです。 時々持ち替えて使っています。 【見やすさ】 クリアでクッキリ、視野が広くシャープです。 極めて解像度が高く、ヌケの良い画像です。 その分、クールで青みがかった像に感じます。 周辺より中央重視な感じですが、誰がのぞいても満足のいく画像でしょう。 本機の前のモデル、Victory Compact 10x25も使っていましたが、本機Victory Pocketの方がよりシャープになっています。 レンズが、上級機と同じフローライト系のレンズ（FLレンズ）なのが効いているのかも知れません。 アイポイントも視野も良好で、眼鏡をつけていても見やすく、前のVictory Compactより改善されています。 欠点は、逆光にはそう強くなく、ややフレアがでやすいです。 LEICA Ultravid10x25は、本機Victory Pocketに比べてコントラストが高めで鮮やかにみえます。 視野の臨場感は劣りますが色彩の臨場感がよいと言う感じでしょうか。 ニュートラル〜やや暖色系で、鮮やかな像です。 また、逆光に対して強く、極めてフレアがでにくいです。 アイポイントは十分に長いのですが眼球の位置には敏感で、本機Victory Pocketの方がずっと覗きやすいです。 【携帯性】 折畳めて良いのですが、同クラスの他社品に比べると、僅かに大きいです。 特に、付属のケースが大きく、折畳まずに収納するケースになっています。 コンパクト双眼鏡の中では収納サイズは大きいでしょう。 LEICA Ultravid10x25は、立方体のナイロンケースで折畳んで収納するケースですので携帯性は良いです。 【操作性】 ピント合わせはややし辛いです。リングが軽いのですが、ノブの幅が狭く操作感はクリティカルです。 視度補正はロックが無く、使っているうちにずれてきそうです。 LEICA Ultravid10x25は、ピントリングは重めなのですが、本機Victory Pocketより合わせやすいと感じます。 視度補正もロックがあります。 本機Victory Pocketはソフトでスムースな操作性ですが、LEICA Ultravid10x25は硬く、カッチリとした感じです。 【機能性】 特に、特別な機能は無いので省略します。 【耐久性】 使用開始から1年で問題はありませんが、過去に使ってきたZEISS Classic Compact等、20年以上使っても特に問題が無かったことを考えても国産メーカーのものよりはるかに耐久性は高いです。 ただ、LEICAの耐久性は、ZEISSの更に上を行きます。 【デザイン】 綺麗なデザインですが、20年後は古くさく見えるかも知れません。 LEICAのデザインは20年経っても古びる事がありません。 【総評】 良質な10倍のコンパクト双眼鏡を探している方には満足の行く一台だと思います。 ZEISS、LEICA、何れにしても10x25は双眼鏡の扱いに慣れた人向けです。 そうでない人には8x20をオススメします。 シャープで広い視野、クリアな像と覗きやすさではZEISS。 像の色彩の臨場感、耐フレア性能、ピント合わせのしやすさではLEICA。 に軍配が上がると思います。 ちなみに、LEICA Ultravid10x25はポルトガル製、本機Victory Pocket 10x25は日本製でした。

【見やすさ】UDレンズを２枚使用してるだけあって、像はシャープで素晴らしいです。 【携帯性】重量は１kg超えで重いですが、その分安定感があります。 【操作性】ピントリングが軽めなので、もう少し重くした方がいいと思います。 【機能性】機能性は素晴らしいです。 【耐久性】見た感じ耐久性はあると思います。 【デザイン】機能的なデザインで私は気に入ってます。 【総評】価格に見合った素晴らしい防振双眼鏡です。 　　　　因みに、対物レンズに52mmのフィルターを付けて 　　　　そのフィルターにハクバ製の52mmフードと58mmフードを 　　　　連結して双方に付けてます。 　　　　　（フィルターのねじ込み付きのフード）

星見用双眼鏡をいろいろ試しています。 防振が流行り、40mm台がノーマルになった天文双眼鏡でcanon Lレンズを見つけ、なつかしさのあまりポチりました。 Lレンズの特長そのままですが、双眼鏡の今の標準からすると視界は狭めに感じます。 デザインは古いままですが、重いのに持ちやすいです。 防振が効くとかなり細かいところまではっきり見えるようになるので、ノーマル双眼鏡は(ビーンズバッグでも)架台なしでは光学性能を活かせないことがよくわかりました。結果、防振双眼鏡をいろいろ試したくなり、これで最後にしようと購入したのに、さらに沼にズブズブ笑

星空を観察するために購入しました。肉眼よりも驚くほどきれいに見えてびっくりするほどで大満足です。もう少し軽くなればもっと最高です。

1. ホール コンサート等で使うには、言うまでもなく良好です。視野全体に焦点が合って、像がバシッと決まり、爽快です。 2. 星 ベランダですばるを見ながら勝間の10x50ポロと比べたところ、本品は勝間より像が暗いものの、見える星の数が勝ります。 地上の光が多い都会では、瞳径を絞って背景を暗くすると、より多くの星を見ることができるそうです。 都心では瞳径7mmより5mmとは聞きますが、より小口径でも4mmがさらに有利とは、驚きました。 明るい景色や月、十分に暗い星空などを見るなら、やはり口径と瞳径が物を言うでしょう。 3. 耐衝撃性 以前純正ケースに入れたまま、屋外の石段を数段転落したことがあります。私は負傷しても、本品は筐体に小さな傷がついただけで、割れたり壊れたりせずに済みました。相当に丈夫なようです。 ケースはデザイン優先なのでしょうか。隙間が気になるので、今ではケンコーのケースを流用しています。 口径なりの大きさと重さですが、やはり大きくて重く、しかも高いので、別に手軽な双眼鏡も使っています。 機能は双眼鏡としての機能しかないので、無評価にしました。

スマホのテレスコとして使える短眼鏡ということで、面白そうだから買ってみました。 意外によく拡大してくれます。