内蔵メモリー容量:8GB〜のアクションカメラ・ウェアラブルカメラ 人気売れ筋ランキング

シームレスなズームやホワイトバランスの出来だったり、細かな機能はluna ultraに軍配が上ががりますが、熱処理はこちらの方が上であったり、そのような一長一短がある時点で、全てのデメリットがosmo pocket 4pのリセールバリューで覆ります。 世界のクリエイターがこぞってInsta360を買う未来になるまでは、我々庶民はメジャーで人気のあるDJIを選択し続けるのが、もっともコストパフォーマンスが高いとの考えに至ったので、先日osmo pocket 4pを購入しました。 主な用途は子供のイベントです。カメラと三脚のセッティングは面倒、スマホだと心許ない。そんな私のニーズをしっかり満たすことができるこのカメラの登場をうれしく思います。

ライバル機と言って差し支えないと思いますが、先に出たInsta360 Luna Ultraを使ったとき、Pocket 4P の圧勝かもしれないと思った瞬間がありました。 実際にPocket 4Pを使ってみるとこちらも似たような問題を抱えていて、期待していた感じとは少し違っていました。以下、Luna Ultraはライバル機と記載。 ■起動 速い。1秒程。ライバル機は最初の起動は5秒程かかる(間をおかない2回目以降は1秒程)。 ■明るさ 暗い場面で明るく撮れるかですが、仕様通りライバル機を圧倒している(広角の低照度時のISOは最大51200)。監視カメラとしてなら断然こちら。 ただ、観賞用の映像としては単に明るい暗いだけの問題でもないのが難しいところ。 ■熱耐性 気温33℃の日陰でステージを連続撮影をしたとき、4K/60Pで56分程で停止した。「3」や「4」で似たような条件で1時間以内で止まったことはなく、期待値をやや下回る印象。 ■操作性 ライバル機が、ズームと方向ボタンを分けたのに対して、こちらは相変わらずのファンクションボタンでの切り替え方式。 普通のジンバルとカメラの組み合わせだと方向を変えながらカメラ側でズームを変化させて撮る。それが出来にくい。 ただ、ライバル機は詰めが甘く、方向ボタンの反応があまりにも悪くて実質あまり使えなかったのは、Pocket 4Pにとっては不幸中の幸いだっただろう。 変更しなかったおかげで安く提供されているという利点はあり、価格とのトレードオフ。各ボタンの精密な動きでは他を圧倒しているだけに惜しい。 ■AF 手前のものにフォーカスがもっていかれる。一眼カメラのようなタッチフォーカスみたいなものは採用できないだろうか。複雑な状況では必要なところにピントが合い辛い。 ライバル機も同様。トラッキングを使える場面では使い、画角を工夫する等して欠点が出にくいように撮るしかないだろう。 ■一般的な画質 望遠レンズ使用時は、フレームレートに関係なく若干クロップ(拡大)する。 画質にさほど悪影響はないと思うが、デジタル12倍ともなると劣化が目立つ。 望遠レンズ使用時の画質はイメージしていたよりも良く、この手のカメラと思えない程。条件が良ければ下手なミラ−レスに安物レンズよりきれいだと感じる。スローモーションは広角でも「4」よりきれいな印象。望遠で240fpsでのスローモーションが撮れるのも4Pならでは。 ■ズーム時の画質 良いとは言えない。デジタルズーム時の画質劣化が目立つ。なるべくデジタル領域に入らないように1倍と3倍で単焦点レンズのように使うのが無難。広角より望遠レンズのズームのほうが使える印象。デジタルズームと暗さが重なると最悪なのは、ライバル機も同様。 ■カックン問題 携帯端末のカメラにしろ、この手のカメラにしろ複眼式のカメラのレンズ切り替え時に出る問題。 切り替わり時にかなり目立つ。これまで使った機種の中で最も目立つ印象。ここは期待値を下回る。 ■静止画撮影 使わない人も多いと思われるが、一応使ってみたところ、 高画素でも1倍〜9倍のズームが出来るので便利(ライバル機は高画素だと1倍か3倍のみ)。 縦撮りは出来る。ただし画素数は最大3456×6144ピクセルで、横の7680×4320より少なくなる。 連写不可。保存に時間がかかることあり。 ■音・音質 音質は小型カメラとしては良い。風音にも対応。 16ビットということもあり編集耐性は低く感じる。録って出しではいい感じだが。 ■アプリ ライバル機より圧倒的に使いやすい。難点を挙げれば、パンチルの反応がよくないあたり。 なお、ズームは画面左あたりに出る数字(1.0×と表示されているところ)を長押しするとスライダーが出て変更できる。 ■その他 レンズがむき出しだと勘違いしている人を見るが、最初からレンズガード的なものが付いている。ワイコンやフィルターを取り付けるときは、それを外して取り付ける。 ■ライバル機に出来ず当機で出来ること。 D-Log 2の17ストップ撮影 240fpsスローモーション モーシヨンラプス ジョイスティックの精密な動き 内蔵ストレージ容量の多さ等 ■当機に出来ないこと 遠隔起動出来ない 8K撮影 ドルビービジョン撮影 縦撮りだとファンクションボタンの操作が物理的に出来ない(画面で隠れるため)等 ■結局何を選んだか 気になる最新ジンバルカメラ3種類を購入し、自分の使用に最適な2つを残す計画で購入。 選択は自分のパフォーマンスをいかに上げてくれるか、下げないかを最重要視。 Luna Ultra は細かい画質の差がどうこうより、遠隔起動が出来ることと、瞬時に画面を外して遠隔撮影可能なことが現場では大きいことから問答無用で選択の1番手となった。く細かい欠点のたくさん見つかるカメラなんだけど、撮れる映像は面白みがある。これまで出来なかったことが出来るようになった点で買い増しのイメージ。 問題は「4P」か「4」。出来れば両方残したいが、こういうカメラをたくさん持つほどの余裕はなく選んだのは、「4P」。 最終的に悩んだ部分は、「4」の熱耐性を取るか、「4P」のワイコンを付けたときの映りを取るかで、「4P」を残した。 「4(3)」の純正ワイコンはフレアに弱い、周辺部の甘いという部分に不満があり、「4P」ではある程度改善が見られる。決めた最終的理由は、ワイコンの出来でした。 ちなみにPocket2のときだったか3のときだったか、こういう携帯みたいな複眼レンズのものが欲しいと価格コムに書いたら、比較的早くに出てきて驚いています。 SONYのミラーレスの古いレビューでファィンダーはいらないから安く作って欲しいと書いたら数年後にはSONYを皮切りにそういうカメラが続々出ました。 先日はFX2のレビューで、こんなファィンダーはいらないと書いたら、新機種のFX5では着脱式の別売ファインダーのカメラが登場しそうです。他にも忘れているけどいろいろあったような。 直接関係はないだろうとは思いますが(逆にそのほうが凄い)、みんなもっと私の書込みに注目していい(笑) 誰も気付いていないと思うので自分で補足しました。

初めてアクションカメラを買いました。まだまだ操作に慣れていませんが、IPHONE16promaxより綺麗に撮れます。添付写真は名古屋の徳川園です。

Osmo Pocket は初代から全て使ってきました。 先代のOsmo Pocket3はかなり使い込んできてカメラの健康寿命があとどれくらい残っているかもわからないので、新しいのが出たら買ってみてもいいかなと(とかなんとかいいながら全部買ってますが)いうことで予約購入しました。 ひとつ気になっていたのは3を完全に置き換えられるかなということでしたが、今のところ3にあったもので4にはなくて困るものというものも特に見当たらず、買い替え用途では問題ないと感じました。 4にはないものという点で1つ、3にはあった保護ケースに4を入れてみると少しはみ出しますが、逆さにして振りたくっても簡単に落ちることもなく、バッグなどに入れて持ち運ぶなら全然問題ないなと感じました。スタンダードパッケージについてくる保護クリップみたいのはアイデアだなと感じますが、紛失しそうだなとも感じています。 開封して最初にやるのがアクティベーション。アプリmimoで、メールアドレスとパスを入力しろと出るのでそれを入れます。なお最下部に2か所チェックする箇所があるのでそれもしないと先に進めません。例によってアクティベーションなしで使えるのは5回までです。 あと機体の名前を変えておきました。4は当分大丈夫でしょうが、3のときはこれをやっておかないと行楽地なんかで接続するときに自分の機体がどれだかわからないなんてことも経験されたかたがあると思います。 使ってみて感じたのは、3に比べて首のすわりがよくなったなあということ。 3では、やや速めに横回転させたときなど、首の角度が正常に戻るのに少し時間がかかることがあると感じていましたが、そこが改善されてジンバルとしての質が一段上がった感じがします。 上下振動の吸収もややよくなった印象。 本体はわずかに重くなった部分は感じますが実使用面では問題なし。 画質面では、日中の撮影ではぱっと見でものすごく変わったという印象はないですが、細部の質感が向上したりということは感じています。 まだ暗い場面での使用をあまりしていないので、そのあたりの検証はこれからです。 4から新しく付いたストレージ、容量もたっぷりあっていいです。 欲を言えばというか、PCに読み込むときに本体を起動しないといけないので、起動しなくてもつないだだけで読み込めるともっといいのだけど。ここは改善の余地のあるところでしょう。 もちろんストレージが足りなければmicro SDが使えます。蓋があるのもgood。まー雨の中で3を使って壊れたことはなかったですが。 4K240P(200Pというのもある)のスローも新しい機能。スローは3のときと同じく音も収録されているのがありがたい。 240Pを使うかというと、普通の撮影ではあまり使用機会がなさそうだけど、ないよりあったほうがいいです。人工照明のチラツキだったりシャッター速度のことなどもあるので、使用場面は120pよりは少なくなるかなと今のところ感じています。 3とはアクセサリーがある程度共通なのもこれまでの世代交代ではなかった部分でここはよいです。 3のコンボに付いていたバッテリークリップを4でも使います。 3にはなくて4にはあるアクセサリーが補助ライト。これは別売りのを購入しました。 随分小さいのには驚きます。 明るさと色温度が3段階で変えられます。 左のボタンが色温度で、右が明るさ。消すときは右のボタンを長押しします。 システムファイブさんのサイトに消費電力が書いてありましたが、最大で使っても本体のバッテリーへの影響は大したことなさそうだと感じました(最大時になくなるまでの時間が2割強短くなる?)。 本体が遠隔操作可能だから、併せて照明角度も遠隔操作できることになりますね。明るさの限度はありますが、録画しないで照明だけとして使うみたいなこともありえるかもです。 追記:もうPocket3には戻れない 以下は前回レビュー後、本格的に使用し始めてからの感想です。 3から4にして最もよかった点は ・風音低減 ・ロスレスズーム(1〜2倍)時もISO 12800までいける(デジタルズ−ム 2〜4倍域はISO 3200まで) 　もちろん通常時も3に比べてISO 2倍までいけるようになっている。 ※ちなみにPocket3は2倍時ISO 1600まで 最近の携帯には風の強いときに風音が低減されるものがありますが、ついにOsmo Pocketにも同様のものが出たなと。 これまで風の強いときで、ミラーレスも使わないときは携帯で撮ってましたが、これからはPocketも使うと思います。 風の強いときに比べましたが、3のほうは風音がボーボー入って差は歴然でした。 (今後3がアップデートで同様になるかどうかはわかりませんが) 室内でしか使わない人にはあまり意味のない部分かもしれません。 あと感覚的なものですが、120pスローのときの安定感。 3に比べて歩き撮りなんかのときのスムースな動きがとにかくきれい。 なぜ120pだと違いをよく感じるのかはわからないですが。 プラスともマイナスともいえないところ mimoを使ってカメラ接続したとき(本体以外にアクセサリーが必要ですが)、Pocket3では本体モニター画面が消えていたが、Pocket4は点いたままになる。 (設定で消すことが出来るかどうかはわかりません) ここがイマイチなところ ズームは2倍のところで一旦微妙に止まり、それから4倍までいくという仕様。 欲を言えば、シームレスにズーム出来たほうがいいですが。 2.5倍くらいまでは実用域かなと感じています。 これから発売の噂されるPRO版や他メーカーの新機種など、製品選択に悩ましいところだと思いますが、自分の場合は3からの置き換えではよかったと感じています。

Webカメラの「Linkシリーズ」やスマホジンバル「Flowシリーズ」が出たあたりで一体型のジンバルカメラ機を出してくるのではと予想していたもののなかなか出ず、結局DJI POCKET3を買って使っていましたが、出ました。衝動買いですよろしくお願いします。 【デザイン】 　使っていたら甥っ子に「ロボット」と喜んでました。ホワイトモデルは数量の割に人気が高いみたいで、公式SNSも発売１日経たず在庫切れを発表していました。凄いね。 【画質】 　軽く使ってみたところ一眼にジンバル付けて撮る苦労とか、スマートフォンとジンバルの相性や互換性はなんだったのかと思いたくなるほど、気軽に・安定して・高画質に撮れる。最短撮影距離が結構近いため撮影距離を気にする必要が少ないし寄れるのは強み。 【操作性】 　ジョイスティックが「オンかオフ」なので調整が難しいと感じるし、ズームレバーも動きは硬いかなと感じる。 　画面とコントローラーが丸ごと取り外すことができるため、ネックマウントに付けて操作していてもカメラに付属しているものだけで確認や調整できるのは強い。強いて言うのならコントローラーが薄くて小さいから落としそう。給電できるグリップアクセサリーを追加してほしいとは思う。 【機能性】 　低照度モード「PureVideo」じゃなくても結構明るく撮れるが低照度モードを使うとノイズをガッツリと抑えるため、よほど明かりのない環境でない限り撮れないなんてことはないと思われる。なんだ人間の目よりはるかに光を捉えるとか。 　動画だけでなく写真も撮っていますが、画面が小さいためピントがずれていることがあるものの、カシャッカシャッと１枚１秒未満で撮れる速写性があるため意外。その代わりモード切替やズームの操作は保存が終わらないとできない。そして気になったのは写真モードだとズームするのに大きな遅延があること。 　それと追加でPOVヘッドトラッカーとネックマウントを購入して使用。不用意に首を動かすと見づらい映像と化す危うさはあるものの、見ている方向にジンバルを動かしてくれるのは競合には無い機能。感度設定は無いため調整はできるようになって欲しい。 【バッテリー】 　電池持ちが良くクリエイターコンボに付属するバッテリーグリップを結局使っていないPocket3と違い、初期起動がゆっくりな割にスリープ時の消費電力も高くそんなに使っていないのにいつの間にか20%近くまで残量が落ちていたLuna Ultraを比較するのはちょっと残酷。アクションカメラのOsmo Actionシリーズもバッテリー保ちに定評があるDJIは凄いと再認識。 　あとLunaもDJI Pocketシリーズと同様にバッテリーは内蔵式なので、時間経過で劣化していく運命は避けられない。それが取り外し可能なコントローラーにも内蔵されているので２倍。そして電源入ってるだけでも軽く熱を感じる。先の消費電力の影響だろうか。改善求む。 【携帯性】 　図体は小さくないもののPocket3と違い完全にジンバル部分をケースが覆うため、そこまで気を使うことなくカバンに入れることができるのは良い。 【液晶】 　AceProシリーズと比べるともちろん小さい。あくまで範囲に収まっているかを確認する程度の利用になるかな程度。タッチの感度ももう少し改善してほしいと感じる。触ったなかでトップはAceProシリーズ。 【音質】 　ここ最近のInsta360のカメラは音質が良いと思うが例に漏れず悪くない。買ってはないがクリエイターキットにはMic Proが付属するのでそれも気になるところ。取り外し可能なコントローラーにもマイクが付いているが、本体のマイクよりは聞こえ方は劣るかなと。 【総評】 　いくつか改善してほしいと感じる部分はあるもののファームウェアで改善できそうな部分が多い。この小ささで電子ズームで劣化するとはいえ、240mm相当の12xまで望遠を行えかつ手ブレ補正が強力に働いていて凄い。でももっと良いなと思ったのが前にも書いた最短撮影距離で20mm広角側は9cmで60mm望遠側は15cm、スマートフォンでもここまで寄れるのはどのくらいあるのだろう？　背景をここまでぼかすことができるのは結構な強みに感じると思います。 　競合のDJI Pocket 4Pも6月29日に日本発売となりますが、性能は気になるものの個人的にはLuna Ultraに満足できそうで良かったです。

ジンバルカメラの欠点だったものが、ほぼ解消されています。 まずはズーム機能ですがダブルレンズにすることによって最大12倍ズームと6倍ロスレスズームに対応します。 想定外はここから、ジンバルカメラに限らず、アクションカム全般、マクロ系の撮影は苦手です、今まではレンズにマクロレンズを装着しないと撮れませんでした・・・。あらかじめマクロレンズを装着したアクションカムを別途持ち歩いていましたが、もう、Insta360 Luna Ultraだけでいいかも？ しかも望遠レンズでの最短撮影距離が短くたまボケまで表現できます。 もう、一眼レフいらないんじゃ？って思うほど・・・。 欠点は、しばらく使ってるとボディが熱くなるので夏場は少し心配かな？ 一眼レフいらないんじゃ？って書いたけど、そこまでの細かい設定はできません。 角側レンズは35mm判換算焦点距離 20mm 最短撮影距離 9cmで望遠側は35mm判換算焦点距離 60mm 最短撮影距離 15cm　と化け物仕様。 標準セット以外で欲しいと思ったのはワイドレンズ（旅行などでもう少し広く撮りたい）とミニフィルライト（食べも撮るのに使用）ぐらいです。 この後、DJI OSMO POCKET4PROが発売予定（中国では発売済みで、詳しいスペックが紹介されました） だけど、このマクロ機能を目の当たりにしたらInsta360 Luna Ultraの方がいいやって感じました。 これだけで動物園も水族館も大丈夫なぐらいなハイスペックなジンバルカメラ・・・。 トラッキング対応だから、上手く使いこなせば最強かも？ まあ、ジンバルカメラでここまで撮れれば言うこと無しです・・・。

※2026年05月に洞窟探検と登山へ行ってきたので写真とレビューを更新します。 圧倒的コスパと画質。これに尽きます。 ライバルはInsta360X5となりますが画質はOsmo360が余裕で勝ります。 実はOsmo360のセンサー素子の有効面積はInsta360X5の1.5倍以上あります。 (他機種は長方形センサーなので中心部しか使っておらず有効面積が小さい) この大きな差から生まれる余裕のある素性の良い画質、これがこのカメラの最大のメリットです。 元々の素子サイズの有利性に加え、10bitLog撮影や各撮影モードで自由にマニュアル設定が可能なので他機種との差はさらに広がります。 特に暗所モードで自由にシャッタースビード下限値を決められるので素晴らしいです。 これによりコマブレによる変形や滲み(主に光源など)が抑えられます。 添付写真はパノラマ動画から切り出した静止画となり、添付写真(1,2)はSuperNight撮影、添付写真(3,4,5)はD-LogM撮影です。 ※色味補正等は一切行っておらず撮ってそのままの状態です。 SuperNightモードは暗所とは思えないほど鮮明に撮影出来、静止画切り出しでも写真として十分通用するクオリティです。 完全暗所の中、1500円程度の安価なヘッドライト。最低限の行動用照明だけでこの明るさです。 特筆すべきはこの手でよくある画像塗りつぶしのディテール消失がほどんど無い点です。 センサーサイズに余裕があるからこそ質の良いノイズをそのまま生かせるのだと思います。 ライバル機ではこういう描写はまず無理です。 D-LogMモードはとにかくダイナミックレンジが広く全体的に緩やかな諧調を実現できています。 コントラストが低いのに色乗りが素晴らしという最高の状況です。 日差しの強い5月の晴天日で暗い場所と明るい場所それぞれでちゃんと色を拾えています。 ここで混同してはいけないのは画像の彩度と色乗りは別物という事です。 機器のダイナミックレンジが狭かったり感度が悪かったりすると色は薄くなります。 絶対値的に濃い色の部分は粘りますが薄い色の箇所ほど薄くなる傾向があると思います。 この状態をソフトウェアで無理やり彩度を上げるといかにも着色された状態に感じるんだと思います。 要するに部分的に毒々しくて不自然な訳です。 Insta360機も所持していましたがAI補正の強さも相まってこの傾向が特に強いと感じました。 同時にディテールもつぶれがちでした。 しかしOsmo360にはそれがほとんどありません。 感覚的な話ですがOsmo360は映像に瑞々しさを感じるのです。求めていた映像はこれなのだなと思えるのです。 360°カメラとしてのブランド力はInsta360に大きく負けていますが、実際の映像の善し悪しやコスパは「Osmo360最高！」としか言いようがありません。（人によって好みもあります） 購入して約9か月経ちましたが、今はInsta360機器含むアクションカムを売却しOsmo360買い増しで複数台体制で撮影をしています。 こうすることで不意にレンズを傷付けてしまった場合でもどうにでもなります。 ケアリフレッシュに加入していればどんなに傷付けようが破壊しようが総額3700円程度で新品になって帰ってきます。 Insta360は自分でレンズ交換ができますが片側で5000円程度の出費です。 こういう物は使っているうちに表面のコーティング等も劣化していきます。 傷の付いていない方も含め新品交換が交換レンズ代より安いOsmo360のケアリフレッシュサポートを使う方がよっぽど良いと感じます。（同時にバッテリーも新品と交換してくれます） ちなみに2年のケアリフレッシュ(交換4回まで)は安いタイミングだと4500円程度で購入可能です。 僕は使用用途的にネックストラップやヘルメットに固定で撮影が多いです。 この場合、パノラマ動画を撮影していてもレンズは片側がメインとなり反対側は中央に傷がついていようがリフレームしても使わない位置だったりします。 予備機含めて複数台あれば片方レンズに傷が付いても問題ない用途で使えばよく、同時に傷の付いていない個体で自撮り棒等での撮影も可能です。 両面傷ついてから全体を新品交換というサイクルもできそうです。 最高です。

Insta360 X5と迷いましたが、osmo 360の方が安くて性能が良さそうなのでコチラにしました。 旅行やイベントの撮影目的ですが、meta questなどのヘッドマウントディスプレイと合わせることで、その場にいるような臨場感が追体験できるだけでなく、撮影時に気づかなかったことや見逃していたところなどを改めてじっくり観察できるので、是非ともセットでの利用をオススメします。 なお、友達などに360度動画を共有したい場合は、YouTubeに限定動画としてアップロードするのが便利です。最大サイズが4Kに制限されますが、無料で容量制限がないですし、見る側もスマホ等で見たい方向が自由に見られます。（もちろん、ヘッドマウントディスプレイでYouTube VRを見ることも可能です。） バッテリーに関しては、大体スペック通りで8K25fpsで100分程度撮影できます。充電時間も12分で50％、フルでも30分くらいなので、予備がなくてもそれほど困らないと思います。

OSMO action 3からの買い替えです。 他に、DJI pocket 3, insta360のAceProも使っています。 手を使いたくない時に、action 6を使ってます。画質はpocket 3のほうが良好なんですが、手を伸ばしていると気にする通行人がいるので、旅行で何も考えずに記録する時はactionを使います。 AceProがいいところは、なんといっても撮影モニターが腕時計型のリモコンでできることです。他にできるメーカーがありません。それじゃ、AceProで良いのではと言われそうですが、腕時計型のリモコンは邪魔になりがちです。電池も持たないし・・・ action 6の画質はかなり良好です。特に逆光での画質劣化がかなり少なくなりました。 歩行時の上下動はどうしようもないでしょう。アクションカメラの画質はピークに達しているような気がします。 画像モニターしたいな、やっぱりAceProを使うしかないかなと思ったのですが、調べているうちに、iPhoneで画像モニターができることがわかりました。action 6に電源が入っていないと接続はできませんが、撮影途中ならiPhoneで接続でき、画像のチェックができます。撮影終了はiPhoneからできます。しばらくこれでいこうと思います。 今回、初めてネックストラップを使いました。今まではチェストストラップでした。首周りが太いので心配でしたが、ギリギリで大丈夫でした。チェストストラップは休憩などで外すのが面倒だったですが、ネックストラップは全く邪魔になりません。今後はネックストラップで行きます。簡単にカメラ外せるので、すごく調子がいいです。 なお、action 3は上面に赤い撮影中ランプがありましたが、action 6では存在しません。この赤いランプがすごく目立つので、使いたくないんですよね。 性的画像（スカートの中とか）でなければ、通行人が写るのは法律的にはなんの問題もありません。一人の女性などに的を絞って撮影すると肖像権違反です。アクションカメラではそんな撮影はしないでしょう。

今年の夏にちょっとしたアクシデントからOSMO ACTON4＆OSMO ACTON5PROの２台所有になり、秋にOSMO ACTON4をドナドナしてやっと5PROのみになった矢先の11月、いきなりティザー広告が・・どう見ても新型OSMO ACTON、5PRO買って4ヶ月だし見送る予定でしたが、「1インチセンサー？」「可変絞り？」あまりの進化に発売日にポチってしまいました。また２台持ちの日々が続きます。 【デザイン】 全く同じに見えますがセンサーの大型化に合わせてボディもひとまわり大きくなっています、なので3.4.5で使っていた頑丈なカバーは使えません、なので縦でのクイックシューとの装着も出来ません。 【画質】 やはりここが大きな進化です、まず1インチセンサー（正確には1.1インチセンサー）になった事で夜間でのノイズがさらに減りました、また絞りが可変する事で適切な露出が可能になります、また6は開放F値もF2.0と明るくなり暗所性能や、センサーの大型化と伴って背景をぼかす様な撮影も出来るようになりました。 【操作性】 ほぼ同じですが、前シリーズまであった縦での装着が出来なくなりましたが、撮影後好きなアスペクト比にトリミング出来ます。 【機能性】 特に大きな違いは無いと思います 【バッテリー】 5PROから新しいバッテリーに代わり、かなり連続での使用時間が伸びました、6も同じバッテリーなのでほぼ同じだと思います。 【携帯性】 これは歴代ほとんど一緒だと思います。 【液晶】 液晶も5PROと同じで有機ELで明るく見やすいです。 【音質】 5PROと同様です、外部マイクとトランスミッター無しで接続出来る所も同じです。 【総評】 性能面で変わったのはセンサーと絞りだけって感じでした、撮影してみた感想は1.3インチセンサーの5PROがかなり良くて、正直あまり変化が分かりません。スペックほどの差を感じないのはまだソフト面が性能に追い付いていないのかな？とも思います。 同じセンサーなのに4から5PROになった時は画質の違いがはっきりとわかりましたが、今回はちょっと良くなった？程度に感じます、スペックに魅了して6を買った身としては若干肩透かしを食らったような気持ちです、現状では5PROからの買い替えまでは不要では？と言うのが買った者の感想です。 追伸 OSMO ACTONシリーズの便利機能であるクイックリリースも旧シリーズと6は違います。新しいクイックリリースは前向き、内向き（自分向き）どちらでもカチッと固定出来ます、ただ今までのクイックリリースは使用出来ません、三脚や水中撮影用のフローティングハンドル、ネックマウントなどにクイックリリースを付けていたのですべて買い直しが必要になりました。

【デザイン】 コンパクトにまとまって良いと思う。 【画質】 4kの画質も不満無くキレイ 【操作性】 画面内でのスワイプでの操作がほとんどなので、慣れれば簡単！ 3から物理ボタンが追加されたのは良い。 【機能性】 UIに慣れれば機能性は良いかな？ 【バッテリー】 当然だけど、持ちは良くない。 拡張バッテリーは持っていた方が良い！ 【携帯性】 バック、たすき掛け、手に持っても気にならない。 付属ポーチにコンパクトに収納出来、持ち運びも簡単。 【液晶】 小さいので見にくい。 本体がコンパクトなので仕方ない！ 【音質】 普通かな？ 【総評】 良く確認しないで、購入したのが失敗でした。 クリエイターコンボに拡張バッテリーが付いていると思ったら付いていない。 個人的には、必要な物がほとんど付属していないので、スタンダードコンボ購入で個別に購入すれば良かった！

【デザイン】今まで初代、3と使ってきましたが特に変わり映えはしない見慣れたデザインです。 　 【画質】相変わらず画質は良いです。3ですでに完成されていましたけどね。 【操作性】液晶画面の下に物理ボタンが2つ追加されたのはかなり大きいです。 自分の好みにカスタムもできるので操作性は良好です。 【機能性】これも3ですでに完成されていたのでこれと言って不満もありません。 【バッテリー】今回バッテリー容量が増えたので普通の使い方なら問題ありません。 【携帯性】それなりのサイズ感で重さもあるので製品名のようにポケットに気軽に入れてと言うわけにはいかないです。 何かしらのバッグは必須ですね。 【液晶】キレイで見やすく問題なし 【音質】内蔵マイクでも十分です。クリエイターコンボに付属のMic3を使用すると更に良い！ 【総評】全体的に満足ですがクリエイターコンボは必要なかったなと言うのが正直なところです。 まず広角レンズは正直大して広角にならず使い所がなさそうです。 3と違ってバッテリーグリップが入っていないのも残念。 スタンダードコンボを購入して本当に必要なアクセサリーを揃える方が良さそうです。 内蔵ストレージは地味に嬉しいです。

子育て用に購入しました。DJIからはミラーレスが出るかもしれないとの噂です。 insta 360では、撮る事自体を目的とせず、撮った先に焦点を当てた製品が多く出ており、本製品もとても良かったです。正直、日本製品がシェア高い(高かった)オーディオや携帯、時計などはappleなどエコシステムが強い会社に取られてしまいました。カメラ界隈も独りよがりな雰囲気で宗教戦争に明け暮れているので、先は長くないと感じます。

※2025.5.29　加筆・修正しました。 【デザイン】 　携帯性に全振りしたとはいえ、使いやすい。もちやすい。設計思想が秀逸。 　磁石等で付属品を取り付けるが、ちょうどよい磁力。 【画質】 　この小ささでかなりの綺麗さ。最小クラスで最強。暗所は弱い。 【操作性】 　ボタンは押しやすい。ただし初動タイムラグあり。 　タッチパネルの反応は良い。 【機能性】 　自撮りしやすい、機能は豊富。インターバル撮影が楽しい。 【バッテリー】 　本体併用で2時間程度、カメラのみで30分程度。インターバル撮影なら2時間は持つ。 【携帯性】 　神。DJI pocket 2も持っているけど、これは基本ハンズフリー。 【液晶】 　大きいし見やすい。画面はテキパキ動くほうだと思う。 【音質】 　悪くないけど、別途ラベリアマイクなどがあるほうがいいと思う。 【総評】 　GoPro HERO7　→　DJI pocket2、Insta360 X3を現在併用中で今回こちらのカメラをyoutube見ていて衝動買い・・・してしまいました。 　動画を撮りはするんですけど、編集がとっても面倒で、普段は撮ってそれっきりになっていました。以前はマメに動画編集していたんですが、youtuberみたく動画をアップするわけでもないので、撮ったら撮りっぱなしで何もせず・・・私のようなズボラにこそこのカメラ刺さります。 　・Insta360で提供されているアプリが結構動画作成を自動でやってくれる 　・インターバル撮影が秀逸 　・ハンズフリーで撮影することを前提としているカメラである 　この3点に惹かれて買いました。 　実際、ショート動画ならスマホで済んでしまいますけれども、Vlog撮影で片手を塞ぎたくないシチュエーションのとき結構ありませんか。 　私はDJI Pocket2で片手が塞がってしまいたくないと思いinsta360 X3をリュックなどに固定する方法で360度撮影してみたんですが、360は専用アプリを使わないと編集できない（編集はしやすい）ため、もっと手軽にハンズフリーになる方法はないかと考えていました。 　DJI Pocket2を首から提げて固定するものを買って使っているんですが、どうしても「撮ってます」感が出てしまうため、もっと自然に撮りたいと思っていたときに出会ったのがこちらのカメラです。ペンダントタイプのホルダーはとても便利ですし、帽子のつばに取り付けるアタッチメントもとても便利です。 　カメラをドック本体に取り付ければ普通のアクションカムとして長時間撮影できます。さっと離して適当なところでマグネットで取り付けて使うこともできるというのも本当に便利です。 　SDカード媒体で録画保存ではなく本体のみで録画保存となりますが、これがかえって良いです。強制的に動画を一度チェックしたり外部へ転送する手間が発生するので、だったらついでに編集や取捨選択をやろうという気にさせてくれます。外部媒体に録画すると、取り換えれば済んでしまうので、無編集の撮っただけSDが引き出しにいっぱいあるズボラな状態から脱出できました。

海外旅行の際に使おうと思う購入。 【デザイン】 小型で良いと思います。 【画質】【液晶】 奇麗だと思います。（液晶） もちろん画面が小さいのでこれはどうしようもないですね。 【操作性】【機能性】 物理ボタン等は最小限なので、慣れが必要です。 色々設定できますが、毎日使わないので忘れちゃいます。 【バッテリー】 想定以上に早くなくなるので、給電しながら使うためのアダプターを購入。 【携帯性】 文句ありません。 【音質】 文句ありません。 【総評】 小型で良いと思います。 画角についてはもっと狭い画角も撮影できると良いなと思いました。 後でトリミングすればよいのですが。 なお、旅行自体はイラン問題の影響でフライトがキャンセルとなり行けなくなりました。

アクションカム遍歴 gopro2→gopro7→gopro11→dji action2→dji action4→　dji nano という感じでaction4とnanoは現在併用している。メインはnano 当方水中撮影しかしないのでその観点からの評価です。※自撮りには興味ありません nanoに求めた事 ・水中ケースに入れず水没の心配なく使える小さいアクションカム ・開け閉めする箇所がない＝防水面が良い ・カメラ自体に1時間以上録画できるメモリー128GBが搭載されている ・4K60P撮影ができる (insta360 go3sは4K30p） ・手振れ補正が優秀である 上記において全て満足しております。 画質に関しても思っていたよりも良好 音質に関しては、被写体の野生のイルカが近くにいる際の音はクリア―ですが離れてしまうと水中なのに風切り音？水との擦れる音？がノイズの様になり気になります。 ただ水中ケース不要のため、近くでイルカの発する音がクリアに取れるのでこれは狙い通りで良い。 上記の件については下記映像を確認してください https://youtu.be/sgz9Bc7DXjM?si=CWbfGNr36Cr7C1Rl https://youtu.be/TPwZ6wtx9kY?si=6pbhBw3gKq-7IEFB https://youtu.be/oQSMgm3XHHA?si=7WQ80U_0efKklHrm 一点だけ大きく不満があるのが録画中等の確認がレンズ側でしか出来ない事、自撮りする人には良いが私の様に対面を撮影する場合、録画が無事に開始されているかの確認の度に自分が映ってしまうのです。 次に同様の製品を出す場合はそこも考慮した製品にして頂きたい。

インスタ360X4を愛用していて、X5の購入を検討していましたがDJIから360度カメラが出ると言う噂聞いて待っていました。普段はDJI ACTION 2やpocket３を愛用しています。なのでDJIの方が扱い慣れています。 また、GoProMAXやRICOH THETAなんかも使っていました。 マイクロSDを買わなくても本体メモリ105GB搭載なので買ってすぐに使えます。 クイックリリース式アダプターマウントのサイズはDJI ACTION 2と共通なので、どちらにも使いまわしができます。DJI　Osmo 360のバッテリーはOsmo Action 5 Pro Osmo Action 4 Osmo Action 3と共通です。レンズガード的な物が今のとこ発売されていません。インスタ360もGO PRO MAXもレンズガードが付属していたのでその点が不安です。（そのうち発売されるのかな？）落下などでレンズに傷がついた場合が心配です。なので、２年間の延長保証も一緒に購入しました。インスタ360X5は自分でレンズ交換できますが、Osmo 360はできないみたいです。 画像ですがスッキリしていて綺麗です。夜もX4と比較するとダンチで綺麗です。

DJI初の全天球カメラということで期待していた商品です。 事前にリーク情報で調べていましたが、あくまでリーク情報ですからね。 正式発表まで楽しむ程度のものでした。 公式ページで情報が出てスペックなどを見ると、懸念されていた部分も問題ない為、購入しました。 あくまで私観です。 【デザイン】 instant360 は縦長なので、用途によっては重心が影響したり、長さが邪魔だったりします。 GoProMAXのようなデザインなので良いですが、液晶が横長で少し小さいのが難点ですかね。 【画質】 リーク情報で色々言われていましたが、とりあえずセンサーサイズの問題、処理の問題で映像は綺麗です。 暗所でも綺麗。 この辺りはYoutuberが必死になってネタを上げているのでそちらを見ていただいた方がわかりますね。 【操作性】 ボタン配置も良いし、ボタンが少ないのもいいですね。 【機能性】 他社製とあまり変わりません。 だいたいどこも似たり寄ったりです。 【バッテリー】 他社に比べて長持ちなのは良いですね。 Actionシリーズのバッテリーと共有なのも良い点です。 他社のは、新しいカメラが出るとそれ用のバッテリーでないと使えないのがほとんど。 後から容量増やした物を発売したり、それを買わないと長時間撮影できないとかある為、 他カメラと共有で使えるのはナイスです。 【携帯性】 GoProMAXと同じ様なデザインなので携帯性が良いです。 後述しますが、付属のシリコンカバーが硬い為、付けたり外したりしているとレンズに影響出るのでは？ と思います。 透明レンズガードを付けた場合、シリコンカバーは使用できません。 専用のカバーも付属ではない為、レンズガードをいちいち取り外さないといけないのが面倒ですね。 【液晶】 流石のDJI、タッチ操作に関してはヌルヌル動いて使いやすい 他社に比べて液晶画面が横長タイプで大きくはない為、ろうがんの方は厳しいかも？ それでも綺麗な表示なので再生など確認しやすいです。 【音質】 カメラマイクを利用する場合、音質は他社カメラと遜色ありませんが、 マイク録音をカメラ内バックアップ取ることができます。 DJI Mic2 トランスミッター2台と接続すると32bitフロート録音項目が出ます。 Mic mini トランスミッター2台と接続もできます。 2台接続した場合、Micシリーズのメニューの用に2台分の項目が出ます。 その場合もカメラ内にマイク録音をバックアップするか項目が出ます。 流石に同社のマイクシリーズで録音できるので音質は良いです。 他社でもDJI Micと接続できますが… 【総評】 DJI初360°カメラなので、機能／性能は良いですが、やはりいまいちな点がいくつかありますね。 気にしなくても良い点もありますが、他社機ではできることができなかったりがあるので… この辺りはファームアップで機能追加、改善、修正される事を期待します。 ・音声入力で日本語が使用不可 ・ジャスチャー操作は動画モード中に手の平で撮影/停止、写真モード中に手の平とモードごと 他社のは手の平とVサインでモード関係なく動画/写真が可能 ・ファームアップすると各種設定値がリセットされる ・輝度調整でオートがない ・充電中は何%表示がオフにならない ・OSMO 360と他カメラを接続するとバッテリーからの給電状態で他カメラを充電できるが、その機能オフができない ・透明レンズガードを取り付けた状態で付属シリコンカバーが使用できない ・↑の専用カバーがないので使用の度に取り付け外しが必要 ・カメラ付属シリコンカバーgs硬い為、取り付け外しの度にレンズに擦れ傷がつかないか心配 ・レンズが傷ついたり、割れたりし場合、メーカー依頼に出すしかない(片側3000円後半で交換可能) 他社と比較するのは気が引けますが、あえて書くとすると… 画質や機能などは別として、メニュー項目、できることできないことでいくと、instant360 X4と同じ感じです。 X5は上記は改善されてほぼ全部解消されています。 OSMO 360を購入するか、instant360 X5を購入するか、これは好みでしかないと思います。 instant360 シリーズを愛用しているならわざわざこちらを買う必要はないですし、 まだどこの製品も手にしていない、これから迷って買うところであれば、OSMO 360で良いかもしれません。 360°カメラに固執しなければ、Vlogや普段使用でOSMO Pocket3もあります。 OSMO360の次期バージョンでさらに良くなるでしょうから、それを待っても良いかもしれません。 と言っても1年先、2年先なので、やはり今を楽しむなら即購入ですかね。 前機種から多数改善されて使いやすい他社新作、 メーカー初360°カメラで機能性能は申し分のない新作、 どちらを選んでも後悔はしないので、あろは自分で調べて好みで購入ですかね。 ちなみに… 正式発表と同時にネット購入し、翌日に届きました。 Youtuberは何日も前からメーカー提供されており、公式発表と同時にSNSで色々な動画を出していますよね。 彼等は宣伝目的なので良い点ばかりでいまいちなところは一切出しません。 自腹購入している人もいるでしょうけど、その場合は8/1以降でないとできませんよね。 広告塔としての立場もあるでしょうけど、必死にネタ考えて撮影してSNSなどであげるのは凄いなと思います。 まぁ収益がかかっている人は必死になるんでしょうけどねw

■昨年8月に撮影した作例 https://youtu.be/8F5XhhY_aOc?si=-Yh7a8dktz-r2U1D 【デザイン】 白い筐体は夏場のTシャツに付けた際は目立たないですが、黒いコートや帽子に付けた際はもちろん目立ちます。 なるべく目立たないデザイン、カラーを望みますが使用状況によりけりかと。 アクションポッドは大型化しましたが、白いGoProとして周りの評判は良いです。 【画質】 筐体のサイズを考えるとかなり良いです。 もちろん、他のアクションカメラに画質が劣ることはありますが、その分筐体が大きかったり重かったりするので、トレードオフです。 日中撮影はこちらを利用し、夜はOSMOpocketを使うなど、使い分けするのが良いと思います。 【操作性】 基本的にはマグネットペンダントで胸に付けっぱなし。ボタンを押して撮影開始、停止のみなので、操作は簡単です。 アクションポッドから細かな設定は行えますが、画面は小さいので、設定しやすいかと言わられるとたまに誤操作もあります。 【機能性】 水平維持やタイムラプスなど、やりたいことは一通りできます。 アプリの動画編集機能も、SNSにあげたり、友人や家族にサクッとシェアする際は便利です。 【バッテリー】 もう少し持ってくれるとありがたいです。 40分くらいで切れてしまうので、度々アクションポッドで充電します。 しかし、こちらも筐体の大きさとトレードオフなので充分です。 【携帯性】 本機種の1番のメリット。それはこの携帯性です。 両手フリーでボタン１つで簡単に撮影できるのは、このシリーズのカメラのみ。go2より少し大きいですが、その点は問題なかったです。 【液晶】 本体に液晶はありません。 アクションポッドの液晶は小さいので、見づらいですが、画角確認などには必要充分かなと思います。 【音質】 こちらは思ったより、良かったです。 よくもこんなに小さな筐体に高音質なマイクを詰め込めたものです。 ひと昔前のデジカメよりは確実に良いかと。 しかし、風などが吹くと使い物にはならないので、そこは割り切りです。 【総評】 値段が一気に高くなりましたが、ウェアラブルカメラとしての完成度は高まっていると思います。 GoProやDJIアクションといったアクションカメラは競合として比べられることがありますが、身に付けた時の違和感の無さは唯一無二で、比較対象にはならないと思います。 とりあえず身に付けておいて、撮影したいタイミングで準備不要で撮影開始ができるという点が、とんでもないメリットになっており、撮影の幅をかなり広げてくれるカメラです。

磁石で胸元に装着できるのと、ワンボタンで録画ができる手軽さ。 またスマートフォンアプリでの編集のやりやすさが快適。

親指サイズのカメラです。 幼い子供やラジコンやペットに付けると良い感じの動画が撮れます。 64GBを購入したのですが、容量足りるかな？って心配になっちゃうので128GBを購入すれば良かったです。メモリーカードは使えません。 カメラのシステムで使用されている分もあるので、実際に使えるのは64GBより少ない。 バッテリーもカメラ単体では38分しか持たないので、子供に装着したあとバッテリー残量大丈夫かな？って心配になりますｗ こまめにアクションポッドで充電します。 あとセンサーサイズは1/2.3インチしか無いので、スマホのメインカメラより画質が悪いです。 夜間の撮影は不得意です。 画質とバッテリー持ちの悪さは本体の小ささとトレードオフなので仕方ないですね。 本体にねじ込み式のフィルター(レンズプロテクター)が標準装備されていて、別売りのNDフィルターに交換できます。 磁気ペンダントで簡単に子供に装着できて子供目線の動画が撮れるので本当に面白いカメラです。 買ってよかったと思います。 編集もinsta360アプリで簡単に出来ます。 中華カメラなだけあって、アリエクでアクセサリ類が安く手に入るのも良いところ。 でも親指サイズの小ささが必要なければ、1/1.3型センサー搭載のOSMO ACTION 4とか買った方が良いです。 デジカメの世界ではセンサーサイズの大きさ≒画質の良さみたいなところがあるので。

正直、2025年に購入するのはオススメしませんが、 優れたパフォーマンスを備えた小型アクション カメラだと思います。 長所: ・超コンパクト サイズ ・手ぶれ補正 ・録画品質（特に明るい場所は良い） ・マグネット式で多用途 （付属のアクセサリを使用すると、さまざまな方法で取り付けることができます） ・ケース(アクションポッド)を使用した場合の優れたバッテリー寿命 短所: ・本体がやや熱くなりやすい ・4K撮影に対応していない ・価格が今となっては高めかな

【デザイン】 カメラモジュールとバッテリーモジュールのどちらもキュービック形態で斬新ですね。 それぞれのモジュールをマグネットで合体させて運用するアイデアも面白い。 【画質】 さすがに最新のGoPro12とかと比較すると見劣りしますが、この価格でこの画質ならコスパは良いと思います。 手振れ補正もしっかり働きますし、4Kで撮影した動画を見ても良く撮れてると思います。 【操作性】 ワンボタンで録画の開始/停止と、電源N/OFF出来るのはブラインド操作が楽で便利です。 細かい設定はモニターのタッチ操作になりますが、UIも分かり易くてよく出来てると思います。 【機能性】 アクションカメラとしては一通りの機能がそろってると思います。 【バッテリー】 バッテリーモジュールと組み合わせた場合は持続時間に不満はないのですが カメラモジュールだけだと最大でも1h程度しか持たないのが残念。 【携帯性】 筐体が小さいので携帯性は抜群にいいですね。 【液晶】 屋外でも見やすくて特に不満はないです。 【音質】 アクションカメラなので音質はそれなりですね。 ちゃんとした音を撮りたいなら別途カメラが必要だと思います。 【総評】 これだけの性能で3万前後で購入できるなら、コスパは最高だと思います。 より高画質/高性能なアクションカメラが欲しいならGoPro12等を購入すればよいかと。

年々大きく重くたなるアクションカメラ。このモデルの登場は時期GoPro Hero Sessionを待ち続けていたものとしては買う以外の選択肢はありませんでした。主にレーシングカート用にヘルメットに付けて使っています。 【デザイン】 余計な装飾を排除したミニマルなデザインでかっこいいと思います。 【画質】 特に不満はなく、GoPro Hero Sessionに比べてスタビライザー補正の向上と水平保持補正に驚きました。実際にはかなり揺れているのにF1のオンボード映像のように滑らかです。 【バッテリー】 持ちはGoPro Hero Sessionにくらべてかなり悪いと思います。20分程度の走行の合間に充電しないと不安です。 【携帯性】 ヘルメットに付けるので少しでも軽い方が首への負担が少なく有利です。150gもある普通のGoProは大きく、重すぎます。 【総評】 私の使い方では、風が常に当たっているので一度も熱暴走で落ちたことはありません。寒い場所で使うか、風が常に当たるスポーツでの使用であれば問題ないと思います。ぜひ後継品を作り続けてほしいです。

【デザイン・機能性】上下切り離し可能で、上のカメラ部だけで運用可能でとにかく小さいサイズ感が良い 【画質】このサイズで十分すぎる 【操作性】ボタンひとつで、小さな画面のフリック操作。お年寄りには厳しそう 【バッテリー】短いと思うけどこのサイズなら仕方がない 【携帯性】抜群 【液晶】小さい以外の問題は皆無 【音質】よく撮れていて驚く 【総評】 OSMO ACTION3等で犬の目線動画を撮ろうとしたが、重すぎてクリップマウントごと垂れ下がってしまった。 そういえば！と本機の存在を思い出し今頃の今更で購入。期待したのはサイズ感、特に重量であり本機は傑出している。 犬がわんわか走ってもRockSteady、HorizonSteadyのおかげで良好な撮影が可能です。4K画質までは不要なので、熱暴走問題は真夏くらいでしょうか(そもそも暑すぎるとお散歩が無理) 保護プロテクターと保護シートを着けたので藪や草むらへ突撃されてもなんのその。用途は選ばれるかもですがおもしろい製品だと思います(今頃。笑)

コンセプトが面白い！ OSMO POCKET 3がお気に入りで、その前の機種ですが気になっていました。 使ってみて、面白いです、撮っていて面白いは大切です。 モニターも小さいし、バッテリーの持ちもあまり良くありません。 動画はあまり撮らずに、写真ばかり撮っています。 写真も操作系は面倒ですが、プロモードにすれば思ったよりも細かい設定ができます。 露室補正やISO感度、マニュアル撮影もできます。

一番初めに小型カメラを外して裏のシールをはがす操作をしないとつながらないのですが、マニュアルのなかにその作業がなく、「接続中」が出続けて少し混乱しました、それ以外は小さく画質もよく満足しています。

一つ前のモデルでお安くなっていたので購入しました。 【デザイン】 独特な形です。 【画質】 十分綺麗だと思います、当方の使い方なら問題ありません。 暗所は苦手ですね。 【操作性】 多少の慣れは必要ですが、こんなもんですかね。 【機能性】 ドックからカメラを外せたり、他のアクションカメラとはやや違います。 【総評】 本商品はクイックリリースマウントが付属しているモデルになります。あれば断然に便利です。 またカメラ単体なら小さいので、取り付ける所の自由度は高いです。 ただ、今買うなら後継モデルのほうが良いですね。

【デザイン】 無駄のないミニマムデザインが気に入ってます 【画質】 「アクションカメラ」として必要十分以上の画質だと思います。ネット上では画質に対してネガな内容を掲載している人が居るようですが、「アクションカメラ」である前提を考慮していないと思います。 【操作性】 全背面が液晶ですが、ケージを取り付けると、多少タッチしづらい時が有ります。 【機能性】 「アクションカメラ」としての機能は網羅していると思います。カメラ単体で充電機能があればなお良いですね。 【バッテリー】 発熱対策のせいか、スタミナはかなり少なめです。できれば本体内部のバッテリーも取り外し式で、給電しながら撮影ができる仕様だと良いですね。 【携帯性】 見た目通りコンパクトですが、現実的にはバッテリーユニット付きで運用するため、せっかくのサイズが活かされていません。 【液晶】 見やすさ、タッチ反応性ともに良好です。 【音質】 サブカメラとして使用しているので、音声はメインカメラで収録しているため当方では不要です。 【総評】 今年（2025年）には次期モデルnanoが発売されるのは知っていましたが、サブカメラとしてあえて購入しました。 発熱に関してはアルミケージを使用して、さらに数カ所アルミヒートシンクを装着していますので、バイクに取り付けての運用では熱停止することなくバッテリー全量を使い切る事ができます。 今のところ、バッテリーユニット付きで使用していますが、カメラ本体用のアルミケージ（給電ポートト付き）が届いたら、給電しながらの撮影をする予定です。 それからこれが重要なポイントですが、本機はカメラ本体にバッテリーユニットを装着した状態では充電しながらの撮影は行えません。

【デザイン】 とても小さくシンプルです。カメラを取り付けても外しても使えるまとまったデザインです。いろいろな使い方が想像できて楽しいです。 【画質】 このサイズ感で満足できる高画質です。4k以上を求める方には物足りないかもしれませんが、私の使い方なら十分キレイです。暗い所、夜間には弱いです。 【操作性】 本体も画面も小さいので使いやすいとはいえませんが、小さいわりに使いやすいといった感じですね。ボタンも少なくシンプルでわかりやすいです。 【機能性】 カメラを外して面白い映像も撮れるし、取り付けてバッテリーも安心な長めの撮影もできます。自撮りするために画面の向きが変わるのも便利です。撮影画角も選べてかなりの広角もいけますし、手振れ補正もなかなか強力で安心です。 【バッテリー】 まだ購入してから長時間撮影はしていないので無評価です。バッテリー交換は出来ませんが、短時間を沢山撮る人なら、すぐに充電すれば良いのでそれほど困らないと思います。 【携帯性】 とにかく小さい、使いやすいがGOシリーズの魅力ですね。良い意味で小さすぎて、落としたり、無くさないように気を付けます。 【液晶】 屋外でも十分に見えます。タッチパネルは画面が小さくても使いやすいインターフェイスです。ただ慌てて撮影開始しようとすると、つい画面をさわってしまい、設定が変わってしまうので、そういった時は画面オフにしています。 【音質】 普通に聞ける音です。サイズのわりに良い音だと思います。外部マイクは接続できません。 【総評】 GO3は以前からある製品ですが、新色のブラックが発売されたので購入しました。とても良い色です。ホワイトよりは目立ちにくいのが気に入りました。色は好みで選ぶのが良いと思います。暗い所にもう少し強くなれば更に完璧ですね。

カメラが分離する上に、いろいろなオプションが付いていて面白いアクションカメラです。画質は4Kアクションカムと比べると1ランクは落ちる上にどうも暗めの映像ではありますが、分離したわずか35gの小型軽量カメラ単体で、1440p/50fpsの動画を最長30分連続撮影できるのはとても便利ですね。ちなみにカメラ単体でバッテリは40分程度もちますし、バッテリーが切れてもドッキングさせたら自動で充電されるので使い勝手も良いです（3回くらいカメラをフル充電できます）。 使い方はまさに人それだと思いますが、自分の場合は胸につけて手元の作業風景を撮影するのにとても便利だと思いましたし、散策中のスナップ動画を撮るのも良いと感じました。液晶画面も360R/RSなどと比べてわりと大き目なのでも操作がやりやすく、180度動かせるのでカメラを合体させたまま自撮りにも使えます。4Kじゃなくていいのなら、これ1台だけでも様々な用途に使える面白いアクションカムだと思いました。

【デザイン】 ありそうで少ない球系のフォルムは可愛げあって愛着が持てますし、LEDのアクセントは格好良さも感じます。 【画質】 センサーサイズは小さいので期待していなかったですが、4Kだけあって繊細な印象です。 また室内でもノイジーさはないのは予想外でした。 【操作性】 長押しで電源オンオフ、単押しで録画開始。簡単です。 スマホとの連携でも特に問題なし。肝心な接続性も悪くないです。 【機能性】 スマホ接続が前提になりますが、画角の変更、フレームレートの変更、静止画撮影などか可能。 あまり実用的ではないですが、アップロードや生配信にも対応。 またボディ的な意味合いでは多彩なGoProマウントを流用出来るのが便利。 【バッテリー】 連続撮影だと90分近く持ちます。熱暴走の心配もなくメモリも余裕あるので安心して使えます。 【携帯性】 コンパクトなのですが意外と重い上、持ちにくい形状なので注意が必要です。 実際に30cm程度の高さから落としただけでメモリが認識されなくなりました…。耐衝撃性は信用ならないので、大きく持ち運び不便にはなりますがプロテクションケースなどの使用を推奨します。 【液晶】 液晶なし。スマホと連携前提ですが画角的には無くても問題ないです。 【音質】 この手のカメラでステレオで撮れるので十分です。 【総評】 バッテリーやメモリの交換は出来ませんが、その分どちらも余裕があってオールインワンの完成したモデルという印象を受けます。 また全天球ではない画角がとても使いやすいです。 特にヘッドマウントで正面に向けると自分の顔だけ映らないので、後から追体験をするにはベストな画角となり非常に便利です。 アプリの使い勝手も良く専用のアクセサリーもそこそこあり総じて完成度の高いプロダクトだと思います。

まず、撮影に使える保護ケースがない。 それ単体が防水だから基本いらないということなんでしょう。そしてある程度の高さから落としてもガラス面も硬いので壊れにくいのかもしれませんが、高価なものなので保護ケースに入れておきたいという心情がどうしても働きます。でも持ち運び用ケースはあれど、クリアな保護ケースというのがない。（購入当時になかっただけで、出ている可能性もある）そして持ち運び用ケースも高い。 そして、バッテリーの交換、SDカードの交換ができない。全部内蔵で取り出せない防水仕様だから。長時間撮影を行うのは困難かなと感じた。（１時間位は余裕で撮影できます） 片面360度なので、手に持てば足元が映らないし、VRのような360度映像が撮影できるわけではない。超広角レンズのビデオ・カメラと考えたら手軽だし画質もそこそこいいので重宝します。 ボタンのデザイン、▲マークなのはいいんですが、微妙に左右非対称なのがいや。